Научная статья на тему 'Защита малины от вредителей в Сибири'

Защита малины от вредителей в Сибири Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
321
83
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Защита малины от вредителей в Сибири»

няя и предпосевная культивации) и ухода за посевами (до- и послевсхо-довое боронования, культивации междурядий) при правильном проведении обеспечивают достаточную чистоту полей, но в отдельных случаях приходится применять и гербициды. Экономически оправдана обработка гербицидами только при сильной засоренности полей. Подавление сорной растительности в посевах снижает затененность растений, способствующую развитию болезней,а также повышает их устойчивость к болезням.

Качество и соответствующая подготовка семенного материала являются определяющими в борьбе с болезнями и вредителями во время прорастания семян и в начальные фазы развития подсолнечника. Хорошо отсортированные, откалиб-рованные и протравленные семена с высокой энергией прорастания и всхожестью меньше поражаются плесневыми грибами и повреждаются почвообитающими вредителями. Поэтому инкрустирование семян имеет большое профилактическое значение для предотвращения заноса инфекции в новые районы, ликвидации некоторых видов возбудителей болезней на семенах и почвообитающих вредителей. Этот наиболее экологически безопасный агроприем должен стать обязательным при выращивании подсолнечника.

Во ВНИИ масличных культур разработан и широко внедряется в производство биологически активный композиционный состав для инкрустирования семян. Эта рабо-

та выполняется непосредственно в хозяйствах, заказчик может приобрести композиционный состав в нашем институте. Он включает фунгицид, инсектицид, регуляторы роста, микроэлементы и пленкообразова-тель. Обработка семян такой композицией резко снижает поражение подсолнечника гнилями, фузарио-зом, ложной мучнистой росой, фо-мопсисом и повреждение проростков и всходов почвообитающими вредителями. В композицию включены новые системные препараты, оказывающие длительное защитное и фунгицидное действие: апрон голд, вэ (3 л/т) - против ложной мучнистой росы; максим, кс (5 л/т) -против белой и серой гнилей, ложной мучнистой росы, фузариоза, фомопсиса и альтернариоза; ТМТД, вск (4-5 л/т) - против плесневения семян, белой и серой гнилей, ложной мучнистой росы; винцит, ск (2 л/т) - против фомопсиса, белой гнили, плесневения семян; ров-раль, сп (4 л/т) - против белой и серой гнилей, фомопсиса. Для снижения повреждений всходов подсолнечника долгоносиками, медля-ками, сверчками применяют децис, кэ (0,25 л/га) или децис экстра, кэ (0,05 л/га). В период вегетации проводят опрыскивание растений против клопов, тлей и лугового мотылька препаратом децис, кэ (0,25 л/га), против фомопсиса - колфуго супер, кс (1,5-2 л/га). В перспективе большую роль будут играть препараты комплексно-системного действия, которые можно применять при выращивании подсолнечника в севооборотах с короткой ротацией.

УДК 634.711.631.521

Защита и болезней

А.А. БЕЛЯЕВ,

доцент кафедры фитопатологии Новосибирского государственного аграрного университета

Использование ягод малины в свежем виде для детского, диетического питания и в лекарственных целях требует, чтобы применение химических пестицидов при ее выращивании было минимальным. Однако у культуры имеется широкий круг опасных вредителей и болезней, а возможности влияния на здоровье насаждений при традиционном совместном произрастании молодых и плодоносящих побегов невелики. Химический метод неприемлем из-за растянутости фе-нофаз цветения и плодоношения с июня по август, агротехнический -из-за недоступности почвы внутри рядов для механической обработки и огромных затрат труда на вырезку побегов.

Плодоносящим насаждениям в Сибири, как и в европейской части России, наибольший вред наносят малинная побеговая галлица (ма-

1. Личинки побеговой галлицы на однолетнем стебле (кора отогнута)

Посетите сайт нашего журнала http://www.z-i-k-r.ru

На нем вы можете ознакомиться с содержанием готовящихся к печати или уже вышедших номеров журнала, получить информацию о подписке на него, узнать, какие требования предъявляются к статьям, предназначенным для публикации, и каковы условия приема рекламных материалов.

малины от вредителей в Сибири

линный комарик, рис. 1), малинно-земляничный долгоносик, малинный жук, обыкновенный паутинный клещ, пурпуровая пятнистость, бактериальный корневой рак, серая гниль ягод. Защита от корневого рака, как и от вирусных и микоплазменных заболеваний, должна проводиться в питомниках и исключать передачу инфекции с посадочным материалом в товарные насаждения. На вновь заложенных плантациях требуются постоянный мониторинг состояния растений и формирующегося состава вредителей и возбудителей болезней и регулирование их с учетом ЭПВ.

Обследования хозяйств и участков садоводов-любителей показывают, что наиболее вредоносным объектом для малины является побеговая галлица. Она была впервые выявлена в Новосибирской области и на Алтае в 1982-1983 гг. в связи с массовым отмиранием побегов. У неустойчивых сортов отмирает до 3093 % общего числа побегов. Вредитель адаптировался к сибирским условиям, его депрессия из-за неблагоприятных погодных условий наблюдалась лишь несколько лет (1986, 1998, 1999 и 2003 гг).

В поврежденных личинками галли-цы стеблях малины развивается комплекс раневых микозов (midge blight = галлицевый ожог, рис. 2), вызываемых более чем 24 видами грибов, среди которых доминируют Didymella applanata, Botrytis cinerea, Verticillium dahliae и виды р. Fusarium, в основном в составе смешанной инфекции (Беляев, 2004). Заражение побегов малины грибами D. applanata и B. cinerea одновременно встречается в двух формах: независимой (пурпуровая пятнистость, ботритиоз побегов) и сопряженной (галлицевый ожог), вредоносность которых приблизительно

соотносится как 1:4, что требует учета при выборе мер защиты.

Борьба должна вестись прежде всего с наиболее вредоносной побеговой галлицей. Однако в засушливые годы (например, 1985, 1995, 1999) возможны вспышки численности паутинного клеща, во влажные годы (1986, 1990, 1996) - эпифитотии серой гнили ягод (потери урожая до 50 %).

Недостатки традиционного способа возделывания устраняются при раздельном выращивании молодых и плодоносящих побегов малины. Его технология была разработана на Новосибирской зональной плодово-ягодной опытной станции имени И.В. Мичурина (НЗПЯОС) в 19701980-х годах, а позднее дополнена рядом рекомендаций, в частности, системой защиты насаждений от вредителей и болезней (Сидорович и др., 1991; Беляев, Белых, Гончарова, 1997; Беляев и др., 2005). Скашивание всей надземной части малины в начале цикла плодоношения и ееудаление с плантации ликвидирует источники инфекции ряда болезней и зимующие на побегах стадии вредителей (тлей, клещей). Устранение конкуренции между молодыми и плодоносящими побегами за свет и питание укрепляет физиологическое состояние плантации. Нарушаются пищевые связи с малиной у малинного жука и малинно-земля-ничного долгоносика и резко сокращаются их популяции. Становится возможным использование специальных агроприемов: удаление (срезание) верхнего слоя почвы в рядах (при помощи косилки КИР-1,5) вместе с зимующими там вредными организмами (до 80-90 % популяции побеговой галлицы и часть других вредителей и патогенов) и последующее мульчирование рядов органическими материалами. В производственных испытаниях на план-

2. Галлицевый ожог: а — симптомы в июне; Ь — симптомы в конце вегетации; с — внутренняя некротизация стебля

тациях малины совхоза «Бочкарев-ский» Новосибирской области в начале 90-х годов ХХ в. на площади 1014 га прибавка урожая составила 0,7-1,5 т/га при урожайности в контроле 4-6 т/га (мульчирование перегноем давало прибавку урожая 0,61,4 т/га, а удаление верхнего слоя почвы - 0,6-1,9 т/га).

При традиционном (совместном) способе выращивания малины по мере эксплуатации посадок в рядах ежегодно остаются отмершие стебли, травмирующие молодые побеги, быстро накапливаются вредители и фитопатогены. В качестве вынужденной меры в некоторых хозяйствах для

оздоровления плантаций идут на полное их скашивание к 5-7-му году жизни. При этом в течение следующего сезона отрастают только однолетние побеги. Включение в традиционный способ такого элемента раздельного выращивания побегов позволяет, по данным обследований предыдущих лет, применить в оптимальные сроки необходимые препараты. Эффект от этой меры бывает максимальным при плодоношении следующего года, затем за 1-2 года последействие нивелируется.

Сорта, обладающие комплексной устойчивостью, отсутствуют, однако некоторые из них устойчивы к от-

дельным вредным объектам. Так, сорта Арочная, Блестящая, Вера, Зоренька Алтая, Колокольчик, Кредо, Ранний сюрприз, Сеянец Рубиновой проявляют высокий либо средний уровень устойчивости к малинной побеговой галлице, что объясняется слабым растрескиванием коры однолетних побегов либо ранним опробковением перидермы и одревеснением ксилемы. К пурпуровой пятнистости относительно устойчивы Арочная, Вера, Зоренька Алтая, Колокольчик, Метеор, Поклонная, Ранний сюрприз и Сеянец Рубиновой (Беляев, Шпатова, 2004; 2005).

Биологическая защита малины

Система мероприятий по защите плодоносящих насаждений малины от вредителей и болезней

Мероприятие Сроки проведения Примерные календарные сроки для Новосибирской области

Участок отрастания молодых побегов (подготовка к плодоношению)

Скашивание надземной части малины До начала отрастания побегов Конец апреля - начало мая

Боронование (рыхление) почвы поперек рядов или удаление верхнего слоя почвы в рядах на глубину 2-3 см Тоже В те же сроки, после скашивания стеблей

Искореняющее опрыскивание против грибных болезней 3-4 % рабочим раствором бордоской смеси, п (24-40 кг/га) или 7 % раствором мочевины (аммиачной селитры) (56-70 кг/га) Тоже То же

Мульчирование рядов перегноем, навозом, компостом, перепревшими древесными опилками слоем 5-7 см (20-40 т/га) До появления молодых побегов 1-я декада мая

Летние защитные опрыскивания:

против малинной мухи актелликом, кэ (500 г/л) - 0,6 л/га Превышение ЭПВ (5 % поврежденных побегов в предшествующем году) при высоте молодых побегов 10-20 см 3-я декада мая

против побеговой галлицы тем же инсектицидом, что и предыдущее или фитовермом*, кэ (2 г/л) - 2 мл/л воды:

первая обработка: Начало лёта I поколения; высота молодых побегов 3-я декада мая - 1-я декадаа

40-60 см, наличие трещин коры, температура воздуха не ниже 20 °С, почвы - не ниже 13 °С июня

вторая обработка: Через 10 дней после первой 1-2-я декады июня

третья обработка: Начало лёта II поколения 2-3 декада июля

против листоверток лепидоцидом, п (БА - 3000 ЕА/мг) -1-1,5 кг/га Превышение ЭПВ (3 гусеницы на 100 побегов) 3-я декада мая-июнь

против клещей и тлей - тем же инсектицидом, что и против малинной мухи, или серой коллоидной, пс, 8-10 кг/га или фитовермом, кэ (2 г/л) - 2 мл/л воды Превышение ЭПВ: для малинной тли - более 5 % заселенных молодых побегов; для большой малинной тли - более 2 экз/лист; для паутинного клеща -3 экз/лист (сухая, жаркая погода); для малинного клеща - 6 экз/лист (сырые участки сада) В течение вегетации

против грибных болезней - бордоской смесью или байлетоном, сп (250 г/кг) - 0,2 кг/га Превышение ЭПВ - более 5 % зараженных молодых побегов на неустойчивых сортах 1-3 декады июля

Участок плодоношения (или при совместном выращивании побегов)

Искореняющее опрыскивание против грибных болезней То же, что на участке отрастания

Летние защитные опрыскивания:

против комплекса вредителей актелликом, кэ (500 г/л) — 0,6 л/га или фитовермом, кэ (2 г/л) - 2 мл/л воды Период бутонизации Конец мая — начало июня

против комплекса грибных болезней - бордоской смесью п, 30-60 кг/га После уборки урожая Август

* Препарат разрешен для применения в ЛИХ.

УДК 632.937

Роль бактерий в борьбе с корнеедом сахарной свеклы

заключается в 1-2 обработках ле-пидоцидом, п (1-1,5 кг/га) против листогрызущих и фитовермом (в ЛПХ) - против побеговой галлицы, тлей и клещей. При раздельном выращивании молодых и плодоносящих побегов малины 1-2 обработки 2 % рабочим раствором фито-верма против побеговой галлицы проводят в те же сроки (первую - в начале вылета I поколения), что и химическими инсектицидами. В полевых испытаниях в НЗПЯОС в 2000-2003 гг. обработки фитовермом позволяли в 2,5 раза снизить повреждаемость галлицей и поражение галлицевым ожогом и в 2 раза - пурпуровой пятнистостью (Штерншис и др., 2005 г., отмечают наличие у фитоверма фунгицидных свойств), в 4,2 раза уменьшить преждевременное отмирание побегов. Прибавка урожая составляла 0,8-0,9 т/га (Шпатова, 2004). В опытах хорошие результаты в борьбе с пурпуровой пятнистостью и другими грибными болезнями показал биопрепарат фитоп-флора С*, 2 кг/га (НПФ Исследовательский центр, Новосибирск). Обработку насаждений проводили при появлении первых симптомов заболевания. Препарат в полевых испытаниях снижал развитие болезни в 1,8 раза, урожайность возрастала на 0,47 т/га (Штерншис и др., 2001).

Система защиты малины может быть представлена в виде календар-но-фенологического плана(см.таблицу). Необходимость проведения включенных в него мероприятий определяется по результатам наблюдений за фитосанитарным состоянием плантации.

Опыт защиты малины в ряде специализированных хозяйств Новосибирской области показывает, что этот комплекс мероприятий (или его часть) позволяет надежно удерживать под контролем вредные объекты. Уровень рентабельности защитных мероприятий достигает 215,7-654,2 %, и благодаря этому обеспечивается доходность производства.

* В России препарат не зарегистрирован.

Н.В. БЕЗЛЕР, Е.В. ГРОШЕВА, М.А. СУМСКАЯ

Систематическое использование химических средств в защите сахарной свеклы в последние годы привело к сокращению численности в почве многих эколого-трофических групп и видов микроорганизмов, а перегруппировка в микробном сообществе черноземов привела к повышению устойчивости фитопатоге-нов к фунгицидам и агрессивности по отношению к проросткам сахарной свеклы. Участилось эпифито-тийное развитие корнееда всходов. В результате назрела необходимость восстановления микробного сообщества чернозема выщелоченного, особенно той его части, которая может сдерживать рост и развитие микромицетов, в том числе фи-топатогенов, вызывающих корнеед, мучнистую росу, фузариоз и корневые гнили сахарной свеклы.

Основная биофунгицидная роль в микробном сообществе принадлежит бактериям, которые характеризуются большой численностью, скоростью роста, устойчивостью к неблагоприятным факторам, а также большим количеством выделяемых антибиотиков.

Высокая антагонистическая активность и широкий спектр действия выявлены у спорообразующих бактерий, представителей рода Bacillus, таких как B. mesentericus, B. sub-tilis, B. cereus и др.

Давно известно, что отдельные штаммы Bacillus subtilis являются активными антагонистами микромицетов. Но первые опыты в Центральночерноземной зоне с уже известными препаратами на основе этих бактерий часто не приводили к же-

лаемому результату. Вероятно, это связано с тем, что штаммы интроду-цировали в несвойственную им почвенную среду. Более перспективным, по нашему мнению, является выделение из почв разных климатических зон аборигенных штаммов B. subtilis, обладающих антагонистическими свойствами по отношению к фитопатогенам.

Так, из чернозема выщелоченного нами выделен и отселектирован по степени подавления роста Fusarium oxysporum, Phoma betae, Pythium ultimum и Pythium deba-ryanum ряд таких штаммов (Бабье-ва, Агре, 1971). С помощью рулонного метода проращивания семян (Казаков, 1987, в модификации ВИЗР) изучили действие новых штаммов на семенную инфекцию, вызывающую корнеед, а также выявили их влияние на всхожесть семян и массу проростков сахарной свеклы.

Установили, что штамм 7 увеличивал всхожесть семян сахарной свеклы гибрида РМС 70 на 18 %, снижал распространение корнееда на 26 %, при этом длина корешка возрастала на 10 %. Штамм 9 не влиял на всхожесть семян, распространение корнееда снижал на 14 %. Штамм 20 повышал всхожесть семян на 12 %, снижал распространение корнееда на 5 %. Штаммы 7, 9 и 20 значительно повышали массу проростков и корешков - соответственно на 44, 11 и 26 %.

Весной 2006 г в условиях in situ был заложен микрополевой опыт по определению влияния отселектиро-ванных штаммов на распространение и степень пораженности корнеедом проростков сахарной свеклы. Bacillus subtilis вносили в почву на

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.