CC BY
35
УДК / UDC 633.367.3:632.482.12:632.952
ЗАЩИТА ЛЮПИНА БЕЛОГО ОТ АНТРАКНОЗА
PROTECTION OF WHITE LUPIN FROM ANTHRACNOSE
Резвякова C.B., доктор сельскохозяйственных наук, доцент, заведующая кафедрой защиты растений и экотоксикологии Rezvyakova S.V., Doctor of Agricultural Sciences, Associate Professor, Head of the Department of Plant Protection and Ecotoxicology E-mail: Lana8545@yandex. ru Архангельская A.C., аспирант Arkhangelskaya A.S., Postgraduate Student E-mail: [email protected] ФГБОУ ВО «Орловский государственный аграрный университет
имени Н.В. Парахина», Орел, Россия Federal State Budgetary Educational Establishment of Higher Education "Orel State Agrarian University named after N.V. Parakhin", Orel, Russia
На основе анализа литературных источников обоснована актуальность и необходимость проведения дальнейших исследований по защите люпина белого от массового распространения возбудителя антракноза Colletotrichum lupini. Степень вредоносности данного грибкового заболевания меняется по годам в зависимости от климатических условий. Интенсивному развитию антракноза способствуют теплые и влажные условия вегетации. Массовое поражение растений антракнозом происходит во время дождя, сопровождаемого сильным ветром, что приводит к значительному снижению урожая или его полной потере. Уязвимыми фазами для антракноза являются стеблевание, бутонизация, завязывание и формирование молодых бобов, когда идет активный рост молодой ткани растений. Протравливание семян препаратами Витарос (2 л/т) и Максим XL (2 л/т) сократило поражение растений в период бутонизация - начало цветения с 66,7% в контроле до 24,1 и 21,7% соответственно, по бобам с 78,9% в контроле до 31,9 и 28,9% соответственно. Сохранённый урожай семян по отношению к контролю составил 1,05 и 1,26 т/га соответственно. Также выявлена высокая биологическая эффективность (81-93%) фунгицида Амистар экстра в дозе 0,5 л/га при эпифитотии антракноза три обработки люпина белого в период вегетации (в начале стеблевания, в конце бутонизации и в период формирования бобов) способны контролировать развитие болезни и сохранять урожай семян от значительных потерь.
Ключевые слова: люпин белый, грибковые болезни, антракноз, химические средства защиты.
On the basis of the analysis of literature sources, the relevance and necessity of further research on the protection of white lupine from the mass distribution of the Anthracnose agent Colletotrichum lupini is substantiated. The degree of harmfulness of this fungal disease varies from year to year depending on the climatic conditions. The intensive development of Anthracnose is caused by the warm and humid conditions of the growing season. The mass lesion of plants by Anthracnose occurs during the rain with strong winds, which leads to a significant decrease in the yield or its complete loss. The sensitive stages of Anthracnose are shoot formation, bud formation, fruit setting and bean formation, when there is an active growth of the tissue of a young plant. The seed treatment with preparations Vitaros (2 l/t) and Maxim XL (2 l/t) reduced the lesion of plants during the bud formation - initial blossom from 66.7% in the control variant to 24.1 and 21.7%, respectively, for beans from 78.9% in the control variant to 31.9 and 28.9%, respectively. The saved seed yield as compared with the control variant was 1.05 and 1.26 t/ha, respectively. Also, the high biological efficiency (81-93%) of the fungicide Amistar extra at a dose of 0.5 l/ha was obtained. In case of Anthracnose epidemics the three treatments of white lupin during the growing season (early shoot formation, the end of bud formation and bean formation) are able to control the disease and save the seed yield from the significant losses.
Key words: white lupine, fungal disease, Anthracnose, chemical crop protection products.
Люпин белый, как и другие виды люпина, является ценной культурой в звене севооборота, поскольку за счет симбиотических отношений с клубеньковыми бактериями обеспечивает себя азотом и способствует накоплению его в почве. Кроме того, люпин отличается высокой способностью усваивать фосфор из труднодоступных соединений и переводить его в доступные формы. Является средообразующей и средостабилизирующей культурой [1].
Как отмечают А.И. Артюхов и A.B. Подобедов (2012), люпин белый превосходит другие виды люпина по качественным характеристикам. Так, в семенах люпина белого содержится всего 8% клетчатки, люпина узколистного -15%, и желтого - 18%. Концентрация белка в семенах люпина белого достигает 38-42% при продуктивности 4,5-5,5 т/га [2]. Отличается значительным потенциалом урожайности, относительной засухоустойчивостью, высоким прикреплением бобов [3]. По аминокислотному составу и содержанию белка люпин можно сравнить с соей. Однако в отличие от сои, семена люпина белого почти не содержат ингибиторов трипсина и их можно использовать без тепловой обработки в корм животных, включая и птицу [4].
Увеличение площадей под посевами люпина белого является проблематичным во всех люпиносеющих регионах из-за широкого распространения микроскопического гриба Colletotrichum lupini, который вызывает такое опасное заболевание, как антракноз. В годы эпифитотий в результате развития этого заболевания значительно снижается урожай или отмечается полная гибель растений. Знание особенностей биологии возбудителя заболевания и разработка эффективной системы защиты люпина белого является одним из главных условий получения стабильных урожаев семян [5-7].
Впервые эта болезнь была обнаружена в Бразилии в 1912 году и описана как антракноз люпина белого. Позже возбудитель был выявлен в США. В начале 1980-х годов заболевание широко распространилось в таких странах Европы, как Франция, Великобритания, Украина, а также в странах Африки и Океании - Новой Зеландии, Западной Австралии. В России люпин белый начал сильно поражаться антракнозом, начиная с 2004 года. Умеренно теплая с частыми дождями погода в июне-июле способствует быстрому распространению антракноза и развитию болезни до уровня эпифитотии [5].
Гриб зимует и сохраняется в семенах. В связи с этим, прежде всего, источником болезни являются пораженные семена. Первые признаки заболевания отмечаются на всходах: при внутренней инфекции на семядолях появляются язвы оранжевого цвета, заполненные большим количеством (до 20 млрд.) конидий, поражается точка роста, надламываются черешки. При внешней инфекции поражается корень. Дальнейшее распространение инфекции идет воздушно-капельным путем - спорами, которые вымываются дождем и разносятся брызгами и ветром с капельной влагой. Сильный ветер во время дождя способствует массовому поражению растений антракнозом [8].
Исследователями установлено, что антракнозом сильнее поражаются молодые ткани стеблей, черешков, листьев, бобов по сравнению с физиологически более зрелыми. Кроме того, выявлено, что генеративные органы люпина подвержены более быстрому инфицированию грибом, чем вегетативные. Поэтому уязвимыми фазами для антракноза являются стеблевание, бутонизация, завязывание и формирование молодых бобов, когда идет активный рост молодой ткани растений. На пораженных стеблях образуются оранжевого цвета язвы разной величины в зависимости от степени
поражения, которые впоследствии темнеют. Стебель изгибается, а при сильном поражении надламывается. Осыпаются почерневшие цветки и завязь. При поражении молодых бобов на их поверхности появляются заполненные спорами язвы. При этом бобы или не развиваются и засыхают, или остаются не полностью выполненными [8-10]. Основным методом борьбы с антракнозом является обеззараживание семян термическим способом на специальной установке или протравливание семян химическими препаратами [8].
По данным Л.И. Пимоховой и Ж.В. Царапневой (2016), многие из испытанных протравителей, показавшие высокий обеззараживающий эффект, оказывают сильное угнетающее действие на растение люпина белого в фазе всходов. В особенности фунгициды из триазольной группы, которые в эффективных дозах сильно подавляют рост гипокотиля проростков люпина белого, что задерживает появление всходов и снижает их количество. Поиск нетоксичных и высокоэффективных препаратов является актуальной задачей. Для обеззараживания семян необходимо применять комбинированные препараты с контактным и системным действием, поскольку возбудитель антракноза может находиться и на поверхности, и внутри семян. Такие протравители уничтожают семенную инфекцию и защищают всходы от многих болезней в течение нескольких недель [11].
Изучение Л.И. Пимоховой и Ж.В. Царапневой протравителей Витарос в дозе 2,0 л/т и Максим XL в дозе 2,0 л/т показало их высокую активность в уничтожении поверхностной и внутренней антракнозной инфекции семян люпина белого. Эффективность препаратов составила 96-97% соответственно. Протравливание семян препаратами Витарос (2 л/т) и Максим XL (2 л/т) сократило поражение культуры по растениям в период бутонизация - начало цветения с 66,7% в контроле до 24,1 и 21,7% соответственно, а по бобам с 78,9% в контроле до 31,9 и 28,9% соответственно. Сохранённый урожай семян в данных вариантах по отношению к контролю составил 1,05 и 1,26 т/га соответственно. При этом данные протравители достоверно (НСРоб - 5,95) повышали всхожесть семян от 7,3 до 9,6% и не оказывали отрицательного действия на рост растений [11, 12, 14].
Стогниенко О.И. и Сергеев Г.Я. (2017) отмечают, что в благоприятных погодных условиях для развития антракноза даже самое незначительное заражение семян на уровне сотых долей процента может вызвать полную гибель урожая. В связи с этим обязательными являются предпосевная обработки семян и опрыскивание фунгицидами растений по вегетации. Так, в 2016 году в Центрально-Черноземном регионе России сложились подходящие погодные условия для поражения люпина антракнозом: повышенная влажность воздуха, избыточное количество осадков. Так как люпин белый выращивается недавно в данном регионе, и в предыдущие периоды случаев заболевания не наблюдалось, поскольку не произошло накопления инфекции, то многие хозяйства не протравливали семена перед посевом, что и спровоцировало активное распространению возбудителя антракноза [5].
Исследованиями Л.И. Пимоховой и Ж.В. Царапневой (2017) выявлена высокая биологическая эффективность (81-93%) фунгицида Амистар экстра в дозе 0,5 л/га против антракноза. Авторами установлено, что при эпифитотии антракноза три обработки люпина белого в период вегетации (в начале стеблевания, в конце бутонизации и в период формирования бобов) способны контролировать развитие болезни и сохранять урожай семян от значительных
потерь. Авторы рекомендуют включить фунгицид Амистар экстра в «Справочник пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации» для защиты люпина от антракноза по вегетирующим растениям [13].
Таким образом, обзор литературных источников свидетельствует об актуальности и необходимости проведения дальнейших исследований по защите люпина белого от массового распространения возбудителя антракноза. Использование стартовых доз азотных удобрений способствует увеличению урожайности культуры. В условиях дефицита растительного белка повышение продуктивности положительно скажется на интенсификации кормопроизводства и экономике сельскохозяйственных предприятий.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Майсурян H.A., Атабекова Л.И. Люпин. М.: Колос, 1974. 463.С.
2. Артюхов А.И., Подобедов A.B. Современные направления исследований по люпину в России // Зернобобовые и крупяные культуры. 2012. № 1. С. 80-86.
3. Гатаулина Г.Г., Белышкина М.Е., Медведева Н.В. Урожайность семян и элементы продуктивности у разных сортов люпина белого (Lupinus Albus L.) в разные по метеорологическим условиям годы // Известия ТСХА. 2016. Вып. 6. С. 32-41.
4. Белый люпин и другие зернобобовые культуры в кормлении птицы / И.А. Егоров, E.H. Андрианова, A.C. Цыгуткин, А.Л. Штеле // Достижения науки и техники АПК. 2010. № 9. С. 36-38.
5. Стогниенко О.И., Сергеев Г.Я. Антракноз люпина белого: методики защиты и оздоровления // URL: http://agbz.ru/articles/antraknoz-lyupina-belogo-metodiki-zaschityi-i-ozdorovleniya (дата обращения 24.04.2018).
6. Котова В.В., Кунгурцева О.В. Антракноз сельскохозяйственных растений. Приложения к журналу «Вестник защиты растений», № 11. Санкт-Петербург: ВИЗР, 2014. 132 с.
7. Рост, развитие, урожайность и кормовая ценность белого люпина (Lupinus Albus L.) селекции РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева / Г.Г. Гатаулина, Н.В. Медведева, А.Л. Штеле, A.C. Цыгуткин // Известия ТСХА. 2013. Вып. 6. С. 12-30.
8. Научно-практические рекомендации: Перспективная ресурсосберегающая технология возделывания люпина / И.П. Такунов, Т.Н. Слесарева, М.И. Лукашевич [и др.]. Брянск: ВНИИ люпина, 2017. 74 с.
9. Кунгурцева О.В. Биологические особенности возбудителя антракноза люпина желтого: автореф. дис. ... канд. биол. наук. Санкт-Петербург: Пушкин. 2006. 19 с.
10. Томас Д. Антракноз люпина - идентификация и управление. Департамент сельского хозяйства, Западная Австралия. 2003. № 5.
11. Пимохова Л.И., Царапнева Ж.В. Комплексная защита люпина белого от антракноза // Зернобобовые и крупяные культуры. 2016. № 3. С. 89-94.
12. Пимохова Л.И., Царапнева Ж.В. Защита люпина от антракноза // Защита и карантин растений. 2012. № 4. С. 41-42.
13. Пимохова Л.И., Царапнева Ж.В. Амистар экстра - эффективный фунгицид в технологии защиты люпина от антракноза // Зернобобовые и крупяные культуры. 2017. № 2(22). С. 115-121.
14. Пимохова Л.И., Царапнева Ж.В. Эффективная защита люпина узколистного от антракноза // Вестник Брянской ГСХА. 2016. № 4(56). С. 45-49.
