CC BY
21
УДК 902/904 001
ЗАЩИТА ДОКТОРСКИХ И КАНДИДАТСКИХ ДИССЕРТАЦИЙ ПО АРХЕОЛОГИИ В ИНСТИТУТЕ ИСТОРИИ ИМ. Ш. МАРДЖАНИ АН РТ В 2014 ГОДУ
© 2014 г. Ф.Ш. Хузин
В 2014 г. на заседаниях Диссертационного совета Д 022.002.01 при Институте истории им. Ш. Марджани АН РТ были защищены 1 докторская и 5 кандидатских диссертаций по специальности 07.00.06 - археология.
Очир-Горяева М.А. Погребения с захоронениями коней и предметами узды Северного Причерноморья, Нижнего Поволжья, Южного Приуралья и Горного Алтая конца VI - III вв. до н.э. Дис. ... докт. ист. наук.
Диссертация выполнена в ФГБУН «Калмыцкий институт гуманитарных исследований РАН» (г. Элиста).
Официальные оппоненты: д.и.н., доц., зав. лабораторией археологических исследований ФГБУН Южный научный центр РАН С.И. Лукьяшко (г. Ростов-на-Дону); д.и.н., проф. ФГАОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» А.С. Скрипкин; д.и.н., проф., зав. сектором археологии эпохи металла ФГБУН «Институт истории и археологии Уральского отделения РАН» Л.Н. Корякова (г. Екатеринбург).
Ведущая организация: ФГБУК «Государственный Эрмитаж» (СПб.).
Защита состоялась 19 сентября 2014 г.
Впервые в археологической литературе объектом специального исследования стали погребения с захо-
ронением коней и предметами узды обширной в географическом отношении территории от Черного моря до Горного Алтая. Показаны роль и место коня в погребальном обряде кочевников скифской эпохи как важного транспортного животного, сопровождавшего человека-хозяина в потусторонний мир.
По мнению диссертанта, региональные различия в расположении конских захоронений и предметов узды на плане кургана связаны с широтной или меридиональной ориентацией по странам света всего погребального сооружения, по которой скифо-сибирское единство археологических культур степей Евразии распадается на два блока. Ориентация погребальных сооружений логично отражает представления о расположении страны мертвых и различную географическую ориентацию на местности - базового свойства каждой археологической культуры.
При анализе предметов узды диссертант впервые за элементарную единицу анализа берет уздечные наборы целиком, а не по категориям (удила, псалии, налобники и пр.). Определены с применением статистико-комби-наторных методов хронологические и региональные особенности уздечных наборов и путем стилистического
анализа выделены бытовые и церемониальные наборы.
Полученные результаты, основанные на анализе массового археологического материала и письменных источников (Геродот) входят в противоречие с общепринятыми и глубоко укоренившимися в литературе представлениями о развитом культе коня у кочевников скифской эпохи Евразийских степей.
Ванюшева К.В. Научные коммуникации в Российской провинциальной археологии (конец XIX - 20-е годы ХХ в.). Дис. ... канд. ист. наук.
Диссертация выполнена в ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет».
Научный руководитель: д.и.н. О.М. Мельникова.
Официальные оппоненты: д.и.н., доц. кафедры археологии и этнологии ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» Л.Ф. Недашковский (г. Казань), к.и.н., доц. кафедры Российской истории ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет» Д.В. Серых (г. Самара).
Ведущая организация: ФГБУН «Институт археологии РАН» (г. Москва).
Защита состоялась 6 июня 2014 г.
В диссертации впервые разработана общая концепция научных коммуникаций в российской провинциальной археологии конца XIX - 20-х годов ХХ в., дана их характеристика как значимого социокультурного института в становлении археологии как науки.
В первой главе «Методологические основы изучения проблемы научных коммуникаций в истории архе-
ологии» проведен анализ литературы, определены основные подходы к изучению проблемы, предложена понятийная исследовательская программа, при помощи которой произведен анализ конкретно-историографического материала.
Во второй главе по территориальному принципу состава участников выделены и проанализированы внутрирегиональные (научные общества, университеты, периодическая печать и продолжающиеся издания) и внешние (общероссийские: Императорская Археологическая Комиссия и Московское Археологическое Общество, Археологические съезды, классические университеты, научные публикации) коммуникативные площадки провинциальных археологов.
В третьей главе «Переписка исследователей как эффективное средство научной коммуникации в российской провинциальной археологии конца XIX - 20-х годов ХХ в.» на основе обширного массива эпистолярных материалов показана значимость устойчивых научных связей исследователей для продуктивной творческой деятельности, а также переписки как необходимого элемента функционирования научного сообщества. По справедливому заключению диссертанта, свидетельством признания научных заслуг провинциального археолога было включение его в круг элитной коммуникации, возможность на равных общаться с такими крупными деятелями российской археологии, как А.С. и П.С. Уваровы,
A.А. Бобринский, А.А. Спицын,
B.А. Городцов и др.
Рослякова Н.В. Погребальные комплексы с костями животных из могильников срубной культурно-
исторической общности Самарского Поволжья. Дис. ... канд. ист. наук.
Диссертация выполнена на кафедре Отечественной истории и археологии ФГБОУ ВПО «Поволжская государственная социально-гуманитарная академия».
Научный руководитель: д.и.н., доц., ректор Поволжской государственной социально-гуманитарной академии О.Д. Мочалов.
Официальные оппоненты: д.и.н., доц., в.н.с. Южно-Уральского филиала Института истории и археологии УрО РАН А.В. Епимахов (г. Челябинск), к.и.н., доц., н.с. Лаборатории естественнонаучных методов в археологии Института археологии РАН Л.В. Яворская (г. Москва).
Ведущая организация: Государственный исторический музей (г. Москва).
Защита состоялась 20 июня 2014 г.
Диссертант поставил своей целью реконструировать варианты использования животных в погребальном обряде населения срубной культурно-исторической общности Самарского Поволжья. Для их всестороннего изучения применен междисциплинарный подход: использованы не только археологические, но и биологические методики работы с материалом, однако погребальные комплексы с костями животных рассмотрены в первую очередь как археологический источник, который помимо биологических (видовой и половозрастной состав животных, анатомический состав костей) имеет и чисто археологические характеристики (следы искусственного воздействия на костях, локализация в кургане как в сакральном комплексе и т.д.). В результате такого анализа выделены четыре категории погребаль-
ных комплексов с костями животных (погребальные жертвенные комплексы, «остатки напутственной пищи», погребальный инвентарь, отдельные кости или их скопления), что дало возможность диссертанту реконструировать разные варианты использования животных в погребальной практике срубняков. Интересен вывод автора о корреляции выявленных вариантов с социальным статусом погребенных и хронологическими этапами развития срубной КИО. Обсуждаемые в работе категории погребальных комплексов Самарского Поволжья выделяются и в могильниках других регионов сруб-ной КИО и у населения синхронных культур Зауралья.
Русланова Р.Р. Бусы могильников Уфимско-Бельского междуречья Ш-УШ вв. Дис. ... канд. ист. наук.
Диссертация выполнена в ФГБУ ВПО «Башкирский государственный университет» (г. Уфа).
Научный руководитель: д.и.н., проф., академик АН РБ Н.А. Мажи-тов.
Официальные оппоненты: д.и.н., в.н.с. Отдела теории и методики Института археологии РАН В.Б. Ковалевская (г. Москва), к.и.н., доц. кафедры археологии и этнологии Института международных отношений, истории и востоковедения ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» С.И. Валиулина (г. Казань).
Ведущая организация: Учреждение РАН «Институт истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН».
Защита состоялась 20 июня 2014 г.
Диссертация является первым комплексным исследованием по си-
стематизации и интерпретации одной из самых многочисленных категорий находок археологических памятников Уфимско-Бельского междуречья Ш-УШ вв. н.э., - бус из стекла, камней-самоцветов и других материалов (янтаря, коралла, раковин моллюсков и пр.).
В первой главе диссертации обосновываются методы исследования бус и принципы их систематизации, основанные на показателях формы, цвета, декора с учетом технологических приемов изготовления. В ходе систематизации материала автором была создана классификация бус Уфимско-Бельского междуречья (всего 36769 изделий), которая включает в себя 259 типов и подтипов. Предложенную систематику отличает ее открытый характер - при появлении новых типов структура классификации не нарушается.
Определение времени бытования основных типов бусинного материала из могильников Южного Урала середины I тыс. н.э., которому посвящена вторая глава диссертации, решается с учетом общей хронологии раннес-редневековых украшений Северного Причерноморья, Кавказа, Прикамья, но преимущественно на материалах Бирского могильника, имеющего эталонное значение для разработки хронологии и периодизации всей ран-несредневековой археологии Урало-Поволжского региона. Распределение бус по хронологическим периодам показало динамику использования бу-синных украшений населением Южного Урала.
По мнению диссертанта (третья глава), бусы являются преимущественно продукцией ближневосточных (Сирия, Египет), причерноморских
стеклодельных центров, камнерезных мастерских Индии, Ирана и Кавказа. Пути их поступления менялись в зависимости от общей ситуации в евразийской степи: в ранний период бусы поступали степным путем, позднее - степным и волго-камским маршрутами.
Французов Д.А. Костюм тюркских кочевников лесостепного Поволжья VH-Х вв. (к проблеме выделения этнокультурных групп). Дис. . канд. ист. наук.
Диссертация выполнена на факультете гуманитарного образования ФГБОУ ВПО «Самарский государственный технический университет» Министерства образования и науки РФ.
Научный руководитель: д.и.н., декан факультета гуманитарного образования ФГБОУ ВПО «Самарский государственный технический университет» А.В. Богачев.
Официальные оппоненты: д.и.н., проф., проректор ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет технологий и управления им. К.Г. Разумовского» Г.Н. Белорыбкин (г. Москва), к.и.н., доц. кафедры Российской истории ФГБОУ ВПО «Самарский государственный университет» Р.С. Багаутдинов (г. Самара).
Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет».
Защита состоялась 27 июня 2014 г.
Диссертант поставил своей целью реконструкцию костюма тюркских кочевников Среднего Поволжья VII-Х вв. на основе археологических материалов с привлечением письменных, изобразительных, а также этнографических источников.
В первой главе автор дает обзор современного состояния изученности проблемы, подробно анализирует существующие методики реконструкции палеокостюма, рассматривает историю изучения кочевнических древностей лесостепного Поволжья УИ-Х вв., особо выделяя немногочисленные публикации, в которых затрагивались вопросы воссоздания костюма тюркских кочевников интересующего нас региона и сопредельных территорий. Здесь же предлагается разработанная диссертантом процедура исследования палеокостю-ма, состоящая из пяти стадий анализа материала.
Вторая глава посвящена классификации деталей и анализу комплексов элементов убора, на основе которых возможна реконструкция костюма тюркских кочевников Среднего Поволжья УИ-Х вв.
В третьей главе предлагаются реконструкции различных типов/ разновидностей археологического костюма: аварского, тюркско-болгар-ского мужского костюма дружинника, тюркско-болгарского мужского костюма рядового общинника, тюркско-болгарского женского костюма, тюрк-ско-болгарского детского костюма. По мнению диссертанта, костюм кочевников-тюрок (в том числе праболгар) раннего средневековья настолько соответствовал их образу жизни, определяемому природно-географической средой, что в основных своих элементах воспроизводился их потомками вплоть до этнографического времени. Выделялись, конечно, и этнотеррито-риальные особенности, отразившиеся в количественных и качественных характеристиках.
Мясников Н.С. Археологические памятники первой половины I тысячелетия н.э. Сурско-Свияжского междуречья. Дис. ... канд. ист. наук.
Диссертация выполнена в отделе первобытной археологии Института археологии им. А.Х. Халикова АН РТ.
Научный руководитель: к.и.н., с.н.с. Института археологии им.
A.Х. Халикова АН РТ Д.Г. Бугров.
Официальные оппоненты: д.и.н.,
проф. ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет»
B.В. Ставицкий (г. Пенза), к.и.н., в.н.с. ФГБУК «Государственный исторический музей» И.В. Белоцерковская (г. Москва).
Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет».
Защита состоялась 19 декабря 2014 г.
Целью работы является культурно-хронологическая атрибуция археологических памятников Сурско-Свияж-ского междуречья первой половины I тыс. н.э. с использованием современных исследовательских методик и новых концепций развития археологических культур лесной и лесостепной зон Восточной Европы.
В первой главе изложены история изучения археологических памятников Сурско-Свияжского междуречья первой половины I тыс. н.э. и историография вопроса.
Вторая глава посвящена анализу памятников типа Андреевка-Писе-ралы, датированных автором второй половиной I - первой половиной II в. н.э. Имеющиеся данные пока не позволили однозначно решить вопрос о происхождении населения, тем не менее, отмечает автор, как в вещевом материале, так и в погребальном обряде
отчетливо прослеживаются южные и юго-западные параллели (сарматы, позднескифские памятники Верхнего и Среднего Подонья). По мнению диссертанта, дальнейшее развитие писеральско-андреевского горизонта связано с началом генезиса «древне-мордовской» культуры и культуры окских финнов.
В третьей главе анализируются материалы памятников типа Сендимир-кино-Таутово, датированных второй половиной-концом II - первой половиной III вв. н.э. Вещевой комплекс их, по данным диссертанта, близок
ранним «древнемордовским» могильникам Верхней Суры и Мохши.
В четвертой главе дана характеристика «древнемордовской» культуры Сурско-Свияжского междуречья, получившей оформление в Ш-УП вв. в древностях типа городища «Ножа Вар и Иваньковского могильника. Большинство памятников региона, пока только условно отнесенные к «древ-немарийским» или «позднегородец-ким» древностям I тыс. н.э., нуждаются в дополнительном изучении с целью более точной этнокультурной атрибуции.
Информация об авторе:
Хузин Фаяз Шарипович, член-корр. АН РТ, доктор исторических наук, главный научный сотрудник, Институт археологии им. А.Х. Халикова АН РТ (г. Казань, Российская Федерация); khuzinfayaz@mail.ru
DEFENDING OF THE DISSERTATIONS IN ARCHAEOLOGY FOR A DOCTOR AND CANDIDATE DEGREE AT THE INSTITUTE OF HISTORY NAMED AFTER SH. MARJANI OF TATARSTAN ACADEMY OF SCIENCES
F.Sh. Khuzin
A survey of the dissertations in Archaeology defended for a Doctor and Candidate Degree taken place at the Institute of History named after Sh. Marjani of Tatarstan Academy of Sciences in 2014 is represented in the article. Among them one for Doctor Degree (M.A. Ochir-Goryaeva) and five for Candidate one (K.V. Vanyusheva, N.V. Roslyakova, R.R. Ruslanova, D.A. Frantsuzov, N.S. Myasnikov).
Information about the author:
Khuzin Fayaz Sh., TAS Corresponding Member, Dr. habil. (History), chief research scientist, Institute of Archaeology named after A.Kh. Khalikov, Tatarstan Academy of Sciences (Kazan, Russian Federation); khuzinfayaz@mail.ru
