CC BY
97
дировщиков. Всего же за время войны на Саратов было совершено 25 налетов. Общий материальный ущерб Саратовской области от бомбардировок составил 215 млн рублей. Погибло более 400 мирных граждан. Только на Саратов враг сбросил в общей сложности около 7 тыс. авиабомб. Усилиями нашей зенитной артиллерии и истребительной авиации над Саратовом было сбито 16 самолетов противника.
Таким образом, предпринятые попытки германского командования уничтожить с воздуха военно-промышленный потенциал Саратовского Поволжья не достигли того результата, на который рассчитывали его организаторы. Несмотря на понесенные материальные и людские потери, Саратов и другие города области выдержа-
ли натиск немецкой авиации благодаря самоотверженности и мужеству своих защитников.
1. Деятельность советских структур в годы Великой Отечественной войны // Местное самоуправление Саратова: история и современность / под ред. В.Н. Данилова. Саратов, 2005.
2. Зефиров М.В., Д.М. Дектев, Н.Н. Баженов. Свастика над Волгой. Люфтваффе против сталинской ПВО. М., 2007.
3. Олейников А.В. Организация системы местной противовоздушной обороны городов Нижнего Поволжья в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) // Гуманитарные научные исследования. 2013. № 12. URL: http://human.snauka. ru/2013/12/5229.
4. Очерки истории местной противовоздушной обороны Саратовской области 1932-1945 гг. / А.В. Воронихин, И.Н. Качев, Ф.И. Дмитрук, С.В. Булгаков. Саратов, 2015.
Александр Григорьевич Рыбков,
доктор исторических наук, профессор кафедры истории, философии и политологии, Саратовский социально-экономический институт (филиал)
РЭУ им. Г.В.Плеханова
«ЗАРУБЕЖНАЯ АКЦИЯ» Т.Г. МАСАРИКА И ЧЕХОСЛОВАЦКИЙ КОРПУС В РОССИИ в 1918 году (на материалах Поволжья)
Создание независимого государства Чехословакия, роль «зарубежной акции» Т.Г. Масарика в этом процессе остаются в центре внимания российских историков. Особое место отводится Чехословацкому корпусу, находившемуся в России. Рассматривается связь внешнеполитической деятельности Т.Г. Масарика и военной стратегии корпуса весной-зимой 1918 года. Показывается, как масариковская идея создания независимого государства становилась идеологией борьбы легионеров.
Ключевые слова: Т.Г. Масарик, «зарубежная акция», Чехословацкий корпус, Западная Европа, США, стратегия, независимое государство, нейтралитет, военное противостояние.
A.G. Rybkov
«FOREIGN ACTION» T.G. MASARYK AND CZECHOSLOVAK CORPS IN RUSSIA in 1918 (as Volga Region documents and archives)
The paper is concerned about building of independent state Czechoslovakia, role as «Foreign action» T.G. Masaryk remains in the focus of attention of Russian historians. Proper place in this have a Czechoslovak Corps based in Russia. In this article have been seen the role T.G. Masaryk in the foreign policy activities and military strategy corp. from spring and winter company in 1918 year. In this article can be illustrated role the Masaryk ideology of independent state can be transformed in the ideology of the struggle to the Legionnaires
Keywords: T.G. Masaryk, «Foreign action», Czechoslovak corps, Western Europe, USA, strategy, independent state, neutrality, military confrontation.
УДК 94(47)
Каждая из составляющих частей представленной темы в отдельности достаточно изучена. Историография дает весьма полное представление о «зарубежной акции» Т.Г. Масарика по вопросу создания Чехословакии как независимого государства, а также о пребывании корпуса легионеров в России, в том числе Поволжском регионе весной-осенью 1918 г. Однако по сегодняшний день нет работ, в которых бы проблема рассматривалась
в единстве этих двух составляющих. Между тем их связь обусловливалась логикой исторических событий, вытекала из целей и задач, решаемых в ходе политических дискуссий, многочисленных встреч и бесед Т.Г. Масарика с лидерами западных стран, верховным командованием Антанты.
Отсюда очевиден интерес к тому, каким образом усилия Т.Г. Масарика на политическом, дипломатиче-
ском поприще отражались на положении Чехословацкого корпуса в России, как под влиянием результатов переговоров менялись стратегическая линия, тактические действия легионеров? Следует ли считать, что проводимая Т. Г. Масариком «зарубежная акция» стала одной из причин перехода корпуса от тактики нейтралитета к открытому противостоянию советской власти?
Чем ближе был конец Первой мировой войны, тем острее становился вопрос о будущем чехов и словаков, о необходимости их объединения в независимое государство. Курсируя между Парижем, Лондоном и Вашингтоном, Т.Г. Масарик проводил непростые переговоры, убеждая руководителей стран Антанты в целесообразности разделения авторитарной имперской Австро-Венгрии, чтобы можно было на ее обломках построить свободную демократическую Чехословакию. Только с президентом США В. Вильсоном весной-зимой 1918 г. он встречался четырежды. Успешности переговоров с американской стороной способствовали такие факторы, как поддержка плана Т. Г. Масарика английскими и французскими политиками, привлекательность возможности появления в Центрально-Восточной Европе малых, во многом зависимых и управляемых государств. Чехословацкий вопрос открывал перспективы в решении многих актуальных для того времени геополитических проблем.
Немаловажную роль играли и экономические соображения. Дело в том, что на тот период значительная часть промышленного производства той же Австро-Венгрии располагалась на чешских землях. Это 60% металлургического и машиностроительного производства, 75-90% - текстильного производства, около 100% - стекольного и фарфорового производства, 89% - винокурения [2, с. 13]. В случае решения чехословацкого вопроса можно было поставить на службу интересам стран Антанты налаженное производство с хорошей ресурсной базой и дешевой рабочей силой.
Усилия Т.Г. Масарика, его соратников на международной арене дали свои результаты. Чехословацкий вопрос со всей остротой был поставлен перед политической элитой Западной Европы. По словам редактора еженедельника «Чехословак» Б. Павлу, «впервые, спустя 300 лет, чешский и чешско-словацкий вопрос становится вопросом международным» [12]. Появились и влиятельные сторонники его положительного решения. Так, 29 июня 1918 г. правительство Франции признало Чехословацкий национальный совет в качестве правительства будущего независимого государства. В начале августа 1918 г. аналогичное решение приняла Великобритания, а 3 октября 1918 г. - Соединенные Штаты Америки. Спустя некоторое время США ультимативно потребовали от ослабленной Австро-Венгрии предоставления независимости чехам и южным славянам, и в течение недели Вена удовлетворила это требование. Можно считать, что «зарубежная акция» Т. Г. Масарика оказалась успешной не только на внешней арене - его усилиями она стала движущей пружиной и для внутренних процессов. В частности, 28 октября 1918 г. в Праге власть бескровно перешла в руки Национального чехословацкого комитета [1, с. 49-50, 149-151].
Следует отметить, что всестороннюю помощь в осуществлении «зарубежной акции» оказывали чешские
эмигранты, что являлось естественным. Идея образования независимого чехословацкого государства активно обсуждалась в эмигрантских кругах, находила понимание. Эта идея способствовала мобилизации находившихся в России чехов и словаков в чехословацкую армию. В своих воспоминаниях Т.Г. Масарик писал о большой заинтересованности итогами переговоров по вопросам будущей государственности, которую проявляли земляческие организации, об их поддержке финансовыми средствами. Лишь за 1917-1918 гг. ими было собрано и передано Национальному чехословацкому комитету свыше 565,8 тыс. долл. [7].
В том, что за время нахождения за рубежом Т.Г. Масарик не упускал из поля зрения Чехословацкий корпус, можно не сомневаться. Во-первых, он принимал самое активное участие в его создании, фактически стоял у истоков существования. Весной 1917 г. Т.Г. Масарик через скандинавские страны прибывает в Россию и сразу же включается в работу по созданию чехословацкой армии. (Заметим, что ранее, еще в феврале 1915 г., 1-й съезд чешских обществ в России принял решение о формировании чешской дружины). Несмотря на осторожное отношение Временного правительства к возможности появления чехословацких вооруженных сил, дело их организации вместе с тем шло по нарастающей. Когда в марте 1918 г. Т. Г. Масарик отбывал из России, он говорил: «Эта была большая работа, в России, но замечательная; мы возвращались домой не с голыми руками, у нас было что-то настоящее, свое, наша армия, первая, настоящая, пускай экстерриториальная, часть нашего будущего государства» [8].
Корпус легионеров был хорошим аргументом в переговорном процессе. Т.Г. Масарик не сомневался, что руководители стран Антанты заинтересованы в том, чтобы иметь в распоряжении хорошо вооруженную, с опытом ведения военных действий боевую единицу. Ее можно было использовать как на фронтах в войне с германо-австрийскими армиями, так и против большевистской власти. Поэтому судьба корпуса не сходила с повестки дня, тесно увязывалась с расчетами Антанты. В октябре 1917 г. Чехословацкий корпус переходит на воинский устав французской армии, а спустя некоторое время французское правительство принятым декретом признало корпус автономной частью своей армии, поставив на полное довольствие.
Кроме того, в Чехословацком корпусе Т. Г. Масарику виделся прообраз вооруженных сил будущего независимого государства. Он выделял такие стороны корпуса, как организованность, дисциплинированность, военный опыт. Известно, что авторитет Т.Г. Масарика для легионеров был непререкаемым, а реализация его политической программы - целью борьбы. Как пишет Э.Г. Задо-рожнюк, фигура легионера для Т.Г. Масарика являлась идеалом солдата. Сам он до конца политической жизни носил полувоенную форму и фуражку легионера, интересовался историей легионерского движения, будучи президентом, часто принимал военные парады верхом на лошади [5, с. 157].
Как видим, для Т.Г. Масарика было важным сохранить корпус в боеспособном состоянии, вывести его из советской России, раздираемой противостоянием военно-политических сил, без серьезных потерь. Но для этого
Чехословацкому корпусу следовало придерживаться тактики нейтралитета, не вмешиваясь во внутреннюю жизнь. Т.Г. Масарик говорил своим соратникам, что че-хословаки в России присутствуют не для того, «чтобы вмешиваться в русские дела», нельзя допустить «использования нашего войска для наведения порядка». Требовал, чтобы эта мысль была донесена до командования корпуса, легионеров [11]. Не питая симпатий к власти большевиков, Т.Г. Масарик считал, что путь к независимой Чехословакии лежит через Францию, и от большевиков зависело, как корпус пройдет этот путь. Поэтому, когда в марте 1918 г. руководители белого движения генералы Алексеев и Корнилов обратились к нему за военной помощью, чтобы чехословаки выступили против советской власти, тот обоим в этом отказал [9, с. 15].
Примечательна также встреча чешского лидера с В. Вильсоном, состоявшаяся в Вашингтоне 19 июня 1918 г. На вопрос американского президента о возможности участия корпуса легионеров в интервенции против России, Т.Г. Масарик дал отрицательный ответ [9, с. 16]. В отличие от многих западных политиков, он полагал, что советская Россия выстоит в Гражданской войне, преодолеет интервенцию, а поэтому с ней в будущем предстоит строить добрососедские отношения.
При всей своей западной ориентации Т.Г. Масарик, его ближайшее окружение были далеки от иллюзий насчет подлинного отношения стран Антанты к судьбе Чехословацкого корпуса. Первый президент Чехословакии не раз высказывался, что корпус союзниками рассматривается прежде всего в качестве вооруженной силы, способной парализовать военные действия большевиков, сдержать их наступление на отдельных направлениях. Впоследствии на это же указывал и министр иностранных дел Чехословакии Э. Бенеш. Выступая на собрании легионеров 24 июня 1923 г., он, в частности, отмечал: «Наша армия в России, как я это понимал, являлась для союзников просто шахматной пешкой, впрочем весьма весомой; с железной неумолимостью учитывалось, что там имеется определенное количество наших людей, и когда будет необходимо - ими просто пожертвуют» [2, с. 79].
Как известно, 26 марта 1918 г. в Пензе было подписано трехстороннее соглашение. Советская власть должна была беспрепятственно пропускать эшелоны легионеров к месту эвакуации из России, обеспечивать тягловой силой, топливом, Чехословацкий корпус - сдать оружие, оставив только часть для самообороны, не вмешиваться во внутренние дела России, Чехословацкий национальный совет - выступить гарантом выполнения корпусом оговоренных условий. Однако реальная роль гаранта отводилась Т.Г. Масарику. Менялся статус легионеров: теперь они считались не военнослужащими, а свободными гражданами, передвигающимися к месту назначения группами.
Т.Г. Масарик приветствовал это соглашение, но вместе с тем понимал, насколько непростым будет его выполнение. Корпус находился в котле противоборствующих сил, испытывал давление со стороны воюющих сторон, его личный состав находился не в лучшем морально-психологическом состоянии. При таком по-
ложении дел любые неосторожные действия с той и другой стороны могли взорвать неустойчивую ситуацию. А источники дают достаточно примеров этому. В частности, 25 мая Народный комиссариат по военным делам разослал совдепам Пензы, Самары, Уфы распоряжения, чтобы те провели разъяснительную работу и убедили легионеров организоваться в рабочие артели по специальностям, а при необходимости вступили в ряды советской Красной армии [3. Ф. р-2406. Оп. 1. Д. 22. Л. 3]. В ответ командованием корпуса было принято решение развернуть в эшелонах контрпропаганду, противопоставив доводам советских властей свои контрдоводы.
Большие усилия Чехословацкий национальный совет и лично Т.Г. Масарик прилагали по предотвращению вооруженного конфликта между легионерами и органами власти в Пензе, других городах Поволжья в мае 1918 г. Здесь сосредоточилась, пожалуй, самая сильная группировка Чехословацкого корпуса, обладавшая большим опытом ведения военных действий. На линии Пенза -Сердобск расположилась 1-я дивизия под командованием С. Чечека численностью более 6 тыс. солдат и офицеров.
Между тем в Пензе конфликт перешел в военную фазу, однако оставалась надежда не дать ему разрастись, перекинуться на другие места. На тот момент ключевое значение имела Сызрань - крупный населенный пункт и железнодорожный узел. В своем воззвании от 30 мая к воинским подразделениям, дислоцированным в Сызрани, председатель Чехословацкого национального совета призывал оставаться на позиции нейтралитета, не поддаваться на провокации, не вторгаться во внутреннюю жизнь местного населения. При активном участии Т.Г. Масарика в короткий срок была сформирована и направлена в Сызрань для разбирательства и устранения противоречий специальная комиссия, наделенная особыми полномочиями [6. 1918. 1 июня].
Результатом стало достигнутое соглашение между сторонами. Его подписали: от чехословаков - Индра Ярославов, Вячеслав Иванов, Дундачек, от Сызранско-го совдепа - представители местной чрезвычайной комиссии. Состоявший из десяти пунктов, документ устанавливал порядок прохождения эшелонов с легионерами через Сызрань. В частности, указывалось, что все чехословацкие отряды, следующие по железной дороге Сызрань - Владивосток, сдают органам местной власти положенное количество оружия, а также «гарантируют полное невмешательство во внутренние дела Совдепов». Общими силами обеспечивается спокойствие на железнодорожной станции и в Сызрани путем совместного патрулирования города. С целью координации действий чехословаки направляют в совдеп, а совдеп к чехословакам представителей - по три человека с каждой стороны. Все спорные вопросы решаются мирным путем. Кроме того, местная власть брала обязательство реабилитировать корпус легионеров перед центральной властью [10. Ф. 3500. Оп. 1. Д. 259. Л. 10-11 об.].
Напряженная ситуация тогда же, в конце мая, сложилась в районе небольшой железнодорожной станции
Исилькуль Омской губернии, где с переменным успехом шли боевые действия между легионерами и частями Красной армии, отмечались потери живой силы. И на этот раз Т.Г. Масарик через своего личного представителя, профессора Прокопа Макса, обратился с призывом к чехословацким солдатам во имя главной цели (добраться до Владивостока без потерь) «немедленно прекратить всякие выступления против Советской власти» [6. 1918. 5 июня].
Одной из причин возникновения конфликтных ситуаций Т.Г. Масарик считал частые, порой необоснованные, задержки эшелонов. Поступавшая к нему информация рисовала непростую картину. Установленная советскими властями норма пропуска два-четыре эшелона в сутки была недостаточной, к тому же нередко она нарушалась. На узловых станциях отмечалось скопление поездов, в среде легионеров усиливалась нервозность, обострился вопрос продовольственного обеспечения, и все это способствовало усилению напряженности в отношениях корпуса с органами советской власти. По воспоминаниям одного из командиров чехословацкой армии, С.Н. Войцеховского, задержки эшелонов - самое худшее, что могло быть в сложившемся тяжелом положении.
Фактически в каждом послании российскому отделению ЧНС, командованию корпуса Т.Г. Масарик указывал на эту проблему, предлагал решать ее в согласии с местными властями. Следуя указаниям председателя ЧНС, комиссар корпуса, профессор Прокоп Макса, в конце марта - начале апреля (30.03, 5.04, 8.04) 1918 г. направил несколько посланий председателю Пензенского губернского совета В. В. Кураеву по вопросу задержек эшелонов. Из их содержания можно узнать основные факторы, тормозившие продвижение эшелонов с легионерами через поволжский участок: плохое обеспечение топливом, необоснованное требование о полном разоружении по ходу следования эшелонов (Златоуст, Рти-щево, Новониколаевск), частые, ни к чему не обязывающие переговоры, отсутствие согласованности в действиях органов местной власти [3. Ф. р-2. Оп. 1. Д. 25. Л. 119-122; Д. 29. Л. 5, 8-8 об.]. Например, под предлогом полной сдачи оружия эшелоны были задержаны в Самаре и Уфе. Поэтому в письме от 5 апреля П. Макса, ссылаясь на условия трехстороннего соглашения от 26 марта, подчеркивал: «С нашей стороны все условия были исполнены честно и лояльно. Надеемся что ни Вы, ни члены комиссии по приемке оружия, ни комиссар Лукьянов не откажутся засвидетельствовать нашу лояльность. Совершенно иначе поступила другая сторона» [3. Ф. р-2. Оп. 1. Д. 25. Л. 120 об.].
С учетом сложившейся ситуации 5 апреля Чехословацкий национальный совет принимает решение о приостановке сдачи оружия специальной комиссии до получения от большевиков гарантий дальнейшего продвижения эшелонов во Владивосток. Но уже 7 апреля, когда органы советской власти в очередной раз заверили, что готовы обеспечить безостановочное движение эшелонов, ЧНС отменяет ранее принятое решение, о чем приказным порядком уведомил командование корпуса. Частичная сдача оружия возобновилась в Пензе на прежних условиях [3. Ф. р-2. Оп. 1. Д. 29. Л. 8-8 об.].
Тревогу у Т.Г. Масарика, ЧНС вызывали возможные последствия Брестского мира, заключенного Советской Россией с Германией и Австро-Венгрией 3 марта 1918 г. Россия выходила из войны, ликвидировался Восточный фронт, а это означало, что ослабевала общая борьба против австро-германских сил. Из планов чешского лидера выпадала страна, на которую возлагались большие надежды с точки зрения разгрома Германии и Австро-Венгрии. Резко осложнилась мобилизация чехов и словаков в ряды корпуса, туманной становилась судьба находившихся в лагерях военнопленных. К тому же вскоре после подписания мира германское правительство стало требовать от советского правительства немедленного роспуска военизированных соединений, составленных из военнопленных, депортации последних на историческую родину.
Предвидя такой разворот событий, еще раньше, на подготовительном этапе переговоров по вопросу мира, которые проходили в Брест-Литовске, по инициативе Т.Г. Масарика 25 января 1918 г. Чехословацкий национальный совет выступил с заявлением. В нем указывалось, что «организованные военнопленные никоим образом не отступают от своей революционной борьбы против Австро-Венгрии и Германии <•••> за право на самоопределение и государственную самостоятельность». Также говорилось: «Чехословацкое войско во всех частях бывшего российского государства является частью автономной чехословацкой армии во Франции» [4, с. 42]. Тем самым ЧНС подчеркивал, что за Чехословацким корпусом стоит ведущая держава Западной Европы, вчерашняя союзница России по Антанте.
Как видим, Чехословацкий корпус занимал важнейшее место в «зарубежной акции» Т.Г. Масарика. Играя на отношениях стран Антанты к советской России, на их интересах, чешский лидер последовательно проводил линию по сохранению чехословацкого войска - военной опоры будущего независимого государства. Являясь великолепным стратегом, пропагандистом, располагая талантом убеждения, Т.Г. Масарик сумел подключить к реализации своих идей не только соотечественников, но и политических лидеров Западной Европы, США. Современников в нем притягивало многое - философский склад ума, энциклопедические знания, умение трезво оценивать ход событий, подлинная интеллигентность. Из окружающих «никто не имел такого кредита доверия в моральные качества» [8], как Т.Г. Масарик.
Сказанное объясняет то, какое влияние оказывал Т.Г. Масарик на судьбу Чехословацкого корпуса. Распоряжения ЧНС, лично Т.Г. Масарика не вызывали сомнений в их правильности, выполнялись командирами и рядовыми безоговорочно. Побудительным мотивом выступала масариковская идея борьбы за независимое государство, которой проникся каждый легионер - от офицера до рядового солдата.
1. Бобраков-Тимошкин А. Проект «Чехословакия»: конфликт идеологий в Первой Чехословацкой республике (1918-1939). М., 2008.
2. Внешняя политика Чехословакии. 1918-1939: сб. науч. статей / под ред. В. Сояка. М., 1959.
3. Государственный архив Пензенской области.
4. Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 1. Ноябрь 1917 г. - август 1922 г. М., 1973.
5. Задорожнюк Э.Г. Штрихи к портрету Томаша Гаррига Масарика // Новая и новейшая история. 2012. № 5.
6. Известия Саратовского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
7. На обломках империи. Как создавалась Чехословакия. URL: www.istpravda.ru/digest/1268/
8. Патлатия Е., Лаштовичка М., Кукал Л. Томаш Гарриг Масарик - первый чехословацкий президент. URL: www.radio.
cz/ru/rubrika /produlki/tomach-garrig-masarik-pervyj-chexoslovckij-prezident.
9. РыхликЯ. Т.Г. Масарик и Гражданская война в России // Т.Г. Масарик и « Русская акция» Чехословацкого правительства: к 150-летию со дня рождения Т.Г. Масарика. М., 2005.
10. Самарский областной Государственный архив социально-политической истории.
11. Томаш Гарриг Масарик. URL: svitoc.ru/topic/2604-tomash-garrig-masarik/.
12. Фирсов Е.В. Т.Г. Масарик в России и борьба за независимость чехов и словаков. URL: www.litres.ru/evgeniy-firsov/
