CC BY
70
УДК 94(47+438) «1944/1953» ББК 63.3 (2+4Пол) «1944-1953» К 72
DOI: 10.24411/2409-1413-2020-10070
Геннадий Костырченко
ЗАПАДНАЯ БЕЛОРУССИЯ В СОВЕТСКО-ПОЛЬСКОЙ НОРМАЛИЗАЦИИ.
1944-1953
АННОТАЦИЯ
Многовековая история политико-государственных и культурно-религиозных связей между русскими и поляками перенасыщена острыми проблемами. И ХХ в. с его двумя мировыми войнами и множеством катастрофичных революций не был исключением. На его протяжении два славянских народа также немало конфликтовали, чему не помешало усиление буферной роли соседних этносов, конкретно белорусов, которые, будучи культурно-исторически тесно связаны как с русскими, так и с поляками, прошли в прошлом столетии через решающий этап генезиса национальной идентичности. Так как вызревание современной белорусской государственности происходило в лоне СССР, во многом и стало возможным воссоединение в 1939 г. Восточной Белоруссии с Западной. Эта судьбоносная интеграция выдержала испытание великой войной с нацизмом, в которой белорусы понесли значительные жертвы. Сразу после нее Западная Белоруссия была международно признана неотъемлемой частью СССР и БССР. Тогда же она оказалась вовлеченной в масштабный этнический обмен с Польшей, прошедший на фоне ожесточенной борьбы с отрядами вооруженных националистов — преимущественно польских, украинских и литовских. Справиться со всем этим, а также преодолеть в целом послевоенное лихолетье удалось благодаря всесторонней (финансово-экономической, материально-технической, военно-силовой, кадровой и др.) поддержке союзного центра, ставшей яркой вехой в истории российско-белорусского сотрудничества.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
Беларусь; БССР; Западная Белоруссия; СССР; ЦК КП(б) Белоруссии; ЦК ВКП(б); советизация; Армия Крайова; ОУН-УПА; Сталин; Пономаренко; Черчилль; Тегеранская и Ялтинская конференции; линия Керзона, Гродно; Белосток.
С
CL
CL
О ^
ш in
СТРАСТИ ВОКРУГ ЛИНИИ КЕРЗОНА
УДУЧИ в межвоенный период частью «кресов всходних» («восточных окраин») Второй Речи Посполитой, Западная Белоруссия отошла осенью 1939 г. к СССР и в составе Белорусской ССР была административно < поделена на пять областей — Барановичскую, Белостокскую, Брестскую, Вилейскую и Пинскую. Когда летом 1941 г. те были оккупированы нацистами, для местного населения настали тяжкие времена, закончившиеся ° только спустя три года с освобождением Красной армией в ходе знаме-'g нитой наступательной операции «Багратион».
о К тому времени между СССР и его западными союзниками уже суще-
§ ствовала негласная договоренность, достигнутая в конце 1943 г. на Теге-^ ранской конференции, о том, что после войны советско-польская граница о пройдет в основном по линии Керзона, предложенной еще в декабре 1919 г. m Верховным советом Антанты. Это фактически означало предварительное
8 международное признание западнобелорусских и западноукраинских гс земель частью Советского Союза. Однако находившееся в неведении 8 правительство Польши в Лондоне продолжало упорно демонстрировать упрямую приверженность старой довоенной польско-советской грани-
це и нежелание поступиться бывшими восточными окраинами — так □с называемыми кресами всходними. Все это оно выразило публично без обиняков 5 января 1944 г. в связи началом освобождения Красной армией ¡= Западной Белоруссии и Западной Украины1. Но 11 января Кремль реши" тельно одернул «оторванное от своего народа эмигрантское польское пра-
............ вительство», бичуя его в сообщении ТАСС за неспособность «установить
1 дружеские отношения с Советским Союзом» и «неправильную политику», «нередко» играющую «на руку немецким оккупантам». И поскольку £ также подчеркивалось, что «Советское правительство не считает неизмен-
О
^ ными границы 1939 года», одновременно сенсационно заявлялось, что | новое межгосударственное территориальное размежевание между СССР | и Польшей целесообразно осуществить «примерно» по линии Керзона, L способной «установить доверие и дружбу между польским, украинским, белорусским и русским народами», а потерянные на востоке территории будут компенсированы Польше за счет немецких земель на западе2. При этом имелись в виду Верхняя Силезия и Восточная Померания.
Данное заявление обеспокоило не только польское правительство в изгнании, вскоре узнавшее к своему глубокому разочарованию, что воскрешение за его спиной линии Керзона произошло с подачи покровительствующих ему англичан3. Встревожились и советские белорусские
Документы и материалы по истории советско-польских отношений. В 12 тт. Т. 8 / Сост. Э. Ба-синьский, К.В. Большакова, Т. Валихновский и др. М., 1974. С. 14-15. Там же. С. 21-23.
20 января 1944 г. Черчилль вручил С. Миколайчику (главе польского правительства в Лондоне) меморандум: «Английское правительство выступает за сильную, независимую, национально объединенную Польшу в границах, примерно совпадающих с линией Керзона и линией по Одеру. <...> В этом
верхи, также пребывавшие до того в неведении. В данном случае — по Е воле Сталина, предпочитавшего вершить внешнюю политику страны без 7 привлечения национальных элит, в том числе и тогда, когда решались 5 жизненно важные для этносов вопросы изменения территорий их со- ± юзных и автономных республик. А ведь линия Керзона отсекала от БССР ^ в пользу Польши почти всю весьма значимую для белорусов Белосточчи- § ну. Вот почему, когда с началом освобождения советскими войсками за- < паднобелорусских земель перспектива эта стала обретать реальность, ру- £ ководители Белостокской области А.П. Эльман (первый секретарь обкома) 1 и П.И. Ратайко (председатель облисполкома) направили 8 июля 1944 г. записку первому секретарю ЦК КП(б)Б П.К. Пономаренко. Ссылаясь в ней на то, что «предложение о линии Керзона исходило... от государственного деятеля, враждебно настроенного против молодой Советской республики», и она не может служить «абсолютно точной этнографической границей» между белорусами и поляками, тем более что в 1941 г. «большую часть населения города § (Белостока. — Г.К.) составляли русские, белорусы и евреи», они считали, что
оо о;
«это дает веские доводы... поставить вопрос перед Советским правительством §
>
о.
0 ^
ш ш о; С
1 Ц
о том, чтобы во время переговоров с Польшей... требовать оставления города Белостока... в составе Союза Советских Социалистических Республик»4.
Закулисным вдохновителем данного отражавшего национальные чаяния белорусов обращения наверняка был сам его адресат — Пономаренко, надеявшийся, видимо, так опосредованно воздействовать на < высшую власть в Москве. И хотя это предположение не имеет докумен- ^
тального подтверждения, зато точно известно, что 26 июля 1944 г. Понома- ............
ренко был принят в Кремле Сталиным5 и вполне мог напрямую просить §
его оставить Белосток в составе БССР. Судя по тому, что этого так и не ?
случилось, данная гипотетическая просьба была отвергнута. И думается, ¡£
не столько вследствие того, что возвращение полякам Белостока полякам, £
коим те владели до осени 1939 г., требовалось Сталину для поддержки 'I
случае произошло бы переселение всех поляков из восточных районов страны и возвращение поляков,
вывезенных в Россию из Польши, а также удаление из Польши украинцев и белорусов. На западе страны
имело бы место выселение из Польши немцев (около 7 млн человек)». Более того, выступая 22 января
в парламенте, британский премьер публично признал обоснованность претензий СССР на до-
военные восточные территории Польши. Тем не менее Миколайчик хоть и вынужден был под давлением англичан начать с СССР переговоры о примирении (еще 15 января его правительство сделало соответствующее заявление), однако продолжил цепляться за старую, установленную Рижским договором 1921 г. границу, возражая при этом против передачи СССР Кёнигсберга. 15 февраля лондонские поляки заявили, что рассматривают линию Керзона только как временную демаркационную линию и что определение будущей советско-польской границы возможно лишь по окончании войны (Документы и материалы по истории советско-польских отношений. В 12 тт. Т. 8. С. 23-24; Милякова Л.Б. Польша на пути к моноэтническому государству (1918-1947 гг.) // Международный исторический журнал. 2001. № 13. С. 20-27). «Ты з Заходняй, я з Усходняй нашай Беларус1...». Верасень 1939 г. — 1956 г.: дакументы 1 матэ-рыялы. У 2 кн. Кн. 2. Лшень 1944 г. — 1956 /склад.: У. I. Адамушка [1 шш.]. Мн., 2009. С. 11-12. Журнал записи посетителей кремлевского кабинета И.В. Сталина // Исторический архив. 1996. № 4. С. 82.
К в Польше промосковских сил и нейтрализации прозападных, отвергав-7 ших проект советизации Восточной Европы6, сколько потому, что в ли-5 нии Керзона тот увидел ценный козырь для крупной геополитической s игры с Западом. Его он задействовал при обсуждении польского вопроса =§■ на упомянутой Тегеранской конференции, на которой поначалу твердо g придерживался старой советской позиции, обозначив ее так: «украинские < земли должны отойти к Украине, а белорусские — к Белоруссии, то есть между ^ нами (СССР. — Г.К.) и Польшей должна существовать граница 1939 года». Однако после того как следом английский премьер У. Черчилль выступил за послевоенный «очаг польского государства и народа... между так называемой линией Керзона и линией реки Одер, с включением в состав Польши Восточной Пруссии», Сталин сразу перестроился, заявив: «Русским нужны... незамерзающие порты Кёнигсберг и Мемель и соответствующая часть территории Восточной Пруссии. Тем более, что исторически — это исконно славянские земли. Если англичане согласны на передачу нам указанной территории, то мы m будем согласны с формулой, предложенной Черчиллем»7. i Как известно, союзники не стали возражать против претензии Ста-
^ лина на столь ценный трофей, как Кёнигсберг. Поэтому тот взаимооб-
0 разно признал линию Керзона, согласившись скорректировать по ней Щ западную границу СССР. Правда, потом пафосно сокрушался (особенно § на Крымской конференции в феврале 1945 г.), что нарушил волю Ленина,
отвергнувшего в свое время эту линию. Но когда в той же Ялте амери-i= канский президент Ф. Рузвельт стал уговаривать Сталина принять ради " «сохранения поляками своего лица» их начертание южного участка ............ линии Керзона (известно как «Curzon Line В»), прирезавшее им Львов
1 с прилегающей территорией8, советский лидер не без актерской аффек-
Польскую составляющую этого проекта Сталин запустил созданием в марте 1943 г. в Москве Союза польских патриотов, использовавшегося в формировании лояльного СССР правительства Польши. Следующим важным шагом в достижении этой цели стало учреждение в Варшаве Крайовой Рады Народовой (КРН) во главе с лидером коммунистической Польской рабочей партии (ПРП) Б. Беру-том. Впервые собравшийся 1 января 1944 г., этот квазизаконодательный орган принял декларацию о союзе с СССР в борьбе с немецко-фашистской Германией и декрет о создании партизанской Армии Людовой (АЛ), организационно базировавшейся на возникшей еще в январе 1942 г. Гвардии Людовой — боевой ветви ПРП. Объединенная 21 июля 1944 г. с 1-й польской армией (действовала в составе 1-го Белорусского фронта), АЛ вошла в единое Войско Польское. Одновременно в Москве было объявлено, что КРН образовала временный и номинально многопартийный исполнительной орган — Польский комитет национального освобождения (ПКНО), избрав его председателем социалиста Э. Осубку-Моравского. А спустя пять дней, 26 июля 1944 г., советское правительство и ПКНО там же, в Москве, заключили соглашение о наделении последнего властными полномочиями на всех освобождаемых Красной армией польских территориях. Перебравшись 1 августа в очищенный от немцев Люблин, ПКНО стал неофициально именоваться Люблинским комитетом, а 31 декабря преобразован во Временное правительство Польской республики (ВППР). Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Т. 2. Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (28 ноября — 1 декабря 1943 г.) М., 1978. С.148-149, 151. Широко известен исторический анекдот: когда при обсуждении в Ялте будущей принадлежности Львова Черчилль заявил, что в прошлом этот город никогда не был русским, не растерявшийся Сталин парировал: «А вот Варшава была!»
7
тации резко возразил: «Советское правительство уже отступило от пози- Е
ции Ленина. Что же, вы хотите, чтобы мы были менее русскими, чем Керзон 7
и Клемансо? Этак вы доведете нас до позора. Что скажут украинцы, если мы 5
примем ваше предложение? Они, пожалуй, скажут, что Сталин и Молотов ±
оказались менее надежными защитниками русских и украинцев, чем Керзон ^
и Клемансо»9. §
Но это будет потом, а пока Сталин, спешивший юридически закре- <
пить тегеранскую договоренность о включении в советскую империю £ стратегически важного куска Восточной Пруссии с Кёнигсбергом, санк-
9 Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Сб. док. Т. 4. Крымская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (4-11 февраля 1945 г.) М., 1984. С. 101-102.
10 «Ты з Заходняй, я з Усходняй нашай Беларус1...». Кн. 2. С. 13.
о
ционировал подписание 27 июля 1944 г. в Москве Молотовым и руково-
дителем ПКНО Э. Осубкой-Моравским советско-польского пограничного соглашения со следующими главными положениями: с
о зс о
ш
«Статья 1. При проведении государственной границы между Союзом Советских Социалистических Республик и Польской Республикой положить в основу так называемую линию Керзона. При этом правительство СССР согласилось 5 на следующие исправления указанной линии в пользу Польши, уступив Польской ™ Республике: а) территорию, расположенную к востоку от линии Керзона до реки Западный Буг и реки Солокия, к югу от города Крылов; б) часть территории Беловежской пущи на участке Немиров-Яловка, расположенную на восток от линии Керзона, с оставлением Немирова, Гайновки, Беловежа и Яловки на сто- ^ роне Польши. <
Статья 2. Правительство СССР и Польский Комитет Национального 5 Освобождения условились о том, что северная часть территории Восточной <
Пруссии с городом и портом Кенигсберг отходит к Советскому Союзу, а вся ............
остальная часть Восточной Пруссии, а также Данцигская область с городом о и портом Данциг отходит к Польше»10. 5
Это соглашение ставило окончательный крест на стараниях Понома- з ренко отстоять Белосток для Белоруссии. Также бесполезной оказалась о и его борьба за упущенную часть Беловежской пущи. Ее он вел почти год, ч предприняв 6 июня 1945 г. последнее усилие. Записка, направленная им д в тот день Молотову, была оставлена без последствий. И это несмотря на то, что в ней в очередной раз напоминалось, что линия Керзона однозначно указывает на принадлежность Беловежской пущи БССР, а также использовались вроде бы веские этноисторические резоны: «С Беловежской пущей связано... историческое прошлое белорусского народа. Территория, окружающая пущу, с незапамятных времен была заселена восточно-славянскими русскими племенами, в частности дреговичами, явившимися... одним из основных элементов, из которых сформировался белорусский народ. По национальному составу окружающее население Беловежской пущи (Гайновского района) в 1940 г. составляло: белорусы, русские и украинцы — 80% и поляки — 20%».
К Прилагалось и научное заключение президента АН СССР В.Л. Комарова
^ о вредном влиянии на флору и особенно фауну этой заповедной терри-
2 тории пограничных разделительных рубежей11.
± Говорят, что когда однажды Сталин разъяснял Осубке-Моравскому
^ историческую важность для молодой государственности белорусов вклю-
§ чения в БССР заселенных ими земель, тот заметил, что в Беловежской
< пуще те не обитают, да и поляки тоже, а лишь одни зубры. И благода-
о ря этой шутке смог убедить вождя передать Польше часть этого лесного
о зс о
-Q
О 1=
о
края12.
После того как 1 августа 1945 г. союзные державы подтвердили в Потсдаме право СССР на г. Кёнигсберг с прилегающей восточнопрусской территорией, и 17 октября она окончательно перешла под советскую юрис-§ дикцию, Пономаренко, по одному из свидетельств, попытался за счет ш этого района компенсировать БССР недавнюю потерю части земель и 8 заодно добиться для республики выхода к морю. Он обратился к Сталину с просьбой передать ей Кёнигсберг, соединив коридором, проложенным § через Литву. Однако из этой затеи ничего не вышло13. Sl В первую очередь Сталин, естественно, думал о благе и безопасности
5 для всей своей империи, а уж потом о национальных интересах ее отдельных этносов. Да, и в 1945 году его куда больше Белоруссии заботил g. польский вопрос. Расплачиваясь с союзниками за уступку СССР Кёнигс-¡S берга и Мемеля (Клайпеды), 28 июня он преобразовал полностью послушен ное ему ВППР в коалиционное Временное правительство национального
............ единства (ВПНЕ), пойдя на риск включения в него в качестве вице-пре-
§ мьера С. Миколайчика, возглавлявшего совсем недавно враждебное правительство Польши в изгнании. Уже 5 июля ВПНЕ признали США,а потом £ Великобритания, Франция и другие союзные страны. ^ В результате оказалось, что, пойдя на формирование международно
ч признанного ВПНЕ Польши, Сталин во многом посредством этого пол-| ностью легитимировал наиболее стратегически важный участок после-L" военных западных рубежей Советского Союза. А окончательная точка была поставлена заключением 16 августа 1945 г. советско-польского договора о госгранице, по сути, дублировавшего аналогичное соглашение СССР с ПКНО от 27 июля 1944 г.
Итак, в итоге послевоенного территориального размежевания на белорусском участке советско-польской границы Польше отошла существенная часть территории БССР, вошедшей в ее состав осенью 1939 г.: г. Белосток и почти вся Белостокская обл. (17 районов из 23); три района
11 «Ты з Заходняй, я з Усходняй нашай Беларуси...» С. 63.
12 Независимость по-советски (интервью Т. Торанской с Я. Берманом) // Родина. 1992. № 5. С. 96.
13 Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Сб. док. Т. 6. Берлинская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (17 июля — 2 августа 1945 г.). М., 1984. С. 437. Иоффе Э.Г. Пантелеймон Пономаренко: «железный» сталинист. Мн., 2015. С. 206-207.
Брестской области, включая населенные пункты Немиров, Гайновка, Бе- Е
ловеж и Яловка. Всего Польше было передано 14 300 кв. км территории 7
БССР с населением около 638 тыс. человек. В свою очередь Польша посту- <>
пилась лишь 15 деревнями, населенными преимущественно белоруса- ±
ми14. Но на этом корректировка данной рубежной линии не закончилась. ^
Продолжаясь вплоть до 1955 г., она, правда, уже носила незначительный §
характер15. В результате площадь БССР, составлявшая в 1940 г. 223 тыс. кв. <
км., сократилась к 1959 г. до 207 тысяч. £
БОРЬБА ЗА ПОЛОЦК И ПЕРЕЗАГРУЗКА ОБЛАСТНОГО ДЕЛЕНИЯ
о зс о .а
о 1=
Хотя в попытке сохранить за Белоруссией Белосток и западную часть ° Беловежской пущи Пономаренко и потерпел фиаско на фронте внешне- н политическом, он победил тогда на внутриноменклатурном: удержал о в составе республики такой важный культурно-исторический центр,
о; ^
о
о >
о. о
как Полоцк, причем даже рискуя вступить в конфликт с влиятельным секретарем ЦК ВКП(б) Г.М. Маленковым. Именно тот летом 1944 г. сообщил ему по телефону, что подготовил проект постановления Политбюро о передаче из БССР в РСФСР Полоцка и прилегающих к нему сельских районов с образованием из них отдельной области16. Не на шутку встре- ^ вожась, Пономаренко ответил, что сомневается в правильности принятия 5 такого решения. Он спешно выехал в Москву и 14 августа был принят в <
Кремле Сталиным. Их начавшаяся в девять вечера и проходившая с глазу ............
на глаз беседа свелась в основном к тому,что Сталин, отметивший особую ° роль Барановичского, Бобруйского, Молодечненского и Полоцкого опе- ? ративных направлений в ходе Великой Отечественной войны, детально ¡£ обосновал важную для будущей обороны страны необходимость созда- 5 ния соответствующих им четырех административно-территориальных областей. А после того как ровно в полночь к генсеку заглянули В.М. Мо- | лотов, Л.П. Берия и Маленков17, Сталин предоставил слово Пономаренко. ^ Но не успел тот выразить ритуального согласия со всем сказанным ранее Сталиным, как был перебит Маленковым, заметившим как бы между прочим, что, хотя одну из будущих областей — Полоцкую — планируется передать РСФСР, Пономаренко выступает против этого18. После воцарив-
«Ты з Заходняй, я з Усходняй нашай Беларуси..». Кн. 2. С. 74-75.
Корректировка в этот период советско-польской границы и межгосударственный обмен населенными пунктами затронули Гродненскую и Брестскую области БССР.
Этот проект можно рассматривать как попытку частичного возвращения РСФСР значительной
части ее западных территорий с городами Полоцк, Витебск и Гомель, переданных в 1924-1926 гг. БССР исходя, как указывалось, из преобладания белорусского населения, а также в порядке ее укрупнения как союзной республики и для стимулирования коренизации (белорусизации). Журнал записи посетителей кремлевского кабинета И.В. Сталина // Исторический архив. 1996. № 4. С. 84.
Куманев Г.А. Рядом со Сталиным: откровенные свидетельства. М., 1999. С. 134-135.
16
17
К шейся паузы, как вспоминал последний, Сталин спросил его: «Почему? Вы
^ считаете Полоцк исконно белорусским городом?» Сдерживая, по собственно-
3; му признанию, внутреннее волнение, тот ответил утвердительно, приве-
| дя следующие аргументы:
^ — Полоцк принято считать старинным белорусским городом, причем
Ц даже несмотря на то, что он существовал задолго до того, как от одно-
^ го могучего ствола, именовавшегося Русью, пошли три ветви — русская,
о украинская и белорусская;
— во все времена исторического существования Белоруссии Полоцк
о
¡5 был в ее составе19, включая и двадцатипятилетний советский период; § — Полоцк в сознании белорусов, особенно интеллигенции, является § старинным центром белорусской культуры, в нем родились белорусский о просветитель Франциск Скорина, другие виднейшие деятели национально ной культуры;
^ — но главное состоит в том, что белорусов, принесших обильные
гс жертвы на алтарь победы в Великой Отечественной войне, несправедли-
о во лишать Полоцка, тем более что они и без того уже теряют отходящие
о к Польше Белосток и часть Беловежской пущи.
щ Реакция на эти доводы была следующей: «Сталин нахмурился, насту-
§ пила тягостная пауза, все молчали и ожидали его решения. Наконец, он под-
5: нялся, медленно прошелся туда и обратно вдоль стола, потом остановился
§ и сказал: "Хорошо, покончим с этим вопросом. Полоцкую область надо образо-
" вывать, но в составе Белоруссии. Народ хороший и обижать его действительно
мммммм
0 не следует"»20.
5 Возвратившись в Минск, Пономаренко действовал по принципу «куй
£ железо пока горячо»: 25 августа оформил постановление ЦК КП(б)Б, гла-У сившее: «Учитывая большое стратегическое значение г. Полоцка и прилегаю-Ч щих к нему районов, являющихся воротами на подступах к г. Москве и г. Ленин-га граду, а также в целях быстрейшего восстановления разрушенного немецкими оккупантами народного хозяйства образовать в составе Белорусской ССР за счет разукрупнения Витебской и Вилейской областей Полоцкую область с центром в г. Полоцк... Просить ЦК ВКП(б) утвердить данное решение»21.
Образование новой территориально-административной единицы, конечно, стимулировало возрождение мирной жизни в Белоруссии, жестоко пострадавшей от войны. Однако налаживалась она не так быстро, как многим тогда хотелось. Выступая еще в июле 1945 г. на VII пленуме ЦК КП(б)Б, председатель Полоцкого облисполкома В.Е. Лобанок (бывший партизанский руководитель, Герой Советского Союза) сетовал, что в Полоцке, почти полностью разрушенном (на 94%!) и лишившемся 4/5 своих жите-
19 Полоцк вошел в состав Российской империи в результате разделов Речи Посполитой 1772 и 1792 гг.
20 Куманев Г.А. Рядом со Сталиным: откровенные свидетельства. С. 135-136.
21 «Ты з Заходняй, я з Усходняй нашай Беларуси..». Кн. 2. С. 21.
лей, даже спустя год после освобождения 200 семей продолжают ютиться в землянках. Тогда как нарком внутренних дел С.С. Бельченко уже полгода игнорирует решение о направлении немецких военнопленных на работы по восстановлению города, провоцируя тем самым хаотический
самострой, хищническую вырубку окрестных лесов с их захламлением <
о
и выгоранием тысячами гектаров22. х
ласти вместе с областным центром Белосток находятся за линией Керзона и отходят к Польше, образовать Гродненскую область с центром в городе Грод-
22 РГАСПИ. Ф.17. Оп. 45. Д. 156. Л. 195.
23 Там же. Л. 4-5.
24 РГАСПИ. Ф.17. Оп. 44. Д. 150. Л. 4.
25 Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР. 1938 г. — июль 1956 г. / под ред. Мандельштам Ю.И. М., 1956. С. 56.
26 В связи с укрупнением административно-территориальных единиц Барановичская обл. была ликвидирована 26 апреля 1954 г.
27 Молодечненская область была упразднена 20 января 1960 г. с разделом территории между Минской, Витебской и Гродненской областями.
с ^
о.
0
1
Принимая во внимание, что при создании Полоцкой области в нее вошло восемь районов соседней Вилейской, чей административный центр г. Вилейка был, как отмечалось, «полностью разрушен немецкими
оккупантами», «не имеет исторического значения и не является узлом ^
транспортных коммуникаций», также 25 августа было решено преобра- о
зовать последнюю в Молодечненскую, пополнив тремя районами Бара- о
новичской (Юратишковским и др.) и перенеся региональную столицу н
в Молодечно — город, относительно хорошо сохранившийся, да и пред- о ставлявший собой важный транспортно-логистический узел23.
А спустя четыре дня, 29 августа 1944 г., на карте БССР появилась еще §
одна область — Гродненская, о чем гласило следующее постановление >
Бюро ЦК КП(б)Б: «В связи с тем, что большинство районов Белостокской об- ё
ио о; С 1
но и в составе отдельных районов Белостокской, Брестской и Барановичской
с со
областей»24.
Гродненскую область составили 6 районов бывшей Белостокской, 8 районов Барановичской и один Брестской областей. Партийно-государственные структуры создавались в новых территориально-административных образованиях практически с нуля, притом что во главе их ставили в основном бывших руководителей регионального партизанско-подпольного движения.
Появление в БССР новых Полоцкой, Молодечненской и Гродненской областей обрело полную законную силу с выходом 20 сентября 1944 г. соответствующих трех указов Президиума Верховного Совета СССР25. В результате Западную Белоруссию составили после войны Гродненская, Брестская, Пинская, Барановичская26, Молодечненская27 и частично Полоцкая области.
£ ТРАНСГРАНИЧНЫМ ЭТНООБМЕН
<г Одновременно с ревизией советско-польской границы в районе За-
- падной Белоруссии, где на начало 1945 г. проживало примерно 4 млн чело-| век28, заработал и механизм взаимного трансфера населения между БССР < и Польшей. Основанный на принципе этнической сепарации, запущен он был 9 сентября 1944 г. подписанием в Люблине соглашения между ПКНО и правительством БССР об эвакуации: а) белорусов, украинцев, ° русских и русинов из Польши в БССР; б) поляков и евреев, состоявших в польском гражданстве до 17 сентября 1939 г., из западных областей БССР 3 в Польшу.
§ В соглашении особо отмечалось: «Эвакуация является добровольной, и по-
тому принуждение не может быть применяемо ни прямо, ни косвенно. Желание 3 эвакуирующихся может быть выражено как устно, так и письменно». й Переселенцы из Польши вольны были войти в колхоз либо остаться кре-
ш стьянами-единоличниками, получив в пользование на одну семью земель-§ ный надел площадью в пределах 15 га и беспроцентную ссуду подъемных в о 5 тысяч рублей (подлежала погашению в течение пяти лет). Переселяемые о хозяйства освобождались в течение 1944-1945 гг. от всех государственных
ш ш
С
о.
денежных налогов и страховых платежей. Наркомфин БССР обязан был § возместить полякам страховую стоимость оставляемого ими движимого ч и недвижимого имущества. А освобождаемые ими дома должны были пе-§ редаваться в первую очередь белорусам — переселенцам из Польши. " Каждой семье разрешался вывоз одежды, обуви, белья, постельных
мммммм
0 принадлежностей, продуктов питания, домашней утвари, сельхозин-| вентаря, упряжи, других предметов домашнего и хозяйственного обихода общим весом до двух тонн, а также личного скота и птицы. Все, У кто не был связан с крестьянством, — рабочие, ремесленники, медики, Ч художники, ученые и др., — могли, кроме того, захватить с собой все нега обходимое в профессиональной деятельности (инструментарий, книги, приборы и т.п.).Но к вывозу запрещались наличные деньги (в сумме свыше 1000 рублей или 1000 злотых на человека), изделия из драгметаллов (монеты и пр.), драгоценные камни, автомобили, мотоциклы, предметы искусства, антиквариат и даже мебель. Все транспортное обеспечение эвакуации — как из Белоруссии в Польшу, так и в обратном направлении — возлагалось на правительство БССР29.
Для управления процессом переселения из Польши в Белоруссию и из Белоруссии в Польшу СНК БССР сформировал аппараты соответственно главного уполномоченного по эвакуации на территории Польши (разместился в Белостоке) и главного представителя при польских уполномоченных на территории БССР.
28 РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 45. Д. 155. Л. 491.
29 Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 8. Январь 1944 г. — де-
кабрь 1945 г. М., 1974. С. 213-218; РГАСПИ. Ф.17. Оп. 44. Д. 50. Л.122.
Переселение, развернувшееся по указанию Сталина с 15 октября Е
1944 г., столкнулось с самого начала с рядом серьезных проблем, обуслов- 7
ленных, во-первых, стремлением обеих сторон принять как можно боль- <>
ше людей в своей стране и как можно меньше отправить из нее в другую |
и, во-вторых, социальным хаосом и насилием, вызванными продолжав- ^ шейся войной и всплеском национализма (особенно польского), про-
30 АК (Armia Krajowa) возникла 14 февраля 1942 г. на базе Союза вооружённой борьбы (Zwigzek Walki Zbrojnej, ZWZ), созданного 13 ноября 1939 г. генералом В. Сикорским. После признания 30 июля 1941 г. Москвой польского эмигрантского правительства в Лондоне («соглашение Си-корского-Майского») АК начала предпринимать совместные операции с советскими войсками и партизанами против гитлеровцев, и особенно интенсивно на первых порах. Однако после того как 25 апреля 1943 г. СССР разорвал отношения с лондонскими поляками, это сотрудничество стало перерастать во взаимную враждебность. Данный этап ознаменовался негласным сотрудничеством с гитлеровцами отдельных руководителей АК в Западной Белоруссии и Литве — А. Пильха («Гура»), Ю. Свиды («Лех»), Ч. Зайнчковского («Рагнер») и др. — в борьбе против советских партизан. (ЯковлеваЕ.В. Польша против СССР 1939-1950 гг. М.,2007.С. 194-196). Отвергая суверенитет Москвы над территорией бывшей восточной Польши, АК еще с ноября 1943 г. действовала по плану «Буря» («Akcja Burza»), предусматривавшему вооруженный перехват власти на местах в промежутке после ухода нацистов и перед приходом Красной армии.Но после освобождения последней Варшавы комендант (главнокомандующий) АК Л. Окулицкий вынужден был под давлением англичан подписать 19 января 1945 г. приказ о ее роспуске. Тем не менее она продолжала существовать в виде подпольной военизированной организации «Независимость — Не» (Niepodleglosc — Nie), которая, правда, просуществовала совсем не долго. Возглавивший ее Окулицкий вкупе с другими высокопоставленными «лондонцами» (Я. Янковским и др.) был уже в марте арестован советским «генералом Ивановым» (замнаркома внутренних дел СССР И.А. Серовым), а в июне осужден на 10 лет на «процессе 16» в Москве.
31 Только летом 1944 г. в Красную армию было призвано 600 тысяч жителей Белоруссии.
32 РГАСПИ. Ф.17. Оп. 45. Д. 155. Л. 440.
со
явившегося в усилении антисоветской пропагандистской деятельности <
CL
Л
Костела и подпольных организаций, а также в активизации нелегальных о вооруженных формирований, в первую очередь Армии Крайовой (АК)30. Среди проблем, порожденных эвакуацией, одной из главных была
о зс о
та, что наряду с поляками и евреями — бывшими гражданами Польши ^
Щ
о
уехать в эту страну намеревалось и немало этнических белорусов. И не только потому, что регистрация на переселение освобождала от уплаты налогов и позволяла уклониться от мобилизации — как трудовой, на
о
объекты промышленности и строительства, так и военной, в Красную <->
со
армию31. Стало очевидным, что вследствие многовековой полонизации, коей белорусы особенно интенсивно подвергались в межвоенной Польше, существенная их часть, прежде всего католического вероисповедова-ния, причисляла себя к полякам, зачастую даже не владея польским языком. Выступая в феврале 1945 г. на VI пленуме ЦК КП(б)Б, 2-й секретарь Гродненского обкома А.П. Эльман отмечал: «Многие белорусы-католики § искренне считают себя поляками в силу навязанным им поляками национали- с стическим воззрениям. Такой подход возобладал благодаря пропаганде костелов "
^ - ^ ^ шимми
и польских учителей, десятилетиями вбивавшим в головы белорусам, что они поляки, а Гродненская земля — польская»32. 1
К Власти как могли противостояли подобной извращенной самоиден-
7 тификации, видя в ней угрозу не только белорусскому национальному 2 самосознанию, но и вообще этнополитическому единству советского ± народа. Поэтому проявления автополонизации подверглись суровой критике, а ее приверженцы обличались в мотивации, преимущественно основанной на своекорыстных интересах и личной выгоде. Упреки
со
< эти, будучи в определенной мере справедливыми, выглядели достаточ-£ но убедительными, что помогало властям использовать их в придании эвакуации нужной направленности. Вот что сказал на том же VI пле-
о зс о .а
о 1=
о зс о
нуме 1-й секретарь Молодечненского обкома И.Ф. Климов: «Белорусам-католикам внушалось, что они поляки. По инерции после войны некоторые чиновники продолжали также считать, что белорусы-католики — поляки. Такой подход был пересмотрен. Многим белорусам-католикам было выгодно представлять себя поляками, чтобы избежать мобилизации в Красную ар-
™ А вот в каком сугубо прагматическом ключе подытожил данное об-
§ суждение глава КП Белоруссии Пономаренко: «Кулак — белорус-католик, понимая, чем ему грозит разворачивающаяся коллективизация, стремится, выдав себя за поляка, перебраться в Польшу в ходе переселенческой кампании. Поэтому от белорусов-католиков заявления на переселения не принимаются. Притом что переселению подлежат не все поляки, а только желающие»34.
>
о.
0 ^
ш ш о; С
1
< Но рассуждая подобным образом об эвакуации, Пономаренко не за-
Й бывал политкорректно оговариваться: «...В работе с польским населением
............ надо твердо усвоить себе одно, что поляки, возможно, большее их количество
§ из тех, которые записались выехать в Польшу, уехали бы друзьями Советского ? Союза. <...> По отношению к уезжающим в Польшу полякам все должно быть з поставлено на основе закона»35.
и
5 Явное желание верхов сократить польский исход не могло не вызвать
'! ответной националистической реакции. Еще в конце 1944 г. в Полоцкий | обком поступила информация о том, что в ночь с 7 на 8 ноября на здании ^ Докшицкого райсовета появился польский бело-красный флаг с надписью «Ешче Польска не сгинела», а в Браславском районе расклеивались листовки, в которых под призывом «Велькопольска (Великая Польша. — Г.К.) — до Витебска, Киева и Черкасс!» содержались угрозы в адрес партийно-советского актива. Фиксировались и злонамеренные слухи типа: «Кто не выедет в Польшу, тот будет сослан в Сибирь»36. Картину происходившего дополняет датированное 6 октября 1944 г. сообщение Эльмана секретарю ЦК КП(б)Б В.Н.Малину: «<...> Вокруг вопроса о предстоящем отъ-
33 РГАСПИ. Ф.17. Оп. 45. Д. 155. Л. 441.
34 Там же. Л. 549.
35 РГАСПИ. Ф.17. Оп. 45. Д. 157. Л.80.
36 Николаева И.В. Повседневность населения Полотчины в послеоккупационный период Великой Отечественной войны // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия А. 2014. № 9. С. 93.
мию»33
езде поляков в Польшу и, наоборот, приезде белорусов из Польши в Белоруссию К ведется самая ожесточенная скрытая полемика. <...> С одной стороны, мы име- 7 ем такие факты, когда в местечке Одельске ксендз проводил работу и собирал 5 подписи за присоединение Одельска к Польше, а, с другой стороны, — группа ± крестьян-белорусов Крынковского района обратилась к тов. Сталину с пись- ^ мом о присоединении их к Белоруссии. В Сопоцкинский райком партии явился § крестьянин из деревеньки, отошедшей к Польше (раннее эта деревня была в < Сопоцкинском районе), с просьбой принять меры против бесчинства со стороны солтыса (старосты. — Г.К.) в этой деревне. Инструктор обкома КП(б)Б тов. Быстров сообщает интересный факт. Во время его беседы в дороге с одним крестьянином-поляком последний высказал мысль, что при решении вопроса о Польше будет приниматься во внимание, что здесь, на этих землях, когда-то был польский король Сигизмунд, а потом уже стала Россия. Вывод он делает такой, что Гродненская область и другие западные области Белоруссии — это старая польская земля. Вывод отсюда можно сделать один: ясно, что простой крестьянин не мог сам додуматься до этого. Очевидно, его мысли — это резуль-
Кстати, польские националисты, все более осознававшие, что возвра-
37 «Ты з Заходняй, я з Усходняй нашай Беларуси..». Кн. 2. С. 36.
38 РГАСПИ. Ф.17. Оп. 45. Д. 156. Л. 279, 281.
оо о о ш о;
тат влияния польских националистов»37. о
>
о.
тить бывшие «кресы всходни» вряд ли получится, вскоре перешли к так- ё
тике активного противодействия мерам белорусского руководства по минимизации переселенческого потока. 1-й секретарь Гродненского обкома,
1П
о; С
1 Ц
а в недавнем прошлом видный руководитель партизанского движения < П.З. Калинин доложил в июле 1945 г. на VII пленуме ЦК КП(б)Б, что вы- ^
ехали почти все поляки, проживавшие в Вороновском районе, хотя мно- ............
гие из них, будучи доброжелательно настроенными к советской власти, § ранее признавались, что не желают уезжать, «но вынуждены из-за страха ? перед польскими националистами»38. ^
и
Чтобы сбить националистический угар, возникший в Западной Бе- £ лоруссии, и конкретно на той же Гродненщине, Бюро местного обкома '! приняло 25 мая 1945 г. следующее постановление: «Партийные и советские | органы в районах недостаточно ведут борьбу с антисоветской агитацией поль- ^ ских националистов, распространяющих провокационные слухи и запугивающих поляков и белорусов-католиков колхозами, высылкой остающихся в Сибирь и на Урал, что проводимая регистрация на выезд является своего рода тайным плебисцитом и что увеличение численности польского населения в этих районах обеспечит их присоединение после войны к Польше. Райкомы и райисполкомы не обратили внимания на то, что многие поляки и белорусы-католики подали заявление и зарегистрировались на выезд только для того, чтобы использовать льготы, представляющиеся переселенцам (освобождение от мобилизации в Красную Армию и на работы в промышленность, освобождение от налогов и обязательных поставок произведенной сельхозпродукции). Хотя
К в действительности они не собираются выезжать в Польшу. Пересмотреть
5 списки зарегистрированных на выезд в Польшу и лиц, внесенных в списки на
£ основании немецких паспортов и других документов, не имеющих юридической
| силы, исключить из регистрационных списков. <...> Привлекать к строжайшей ^ партийной и судебной ответственности лиц, виновных в незаконном изъятии
Ц имущества и скота у граждан, переселяющихся в Польшу. Создать районные
^ комиссии, которые помогли бы райуполномоченным СНК БССР по переселению
о в определении национальности каждого зарегистрированного на выезд в Польшу. Считать при этом основным документом паспорт, выданный Советским
¡5 правительством, и справку райисполкома»39. _0
§ Однако отнюдь не всех поляков власти хотели удержать в СССР. От
§ некоторых, напротив, стремились избавиться. 22 ноября 1944 г. нарком
о внутренних дел СССР Л.П. Берия сообщил Молотову о подготовке НКВД
й «операции по выдворению из Белорусской ССР в Польшу 600 польских семей ак-
^ тивных бандитов-повстанцев, репрессированных органами НКВД или убитых
гс при столкновении с вооруженными бандами», попросив его через МИД про-
о информировать об этом ПКНО40.
о Обмен населением между Советским Союзом и Польшей не только
^ существенно расширил диапазон задач, решавшихся органами внутрен-
ш
§ них дел и госбезопасности, но и неожиданно породил проблемы вну-
5: триведомственного характера, в том числе и кадровые. В Западной Бе-
§ лоруссии они обернулись попытками некоторых сотрудников силовых
" структур, занимавших главным образом рядовые должности вспомога-
мммммм
0 тельного характера, реализовать на свой страх и риск право на выезд. 5 Из-за очевидной угрозы преследований со стороны начальства действо-£ вали они тайно, что в большинстве случаев не спасало от разоблачения У со всеми печальными для них последствиями. Нечто подобное случилось >| в Гродненском областном управлении НКГБ. Работавшие там девушки го еврейского происхождения — переводчица М.М. Перельштейн и машинистка И.М. Рубинштейн — решили перебраться к родным в Польшу, для чего зарегистрировались в июне 1945 г. на выезд. Как «секретоносителей», утаивших родственные связи с заграницей и, более того, собиравшихся вопреки запрету выехать из страны, их моментально арестовали и, исключив из партии, отправили после следствия в исправительно-трудовой лагерь41. Им, таким образом, не удалось воспользоваться вышедшим 5 июля 1945 г. указом Президиума Верховного Совета СССР «О праве на выход из советского гражданства лиц польской и еврейской национальностей и членов их семей, являющихся гражданами СССР в силу Указа Президиума Верховного Совета СССР от 29 ноября 1939 года "О приоб-
39 РГАСПИ. Ф.17. Оп. 45. Д. 206. Л. 23-26.
40 НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956). Сб. док. М., 2008. С. 208.
41 РГАСПИ. Ф.17. Оп. 45. Д. 207. Л. 120-121.
со
CL
ретении гражданства СССР жителями западных областей Украинской и Е
Белорусской Советских Социалистических Республик"». 7
Приходится только сожалеть, что судьба оказалась столь немилосерд- <Ё
ной к этим молодым женщинам. Впрочем, неизвестно, что случилось бы |
с ними в Польше, если бы, конечно, им удалось туда попасть. Возможно, < там их подстерегала еще более жуткая трагедия, подобная той, что выпала, например, на долю восьми евреев, выехавших из СССР летом 1946 г.
4 июля на подъезде к польскому городу Кельце, где в тот день разразился ° печально знаменитый еврейский погром (унес около 40 человеческих
жизней), их выволокли на станции Пекушев из вагона распоясавшие мо- ^
лодчики, после чего убили на перроне42. о
С немалыми жизненными испытаниями пришлось столкнуться о
и тем людям, которые в рамках указанных советско-польских соглаше- н
ний об оптации решились на переезд в обратном, восточном направле- §
нии — из Польши в Белоруссию. Первоначально руководство БССР рас- т
считывало, что из соседней страны прибудет в республику где-то от 300 §
до 550 тыс. чел., для расселения которых было зарезервировано 70 тыс. >
хозяйств на территории восьми областей БССР43. ё
Столь оптимистичный и, как оказалось, сильно завышенный прогноз появился, возможно, под воздействием многочисленных донесений 5 о просоветских настроениях белорусов, проживавших на территориях, < отходивших Польше. В одном из них, направленном еще 23 августа 1944 г. со
начальником политуправления 1-го Белорусского фронта С.Ф. Галадже- ............
вым Пономаренко, анализировались толки среди жителей Бельска (рай- §
центр Белосточчины), узнавших 6 августа из «Правды» о приведении |.
западной границы СССР в соответствии с линией Керзона и понявших, ь
что их город вновь станет польским. Галаджев утверждал «что белорус- ^
ское население районов, находящихся западнее "Линии Керзона": а) недовольно |
поляками и относится к ним недружелюбно; б) не желает оставаться на тер- § ритории Польши, независимо от того, какое в ней будет правительство; в) желает жить в условиях советской власти; г) желает, в случае отхода Бельского и Брянского районов Белостокской области к Польше, переселиться в советские районы Белоруссии». Данные выводы подкреплялись мнениями конкретных горожан:
«Семчук Варвара Леонидовна, белоруска, 54 лет, замужем за поляком, живет в Бельске с 1916 года, сказала: «Мне 54 года. У меня трое детей. Если Бельск станет польским, я уйду отсюда пешком в Россию. Не хочу, чтобы на моих детей поляки указывали пальцами и называли их «кацапами».
42 Еврейский погром в Кельцах 4 июля 1946 г. (по материалам Центрального архива ФСБ России) / Публ. В.Г. Макаров и В.С. Христофоров // Великая Победа / под общ. ред. С.Е. Нарышкина, А.В. Торкунова. В 15 тт. Т.4. Другое лицо войны. М., 2013. С. 62.
43 «Ты з Заходняй, я з Усходняй нашай Беларуси..». Кн. 2. С. 22.
К Антихович Антон Антипович, белорус, 82 года: «Ради своих детей я уйду из
7 города, где родился и прожил 82 года, если только здесь снова будут хозяйни-2 чать поляки. Только в 1939 г. я услышал слово гражданин, до этого я был только ± «кацапом». Я много испытывал от поляков и теперь не хочу, чтобы мои дети
разговаривали по-польски»44. § Отвечая на вызовы переселения, белорусские власти не могли не по-
< нимать, что оно чревато существенной потерей людских ресурсов, и без £ того критически сократившихся в войну, и за них необходимо всерьез 1 побороться. В противном случае Бюро ЦК КП(б)Б не приняло бы 31 октября 1944 г. следующего постановления: «Обязать главного уполномоченного СНК БССР по эвакуации на территории Польши Варвашеня И.Д. и всех районных уполномоченных немедленно принять необходимые меры к усилению массово-политической работы среди белорусского, русского и украинского населения, проживающего на территории Польши, противопоставив вражеской работе агентов эмигрантского лондонского правительства боевую неустанную большевистскую пропаганду мероприятий Советского правительства. Основным содержанием § нашей пропаганды должно явиться популяризация... незыблемости границ, разоблачение разнузданной агитации подпольных польских националистических враждебных элементов о неустойчивости наших границ, рассчитанной на захват земель западных областей Белоруссии и Украины. Необходимо... принимать самые активные меры к ограждению от нападения националистически настро-
1П
о; С
:
< енных польских враждебных элементов на подающее заявления об эвакуации $ с территории Польши белорусское, русское и украинское население»45.
............ И действительно, как гласил один из официальных белорусских до-
§ кументов, «переселение белорусов из Польши проходило в обстановке насилия, ? грабежей и убийств, предпринимавшихся против переселенцев националисти-з ческо-фашистскими элементами.»46. В аналогичной записке, датируемой 5 июлем 1946 г., также констатировалось, что «за последнее время сложилась '! неблагоприятная обстановка для переселения белорусов из Польши». Далее кон-| кретизировалось: «Бандами АК и НСЗ47 в Белостокском воеводстве убито 500 ^ человек белорусов, записавшихся на переселение, и ограблено 1000 белорусских хозяйств. Убито 8 человек уполномоченных Совета Министров БССР, ранено и обезоружено 15 человек. Польские власти и органы безопасности оказались не в состоянии оградить белорусское население от террора, издевательств и национального гонения»48.
«Ты з Заходняй, я з Усходняй нашай Беларуси...» Кн. 2. С. 15.
РГАСПИ. Ф.17. Оп. 44. Д.152. Л.17.
Там же. Оп.122. Д.139. Л. 204об.
НСЗ (N87 — Шгодоше 8Иу гЪгоще; Национальные вооружённые силы) — польская под-
польная военная организация правого националистического толка. Создана в сентябре 1942 г. в результате слияния нескольких военно-политических структур, включая и отдельные региональные ячейки АК (белостокская и др.). Со второй половины 1943 г. часть НСЗ сотрудничала с немцами в борьбе против Красной армии. В ноябре 1944 г. вошла в Национальную военную организацию, в основном ликвидированную в 1947 г. «Ты з Заходняй, я з Усходняй нашай Беларуси..». Кн. 2. С. 138-139.
о зс о .0
О 1=
о зс о I-ш m
Люди, отправлявшиеся в БССР не в последнюю очередь под влиянием К заманчивых пропагандистских обещаний, очевидно, надеялись, что все 7 напасти, преследующие их в пути, прекратятся, как только они пересекут 5 советско-польскую границу. Однако многим переселенцам, особенно са- ± мым первым, пришлось по прибытии на место хлебнуть еще немало лиха. ^ Характерная история произошла в Гомеле, куда из белостокской деревни § Валилы были доставлены в ноябре 1944 г. 23 белорусские семьи. Встречав- < шее их местное железнодорожное начальство ничтоже сумняшеся при- £ казало им немедленно освободить вагоны и разместиться со своим скар- 1 бом на близлежащем пустыре. А когда те, опасаясь, что пребывание под открытым небом в непогоду (уже стояли холода и шел дождь со снегом) будет небезопасно, особенно для здоровья детей, категорически отказались, последовала грубая острастка: «Мы вас так выгрузим, что ваши кости полетят...». Вынужденные под угрозой насилия подчиниться переселенцы потом еще двое суток находились без помощи и крыши над головой 8 на станционной территории, пока их не стали развозить по деревням49. ™ Скандальная молва о подобных, шедших вразрез с советской лаки- о ровочной пропагандой случаях бездушного отношения к переселенцам £ в Белоруссии не могла не сокращать их поток, и без того стремительно ё сужавшийся под воздействием слухов и толков о грядущем в СССР новом витке насильственной коллективизации, массового голода, других ^ социальных катаклизмов. < Дополнительного масла в огонь негативных настроений добавили дей- ^
ствия властей, последовавшие за секретным приказом наркома внутрен- ............
них дел СССР Л.П. Берии о постановке на оперативный учет органов НКВД §
всех граждан, прибывающих из-за границы на жительство в Советском ?
Союзе и запрете их расселения в 50-километровой приграничной зоне50. £
Даже на отходивших Польше территориях БССР, где почти два года, £
пока шла их передача, власти всячески понуждали население к переезду '!
в глубь республики51, результаты были весьма скромными: из 2495 чел. ™
Никто не хотел уезжать. (Интервью директора Нац. архива Респ. Беларусь В. Селеменова Ю.Бес-твицкому) [URL:] https://www.sb.by/articles/nikto-ne-khotel-uezzhat-.html (дата обращения: 04.04.2020). Там же.
Один из советских функционеров, производивших в ходе демаркации отселение на восток жителей деревни Юровляны на Белосточчине, докладывал наверх: «Когда комиссия прибыла в эту деревню и начала обмеривать постройки и посевы, то население оказывало исключительное сопротивление, оскорбляли членов комиссии, называли бандитами, ломали измерительные приборы, не говорили своих фамилий, не показывали постройки и посевы. Нам пришлось работать только по оформлению двое суток. Учитывая такое положение, мы решили сами отселить эту деревню. На третий день на-
шей работы прибыло 400 подвод. Все отказываются брать подводы. Тогда мы нашли наших людей. Они сами подсказали, что всем делом заворачивают 4 кулацких хозяйства, которые держали в своих руках всю деревню (67 хозяйств) и угрожают, что если кто-либо тронется, будет уничтожен. Мы и начали с этих кулаков. Погрузили их вещи, усадили на подводы их самих и отправили. После этого все стали грузиться, и к вечеру вся деревня выехала» («Ты з Заходняй, я з Усходняй нашай Беларуси..». Кн. 2. С. 118).
49
50
51
(599 хозяйств), которые при демаркации 1946 г. новой советско-польской границы уже оформили документы по отселению на восток, туда в конечном счете отправились лишь 681 чел. (156 хозяйств). Свое нежелание покинуть будущие польские земли некоторые оправдывали тем, что ^ скоро Польша войдет в СССР, поскольку де Б. Берут обратился к Сталину с просьбой преобразовать ее в 17-ю советскую республику52.Дошло до того,
со
о
^ что из 225 белорусских хозяйств Берестовицкого района Гродненщины,
о уже отселенных при демаркации с передававшихся Польше земель, 126
вскоре возвратились обратно. Вместе с ними в Польшу смогли просочить-
¡5 ся, пользуясь неразберихой, и некоторые жители Восточной Белоруссии53. _0
§ Всего в рамках эвакуации из Польши, которую планировалось заверит шить к февралю 1945 г., а она продолжалась до августа — октября 1946 г.54, о в БССР прибыло 10 793 семей (36 398 чел.) — преимущественно кресть-
й янских. Из них только 5440 семей (20,4 тыс. чел.) осели в Белоруссии,
^ а остальные отправились в УССР, РСФСР и другие союзные республики55.
гс Уехать из Польши, точнее, из тех бывших «кресов всходних», что были
о ей возвращены, решилось лишь менее трети живших там белорусов.
£ Остальные так и не сдвинулись с насиженных мест. И не только в силу
щ абстрактной приверженности привычному укладу жизни, но и конкрет-
§ ного навеянного молвой об ужасах раскулачивания в СССР (во многом
5: соответствовала действительности, хотя и раздувалась националистиче-
§ ской пропагандой) страха лишиться материального достатка, особенно
" если таковой был выше среднего.
мммммм
0 Покинуть Польшу всего отказалось 25 667 белорусских семей (100 661
5 чел.), в том числе 2933 семьи (10 071 чел.), уже прошедшие регистрацию
£ на выезд56.
У Опасения, порождавшиеся репрессивным характером режима в СССР,
Ч определенно способствовали еще и тому, что в Белоруссию возвратились
С идеей преобразования послевоенной Польши в 17-ю советскую республику выступила на рубеже 1942-1943 гг. вдова Ф.Э. Дзержинского Софья Сигизмундовна, работавшая в Исполкоме
Коминтерна (Независимость по-советски [интервью Т. Торанской с Я. Берманом]) // Родина. 1992. № 5. С. 95-96).
«Ты з Заходняй, я з Усходняй нашай Беларуси..». Кн.2. С. 113-117.
Окончательные итоги переселения были подведены в июле 1947 г. («Ты з Заходняй, я з Усходняй нашай Беларуси..». Кн. 2. С. 142).
Переселенцев из Польши расселили в следующих областях БССР: Минской — 407 семей (972 чел.); Могилевская — 467 семей (1622 чел.); Молодечненской — 387 семей (1315 чел.); Витебской — 84 семьи (232 чел.); Гомельской — 1080 семей (4155 чел.); Гродненской — 1044 семьи (3028 чел.); Барановичской — 1056 семей (3630 чел.); Бобруйской — 636 семей (2141 чел.); Брестской — 598 семей (1809 чел.); Полоцкой — 146 семей (463 чел.); Полесской — 227 семей (750 чел.); Пинской — 90 семей (242 чел.). 3133 семьи (11 503 чел.) было направлено в УССР, 1170 семей (4002 чел.) — в РСФСР и 43 семьи (97 чел.) — в другие республики. Среди прибывших было 27 409 белорусов, 2603 русских, 5894 украинцев и 55 представителей других национальностей (НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным националистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии и Прибалтике (1939-1956). Сб. док. С. 366-367). Там же. С. 138.
52
53
54
55
далеко не все из тех, кто за годы оккупации был насильственно вывезен или добровольно отправился на работу в Германию. Из 399 374 таковых 7 к концу 1947 г. вернулось только 223 609 (по данным отдела репатриации 5 СНК БССР). Примечательно, что еще 29 августа 1944 г. бюро Гродненского обкома приняло решение об организации в областном центре и г. Волко-выске проверочно-фильтрационных пунктов на 3000 чел. каждый. В них репатрианты не только проходили проверку по линии госбезопасности (пособничество гитлеровцам и т. п.), но и в соответствии с постановле- £ нием СНК БССР от 29 августа 1944 г. обеспечивались денежным пособием (по 300 рублей в руки), носильными вещами, питанием и медицинским
благодаря закрепленному ялтинско-потсдамской системой доминированию Советского Союза в указанном регионе его руководство смогло быстро и радикально изменить ситуацию. Оно стабилизировало межгосударственные отношения с Польшей, заключив с просоветским правительством этой страны соглашения, легитимировавшие присоединение к СССР в 1939 г. ее бывших восточных территорий, включая Западную Белоруссию. Тем самым были созданы оптимальные в рамках советской системы условия для полноценного генезиса государственности Белоруссии и ее национальной культуры.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Документы и материалы по истории советско-польских отношений. В 12 тт. Т. 8 / Сост. Э. Басиньский, К.В. Большакова, Т. Валихновский и др. М., 1974.
2. Еврейский погром в Кельцах 4 июля 1946 г. (по материалам Центрального архива ФСБ России) / Публ. В.Г. Макаров и В.С. Христофоров //
57 РГАСПИ. Ф.17. Оп. 45. Д.168. Л. 69-70.
58 РГАСПИ. Ф.17. Оп.122. Д.139. Л. 204 об.
59
«Ты з Заходняй, я з Усходняй нашай Беларуси..». Кн. 2. С. 139.
о зс о
обслуживанием57. ^
Что касается количества переселившихся из БССР в Польшу, то по >= этому маршруту проследовало в 1944-1946 гг. 232 152 чел. (72 511 семей)58. д Причем еще больше — 265 088 чел. (73 560 семей) — хоть и зарегистриро- ш вались на выезд, но по тем или иным причинам передумали (в основном 8 это были белорусы, записавшиеся поляками)59.
Победив во Второй мировой войне и приобретя статус великой ми- о
>
ровой державы, СССР создал в Восточной Европе сферу своего эксклю-
ш ш о; С 1
той, являлась одним из наиболее враждебных СССР государств. Однако <
с со
зивного политико-экономического влияния (так называемая советская внешняя империя). Среди составивших ее стран была и Польша, которая, будучи в межвоенный период так называемой Второй Речью Посполи-
К Великая Победа / под общ. ред. С.Е. Нарышкина, А.В. Торкунова. В 15 тт.
^ Т.4. Другое лицо войны. М., 2013.
о; 3. Журнал записи посетителей кремлевского кабинета И.В. Сталина //
| Исторический архив. 1996. № 4.
^ 4. Иоффе Э.Г. Пантелеймон Пономаренко: «железный» сталинист. Мн.,
со
У 2015.
< 5. Куманев Г.А. Рядом со Сталиным: откровенные свидетельства. М.,
о 1999. п:
о
6. Милякова Л.Б. Польша на пути к моноэтническому государству ¡5 (1918-1947 гг.) // Международный исторический журнал. 2001. № 13. § 7. Независимость по-советски (интервью Т. Торанской с Я. Берма-
ном) // Родина. 1992. № 5. о 8. Николаева И.В. Повседневность населения Полотчины в послеокку-
ш пационный период Великой Отечественной войны // Вестник Полоцкого
о
° государственного университета. Серия А. 2014. № 9.
ш
к 9. НКВД-МВД СССР в борьбе с бандитизмом и вооруженным нацио-
о налистическим подпольем на Западной Украине, в Западной Белоруссии ^ и Прибалтике (1939-1956). Сб. док. М., 2008.
о
щ 10. Российский государственный архив социально-политической ис-
5 тории (РГАСПИ). Ф.17. Оп. 44. Д. 50.
5 10. РГАСПИ. Ф.17. Оп. 44. Д. 150.
| 11. РГАСПИ. Ф.17. Оп. 44. Д. 152.
" 12. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 45. Д. 155.
мммммм
о 13. РГАСПИ. Ф.17. Оп. 45. Д. 156.
| 14. РГАСПИ. Ф.17. Оп. 45. Д. 157.
| 15. РГАСПИ. Ф.17. Оп. 45. Д. 168.
У 16. РГАСПИ. Ф.17. Оп. 45. Д. 206.
« 17. РГАСПИ. Ф.17. Оп. 45. Д. 207.
¡5 18. РГАСПИ. Ф.17. Оп. 122. Д. 139.
,5 19. Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета
СССР. 1938 г. — июль 1956 г. / под ред. Мандельштам Ю.И. М., 1956.
20. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Т. 2. Тегеранская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (28 ноября — 1 декабря 1943 г.). М., 1978.
21. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.: Сб. док. Т. 4. Крымская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (4-11 февраля 1945 г.). М., 1984.
22. Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной вой- ны 1941-1945 гг.: Сб. док. Т. 6. Берлинская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании (17 июля — 2 августа 1945 г.). М., 1984.
23. «Ты з Заходняй, я з Усходняй нашай Беларуси..». Верасень 1939 г. — 1956 г.: дакументы i матэрыялы. У 2 кн. Кн. 2. Лшень 1944 г. — 1956 /склад.: У. I. Адамушка [i шш.|. Мн., 2009.
24. Яковлева Е.В. Польша против СССР 1939-1950 гг. М., 2007.
m с со
s ^
с
LIST OF SOURCES AND LITERATURE
1. Basinsky E., Bolshakova K.V., Valikhnovsky T. (comp.)(l974), Documents and materials on the history of Soviet-Polish relations. In 12 volumes. Vol. 8 [Dokumenty i materialy po istorii sovetsko-pol'skih otnoshenij. V12 tt. T. 8], Moscow. Îû
2. Makarov V.G. and Khristoforov V.S. (publ.)(2013), "Jewish pogrom in о
Kieltsy on July 4, 1946 (based on materials from the Central Archives of the o FSB of Russia)" in Great Victory, under total. ed. S.E. Naryshkina, A.V. Torkunov. In 15 volumes. Vol.4. Another face of the war ["Evrejskij pogrom v Kel'cah 4 iyulya
CO
in o
1946 g. (po materialam Central'nogo arhiva FSB Rossii)" in Velikaya Pobeda / pod do obshch. red. S.E. Naryshkina, A.V. Torkunova. V15 tt. T.4. Drugoe lico vojny], Moscow. g
3. "Journal of records of visitors to the Kremlin office of I.V. Stalin", ^
n
Historical archive ["Zhurnal zapisi posetitelej kremlevskogo kabineta I.V. ° Stalina", Istoricheskij arhiv], (1996). No. 4. m
4. Ioffe E.G. (2015), Panteleimon Ponomarenko: "Iron" Stalinist < [Panteleimon Ponomarenko: "zhelezny" stalinist], Minsk. 5
5. Kumanev G.A.(l999),Next to Stalin: Frank Evidence,[Ryadom so < Stalinym: otkrovennye svidetel'stva], Moscow.
6. Milyakova L.B. (2001), "Poland on the way to a mono-ethnic state (19181947)", International Historical Journal ["Pol'sha na puti k monoetnicheskomu gosudarstvu (1918-1947 gg.)", Mezhdunarodnyj istoricheskij zhurnal], No. 13.
7. "Soviet independence (interview T. Toranskaya with J. Berman)", Rodina ["Nezavisimost' po-sovetski (interv'yu T. Toranskoj s YA. Bermanom)", Rodina] (1992), No. 5.
8. Nikolaeva I.V. (2014), "The daily routine of the population of Polotsk in the post-occupation period of the Great Patriotic War" in Bulletin of Polotsk State University. Series A. ["Povsednevnost' naseleniya Polotchiny v posleokkupacionnyj period Velikoj Otechestvennoj vojny" in Vestnik Polockogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya A], No. 9.
8. NKVD — USSR Ministry of Internal Affairs in the fight against banditry and armed nationalist underground in Western Ukraine, Western Belarus and the Baltic States (1939-1956). Coll. doc. [ NKVD-MVD SSSR v bor'be s banditizmom i vooruzhennym nacionalisticheskim podpol'em na Zapadnoj Ukraine, v Zapadnoj Belorussii i Pribaltike (1939-1956). Sb. dok.], Moscow.
9. Russian State Archive of Social and Political History (RGASPI). F.17. In. 44. D. 50.
10. RGASPI. F.17. In. 44.D.150.
11. RGASPI. F.17. In. 44.D.152.
K 12. RGASPI. F. 17. In. 45. D. 155.
7 13. RGASPI. F.17. In. 45. D. 156. 5 14. RGASPI. F.17. In. 45. D. 157. s 15. RGASPI. F.17. In. 45. D. 168.
§ 16. RGASPI. F.17. In. 45. D. 206.
<
s 17. RGASPI. F.17. In. 45. D. 207.
| 18. RGASPI. F.17. In. 122, D. 139.
19. Mandelstam Yu.I. (ed.)(1956), Collection of laws of the USSR and decrees of the Presidium of the Supreme Soviet of the USSR. 1938 — July 1956 [Sbornik zakonov SSSR i ukazov Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR. 1938 g. — iyul' 1956 g.], Moscow.
20. The Soviet Union at international conferences during the Great Patriotic War of 1941-1945. Vol. 2. Tehran Conference of the Leaders of the Three Allied Powers — USSR, USA and Great Britain (November 28 — December 1,1943) [Sovetskij Soyuz na mezhdunarodnyh konferenciyah perioda Velikoj Otechestvennoj vojny 1941-1945 gg. T.
8 2. Tegeranskaya konferenciya rukovoditelej trekh soyuznyh derzhav — SSSR, SSHA i Velikobritanii (28 noyabrya — 1 dekabrya 1943 g.)], (1984), Moscow.
§ 21. The Soviet Union at international conferences during the Great Patriotic
£ War 1941-1945: Coll. doc. Vol. 4. Crimean conference of the leaders of the three allied <=i
CL О
m
>s о
3C
о
О 1=
о зс о I-ш ш
powers — the USSR, the USA and Great Britain (February 4-11,1945) [Sovetskij Soyuz na mezhdunarodnyh konferenciyah perioda Velikoj Otechestvennoj vojny 1941-1945gg.: Sb. dok. T. 4. Krymskaya konferenciya rukovoditelej trekh soyuznyh derzhav — SSSR,
in
o; <
m cl
< SSHA i Velikobritanii (4-11 fevralya 1945 g.)], (1984), Moscow.
<
CO
22 The Soviet Union at international conferences during the Great Patriotic War 1941-1945: Coll. doc. Vol. 6. Berlin conference of the leaders of the three allied powers — the USSR, the USA and Great Britain (July 17- August 2,1945) [Sovetskij Soyuz na mezhdunarodnyh konferenciyah perioda Velikoj Otechestvennoj vojny 1941-1945 gg.: Sb. dok. T. 6. Berlinskaya konferenciya rukovoditelej trekh soyuznyh derzhav — SSSR, SSHA i Velikobritanii (17 iyulya — 2 avgusta 1945 g.)], (1984), Moscow.
23. Adamushko U. I. (comp.) (2009), "You are from the West, I am from the East of our Belarus...". September 1939-1956: documents and materials. In 2 books. Book 2. July 1944-1956 [«Ty z Zahodnyaj, ya z Uskhodnyaj nashaj Belarusi...». Verasen' 1939 g. — 1956 g.: dakumenty i materyyaly. U 2 kn. Kn. 2. Lipen' 1944 g. — 1956], Minsk.
24. Yakovleva E.V. (2007), Poland against the USSR 1939-1950 [Pol'sha protiv SSSR 1939-1950 gg.], Moscow.
КОСТЫРЧЕНКО ГЕННАДИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ — доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН (genkost@mail.ru). Россия.
