CC BY
105
Крыжицкий С. Д. 1982: Жилые дома античных городов Северного Причерноморья. Киев.
Масленников А. А. 1998: Эллинская хора на краю Ойкумены. Сельская территория европейского Боспора в античную эпоху. М.
Масленников А. А. 2007: Сельские святилища европейского Боспора. М.
Масленников А. А. 2010: Царская хора Боспора (по материалам раскопок в Крымском Приазовье) Т. I. М.
Сапрыкин С. Ю., Масленников А. А. 2007: Граффити и дипинти хоры античного Боспора. Киев.
DAILY ROUTINE OF A BOSPORAN RURAL DWELLER
A. A. Maslennikov
This is a pioneer covering of principal moments of ancient Bosporan rural dwellers daily life, which is based on the data obtained during excavations in the eastern Crimea. The paper briefly runs through a number of subthemes, such as family life, dwelling, house building, clothes, travelling, work, leisure, labor, health, gender relations, language and culture, anthroponomy, social status, relations with authorities and with people of equal status, etc. More or less thorough in-depth study of these topics can be made nowadays. The paper also presents a survey of objective and subjective factors that one way or the other affected everyday life of the local population.
Key words: daily routine, way of life, rural population, European Bosporus, community, nature and society
© 2012
В. Л. Строкин
ЗАМЕТКИ ПО НУМИЗМАТИКЕ БОСПОРА РИМСКОГО ВРЕМЕНИ
В статье публикуются неизвестные разновидности боспорских монет 11-111 вв. н.э. из частных коллекций, найденные на античных поселениях Темрюкского района Краснодарского края. Автор издает редкие монеты Савромата II, Рескупорида III и Рескупорида V
Ключевые слова: Боспорское царство, античные монеты, Савромат II, Рескупорида III, Рескупорид V
Настоящие заметки имеют своей целью введение в научный оборот неизданных разновидностей боспорских монет П-Ш вв.н.э. из частных коллекций, найденных при случайных обстоятельствах на античных поселениях Темрюкского района Краснодарского края.
1. Статер Савромата II 478 г. б.э. В вышедшем относительно недавно корпусе боспорских монет римского времени Н. А. Фроловой (1997 г.) статеры Савро-
Строкин Владимир Леонидович — художник-оформитель. E-mail: [email protected]
мата II 478 г.б.э. (181/182 г. н.э.) представлены только уникальным экземпляром из собрания Государственного Эрмитажа; на его оборотной стороне помещен дифферент «копье»1. Публикуемый нами статер Савромата II (вес 7,73 г, диам. 20 мм), найденный в начале 2000-х гг. близ пос. Кучугуры, является второй известной нам монетой этого года. На его обороте помещен иной дифферент — «звезда» (рис. 1). При его чеканке использован лицевой штемпель статера 477 г. н.э. из Эрмитажа, который также несет на реверсе дифферент - «звезда»2. Это позволяет предположить, что последний из упомянутых статеров завершает эмиссию золота 477 г., а публикуемый эеземпляр открывает золотую чеканку следующего 478 г. Напомним, что статеры 479 г. н.э. до сих пор неизвестны.
Рис. 1. Статер Савромата II 478 г.б.э. (181/182 г.н.э.). Увеличен в 2 раза.
2. Двойной денарий Савромата II 180-192 гг. Как известно, типология медных монет Савромата II (174/5-210/11 гг.), изобилующая различными сюжетами, заметно отличает его чеканку от чеканки других царей Боспора. Это лишний раз подтверждает и новая разновидность одного из «стандартных» типов двойного денария Савромата II (рис. 2), найденная на Таманском п-ове в 2006 г.3
Рис. 2. Двойной денарий Савромата II 180-192 гг. (увеличен вдвое).
Во-первых, монета демонстрирует не только неизвестный вариант довольно редко встречающегося в боспорской нумизматике реверсного сюжета4, но и новый штемпель лицевой стороны (во всяком случае, его нет в вышеупомянутом Корпусе). Оборотная сторона имеет ряд близких аналогий: два варианта учтены
1 Вес 7,67 г, диам. 20 мм. (Фролова 1997/Г, 302, табл. ЬХХШ, 12).
2 Фролова 1997Л, 302, табл. ЬХХШ, 11.
3 Вес 15,65 г, диам. 29-29,5 мм.
4 Он присутствует лишь в чеканке Савромата II и его сына Рискупорида III; это фигура стоящего царя с трезубцем и палицей в руках (в образе потомка Геракла и Евмолпа, к которым, как известно, возводила свою генеалогию царская династия Тибериев Юлиев)
П. О. Бурачковым5, еще один - В. А. Анохинымб; все они разобраны по штемпелям Н. А. Фроловой7. Публикуемый вариант принципиально отличается от обычного типа8: во-первых, царь держит трезубец в правой руке, а палицу - в левой (как и на монетах типа с Никой, венчающей царя9). Во-вторых, царь представлен в облачении воина-гоплита (опять же, как на типах Анохин 198б, N° б04 и б05а - с титулом и именем царя на обеих сторонах монеты10), тогда как на монетах близкого типа он показан полуобнаженным11. На оборотной стороне нашей монеты присутствует круглое клеймо с изображением головы Септимия Севера. Таким образом, эта монета, выпущенная в 180-192 гг., около 193 г.н.э.12 подверглась над-чеканке данным клеймом меди прежних выпусков13.
3. Денарий Рискупорида III. В 2007 г. у пос. Южный Склон (Темрюкский р-н) был найден неизвестный прежде вариант денария Рискупорида III. На аверсе представлен бюст царя; на реверсе - богиня на троне, в правой руке держит фиалу, в левой - жезл; справа знак денария Щ вверху справа - изображение головы Септимия Севера вправо, вырезанное в штемпеле (рис. 3).
Штемпели лицевой и оборотной сторон этой монеты неизвестны; по крайней мере, в корпусе Н. А. Фроловой они не представлены. Нам представляется, что рассматриваемая монета позволяет прояснить последовательность эмиссий начала медной чеканки Рискупорида III. Вопреки мнению Н. А. Фроловой, считающей самой ранней медью Рискупорида III монеты с изображением всадника на о.с.14, самыми ранними являлись монеты с богиней на троне. Возможно, оба типа выпускались параллельно: автору известен экземпляр денария Рискупорида III с царем, восседающим на коне, битый тем же лицевым штемпелем, что и публикуемая монета. По всей вероятности, экземпляр со всадником также нес изображение головы Септимия Севера, но, к сожалению, об этом можно говорить лишь предположительно из-за смещения реверсного штемпеля. Подчеркнем главное: публикуемая монета заполняет эмиссионную лакуну в медной чеканке Рискупорида III. приходящуюся на первый год его правления (211 г.н.э.), а также вносит существенный хронологический штрих: Рискупорид III взошел на боспорский престол незадолго до смерти римского императора Септимия Севера в том же году.
5 Бурачков 1884, табл. ХХХ. 228, 229.
6 Анохин 198б, 1б5, М б05а.
7 Фролова 1997/I, 150, табл. LXXXV, 13-14; LXXXVI, 1-4, 5, б.
8 Анохин 198б, М б05.
9 Фролова 1997/I, 150, табл. LXXXV, 13-14; LXXXVI, 1-4; Анохин 198б, М б04.
10 Фролова 1997/I, 150, табл. LXXXVI, б.
11 Фролова 1997/I, 150, табл. LXXXVI, 5; Анохин 198б, М б05..
12 Анохин 198б, 117, 1б5. А. Н. Зограф был убежден в том, что медь Савромата II второго периода выпускалась с 18б по 19б гг., а надчеканка производилась в 19б г. (Зограф 1951, 204-20б), однако доводы В. А. Анохина представляются более убедительными ввиду того, что Септимий Север пришел к власти в 193 г.
13 По мнению А. Н. Зографа, «все монеты (Савромата II - В.С.), выпущенные во II периоде... были снабжены надчеканкой в виде головы Септимия Севера» (Зограф 1951, 20б). Несколько иного мнения придерживается В. А. Анохин: «Находившиеся в обращении монеты (Савромата II - В.С.) всех типов номиналом в два денария получили надчеканку в виде головы Септимия Севера» (Анохин 198б, 117). Хотя в большинстве случаев это действительно так, однако автору статьи известны сестерции Рискупорида I типа «голова царя - царь на коне» (Анохин 198б, М 385) и Реметалка -типа «голова царя - венок» (М 519), надчеканенные такими же клеймами.
14 Фролова 1997/II, 11.
Рис. 3. Денарий Рискупорида III 211 г. (увеличен вдвое).
4. Статер Рискупорида V 559 г.б.э. - 262/263 г.н.э. III в.н.э. по праву считается одним из самых сложных периодов в истории античного Боспора. К сожалению, происходившие тогда важнейшие военно-политические события не получили должного отражения в нарративных источниках. Более того, даже годы правления того или иного царя, последовательность престолонаследия, а зачастую и сами их имена известны лишь благодаря наличию датированных статеров. Поскольку далее речь пойдет о несколько необычной монете, чеканенной при Рискупориде V, то уместно заметить, что время его правления (242-276 гг.) определяется опять же только на основании нумизматических данных и притом лишь предположительно. Это обусловлено тем, что на боспорских монетах III в.н.э. изображения царя и римского императора полностью утрачивают черты портретного сходства, что в сочетании с приходящимися на время правления Рискупорида V несколькими походами готских племен на ряд малоазийских и балканских городов, осуществлявшимися с территории Боспора на боспорских судах (Zosim. I. 31, 33), а также двумя перерывами в монетной чеканке и, наконец, наличием монет с нетипичным для Тибериев Юлиев именем Фарсанз, создает довольно высокую вероятность того, что в это «смутное» время на боспорском престоле могло побывать двое, а не исключено, и более лиц, носивших это наиболее популярное в правящей династии имя (например, в качестве тронного). И все же, при современном состоянии источников представляется целесообразным придерживаться вышеуказанных дат, которыми принято обозначать время правления пятого по счету царя с именем Рискупорид.
Напомним о состоянии финансовой системы Боспора в этот период. В общих чертах его можно охарактеризовать как постепенное углубление системного финансово-экономического кризиса, охватившего Римскую империю и сопредельные государства, включая Боспорское царство. Первые симптомы кризиса в экономике Римской империи отмечаются еще в середине I в.н.э. Они выражаются, в частности, в постепенной и неуклонной порче металла серебряного денария15. Негативные процессы в Риме не могли не сказаться и на состоянии экономики и финансов вассального Боспорского царства16, в котором на протяжении второй половины II - начала III в.н.э. также наблюдается неуклонное снижение пробы
15 Bolin 1958, 207-211.
16 Зограф 1951, 203, 204. Впрочем, существует и другая точка зрения. По мнению Н. А. Фроловой, денежная реформа Савромата II, а также кризисные явления в монетном деле Боспора II-III вв. были обусловлены негативными процессами в экономической и политической жизни самого Боспорского государства (Фролова 1997/I, 155, 156).
золотого статера. Уже при Савромате II (186-210 гг.) статер заметно бледнеет, а в правление Рискупорида III (210-228 гг.) не только перестает быть золотым, но, наряду с экземплярами битыми, из низкопробного электра, подчас выпускаются и серебряные монеты17. Более того, в указанное время берет свое начало совершенно новое явление в монетном деле Боспора, впервые отмеченное К. В. Голенко: «Судя по известным автору статерам Котиса III (а также Рискупорида III преимущественно последних годов), очень многие из них плакированы... «медные статеры» названных царей с нечетким рельефом, относимые к новейшим грубым подделкам, в действительности являются медными ядрами субэратных статеров, полностью потерявших свое золотое покрытие»18.
Как известно, суть плакировки монеты заключается в механическом нанесении посредством штамповки тонкого слоя драгоценного металла на монетный кружок, изготовленный из заведомо более дешевого металла или сплава. Цель такой операции предельно ясна: убедить потребителя в том, что он имеет дело с полноценной золотой или серебряной монетой. Прием вызван растущим дефицитом драгоценных металлов в казне. Боспорские власти продолжали наращивать выпуск неполноценной монеты, что все более подрывало основы финансовой системы. Пытаясь предотвратить дальнейшее обесценивание статера, государство делало ставку на это крайне сомнительное по своей сути техническое ухищрение. Примечательно, что следующий по времени факт плакировки отмечается на Боспоре лишь в середине III в.: среди статеров Фарсанза имеются экземпляры, медные ядра которых покрывались серебром19. В монетной чеканке других же боспорских царей подобные случаи неизвестны.
В 1999 г. на Ильичевском городище был найден субэратный статер Рискупо-рида V, выпущенный в 559 г.б.э. (262/263 г.н.э.), т. е. почти десятилетием спустя после появления плакированных монет Фарсанза. Это обычный тип статера: на аверсе помещен бюст боспорского царя с его титулом и именем, на реверсе - бюсты римских императоров Валериана и Галлиена с точкой между ними, 0КФ; вес 7,45 г, диаметр 18 мм (Рис. 4. 1). Монета чеканена из обычного для этого времени низкопробного серебра (биллона), но примечательна тем, что изначально была позолоченной - золотое покрытие фрагментарно сохранилось в углублениях рельефа, преимущественно на лицевой стороне.
Прежде всего, следует попытаться ответить на закономерно возникающий вопрос - о целесообразности нанесения позолоты на монету, изготовленную из сплава с довольно высоким содержанием другого драгоценного металла - серебра (15-50 %20). Думается, что ответ на него может подсказать только факт плакировки серебром медных статеров Фарсанза. По-видимому, девятилетнего пребывания этих монет в денежном обращении оказалось вполне достаточно, чтобы воочию убедиться в том, что плакировка способна давать лишь кратковременный эффект - тончайший слой драгоценного металла довольно быстро исчезал с поверхности монеты (в первую очередь с выпуклых частей рельефа), а вместе с ним утрачивалось и доверие к ней у потенциального потребителя. По всей видимости, именно
17 См.: Фролова 1997/II, 8-10.
18 Голенко 1987, 20, 21.
19 Голенко 1970, 94.
20 Фролова 1997/II, 58.
это обстоятельство и могло иметь решающее значение при выборе металла для монетного ядра, и, чтобы не допустить резкого обесценивания своей продукции в ближайшей перспективе, эмитент остановил свой выбор на низкопробном серебре, ставшем в это время уже вполне обычным монетным металлом статеров.
В связи с фактом выпуска при Рискупориде V в 559 г.б.э. позолоченных монет следует обратить внимание на то, что в следующем, 560 г.б.э., наряду с обычными биллонными статерами, были выпущены золотые (известен один экземпляр) и серебряные монеты (рис. 4. 221), а уже годом спустя (в 561 г.б.э.) статеры Риску-порида V вновь возвращаются в свое исходное биллонное состояние; исключение составляет лишь уникальная серебряная монета22. Таким образом, позолоченный статер Рискупорида V позволяет расширить представление о ходе денежной реформы этого царя.
Итак, первый этап финансово-эмиссионных мероприятий Рискупорида V следует относить к 559 г.б.э., когда предпринимается выпуск позолоченных биллонных статеров. Думается, что эта акция вряд ли могла привести к сколько-нибудь существенному оздоровлению ситуации на денежном рынке. Это подтверждается и тем, что уже в следующем, 560 г.б.э. был сделан решительный шаг в верном направлении: произошла реставрация полноценной золотой чеканки (хотя вес нового статера составил лишь % от веса прежнего). Существенным дополнением возникшей таким образом новой системы номиналов явился выпуск высокопробной серебряной монеты, которая, впрочем, столь же значительно потеряла в весе. Поскольку уже в следующем 561 г.б.э. продукция монетного двора демонстрирует возвращение к своему дореформенному состоянию, можно сделать вывод, что боспорские власти несколько переоценили свои возможности. Однако, вопреки всем ожиданиям, острый дефицит драгоценных металлов в казне отнюдь не убавил у них решимости к наведению порядка в финансовой сфере. В том же 561 г.б.э. предпринимается выпуск биллонных статеров достоинством в 10 единиц (надо полагать, вслед за прекращением выпуска серебряных монет), а годом спустя — в 20 единиц. Правда, данная акция фактически свелась лишь к нанесению на монеты соответствующих цифровых обозначений (I, К), что при сохранении прежнего качества металла и одинаковом весе монет обоих номиналов демонстрирует чисто формальный ее характер. В тщетности и бесперспективности этого последнего шага в реформаторских действиях Рискупорида V убеждает и дальнейшее развитие событий. Появившиеся после шестилетнего перерыва (267/268-274/275 гг.) новые статеры практически ничем не отличаются от дореформенных, а уже в правление Фофорса боспорский статер окончательно становится медным23, тем самым обессмысливая продолжение чеканки двойных денариев, доселе выполнявших функцию разменной мелочи. Таким образом, в середине 280-х гг. монетная система Боспора становится не только монометаллической, но и монономинальной, а статер окончательно утрачивает сколько-нибудь
21 Вес 2,53 г, диам. 17-17,5 мм. Коллекция Р. Ф. Фрайтаха (ст. Тамань).
22 См.: Анохин 1986, 123; 1999, 167; Фролова 1997/Л, 49 сл.
23 Любопытно, что в крупнейшем кладе позднебоспорских монет, найденном близ Фанагории в 2012 г., имеется статер Фофорса 582 г.б.э., плакированный серебром (автору удалось ознакомиться с этой монетой благодаря любезности М. Г. Абрамзона).
заметные черты своей полноценности и, разумеется, связь со своими золотыми предшественниками (кроме чисто формального внешнего сходства).
Возвращаясь к публикуемой монете 559 г.б.э., уместно напомнить о следующем замечании А. Н. Зографа: «Статеры Рискупорида V от 557-564 гг., выпущенные после пятилетнего перерыва, с точки зрения как техники, так и качества металла, образуют самостоятельную замкнутую группу»24. В свете этого наблюдения как бы само собой возникает следующее предположение. Вполне возможно, что позолоченными были не только все прочие статеры 559 г.б.э., но и статеры, выпущенные в указанный А. Н. Зографом период (557-564 гг.б.э.), а отсутствие следов позолоты на имеющихся в наличии экземплярах может объясняться тем, что она просто не сохранилась до нашего времени. Итак, начальную фазу попытки боспорских властей преодолеть процесс деградации финансовой системы государства следует датировать 559 г.б.э. (262/263 г.н.э.). Этапы денежной реформы Рискупорида V можно представить следующим образом:
Первый этап: 559 г.б.э. (262/263 г.н.э.) - предпринимается выпуск позолоченных биллонных статеров.
Второй этап: 560 г.б.э. (263/264 г.н.э.) - наряду с биллонными статерами (а скорее вслед за ними), выпускаются высокопробные золотые и серебряные монеты; эмиссия последних завершилась в начале следующего 561 г.б.э.
Третий этап: 561-564 гг.б.э. (264-268 гг.) - в 561 г. б.э. осуществляется выпуск биллонных статеров номиналом в 10 единиц (1=10), а в 562 г.б.э. - двух номиналов: 10 и 20 единиц (I, К); в 563-564 гг. выпускаются биллонные статеры лишь старшего номинала (К=20). Затем наступает шестилетний перерыв в монетной чеканке Рискупорида V (565-571 гг.б.э.), после чего статеры возвращаются в свое исходное дореформенное состояние, а уже в первые годы правления Фофорса они окончательно становятся медными.
Рис. 4. Статеры Рескупорида V (увеличены в 2 раза). 1 — 559 г.б.э. — 262/263 г.н.э. (позолоченный биллон); 2 — 560 г.б.э. — 263/264 г.н.э. (серебро).
ЛИТЕРАТУРА Анохин В. А. 1986: Монетное дело Боспора. Киев.
Бурачков П. О. 1884: Общий каталог монет, принадлежащих эллинским колониям, существовавшим в древности на северном берегу Черного моря. Одесса.
Голенко К. В. 1970: Монеты, найденные при раскопках в Керчи в 1964 г. // ВДИ. 2. 87-99.
24 Зограф 1951, 210.
Голенко К. В. 1987: Третий Патрэйский клад (1970 г.) и некоторые замечания о бо-спорской монетной чеканке III в.н.э. // НЭ. XII. 10-40.
Зограф А. Н. 1951: Античные монеты. МИА 16.
Фролова Н. А. 1997: Монетное дело Боспора. Ч. I-II. М.
Bolin S. 1958: State and Currency of the Roman Empire to 300 A. D. Stockholm.
A COMMENTARY ON THE BOSPORAN NUMISMATICS OF THE ROMAN PERIOD
V. L. Strokin
The article deals with unknown variations of 2nd — 3rd centuries AD Bosporan coins kept in private collections. These coins were found in ancient settlements situated in the Temryuk District of the Krasnodar Territory. The author publishes rare coins of Sauromates II, Rhescouporis III and Rhescouporis V
Key words: the Bosporan Kingdom, ancient coins, Sauromates II, Rhescouporis III, Rhescouporis V
