CC BY
36
мического положения ряда видов (снежный воробей, японская кваква); упорядочению применения термина «обыкновенный», дополнению некоторых видовых определений, связанных с внешним обликом и географическим распространением птиц.
Естественно, употребление того или иного русского названия птицы при условии существования нескольких удачных синонимов — вопрос вкуса как составителей каталогов, так и орнитологов, пользующихся этими каталогами и использующих предпочитаемые ими названия в своих работах. Однако остаётся проблема закрепления одного из названий в качестве приоритетного для использования в официальных документах, например, связанных с юридическим охранным статусом вида и т.д. Ведение на постоянной основе официального списка птиц России предполагает и дальнейшую разработку русской орнитонимики. Эти задачи осуществляются созданной весной 2006 года Фаунистиче-ской комиссией при Мензбировском орнитологическом обществе.
Литер атур а
Бёме Р.Л., Флинт В.Е. 1994. Пятиязычный словарь названий животных. Птицы. Латинский-русский-английский-немецкий-французский. М: 1-845. Иванов А.И. 1976. Каталог птиц СССР. Л.: 1-276.
Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006. Список птиц Российской Федерации. М.: 1-281.
Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808. Фридман Ю.С., Коблик Е.А. 2013. О названиях птиц в дословном переводе с европейских языков II Рус. орнитол. журн. 22 (853): 573-582.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 864: 867-870
Заметка о белуджистанском вороне Corvus corax laurencei (Hume, 1873)
Р. Н. Мекленбурцев
Второе издание. Первая публикация в 1947*
Corvus corax laurencei, описанный Юмом (1873) из Пенджаба, как мелкий подвид обыкновенного ворона, отличающийся кроме размеров некоторыми особенностями окраски, был введён в фауну Средней Азии Г.В.Лоудоном (1911) под именем белуджистанского ворона. Э.Хартерт
* Мекленбурцев Р.Н. 1947. Заметка о белуджистанском вороне (Corvus corax laurencei Hume) II Изв. АН КазССР. Сер. зоол. 36, 4: 138-139.
употребляет данное Юмом название и ограничивает распространение этого подвида Северо-Западной Индией, Белуджистаном, Восточным Ираном и Северной Палестиной.
Впоследствии Э.Хартерт, использовав статью Н.А.Северцова «Вертикальное и горизонтальное распространение туркестанских животных» (1872), свёл описанного там Corvus corax subcorax в синонимы C. c. laurencei, расширив, таким образом, область его распространения до Сырдарьи. Отдавая приоритет Юму, Хартерт основывался на том, что рецензия Дрессера на книгу Н.А.Северцова была напечатана в журнале несколько позднее, чем его же рецензия на книгу Юма. Фактически «Вертикальное и горизонтальное распространение туркестанских животных» вышло несколькими месяцами раньше, чем «Lahor to Jarkand». Г.П.Дементьев, признавая приоритет Н.А.Северцова, приводит указанную птицу под именем C. c. subcorax. Под этим именем упоминает её и А.И.Иванов (1940).
Сравнивая размеры C. c. subcorax в различных сводках (Хартерт, Дементьев), с размерами, опубликованными в описании Северцова, нельзя не прийти к заключению, что Н.А.Северцов говорит о совершенно другой птице, нежели названные авторы. Приводимые им величины гораздо меньше, чем соответствующие размеры C. c. laurencei. С другой стороны, они полностью совпадают с размерами пустынного ворона C. c. umbrinus Sundevall, 1838 (у 18 промеренных мной экземпляров из разных мест Средней Азии и Ирана, клюв от 61 до 70 мм).
Как явствует из данных Г.В.Лоудона (1911) и А.И.Иванова (1940), C. c. laurencei — горная птица. Экземпляры, послужившие Северцову для описания C. c. subcorax, были добыты в пустынных равнинах, прилегающих к Сырдарье, что также указывает на принадлежность этих воронов к C. c. umbrinus. Наконец, на эту же форму указывают слова Н.А.Северцова о том, что описываемый им C. c. subcorax хорошо отличается от типичного Corvus corax своим малым ростом.
Таким образом, белуджистанскому ворону следует вернуть присвоенное Юмом имя C. c. laurencei и исключить из области его распространения долину Сырдарьи. Вообще о распространении можно сказать, что в деталях этого вопроса ещё имеется много неясного. В основных сводках ареал приведён схематично и ограничен лишь Закаспийской областью. В сводке А.И.Иванова (1940) по птицам Таджикистана сюда добавлен ещё Западный Таджикистан и Южный Узбекистан. Материал кафедры зоологии позвоночных САГУ (Ташкент) не позволяет уточнить эти данные. Мною были просмотрены следующие птицы (см. таблицу).
Как видно из таблицы, материал из наиболее интересных мест — западных отрогов Гиссарского и Заравшанского хребтов - представлен лишь парой молодых птиц, которые хотя и определяются как C. c.
laurencei, не дают уверенности в том, что с возрастом они не увеличились бы до размеров тибетской формы. Таковы же молодые из Нуратау, Ферганы и Туркестанского хребта. Старые вороны из названных мест крупны и их приходится принимать за C. c. tibetanus Hodgson, 1849, хотя одна самка имеет слишком короткий для этого подвида клюв (45 мм от ноздри) и все они имеют ясный коричневый оттенок головы, шеи и зоба.
Размеры Corvus corax в коллекции Средне-Азиатского университета
Место добычи Дата Крыло,мм Клюв*, мм
Хозрет-баба, Бухара, самец, 10 июня 1910 418 77 (47)
Асхабад, самец 20 октября 1920 425 77 (49)
Хатак, Бухара, самец, 14 мая 1910 408 76 (44)
Айвег, Фергана, самец, 9 июня 1909 442 77 (49)
Хребет Нуратау, кол. Пиязлы, самка, 15 июня 1934 422 72 (46)
Хребет Нуратау, кол. Кизилчи, самец 3 мая 1934 464 72 (51)
Алма-Ата 12 января 1899 438 74 (46)
Памир, верховья р. Аличур, самка 29 января 1936 443 70 (44)
Памир, верховья р. Аличур, самка 15 декабря 1936 439 73 (47)
Памир, верховья р. Аличур, самка 29 декабря 1936 433 76 (47)
Туркестанский хребет, Ак-даршан, самка 25 мая 1931 476 72 (45)
Туркестанский хребет, Ак-даршан, самец 25 мая 1931 467 72 (49)
Туркестанский хребет, кол. Гуралаш, самец 7 июля 1944 435 81 (49)
Иран, Феримун, самец 7 августа 1901 433 72 (49)
* Первая цифра — длина клюва от основания, в скобках — от переднего края ноздри.
Крайне своеобразны в о роны с Памира (Аличур) и Тянь-Шаня (Алма-Ата), добытые в разгаре зимы. Это по размерам типичные C. c. laurencei и имеют лёгкий, но хорошо различимый коричневый оттенок оперения головы, горла и зоба. Трудно высказаться с уверенностью о подвидовой принадлежности этих экземпляров. Несмотря на размеры и особенности окраски, я не решаюсь отнести их к C. c. laurencei, т.к. эта форма совершенно не свойственна высоким нагорьям, даже летом. Тем более трудно предположить встречу с ней в этих условиях зимой. Вряд ли возможно допустить, что размеры настоящих представителей формы C. c. tibetanus могут быть столь малы. Предположение о том, что указанные птицы представляют собой индивидуальные отклонения tibetanus в сторону laurencei могло бы иметь место при наличии 1-2 экземпляров, но лишь с очень высокой натяжкой может быть высказано при наличии 4 однотипных особей. Быть может, область Памира и других гор Средней Азии лежит в местности, населённой переходной формой между C. c. tibetanus и C. c. laurencei. Окончательно решить этот вопрос в настоящее время не представляется возможным и его приходится оставить открытым до накопления большого материала по воронам Средней Азии.
Литер атур а Иванов А.И. 1940. Птицы Таджикистана. Л.; М: 1-300.
Лоудон Г.В. 1911. Белючистанский ворон в Закаспийской области // Орнитол. вестн., 3/4: 286-288.
Северцов Н.А. 1872. Вертикальное и горизонтальное распространение туркестанских животных // Изв. Общ-ва любителей естествознания, антропологии и этнографии 8, 2: 1-155.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 864: 870-871
О воронах Казахстана
М. Н. Корелов
Второе издание. Первая публикация в 1986*
Обыкновенный ворон Corvus corax на территории Казахстана представлен в северной лесостепной части и на Алтае номинальной формой Corvus corax corax Linnaeus 1758. В равнинном лесостепье Казахстана это лесная и очень редкая птица, на Алтае - высокогорная и более обычная.
В юго-восточной части Казахстана, в горных системах Тянь-Шаня и Джунгарского Алатау обитает более крупный ворон (крыло самцов 430-465, самок 425-454 мм) с хорошо выраженным коричневатым оттенком на голове, мантии и горле. Этот ворон гнездится на скалах низких безлесных отрогов и нижних остепнённых склонов основных хребтов, и также в скалах высокогорий, выше лесного пояса. Обычно принято относить его к форме C. c. tibetanus Hidgson, 1849.
Низкие пустынные хребты Мангышлака, обрывы чинков и впадин Устюрта населяет мелкий ворон с крылом 360-415 мм и без коричневатых оттенков в окраске головы, мантии и горла. Это так называемый белуджистанский ворон, систематическое положение которого не ясно. Многие орнитологи считают его подвидом обыкновенного и именуют его C. c. laurencei Hume 1873. Мангышлакская популяция этого ворона изолирована и, вместе с тем, именно в этом районе наблюдается совмещение ареалов белуджистанского и пустынного ворона, столь же здесь обычного.
Ближайшие места обитания белуджистанского ворона находятся в Западном Копетдаге. В Казахстане этот ворон гнездится также в Чу-Илийских горах и во время осенних миграций неоднократно добывался
* Корелов М.Н. 1986. О воронах Казахстана //Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1:315-316.
