Научная статья на тему 'Закономерности содержания и распределения микроэлементов (Mn, Cu, Zn, Co, Mo, b) в почвах лесостепной и степной зон Омского Прииртышья'

Закономерности содержания и распределения микроэлементов (Mn, Cu, Zn, Co, Mo, b) в почвах лесостепной и степной зон Омского Прииртышья Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
503
135
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МАРГАНЕЦ / МЕДЬ / ЦИНК / КОБАЛЬТ / МОЛИБДЕН / БОР / ЛУГОВО-ЧЕРНОЗЕМНЫЕ ПОЧВЫ / ЧЕРНОЗЕМЫ / СОЛОНЦЫ / КУЛЬТУРНООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ СИТУАЦИЯ / MANGANESE / COPPER / ZINC / COBALT / MOLYBDENUM / BORON / MEADOW-CHERNOZEM SOILS / CHERNOZEMS

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Азаренко Ю. А.

Исследованы закономерности распределения кислоторастворимых форм, валового содержания и подвижных форм микроэлементов в гумусовом слое и в профилях черноземов, лугово-черноземных почв, солонцов лесостепной и степной зон Омской области. Определены факторы, влияющие на уровень концентраций микроэлементов, установлены количественные нормативные показатели их взаимосвязей.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по биологическим наукам , автор научной работы — Азаренко Ю. А.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Laws of composition and distribution of microelements (Mn, Cu, Zn, Co, Mo, B) in soil of forest-steppe and steppe zones the Omsk Irtysh Region

The laws of distribution of acid soluble forms, the total content and mobile forms of microelements in the humus layer and in the profiles of chernozems, meadow-chernozem soils, solonetzes of forest-steppe and steppe zones of Omsk region are investigated. The factors affecting on the level of the concentrations of trace elements, quantitative performance standards of their interrelations were determined.

Текст научной работы на тему «Закономерности содержания и распределения микроэлементов (Mn, Cu, Zn, Co, Mo, b) в почвах лесостепной и степной зон Омского Прииртышья»

НАУКИ О ЗЕМЛЕ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 2 (114) 2012

*

НАУКИ О ЗЕМЛЕ

УДК 631.81.095.337/571.13/ ю. д. АЗАРЕНКО

Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина

ЗАКОНОМЕРНОСТИ СОДЕРЖАНИЯ И РАСПРЕДЕЛЕНИЯ МИКРОЭЛЕМЕНТОВ (Мп, Си, 2п, Со, Мо, В) В ПОЧВАХ ЛЕСОСТЕПНОЙ И СТЕПНОЙ ЗОН ОМСКОГО ПРИИРТЫШЬЯ

Исследованы закономерности распределения кислоторастворимых форм, валового содержания и подвижных форм микроэлементов в гумусовом слое и в профилях черноземов, лугово-черноземных почв, солонцов лесостепной и степной зон Омской области. Определены факторы, влияющие на уровень концентраций микроэлементов, установлены количественные нормативные показатели их взаимосвязей.

Ключевые слова: марганец, медь, цинк, кобальт, молибден, бор, лугово-черноземные почвы, черноземы, солонцы.

Введение. Благодаря уникальной роли, выполняемой микроэлементами в биосфере, содержание их в почве является одним из существенных и равноценных экологических факторов, определяющих развитие живых организмов в экосистемах.

Установление закономерностей микроэлемент-ного состава почв с учетом их региональных особенностей необходимо для решения целого ряда задач: прогнозирования и оценки обеспеченности микро-

элементами растений и животных, разработки систем применения удобрений с целью оптимизации минерального питания растений, экологического мониторинга и биогеохимического районирования объектов окружающей среды. К числу приоритетных микроэлементов-биофилов, бесспорно необходимых для растений и животных, относятся марганец, медь, цинк, молибден, кобальт, бор. Несмотря на имеющиеся данные о содержании этих микро-

Содержание кислоторастворимых форм (5M HNO3) микроэлементов (мг/кг) в почвах лесостепной и степной зон Омской области

Горизонт Черноземы, п=12 — 26 Лугово-черноземные, п = 20-38 Солонцы, п = 6-12

Ит 5±ЙХ У,% Ит 5±йх V, % Ит 5±йх V, %

Mn

А + АВ* 226-950 508±38,3 34,5 350-1100 608±24,6 24,3 485-718 618±48,6 15,7

Вк 146-810 420±29,9 36,3 221-780 481±19,8 25,3 118-656 465±64,0 38,2

Ск 133-550 346±38,5 40,1 219-700 434±23,8 24,5 223-521 367±63,5 38,7

Си

А + АВ* 12,0-23,0 19,1±0,8 19,9 5,4-25,4 20,3±0,8 22,1 17,4-23,8 21,1±1,5 14,5

Вк 10,5-22,6 18,0±0,8 23,0 5,3-25,6 19,1±0,6 19,6 16,0-25,0 19,9±0,9 12,7

Ск 9,9-20,3 15,9±1,1 23,4 4,5-23,7 17,7±1,04 26,4 17,9-19,9 18,7±0,4 4,2

Zn

А + АВ* 27,4-63,3 50,7±2,7 23,9 20,1-69,4 53,7±1,9 21,2 43,5-64,6 55,4±3,4 15,8

Вк 22,0-60,0 45,4±3,6 38,3 13,5-60,1 48,9±1,5 18,8 40,2-64,8 50,8±2,5 14,2

Ск 20,3-54,9 39,9±3,4 29,6 12,3-57,5 43,5±2,6 27,1 39,9-48,3 44,5±1,6 8,2

Со

А + АВ* 5,5-15,8 11,2±0,6 24,0 9,2-14,0 12,3±0,2 10,5 11,8-14,4 13,2±0,5 8,1

Вк 4,1-18,5 11,0±0,6 29,0 8,9-19,2 12,1±0,3 16,3 10,6-14,2 12,9±0,4 9,4

Ск 4,0-22,2 10,8±1,2 41,6 7,6-18,0 12,1±0,7 27,1 11,2-13,8 12,7±0,4 7,8

В (валовое содержание)**

А + АВ* - - - 34,1-50 43,5±4,8 23,1 50,4-126 69,4±7,5 32,3

Вк - - - 36,2-42,1 38,8±1,1 21,0 50,4-130 78,1±5,4 29,2

Ск - - - 21,2-37,7 28,0±5,0 19,8 52,2-118 73,3±6,2 27,3

* — В солонцах А1, Ап;

** — валовое содержание В приведено для совокупности черноземов и лугово-черноземных почв;

— пределы содержания, S±sx — среднее содержание и его ошибка, V,% — коэффициент варьирования.

элементов в почвах Омской области [1, 2], закономерности их распределения с учетом свойств почв и региональной специфики почвообразовательных процессов изучены недостаточно. В связи с более интенсивным развитием земледелия в лесостепи и степи особое внимание было обращено на распределение микроэлементов в почвенном покрове этих зон.

Цель исследований. Выявление закономерностей распределения кислоторастворимых прочносвязанных и подвижных форм, а также валового содержания микроэлементов в почвах разного генезиса лесостепной и степной зон и установление количественных характеристик взаимосвязей концентрации микроэлементов с параметрами свойств почв.

Объекты и методы исследований. Исследования микроэлементного состава почв проведены в период 1992 — 2009 гг. Объектом исследований являлись зональные и интразональные почвы лесостепной и степной зон Омской области. Содержание микроэлементов определялось атомно-абсорбционным методом в ФГУ ЦАС «Омский». Кислоторастворимые формы Мп, Си, Zn, Со, содержание которых считается близким к валовому количеству, извлекали 5М HNO3, подвижные — 1 н аммиачно-ацетатным буфером с рН 4,8 (ААБ) по Крупскому и Александровой в модификации ЦИНАО, подвижный Мо

— оксалатным буфером с рН 3,4 по Григгу. Валовое содержание В определяли в лаборатории кафедры почвоведения после разложения почвы при температуре 900°С, подвижные формы извлекали кипящей водой по Бергеру и Труогу. Конечное определение колориметрическим методом с азометином-Н. Кроме собственных данных о содержании микроэлементов в почвах нами использованы результаты мониторинговых наблюдений на реперных участках ФГУ ЦАС «Омский».

Результаты исследований. Микроэлементный состав почв является результатом сложного взаимодействия процессов их образования из исходных почвообразующих пород и миграции элементов. В качестве внутренних факторов миграции выступают химические свойства элемента, в качестве внешних — как зональные биоклиматические, так и ин-тразональные геолого-геоморфологические и гидрологические условия. Такие особенности литогенной основы ландшафтов юга Западной Сибири, как слабая расчлененность рельефа, незначительная дре-нированность территории, тяжелый гранулометрический состав, слоистость пород, их частое засоление, карбонатность, определили сложную структуру почвенного покрова, особенно лесостепной зоны, особенности геохимического режима почв, физикохимические свойства и распределение в почвах микроэлементов. Основной фон лесостепной и степ-

ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 2 (114) 2012 НАУКИ О ЗЕМЛЕ

НАУКИ О ЗЕМЛЕ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 2 (114) 2012

*

ной зон создают черноземы и лугово-черноземные почвы, сочетающиеся с луговыми, значительные площади занимают засоленные почвы и солонцы.

Известно, что первичным источником поступления микроэлементов в почвы являются минералы исходных пород. Часто наблюдаемая разными авторами связь содержания микроэлементов в почвах и почвообразующих породах подтверждается и нашими исследованиями. Для всех микроэлементов выявлена достоверная прямая зависимость их концентраций в горизонтах А и Ск почв разного генезиса: для Mn r = 0,78±0,10, Cu — r = 0,83±0,09; Zn — -г=0,79±0,10, Со-г=0,62±0,12, B-r=0,68±0,18 (n=19 — 42).

Дальнейшее распределение элементов было обусловлено процессами трансформации и миграции их соединений в процессе почвообразования. Результаты исследований показали, что почвы лесостепной и степной зон имеют высокий уровень содержания кислоторастворимых форм марганца, меди, цинка, кобальта, характеризующих количество прочносвязанных соединений элементов, а также валового бора. Это связано с преимущественно тяжелым гранулометрическим составом почв, относительно высоким содержанием в них гумуса, преобладанием аккумулятивных процессов над элювиальными (табл. 1).

Установлено, что концентрации Mn и Zn во всех почвах, Cu в черноземах существенно выше в гумусово-аккумулятивной части профиля по сравнению с почвообразующей породой. В то же время распределение Co слабо дифференцировано по горизонтам. Достоверные различия в содержании элементов в верхних гумусовых горизонтах разных типов почв выявлены для Mn (td = 2,2) между черноземами и лугово-черноземными почвами с одной стороны и солонцами с другой, а также для Co, концентрации которого были выше в солонцах (td=2,56, t=2,0). Имеющиеся данные по содержанию молибдена [2] показывают, что средняя концентрация его в черноземах составляет 1,6 мг/кг, в солонцах содержание молибдена значительно больше — 2,4 — 2,7 мг/кг.

Приведенные значения содержания элементов, за исключением меди, в целом согласуются с региональным фоновым валовым содержанием элементов в почвах юга Западной Сибири, установленных [3]. Следует также отметить, что последние данные института почвоведения и агрохимии СО РАН, полученные с помощью плазмотронного метода, показали, что содержание молибдена в почвах Западной Сибири существенно выше установленного ранее уровня и составляет 3,5 мг/кг.

Наиболее существенные различия между почвами разных типов наблюдаются в содержании бора. Количество этого элемента в почвенном покрове области увеличивается с севера на юг параллельно с изменением количества осадков, водного режима почв, степени промытости почвенного профиля, усилением биогенно-аккумулятивных и гидроген-но-аккумулятивных процессов. Концентрации элемента в профиле почв черноземного ряда довольно высокие, составляют в среднем 34 — 50 мг/кг. Максимальное содержание валового В обнаружено в солонцах: 69 — 78 мг/кг. Очень высокие концентрации элемента находятся в солончаках (54,0 — 80,3 мг/кг), солонцеватых и солончаковатых лугово-черноземных и луговых почвах (55,7 — 85,9 мг/кг).

Установлено, что факторами, влияющими на уровень концентраций микроэлементов в почвах лесостепи и степи, являются свойства, определяющие

сорбционную емкость: содержание ила, физической глины, гумуса, ЕКО. Количество кислоторастворимых форм Си и Zn в слое 0-20 см в большей степени определялось количеством ила (п = 0,38-0,77) и величиной ЕКО (п = 0,44-0,85), в меньшей степени содержанием физической глины (п = 0,46-0,54). Наиболее тесные связи установлены для Си и Zn с илом (х1, %) и величиной ЕКО (х2, мг-экв/100г), выражаемые уравнениями (1-4), которые рекомендуется использовать в целях прогноза количества кислоторастворимых форм металлов в пахотном слое почв лесостепной и степной зон:

Си, мг/кг = 4,03х1040, п = 0,77; (1)

Си, мг/кг=1,23х2 - 0,01х22—6,9, п = 0,85; (2)

7п, мг/кг=12,9х1044, п = 0,77; (3)

Zn, мг/кг = 3,3х-0,04х2-15,2, п = 0,66. (4)

Для Мп и Со установлена менее тесная зависимость с данными показателями (п = 0,38-0,55). Гумус оказывал довольно слабое влияние на концентрацию кислоторастворимых форм металлов в пахотном слое почв. Взаимосвязь криволинейного типа с содержанием гумуса более четко проявлялась для Си и Zn (п = 0,50-0,55) и слабо для Со и Мп (п = = 0,32-0,36).

На основе корреляционно-регрессионного анализа данных нами установлены количественные параметры связи (коэффициенты интенсивности действия «Ь»), отражающие изменение содержания кислоторастворимых форм микроэлементов-металлов в зависимости от свойств почвы. Так, увеличение содержания в гумусовом слое ила на 1% сопровождается возрастанием концентрации кислоторастворимой Си на 0,38, Zn на 1,06, Мп на 9,5, Со на 0,1 мг/кг. Изменение величины ЕКО на 1 мг-экв/100 г способствовало изменению концентрации Си на 0,39, Zn на 0,84, Мп на 6,96, Со на 0,12 мг/кг.

В распределении кислоторастворимых форм микроэлементов по почвенным профилям, в отличие от гумусовых горизонтов, наиболее существенным фактором является содержание физической глины (х3, %): для Си и Zn п = 0,87-0,89, для Мп и Со п = 0,42-0,48, п=145. Уравнения зависимости (5-8), позволяющие ориентировочно прогнозировать количество элементов по содержанию физической глины имеют вид:

Си, мг/кг=1,95х30,58; (5)

Мп = 5,87х3-0,02х32 + 268,8; (6)

Zn, мг/кг = 5,60х30,55; (7)

Со, мг/кг = 0,001х32-0,01х3 + 9,6. (8)

Увеличение содержания в профиле почв физической глины на 1% сопровождается возрастанием концентрации кислоторастворимого Мп в среднем на 4,11, Си на 0,22, Zn на 0,56, Со на 0,07 мг/кг.

Связь с илом Си и Zn была более слабой по сравнению с физической глиной, но довольно тесной (п = 0,71 и 0,69 соответственно), Со и Мп слабой

(п = 0,30 и 0,17, п=174). Ослабленность связей ко-

личества микроэлементов и илистой фракции, по всей видимости, обусловлена геохимическими свойствами соединений, а также процессами внутри-профильной миграции соединений элементов. Так,

Коэффициенты парной корреляции между содержанием химических элементов в почвах (п=174, для Fe — 109)

Элементы Мп Си 7п Со Бе

Мп 1,0 0,42±0,07 0,52±0,06 0,51±0,07 0,51±0,08

Си - 1,0 0,91±0,03 0,42±0,07 0,84±0,05

7п - - 1,0 0,49±0,07 0,83±0,05

Со - - - 1,0 0,60±0,08

Бе - - - - 1,0

отмечается, что оксиды марганца не ассоциируются с алюмосиликатами, а концентрируются в крупных песчано-пылеватых фракциях [4]. Вероятно, значительная часть соединений меди, цинка и кобальта также находится в составе фракций 0,01 — 0,001 мм. В отличие от кислоторастворимых Мп, Си, Zn и Со содержание валового В в профиле почв более тесно было связано именно с фракцией ила (г =0,69±0,17, п = 20).

Как и в пахотном слое почв, гумус оказывал довольно слабое влияние на внутрипрофильное распределение Мп, Си и Zn (п = 0,37 — 0,44, п=155), а связь Со с ним отсутствовала.

Распределение микроэлементов в почвах в значительной степени определяется их геохимическим сродством и ассоциированием с другими элементами, в том числе с Бе. Благодаря высокой сорбционной емкости оксидов железа и марганца соединения Си, Zn, Со, Мо аккумулируются на участках, обогащенных данными оксидами, а также в железо-мар-ганцевых конкрециях. В связи с этим нами обнаружены существенные зависимости между содержанием в почвах всех микроэлементов и Бе (табл. 2).

Содержание подвижных форм металлов, определяемых методом Крупского и Александровой, в почвах лесостепи и степи невысокое, на их долю приходится менее 1% содержания кислоторастворимых форм, Мп — 2 — 3%. Подвижность анионогенных элементов В и Мо значительно выше (5—13%) (табл. 3). В распределении подвижных форм металлов, извлекаемых ААБ, отмечено существенное увеличение концентраций Мп, Zn, Си, Со в горизонтах почвообразующих пород, обусловленное сорбцией соединений элементов карбонатными новообразованиями и миграцией мобильных соединений вниз по профилю. В связи с низкой подвижностью микроэлементов установлена потребность ряда культур, особенно овощных, в микроудобрениях на черноземных почвах [2]. В солонцах обнаружены очень высокие концентрации подвижного бора (более 5 мг/кг), свидетельствующие об их борном засолении, более детально этот вопрос рассмотрен нами ранее [5]. Исследования, проведенные в вегетационных и полевых опытах, показали, что при концентрациях 5—10 мг/кг и более снижается урожайность сельскохозяйственных культур, что вызывает необходимость учета степени бороустойчиво-сти растений [5, 6].

В связи с тем, что проблема борного засоления почв актуальна для юга Западной Сибири, нами более подробно было изучено содержание микроэлемента в разных типах почв солонцовых комплексов. По концентрациям подвижного бора (мг/кг) в профилях почвы можно расположить в ряд: солоди (0,5 — 8,6) < солонцеватые лугово-черноземные и лу-

говые (3,8 — 7,7) < солончаковатые лугово-черноземные и луговые (2,1 — 22,2) < солончаки (5,2 — 22,0) < солонцы (4,0 — 37,2). Содержание подвижного бора в солонцах зависит от степени развития солонцового процесса. Максимальные концентрации бора находятся в корковых солонцах (средние концентрации по горизонтам изменяются от 12,1 до 20,2 мг/кг), более низкие — в глубоких (4,5—15,8 мг/кг). Установлена связь содержания подвижного бора и типа засоления солонцов. Солонцы с сульфатно-содовым и содово-сульфатным типом засоления имеют более высокий уровень элемента (19,3±0,5 мг/кг, п = 28) по сравнению с солонцами нейтрального типа засоления (9,5±1,7 мг/кг, п = 39).

Наиболее значимыми факторами, влияющими на распределение подвижных форм Мп, Zn, Си, Со, Мо по профилю почв, были ил и физическая глина, однако связь между ними хотя и достоверная (^ = 2,2 — 4,2; ^5 = 2,0), но слабая (г=0,34 — 0,52) (табл. 4). Кроме того, положительная связь с величиной рН наблюдалась для Мп и Си, обратная зависимость с гумусом для Си и с кислоторастворимой формой для Мп. Содержание подвижного В в профиле зональных почв тесно зависело от валового количества элемента (г = 0,83±0,07) и рН (0,74±0,04). В почвах засоленного ряда проявлялась связь не только подвижного В, участвующего в процессе галогенеза, (г=0,75±0,10), но и Мп, Си и Zn (г = 0,69— 0,73), что свидетельствует о гидрогенной радиальной миграции соединений элементов внутри почвенного профиля.

Содержание подвижного В в пахотном слое почв лесостепи и степи зависело от количества ила (г = 0,66), физической глины (г=0,52), величины ЕКО (г = 0,40). Существенная зависимость обнаружена между концентрациями Мо и количеством гумуса (г = 0,41). Содержание подвижного Со определялось количеством ила (г=0,44) и кислоторастворимой формы элемента (г=0,41).

Известно, что подвижность соединений Си и Zn зависит от реакции среды, усиление мобилизации их происходит в кислой обстановке. В исследованных нами почвах с нейтральной и щелочной средой обнаружена обратная связь с величиной рН только для Zn (г=—0,41). Более четкая обратная зависимость между рН, концентрациями Си и Zn (г =—0,71 и —0,69) наблюдалась для совокупности почв из разных зон в интервале рН от 4,9 до 7,3.

В почвах солонцовых комплексов количество подвижного В наиболее тесно было связано с валовым содержанием элемента и рН (г = 0,74), а также количеством ионов С032- и НСО3- водной вытяжки (г = 0,65), способствующих увеличению щелочности почв. В табл. 4 приведены значения коэффициентов интенсивности действия «Ь» единицы содержания ила, физической глины, солей, гумуса, кислоторастворимой формы (валового содержания) на изменение содержания подвижной формы микроэлементов в пахотном слое и в профиле почв лесостепной и степной зон, которые возможно использовать в целях прогноза содержания элементов в зависимости от свойств почв.

Заключение. Таким образом, установлено, что содержание прочносвязанных кислоторастворимых форм Мп, Си, Zn, Со валовое содержание В в почвах лесостепной и степной зон Омского Прииртышья определяется уровнем их концентраций в почвообразующих породах, степенью дисперсности субстрата, выражаемой количеством ила и физической глины, а также величиной ЕКО. На подвижность соединений микроэлементов в гумусовом слое и

ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 2 (114) 2012 НАУКИ О ЗЕМЛЕ

НАУКИ О ЗЕМЛЕ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 2 (114) 2012

*

Содержание подвижных форм микроэлементов в почвах лесостепной и степной зон

Горизонт Черноземы, п = 12-26 Лугово-черноземные, п = 20-38 Солонцы, п = 6-12 (для В п = 23-54)

Ит 5±йх V, % Ит 5±йх V, % Ит 5±йх V, %

Мп

А + АВ* 4,9-44,7 16,7±3,7 82,6 3,7-37,6 11,0±2,0 84,5 3,4-55,3 15,7±1,5 70,2

Вк 7,9-40,0 21,8±7,0 64,2 5,9-30,5 16,4±4,4 65,2 7,0-55,3 18,9±8,2 63,0

Ск 55,4-118 69,6±12,2 38,9 5,3-65,7 42,7±8,2 51,0 49,3-51,8 50,4±0,7 2,5

Си

А + АВ* 0,08-0,18 0,12±0,01 22,5 0,05-0,15 0,11±0,004 20,9 0,1-0,43 0,17±0,02 23,2

Вк 0,1-0,68 0,17±0,15 182 0,07-0,81 0,30±0,13 107 0,1-0,43 0,20±0,06 52,0

Ск 0,44-1,75 0,82±0,24 64,6 0,08-1,23 0,65±0,15 62,3 0,67-1,00 0,88±0,1 20,5

Zn

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

А + АВ* 0,2-0,52 0,33±0,01 20,6 0,14-0,72 0,34±0,02 29,4 0,3-0,88 0,40±0,08 43,1

Вк 0,12-0,52 0,41±0,15 61,0 0,22-0,63 0,40±0,07 45,0 0,19-0,42 0,32±0,06 36,2

Ск 0,42-1,31 0,74±0,20 52,7 0,34-0,78 0,53±0,05 26,4 0,71-0,86 0,77±0,04 10,1

Со

А + АВ* 0,08-0,22 0,13±0,01 30,8 0,07-0,25 0,12±0,01 37,5 0,08-0,15 0,11±0,01 13,9

Вк 0,09-0,18 0,12±0,02 33,3 0,09-0,34 0,16±0,04 64,6 0,09-0,15 0,11±0,01 24,5

Ск 0,13-0,52 0,29±0,08 64,5 0,12-0,34 0,20±0,03 37,3 0,18-0,23 0,21±0,02 13,8

Мо

А + АВ* 0,11-0,33 0,17±0,02 34,1 0,06-0,31 0,20±0,06 30,0 0,18-0,46 0,27±0,04 29,7

Вк 0,08-0,11 0,09±0,007 15,6 0,06-0,18 0,12±0,02 41,7 0,25-0,62 0,36±0,06 44,4

Ск 0,10-0,53 0,28±0,09 71,4 0,04-0,58 0,22±0,08 95,5 0,36-0,42 0,38±0,02 7,9

В

А + АВ* 1,2-3,1 2,1±0,22 27,3 1,1-3,9 2,4±0,11 27,1 4,0-23,7 9,5±1,3 60,1

Вк 0,7-3,2 1,9±0,14 38,4 0,8-4,8 2,1±0,17 42,4 3,5-37,2 15,0±2,1 63,7

Ск 0,6-9,3 2,7±0,64 88,9 0,3-8,2 2,60±0,59 90,8 4,5-15,9 10,8±0,5 26,5

Таблица 4

Значения коэффициентов корреляции между содержанием подвижных форм микроэлементов и свойствами почв

и коэффициентов интенсивности действия «Ь»

Фактор Гумусовый слой 0-20 см, п = 24 Почвенный профиль, п = 38-125

Мп Си Ъп Со Мо В Мп Си Ъп Со Мо В

Ил, % -0,64 0,13 - - 0,44 0,001 - 0,66 0,11 0,41 0,94 0,52 0,01 0,34 0,008 0,39 0,003 0,37 0,005 0,47 0,25

Физическая глина, % -0,53 0,07 - - - - 0,52 0,05 0,48 0,06 0,43 0,009 0,40 0,005 0,44 0,002 - 0,39 0,15

Гумус, % - - - - 0,41 0,02 - - -0,52 0,06 - - - -

ЕКО, мг-экв/100 г - - - - - 0,40 0,06 - - - - - не опр.

рН - - -0,41 0,03 - - 0,41 9,42 0,53 0,20 - - - 0,74 3,95

Кисл. форма*, Мг/кг - 0,47 0,003 - 0,41 0,004 - -0,34 - - - - 0,83 0,24

Соли**, % - - - - 0,73 50,7 0,73 0,60 0,69 0,39 - - 0,75 3,58

Примечание. Над чертой коэффициент корреляции г, под чертой коэффициент интенсивности действия «Ь»; прочерк — отсутствие связи; * — кислоторастворимая форма, ** — количество легкорастворимых солей.

профиле почв влияли различные факторы. В целях прогноза содержания микроэлементов в почвах установлены количественные зависимости их концентраций и параметров свойств почв, выражаемые уравнениями связей и коэффициентами интенсивности действия «Ь».

Библиографический список

1. Гамзиков, Г. П. Содержание микроэлементов в почвах Омской области / Г. П. Гамзиков // Микроэлементы в почвах, растительности и водах южной части Западной Сибири. — Новосибирск : Наука, Сиб. отд-ние, 1971. — С. 38 — 55.

2. Орлова, Э. Д. Микроэлементы в почвах и растениях Омской области и применение микроудобрений : учеб. пособие / Э. Д. Орлова, Е. Г. Пыхтарева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Омск : Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2007. — 76 с.

3. Фоновое количество тяжелых металлов в почвах юга Западной Сибири / В. Б. Ильин [и др.] // Почвоведение. — 2003. — № 5. - С. 550-556.

4. Водяницкий, Ю. Н. Геохимия и минералогия марганца / Ю. Н. Водяницкий // Почвоведение. — 2009. — № 10. — С. 1256— 1265.

5. Азаренко, Ю. А. Содержание бора в почвах солонцовых комплексов Омского Прииртышья и бороустойчивость растений / Ю. А. Азаренко // Почвоведение. — 2007. — № 5. — С. 562 — 573.

6. Азаренко, Ю. А. Поступление бора в растения и урожайность костреца и донника в зависимости от уровня борного засоления почвы / Ю. А. Азаренко, Э. Д. Орлова // Агрохимия. — 2000. — № 11. — С. 14 — 20.

АЗАРЕНКО Юлия Александровна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (Россия), заведующая кафедрой почвоведения.

Адрес для переписки: 644008, г. Омск, Институтская площадь, 2.

Статья поступила в редакцию 04.10.2012 г.

© Ю. А. Азаренко

УДК 5515 Г. Г. БИКБУЛАТОВА

Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина

ПРИМЕНЕНИЕ КАРТ

ДЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОЛЕЙ

АТМОСФЕРНОГО УВЛАЖНЕНИЯ

В статье говорится о проблемах определения количественных характеристик атмосферных осадков, о картографировании полей метеорологических элементов и применении поправочных коэффициентов, как способе решения этих проблем. Ключевые слова: атмосферные осадки, осадкомеры, поправочные коэффициенты.

При более чем бурном развитии информатизации, электронных комплексов, сетей, опутавших человечество, разнообразных способах исследования различных сфер человеческой деятельности, методы точного определения количества и характера атмосферного увлажнения далеки от совершенства.

В крупных, густонаселенных пунктах измерения атмосферных осадков проводятся регулярно и точно. В настоящее время предлагаются динамические карты погоды, которые обновляются каждые три часа, а карты гроз — каждый час [1]. Имеются программы для расчета и картирования метеорологических характеристик. Например, программа Digital Atmosphere (ДигАтм) позволяет строить профессиональные карты погоды. Такие карты представляют огромную ценность для специалиста. Разумеется, находясь на рабочем месте, благодаря специальным каналам связи и аппаратуре, синоптик получает такие карты и работает с ними (это главный его рабочий «инструмент») для анализа и прогноза погоды.

Однако для серьезного анализа и возможного прогноза необходимо иметь карты не только в онлайн-режиме, но и обобщенные результаты много-

летних наблюдений. Данные дистанционного зондирования, к сожалению, не всегда еще доступны для широкого круга пользователей в различных отраслях. По прежнему существует проблема отсутствия измерительных приборов на станциях наблюдательных сетей, так как на многих территориях на площади свыше 2 тыс. кв. км нет ни одного осадкомерного прибора. Временные ряды количества атмосферных осадков по территории России часто не могут быть репрезентативными из-за неоднородности.

С начала наблюдений (1835 г.) осадки измерялись дождемерами различных конструкций. С 1887 г. основным прибором для измерения осадков был дождемер с защитой Нифера. В первой половине 50-х годов XX века на всей осадкомерной сети бывшего СССР была произведена замена дождемера на осадкомер конструкции Третьякова. Главной причиной замены приборов был слишком большой недоучет дождемером твердых осадков. Массовые полевые испытания осадкомера конструкции Третьякова показали, что этот прибор улавливает выпадающие твердые и смешанные осадки существенно лучше, чем дождемер. По результатам параллельных наблюдений 50-х годов максимальный недоучет в

ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 2 (114) 2012 НАУКИ О ЗЕМЛЕ

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.