CC BY
251
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012
УДК 631.81.095.337/571.13/
Ю. А. АЗАРЕНКО Я. Р. РЕЙНГАРД
Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина
СОДЕРЖАНИЕ
МИКРОЭЛЕМЕНТОВ В ПОЧВАХ И ПОЧВЕННО-ГЕОХИМИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Исследовано содержание микроэлементов в почвах разных зон Омской области. Проведено почвенно-геохимическое районирование ее территории, выделено 10 почвенно-геохимических районов. Установлены существенные различия микро-элементного состава почв районов, которые необходимо учитывать при проведении агрохимических мероприятий и экологическом мониторинге.
Ключевые слова: микроэлементы, почва, почвенно-геохимический район.
Введение. Почва является начальным звеном пищевых цепей и основным источником минеральных элементов питания для растений. В связи с этим установление закономерностей микроэлементного состава почв необходимо для прогнозов обеспеченности микроэлементами растений, животных, разработки систем применения удобрений, экологического мониторинга и биогеохимического районирования окружающей среды. Первые сведения о содержании микроэлементов в разных типах почв Омской области были получены [1], позднее продолжены другими авторами [2, 3]. В настоящее время мониторинговые исследования микроэлементного состава почв пахотных угодий проводят ФГУ ЦАС «Омский» и ФГУ САС «Тарская». Следует, однако, отметить, что микроэлементный состав почв и содержание отдельных микроэлементов в них изучены в неодинаковой степени, имеющиеся данные получены разными методами, что затрудняет практическое использование результатов. В связи с этим возникла необходимость дополнения информации о микро-элементном составе почв с помощью современных методов исследования, оценки содержания микроэлементов в почвах разного генезиса и выявления географических закономерностей распределения микроэлементов в почвенном покрове Омской области.
Цель исследований: установление закономерностей распределения микроэлементов в разных типах почв в зависимости от внешних факторов миграции и почвенно-геохимическое районирование территории Омской области по содержанию микроэлементов в почвах.
Объекты и методы исследований. Объектом исследований являлись зональные и интразональные почвы таежно-лесной, лесостепной и степной зон Омской области. Содержание микроэлементов определено атомно-абсорбционным методом в ФГУ ЦАС «Омский». Кислоторастворимые формы Мп, Си, 2п, Со, содержание которых близко к валовому, извлекали 5 М ИН03, подвижные — 1 н аммиачно-ацетатным буфером с рН 4,8 по Крупскому —Александровой в модификации ЦИНАО, подвижный Мо — оксалатным буфером с рН 3,4 по Григгу. В почвах таежно-лесной зоны содержание подвижных микро-
элементов установлено методом Пейве — Ринькиса. Валовое содержание В определяли в лаборатории кафедры почвоведения после разложения почвы при температуре 900 °С, подвижные формы извлекали кипящей водой по Бергеру — Труогу. Конечное определение колориметрическим методом с азометином-Н. Для более полной информации о микроэлементном составе почв и растений использовали опубликованные данные по содержанию микроэлементов в почвах Омской области [1—3], результаты мониторинговых наблюдений ФГУ ЦАС «Омский» и ФГУ САС «Тарская». При выделении почвенно-геохимических районов использовали материалы физико-географического районирования, почвенную карту Омской области (1986 г.), карту почвообразующих пород, схему геоморфологического и агропочвенного районирования области [4].
Результаты исследований. Установлено, что содержание микроэлементов в почвенном покрове зависит от комплекса физико-географических условий, миграционной способности элементов, конкретной почвенно-геохимической обстановки и свойств почв. Зональное распределение гидротермических ресурсов обусловило четкое разделение территории области на подзону южной тайги, лесостепную и степную зоны. При ведущих зональных факторах почвообразования немаловажную роль играют интразо-нальные: малая дренированность территории, выраженная микрорельефность, широкое распространение карбонатных, засоленных пород тяжелого гранулометрического состава, активное участие в процессах почвообразования грунтовых вод. Разнообразие условий почвообразования в области определило неоднородность почвенного покрова и почвенно-геохимических условий миграции химических элементов, свойств почв, в том числе их микроэле-ментного состава, в связи с чем возникла необходимость выделения почвенно-геохимических районов.
Под почвенно-геохимическим районом мы понимаем территорию с характерным сочетанием зональных и интразональных процессов почвообразования и внешних факторов миграции химических элементов, однородной структурой почвенного покрова, свойствами почв, содержанием и распределением в них микроэлементов. На основе анализа природной
обстановки, геолого-геоморфологических, литологических условий, структуры почвенного покрова и содержания в нем микроэлементов предлагается разделение территории области на 10 почвенно-геохимических районов (рис. 1).
В подзоне южной тайги выделено 3 почвенногеохимических района: 1) Васюганский водораздельный слабодренированный район болотных, глееподзолистых, локально-автоморфных подзолистых почв. Входит в состав Васюганского биогеохимичес-кого округа [5], приурочен к Васюганскому плато и возвышенности Тобольского материка [4]; 2) Васю-ганский правобережный дренированный район авто-морфных подзолистых и дерново-подзолистых почв. Район расположен на склоне Васюганского плато; 3) Ишим-Иртышский водораздельный район болотных, лугово-болотных, глее-подзолистых, локально серых лесных почв. Входит в состав геоморфологических районов Рыбино-Каргалинского плато и Боль-шеуватской приозерной впадины.
Дерново-подзолистые почвы районов сформировались в условиях кислой реакции среды, промывного водного режима, ненасыщенности почвенного поглощающего комплекса основаниями. Они характеризуются высоким содержанием в элювиально-гумусовых горизонтах валового Мп (среднее 1059 мг/кг),
пониженным — Си (19,2 мг/кг), Со (6,6 мг/кг), В (23,0 мг/кг), кислоторастворимого 2п (28,4 мг/кг). Концентрации подвижных форм микроэлементов изменяются в широких пределах. Согласно градациям обеспеченности растений микроэлементами по Пейве — Ринькису содержание в почвах подвижного Мп среднее и высокое (32 — 95 мг/кг). Концентрации Си (1,0 — 5,8 мг/кг), 2п (0,2 — 2,2 мг/кг), в зависимости от свойств почв изменялись от низких до высоких, чаще были средними. Содержание Со (0,5— 1,6 мг/кг) низкое и среднее. Молибдена, как правило, мало (0,06 — 0,2 мг/кг), особенно в легких по гранулометрическому составу почвах. Однако в высокоокульту-ренных дерново-подзолистых почвах в связи с применением высоких доз навоза обнаружено высокое количество элемента (до 0,54 — 0,79 мг/кг) [6]. Во всех почвах содержатся недостаточные концентрации подвижного В (0,05 — 0,38 мг/кг). Светло-серые лесные почвы третьего района имеют близкий к дерновоподзолистым почвам микроэлементный состав. Болотные низинные почвы таежных районов отличаются средним содержанием подвижного 2п (1,9 — 2,2 мг/кг) и Си (2,7 — 2,9 мг/кг), средним и высоким уровнем содержания Со (2,2 — 2,6 мг/кг), Мп (59— 135 мг/кг) и В (3 — 5 мг/кг). Однако запасы микроэлементов в болотных почвах существенно ниже, чем в серых
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012
лесных и подзолистых, что связано с низкой плотностью торфяных горизонтов. Таким образом, геохимическая обстановка в таежно-лесной зоне часто характеризуется дефицитом для растений ряда микроэлементов, в первую очередь В, Мо, Си, Со при неблагоприятном их балансе в условиях кислой реакции среды. Исследованиями выявлена высокая эффективность применения на дерново-подзолистых и серых лесных почвах Си и Мо под пшеницу и клевер, В под клевер и лен [2]. По данным ФГУ САС «Тарская» в естественных травах на дерново-подзолистых и болотных почвах содержится мало Си (2,3 —
3.0 мг/кг), Мо (0,05 — 0,1 мг/кг), В (1,0 — 5,1 мг/кг) и Со (0,08 — 0,39 мг/кг), что может неблагоприятно отразиться на здоровье животных. Содержание Мп (12 — 94 мг/кг) и 2п (14 — 23 мг/кг) в растениях в целом можно оценить как среднее, однако часто находится на уровне нижнего предела биологической нормы для животных. Ранее для кормов северной зоны Омской области был установлен дефицит Со, Си, I, Р, частично Мп и Са [7].
Лесостепная зона отличается наиболее сложной почвенно-геохимической структурой. Здесь усиливается интенсивность биогенно-аккумулятивных, а также гидрогенно-аккумулятивных процессов почвообразования, приводящих к повышенному гидроморфизму, заболачиванию, засолению и осо-лонцеванию почв, осложняющих структуру почвенного покрова. Микроэлементная ситуация существенно изменяется по сравнению с таежно-лесными районами. С уменьшением кислотности почв в них снижается подвижность соединений 2п, Си и Со, увеличивается подвижность Мо и В.
Территория лесостепной зоны разделена на 5 почвенно-геохимических районов. 4) Ишим-Иртышский северно-лесостепной слабодренированный район автоморфных и полугидроморфных серых лесных, луговых, лугово-черноземных, лугово-болотных и болотных почв и солонцовых комплексов. Входит в состав геоморфологических районов Рыбино-Кар-галинского плато, Оше-Иртышской равнины, Тюка-линской впадины.
Серые лесные почвы района характеризуются высоким валовым содержанием Мп (среднее 935 мг/кг), сравнительно низким Си (14,5 мг/кг) и Со (8,2 мг/кг). От светло-серых лесных почв третьего района они отличаются более высокими концентрациями подвижного Мп (52— 128 мг/кг) и Си (2,2 — 6,5 мг/кг). Количество Мо (0,10 — 0,12 мг/кг) в них низкое, 2п (0,1 —3,5 мг/кг) низкое и среднее.
Следует отметить высокую вариабельность содержания подвижного В в слое 0 — 20 см почв района. Оно изменяется от высокого в дерново-глеевых (2,2 —
3.0 мг/кг), низинных болотных (3,4 — 5,5 мг/кг), темносерых лесных (1,6 — 1,8 мг/кг) до низкого (0,2 мг/кг) в светло-серых лесных почвах. Очень высокие концентрации микроэлемента (3,9 — 8,7 мг/кг) обнаружены уже в верхних горизонтах солонцов, что свидетельствует об их борном засолении, признаком которого являются концентрации подвижного бора более 5 мг/кг [5]. Развитию его способствовали обо-гащенность бором и засоленность легкорастворимыми солями почвообразующих пород, слабая дре-нированность территории, непромывной режим, низкая фильтрационная способность, повышенная щелочность почв. Очень много элемента находилось также в черноземно-луговых солончаковатых почвах (6,7— 10 мг/кг). Содержание В в грунтовых водах солонцов достигало 0,44 — 0,62 мг/л при величине ПДК элемента в воде для целей орошения 0,5 — 0,7 мг/л.
Полученные нами ранее данные показали, что концентрации бора в почве более 5—10 мг/кг являются избыточным для растений, они могут снизить их урожайность, вызвать избыточное накопление элемента в биомассе и заболевания животных борными энтеритами [3].
Почвенно-геохимические районы 5 — 7 расположены в пределах центральной лесостепи: 5) При-иртышско-Тарский лесостепной хорошо дренированный район черноземов выщелоченных, обыкновенных, лугово-черноземных и серых лесных почв; 6) Приомьский лесостепной хорошо дренированный почвенно-геохимический район черноземов и лугово-черноземных почв. Расположен на территории Приомьского неогенового озерно-аллювиального геоморфологического района, приуроченного к Ба-рабинской равнине в долине р. Омь; 7) Барабинско-Ишим-Иртышский лесостепной бессточный район черноземов, лугово-черноземных почв, комплексов почв с солонцами, солодями, лугово-болотными и болотными почвами. В правобережной части Иртыша он занимает слабодренированные пространства в пределах Барабинской равнины, в левобережье — часть района Ишим-Иртышской неогеновой озерноаллювиальной равнины.
В черноземах, лугово-черноземных почвах и солонцах содержится меньше валового Мп (807 — 882 мг/кг) и больше Си (16,1—26,7 мг/кг) и 2п (77 мг/кг) по сравнению с почвами таежных и северно-лесостепных районов. Содержание кислоторастворимых (в 5М ИН03) форм микроэлементов, близкое к валовым, составляло для Мп 466 — 621, Си 20,5 — 21,8, 2п 50 — 55 мг/кг, Со 12—13 мг/кг. Валовое количество В в черноземных почвах значительно больше по сравнению с почвами северной лесостепи: 43 — 50 мг/кг.
В солонцах, наибольшие площади которых расположены в седьмом районе, находятся очень высокие концентрации В (50—130 мг/кг), много его в солончаковатых лугово-черноземных почвах (77,5 — 94 мг/кг). Общее содержание Мо в солонцах (2,4 — 2,5 мг/кг) также превышает уровень его содержания в черноземах [2].
В ацетатно-аммонийный буфер переходит небольшая часть количества кислоторастворимых форм микроэлементов: Мп 1,8 — 3,3 %, Си, 2п, Со 0,5— 1,2 %. В почвах черноземного ряда концентрации подвижного Мп (5,0 — 25,0 мг/кг) и Мо (0,10 — 0,40 мг/кг) изменялись от низких до высоких, Си (0,08 — 0,18 мг/кг) и Со (0,08 — 0,25 мг/кг) от низких до средних. Во всех почвах обнаружен дефицит 2п (0,24 — 0,40 мг/кг). Содержание подвижного В в пахотных горизонтах черноземов и лугово-черноземных почв высокое (2,1 —3,4 мг/кг), в солонцеватых почвах оно повышается до 3,8 — 4,3, в солончаковатых достигает 9,4— 12,7 мг/кг.
Солонцы существенно не отличаются от черноземных почв содержанием подвижных Си, Со, 2п, однако более обогащены подвижным Мп (35— 192 мг/кг по Пейве — Ринькису, до 55 мг/кг по Крупскому — Александровой) и Мо (в среднем 0,49 мг/кг). Среди почв засоленного ряда солонцы выделяются максимальной степенью борного засоления. Содержание элемента в них зависит от степени развития солонцового процесса и составляет в слое 0 — 20 см глубоких солонцов 3,2 — 6,6, средних 4,4 — 5,5, мелких 4,1— 7,9, корковых 5,7 — 23,7 мг/кг, достигая максимальных значений в иллювиальных горизонтах. Наиболее сильная степень борного засоления присуща солонцам содово-сульфатным и сульфатно-содовым. В грунтовых водах почв солонцового комплекса обнару-
жено повышенное количество микроэлемента (0,26 — 1,2, в среднем 0,76 мг/л).
В пределах южно-лесостепной подзоны Ишим-Иртышской равнины выделен 8) Ишим-Иртышский южно-лесостепной слабодренированный почвенногеохимический район черноземов, лугово-черноземных почв, солонцовых комплексов, солончаков и солончаковатых почв.
По валовому содержанию микроэлементов и их кислоторастворимых форм они близки к почвам седьмого почвенно-геохимического района. Концентрации подвижных форм микроэлементов в черноземных почвах изменяются от низких и высоких для Мп (2,2 — 44,7 мг/кг) и Мо (0,11 —0,33 мг/кг), до низких и средних для Си (0,09 — 0,18 мг/кг) и Со (0,06 — 0,22 мг/кг) и низких для 2п (0,23 — 0,5 мг/кг). Содержание подвижного В в зональных почвах высокое: 1,2 — 2,9 мг/кг. В почвообразующих породах черноземов обыкновенных в ряде случаев уже наблюдалось борное засоление. Содержание подвижного В в слое 0 — 20 см солонцов (3,4 — 4,7 мг/кг) меньше по сравнению с солонцами 7 района. По степени борного засоления к солонцам приближались луговочерноземные солонцеватые почвы (5,3 — 7,9 мг/кг). Очень много найдено в соровых солончаках Камыш-ловской долины (10— 13 мг/кг), в которых подвижные соединения элемента аккумулируются на испарительных барьерах.
В степной зоне почвенно-геохимическая обстановка во многом определяется дефицитом влаги, приводящим к ослаблению гумусово-аккумулятивных и усилению гидрогенно-аккумулятивных процессов почвообразования. В пределах зоны выделен один почвенно-геохимический район: 9) Ишим-Ир-тышско-Курумбельский степной слабодренирован-ный район черноземов обыкновенных и южных в сочетании с лугово-черноземными почвами, солонцами, солончаками, солонцеватыми и засоленными почвами. Занимает южную часть Ишим-Иртышской и Курумбельскую равнину. Нами отмечен более низкий уровень содержания кислоторастворимого Мп в лугово-черноземных почвах (среднее 540 мг/кг) по сравнению с почвами восьмого района, обусловленный, вероятно, более низкой их гумусирован-ностью.
Установлено увеличение среднего количества подвижного Мп (1н ААБ) в ряду от черноземов (9,8 мг/кг в южных, 11,8 мг/кг в обыкновенных) до лугово-черноземных (19,8 мг/кг) и черноземно-луговых почв (32,3 мг/кг), связанное с усилением степени гидроморфизма. Количества подвижных Си (0,05 — 0,16), Со (0,07-0,25), 2п (0,20-0,72 мг/кг) во всех черноземных почвах низкие, Мо (0,09-0,25 мг/кг) изменяются от низких до высоких. Дефицит микроэлементов наиболее выражен в супесчаных почвах. Черноземные почвы содержат высокие концентрации подвижного В по всему профилю: 1,5 — 1,8 мг/кг в супесчаных, 1,5 — 3,2 мг/кг в тяжелосуглинистых. Борное засоление присутствует в солончаковатых почвах (4,8— 11,8 мг/кг), солонцах (3,0— 13,8 мг/кг), солончаках (3,1 —9,2 мг/кг).
Следует отметить, что уровень содержания микроэлементов в сельскохозяйственных растениях на почвах лесостепной и степной зон в целом выше, чем в таежной зоне. В растительных кормах на черноземах ранее отмечено удовлетворительное содержание Со, Си, Мп [7]. Однако в ряде случаев нами наблюдался невысокий уровень Си (1,0-3,2 мг/кг), 2п (10 — 32 мг/кг), Со (0,19 — 0,32 мг/кг) в мятликовых растениях пастбищ. Ранее нами показано, что на
почвах с борным засолением существует опасность накопления в растениях повышенного содержания элемента, особенно в мятликовых в ранние фазы развития [3].
10-й почвенно-геохимический район аллювиальных почв охватывает пойму Иртыша и его крупных притоков (р. Ишим, Туй, Шиш, Большой Аев, Оша, Уй, Тара). Содержание микроэлементов в пойменных почвах наряду с зональными биоклиматическими факторами определяется интенсивной механической и водной миграцией элементов, связанной с режимом работы реки, ежегодными паводками, отложением аллювиальных наносов, высоким увлажнением. По данным [8], аллювиальные почвы во всех зонах области отличаются более низким содержанием валового Мп (277 — 492 мг/кг) и, напротив, более высоким — Си (21,6 — 33,8 мг/кг) и Мо (1,75 — 2,8 мг/кг) по сравнению с почвами водоразделов. В аллювиальных почвах по сравнению с зональными содержатся более высокие концентрации подвижных Со (0,14 — 0,23), Си (0,81 — 1,28), Мп (64 — 71,5 мг/кг), переходящих в ААБ с рН 4,8, и более низкие концентрации подвижного Мо (0,03 — 0,1 мг/кг). Наши исследования показали, что концентрации подвижного В в аллювиальных почвах зависят от содержания гумуса и илистой фракции и изменяются от 1,43 мг/кг в аллювиальных лугово-болотных иловатых почвах тяжелого гранулометрического состава до 0,15 мг/кг в аллювиальных слоистых супесчаных и песчаных почвах.
Таким образом, сложное сочетание биоклимати-ческих, геолого-геоморфологических, гидрологических условий определило неоднородность почвенного покрова, способствовало дифференциации почвенногеохимической обстановки и микроэлементного состава почв Омской области. В результате анализа физико-географических условий, структуры почвенного покрова, свойств почв, содержания и распределения в них микроэлементов нами предложено разделение территории области на 10 почвенно-геохимических районов. Установлено, что почвенногеохимические районы южно-таежной зоны характеризуются дефицитом ряда микроэлементов, в первую очередь В, Мо, Си, Со в почвах и растениях. Почвенно-геохимическая обстановка лесостепной и степной зон способствует значительному увеличению концентраций в почвах подвижных В и Мо и уменьшению подвижности 2п, Со, Си и Мп. Характерной особенностью является избыточное накопление В в почвах засоленного и солонцового рядов, тесно связанное с процессами галогенеза. При возделывании растений необходимо учитывать степень бороустойчивости растений и контролировать уровень содержания В в кормах. Данные по содержанию микроэлементов в почвах районов могут служить в качестве фоновых при мониторинге микро-элементного состава почв, использоваться в целях прогноза потребности растений в микроудобрениях и для дальнейшего проведения биогеохимического районирования территории Омской области.
Библиографический список
1. Гамзиков, Г. П. Содержание микроэлементов в почвах Омской области / Г. П. Гамзиков // Микроэлементы в почвах, растительности и водах южной части Западной Сибири. — Новосибирск : Наука, Сиб. отд-ние, 1971. — С. 38 — 55.
2. Орлова, Э. Д. Микроэлементы в почвах и растениях Омской области и применение микроудобрений : учеб. пособие /
ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012 СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ ОМСКИЙ НАУЧНЫЙ ВЕСТНИК № 1 (108) 2012
Э. Д. Орлова, Е. Г. Пыхтарева. — 2-е изд., перераб. и доп. — Омск : Изд-во ОмГАУ, 2007. — 76 с.
3. Азаренко, Ю. А. Содержание бора в почвах солонцовых комплексов Омского Прииртышья и бороустойчивость растений / Ю. А. Азаренко // Почвоведение. — 2007. — № 5. — С. 562-573.
4. Рейнгард, Я. Р. Деградация почв экосистем юга Западной Сибири : моногр. / Я. Р. Рейнгард. — Лодзь-Польша, 2009. —
636 с.
5. Ильин, В. Б. Биогеохимия и агрохимия микроэлементов (Мп, Си, Мо, В) в южной части Западной Сибири : моногр. / В. Б. Ильин. — Новосибирск : Наука, 1973. — 389 с.
6. Агеев, В. А. Содержание меди и молибдена в дерновоподзолистых почвах Омского Прииртышья и отзывчивость яровой пшеницы на микроудобрения : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / В. А. Агеев. — Омск, 1980. — 16 с.
7. Коровин, Н. К. Обеспеченность микроэлементами крупного рогатого скота в Омской области и влияние их на некото-
рые показатели обмена веществ : автореф. дис. ... д-ра вет. наук / Н. К. Коровин. — Омск, 1969. — 31 с.
8. Сказалова, Н. Н. Микроэлементы (Со, Си, Мо, N1, Мп) в почвах поймы реки Иртыша : автореф. дис. ... канд. с.-х.
наук / Н. Н. Сказалова. — Омск : ОмСХИ, 1973. — 17 с.
АЗАРЕНКО Юлия Александровна, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент (Россия), заведующая кафедрой почвоведения.
РЕЙНГАРД Яков Рувинович, доктор биологических наук, профессор кафедры экологии и биологии. Адрес для переписки: 644008, г. Омск, Институтская площадь, 2
Статья поступила в редакцию 01.03.2012 г.
© Ю. А. Азаренко, Я. Р. Рейнгард
УДК УДК 633.853 «321»: 631. 52 (571.1) Д. Д. ЛАНГЛЕЦ
А. С. ГАРАГУЛЬ
Омский государственный аграрный университет им. П. А. Столыпина
ПОЧВЕННАЯ ДИАГНОСТИКА ПОТРЕБНОСТИ ЯРОВОГО РЫЖИКА В УДОБРЕНИЯХ И КАЧЕСТВА УРОЖАЯ НА ОБЫКНОВЕННОМ ЧЕРНОЗЕМЕ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
Представлены материалы полевого опыта и на основе почвенной диагностики выведены и представлены формулы расчета оптимальных доз минеральных удобрений для получения высоких урожаев ярового рыжика. Также приведена формула для прогнозирования содержания жира в семенах рыжика в зависимости от доз вносимых удобрений.
Ключевые слова: яровой рыжик, почвенная диагностика, уровень минерального питания, прогнозирование урожайности и качества маслосемян.
По мере роста урожайности масличных культур параллельно возрастает значение сбалансированности всех макро- и микроэлементов для получения высоких урожаев хорошего качества. Роль соотношений элементов питания в почве признавалась всегда, но в практике диагностики использовали в основном соотношение основных элементов питания, таких как азот, фосфор и калий [ 1, 2].
В связи с этим для оптимизации почвенных условий выращивания сельскохозяйственных культур первостепенное значение приобретает разработка интегрированных систем диагностики питания выращиваемых культур, которые позволят количественно выразить баланс в растениях всех биогенных элементов.
Целью наших исследований было определение влияния удобрений на урожайность и качество семян ярового рыжика и диагностирования потребности данной культуры в удобрениях с использованием почвенной диагностики при возделывании на обыкновенном черноземе Омской области.
В пахотном горизонте опытного участка содержится: гумуса — 4,4 %, N-N0,5 — 58 мг/кг почвы, Р2О5 и К2О — соответственно 44 и 161 мг/кг почвы (по Ф. В. Чирикову), рН — 6,7 — 7,1. В поглощающем комплексе преобладает кальций — 68 — 81 %. Уменьшение кальция приводит к увеличению магния. Содержание магния варьирует в пределах 17 — 32 %, натрия — 0,07 — 0,2 %.
На основе химического анализа образцов почвы, полученных в полевых опытах с удобрениями, статистических данных устанавливались наилучшие дозы азотно-фосфорно-калийных удобрений, с учетом содержания доступных элементов в слое почвы 0 — 30 см.
Исследования проводили с сортом ярового рыжика Исилькулец на базе БОУ НПО ПУ-№ 64 в Полтавском районе Омской области. Рыжик в севообороте высевался третьей культурой после пара. Удобрения вносили в почву до посева, локально. Схема опыта и полученные данные по урожайности ярового рыжика представлены в табл. 1.
