CC BY
16
VeAtnck of GeoScoeaceA, January, 2020, No. 1
УДК 551.3 DOI: 10.19110/geov.2020.1.5
ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ОПОЛЗНЕВЫХ ПРОЦЕССОВ В ДОЛИНЕ Р. АТАЧАЙ (АЗЕРБАЙДЖАН)
С. А. Тарихазер
Институт географии им. акад. Г.А. Алиева НАНА, Баку [email protected]
Долина р. Атачай известна проявлениями оползневых процессов. В связи с усилившимся в XXI в. туристско-рекре-ационным освоением северо-восточного склона Большого Кавказа оползневые смещения активизировались. К сожалению, последние исследования оползневых процессов на исследуемой территории проводились в 50-е годы XX в. В статье дана геоморфологическая характеристика наиболее крупных и опасных (Халанджский, Юхары-Фындыганский, Бахышлинский) оползней долины р. Атачай, а также указаны причины их образования и предложены меры борьбы с ними.
Ключевые слова: оползень, опасность, антропогенное воздействие, рекреационно-туристическаясфера, труднодоступные горные территории, геоморфологические исследования.
REGULARITIES OF DEVELOPMENT OF LANDSCLIDE PROCESSES IN VALLEY OF ATACHAY RIVER (AZERBAIJAN)
S. A. Tarikhazer
Institute of Geography of ANAS, Baku, Azerbaijan
Valley of the Atachay river is known for landslide processes. In connection with intensified in the 21st century tourist-recreational development of the north-eastern slope of the Greater Caucasus the landslide dislocations are intensified. Unfortunately, the recent studies of landslide processes in the study area were carried out in the 50s of the 20th century. The article gives a geomorphological description of the largest and most dangerous (Khalanj, Yukhary-Fyndygan, Bakhyshly) landslides in the valley of the Atachay river, and also the reasons for their formation are indicated, and measures to prevent them are proposed.
Keywords: landslide, danger, anthropogenic impact, recreational and tourist sphere, hard-to-reach mountain areas, geomorphological studies.
Введение
В последние десятилетия в результате возросшего освоения горных территорий, отличающихся высокой чувствительностью к антропогенным воздействиям, произошел стремительный рост количества и масштабов проявления природных катастроф и бедствий, сопровождающийся материальным ущербом и даже гибелью людей [10, 12—14 и др.]. Усиление антропогенного воздействия на средне- и высокогорные геосистемы характерно и для горных территорий Азербайджана. Особенно ярко это выражено в пределах Большого Кавказа, где интенсивно проявляются такие опасные процессы, как сход снежных лавин, обвалы, оползни, сели, осыпи и др. Для смягчения их последствий весьма актуальным становится изучение этих процессов и их картографирование.
В районе распространения оползневых процессов положительными формами рельефа являются широкие Алтыагаджское, Ярымджанское и Хызынское синклинальные плато, крылья которых часто образуют флексу-рообразные изгибы. Наличие синклинальных вершин имеет большое значение при формировании оползневого рельефа, так как вогнутая форма их поверхности способствует скоплению атмосферных вод и питанию
водоносных горизонтов, залегающих на контакте с глинистыми отложениями. Падение пластов обычно наблюдается под некоторым углом к поверхности обрывов плато. Такое залегание пластов пород способствует развитию оползней.
В азербайджанской части Большого Кавказа одной из наиболее подверженных оползневым процессам является территория бассейна р. Атачай (рис. 1), здесь они стали причиной существенных экономических и социальных потерь.
Следует отметить, что оползневый материал в долине р. Атачай также является источником питания для селевых потоков. На реке проходят грязекаменные потоки, что доказывается литологическим составом горных пород бассейна — флишевыми отложениями, содержащими слои известняка, мергеля, известковистого песчаника и др.
Цель и методы исследований
Оползневые процессы в долине р. Атачай изучались в середине ХХ в. Н. К.Керемовым [9], Б. А. Будаговым, Н. Ш. Шириновым [3]. К сожалению, эти исследования не были специальными и детальными. В работах недо-
Для цитирования: Тарихазер С. А. Закономерности развития оползневых процессов в долине р. Атачай (Азербайджан) // Вестник геонаук. 2020. 1(301). С. 31—38. DOI: 10.19110/geov.2020.1.5.
For citation: Tarikhazer S. A. Regularities of development of landsclide processes in valley of Atachay river (Azerbaijan). Vestnik of Geosciences. 2020. 1(301). Рр. 31—38. DOI: 10.19110/geov.2020.1.5.
*
SectHu« гео-Ллцк, январь, 2020 г., № 1
Рис. 1. Оползневые процессы в долине р. Атачай Хызынского района (фото 22 сентября 2019 г.)
Fig. 1. Landslide processes in the valley of the Atachay river of the Khizy district (photo September 22, 2019)
статочно охарактеризованы геоморфологическая специфика и динамика развития оползней. Цель данной работы — на основе материалов собственных полевых геоморфологических исследований и фондовой литературы раскрыть геоморфологические особенности и динамику развития оползней, дать полную геоморфологическую характеристику наиболее крупных оползней долины р. Атачай, а также указать причины их образования и предложить меры борьбы с ними. При проведении анализа оползневой опасности нами использовались космические снимки (КС) высокого разрешения CNES/ Airbus, Maxar Technologies (GeoEye-1) и среднего разрешения Sentinel-2A и 2B. Было произведено визуальное и полуавтоматическое дешифрирование (классификация с обучением) в среде ArcGIS. В ходе исследования также была подсчитана площадь и выявлена динамика наиболее крупных оползней — Халанджского, Бахыш-линского и Юхары-Фындыганского.
Результаты исследования
С целью раскрытия геоморфологической обусловленности современных экзодинамических процессов, а именно оползней, было проведено индикационно-геоморфологическое дешифрирование КС разного масштаба и времени. При этом особое внимание было уделено выделению линеаментов-разломов, которые являются внешними индикаторами морфотектонических границ рельефа, являющихся зонами концентрации трещи-новатости и раздробленности слагающих пород. К этим морфотектонически ослабленным сегментам обычно приурочиваются оползневые процессы, продуктом деятельности которых является резко расчлененный современный рельеф.
Дешифрирование оползней обычно не вызывает затруднений. Открытые оползни выделяются на КС в виде волнистых бугров, разделенных продольными извилистыми, более темными впадинами. Заметны обрывистые стенки срыва в верхних частях молодых оползней. На поверхности плато выше оползней иногда просматриваются свежие трещины, почти параллельные его бровке. Старые оползни более сглаженные, без обрывов в верхних частях, на теле таких оползней заметны борозды размыва. Замаскированные лесом оползни распознают по свет-
лой полоске стенки срыва и наклоненным деревьям («пьяный лес»). Молодые оползни выглядят на склоне инородным телом, отличающимся от общего рисунка и тона изображения. Для них характерна пятнистость, связанная с бугристым или ступенчатым строением оползневых тел, наличием бугров и наплывов, неравномерным увлажнением оползневых образований и прерывистым распределением растительного покрова, светлый (почти белый) тон обнаженных поверхностей.
Долина р. Атачай располагается в регионе, который является одним из сложных узлов пересечения структурно-фациальных зон Большого Кавказа и характеризуется сложной морфотектоникой, интенсивным развитием экзодинамических процессов. В этой зоне наблюдаются крупные горизонтальные перемещения вдоль активных дизъюнктивных дислокаций пластин пород различного возраста и генезиса [3]. Общее горизонтальное сжатие на альпийском этапе горообразования на Большом Кавказе в новейшем периоде обусловило интенсивные дифференцированные подвижки и геодинамическую напряженность. В результате была создана современная густая сеть линейных дислокаций разного порядка. Разнонаправленные и разнохарактерные линеаменты-разломы предопределили пространственное расположение морфологически выраженных ступенчато-блоковых морфоструктур данной территории [1, 3, 11 и др.]. Как для всего Большого Кавказа, так и для северо-восточного склона по характеру планового расположения выделяются три сопряженные системы линеа-ментов — субширотные (общекавказские), субмеридиональные (антикавказские), диагональные (северо-западные и северо-восточные). Среди крупных субширотных ли-неаментных аномалий рельефа, совпадающих с разрывными нарушениями, выделяются Главнокавказская, Сиазан-ская и др., которые и являются основными обусловливающими факторами в развитии современных экзодинамических процессов и создают сложнопостроенные морфологические элементы современного рельефа [2] (рис. 2).
Линеаменты субмеридионального (антикавказского) простирания выделяются фрагментарно, среди них самым крупным является Шурабад-Атачайский разлом. Другие, более низкого ранга, субмеридиональные разломы ограничивают более мелкие блоки-сегменты, организующие крупные блоки и осложняющие их [1, 2]. Самыми существенными линеаментами диагональной системы (северо-западные и северо-восточные) являются разломы, приуроченные к долинам рр. Атачай, Гиль-гильчай и др. На КС также дешифрировались некоторые крупные комплексы пород, влияющие на направление и интенсивность экзодинамической переработки рельефа. В восточной части исследуемой территории водораздельная и приводораздельная части Алтыагадж-Куркачидагского антиклинорного хребта, сложенные песчано-глинистыми отложениями нижнего и верхнего мела, на КС четко выделяются бело-серым тоном как единая зона фотоизображения.
В результате комплексного анализа фондовых и литературных материалов, а также структурно-геоморфологической интерпретации материалов дешифрирования КС выявлено морфоструктурное строение северовосточного склона Большого Кавказа и определена обусловленность экзодинамических процессов с морфо-структурами. Основной определяющей причиной раз-
VeStnik of GeoScienceS, January, 2020, No. 1
./Л©
Условные обозначения /
бедленд ы / badlands глинистый карст / clay karst бугристые пески / cumulose sands плоские понижения / flat depressions
узкие V-образные долины горных рек narrow V-valleys of mountain rivers
древние долины и русла old valleys and riverbeds участки интенсивного размыва i liens e was hout are as овраги / gullcys Бахышлинский оползень Bakhyshlinsky landslide Халанджский оползень Khalandzhsky landslide
Юхары-Фыцдыганский оползень Yu khary -Fy ndygansky landslide
legend:
региональные разломы / regional faults локальные разломы / local faults
текто но-гравитационные впадины tectonic gravity troughs
береговые валы/ coastal swells оползни: а) современные, б) древние landslides: a) modem, b) ancient
абразионные уступы / abrasion ledges: а) древние / ancient, б ) современные / modern
береговые линии / coastlines:
а) нижнечетвергичные (240 м) Lower Quaternary (240 m)
б) сред нечетвертичные (120 м) Middle Quaternary (120 m),
в) верхпечетвертичные (20—25 м) Upper Quaternary (20—25 m)
Горст-антиклинорные средние и низкие горы, интенсивно расчлененные, с выровненными водоразделами, сложенные сильно деформированным осадочным мезозоем, надвинутым на палеоген и неоген. Horst-anticlinorium medium and low mountains, intensively dissected with leveled watersheds, composed of strongly deformed sedimentary Mesozoic, thrust over the Paleogene and Neogene.
Антиклинальные низкие горы, интенсивно расчлененные, сложенные деформированным осадочным мезозоем, частично палеоген-неогеном.
Anticlinal low mountains, intensively dissected, composed of deformed sedimentary Mesozoic, partially Paleogene-Neogene.
Горст-синклинальные высокие и средние горы, интенсивно расчлененные, сложенные глыбовым, сильно деформированным осадочным и вулканогенно-осадочным мезозоем.
Horst-synclinal high and medium mountains, intensively dissected, composed of blocky, strongly deformed sedimentary and volcanic-sedimentary Mesozoic.
Горст-синклинальные средние и низкие плато и возвышенности, частично наложенные, интенсивно и умеренно расчлененные, сложенные деформированным осадочным и вулканогенно-осадочным мезозоем. Horst-synclinal medium and low plateaus and hills, partially superimposed, intensely and moderately dissected, composed of deformed sedimentary and volcanic-sedimentary Mesozoic.
Грабен-синклинальные среднегорные и низкогорные котловины и плато, интенсивно расчлененные, сложенные сильнодеформированным осадочным поздним мезозоем и палеоген-неогеном. Graben-synclinal mid-mountain and low-mountain depressons and plateaus, intensively dissected, composed of strongly deformed sedimentary Late Mesozoic and Paleogene-Neogene.
Абразионно-аккумулятивные выработанные равнины на различной геологической основе, слаборасчлененные, сложенные деформированным неогеном.
Abrasion-accumulative developed plains on a different geological basis, weakly dissected, composed of a deformed Neogene.
Синклинальные низкогорные долины и котловины, умеренно расчлененные, местами с четвертичным пролювиально-аллювиальным покровом на деформированном осадочном неогеновом основании. Synclinal low-mountain valleys and depressions, moderately dissected, in places with a Quaternary proluvial-alluvial cover on a deformed sedimentary Neogene base.
Морские слабонаклонные плоские равнины, местами террасированные, нерасчлененные. Sea weakly inclined flat plains, sometimes terraced, undivided.
Рис. 2. Геоморфологическая карта бассейна р. Атачай Fig. 2. Geomorphological map of the basin of Atachay river
Us
WectHuK zeoHa/K. январь, 2020 г., № 1
вития экзодинамических процессов в пределах северовосточного склона Большого Кавказа являются продольные морфоструктуры, которые четко дешифрируются и интерпретируются по КС. Они различаются между собой абсолютными и относительными высотами, расчленением рельефа, крутизной (т. е. несут определенную экзодинамическую нагрузку).
В исследуемом регионе положительными формами рельефа являются широкие синклинальные плато — Алтыагаджское, Хызынское, Ярымджанское, крылья которых образуют крутые флексурообразные изгибы. При формировании оползневого рельефа большое значение имеет наличие синклинальных вершин, т. к. вогнутая форма их поверхности благоприятствуют накоплению выпавших атмосферных вод и питанию грунтовых вод. По причине деформации слоев на крутых изгибах при сильном напряжении образуются многочисленные трещины, которые под воздействием эрозии расширяются. Атмосферные воды по этим трещинам поступают в глубь склонов, увлажняют трещиноватые глинистые породы, которые вспучиваются, получают пластичность и начинают сползать.
Благоприятные геолого-геоморфологические, климатические и литологические условия способствуют широкому развитию оползневых процессов в бассейне р. Атачай: наличие синклинальных вершин, тектонических разломов и трещин; сейсмичность (до 7—8 б.); крутизна склонов (25о и более); экспозиция (северная) склонов; значительное количество атмосферных осадков (400—600 мм) и сезонность их выпадения (весной и осенью); глинисто-мергелевый состав горных пород со значительной трещиноватостью; наличие большого числа грунтовых вод. Большинство оползней формируется на высоте более 800 м.
Кроме того, оползневые процессы провоцируются и активизируются антропогенной деятельностью. Большинство оползней приурочено к дорогам. Возведение дорог проводится в приводораздельных частях, где выше дорожного полотна подрезаются основания склонов, а ниже дороги происходит нарушение устойчивости склона. В итоге разрушается участок дороги (рис. 3).
Оползневые процессы также развиты в сс. Тумар-ханлы, Юхары-Фындыган, Бекахмедюрд, Бахышлы и др. Ниже охарактеризуем наиболее значительные и ярко выраженные в современном рельефе молодые, крупные Халанджский, Юхары-Фындыган-ский и Бахышлинский оползни-потоки. По геологическим условиям изучаемые оползни-потоки относятся к оползням коренных пород. Кроме того, по классификации Е. П. Емельяновой [7], в основу которой были положены поверхностные и глубокие оползни с классификационными подразделениями, базирующимися на количественном показателе общего объема того или иного оползня, а также по классификации Б. А. Будаго-ва [5] данные оползни-потоки по объему относятся к грандиозным оползням. По механизму смещения [7] оползни-потоки сложные, в первую очередь потому, что верхние их части относятся к оползням выдавливания, а нижние переходят в оползень-поток [3]. Ряд исследователей, в том числе Дэвид Дж. Варнс [6] и Г. С. Золотарев [8], в сложных оползнях-потоках выделяют верхнюю — головную — и нижнюю части. В головной части
оползня часто происходит обводнение поверхностными водами.
Исходя из фактических материалов в рельефе этих типов оползней можно выделить три основных участка: оползневый амфитеатр, транзитную полосу, конус выноса или языковую часть.
Оползневый амфитеатр Халанджского, Юхары-Фындыганского и Бахышлинского оползней-потоков расположен в скальных породах и имеет котловинооб-разную форму, открытую только в сторону выхода оползневых материалов. Между бровкой и основанием коренных пород расположен основной уступ, или стена отрыва. Головная часть оползня расположена на подошве основной стены, где происходят срывы. Ниже раздробленных и разрыхленных пород расположено дно амфитеатра, которое заполнено оползневой массой, состоящей из крупных скальных пород (главным образом из известняков, частично песчаников, песчанистых известняков) и глинистой массы. На них образованы отдельные (временные) формы рельефа, которые состоят из глыб, уступов, трещин и др., занятые временными озерами. При малейшем смещении оползневых масс накопленные на дне амфитеатра воды озер полностью просачиваются в тело оползня. Озера на дне амфитеатра постоянно подпитывают оползни, что способствует увеличению объема грунтовых вод, а также ускорению процессов вторичного смещения расположенных там оползневых отложений, причем движение последних возобновляется после того, как на стенке срыва происходит очередной оползень. Сползшие отложения мощных коренных пород приводят во вторичное движение большие оползневые массы. В зависимости от этого и определяется общий объем оползневой массы. От основного уступа отрыва к бокам относительная высота стен амфитеатра постепенно понижается. Они также пересечены трещинами, посредством которых оползни, расположенные на дне амфитеатра, подпитываются дополнительным материалом. Следует подчеркнуть, что перечисленные оползни-потоки сложного типа характеризуются полузамкнутой формой амфитеатров. По мнению Б. А. Будагова и Н. Ш. Ширинова [3], в районе амфитеатра данных оползней-потоков сползания происходят периодично раз в 8—11 лет.
Рис. 3. Автомобильная дорога Хызы-Гызылгазма (фото 22 сентября 2019 г.)
Fig. 3. Khizy-Gizilgazma road (photo September 22, 2019)
VeAtnct of GeoAdenceA, January, 2020, No. 1
Вторую часть Халанджского, Юхары-Фындыганс-кого и Бахышлинского оползней-потоков составляет транзитная полоса, или зона скольжения, которая протягивается от выхода оползней-потоков из амфитеатра до вершинной части конуса выноса или же до верхнего основания языковой части оползней-потоков. На выходе из амфитеатра на участке горловины имеются выступы коренных пород. На транзитной полосе этих оползней-потоков из-за малого уклона поверхности скольжения накапливаются оползневые отложения, которые со временем подвергаются сползанию. По обоим склонам транзитной полосы протягиваются валы, остатки различных оползневых масс, образовавшихся при движении по бокам оползневых тел.
В районе аккумуляции образованы конусы выноса Халанджского, Юхары-Фындыганского и Бахышлинс-кого оползней-потоков. Юхары-Фындыганский оползень-поток имеет четко выраженный конус выноса, а у Халанджского и Бахышлинского оползней-потоков языки образованы в оползневых отложениях. Конусы выноса оползней-потоков пересечены как радиальными, так и дугообразными трещинами с видимой шириной от нескольких сантиметров до одного метра и более. Если первые образованы от давления тыловой, т. е. вершинной части конуса оползней-потоков, то поперечные, в виде дуг, возникли от подрезания их краевых (внешних) частей, доходящих до русел рек. На поверхности конусов оползней-потоков образованы небольшие понижения в их тыловых частях, занятые мелкими озерами. Конусы выноса или языки оползней-потоков отодвигают русло реки к противоположному берегу, где происходит подмывание склонов и образование дополнительных оползней. В период поступления большого объема оползневой массы на конус выноса или язык потока русло реки подпруживается, вследствие чего образуются временные озера выше языковой или конусо-вой части Халанджского, Юхары-Фындыганского и Бахышлинского оползней-потоков. Об этом свидетельствуют озерные отложения, наблюдаемые в пойме реки на надпойменной и низкой речной террасе. На вершинную часть конусов оползней-потоков постоянно поступают свежие оползневые массы небольшого объема.
В долине р. Атачай, у сел. Бахышлы, на высоте 1500 м развит Бахышлинский оползень длиной 10— 12 км, шириной 60—60.5 м и площадью 0.66 км2. Мошцость масс в пределах оползневого уступа составляет от 10 до 15 м. В плане оползень-поток имеет вогнутую или круглоцилиндрическую поверхность скольжения (рис. 4).
Данная территория имеет огромное экономическое значение для Хызынского района, т. к. на поверхности оползня проходит автомобильная дорога в сел. Алтыагадж. Часто происходит активизация оползня и дорога разрушается. При сооружении дороги была проведена подрезка склонов высотой более 3 м. Отсутствие водоотводящих придорожных каналов привело к повышению водонасыщеннос-ти пород, слагающих склоны. Итогом нарушения устойчивости и гидролого-геологического режима склонов стало развитие оползня, т. к. при строительстве автомобильной дороги не были проведены инженерные работы по защите от развития опасных экзодинамических процессов. Правительство Азербайджана в 2013 г. приняло решение о рекон-
струкции дороги Хызы-Алтыагадж. Дорога соединяет 11 населенных пунктов с населением более 4 тыс. человек. 30 ноября 2016 г. в результате интенсивных дождей на 3-м км (протяженность 700 м) и 11-м км (протяженность 250 м) автодороги Хызы-Алтыагадж произошла активизация Бахышлинского оползня, в результате чего было перекрыто движение автомобильного транспорта. В результате проливных дождей 2 октября 2017 г. произошла активизация оползня на 11-м и 15-м км участках дороги. 3 июля 2018 г. также была зарегистрирована активность в динамике оползневого участка на 11—15-м км автомобильной дороги Хызы-Алтыагадж, на проезжей части дороги образовались трещины разных размеров. 11 июля 2018 г. на месте трещин из-за интенсивных дождей произошли проседания дорожного полотна (рис. 5).
На правом берегу р. Атачай вблизи сел. Бахышлы плоскость срыва оползня представляет собой амфитеатр с обрывистыми стенками высотой 200—250 м. Этот амфитеатр врезан в северо-западный склон Ярдымджанско-го синклинального плато. От плоскости срыва до русла р. Атачай длина оползня составляет 3 км. На поверхности оползня выделяются участки, разграниченные уступами. Первый, верхний (молодой), участок состоит из плотных глин и мергелей и характеризуется уклоном 30—35°. На поверхности развита древесная растительность — «пьяный лес». От второго участка отграничивается уступом высотой 30—35 м и шириной 70—80 м. Второй участок шириной 400—500 м поднимается на 15—20 м. Территория состоит из глинисто-мергелевых отложений, на которых развито большое количество трещин. Здесь также на поверхности произрастает «пьяный лес». В нижней части участка проходит автомобильная дорога Алтыагадж-Хызы. Третий участок выделяется многочисленными выходами грунтовых вод, местами образующими мелкие озера. До русла р. Атачай простирается четвертый участок, который местами переходит и на левый берег реки. Здесь развита древесная растительность. На поверхности территории наблюдаются многочисленные веерообразные трещины. В долине реки отмечается большое количество обвально-осыпных процессов по причине эрозионной работы оползневых и селевых потоков, а также размыва ядра складок, в результате чего крылья складок теряют устойчивость и обваливаются. Относительно небольшие оползневые процессы развиты также в месте впаде-
Рис. 4. Бахышлинский оползень (КС, март 2018 г.) Fig. 4. The Bakhyshly landslide (SP, March 2018)
^ectuiutc teoHacftc, январь, 2020 г., № 1
/
Рис. 5. Автомобильная дорога Хызы-Алтыагадж (фото 22 сентября 2019 г.)
Fig. 5. Khizy-Altiagadzh road (photo September 22, 2019)
ния р. Халанджчай в р. Атачай, в верховьях (район сел. Алтыагадж) и на левом берегу р. Атачай, состоящих из глинисто-мергелевых отложений и сформированных в обнаженных ядрах антиклинальных структур.
К югу от сел. Халандж на обоих склонах долины р. Халанджчай (правый приток р. Атачай) развит Халан-джский оползень-поток, который в плане имеет вогнутую поверхность скольжения. Оползни-потоки, берущие начало с правого и левого склонов долины р. Халандж, сливаясь в русле реки, двигаются вниз по течению. Выше оползня-потока создан относительный базис эрозии, где происходит разгрузка селей от грубообломочных отложений. Из-за маловодности река не в состоянии полностью размывать поступающие массы оползней-потоков. Самым характерным является оползень-поток, развитый на левом берегу реки, который начинается на северном склоне Ярымджанского синклинального плато на высоте 1073 м (рис. 6).
Поверхность Ярымджанского плато состоит из верхнемеловых отложений, внешне напоминающих флиш: чередование прослоев песчаников, глин, глинистых сланцев, мергелей, известняков и др. В его северной части наблюдаются тектонические трещины, по которым выпавшие атмосферные осадки просачиваются вглубь до глинистых отложений, тем самым создают условия для развития оползней. По данным Б. А. Будагова и Н. Ш. Ширинова [3], длина оползневого тела составляла 1 км, в верхней части ширина колебалась в пределах 40— 50 м, а в нижней —300—400 м. По нашим данным, сейчас длина оползня составляет 2.1 км, в верхней части ширина достигает 300 м, в самой узкой части оползня ширина составляет 50 м, площадь 0.37 км2. Оползень спускается в русло р. Халанджчай и далее двигается в северном на-
правлении по руслу реки. Мощность Халанджского оползня-потока в русле реки составляет чуть более 15 м. На оползневом теле развиты многочисленные трещины шириной до 50—60 см. В оползневом цирке и по краям оползня отмечаются древние плоскости срыва с лесоку-старниковой растительностью. Причем плоскости срыва распознаются и в коренных породах, и в делювиальных отложениях.
На правом берегу р. Атачай плоскость срыва Халанджского оползня располагается на высоте 967 м. Длина потока 1.2 км, ширина колеблется в пределах 100—260 м. Площадь оползня 0.19 км2, мощность примерно 12— 13 м. Оползень также спускается в русло р. Халанджчай. Поверхность оползня бугристая, с многочисленными трещинами. В верхней части оползня произрастают древесные породы (дуб, граб), а в нижней части развиты посевные площади, местами встречается кустарниковая и травянистая растительность. На поверхности оползневой массы наблюдаются поперечные уступы с пологими склонами, которые, по мнению Б. А. Будагова и Н. Ш. Ширинова [3], являются «следами частичных сползаний оползневого материала, которые произошли при формировании оползней различных стадий». В нижней части оползня развиты многочисленные овраги, а в верхней части — многочисленные трещины.
На правом склоне средней части долины р. Атачай, на высоте 963 м развит Юхары-Фындыганский оползень, который в нижней части амфитеатра разделяется на два потока протяженностью до 500 м. Выше сел. Юхары-Фындыган эти два потока объединяются и формируют единый оползень, имеющий наклонную поверхность скольжения. Площадь оползня 3.5 км2 при длине 3 км и ширине более 1 км. Мощность оползневых масс составляет около 14—15 м. Передовая часть оползня спускается на дно долины р. Атачай. Форма оползня-потока в плане вытянута по оси сползания. Сползание массы происходит в строго определенном направлении, причем в крайне-восточной части оно проходит по балке Десне-Дара. Здесь наблюдаются грязевые потоки (оп-лывины, суффозионные илы), выжимающиеся из под оползня к краю, что объясняется наличием избыточной воды. Поверхность оползня бугристо-холмистая, высоты варьируются примерно между 20—25 м. Оползень состоит из глинистых отложений, но местами встречаются отдельные глыбы известняка и известковых песчаников (в поперечнике до 3 м). Базис оползня находится ниже с. Юхары-Фындыган у р. Атачай, вдоль которой также наблюдаются трещины со сползанием отдельных небольших участков. Большинство трещин в активных участках оползня имеет меридиональное направление. Местные обвалы запрудили отдельные участки и образовали небольшие озерца. В верхней части оползня присутствует лесокустарниковая растительность (рис. 7).
По мнению Б. А. Будагова и Н. Ш. Ширинова [3], самое мощное сползание Юхары-Фындыганского оползня произошло в апреле 1943 г. в результате интенсивного снеготаяния. В сутки оползень перемещался со скоростью до 4 м. На поверхности были образованы многочисленные пресные озера (площадью до 500 м2 и глубиной около 5 м), поросшие тростником и камышом. Н. К. Керемов [9] отмечал, что эти озера питают грунтовые воды, тем самым способствуют развитию оползневых процессов.
Vestnik of Geosciences, January, 2020, No. 1
Выводы
Результаты проведенных исследований дают возможность определить нижеследующие закономерности развития оползневых процессов в долине р. Атачай.
1. Особенности распространения и условий формирования оползневых процессов в пределах долины р. Атачай по сей день продолжают быть активными. На фоне залесенности поверхностей оползней в районе срыва (проседания) наблюдается отсутствие растительности, а подвижность оползневых масс и непрерывное формирование просадочных явлений свидетельствуют о сползании оползней в долину реки.
2. Развитию Бахышлинского, Юхары-Фын-дыганского, Халанджского и др. оползней способствуют геолого -геоморфологические, климатичес -кие и литологические условия. Однако считаем, что основной причиной динамического развития оползней в последние десятилетия является антропогенный фактор. Активный рост рекреацион-но-туристической сферы, а именно многочисленные здания, сооружения, дороги, газо- и водопроводы, возводятся на оползнеопасных участках. Следовательно, большое значение имеет повышение точности прогноза формирования оползневых процессов, учитывающего не только наличие данных об определенных оползнях, но и сведения об особенностях их динамики.
3. Для борьбы с оползневыми процессами рекомендуем сооружать отводные каналы, штольни и др. Например, подобный прием мы наблюдали в сел. Юхары-Фындыган, где жители используют грунтовые воды для орошения приусадебных участков. В исследуемом регионе следует проводить облесение. Однако в результате исследований мы выявили, что Бахышлинский, Юхары-Фындыган-ский и Халанджский оползни-потоки охватывают коренные породы на значительную глубину (до 60 м). Деревья (карагач, груша, дуб, граб и др.), произрастающие на поверхности наиболее крупных оползней, не достигают своими корнями плоскости скольжения, поэтому они легко сползают вместе с оползневой массой. По данным Б. А. Будагова [4], в некоторых случаях лес, повышая уровень подземных вод и уменьшая интенсивность испарения в почве, содействует формированию оползней. Сопоставление оползней-потоков, развитых в безлесных территориях, с оползнями облесенными, проведенное нами, выявило, что последние (Халанджс-кий и Бахышлинский и др.) более активные, чем первые (Юхары-Фындыганский и др.). Кроме того, склоны, подверженные подрезке, можно укреплять металлическими сетками для предотвращения развития оползней. Металлические сетки характеризуются хорошей дренажной способностью, отличной гибкостью, повышенной атмосферной и коррозионной стойкостью. Следует также возводить подпорные стенки на свайном основании, которые характеризуются высокой несущей способностью и могут выдержать существенные оползневые массы. Веским доводом в пользу их является то, что эти сваи могут закрепляться даже на скальном основании. Однако для их сооружения необходимы дополнительные усилия, а следовательно и затраты.
Рис. 6. Халанджанский оползень (КС, март 2018) Fig. 6. The Khalanjan landslide (SP, March 2018)
Рис. 7. Юхары-Фындыганский оползень (КС, март 2018) Fig. 7. The Yukhary-Fyndygan landslide (SP, March 2018)
4. В дальнейшем территория долины р. Атачай будет подвергаться все более интенсивному антропогенному прессингу. Поэтому важным является прогнозирование проявления экзодинамических (оползневых, селевых, обвальных и др.) процессов, а также моделирование преобразований геосистем. Геолого-геоморфологические, ландшафтные, инженерно-геологические и др. работы при усиливающемся активном влиянии человеческого фактора и большого сосредоточения территориально-промышленного комплекса дают возможность проводить комплексный инженерно-экологический мониторинг в целях рационального природопользования не только конкретных объектов, но и всего региона в целом.
Литература
1. Ализаде Э. К., Тарихазер С. А. Экзоморфодинами-ка рельефа гор и ее оценка (на примере северо-восточного склона Большого Кавказа). Баку: Viktoriya, 2010. 236 с.
2. Ализаде Э. К., Тарихазер С. А. Экогеоморфологическая опасность и риск на Большом Кавказе (в пределах Азербайджана). М.: МАКСПРЕСС, 2015. 207 с.
3. Будагов Б. А., Ширинов Н. Ш. Оползневые явления в бассейне р. Атачай / / Известия АН Азерб. ССР, серия геолого-географических наук. 1958. № 1. С. 98—113.
ÂecnHuê teoHaqtc. январь, 2020 г., № 1
4. Будагов Б. А Нивально-гляциальная морфоскульп-тура // Рельеф Азербайджана. 1993. С. 17—20.
5. Будагов Б. А. История исследования и вопросы классификации оползней Азербайджанской ССР / / Известия НАН Азербайджанской ССР. Серия наук о Земле. 1983. № 2. С. 3—15.
6. Варне Давид Дж. Движения склонов, типы и процессы // Оползни. Исследование и укрепление / Под ред. Р. Шустера и Р. Кризека. М.: Мир, 1981. С. 32—85.
7. Емельянова Е. П. Основные закономерности оползневых процессов. М.: Недра, 1972. 310 с.
8. Золотарев Г. С. Генетические типы оползней, их развитие и изучение / / Материалы совещания по изучению оползней и мер борьбы с ними. Киев: КГУ, 1964. С. 165—170.
9. Керемов Н. К. Об оползнях Хызынского района // Ученые записки АГУ им. С.М. Кирова. 1955. № 7. С. 12—15.
10. Фоменко И. К. Методология оценки и прогноза оползневой опасности: Дис. ... д. г.-м. н. М., 2014. 311 с.
11. Хаин В. Е. Сопоставление фиксистких и моби-листских моделей тектонического развития Большого Кавказа // Геотектоника. 1982. № 4. С. 3—14.
12. Corominas J., van Westen C. J., Frattini P., CasciniL, Malet J. P., Fotopoulou S, Catani F, Eeckhaut M., Mavrouli O., Agliardi F, Pitilakis K, Winter M. G., Pastor M, Ferlisi S, Tofani V., Hervas J., Smith J. T. Recommendations for the quantitative analysis of land-slide risk // B. Eng. Geol. Environment. 2014. Vol. 73. P. 209—263 (in Eng.).
13. Schlugel R, Doubre C, Malet J. P., Masson F. Landslide deformation monitoring with ALOS/PALSAR imagery: a DInSAR geomorphological interpretation method / / Geo-morphology. 2015. Vol. 231. P. 314—330 (in Eng.).
14. Spengler R. N., Ryabogina N., Tarasov P. E., Wagner M. The spread of agriculture into northern Central Asia: Timing, pathways, and environmental feedbacks // Holocene. 2016. Vol. 26, No. 10. P. 1527—1540. (in Eng.).
References
1. Alizade E. K, Tarikhazer S. A. Ekzomorfodinamika relyefa gor iyeye otsenka (naprimere severo-vostochnogo sklona Bolshogo Kavkaza) (Exomorphodynamics of the mountain topography and its assessment (the north-eastern slope of the Greater Caucasus). Baku, Victory, 2010, 236 p.
2. Alizade E. K., Tarikhazer S. A. Ekogeomorfolog-icheskaya opasnost' i risk na Bol'shom Kavkaze (vpredelakh Az-erbaydzhana) (Ecogeomorphological danger and hazards at Major Caucasus (within Azerbaijan). Moscow: MaksPress. 2015,207 p.
3. Budagov B. A., Shirinov N. S. H. Opolznevyye yavleniya v basseyne r. Atachay (Landslide phenomena in the Atachay riv-
er basin). Proceedings of AS of Azerb. SSR, Series of geological and geographical sciences, 1958, No. 1, pp. 98—113.
4. Budagov B. A. Nivalno-glyatsialnaya mofoskulptura (Nival-glacial morphosculpture). Relief of Azerbaijan. 1993, pp. 17—20
5. Budagov B. A. Istoriya issledovaniya i voprosy klassi-fikatsii opolzney Azerbaydzhanskoy SSR (Research history and classification of landslides in Azerbaijan). Izvestiya NAN Azerbaydzhanskoy SSR. Seriya nauk o Zemle. Baku: Elm, 1983, No. 2, pp. 3—15.
6. Varns David Dzh. Dvizheniya sklonov, tipy i protsessy. Opolzni. Issledovaniye i ukrepleniye (Slope movements, types and processes. Landslides. Research and strengthening). Ed. R. Shuster and R. Krizek. Moscow: Mir, 1981, pp. 32—85.
7. Yemelyanova Ye. P. Osnovnyye zakonomernosti opolznevykh protsessov (Main laws of landslide processes). Moscow: Nedra, 1972, 310 p.
8. Zolotarev G. S. Geneticheskiye tipy opolzney, ikh raz-vitiye i izucheniye. Materialy soveshchaniya po izucheniyu opolzney i mer bor'by s nimi (Genetic types of landslides, their development and study. Materials of the meeting on the study of landslides and measures to manage them). Kiyev: KGU, 1964, pp. 165—170.
9. Keremov N. K. Ob opolznyakh Khyzynskogo rayona (About landslides of the Khizy region). Scientific notes ASU, 1955, No. 7, pp. 12—15.
10. Fomenko I. K. Metodologiya otsenki iprognoza opolz-nevoy opasnosti (A landslide hazard assessment and forecast methodology). DSc thesis. Moscow, 2014, 311 p.
11. Khain V. E. Sopostavleniye fiksistkikh i mobilistskikh modeley tektonicheskogo razvitiya Bol'shogo Kavkaza (Comparison of fixist and mobilistic models of tectonic development of the Major Caucasus). Geotectonics, 1982, V. 4, pp. 3—14.
12. Corominas J., van Westen C. J., Frattini P., Cascini L., Malet J. P., Fotopoulou S., Catani F., Eeckhaut M., Mavrouli O., Agliardi F., Pitilakis K., Winter M. G., Pastor M., Ferlisi S., Tofani V., Hervas J., Smith J. T. Recommendations for the quantitative analysis of land-slide risk. B. Eng. Geol. Environment, 2014, V. 73, pp. 209— 263.
13. Schlugel R., Doubre C., Malet J. P., Masson F. Landslide deformation monitoring with ALOS/PALSAR imagery: a DInSAR geomorphological interpretation method. Geomor-phology, 2015, V. 231, pp. 314—330.
14. Spengler R. N., Ryabogina N., Tarasov P. E., Wagner M. The spread of agriculture into northern Central Asia: Timing, pathways, and environmental feedbacks. Holocene. 2016, V. 26, No. 10, pp. 1527—1540.
Поступила в редакцию / Received 27.09.19
