Научная статья на тему '«Закон Термидора»: традиции и новации'

«Закон Термидора»: традиции и новации Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
435
57
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ТЕРМИДОР / РЕВОЛЮЦИЯ / КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ / РЕАКЦИЯ / ТРАДИЦИЯ / ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ / ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛЕКСИКА / HERMIDOR / REVOLUTION / COUNTERREVOLUTION / REACTION / TRADITION / POLITICAL REGIME / POLITICAL VOCABULARY

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Полякова Наталья Валерьевна

Статья посвящена исследованию политико-философского значения феномена Термидора. Термидор рассматривается как один из концептов современной политической лексики, позволяющих выявлять дополнительные смысловые пласты и мировоззренческие аспекты. Возникший как понятие в ходе Великой французской революции в конце XVIII в., этот термин, помимо своего конкретно-исторического содержания, приобрел явно выраженную дополнительную смысловую нагрузку, которая периодически актуализируется в современных политических реалиях. Анализ проводится посредством обращения к историческому контексту зарождения и эволюции понятия «Термидор», а также к содержанию перманентно возникающих в историографических кругах научных дискуссий на эту тему, которые демонстрируют не только сложность и многомерность данного концепта, но и латентные перспективы его возможной актуализации. Автор полагает, что именно современное видение сути Термидора не как исторического воплощения реакции и контрреволюции, но как значимой попытки прагматичного поиска путей завершения революции способно стать инструментально полезным с точки зрения современных политических стратегий. Вместе с тем делается вывод о том, что данный концепт актуализируется и наполняется специфическим смыслом в зависимости от того, какие силы и в каких интересах вводят его в свой политический лексикон, тем самым демонстрируя уязвимость и содержательную хрупкость любых исторических аналогий.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

«THE LAW OF THERMIDOR»: TRADITIONS AND INNOVATIONS

This article is devoted to the study of political-philosophical importance of the phenomenon of Th ermidor. Thermidor is considered one of the concepts of modern political lexicon, which covers additional semantic layers and ideological aspects. Emerged as a concept in the course of the French revolution of the late 18th century, the term beyond its concrete historical content acquired a pronounced additional meanings, which is regularly updated in the modern political realities. The analysis is carried out by reference to the historical context of the formation and evolution of the concept of «Th ermidor», and also to the maintenance of permanent arising in the historiographical circles scientific debate on the subject, which demonstrates both the complexity and multidimensionality of this concept, but also latent prospects of its possible implementation. The author considers modern vision of the essence of Thermidor not as historical incarnation of reaction and counter-revolution, but as a significant attempts pragmatic search for ways to end the revolution able to become instrumental useful from the point of view of modern political strategies. However, the conclusion is that this concept is updated and fi lled specific meaning depending on what forces and interests in any introduce it to its political lexicon, thereby demonstrating the vulnerability and substantial fragility of all historical analogies.

Текст научной работы на тему ««Закон Термидора»: традиции и новации»

УДК 321.01+323.27

Н. В. Полякова

«ЗАКОН ТЕРМИДОРА»: ТРАДИЦИИ И НОВАЦИИ

Статья посвящена исследованию политико-философского значения феномена Термидора. Термидор рассматривается как один из концептов современной политической лексики, позволяющих выявлять дополнительные смысловые пласты и мировоззренческие аспекты. Возникший как понятие в ходе Великой французской революции в конце XVIII в., этот термин, помимо своего конкретно-исторического содержания, приобрел явно выраженную дополнительную смысловую нагрузку, которая периодически актуализируется в современных политических реалиях. Анализ проводится посредством обращения к историческому контексту зарождения и эволюции понятия «Термидор», а также к содержанию перманентно возникающих в историографических кругах научных дискуссий на эту тему, которые демонстрируют не только сложность и многомерность данного концепта, но и латентные перспективы его возможной актуализации.

Автор полагает, что именно современное видение сути Термидора не как исторического воплощения реакции и контрреволюции, но как значимой попытки прагматичного поиска путей завершения революции способно стать инструментально полезным сточки зрения современных политических стратегий. Вместе с тем делается вывод о том, что данный концепт актуализируется и наполняется специфическим смыслом в зависимости от того, какие силы и в каких интересах вводят его в свой политический лексикон, тем самым демонстрируя уязвимость и содержательную хрупкость любых исторических аналогий.

Ключевые слова: Термидор, революция, контрреволюция, реакция, традиция, политический режим, политическая лексика.

Полякова Наталья Валерьевна — кандидат философских наук, доцент, Санкт Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт Петербург, Университетская наб., 7/9; [email protected]

Литература

1. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М. Языки русской культуры, 1997. 824 с.

2. Чудинов А. Жильбер Ромм и Павел Строганов: история необычного союза. М. Новое литературное обозрение, 2010. 344 с.

3. Furet F., Richet D. La Revolution. Vol. 1-2. P.: Hachette, 1965-1966. Vol. 2. 349 p.

4. Furet F. La Révolution. Paris: PUF, 1988. 525 p.

5. Манфред A. 3. Французская буржуазная революция конца XVIII века (1789-1794) M., 1950. 604 с.

6. Кареев Н. И. История Западной Европы в Новое время: в 5 т. Т. 3. Ч. 2. СПб

Типография M. M. Стасюлевича, 1913. 5-е изд. 680 с.

7. Markov W., SoboulA. 1789. Die Grosse Revolution der Franzosen. Berlin, 1975. 480 S.

8. Ревуненков В. Г. Очерки по истории Великой французской революции .1789-1814. 3-е изд., доп. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 1996. 514 с.

9. Ревуненков В. Г. Взлет и падение Наполеона Бонапарта. СПб: Изд-во С.-Петерб. унта, 2001. 168 с.

10. Евдокимов Н. П., Петрова А. А. В. Г. Ревуненков — ученый, человек, гражданин // Великая французская революция, империя Наполеона и Европа: Материалы международной научной конференции, посвященной памяти профессора В. Г. Ревуненкова. С.-Петербург, октябрь 2005 г. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. С. 5-25.

11. Brinton С. Anatomy of Revolution. New York: Vintage books, 1960. VIII, 300 p.

12. Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. M.: Ad Marginem, 1998. 640 с.

13. Токвиль А. Старый порядок и революция. СПб.: Алетейя, 2008. 248 с.

14. Бовыкин Д. Ю. Термидор: старые проблемы и новые споры // Французский ежегодник 2000: 200 лет Французской революции 1789-1799 гг.: Итоги юбилея. М.: Эдиториал УРСС, 2000. С. 88-102.

15. Туган-Барановский Д. М. О проблемах изучения нисходящей фазы революции // Актуальные проблемы изучения истории Великой французской революции: (Материалы «круглого стола» 19-20 сент. 1988 г.) / отв. ред. Е. Б. Черняк. М.: ИВИ, 1989. С. 183-187.

16. Согрин В. В. Современная история России в контексте всемирно-исторических трансформаций // Мир и Россия на пороге XXI века: Вторые Горчаковские чтения. МГИМО МИД России (23- 24 мая 2000 г.). М.: РОССПЭН, 2001. С. 287-305.

17. Фюре Ф. Постижение Французской революции / пер. с фр. Д. В. Соловьева. СПб.: ИНАПРЕСС, 1998. 224 с.

18. Сталин И. Международный характер Октябрьской революции: к десятилетию Октября // Сталин И. В. Сочинения. Т. 10. М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1949. С. 239-250.

19. Троцкий Л. Термидор // Архив Троцкого. Коммунистическая оппозиция в СССР, 1923-1927: в 4 т. Т. 4. M.: ТЕРРА, 1990. С. 14-18.

20. Краус Т. Советский термидор. Духовные предпосылки сталинского поворота (19171928). Будапешт: Меценат, 1997. 252 с.

21. Согрин В. В. Революция и термидор. К исторической типологии общественно-политического процесса в России 90-х годов // Вопросы философии. 1998. № 1. С. 3-16.

22. Кондратьева Т. Большевики-якобинцы и призрак Термидора. М.: Ипол, 1993. 240 с.

23. Coster M. de. V analogie en science humaines. Paris: PUF, 1978.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.