Научная статья на тему 'Закон распределения коэффициента запаса устойчивости'

Закон распределения коэффициента запаса устойчивости Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
141
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Шпаков П. С., Ожигина С. Б., Долгоносов В. Н., Ожигин С. Г., Шпакова М. В.

Приведены результаты статистической обработки исследований прочностных характеристик горных пород ме-сторождения «Нурказган». Дана оценка коэффициенту запаса устойчивости предельного откоса.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по строительству и архитектуре , автор научной работы — Шпаков П. С., Ожигина С. Б., Долгоносов В. Н., Ожигин С. Г., Шпакова М. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

STABILITY FACTOR DISTRIBUTION LAW

Rocks strength properties statistical treatment results for the Nurkazgan deposit. The safety factor and the marginal acclivity coefficient estimations are given.

Текст научной работы на тему «Закон распределения коэффициента запаса устойчивости»

---------------------------- © П.С. Шпаков, С.Б. Ожигина, В.Н. Долгоносов,

С.Г. Ожигин, М. В. Шпакова, 2009

УДК 622.1:622.271

П. С. Шпаков, С.Б. Ожигина, В.Н. Долгоносов,

С.Г. Ожигин, М.В. Шпакова

ЗАКОН РАСПРЕДЕЛЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА ЗАПАСА УСТОЙЧИВОСТИ

Семинар № 2

1ТЛоэффициент запаса устойчи-М. V вости представляет собой отношение фактических прочностных характеристик, определенных экспериментальным путем, к приведенным характеристикам, при которых откос с заданной геометрией приведен в предельное состояние [1].

п = -^ , (1)

Тпр

где Тф - фактическое сопротивление

пород сдвигу, МПа; Тпр - приведенное сопротивление пород сдвигу, МПа.

Промежуточные значения коэффициента запаса определяются как отношение удерживающих сил к сдвигающим силам, действующим по потенциальной поверхности скольжения.

п =

(2)

Если сдвигающие силы определяются весом и геометрией призмы возможного обрушения, то величину удерживающих сил помимо перечисленных величин определяют значения прочностных характеристик горных пород - коэффициент сцепления и угол внутреннего трения (в рамках теории предельного равновесия), которые определяются

экспериментально и, следовательно, являются слу-чайными величинами.

Допускаемые сдвигающие напряжения (удерживающие силы) определяются в соответствии с уравнением Кулона туа = с • (др + к , (3)

где с - нормальные напряжения, Па; к - коэффициент сцепления, Па; р -угол внутреннего трения, град.

Удерживающие напряжения являются линейной функцией нормально распределенных случайных величин. Таким образом, и коэффициент запаса устойчивости, в соответствии с формулами (1-3), также представляет собой линейную функцию нормальных случайных величин.

Нормальный закон распределения обладает свойством устойчивости [2], т. е. композиция нормальных случайных величин также имеет нормальное распределение при условии независимости компонентов. Тогда, в случае независимости прочностных характеристик (к и р ), удерживающие напряжения, представляющие их линейную композицию, и коэффициент запаса устойчивости также должны представлять собой нормально распределенную случайную величину.

Коэффициент сцепления, МПа х 100

Рис. 1. Гистограмма распределения коэффициента сцепления

Угол внутреннего трения, град

Тагенс угла внутреннего трения

Рис. 2. Гистограмма распределения угла и тангенса угла внутреннего трения

Коэффициент запаса устойчивости откоса п в общем случае является непрерывной случайной величиной, определяемой как функция случайных аргументов (прочностных характеристик массива горных пород), определяемых экспериментальным способом - путем выполнения лабораторных и натурных исследований. Значения прочностных характеристик зависят от множества случайных факторов, связанных с условиями и методикой испытаний, отбором проб и образцов и т.д.

Значения прочностных характеристик горных пород являются величинами случайными, удовлетворяющими условиям центральной предельной теоремы А.М. Ляпунова и можно выдвинуть гипотезу о нормальном законе их распределения.

Выполним статистическую проверку принятой гипотезы. Для проверки соответствия эмпирического распределения случайных значений нормальному закону воспользуемся критерием согласия % Пирсона.

При исследовании прочностных характеристик горных пород месторождения «Нурказган» лабораторией

«Центргеоланалит» выполнен большой объем испытаний образцов пород, в частности туфов андезит-базальтовых, полученных из кернов геологоразведочных скважин. Нами выполнена статистическая обработ-ка полученных данных. Гистограммы распределения прочностных характеристик андезит-базальтовых туфов приведены на рис. 1 и 2.

Вид гистограмм распределения прочностных характеристик подтверждает справедливость гипотез о нормальном распределении коэф-

фициента сцепления и угла внутреннего трения. При выполнении проверки

данной гипотезы с применением критерия согласия Пирсона получены результаты, приведенные в табл. 1.

Как следует из табл. 1, расчетные

2

значения критерия % значительно ниже критических значений, что подтверждает хорошее соответствие эмпирическое распределения прочностных показателей нормальному закону.

Оценки параметров законов распределения коэффициента сцепления и угла внутреннего трения для андезит-базальтовых туфов определены в процессе расчетов и приведены в табл. 2.

На примере условий месторождения «Нурказган» для андезит-базаль-товых туфов по методике проф. Шпакова П.С. [1] выполнен расчет предельного угла наклона плоского борта высотой Н = 275 м при средних значениях прочностных характеристик, который составил 56,7°. Исходные данные приняты на основе статистической обработки результатов испытаний, предельные параметры откоса определены на основе средних значений прочностных характеристик.

Выполнены многочисленные расчеты коэффициента запаса устойчивости полученного предельного откоса с различными комбинациями коэффициента сцепления и угла внутреннего трения, полученными из испытаний. Всего выполнено около 300 расчетов. В результате статистического анализа полученных значений построена частотная гистограмма коэффициента запаса устойчивости, приведенная на рис. 3.

Вид гистограммы позволяет выдвинуть две конкурирующие гипотезы: о нормальном законе и о гамма-распределении коэффициента запаса устойчивости, которые была подвергнуты статистической проверке при помощи критерия согласия Пирсона %2.

0,75 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3

Коэффициент запаса устойчивости

Рис. 3. Гистограмма распределения коэффициента запаса устойчивости

1.4

Гипотеза о нормальном распределении была отвергнута в связи с большими значениями отклонений, а по гамма-распределению было достигнуто хорошее согласование эмпирических и теоретических показателей. Результаты расчетов приведены в табл. 3.

В выполненных расчетах получено значение вероятности P[%2 > %2кр]=0,32 (табл. 3), а при 0,3^<1 степень соответствия эмпирического распределения теоретическому считается высокой [3].

Соответствие подтверждается расчет-

2

ным значением критерия %, которое существенно ниже критических значений при заданных уровнях значимости.

Параметры соответствующего теоретического гамма-распределения коэф-

фициента запаса устойчивости определены по формулам [3]

п = в(а +1); <7п =ва + 1 (4)

и приведены в табл. 4.

Проверку соответствия принятой гипотезы можно выполнить по формуле Романовского [3]:

Х - к

П=1^=1< 3, (5)

л/2к

где к = s — 3 = 4 - число степеней свободы; 5 = 7 - число интервалов.

Вычисленное значение критерия Романовского существенно ниже критического значения, что также подтверждает выдвинутую гипотезу о гамма-распределении коэффициента запаса устойчивости откоса.

Таблица 1

Результаты статистической проверки гипотез о нормальном распределение прочностных характеристик горных пород

Показатели Расчетные Критические значения у2 Вывод

значения X Уровень значимости, а

0,01 0,05

Коэффициент сцепления ^ МПа 2,75 16,8 12,6 Гипотеза

принята

Угол внутреннего трения р, град 0,93 9,2 6,0 Гипотеза

принята

Тангенс угла внутреннего трения tg Р 1,01 9,2 6,0 Гипотеза принята

Таблица 2

Параметры законов распределения прочностных характеристик горных пород

Показатели Выборочная Дисперсия Среднеквад-

средняя Б ратическое

(МО) отклонение о

Коэффициент сцепления к*102, МПа 44,2 72,7 8,5

Угол внутреннего трения р, град 26,9 3,77 1,94

Тангенс угла внутреннего трения tg р 0,508 0,0018 0,0427

Таблица 3

Результаты статистической проверки гипотезы о гамма-распределении коэффициента запаса устойчивости

Показатели Расчетные Вероятность Параметр п Критические значения х2

значения X а л 2( СЦ (по Романо- Уровень значимости, а

вскому) 0,01 0,05

Коэффициент запаса п 4,78 0,32 0,27 7,8 9,5

Выводы

1) Коэффициент запаса устойчивости, представляющий линейную композицию нормально распределенных случайных величин (параметров к и tgp), имеет у-распределение, что не опровергнуто статистической проверкой. Это обстоятельство подтверждает предположение о взаимосвязи и корреляции между параметрами к и tgp.

1. Шпаков П.С. Маркшейдерское обоснование геомеханических моделей и разработка численно-аналитических способов расчета устойчивости карьерных откосов: Автореф. дис.

д.т.н. - Л., 1988. - 40 с.

2) По данным выполненных расчетов статистическая оценка коэффициент запаса устойчивости предельного откоса со средними прочностными характеристиками меньше единицы (пср= 0,97). Поэтому для обеспечения надежного устойчивого состояния предельных откосов коэффициент запаса должен быть не менее 1,05.

--------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

2. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М., «Высшая школа», 1977. - 479 с.

3. Шпаков П.С., Попов В.Н. Статистическая обработка экспериментальных данных. - М.: Изд-во МГТУ, 2003.-268 с. ЕШ

— Коротко об авторах ---------------------------------------------------------------------

Шпаков П.С.- профессор, доктор технических наук, Муромский институт Владимирского государственного университета,

Ожигина С.Б.- доцент, кандидат технических наук,

Долгоносое В.Н - доцент, кандидат технических наук,

Ожигин С.Г.- доцент, кандидат технических наук,

Шпакова М.В.- студентка,

Карагандинский государственный технический университет

Доклад рекомендован к опубликованию семинаром № 2 симпозиума «Неделя горняка-2007». Рецензент д-р техн. наук, проф. В.Н. Попов.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.