CC BY
24
и мыслимым объектам. Поэтому выводы, которые следуют в результате применения сравнения, очень важны для осознания культуры как единого целого. Представляя персонажей на сцене, студенты отождествляли их с собой на основе принятия иной культуры. Сценический образ вносил в жизнь молодого человека опыт принятия других знаний и ценностей, становился жизненным опытом толерантного поведения в стремительно меняющейся социокультурной реальности. В результате этого сама операция сравнения разных культур позволяла студентам представить мир как "связное разнообразие", когда существует взаимозависимость всех от всех и благополучное и стабильное существование одной культуры во многом зависит от такого же существования другой.
Таким образом, формирование толерантности студентов вуза осуществляется в единстве учебной и внеучебной деятельности. Прежде всего, это специально организуемая деятельность в соответствие со ФГОС и разрабатываемым программам по дисциплине «Иностранный язык», где культурологическая составляющая играет важную роль в процессе овладения чужим языком, понимания другого менталитета при сопоставлении со своей культурой и своим языком, принимая и понимая важность социальной идентичности и культурной принадлежности обучающегося. Иностранный язык обладает потенциалом для разнообразной деятельности, имеет поликультурное содержание и возможность для организации, инициирования и поддержания диалога между культурами на базе специально подобранного материала, который не только воссоздает разные культурные образцы, но и является личностно значимым для студентов, позволяет признать многообразие культур в мире и необходимость конструктивного в нем сосуществования.
Современная геоэкономическая и геокультурная ситуации вынуждают человека уметь сосуществовать в одном общем мире, а это означает быть способным строить эффективный взаимовыгодный диалог с представителями всех культур и наций этого мира. Иностранный язык играет важную роль в этом процессе, выступает своеобразным мостом взаимопонимания и взаимодействия между представителями разных лингвоэтносообществ. Однако без сформированного толерантного межкультурного видения мира знание языка практически бесполезно. Активное включение в диалог через обсуждение проблем, личностно значимых для студентов: "Stereotypes" «Сте-
реотипы», "Crossing Cultures" «Межкультурная коммуникация», "Youth Subcultures" (France - UK - Russia) «Молодежные субкультуры», "Marriage and Family" «Институт семьи и брака» и другие тексты схожего характера способствуют пониманию и принятию возможности и права существования другой точки зрения на ту или иную проблему или явление при наличии своей собственной аргументированной позиции согласно концепту равноценности культур.
Таким образом, аудиторная работа по формированию толерантности студентов в рамках дисциплины «Иностранный язык» дополнялась активной внеаудиторной и самостоятельной работой, которая способствовала сплочению самого студенческого коллектива, формированию коммуникативно-поведенческих умений толерантного поведения в социуме, овладению коммуникативной грамотностью в условиях реального общения с представителями иноязычных культур при постоянном процессе сравнения и оценивания фактов, понятий и явлений иноязычной культуры со знаниями и понятиями о культуре своей страны, познания и признания окружающего многообразного мира с помощью иностранного изучения языка.
Список литературы:
1. Леонтьев А. А. Язык не должен быть чужим // Этнопсихологические аспекты преподавания иностранных языков. М., 1996. С. 41-47.
2. Основы межкультурной коммуникации: учебник для вузов / Т. Г. Грушевицкая, В. Д. Попков, А. П. Садохин; под ред. А. П. Садохина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.-352 aURL: http://www.countries.ru/ library/intercult/index.htm10, с. 101.
3. Пассов Е.И. Концепция высшего профессионального педагогического образования на примере иноязычного образования / Е.И. Пассов. - Липецк. -1998.- С.67.
4. Пассов, Е.И. Технология коммуникативного обучения иноязычной культуре / Е.И. Пассов. URL: http://psyvision.ru/help/pedagogika.. .ped-tech20...ped-tech10
5. Реализация технологии «диалог культур» на уроках английского языка: profesiniciative.ru/index.php/ dialog-kultur/120-t2.
6. Ситарам К. Основы межкультурной коммуникации / К. Ситарам, Р. Когделл // Человек. - 1992. - №5. -С.106.
ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА НЕФТЕДОБЫВАЮЩИМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ ЗАПАДНОГО КАЗАХСТАНА
Божбанов Алихан Жаксыбекович
Канд. бил. наук.,доцент Казахского Экономического Университета
г. Алматы, Казахстан Джакупова Иинкар Борисовна
Магистр экологии, ст. преподаватель АТУ г. Алматы, Казахстан
Нефтедобывающая отрасль является одной из ведущих отраслей Республики Казахстан. Основным местом расположения нефтяных месторождений является Западный Казахстан. На территории Атырауской, Мангиста-уской и Актюбинской областей находится более 70% казахстанских месторождений, содержащих промышленные
запасы нефти. Доля добычи нефти Мангистауской области более 30%, Актюбинской около 10%. На территориях этих областей расположены такие крупные нефтегазодобывающие предприятия (НДП), как: АО «Мангистауму-найгаз», ОАО «Каражанбасмунай», «СНП АО Актюбему-найгаз» и ряд других нефтегазодобывающих предприятий.
Экоаудит и мониторинг позволяет оценивать реальную экологическую опасность технологий, процессов, сырья и отходов и являются базой для создания инжиниринга, - создания техники и технологий, позволяющих реально улучшить экологическую обстановку, не делая промышленное предприятие убыточным. Для правильной организации переработки, обезвреживания и утилизации отходов необходимо знать состав, количество и свойства отходов, а также факторы, влияющие на их изменения.
Мониторинг атмосферного воздуха в зоне влияния объектов НГДП проводится путем: проведения регулярных инструментальных измерений концентраций загрязняющих веществ Н28, N02, N0, 802, СО приземного слоя атмосферного воздуха[1, с. 36]
Негативное воздействие нефтедобывающего предприятия на объекты природной среды (почвы, грунты, поверхностные и подземные воды, растительный и животный мир, атмосферный воздух) возможно в результате следующих причин: поступление токсических веществ из шламовых амбаров, в которых скапливаются отходы бурения, в грунты зоны аэрации и грунтовые воды вследствие отсутствия или некачественной гидроизоляции дна и стенок шламовых амбаров; утечек, потерь технологических жидкостей, материалов на территории строительства скважины; поступление загрязнителей в природные объекты от сточных вод в результате разрушения обваловки шламовых амбаров; поступление нефти, газа, конденсата и минерализованных пластовых вод в горизонты пресных и минеральных подземных вод и наземную поверхность в результате перетоков пластовых флюидов по затрубному пространству скважины в случае его некачественного цементирования, нарушения целостности обсадных колонн,
либо несоответствия конструкции скважины геолого-техническим условиям разреза и нарушения технологических процессов [2, с.183].
Техногенные загрязнители образующиеся на предприятиях нефтегазовой промышленности, можно подразделить на газообразные, жидкие и твердые. Исследование состава нефтеотходов
Ежегодно происходит от 500 до 800 порывов осевых сточных коллекторов и выкидных линий скважин. В результате на грунт сбрасывается от 800 до 1300 тонн нефти.
Замазученный грунт в основном состоит из нефти и грунта. В зависимости от свойств составляющих зама-зученный грунт имеет различные физико-механические и физико-химические характеристики. Попав в почву при захоронении шламов, нефть, присутствующая в ней опускается под влиянием гравитационных сил и распространяется вширь под действием поверхностных и капиллярных сил. Причем по глубине залегания, даже в одном месте, замазученный грунт по своим свойствам может сильно отличаться.
Установлено, что содержание углеводородов и нефтепродуктов в замазученных грунтах предприятия может колебаться в широких пределах 7^170 г/100г. Нефтепродукты в замазученном грунте представлены нелетучей тяжелой фракцией нефти С12 - С23. Состав замазученного грунта, %: органические вещества - 15^ 20; механические примеси - 65^80; вода - 10^15.
- Сведения по отходам предприятий НГДУ «Кен-киякнефть» «АО Актюбемунайгаз».
Сведения по отходам предприятий НГДУ «Кенкиякнефть» «АО Актюбемунайгаз».
Таблица 1
Наименование предприятий Вид отходов Тонн в год:
2008 2009 2010 2011 2012 2013
Кенкиян-ское УТТ грунт шлам 7,6 11,9 17,5 11,8 17,4 1,7 17,3 11,6 17,2 11,5 17,1 11,4
Кенкияк-ское тампо-нажное управление грунт шлам 6,4 5,4 6,3 5,3 6,2 5,2 6,1 5,1 6,0 5,0 5,9 4,9
Нефтегазо-добывающие упр. «Кенкияк-нефть» нефте-шлам грунт 4110,0 5557,0 4080,0 5390,0 3998,0 5280,0 3981,0 5170,0 3879,0 5139,0 3840,0 4998,0
ППДС-Кенкияк Актюбин-ского нефтепро-вод-ного объединения грунт смолы 218 29,7 214 29,4 210 29,1 208 28,8 206 28,5 204 28,2
Итого отходов в год: 9956 9754,3 9557,6 9427,9 9292,2 9109,5
ВСЕГО: 57097,5
При вертикальном продвижении вдоль почвенного профиля, создается хромотографический эффект, приводящий к дифференциации состава нефти: в верхнем, гумусовым горизонте сорбируется высокомолекулярный компонент, содержащий смолисто-асфальтеновые вещества и циклические соединения; в нижние горизонты проникают
в основном низкомолекулярные соединения. Эти соединения по сравнению с высокомолекулярными характеризуются более высокими растворимостью в воде и диффузионной способностью.
Нефтешламы в шламонакопителях согласно [3, 36] состоят из 6 слоев: 1 - нефтемазутный (ловушечная нефть), содержит 0,3% воды и 1% минеральных примесей, 98,7% мазута; 2 - водный слой -99,2% воды, 0,5% углеводородов, 0,3% минеральных примесей; 3 - мазутношламовый слой - преимущественно из «мазутных» углеводородов, склонных к оседанию в виде механических примесей: -16% УВ, 6% минеральных примесей, 78% воды;
4 - эмульсионно-шламовый слой, состоящий из углеводородов, находящихся в сложном суспензионно-эмульсионном агрегатном состоянии и минеральных примесей, размерами в пределах микрона; 20% УВ, 10% минеральных примесей, 70% воды; 5 - суспензионно-шламовый слой, состоящий преимущественно из мехпримесей размером более 10 микрон и углеводородов в адсорбционном состоянии: 26% УВ, 15% мехпримесей, 59% воды; 6 -битумно-шламовый слой, состоящий из спрессованной смеси тяжелых углеводородов и мехпримесей: 27% мех-примесей, 38% воды - трудноподвижен.
Свежие нефтешламы выделяют в атмосферу летучие компоненты нефтепродуктов - углеводородов. Исследования физико-химических свойств углеводородной фазы нефтешламов, результаты которых приведены в таблице 2, показали, что они состоят из парафинонафтено-вых, ароматических углеводородов, смол и асфальтенов, а также содержат воду, механические примеси и другие газы (сероводород, диоксиды углерода и азота.
Таблица 2
Состав газовой фазы «свежих» нефтешламов.
Вещество ПДК, Выделение газовых фаз (мг/м3) из нефтешламов через (сут.):
мг/м3 1 5 10 15 20
Углеводороды 1,6 1,1 0,7 0,1 0,008 0,007
Диоксид серы 0,05 0,04 0,01 0,008 0,005 0,003
Оксид углерода 1,0 0,8 0,2 0,007 0,004 0,002
Диоксид азота 0,085 0,065 0,03 0,0009 0,0006 0,0005
Сероводород 0,008 0,005 0,002 0,0008 0,0005 0,0004
Аммиак 0,2 0,1 0,008 0,006 0,004 0,003
Фенол 0,01 0,008 0,005 0,001 0,0006 0,0004
Критерий качества ОС N X Я, 1 1 = 1 4,28 1,53 0,84 0,20 0,141
Легкие углеводороды высокотоксичны. Они трудно усваиваются микроорганизмами, поэтому долго сохраняются в нижних частях почвенного профиля в анаэробной обстановке. Основную часть легкой фракции составляют парафиновые углеводороды С5 - Си, которые разлагаются и улетучиваются еще на поверхности. Парафиновые углеводороды (С12 - С17) не токсичны для живых организмов, но вследствие высокой температуры застывания (180С и выше) переходят в условиях земной поверхности в твердое состояние, лишая нефть подвижности. Смолы и ас-фальтены определяют физические свойства и химическую агрессивность нефти. В их состав входят канцерогенные полициклические ароматические структуры, содержащие серу, кислород, азот, микроэлементы. Микроэлементы подразделяют на две группы: нетоксичные (кремний, железо, кальций, магний, фосфор и др.) и токсичные (ванадий, никель, кобальт, свинец, медь, ртуть, молибден и др.), действующие на живые организмы, как яды. Ванадий и никель входят в состав порфириновых комплексов, их содержание может достигать высоких значений.
Длительность процесса трансформации нефти в разных почвенно климатических зонах различна: от нескольких месяцев до нескольких десятков лет.
Как видно из приведенных данных состав нефти определяет и свойства нефтешламов в амбарах. Как правило нефтешламы в амбарах состоят из нескольких слоев.
Используя приведенные в таблице 2 данные, получаем, что суммация газовых фаз нефтешламов существенно превышает единицу, как требует норматив. Причем состав газовой фазы «лежалых» нефтешламов из шламонакопителей существенно отличается от «свежих». Это обусловлено их непосредственным соприкосновением с окружающей средой - атмосферой, литосферой и гидросферой, в результате чего они теряют свою газовую и жидкотекучую часть. Оставшаяся часть приобретает не-
которую твердость. При этом физико-химические свойства и соотношение между фазовыми составляющими нефтешламов будут значительно отличаться от первоначального «свежего» состояния.
Мониторинг, проведенный на модельной схеме, показал следующие изменения массы и состава «свежих» нефтешламов: 1,5 кг «свежих» нефтешламов были помещены в открытую емкость и в течение 12 месяцев осуществлялся контроль методом физико-химического анализа. Результаты испытаний приведены в таблицах 3 и 4.
Таблица 3
Изменение массы нефтешламов и компонентов в год.
Продолжительность испытаний, месяц Потери массы нефтешламов Компоненты, %
г % нефтепрод. мехпримеси вода
0 1500 100 25 40 35
3 1350 10 27 44 25
6 1225 18 30 48 25
9 1125 25 33 53 10
12 1050 30 35 57 5
Таблица 4
Зависимость количества выделившихся газов и легколетучих компонентов нефтешламов
от продолжительности испытаний.
Количество выделившихся компонентов в г/м3 от
Наименование компонентов продолжительности испытаний, месяц
1 3 6 9 12
Углеводороды 51,2 43,6 31,4 23,5 16,2
Диоксид серы 10,1 8,3 7,7 5,3 4,9
Оксид углерода 8,7 7,3 6,1 5,0 3,4
Диоксид азота 3,1 2,3 0,7 0,34 0,2
Сероводород 0,45 0,29 0,18 0,15 0,13
Аммиак 0,35 0,17 0,09 0,05 0,04
Фенол 0,09 0,07 0,02 0,01 0,009
Как видно из приведенных данных в таблице 3, 4 концентрация углеводородов, диоксида серы, сероводорода, в 1 м3 превышает предельно допустимые концентрации в 10 раз по истечению 12 месяцев, а диоксид азота, более чем в 100 раз. Принимая во внимание тот факт, что данные приведенные в таблице 4 получены на модельной схеме с использованием 1,5 кг «свежих» шламов, можно только представить количество выбросов токсичных компонентов, которое происходит из объема отходов исчисляющихся тысячами тонн. Потеряно нефти в результате различных технических аварий складирования в амбарах за последние 5 лет по предприятием Актюбинской обл. около 0,5 млн. тонн.
Более 1000,0 га земель загрязнено нефтеотходами, на которых под действием гравитационных, поверхностных и капиллярных сил проникают легко растворимые в воде низкомолекулярные углеводороды. Эти соединения губительно действует на все живые микроорганизмы, растения, превращая всю территорию в безжизненную пустыню, которая в свою очередь, за счет ветровой эрозии привносит свой вклад в загрязнение атмосферы и поверхностных вод.
На основании полученных данных можно подсчитать количество газовых и летучих компонентов, которые поступают в атмосферу от хранения нефтешламов на открытом воздухе за любой период деятельности нефтедобывающего предприятия.
Выявлено [4], что за 30 лет по Казахстану общее содержание эмиссионных веществ, находящихся в нефтешламах, достигает: углеводороды - 5022; SO2 -1116; ТО-884; Ш2 -205; H2S - 37,2; ОД -18,6; C6H6O -6,5.
Из сказанного следует, что там, где имеются шла-монакопители, экосистема испытывает сложное экологическое давление и естественное взаимодействие между ее составляющими существенно нарушается, что вызывает экстремальные ситуации по всем компонентам окружающей среды, а именно воздействие на литосферу выражается в: сокращении площадей хозяйственных земель; уничтожении почвенного слоя; физико-химическом загрязнении почв.
В целом, территория Западного Казахстана характеризуется повторяемостью приземных и приподнятых температурных инверсий, способствующих концентрации загрязнения в приземном слое, в пределах 40-45 % за год. Наибольшая повторяемость инверсий отмечается в декабре-феврале (50-70% ежемесячно). Мощность инверсий
в зимний период достигает 600-800м. Летом инверсии температуры быстро разрушаются, повторяемость их 3035%.
Согласно районированию территории Республики Казахстан, проведенному Казахским научно-исследовательским гидрометеорологическим институтом, по потенциалу загрязнения атмосферы (ПЗА) район расположения месторождений Жанажол и Кенкияк относятся к Ш-й зоне потенциала загрязнения воздуха. Эта зона характеризуется повторяемостью приземных инверсий до 40-60% при их мощности зимой от 0,6 до 0,8 км, а летом - не более 0,4 км. Во все сезоны повторяемость скорости ветра до 4 м/с на высоте 500 м составляет 20-30%. Накопление примесей в атмосфере обусловлено частыми туманами во время смены барических условий в осенний и весенний периоды Принимая во внимание климатические условия месторождения Кенкияк, характеризующиеся довольно высокой температурой воздуха (летом до 40^ 50°С), низкой динамикой атмосферы, отсутствием интенсивного турбулентного и конвективного обмена в нижней тропосфере, можно утверждать, что воздух весьма насыщен углеводородами и другими опасными для здоровья человека газами.
Таким образом, токсичность нефтяных шламов очевидна, также очевидна и необходимость их утилизации до стадии полной экологической безопасности.
Список литературы:
1. Акимова А.А. Мониторинг мест захоронения нейтрализованных отходов бурения//Стр-во нефтяных и газовых скважин на суше и на море.-1998.-№89.-С.34-38.
2. Акимова А.А., Володина Т.Н., Маракушкин Л.А. и др. Способ нейтрализации загрязненной почвы нефтью или нефтепродуктами // Альманах-2001: сб.статей.- Волгоград, 2001.-С.183-184.
3. Салем К.М., Гречищева Н.Ю., Перминова И.В. и др. Изучение детоксирующей способности гуминовых препаратов по отношению к нефтяным загрязнением почв// Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе.-2004.-№1.-С.34-37.
4. Пат.2215769 РФ Гуминоминеральный мелиорант, способ его
получения и способ рекультивации нарушенных почв и земель с его использованием/ Трофимов А.Н., Трофимова Е.Ю., опубл.10.10.2003.
