Научная статья на тему 'Загрязнение и самоочищение Днепра в районе Киев — Триполье'

Загрязнение и самоочищение Днепра в районе Киев — Триполье Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
41
4
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Загрязнение и самоочищение Днепра в районе Киев — Триполье»

ную фильтрацию. Части отбросов, которые не могут пройти через фильтрующий диск, подвергаются повторному измельчению. Таким образом, фильтрующий диск не допускает случайного поступления в систему канализации сравнительно крупных кусков отбросов, могущих нарушить нормальную работу трубопроводов. Все части домовых дробилок изготовляются из высококачественных ¡материалов, противостоящих корродирующему воздействию отбросов. Режущий механизм дробилки изготовляется из особо крепких сталей типа «победит». Все прокладки на соединениях отдельных частей дробилок делаются из эластичного материала, инертного к воздействию жиров.

¡Как правило, моторы домовых дробилок имеют мощность, не превышающую 0,36 к\У и 980—1 100 об/мин. при напряжении тока 110 V. 'Мотор с режущим механизмом имеет общий вал и какие-либо редуцирующие устройства у дробилок такого типа отсутствуют. Во избежание порчи мотора дробилки имеют автоматические выключатели.

Дробилки хорошо измельчают части" отбросов значительной твердости, включая кости, кусочки стекла и дерева. При поступлении на резцы дробилки вместе с отбросами металлических предметов (кусочков металла, гвоздей и т. п.) мотор дробилки автоматически выключается. Наличие автоматического выключения сильно облегчает эксплоатацию дробильных установок и устраняет их повреждения.

Простота установки и пользования домовыми дробилками, создание при их применении максимально благоприятных санитарно-гигиенических условий в помещениях делают домовые дробилки весьма желательным приспособлением для удаления твердых отбросов из зданий.

Нашим научно-исследовательским организациям следует детально изучить затронутый вопрос.

Проф. П. И. Баранник

Загрязнение и самоочищение Днепра в районе Киев — Триполье1

Из Украинского института коммунальной гигиены

В 1945 г. Украинский институт коммунальной гигиены провел ряд исследований по изучению способности самоочищения Днепра ниже спуска канализационных стоков Киева.

Исследования были произведены вниз по течению реки на 56 км ниже пристани Киева и на 46 км ниже места спуска сточных вод. Для забора проб воды и для санитарно-топографического обследования берегов и населенных пунктов на участке Киев — Триполье выезжало 8 экспедиций, в состав которых входили санитарные врачи, химики, бактериологи и вспомогательный персонал. На протяжении года было доставлено в лаборатории 195 проб воды для химических и 122 пробы воды для бактериологических анализов.

Правый берег Днепра ниже Киева изобилует протоками, начинающимися после места сброса канализационных стоков и вновь впадающими в основное русло Днепра; ниже их отходят новые протоки, которые вновь впадают в Днепр, и так до самого Триполья. Эти протоки также подвергались изучению.

Для характеристики непосредственного влияния канализационных стоков на степень загрязнения воды в Днепре приводим данные по

1 Доклад на V Украинском съезде гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов 30.1Х.—6.Х.1948 г.

двум створам: один — выше спуска сточных вод, другой — на 2 км ниже (табл. 1).

Таблица 1

Данные анализа Подледные пробы (март) Весенний период (май) Летний период (сентябрь) Осенний период (октябрь)

до спуска канализационных стоков после спуска канализационных стоков до спуска канализационных стоков после спуска канализационных стоков до спуска канализационных стоков после спуска канализационных стоков до спуска канализационных стоков после спуска канализационных стоков

Прозрачность в см 40 19 14 11 17 16,5 36,7 32

Запах ...... Слабо- Болот- Слабо- Болот- Болот- Болот- Слабо- Болот-

болот- ный болот- ный ный ный болот- ный

ный ный ный

Сухой остаток

(110°) в мг/л . 238,4 267,0 193,6 228,8 197,6 221,0 170,0 248,0

Взвешенные ве-

щества (105е) 2,0

в мг/л . . 7,2 16,66 6,6 26,44 — — 2,0

рН....... 7,2 7,2 7,8 7,8 7,8 7.8 7,0 7,1

Хлориды в мг/л 9,0 20,0 6,3 5,8 3,5 3,9 6,0 8,0

Окисляемость . . 7,43 8,06 15,4 19,0 16,5 17,8 10,54 11,1

Аммиак солевой 0,212 0,272 0,06 0,162 0,087 0,182 0,079 0,198

Кислород раство- 7,9 9,65 9,51 9,6 5,94

ренный .... — — 8,0

бпк5...... 3,07 6,81 1,57 3,0 2,26 3,43 1,39 2,03

Количество бакте-

рий в 1 мл воды 140 9 596 835 28 480 3 707 8150 120 3 790

Титр кишечной ■ -

палочки .... 6,18 0,14 18,5 0,12 0,6 0,1 10,0 0,001

I

Приведенные ниже данные показывают, что вода в Днепре ниже впадения стоков во все сезоны как по ряду химических, так и по бактериологическим показателям остается значительно загрязненной. Особенно демонстративно это видно по бактериологическим показателям загрязнения. Так, например: количество колоний в 1 мл воды Днепра до спуска сточных вод в течение 1945 г. было 120—835, а в воде у пристани Триполье 320—^5 281. Это значит, что в пробах у самого конечного пункта наших исследований, т. е. у пристани Триполье (на 46 км ниже сброса стоков), бактериально вода была загрязнена сильнее, чем до сброса стоков. О том же свидетельствует и титр кишечной палочки: в мартовских пробах в воде до места впадения канализационных стоков титр коли был равен 8,5, у пристани Триполье—1,7; в сентябрьских пробах соответственно — 0,26 и 0,01; в октябрьских—10 и 2,05.

Что же касается химических показателей загрязнения, то они исчезают в реке значительно раньше и только некоторые из них на расстоянии 19 км от места сброса канализационных стоков еще указывают на загрязнение: в октябре выше сброса стоков окисляемость составляла 10,18 мг/л, в створе на 19-м километре— 11,3 мг/л; взвешен-

ные вещества соответственно — 2 и 5,6 мг/л. В створе же на 26-м километре ниже спуска сточных вод химические показатели не отличаются от таковых до загрязнения реки.

Сточные воды киевской канализации отводятся в реку Лебедь,, которая впадает в Днепр с правого берега в 10 км ниже пристани Киева. В связи с этим вода у правого берега Днепра на значительном расстоянии более загрязнена, чем на середине и у левого берега. Это подтверждают данные анализов, произведенных в летнее и осеннее время (табл. 2).

Таблица 2. Данные анализа воды Днепра в створе на 2 км ниже сброса

канализационных стоков

Ингредиенты Летние пробы (6.1Х) Осенние пробы

правый берег середина левый берег правый берег середина левый берег

Хлориды ........ 3,9 ' 2,8 2,9

Окисляемость...... 17,8 15,6 15,3 11,1 10,7 • 10,4

Аммиак солевой ..... 0,182 0,123 0,178 0,198 — 0,04

БПК3.......... - 3.43 2,85 2,03 1,41 1,02

Количество колоний в 1 мл 8 150 1 780 — 3 790 490 130

Титр коли ........ 0,1 0,32 0,8 0,001 1,2 10,0

Несколько менее резко это выражено, по данным химических анализов, в створе на 7-м километре и очень слабо в створе на 12-м километре, где по химическим показателям уже начинает сглаживаться .разница в составе воды в реке у правого и левого берега и лишь титр кишечной палочки .еще ясно указывает на большее загрязнение у правого берега. Однако в створе на 14-м километре по некоторым показателям разница вновь более выражена в связи с впадением а Днепр одного из протоков правой боковой системы.

Вода в протоках правого берега Днепра, беруших свое начало из основного русла реки ниже владения канализационных стоков, больше загрязнена, чем в основном русле. Так, например, по данным химического анализа проб, отобранных в мае — июне на одинаковом расстоянии из основного русла Днепра и из протоков, количество взвешенных веществ в воде протоков доходило до 42,8 мг/л, а в основном русле Днепра на этом же участке, даже у правого берега, — до 26,4, а у левого— до 14,4 мг/л. То же относится и к хлоридам: содержание их в протоках доходило до 13 мг/л, а в основном русле Днепра — до 7,76 мг/л. БПКб." в протоках — до 4,21, в основном русле до 3 мг/л.

Это же подтверждают и данные анализов, произведенных в сентябре. Количество хлоридов в протоках доходило до 14 мг/л, а в основном русле Днепра на том же участке — до 4 мг/л; содержание аммиака в протоках составляло до 0,217 мг/л, в Днепре — до 0,182 мг/л. Количество бактерий в 1 мл в воде протоков доходило до 30 000, а в Днепре —до 13 600.

В связи с тем, что в упомянутых боковых протоках правого берега Днепра, берущих свое начало ниже сброса канализационных стоков, вода более загрязнена, чем в основном русле Днепра, эти протоки, впадая в Днепр, повторно загрязняют основное русло.

Так, например, перед впадением в Днепр протоки «Кончевский старик» (створ на 12 км ниже сброса канализационных стоков) в осен-

ний период содержание хлоридов у правого берега было равно 5,5 мг/л, а после впадения протоки на 1 км ниже его устья (створ на 14 км ниже сброса канализационных стоков)—6 мг/л. Соответственно и окисляемость составляла 10,1 —11,5; количество колоний в 1 мл воды было равно 990—11930; титр кишечной палочки летом — 0,06— 0,006.

Кроме лабораторных исследований, было произведено и санитар-но-топографичеокое обследование берегов на изучаемом участке.

При обследовании берегов вдоль правого берега ниже устья Лебеди, т. е. ниже спуска канализационных стоков у уреза воды, где тянется полоса отмелей, эти отмели покрыты наносами черного ила с резким специфическим запахом. Эти черные иловые отложения канализационных стоков наблюдаются вдоль всего правого берега, постепенно убывая, и прерываются лишь на отдельных участках, где фарватер реки прижимается непосредственно к берегу, а берег крутой.

Население поселков, расположенных на берегах протока правой боковой системы, т. е. хуторов Остров, Покал, села Корчеватое и рабочего поселка на Жуковом острове, отмечает, что после отхода паводковых вод на затапливаемых поверхностях берега и луга -остается корка со специфическим запахом сточных вод.

Явные отложения канализационных стоков на правом берегу после отхода паводковых вод удалось проследить на 18—20 км ниже выпуска стоков (Конча, Заспа), хотя химические показатели загрязнения воды Днепра канализационными стоками на этом расстоянии едва выражены.

На основании анализа приведенных данных можно сделать вывод, что в Днепре после сброса киевских общегородских канализационных стоков полного самоочищения не наступает на расстоянии даже 46 км.

Результаты работ прежних авторов, проводивших, хотя и спорадически, в один сезон, изучение загрязнения Днепра киевской канализацией, вполне совпадают с полученными нами данными круглогодичных наблюдений. Так, например, летом 1930 и 1931 гг. Новикова и Фельштейн изучали загрязнение Днепра по бактериологическим показателям от устья Десны до пристани Вишенки, т. е. на расстоянии 19—20 км ниже спуска киевских канализационных стоков. Они констатировали, что в этом пункте, по бактериологическим показателям, вода в реке еще не освободилась от загрязнения. В 1938—1940 гг. Аракчеева исследовала воду в Днепре значительно ниже нашей конечной точки, т. е. Киев — Черкассы, и нашла, что Днепр справляется с бактериальным загрязнением, вносимым киевской канализацией, только у Канева, т. е. на расстоянии 150 км ниже устья киевского коллектора. В 1939 г. Альбова провела однократное бактериологическое исследование, участвуя в экспедиции Гидробиологического института Академии наук УССР, и нашла, что число микробов в 1 мл воды Днепра на расстоянии 80 км ниже спуска стока вод все еще больше, чем в воде выше их спуска.

Химические показатели загрязнения исчезают в реке значительно раньше бактериологических — на 19—26-м километре от места спуска сточных вод.

Вода в протоках правого берега Днепра, берущих свое начало ниже сброса сточных вод, более загрязнена, чем на том же расстоянии в самом Днепре. Самоочищение в них идет медленнее, чем в Днепре, и они, впадая в Днепр, приносят более загрязненную воду, чем создают как бы повторное загрязнение реки.

Вода у правого берега реки, с которого производится спуск сточных вод, а также и потому, что боковые протоки правого берега при-

4 Гигиена и саннтария, № 11

25

носят более грязную воду, — загрязнена сильнее, чем у левого берега на значительном расстоянии — до 14 км, и, возможно, немного более.

Данные изложенной работы переданы были органам Министерства коммунального хозяйства и сыграли практическую роль: генеральная схема канализации Киева предусматривает ныне устройство полей орошения на левом берегу Днепра с перебросом сточных вод Киева на левый берег дюкером, а строительство первой очереди канализации на 200 000 м3/сутки запланировано окончанием в 1950 г. (проектная мощность по генеральной схеме — 400 000 м3/сутки).

Н. Г. Полежаев и В.'В. Гирина

Методика определения сернистого газа и двуокиси азота

в атмосферном воздухе

Из Института общей и коммунальной гигиены Академии медицинских наук СССР

В течение 1948—1949 гг. в лаборатории гигиены воздуха Института общей и коммунальной гигиены Академии медицинских наук СССР были поставлены исследования в целях уточнения методики определения сернистого газа и двуокиси азота в атмосферном воздухе. Сернистый газ является наиболее частым загрязнителем воздуха городов, и повышение чувствительности метода его определения должно обеспечить более быстрое его обнаружение. Последнее соответствует запросам гигиенистов, облегчая выявление зависимости обнаруженных концентраций от отдельных этапов технологического процесса, обусловливающих поступление сернистого газа в атмосферный воздух.

Учитывая ответственную работу органов государственной санитарной инспекции в области контроля за чистотой атмосферного воздуха, уточнение и облегчение методов обнаружения промышленных газов в воздухе населенных мест становится весьма актуальной задачей.

В связи с этим в Институте общей и коммунальной гигиены была поставлена работа по методике определения ряда промышленных газов, из которых в данном сообщении описывается методика определения сернистого газа и окислов азота.

Определение малых количеств сернистого газа в атмосферном воздухе

В основу микрометода определения сернистого газа в атмосферном воздухе легла реакция образования сернокислого свинца в водно-спиртовой среде. Эта реакция в свое время была использована Гуре-вичем и Бендтом для определения сернистого газа, с поглощением его в 0,2% раствор аммиака, при бутыльном методе отбора пробы. Применив тот же принцип, мы значительно изменили пропись. Бутыльный метод отбора мы заменили аспирационным. В качестве поглотительной среды в первом варианте микрометода мы избрали раствор едкого кали (можно натра) как более устойчивого, в особенности в условиях отбора проб аспирационным методом, и во втором варианте— 5% раствор хлорноватокислого калия (КСЮ3).

В значительной мере мы уменьшили объемы как поглотительного раствора, так и нефелометрируемой части исследуемой пробы. Для ускорения окисления в пробе сульфита в сульфат мы в прописи первого варианта применили разбавленный раствор перекиси водорода.

Весьма существенным моментом уточнения метода явилось также введение нами в пропись 5 специальных стандартных растворов для построения шкалы. Все это привело к повышению чувствительности реакции в микрометоде определения сернистого газа.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.