CC BY
5
По данным Г. Мэгуна, под влиянием возбуждения ствола мозга частота волн ЭЭГ увеличивается, а амплитуда волн понижается. Ввиду того что в наших опытах оба показателя повышались, очевидно, в этом случае играет роль и другой механизм. Под влиянием ацетилхолина частота волн и амплитуда электрической активности головного мозга повышаются. Возможно, что причиной повышения этих показателей в наших экспериментах служит накопление ацетилхолина, вызываемое попаданием ДДТ в организм.
Обращает на себя внимание тот факт, что даже небольшое количество ДДТ может вызывать функциональные расстройства центральной нервной системы, когда еще продолжительное время нет никаких симптомов, указывающих на нарушения в организме.
Выводы
В опытах, проводившихся на белых крысах, животные получали •ежедневно с кормом 40, 20, 10 и 5 мг ДДТ на 1 кг веса тела в течение 40 дней. С помощью электроэнцефалографических исследований установлено, что под влиянием дозы ДДТ 40 мг/кг резко повышаются частота волн и амплитуда ЭЭГ. Под влиянием 20 мг/кг ДДТ амплитуда повышается сразу же, а частота — только с 3-й недели. Доза ДДТ 10 мг/кг повышает амплитуду с 10-го дня, а частота при этом не изменяется. Под влиянием 5 мг/кг ДДТ электрическая деятельность мозга (в покое) не изменяется.
На основании результатов исследования авторы предполагают, что ДДТ действует на ствол мозга, вызывая в нем очаг возбуждения.
ЛИТЕРАТУРА
Bing R. J., McNamara В., Hopkins F. H„ Bull. Johns Hopk. Hosp., 1956, v. 78, p. 308.—Cameron G. R., Brit. med. J., 1945, v. 1, p. 865. — Farkas I., De-si I., Garamszegi L., Technika, 1966, т. 4, с. 11. — F i t z h u g О. G., Nelson A. A., J. Pharmacol, exp. Thir., 1947, v. 89, p. 18. — L о n g о V. G., EEG Atlas for Pharmacological Research. Amsterdam, 1962. — Мэгун Г. Бодрствующий мозг. М., 1961, с. 125.— Русин Н. М., Андронова Т. П. Гиг. и сан., 1954, № 6, с. 34. — Серебряна я С. Г. Тезисы докл. 8-го Всесоюзн. съезда физиологов, биохимиков фармакологов. М., 1955, с. 540.—Tobias J. М., Kollros J. J., Swit J., J. cell. сотр. Physiol., 1946, v. 28, p. 159.
Поступила 25/IV 1967 r.
УДК 614.72:677.4
ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА
ВОКРУГ ПРЕДПРИЯТИЯ ИСКУССТВЕННОГО ВОЛОКНА В ЖИДОВЦАХ ОКОЛО ЩЕЦИНА
В. Климек (Варшава)
В связи с развитием химической промышленности в Польской Народной Республике наблюдается увеличение загазованности атмосферного воздуха. Это, в частности, относится к тем районам, где расположены предприятия вискозной промышленности.
Изучение загрязнения атмосферы выбросами вискозного производства проводилось в 1955—1956 и 1964 гг. Целью исследования явилось установление степени загазованности воздушного бассейна в прилегающих к заводу и развивающихся жилых районов в Щецине — Жидовцах,
Щецин -Жидо'ёцы
Рис. 1.
Точки измерений CS2 и H2S с мая 1955 г. по май 1956 г.
Щецин-Жидобцы
что должно было послужить гигиеническим обоснованием границ строительства новых жилых массивов и дать оценку наращиваемому мощь предприятияю как источнику загрязнения атмосферного воздуха. Жилые территории находятся в непосредственной близости от завода (в 200—400 м), с подтветренной г*0 гэо
стороны от него. Здесь преобладают ветры неблагоприятных направлений (до 52,6%).
Во время исследований 1955—1956 гг., проводимых ас-пирационным методом, определялось содержание в воздухе сероуглерода (CS2) и сероводорода (H2S), а в 1964 г.,— кроме того, сернистого газа (S02) и витающей пыли (методом осаждения). Концентрация CS2 изучалась методом, основанным на абсорбции сероуглерода из воздуха в спиртовом растворе КОН, гидролизе образованного ксантогената калия в щелочной среде и поглощении образованного во время гидролиза сероводорода при помощи гидроокиси кадмия. Для определения H2S в аспирационных пробах применен колориметрический метод, основанный на абсорбции вещества в щелочном растворе соли кадмия или цинка с последующим изучением по интенсивности окрашивания ме-тиленового синего, образующейся при взаимодействии H2S с раствором солянокислых солей парааминодиметиланилина и хлорного железа. Регистрация содержания S02 осуществлялась каталитическим методом с помощью цилиндров РЮ2, выставленных в 12 пунктах отбора проб на 1 месяц. Полученные концентрации в условных единицах на 1 мг S02 100 см2 РЮ расчетным путем переведены в миллиграммы на 1 м3. Содержание пыли проверялось с помощью аппаратов Века в 15 точках.
Исследования проводились в доступных для наблюдений
северо-восточном, восточном и юго-восточном направлениях от промышленного объекта. Расположение аспирационных точек показано на рис. 1. Точки 22 и 29 удалены от источников загрязнения атмосферы примерно на 1000 м. Общее количество максимально разовых проб воздуха, отобранных в 1955—1956 гг., составило 250. В 12 из 30 аспирационных то-
Рис. 2. Места и даты измерений CS2. /—12/VII 1964 г.; //—I5/VII 1964 r.¡ III — 17/VII 1964 г.; IV— 18/VII 1964 г.
чек в 49 из 166 проб были найдены концентрации CS2, превышающие допустимую гигиеническую норму, установленную в Польской Народной Республике для 20-минутной экспозиции (0,045 мг/м3). Максимальная концентрация, составлявшая 0,337 мг/м3, обнаружена в точке 10. В точках 1, 4, 5 и 6 наибольшие концентрации превышали 0,24 мг/м3, а в точках 2, 7, 18, 19, 20 и 28 были равны 0,1 мг/м3 и ниже. Выявлена значительная загазованность ближайшей к заводу зоны.
Содержание H2S в воздухе также было выше нормативного: разовая концентрация, отнесенная к 20-минутной экспозиции, составляла 0,06 мг/м3, а среднесуточная — 0,02 мг/м3. Максимальная концентрация H2S в точке 4 достигала 0,767 мг/м3, а в точке 18 — 0,456 мг/м3. В значительном количестве проб содержание H2S превышало 0,2 мг/м3. Следует отметить, что большинство точек, где обнаруживались особенно высокие концентрации H2S, находилось в радиусе 500 м от источника выброса.
При контрольном определении загазованности атмосферного воздуха вокруг предприятия в июле 1964 г. выяснилось, что уровень ее к этому времени еще больше возрос (рис. 2). Особенно высоким он оказался вблизи источника выброса газа. Так, во все дни исследования в точках 1 и 2, 18/VII в точке 3, 12/VII в точке 4, 18/VII в точке 5 и 18/VII в точке 7 выявлены разовые концентрации CS2, колебавшиеся от 4,9 до 6,9 мг/м3, что в' 100—150 раз превышало установленный норматив. Максимальные разовые концентрации CS2 даже в 2000 м от завода в точках 6 и 9 составляли 1,6—2,6 мг/м3. Изменения уровня загазованности в течение дня в точках аспирации практически не наблюдалось.
Результаты исследования атмосферного воздуха на присутствие S02 с применением пересчетного метода были более благоприятными. Даже вблизи предприятия (в зоне 500 м) загазованность не превышала 0,0192—0,0282 мг/м3, т. е. была более чем в 10 раз ниже допустимой среднесуточной нормы (0,35 мг/м3).
Материалы определения пыли при 3-месячной экспозиции по точкам хорошо коррелируют с данными ветрового режима (направление ветра) в районе исследования и показывают колебания количества осажденной пыли в пределах 85—1066 т/км2 в год. Территории, расположенные к северо-востоку от предприятия, наименее подвержены воздействию неблагоприятных ветров, поэтому здесь зарегистрирован наименьший показатель запыления.
_ Выводы
1. Предприятие искусственного волокна в Жидовцах служит источником интенсивного загрязнения атмосферного воздуха CS2 и H2S.
2. За 9 лет (1955—1964) резко возросла загазованность атмосферного воздуха CS2 (более чем в 150 раз выше допустимой максимальной концентрации), увеличился радиус неблагоприятного действия выбросов предприятия (более 2000 м).
3. Для сокращения валового выброса и обеспечения нормальных с гигиенической точки зрения условий проживания населения в обследованном районе требуется осуществить на предприятии ряд мероприятий: герметизацию технологических процессов, улавливание и рекуперацию CS2 и H2S и т. д.
Поступила 7/VI 1967 г.
