CC BY
56
УДК 551.435.16
ЗАГАДКИ ПРЕДАЛТАЙСКИХ РЕК
А.М. Малолетко
Томский государственный университет, г. Томск E-mail: [email protected]
Рассмотрены гипотезы формирования долинно-увалистого рельефа Предалтайской равнины. Описаны условия развития гидрологических объектов региона на примере ряда рек (Ануй, Порозиха, Алей, Барнаулка, Касмала, Кулунда).
Ключевые слова: Предалтайская равнина, долинно-увалистый рельеф, реки Ануй, Порозиха, Алей, Барнаулка, Касмала, Кулунда.
Было бы неправдой утверждение о том, что реки Алтайского региона обойдены вниманием исследователей. Особый интерес вызывали субпараллельные долины рек, которые вкупе с разделяющими их междуречьями образовывали своеобразный долинно-увалистый рельеф. К их числу относятся реки Ануй и Камышенка, Порозиха, Алей, Барнаулка и Касмала, а также небольшие речки Кулундинской низменности. При этом явно сквозило желание авторов объединить эти реки и разделяющие их увалы в одну группу родственных природных образований. Основные гипотезы формирования долинно-увалистого рельефа Предалтайской равнины сводятся к следующему.
Б. Котта [1] рассматривал межлощин-ные увалы Приобья как дюны на побережье былого моря. Большой популярностью пользуется эрозионная гипотеза. По мнению Г.И. Танфильева [2] ложбинный рельеф Кулунды выработан потоками, стекавшими на северо-восток из Иртыша и Оби по мере отступания ледников, но параллельность лощин обязана особенностям геологического строения фундамента. П.А. Православлев [3], А.И. Москвитин [4], М.П. Нагорский [5], К.В. Филатов [6] и др. связывали образование боровых лощин со стоком вод на юго-запад, в сторону Иртыша.
Немалое число сторонников имеет тектоническая гипотеза происхождения боровых ложбин (лощин древнего стока). Ю.М. Миханков [7] считал, что образование лощин и разделяющих их увалов обусловлено нормальной линейной складчатостью мезозойско-кайнозойского чехла.
По мнению других [8-9], лощины - это грабены, увалы - горсты палеозойского фундамента. Р.С. Ильин [10] в гривном рельефе видел отражение деятельности подземных вод, течение которых подчинено тектонике палеозойского ложа. Д.Н. Фиалков [11] предполагал, что линейные формы Предалтайской равнины -это результат гравитационного смещения рыхлых толщ с образованием слабо выраженной складчатости.
По мнению С.В. Лютцау [12] ложбины выработаны в лессовой равнине как эрозионными процессами (на северо-востоке), так и дефляцией (на юго-западе). Еще ранее Б.Ф. Сперанский [13] указывал на участие ветра в выработке параллельных ложбин Приобья, а их прямолинейность обусловлена зонами повышенной трещинова-тости (безамплитудные разлом фундамента). Б.А. Федорович [14] в образовании параллельных лощин Приобья основную роль безоговорочно отводил ветру. Автор настоящей работы немало лет посвятил изучению долинно-увалистого рельефа Предалтайской равнины и у него сложились свои представления об этих природных образованиях [15].
Ануй. Река начинает свой «бег» между хребтами Бащелакским и Ануйским, имея северо-западное направление, как и соседние реки Чарыш и Песчаная. Затем, примерно у дер. Сибирячиха, Ануй меняет направление на северное, а между селами Петропавловское и Николаевка - на восточное, чтобы у с. Ануйское, обогнув Ко-лыванский увал (254 м н.у.м.), резко повернуть на северо-запад. Не находит объяснения отрезок Ануя с восточным направлением, так как рядом, за Колыван-
ским увалом, строго на запад течет Обь, в которую и впадает Ануй. Что заставило Ануй течь навстречу главной реке?
Более того, бурением профиля через Колыванский увал и долину Ануя у с. Верх-Ануйское выявлена инверсия в рельефе фундамента: под увалом фундамент залегает глубже (20 м н.у.м.), нежели под долиной Ануя (90 м н.у.м.). Подобная инверсия выявлена и под соседним Камы-шенским увалом между рр. Камышенка и Песчаная (рис. 1).
Если «посадка» Ануя на выступ фундамента можно объяснить случайным совпадением, то обратное течение Ануя по отношению к течению Оби требует особого объяснения, которого, к сожалению, пока нет.
Порозиха. Этот небольшой левый приток Чарыша течет в лощине, имеющей юго-западное направление. Этим он больше похож на реки Алей, Барнаулку и Касмалу, а не Чарыш, по отношению к которому Порозиха имеет встречное течение, как и р. Ануй по отношению к Оби. Ширина долины собственно Порозихи 2025 м, ширина русла 2-5 м, что непомерно мало по отношению к Порозихинской лощине. Последняя врезана в Алей-Чарышское междуречье на 50-75 м при длине 72 км и ширине до 10 км. В северовосточном конце лощины, в береговом обрыве Оби и по р. Березовой у с. Вяткино,
на размытую поверхность бурых суглинков с горизонтами погребенных почв (краснодубровская свита; 022) налегают пески и палево-серые суглинки второй половины среднечетвертичного времени (023+4). Контакт толщ: 41 м над Обью у с. Вяткино (183 м н.у.м.) и 32 м у с. Белово (170 м н.у.м.). Устье Порозихи имеет высоту над уровнем моря около 160 м. Для лощины характерны невысокие всхолмления, напоминающие эоловые бугры, и плоские понижения, занятые солончаками. Условия и время формирования Порози-хинской лощины не ясны.
Алей. Выходя из гор, современный Алей резко меняет направление с субширотного на северо-восточное. Последнее приурочено к древней лощине, длина которой достигает 250 км при ширине до 30 км. В приобской части лощина имеет абсолютную высоту 220-240 м. Лощина заполнена в основном субаквальными отложениями - зеленой (закисной) глиной, супесями, песком. Субаквальные отложения перекрыты маломощным чехлом легких лессовидных суглинков. Днище лощины в виде террасовидной ступени с относительной высотой 80-90 м прослеживается до Оби, где между селами Калманка и Калистратиха имеется полный ее разрез.
Рис. 1. Соотношение современного рельефа и рельефа фундамента
На цоколе из бурого суглинка с погребенной почвой (видимая мощность 3,4 м) залегает диагонально-слоистый песок с перемытыми известковистыми конкрециями, обломками древесины, раковинами моллюсков, костями крупных позвоночных. Обломки горных пород отсутствуют. По-видимому, река в то время еще не достигала Алтайских гор. По древесине получены радиоуглеродные датировки из ба-зального слоя (51000-53000 лет), а из горизонта 12 м над рекой - 32270 лет). Бурением установлено, что в районе Алейска ба-зальный аллювий выклинивается. Не ясны причины приобретения Алеем изначального северо-восточного направления. Не очевидны морфологические следы перехвата равнинным (обским) Алеем горного, впадавшего в Иртыш, в частности нет брошенного участка иртышского Алея. Допускается, что следами перехвата являются перевеянные пески Бородулихинского бора. Но эта версия неубедительна.
Барнаулка и Касмала. Эта пара соседствующих рек известна своими уникальными сосновыми лесами (ленточными борами), приуроченными к лощинам (ложбинам) древнего стока, а также загадочными по происхождению, что заключается в двойственности формирования древних лощин (ложбин). Дважды (т.е. в разное время), пространственно почти совпадая, здесь формировались лощины (ложбины) «древнего стока». Это установлено при разбуривании поперечными профилями междуречья Касмалы и Барнаулки.
В первый этап (О23+4) в краснодубров-ской свите (022) были выработаны ложбины глубиной до 100 м и шириной до 6 км, ориентированные в направлении северо-восток - юго-запад. Ложбины были заполнены голубовато-серыми мелко- и средне-зернистыми песками с линзами и прослоями иловатых суглинков и глин. Породы содержат визуально различимые растительные остатки, раковины моллюсков и остракод. В основании разреза встречаются перемытые карбонатные конкреции и мелкий гравий. Завершается разрез лессовидными суглинками с прослоями песков.
Тальвег древних долин погружается к северо-востоку, в сторону Оби, падение его составляет 0,22 м/км. Во второй этап в верхнечетвертичное время (Оз) Касмала и Барнаулка сформировали долины, которые имеют меньшую ширину и смещены к юго-востоку по отношению к лощинам первого этапа (рис. 2).
Современный водораздел Обской и Иртышской речных систем на рассматриваемом междуречье проходит примерно в 10 км южнее пос. Малышев Лог. Около с. Вострово тальвег Барнаульской лощины имеет падение в сторону Иртыша. Максимальная абсолютная высота междуречья здесь достигает 310 м, относительная (над днищем лощин) - 80-90 м. Возникает предположение: не имеет ли водораздел тектоническое происхождение, так как он здесь совпадает с осевой частью Каменско-Чарышского вала фундамента. При вздымании вала падение Барнаулки могло быть в сторону Иртыша. Это хорошо вписалось бы в гипотезу стока обских вод в Иртыш по долинам Барнаулки, Касмалы и других рек. Но тектоническая деформация рыхлых отложений над Каменско-Чарышским валом отсутствует. Более того, вздымание вала вызвало бы усиление донной эрозии, что вызвало бы здесь формирование долин антецедентного типа. Скважиной в с. Ма-монтово (Касмалинская лощина) под отложениями оз. Горького на глубине 19,322,3 м вскрыты эоловые пески, лежащие на суглинках краснодубровской свиты. Не свидетельствует ли это об изначальной дефляционной природе лощин?
По наблюдениям у пос. Малышев Лог, песчаные бугры объединяются («срастаются») в общее поле эолового рельефа на высоких гипсометрических отметках -300 м и более, тогда как в северовосточной части они занимают отметки 180-200 м. Эоловый рельеф здесь «перекидывается» с обской части междуречья на иртышскую, он формируется на различных субстратах: в северо-восточной (приобской) части лощин (на молодом аллювии современных рек, у пос. Малышев Лог) не только на молодых отложениях, образующих наиболее низкий уровень, но и на межлощинном увале и его склонах.
Рис. 2. Поперечный разрез через Касмалинскую и Барнаулкинскую (Барнаульскую) лощины: 1 - верхнечетвертичные и голоценовые отложения различного генезиса; 2 - лёгкие лёссовидные суглинки; 3 - алеврит; 4 - супесь; 5 - песок; 6 -перемытые известковистые конкреции; 7 - глина сизая; 8 - суглинок бурый; 9 - суглинок «замоченый», 10 - погребённая почва.
Размах абсолютных высот рельефа с эоловыми формами здесь превышает 80 м. Создается впечатление, что юго-западные «дельты» лощин генетически не связаны с развитием самих лощин.
Кулунда. Краткое замечание только по одной загадке. Минимальная абсолютная отметка Кулундинской низменности (уровень одноименного озера) - 98 м. Уровень
Оби у г. Камень-на-Оби - 115 м, уровень Иртыша у Павлодара - 109 м. Чем можно объяснить подвешенность крупнейших и древнейших рек Сибири? Только тем, что какие-то природные процессы осторожно убрали междуречье и даже несколько углубились, не побеспокоив реки. Тектоника? Дефляция? Вопросов больше, чем ответов.
Список литературы
1. Котта Б. Степи Западной Сибири // Горный журнал. - 1869. - Т. 4. - № 11.
2. Танфильев Г.И. Бараба и Кулундинская степь в пределах Алтайского округа // Тр. Геологической части Кабинета. - 1902. - Т. 2.
3. Православлев П.А. Приобье Кулундинской степи // Матер. по геологии ЗападноСибирского края. - 1933. - Вып. 6.
4. Москвитин А.И. Лесс и лессовидные отложения Сибири // Тр. Института геологических наук АН СССР. - 1940. - Вып. 14.
5. Нагорский М.П. Основные этапы четвертичной истории юго-востока ЗападноСибирской низменности // Вестник ЗСГУ. - 1941. - № 3.
6. Филатов К.В. Особенности химического состава подземных вод Алтайского края и их связь с поверхностными водами. - М., 1961.
7. Миханков Ю.М. О происхождении гривного рельефа в южной части ЗападноСибирской низменности // Инфор. сб. ВСЕГЕИ. - 1960. - Вып. 29.
8. Щукина Е.Н. Древняя кора выветривания в Алтайском крае и ее значение для определения возраста и генезиса рельефа // Кора выветривания. Вып. 2. - М., 1966.
9. Москвитин А.И. Происхождение рельефа Степного Приобья // Изв. АН СССР. Сер. геол. - 1952. - № 2.
10. Ильин Р.С. К геологии Кулунды и Оби от Усть-Чарыша до Камня // Вестн. ЗападноСибирского геолого-гидрогеолого-геодезического треста. - 1936. - Вып. 15.
11. Фиалков Д.Н. К истории формирования современного рельефа южной части Западной Сибири // Изв. Омского отдела Географического общества СССР. - 1957. - Вып. 2.
12. Лютцау С.В. К проблеме происхождения боровых ложбин Приобского плато // Изв. Алтайского отдела Географического общества СССР. - 1970. - Вып. 13.
13. Сперанский Б.Ф. Результаты работ ЗСГУ по геологической съемке в 1930 году // Вестн. Западно-Сибирского геологического управления. - 1939. - № 6.
14. Федорович Б.А. О происхождении и палеогеграфии Прииртышских равнин // Матер. Всесоюзного совещ. по изучению четвертичного периода. Т. 3. - М., 1961.
15. Малолетко А.М. Лощинно-увалистый рельеф Степного Приобья и Кулунды и его происхождение // Вопросы географии Сибири. - 1976. - Вып. 9.
MYSTERIES OF PREALTAI RIVERS
А.М. Maloletko
Tomsk State University, Tomsk E-mail: [email protected]
Hypotheses of the formation of the valley-and-steeply sloping relief of Pre-Altai plain are considered. The conditions for the development of hydrological objects of the region are described by the example of a number of rivers (Anuy, Porozikha, Aley, Barnaulka, Kasmala, Kulunda).
Keywords: Pre-Altai plain, valley-and-steeply sloping relief, Anuy, Porozikha, Aley, Bar-naulka, Kasmala, Kulunda rivers.
