выбор и установка регулируемых устройств компенсации реактивной мощности в сетях 110-500 кВ (управляемые шунтирующие реакторы, статические тиристорные компенсаторы);
разработка технических требований к установкам распределённой генерации и критериев оптимального автоматического управления ими;
исследование целесообразности применения компактных воздушных линий повышенной пропускной способности, газонаполненных линий, кабелей из сшитого полиэтилена;
разработка технических требований к устройствам гибкого регулирования напряжения и потоков активной мощности (устройства FACTS, фазоповоротные трансформаторы).
список литературы
1. ФСК ЕЭС: новый вектор развития сетей [Текст] / Энергоинфо. - 2010. -№11 (46).
2. Бударгин, О.М. Умная сеть - платформа развития инновационной экономики [Электронный ресурс] / О.М. Бударгин // Корпоративный сайт ОАО «ФСК ЕЭС». Режим доступа: http://www.fsk-ees.ru/media/File/ press_centre/speeches/ Presentation_budargin.pdf (дата обращения: 10.09.2011)
3. Smart Power Grids - Talking about a Revolution [Электронный ресурс] / IEEE Emerging Technology Portal, 2009.
4. European Commission Directorate-General for Research Information and Communication Unit European Communities: European Technology Platform Smart Grids, Vision and Strategy for Europe's Electricity Networks of the future [Электронный ресурс] / European Communities. -2006.
5. «Grids 2030». A National Vision for Electricity's Second 100 years [Электронный ресурс] / Office of Electric Transmission and Distribution of USA Department of Energy, 2003.
6. Кобец, Б.Б. Инновационное развитие электроэнергетики на базе концепции Smart Grid [Текст] / Б.Б. Кобец,
И.О. Волкова. - М.: ИАЦ Энергия, 2010. -208 с.
7. Беляев, А.Н. Программирование на примере электротехнических и электроэнергетических задач: Учеб. пособие [Текст] / А.Н. Беляев, С.В. Смоловик. -СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. -74 с.
8. Karpov, Y. Hierarchical Modelling of Electric Power System Expansion by AnyLogic Simulation Software [Text]/ Y. Karpov, R. Ivanovski, D. Popov [et al.] // IEEE Conf. on Electric Power Systems. -SPb., 2005.
9. Ивановский, Р.И. Имитационное моделирование энергосистем. Проблемы и возможности [Текст] / Р.И. Ивановский, В.К. Савков // Электросистемы. -2005. -№ 2-3. -С. 18-20.
10. Ивановский, Р.И. Синтез многомерных систем управления. Проблема устойчивости [Текст] / Р.И. Ивановский, А.В. Нестеров // Тр. Междунар. конф. по мягким вычислениям и измерениям (SCM'2005). -СПб.: Изд-во СПбГЭТУ -Т. 2. -2005. -C. 62-66.
11. Ивановский, Р.И. Противоаварийное управление в электрических сетях на основе имитационных моделей [Текст] / Р.И. Ивановский, А.В. Нестеров, К.А. Сотников // Научно-технические ведомости СПбГПУ. -СПб.: Изд-во СПбГПУ -2008. -№2.
УДК 535.3, 577.3, 519.6
задача рассеяния света на моделирующих клетки
В биофизических исследованиях уделяется большое внимание развитию расчетных методов теории взаимодействия электромагнитных волн с взвесями диэлектрических частиц произвольной формы. Это связано с тем, что информация о поглощении и рассеянии излучения различными взвесями требуется во многих случаях, например, при оптическом зондировании суспензий химических и биологических частиц, разработке раз-
К.Г. Куликов ТЕЛАХ Произвольной ФоРМЫ,
крови для случая ш У1УО
личных экспресс-методов изучения биологических объектов и т. д. Следует отметить ряд работ [1-4], в которых исследована возможность теоретического построения оптических характеристик диэлектрических частиц разнообразной формы и структуры.
Классическая задача о рассеянии численно реализуется прямыми методами, позволяющими свести данную проблему к решению системы ал-
гебраических уравнений, или методом разделения переменных. В первом случае используется либо интегральное уравнение, которое решается с помощью Фурье-преобразования вектора электрического поля внутри рассеивателя (метод импульсного представления), заменой рассеивающего объекта системой поверхностных токов (метод ЕВСМ) или соответствующей их объемной плотностью (метод индуцированных токов), либо разложение полей по вектор-сферическим функциям - решениям волнового уравнения Гель-мгольца с последующей их «сшивкой» на поверхности рассеивателя. В случае метода разделения переменных в соответствующих системах координат задача сводится к интегрированию системы уравнений Максвелла относительно векторов Е, Н, удовлетворяющих граничным условиям на поверхности рассеивающего объекта и условию излучения в специальных системах координат, соответствующих симметрии тела и позволяющих разделить переменные в уравнении Максвелла.
Отметим, что существует ряд аппроксимаций, разрешающих получить достаточно точные результаты для определения ограниченных областей исследования. К ним относят: метод Рэлея-Ганса-Дебая [5]; метод геометрической оптики, применяющийся для больших (относительно длины волны падающего излучения) частиц [6]; аномальной дифракции [7, 8]; итерационные методы [9].
Следует отметить, что приближение аном шгь-ной дифракции является одним из вариантов приближений высоких энергий или коротких длин волн. Среди них наиболее известны приближение Венцеля-Крамерса-Бриллюэна (ВКБ) и эйко-нальное приближение [10, 11].
Среди других приближенных методов отметим метод возмущений [12], основанный на разложении неизвестного решения задачи рассеяния по малому параметру в окрестности точного решения. В применении к несферическим частицам это означает, что решение ищется в виде малых отклонений от решения Ми, вызванных малыми отклонениями формы от идеальной сферы.
Таким образом, проведенный анализ отмеченных путей решения задачи рассеяния на телах произвольной формы показал, что наиболее удобным и надежным является метод интегральных уравнений, называемый методом расширенных граничных условий [13, 14]. Метод позволяет решать задачу рассеяния для проводящего диэлектриче-
ского тела произвольной формы, освещаемого плоской электромагнитной волной. Отметим, что метод Т-матрицы дает точное решение задачи рассеяния света частицей произвольной формы в виде бесконечных рядов, однако максимальное число членов разложения, требующееся для достижения разумной точности, зависит от формы, размера и показателя преломления рассеивателя.
В настоящей работе построена математическая модель, позволяющая варьировать электрофизические и геометрические параметры (толщины слоев) моделируемой биологической структуры и на каждый просчитанный вариант представляющая результат в виде графика, описывающего зависимость интенсивности лазерного излучения от электрофизических характеристик модельной структуры. Задача состоит из нескольких частей. В первой части необходимо найти коэффициент отражения плоской волны от плавно нерегулярного слоя, моделирующего заданную биологическую структуру [15, 16], состоящую из двух непрерывных слоев и третьего, содержащего неоднородные включения, моделирующие клетки крови с различными показателями преломления. Отметим, что с целью достижения наибольшего соответствия структуре реального объекта исследования, границы раздела слоев модельной среды представлены в виде волнистых поверхностей 2Х = Ъ-1 (X, у), ¿2 = ¿2 (X, у), 2Ъ= Ъз (X, у) , где к1( х, у) = с1 sin(a1 х + ¿1 у), Ъ2 (х, у) = = с2 sin(a2 х + ¿2 у), ¿з (х, у) = С3 sin(aз х + ¿3 у); С1, «1, ¿1, С2, #2, ¿2, С3, аз, ¿3 - некоторые произвольно задаваемые константы, причем аг < 1, Ь^ < 1, сг < 1 (г = 1,3). Во второй части - решить задачу об отражении гауссова пучка с произвольным поперечным сечением применительно к указанным выше условиям [15].
Построения этих частей носят вспомогательный характер. Непосредственно в настоящей работе решена задача светорассеяния на частицах нерегулярной формы, моделирующей эритроциты произвольно ориентированные в свободном пространстве с учетом их многократного рассеяния, и задача определения зависимости интенсивности излучения от электрофизических характеристик системы кровеносных сосудов, находящихся в верхнем слое дермы и скорости кровотока в капиллярном русле. Отметим, что моделируемая биологическая структура представлена в виде слоев с различными оптическими и геометрическими характеристиками (эпидермис, верхний
слой дермы, кровь, состоящая из форменных элементов, нижний слой дермы), зондируемых лазерным пучком [17].
Матричная формулировка рассеяния для у-частицы произвольной формы
С точки зрения биомедицинской оптики цельная кровь представляет собой высококонцентрированную мутную среду, рассеивающие и поглощающие свойства которой определяются главным образом эритроцитами. Поэтому в данном исследовании сосредоточено внимание на присутствии в крови эритроцитов и на их оптических свойствах. Отметим, что эритроцит не содержит клеточных органелл, а его клеточная мембрана очень тонкая и не оказывает значительного влияния на процесс рассеяния света, следовательно, эритроцит можно рассматривать как однородный рассеиватель. В ряде работ эритроцит рассматривается как однородная сфера с объемом, равным объему эритроцита [18-19], что можно рассматривать как первое приближение, а в более детальной разработке целесообразно рассматривать эритроцит как тело нерегулярной формы.
Предположим, что размеры частицы, моделирующей эритроцит, больше длины волны падающего поля, т. е. ка^ = (юNjaj)/ c > 1, Ц] = и(о)у + /'%у, где а] - радиус частицы с номером у; га - частота падающего поля, N1 - комплексный показатель преломления у-частицы.
Пусть на группу однородных частиц, модели рующих, например, эритроциты с радиусами а и показателями преломления Ц^, где у - номера частиц, падает плоская линейно поляризованная электромагнитная волна. Направление падающей волны произвольно. Совокупность частиц рассматривается в трехмерной системе координат, начало которой расположено в центре частицы с некоторым номером у0. Радиус-вектор любой другой у-частицы обозначим через Гу у. Всюду принимается, что поверхность (обозначим ее через 5) частицы достаточно регулярна, что к ней применима теорема Грина. Поверхность рассе-ивателя 5 имеет непрерывную однозначную нормаль п в каждой точке. Рассматривается только простая гармоническая зависимость от времени с угловой частотой га , причем множитель ехр(-/'ю?) всюду опускается.
Запишем систему уравнений Максвелла для поля в окрестности частицы с номером ]0, искаженного присутствием других частиц:
]
Ух Н мрik е Е, V х Е = /кцН, divE = 0, divH = 0.
На границе между частицей и окружающей средой необходимо наложить граничные условия:
и х Е1 - и х = и х Е1,
и х И1 - и х Их = и х И1,
где k - волновое число; е - диэлектрическая проницаемость среды; ц - магнитная проницаемость среды; Е5 - рассеянное поле; Е1 - падающее поле; Е1 - внутреннее поле.
Полное поле можно представить в виде Е(г') = Е1 (г') + Ех (г'). Согласно [20] запишем соответствующее интегральное уравнение:
Е, (г ) + Ух Г и х Е (г )в(г, г ' )Ж +
•>5
+ — V х V х Г и х И (г)в(г, г')Ж = 0,
1г а -¡5
(1)
где 0(г, г ) - функция Грина, которая определяется следующим образом [20]: при г > г'
тк ■» и
г, г') = - XI (-1)тЕти х
(2)
(3)
П и=1 т=-и х[ МРти (кг, 0, ф) • мт и (кг', 0', ф') + +црти (кг, 0, ф) х N1 (кг', 0', ф') ],
при г < г'
тк ™ и G{ г, г') = - II (-1) тЕти х
П и=1 т=-и
х[ М- ти (кг , 0, ф) • М1 (кг', 0', ф') +
+ц-ти (кг, 0, ф) х цти (кг', 0', ф')],
где Мти , Цти ,М-ти , Ц-ти - векторные сферИЧеские гармоники.
Отметим, что выбор векторных сферических гармоник следует осуществлять на основе свойства инвариантности (в смысле замкнутости): при вращении системы координат векторные сферические гармоники Мтп, Цти должны преобразовываться независимо друг от друга. Искомым свойством инвариантности удовлетворяют следующие векторные сферические гармоники [20] :
МЫи (кг) = {-1)т^ы {кг)Сти (0) ехр(ттф), (4)
Ки (кг) = НУЧ
+—(кг)В (0)
1 и V / ти V '
кг
+ 1) ы
кг
Ы (кг)Рти (0) +
(5)
ехр(ттф),
d ii B-(В) = '• dB (B) + '' ¡ад(0)'
im d
cmn (B) = ie since) dl (B) - Hb ^ (9)'
(6)
P (B) = id" (В),d =
mn ^ s r om v n
(2 n +1)
14n(n +1)
z, - любая из четырех сферических функций:
jn (Р) = ^ l(p), Уп (p) = ^ l(p),
]j 2 p n+2 ]/ 2 p n+2
^ = jn (Р) + У , ^ = jn (Р) - iyn ,
(7)
d" (B) =
отУ /
x(1 - cos2(B))-
(-1)n
2nn! dn
12
(n + m)! (n - m)!
[(1 - cos2(B))n ].
(^ ^(в))п
Запишем разложение падающей волны на поверхности на у-частице по векторным сферическим гармоникам [21]:
E (r')(j) = -££ iEm
x [pJ N (kr ) + qJ M1 (kr')]. mn mn mn mn
(8)
Подставив выражения (2), (3) и (8) в интегральное уравнение (1), получим:
ik2 V V , 1W т лГNmn(kr,B,Ф) V —Z Z (-1) I n х E (r) . ds +
n=1 m =-n
. M3 (kr, В, ф)
V -mn V ' ' т/
+j n х H(r)
Г Ml n (kr, В, ф) 1
N-3mn (kr, В, Ф)
ds = -
Г pJ ^
mn
(9)
E(r')(j) = -£X ^Emn X
n=1 m=-n
m [d'N (k,r') + cJ M1 (k,r')],
L mn mn v 1 ^ mn m^ ^ 1 ^ _|7
Запишем выражения для и х E(r) и и х H(r):
да n
nхE(r) = Z Z [cl>хM^mn(kxr,В,ф) +
ik2 r "
—I Z Z (-1)m j х M^V, В, Ф) +
n=1 i=-n
+j х N^ (V, В, Ф)]
ik2 /с • ™ "
+ ~J" JS Z Z (-1Г [CmLn х N^V, В, Ф) +
П \ Hl S и=1 i=-n
ГNlmn (kr, В, ф) 1
M3, (kr, В, ф)
ds +
+d> х M^V, В, ф)] ds = -
ГM-mn (kr, В, ф)1
VN-mn (kr, В, Ф)
или в матричном виде
Г pj ^
mn
(i21 + м • i12 i22 + м • i11 Ydj 1 / pj 1
j
i22 + m • i11
i12 + m • i21
= -i
(10)
где да - относительный показатель преломления частицы, I11,112,121 и 122 определены ниже.
Запишем разложение для рассеянного поля на у-частице по векторным сферическим гармоникам [21]:
Е (■)(у) = Л К!) (П)
да п
= 11 Еп У! (кг')+ум! (*/■')].
п=1 т=-п
Тогда, подставляя в (1) с учетом (2), (3) и (11), получим
' N1 п (кг, в, Ф)
ik_
П n=1 m=-n
\ -тп у
Запишем выражение для внутреннего нуля на у-частице по векторным сферическим гармоникам
ZZ (-1)m Jsn х E(r)
m
H
+j n х H(r)
гmi n (kr, В, Ф) 1
N-mn (kr, В, Ф)
M-mn (kr, В, Ф)
ds = -
ds +
mn
j
V"mn У
ik 2 да n
—J ZZ (-1)m [ <nn х n' n'( V, В, ф) -
П n=1 m=-n
+dj и х M,(k,r, В, ф)
mn m n 1
хГM-mn (kr, В, ф) хчN-mn (kr , В, Ф) или в матричнойформе
ds = -
Г aj 1 mn
V bJ , mn
n=1 m=-n
+ dil,« х N'v(k1r, В, ф) ]
(aj
= i
У
г i '21 + m • i'121 '22 + m • i'111Г djj i '22 + m • i'111 "2 + m • p21II cj
.(12)
и х
H (r)=Л1 H^J >
r'i V n=1 m =-n
i'11, i'12, i'21 и i'22 будут определены ниже. Объединяя выражения (10) и (11), получим
'-\cJ n х Nl'(k1 r,В,ф) + dJ и хMl ,(kr,В,ф)].
|_ mn m n v 1 ' ? т / mn m n^ 1 ' ?t/j
Тогда
Г aj 1
j
V" У
г i '21 + m • i '12 i '22 + m • i '11
i '22 + »!• i1 i' 12 + i '2
х (13)
X
X
Г121 + m • 11: 122 + m • 11
122 + mm • I
112 + mm • 121
11Y1
Г pj Л
Обозначим матрицы соответственно через Q11 и 031 .Тогда выражение (13) примет вид:
Гaj Л
vb у
= TJ
Г pj Л
vqJ у
T=-an •[of1 ]-1. (14)
Элементы Т-матрицы выражаются в виде пО( верхностных интегралов:
-1) т [ [М (3-ти) С кг ) х М('тюС к/)^, 7»)»') = а(-1)т [ [МЗ-ти) {кг) х Ц^т'и') (V)]
12в1ивЧ = а(-1)т [ Ц-ти) (кг) х М}» ) ) (к,г)] пЛ,
7» ,, = а(-1)т Г [Ц(3 ) (кг) х Ц1 ,, (к, г)]
вит к V ^ ^^ (—ти) ^ ^ (т и ) V 1 '-I '
7'11 ,, = а(-1)т Г [М' )(кг)хМ' , ,)(к|г)]п^5,
вит и V ^ 5 (-»к) (» и '
7" 2,, = а(-1)в Г [М' ) (кг) х Ц ,,) (к1г)]п¿5,
вит и V (-ти) V ^ (т и ) V 1 '-I '
7'» 1,, = а(-1)в Г [Ц' ) (кг) х М) , , (к1г)]п¿5,
вит и V ' (- »к) (») '
7'»2,, = а(-1)в Г [Ц ) (кг) х Ц ,,) (кг)]п¿5,
вит п V ' (- »к) (т и '
где а = к 2/тс.
Таким образом, коэффициенты разложения рассеянного и падающего полей связаны линейным преобразованием Т-матрицей, являющейся инвариантом относительно направления распространения падающего излучения в фиксированной системе координат и зависящей от физических и геометрических характеристик рассеивающего объекта (таких, как показатель преломления, размер по отношению к длине волны света, морфология).
Электромагнитное поле, падающее на поверхность у-частицы, состоит из двух частей: первоначально падающего поля и поля, рассеянного группой других частиц, расположенных в окружающей среде. Тогда можно записать следующее выражение [21]:
Е, (у) = Е^) + 1 Ез (I, у), (15)
I * у
где Е5 (I,у) - сумма рассеянных полей на у-частице. Индексы I, у подразумевают пер -ход из I в у координатную систему.
Падающее поле определяется следующим образом [21]:
E0(j) = -Е Ё iEmn Х
n=1 m=-n (16)
* [ p^K,n (kr)+qmn M n (kr)].
Волны падают относительно центра каждой j-частицы, т. е. в j-системе координат.
Коэффициенты разложения падающей плоской электромагнитной волны имеют следующий вид [20]:
pj„,j = 4n(-1)m/nJC* (9. )х
.rmn V / n mn \ inc /
X Enc (kinc , Л , j ) eXP(-lm9inc X
qJoJ = 4n(-1)min-1d B* (9. )x
4.mn У / n mn V inc /
X Enc (kinc , j , j ) eXP(-im9inc X
где Einc (kinc, r• л ) - вектор линейной поляризации; kinc - волновой вектор; звездочка означает комплексное сопряжение; d, B и C определяется
А 7 n mn mn А
соответственно выражениями (6)-(7).
Запишем выражения для рассеянного поля [21]:
Es(l, j) = -ЁЁ iEmnX
n=1 m=-n
n [p'mNn (kr ) + q'mJnMlmя (kr )],
(17)
где Р»и , ч'т) °пределены в [21].
Объединяя выражения (11), (15)—(17), с учетом (14) получаем бесконечную систему линейных алгебраических уравнений для у-й частицы произвольной формы:
Г aj л = Tj Г p j0 ^ ^ л
+
bj XV Jo , J
V b у Л q у
Ё A(l,j) B(l,j)Vaj 'Ё [B(l, j) A(l, j)
j
V" у
5 (18)
где коэффициенты А(1, у),В(1, у) определен^1 в [21]. Полученную систему (18) необходимо решать методом редукции.
После нахождения из системы (18) коэффициентов , Ь , можем записать в основной систе-
ти ти
ме координат выражение для рассеянного поля:
га и
Е =1 I ТЕ [а Ц (кг) + Ь М3 (кг)]. (19)
5 / / , тиУ- ти ти V / ти ти У /J и=1 т=-и
Покомпонентная запись рассеянного поля имеет вид:
ек ^ ^ _ ,„() - в)!
Ese-Eo —ЁЁ (2n +1)-
-ikrn= mtl (n + m)!
:[a т + b n ] eim*,
m m m m
EEilЁГЁ (2" + >)-(""И)!'
-ikr'
(n + m)!
(20)
(21)
x
Г a п + Ъ т 1 e
L mn mn mn mn J
(тф
где
T =-dpm (cos 9), п =—Pm (cos 9).
m m
d0 sin 9
Символ (~) означает, что выражения (20) и (21), вытекающие из (19) при (kr >> 1) понимаются в асимптотическом смысле. Аналогично получаются выражения для компонент магнитного
полЯ Hsi/ , Hs0 .
Кратко рассмотрим вывод отражательных формул для гауссова пучка. Как показано в работе [15], задача решается путем разложения полей встречных волн по плоским волнам в области среды 1 и их отражения слоем 2, обратного преобразования с последующим интегральным преобразованием Гюйгенса-Френеля для получения поля в исходном сечении. В результате получим отраженное поле на линии пучка 2 = 0 (в отраженной системе координат):
E.
АХ4Г + 42 ~,k, ,kixЖ4Г,42)
ref
е x а
е У а
4Х4Г +42 ~, К, k,x) + ?1- 41Чооо(4Г +42 К, К) 42
41(41
е x е y
kn1 k
kiy, kix)+41A)ooo(41~ +42
k1y , k1x )
ф(41,42) -ф(41,42) -
k
AiK4;~ +42 k,y, k,x) + 4Г4,ооо(4Г~ +42 **, k^) +
4ГА)ооо(4Г~ + 42 ~, k,y, k,x)
kn
k
ф(4Г, 42)-
е xk°kn.
ikn1a
5А00(4Г~ +42
,kly,k,x) , d00(4í~ +42'
, k1y , k1x )
5k„
5k„
дФ(4Г, 42)
541'
-0(82).
kx° = k11 - k21, k0 = k12 - k22 , k1 = k11 + k12 , К = k21 + k22 ,
£ ff ~ _ £ff
41 = 41
Г k\ kuLk Л
v kn1
13,v1x'v 1y
k, kn,
1z 1 y
£ n ~ _ гн
42 = 42
Г k, kn,
k23k1xk1 y
k1zkn1
а = a + a22 a12 + a123)(a11a21 + a^2 + a13a23) + (a21a11 + a^2 + a23a13)(a2 + a12 a22 + a^3).
(22)
Выражения к11, к21, к12, к22, к31, к32 и а11, а22, а21, а, а32 определены в [15]. Аналогично получаем отраженное поле для Н.
Расчет скорости кровотока в капилляре
При вычислении скорости кровотока в капилляре рассмотрим преобразование Галилея. Для определенности будем считать, что кровеносный сосуд ориентирован вдоль оси Ох. Тогда
х = х' + V /, у = У. (23)
Подставим выражение (23) в (22) и разложим в ряд Тейлора по vх, удерживая лишь линейные члены. Подстановка полученного выражения в (24) обеспечивает получение зависимости интенсивности от скорости кровотока в капилляре в момент времени X.
При этом интенсивность излучения определяется как
I = \E,
+ E,
ле )±
'( ref )±| ref )||
= cos(9)E(ref) z + sin(0)£,
(ref) x
(24)
Е(ге/)|| = ^п(в)Е(„у)г - СО^в)Е^)х ,
где Ех, Е2 соответствуют системе уравнений Максвелла в декартовой системе координат.
Таким образом, на данном этапе получены формулы, позволяющие определить явную зависимость интенсивности лазерного излучения от коэффициентов преломления и поглощения для системы кровеносных сосудов, находящихся в верхнем слое дермы, от скорости кровотока в капиллярном русле в момент времени ? и от системы координат. Дальнейшее исследование и анализ приведенных зависимостей проведем с помощью численных методов.
Численные расчеты с модельной средой
Рассмотрим модельную среду, имеющую сле-
а
а)
б)
I, \у/ст2
х 10
V, ст/с
/4
0 о
Интенсивность излучения Не-№-лазера в окрестности линии 0,63 мкм (а); Зависимость интенсивности излучения от скорости кровотока в капиллярном русле в момент времени t в окрестности точки х' = 0,0001, у' = 0,0001 (б)
дующие параметры [22]: коэффициенты преломления слоев Щ =1>5, Щ =1>4, Щ = 1,35, Щ =1,4; характерные толщины слоев = 65 х 10- м, йъ = 56,5 х 10-5м, = 9 х 10-5м; щ0 = 1,
X! = 0х 2 = Хз = Х4 = Х5 = 10-5, «1 = -0,0024,
Ь = 0,02, а2 = 0,021, Ь2 = 0,03, а3 = 0,041, Ь3 = 0,051, с1 = с2 = с3 = 10-2; длина волны X = 0,63 мкм (центр линии гелий-неонового лазера).
На рисунке а представлена зависимость интенсивности лазерного излучения от коэффициента преломления и поглощения для системы кровеносных сосудов, находящихся в верхнем слое дермы. На рисунке б показана зависимость интенсивности лазерного излучения от скорости кровотока в капилляре в момент времени t в окрестности некоторой точки х',у'. Приведенные
количественные оценки позволяют определять изменение скорости кровотока в капиллярном русле в зависимости от оптических свойств крови, что делает возможным изучение физиологических процессов, происходящих в коже.
Рассмотренные зависимости могут использоваться для предсказаний изменений оптических свойств крови и скорости кровотока в капиллярном русле, обусловленных в ней различными биофизическими, биохимическими и физиологическими процессами.
Аналогичные зависимости можно рассчитать для лазеров с другими параметрами. Полученные количественные оценки могут применяться для обработки и интерпретации экспериментальных данных.
список литературы
1. Eremina, E. [Text] / E. Eremina, Yu. Eremin, Th. Wriedt // Optics Communications. -2005. -Vol. 244. -P. 15-23.
2. Eremina, E. [Text] / E. Eremina, Yu. Eremin, Th. Wriedt // J. of Quantitative Spectroscopy & Radiative Transfer. -2006. -Vol. 102. -P. 3-10.
3. Eremina, E. [Text] / E. Eremina , Th. Wriedt// J. of Quantitative Spectroscopy & Radiative Transfer. -2004. -Vol. 89. -P. 67-77.
4. Mishchenko, M.I. Light scattering by nospherical particles: theory, measurements and applications [Text] / M.I. Mishchenko, W.J. Wiscombe, L.D. Travis; Ed. M.I. Mishchenko [et al.]. -San-Diego: Academic press, 2000. -Ch.2. -P. 29-60.
5. Latimer, P. [Text] / P. Latimer // J. colloid and interface. Sci. -1975. -Vol. 53. -№ 1. -P. 102-109.
6. Cai, Q. [Text] / Q. Cai, K.-N. Liou // Appl.optics. -1982. -Vol. 21. -№ 19. -P. 3569-3580.
7. Hammer, M. [Text] / M. Hammer, D. Schweitzer, B. Michel [et al.] // Appl. Opt. -1998. -Vol. 37. -№ 31. -P. 7410-7418.
8. Ван де Хлюст, Г. Рассеяние света малыми частицами [Текст] / Г. Ван де Хлюст; Пер. с. англ. -М.: Изд-во иностр. лит., 1961.
9. Шатилов, А.В. Оптика и спектроскопия [Текст] / А.В. Шатилов. -1960. -Т. 9. -№ 1. -С. 86-91.
10. Ньютон, Р. Теория рассеяния волн и частиц [Текст] / Р. Ньютон; Пер. с англ. -М.: Мир, 1969.
11. Klett, J.D. [Text] / J.D. Klett, R.A. Sutherland // Appl. Opt. -1992. -Vol. 31. -№ 3. -P. 373-386.
12. Erma, V.A. [Text] / V.A. Erma // Phys.Rev. -1969. -Vol. 179. -№5. -P. 1238-1246.
13. Waterman, P.C. [Text] / P.C. Waterman // Proc. IEEE. -1969. -Vol. 53. -№ 8. -P. 805-812.
14. Waterman, P.C. [Text] / P.C. Waterman // Phys. Rev. -1971. -Vol. D3. -№ 4. -P. 825-839.
15. Куликов, К.Г. [Текст] / К.Г. Куликов, А.М. Ра-дин // Оптика и спектроскопия. -2004. -T. 96. -№ 3. -C. 522-534.
16. Куликов, К.Г. Моделирование тепловых процессов, вызываемых воздействием лазерного излучения на органические среды [Текст] / К.Г. Куликов // Журнал технической физики. -2009 -T. 79. -№ 2. -C. 96-103.
17. Грин, Н. Биология [Текст] / Н . Грин, У Стаут, Д. Тейлор; Пер. с англ. -М.: Мир, 1996, -T. 3. -376 с.
18. Steinke, J.M. [Text] / J.M. Steinke, A.P. Shepherd // Appl. Opt. -1988. -Vol. 27. -P. 4027-4033.
19. Yaroslavsky, A.N. [Text] / A.N. Yaroslavsky, I.V. Yaroslavsky, T. Goldbach [et al.] // J.Biomed. Opt. -1999. -Vol. 4. -№ 1. -P. 47-53.
20. Tsang, L. Theory of Microwave Remote Sensing [Text] / L. Tsang, J.A. Rony, R.T. Shin. -N.Y., 1985.
21. Куликов, К.Г. [Текст] / К.Г. Куликов, А.М. Ра-дин // Оптика и спектроскопия. -2002. -T. 92. -№2. -C. 228-236.
22. Тучин, В.В. Лазеры и волоконная оптика в биомедицинских исследованиях [Текст] / В.В. Тучин. -Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1998. -383 с.