CC BY
28
2. Нишева, Е. С. Иммунные нарушения у детей с первичным перитонитом: нарушения хемотаксиса лейкоцитов / Е. С. Нишева, А. С. Акопян, А. В. Каган // Материалы науч.-практ. конф. «Аллергические и иммунопатологические заболевания — проблема XXI века». — СПб., 2012. — С. 75 — 77.
3. Нишева, Е. С. Иммунологические механизмы специфической иммунотерапии пыльцевыми аллергенами при поллинозах у детей / Е. С. Нишева, А. В. Аввакумова, Н. Н. Каплин // Педиатр. - 2010. - № 1. - С. 52.
4. Нишева, Е. С. Новая гипотеза механизма аллергического воспаления: центральная роль макрофага / Е. С. Нишева // 9-й нац. конгр. по болезням органов дыхания: сб. резюме докл. - М., 1999. - С. 57.
5. Boyden, S. The chemotactic effect of mixtures of antibody and antigen on polymorphonuclear leucocytes / S. Boyden // J. Exp. Med. - 1962. - Vol. 115. - P. 453-466.
6. http://en.wikipedia.org/wiki/Chemotaxis.
7. http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/chemo-taxis.
8. Hulkower, K. I. Cell migration and invasion assays as tools for drug discovery / L. I. Hulkower, R. L. Herber // Pharmaceutics. - 2011. - № 3. - Р. 107-124.
9. Traidl-Hoffmann, C. Lipid mediators from pollen act as chemoattractants and activators of polymorphonuclear granulocytes / C. Traidl-Hoffmann [et al] // J. Allergy Clin. Immunol. -2002. - № 109 (5). - Р. 831-838.
РЕЗЮМЕ
Е. С. Нишева, А. С. Акопян, А. В. Каган, Н. Н. Каплин, М. Майхуб
Новый простой метод изучения хемотаксиса
Нами предложен простой способ исследования хемотаксиса лейкоцитов, заключающийся в инкубации смеси
лейкоцитов и корпускулярных частиц, содержащих хемо-аттрактанты, в качестве которых использовались зерна пыльцы. Смесь лейкоцитов и пыльцы инкубируется в виде горизонтального монослоя. До и после инкубации в термостате определяется количество пыльцевых зерен, к которым присоединился хотя бы один лейкоцит, результаты сопоставляются с нормативными показателями у здоровых лиц и на основании этого делается заключение о наличии нарушений хемотаксиса. Способ апробирован на 173 детях с различными заболеваниями. Выявлена высокая частота нарушений хемотаксиса у детей с рецидивирующими и хроническими гнойно-септическими заболеваниями.
Ключевые слова: хемотаксис, фагоцитоз, лейкоциты, иммунитет, первичный перитонит.
SUMMARY
E. S. Nisheva, A. S. Akopyan, A. V. Kagan, N. N. Kaplin, M. Mayhub
A new simple method of studying chematoxis
We present a simple method for studying chemotaxis of leukocytes, which consists in the incubation of the mixture of leukocytes and corpuscular particles containing chemoat-tractants (we used pollen grains as such corpuscular particles). The mixture of leukocytes and pollen is incubated in a horizontal monolayer. The number of pollen grains with adhered leukocytes is calculated before and after incubation in the termostat and the results are compared with the standard for healthy people and the conclusion about chemotaxis impairment is made. The method was applied in 173 children with various diseases. A lot of children with recurrent and chronic infectious and purulent diseases had abnormal chemotaxis.
Key words: chemotaxis, phagocytosis, white blood cells, immune system, primary peritonitis.
© Е. А. Скворцова, С. В. Зверева, 2013 г. УДК 612.656
Е. А. Скворцова, С. В. Зверева
ЮВЕНИЛЬНОСТЬ В СТРУКТУРЕ ИНДИВИДНЫХ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ ЮНОШЕЙ И ДЕВУШЕК 14-17 ЛЕТ
Кафедра анатомии человека Санкт-Петербургского государственного медицинского университета имени академика И. П. Павлова; кафедра психологии и психофизиологии ребенка Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена, Санкт-Петербург
Ювенильность — это один из важнейших конституциональных признаков, который является тенденцией филогенетического развития современного человека. Понятие «ювенильность» впервые было введено Я. Я. Рогинским [9] и в дальнейшем использовалось Л. А. Рудкевичем для построе-
ния четырехкоординатной схемы конституции человека [3]. На морфологическом уровне ювениль-ность выражается в усилении мозгового черепа с одновременным ослаблением лицевого черепа [11].
Сведения о морфогенезе, типовой и индивидуальной изменчивости черепа представлены в отечественной и зарубежной литературе [2, 16]; детально описаны половые особенности черепов [15], установлены соотношения размеров головы с соматотипами [6, 12]. П. Андрик [13] на основании кефалометриче-ского и одонтоглифического исследования делает вывод о явной тенденции к перестройке формы черепа, выражающейся в редукции челюстных структур.
Таким образом, конституциональный параметр, называемый ювенилизацией, проявляется в усилении мозгового черепа (нейрокрана) и ослаблении лицевого (спланхнокрана), а также косвенно в увеличении степени искривления зубов, отсутствии диастем (промежутков между зубами), позднем прорезывании третьих моляров (зубов мудрости) и увеличении массы мозга [3, 5, 9].
В исследовании Л. А. Рудкевича (2001) доказано, что ювенильность представляет собой «молодой»
секулярный тренд, который влечет за собой целый перечень признаков, связанных, прежде всего, с интеллектуальными возможностями человека. Однако работ, в которых бы осуществлялось исследование взаимосвязи ювенильности с другими индивидными и психологическими характеристиками, крайне мало. Среди таковых стоит отметить исследование Л. А. Рудкевича (2001), в котором показано, что высокоювенильные дети и подростки характеризуются низким уровнем агрессивности и авторитарности и меньше стремятся к лидерству в группе; их невербальный интеллект и креативность выше, чем у сверстников.
В других исследованиях обнаружено, что юве-нильность определяет некоторые психологические и психофизиологические особенности человека [5, 7, 11]. В частности, показано, что ювенильные дети в период первого года обучения в школе имеют более высокий уровень способности отражать временную упорядоченность внешних сенсорных цепей, регуляции сенсомоторной деятельности, а также произвольного внимания по сравнению с неювенильными сверстниками [5].
Изучены сенсомоторные реакции на динамически организованные серии стимулов и перцеп-тивномоторные реакции по опознанию цифровых символов разного размера на цветовом фоне, особенности произвольного внимания, а также оперативной памяти у девушек 18 — 23 лет с разной степенью ювенильности [7].
Таким образом, характер взаимосвязи ювениль-ности с другими индивидными и психологическими особенностям остается малоисследованным, что и определило актуальность данного исследования.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследованная группа включала 205 подростков — учащихся 9, 10, 11 классов в возрасте от 14 до 17 лет. Все обследованные подростки имели I и II группы здоровья.
1. Параметр «ювенильность» в работе оценивался по следующим показателям:
— измерение обхвата головы (окружность головы) — измеряется через глабеллу;
— наибольший продольный диаметр головы — измеряется от «глабеллы» вдоль сагиттального шва до наиболее выступающей части затылка иниона сзади;
— оценка конституционального пола (степень выраженности полового диморфизма в пропорциях тела) — осуществлялась посредством методики антропометрических измерений. Посредством многофакторного анализа из семи первоначально оцениваемых антропометрических индексов были отобраны четыре, оказавшиеся в первом факторе с высоким весом признаков (индекс «ширина плеч/ширина таза», индекс «толщина кожно-
жировой складки (КЖС) живота/толщина кожно-жировой складки спины», индекс КЖС живота на боку/толщина КЖС спины», индекс «обхват талии/обхват бедер»). С помощью стандартной статистической процедуры (х ± д) данные индексы были обобщенны в интегральный показатель конституциональной фемининности — маскулинности.
2. Оценка скорости полового созревания юношей и девушек происходила путем установления возраста андрархе и менархе.
3. Оценка функциональных ресурсов организма осуществлялась с помощью пробы Штанге (максимально возможная задержка дыхания на вдохе) и Генча (максимально возможная задержка дыхания на выдохе).
4. Исследование особенностей гендерной идентичности испытуемых осуществлялось с помощью поло-ролевого опросника С. Бем.
5. Оценивались также показатели интеллектуального развития с помощью теста структуры интеллекта Амтхауэра и психологической защиты личности (методика Плутчика-Келлермана-Кон-те «Индекс жизненного стиля» в модификации В. Г. Каменской).
Статистическая обработка полученных результатов включала в себя оценку достоверности полученных различий с помощью 1-критерия Стьюден-та, а также корреляционный анализ в программе «Б^^Ика 6».
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Сравнительный анализ результатов обследования юношей и девушек позволил установить, что замеры таких показателей ювенильности, как обхват головы и наибольший продольный диаметр головы, достоверно выше в группе юношей (табл. 1).
Так, для обхвата головы 1 эмп. =6,259, 1 табл. = 3,340, р<0,001; для наибольшего продольного диаметра головы - 1 =3,095, 1 „ = 2,601, р<0,01.
^ эмп. табл. ^
Оценка онтогенетической дистанции показала более раннее половое созревание девушек (12,62± ±1,16 года) в сравнении с юношами (13,14±1,13 года) (1 =3,229, 1 „ = 2,601, р<0,01), что соответству-
^ эмп. табл. ^ ' 1
ет имеющимся в литературе сведениям.
У юношей, в свою очередь, отмечаются более высокие функциональные ресурсы организма. Юноши достоверно дольше задерживают дыхание
Таблица 1
Обхват головы и наибольший продольный диаметр головы _у девушек и юношей 14-17 лет, см_
Пол Наибольший продольный
диаметр головы
Девушки 54,88±1,36 39,87± 1,31
Юноши 56,47±2,19 40,65±2,19
□Девушки ■ Юноши
60 50 40 30 20 10 0
Маскулинность Андрогинность Фемининность
Рис. 1. Распределение девушек и юношей в зависимости от выраженности полоспецифических признаков в пропорциях тела(%)
Таблица
Психологический пол у девушек и юношей сопоставляемых групп, баллы
2
Пол Маскулинность Фемининность Коэффициент
Девушки 12,22±3,63 14,18±2,97 0,29±0,53
Юноши 14,37±3,07 12,12±3,53 -0,25±0,49
как на вдохе (проба Штанге) (1 =3,100, 1 „ =
^ ^ ^ ' ^ эмп. табл.
= 2,601, р<0,01), так и на выдохе (проба Генча) (1 =2,925, 1 „ = 2,601, р<0,01).
эмп. табл.
Распределение девушек и юношей в зависимости от степени выраженности признаков конституционального пола показало, что девушки с выраженными маскулинными признаками телосложения встречаются несколько чаще, чем юноши с выраженными фемининными признаками телосложения (рис. 1).
Оценка психологического пола юношей и девушек показала вполне закономерные различия, состоящие в том, что юноши более маскулинны, тогда как девушки более фемининны (табл. 2).
Различия между девушками и юношами являются статистически значимыми и составляют по шкале маскулинности 1 = 4,507, 1 , = 3,340
эмп. табл.
(р<0,001); по шкале фемининности 1эмп =4,488, 1 табл =3,340 (р<0,001); по коэффициенту, отражающему соотношение маскулинных и фемининных характеристик, 1 =8,571, 1 „ =3,340 (р<0,001).
эмп. табл.
Вербальный интеллект
Вытеснение
Невербальный интеллект
Наибольший продольный диаметр
Общий интеллект
Рис. 2. Матрица корреляционных взаимосвязей наибольшего обхвата головы
с другими характеристиками в группе девушек:---отрицательная связь;
-— положительная связь
Однако согласно методике С. Бем (1983), оценивающей психологический пол испытуемых, диапазон андрогинии соответствует значениям от — 1,0 до +1,0. Таким образом, несмотря на достоверность полученных различий, девушки и юноши в среднем характеризуются андрогинным психологическим полом.
Сравнение психологических защит личности, оцениваемых с помощью опросника Плутчика — Келлермана — Конте, также позволило выявить ген-дерно-специфические особенности. Статистически значимыми оказались различия в частоте использования следующих защит: подавление, чаще используемое юношами (1 =6,082, 1 „ = 3,340,
1 ^ эмп. табл.
р<0,001); регрессия, чаще используемая девушками (1 =5,586, 1 „ = 3,340, р<0,001); рационали-
^ эмп. табл. ^ ' 1 ^
зация, чаще используемая юношами (1 эмп =4,985, 1 тавл = 3,340, р<0,001); гиперкомпенсация, которая чаще используется девушками (1 =4,541, 1 „ =
эмп. табл.
= 3,340, р<0,001). Согласно литературным сведениям [4], регрессия и гиперкомпенсация относятся к типично женским защитам, тогда как подавление и рационализация — типично мужским. Поэтому полученные нами различия являются вполне закономерными.
Сравнение юношей и девушек на предмет особенностей интеллектуального развития (с помощью методики Амтхауэра) не показало статистически значимых различий. В среднем девушки и юноши характеризуются весьма близкими показателями интеллектуального развития, укладывающимися в диапазон возрастной нормы.
Таким образом, обобщая результаты сравнительного анализа девушек и юношей, можно сделать вывод, что обнаруженный комплекс различий как в индивидных, так и в психологических свойствах и качествах является типичным для представителей обоих полов и достаточно подробно описан в современной научной литературе.
Далее нами осуществлялся корреляционный анализ, позволяющий установить взаимосвязь ювенильности с другими индивидными и психологическими особенностями юношей и девушек 14—17 лет. Данный статистический анализ проводился отдельно в группах девушек и юношей.
По результатам корреляционного анализа рассматривались связи для выборок девушек (п=101) и юношей (п=104) с 0,256 при р<0,01 и с 0,324 при р<0,001.
В рамках корреляционного анализа, прежде всего, анализировались взаимосвязи ювенильности с индивидными и психологическими характеристиками.
Конституциональный пол
Обхват головы
Менархе
Андрархе
У девушек (рис. 2) увеличение показателя «наибольший обхват головы» сопровождается усилением андрогинных и маскулинных конституциональных признаков в пропорциях телосложения ( + 0,645), замедлением темпов полового созревания ( + 0,528), а также возрастанием показателя обхвата головы ( + 0,439). Помимо вышеописанного, увеличение наибольшего продольного диаметра головы сопровождается снижением частоты использования такой неблагоприятной защиты, как вытеснение ( — 0,328), и возрастанием показателей развития общего ( + 0,496), вербального ( + 0,473) и невербального ( + 0,405) интеллекта.
В группе юношей, в свою очередь, возрастание показателей наибольшего продольного диаметра головы сопровождается снижением частоты использования гиперкомпенсации ( — 0,309), увеличением показателей развития общего ( + 0,262) и невербального ( + 0,280) интеллекта, а также замедлением скорости полового созревания ( + 0,369). Интересно отметить, что исследуемые параметры ювенильности в группе юношей не обнаружили между собой значимых корреляционных взаимосвязей.
Обобщая результаты корреляционного анализа в группах девушек и юношей, можно заключить, что взаимосвязи ювенильности с другими индивидными и психологическими свойствами в группе девушек более тесные, тогда как в группе юношей многие из вышеуказанных признаков являются относительно автономными. Общими для девушек и юношей являются взаимосвязи ювенильности (по параметру наибольшего продольного диаметра головы) со скоростью полового созревания: подростки с замедлением темпов полового созревания более ювенильны. Причем более ювенильные подростки характеризуются более высокими показателями интеллектуального развития. Однако в группе юношей подобные закономерности не имеют никакого отношения к особенностям конституционального пола. В группе девушек, в свою очередь, вариации конституционального пола тесно взаимосвязаны с ювенильностью: девушки с признаками маскулинного конституционального пола более ювенильны.
ЛИТЕРАТУРА
1. Васильев, С. В. Основы возрастной и конституциональной антропологии / С. В. Васильев. — М.: РОУ, 1996. — 216 с.
2. Зайченко, А. А. Грациализация: основная тенденция преобразований структуры костей мозгового черепа в антропогенезе / А. А. Зайченко [и др.] // Материалы IV Международ. конгр. по интегративной антропол. — СПб.: ГМУ, 2002. - С. 139- 140.
Общий интеллект Наибольший продольный диаметр головы Невербальный интеллект
Гиперкомпенсация
Рис. 3. Матрица корреляционных взаимосвязей наибольшего обхвата головы с другими характеристиками в группе юношей
3. Каменская, В. Г. Четырехкоординантная модель конституции индивида / В. Г. Каменская, Л. А. Рудкевич // Современное гуманитарное знание как синтез наук. — СПб., 1999. — С. 67 — 73.
4. Каменская, В. Г. Психологическая защита и мотивация в структуре конфликта: учеб. пособие / В. Г. Каменская. — СПб., 1999. — 148 с.
5. Козырева, Ю. К. Психофизиологические особенности адаптации к школе детей с различной степенью ювенильности: автореф. дис. ... канд. псих. наук / Ю. К. Козырева. — СПб., 2006 — 24 с.
6. Манашев, Г. Г. Изменчивость зубочелюстной системы в зависимости от пола и конституции: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Г. Г. Манашев. — Красноярск, 2000. — 24 с.
7. Павлов, К. И. Психофизиологические характеристики конгитивных функций у девушек 18 — 23 лет с разной степенью ювенильности / К. И. Павлов, В. Г. Каменская // Психология образования в поликультурном пространстве. —
2010. — Т. 3. — № 3. — С. 24 — 34.
8. Равич-Щербо, И. В. Психогенетика: учебник / И. В. Равич-Щербо, Т. М. Марютина, Е. Л. Григоренко. — М., 1999. — 447 с.
9. Рогинский, Я. Я. Материалы по исследованию связи телосложения и моторики / Я. Я. Рогинский // Антрополог. журн. — 1937. — № 3. — С. 117—132.
10. Рудкевич, Л. А. Теоретико-экспериментальные основы возрастной и дифференциальной психосоматологии: автореф. дис. ... д-ра психол. наук / Л. А. Рудкевич. — СПб., 2001. — 27 с.
11. Рудкевич, Л. А. Отражение процесса увеличения емкости черепа по показателю наибольшего обхвата головы / Л. А. Рудкевич, В. Г. Каменская // Ананьевские чтения. — СПб.: СПГУ, 2000. — С. 279 — 281.
12. Щанкин, А. А. Конституциональные особенности некоторых краниометрических показателей девушек в возрасте 18 лет / А. А. Щанкин, О. А. Кошелева // Современные проблемы науки и образования: электрон. журн. —
2011. — № 2.
13. Andrik, P. Klinische Anthropologie und kieferortopedie; gemeinsame Probleme und Interessen / P. Andrik // Anthropologie (CSSR). — 1986. — Vol. 24. — № 2 — 3. — P. 105— 109.
14. Bem, S. L. Gender schema theory and its implication for child development: rising gender-aschematic children in a gender schematic society / S. L. Bem // Signs: Journal of women in culture and society. — 1983. — Vol. 8. — P. 598 — 616.
15. Budai, M. Relationship between anthropometric and cepha-lometric measurements and proportions of face of healthy young white men and women / M. Budai, L. G. Farkas, C. R. Forrest // J. of craniofacial surgery. — 2003. — № 14. — P. 154—161.
16. Hashim, H. A. Cephalometric soft tissue profile analysis between two different ethnic groups: a comparative study / H. A. Hashim, Al. Barakati // The journal of contemporary dental practice. — 2003. — Vol. 4. — № 2. — P. 45 — 48.
РЕЗЮМЕ
Е. А. Скворцова, С. В. Зверева
Ювенильность в структуре индивидных и психологических особенностей юношей и девушек 14-17 лет
Ювенильность — одни из важнейших конституциональных признаков, представляющий собой эпохальную тенденцию филогенетического развития современного человека. Ювенильность выражается в усилении мозгового черепа и ослаблении лицевого черепа. Несмотря на то, что ювенильность является достаточно очевидным конституциональным признаком, работ, в которых бы осуществлялось исследование взаимосвязи данного признака с другими индивидными и психологическими характеристиками, крайне мало. В настоящем исследовании показан характер взаимосвязи ювенильности с другими конституциональными и психологическими особенностями юношей и девушек.
Ключевые слова: ювенильность, скорость полового созревания, конституциональный пол, гендерная идентичность, интеллект.
SUMMARY
E. A. Skoortsooa, S. V. Zvereva
Juvenility in the structure of individual and psychological features
Juvenility is one of the most important constitutional features and is a landmark of phylogenetic development trend of a modern man. Juvenil ity expressed in strengthening and weakening of the cranial facial skeleton. Despite the fact that juvenility is a fairly obvious constitutional feature, the number of publications on interrelation of juvenility with other personal psychological characteristics is extremely small. The paper shows the nature of interrelation of juvenility with other constitutional and psychological features in the teenagers of both genders.
Key words: juvenility, sexual maturation rate, constitutional gender, gender identity, intelligence.
© И. А. Гоголь, Халмурат Упур, Д. А. Дубровин, 2013 г. УДК 616.8:(31 + 38.)
И. А. Гоголь, Халмурат Упур, Д. А. Дубровин
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ТРЕХ МЕДИЦИНСКИХ ДОКТРИН -СОВРЕМЕННОЙ, КИТАЙСКОЙ И ГРЕЧЕСКОЙ - В ИССЛЕДОВАНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ
Синцзянский медицинский университет. КНР, г. Урумчи
ВВЕДЕНИЕ
Бронхиальная астма (БА) — всевозрастное хроническое заболевание дыхательных путей, связанное с воспалительным процессом [15] и характеризующееся обратимой обструкцией бронхов. Проблема лечения бронхиальной астмы является одной из сложнейших задач мировой медицинской науки [10, 16, 21].
Также следует сказать несколько слов о доктринах китайской и греческой медицины. Классическая греческая медицина, вслед за своей философией, видела человека состоящим из первоэлементов. Огонь в человеке — это желчь, воздух — это кровь, вода — это слизь, земля — черная желчь. Эти вещества именовались гуморами, и их смешение, temperamento, определяет характер человека не только в психологическом, но и, в большей степени, в физиологическом плане. Гуморальная ме-
дицина и разделение больных по типам сангвиник, холерик, флегматик, меланхолик было общепринятым учением в европейской медицине до середины XIX в. В XX в. эта типизация была отнесена только к личности человека, а затем вытеснена из психологии за малозначимостью. Умение определять соотношение нормальных и патологических гумо-ров при клинической диагностике было утрачено в европейской медицине, но сохранилось на Востоке. В частности, греческую медицину переняли уйгуры — древний народ, проживающий на северо-западе современного Китая, через земли которого в древности проходил Великий Шелковый путь, а соответственно, имелись активные связи с культурными народами Запада, с теми же греками. За две тысячи лет уйгурская медицина превратилась в весьма развитую дисциплину, которая активно изучается и совершенствуется благодаря политике поддержки науки в современном Китае.
Та же самая научная политика касается и собственно китайской медицины. Ее философская концепция строится на тех же первоэлементах, однако главный акцент ставится не на их сочетании или смешении, а на динамику их взаимодействия. Принципиальные различия в методах постановки диагноза в трех медицинах. Современная медицина определяет заболевание по его локализации примерно так: боли в горле называют по-латински — «фарингит» и т. д. В классической уйгурской медицине диагноз описывает взаимосвязь целостного состояния организма и локального недуга и звучит, например, так: «Патологическая слизь и желчь проявляется псориатическими очагами на коже». В китайской медицине ставится синдромальный диагноз, например, при гипертоническом кризе — пу-
