CC BY
29
www.volsu.ru
КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2018.1.1
UDC 347.51 LBC 67.072
LEGAL LIABILITY OF TORT OBLIGATIONS: INTERDISCIPLINARY INTERPRETATIONS OF MODERN LEGAL THOUGHT
Agnessa O. Inshakova
Volgograd State University, Volgograd, Russian Federation
Abstract. The article presented in the Chief Editor's Note plays the role of a prologue in the mainstream topic disclosed by a number of academic papers, devoted to the interdisciplinary investigation of tort imperatives. The author determines a set of issues that are sharply facing the modern scientific legal community, the legislator and the law enforcer, the issues allowing asserting that the topic chosen by the editorial board for the interdisciplinary discussion is timely and relevant. The main research approaches aimed at studying, rethinking and solving general and narrowly specialized issues of legal responsibility in certain branches of public and private, international and national law are presented.
Key words: legal responsibility; international legal responsibility; civil liability; offenses; tort obligations; obligations from causing harm; unlawful socially dangerous acts; losses; harm; damage; real harm and loss of profit; compensation for damage caused; legislation in the field of torts and delinquencies.
УДК 347.51 ББК 67.072
ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИЗ ДЕЛИКТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ: МЕЖОТРАСЛЕВЫЕ ИНТЕРПРЕТАЦИИ СОВРЕМЕННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
Агнесса Олеговна Иншакова
Волгоградский государственный университет, г. Волгоград, Российская Федерация
Аннотация. Статья, представленная в колонке главного редактора, выполняет роль пролога в обозначенную и раскрытую целым рядом научных работ в рубрике «Главная тема номера» тему, посвященную межотраслевому исследованию деликтных императивов. Определяется совокупность вопросов, остро стоящих перед современным научным юридическим сообществом, законодателем и правоприменителем, пою зволяющих утверждать, что выбранная редакционной коллегией для дискуссионного межотраслевого дис-© пута тема является своевременной и важной. Обозначены основные научно-исследовательские подходы, , реализованные в представленных в «Главной теме номера» статьях, направленные на изучение, переосмыс-^ ление и решение общих и узко специализированных вопросов юридической ответственности в отдельных g отраслях публичного и частного, международного и национального права.
§ Ключевые слова: юридическая ответственность; международно-правовая ответственность; граждан-I ско-правовая ответственность; правонарушения; деликтные обязательства; обязательства из причинения вреда; К противоправные общественно опасные деяния; убытки; вред; ущерб; реальный вред и упущенная выгода; ® возмещение причиненного вреда; законодательство в сфере деликтов и правонарушений.
А.О. Иншакова. Юридическая ответственность из деликтных обязательств
Юридическая ответственность, как важнейшая правовая категория, имеет тесную связь с самим существом права, так как многоаспектным образом выражает его функциональное содержание. За последнее время накоплен значительный научный опыт в познании юридической ответственности как сложного феномена, непосредственно связанного с правонарушением и правоприменением.
Развитие и взаимопроникновение частноправовых и публично-правовых общественных отношений, диктуют необходимость пересмотра устоявшихся, ставших традиционными представлений о концепции, роли, способах и механизмах реализации юридической ответственности в правовой науке.
Трансформация социально-экономических основ российского государства наряду с положительными результатами повлекла за собой зарождение разнообразных, зачастую неожиданных проблем. В результате проведения реформ страну охватили правонарушения корыстной направленности, малоизученные правовой наукой и неизвестные практике советского периода. В частности, повсеместное распространение получили преступные незаконные деяния государственных и муниципальных служащих при нецелевом использовании бюджетных средств; участились случаи злостного уклонения налогоплательщиков от уплаты обязательных сборов и платежей; увеличились объемы коммерческого сбыта нелицензированной, фальсифицированной продукции, в том числе детского питания и лекарственных препаратов; все чаще, пользуясь процедурами банкротства, уходят от ответственности недобросовестные заемщики. Обострение внешнеполитических и внешнеэкономических отношений РФ со странами Европейского Союза и США, введение экономических санкций против нашего государства повлекли за собой массовые нарушения устоев, общепризнанных принципов и норм международного права, в том числе международного гуманитарного права. Эти процессы сопровождаются формированием новых разновидностей правонарушений, регулируемых публичным и частным правом, как международного, так и национального порядка. В совокупности это: бюджетные, налоговые, конституционные, корпоративные, финансовые, гражданско-процессуальные правонарушения и др.
Имеющиеся теоретические разработки, известные юридической науке относительно понятия и состава правонарушения, имеющие целью выработать единообразный понятийно-категориальный аппарат, не соответствуют потребностям современных реалий. В условиях недостаточности теоретической основы для применения в отраслевых юридических науках, несовершенства юридической техники при формулировании различных составов правонарушений, наметилась тенденция отказа от классического понимания конструкции состава правонарушения.
Двусмысленные формулировки различных видов противоправных общественно опасных деяний, противоречивость и декларативность правовых норм послужили благодатной почвой для распространения новых форм нигилизма: пренебрежения базовыми принципами, несоблюдения общепризнанных прав и свобод граждан, подмены законов подзаконными актами. Перечисленные обстоятельства наносят огромный вред правовой культуре и социальной нравственности, разрушают традиционные ценности, подвергают негативной деформации социально-общественные устои и связи.
Очевидна настоятельная необходимость переосмысления базовых теоретических наработок, как в теории права, так и в отраслевых юридических науках в контексте противостояния таких социальных явлений как ответственность и безответственность. Сложилась актуальная потребность в творческом подходе к пониманию сущности правонарушения, деликта, качественно новой квалификации противоправных деяний и мер юридического воздействия.
В представленной в очередном выпуске журнала «Legal Concept» главной теме номера, авторы, придерживаясь разумного баланса публично-правовых и частноправовых начал, предлагают научно обоснованные решения обозначенных проблем, связанных с противоправными деяниями в различных областях жизнедеятельности. Формулируются оптимальные модели нормативного закрепления конкретных условий отечественного и международного законодательства в сфере деликтов и правонарушений.
Традиционно уделяется пристальное внимание нормативно-правовому регулированию возмещения причиненного вреда, тесно свя-
Legal Concept. 2018. Vol. 17. No. 1
7
КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
занного с категорией гражданско-правовой ответственности.
На страницах журнала рассматриваются также вопросы законодательного определения понятий «убытки», «вред», «ущерб». Представлены теоретические концепции, существующие в современной цивилистической науке о правовой природе правоотношений, связанных с возмещением причиненного вреда. Выявляются проблемы правоприменения, основанные на неверном определении правовой природы правоотношений, влекущих гражданско-правовую ответственность и, как следствие, неверном применении норм права. Подняты вопросы, касающиеся возможности/невозможности возмещения упущенной выгоды при отсутствии реального вреда. Дается доктринальное толкование понятий реальный вред и упущенная выгода в соотношении с понятиями прямого и косвенного вреда. Анализируется судебная практика по этому вопросу. Даются рекомендации по использованию категорий реальный вред и упущенная выгода при привлечении к гражданско-правовой ответственности.
Представленный номер также объединяет статьи, направленные на разрешение узких, специальных вопросов ответственности в отдельных отраслях публичного и частного, международного и национального права.
В частности, на страницах издания представлен материал, посвященный вопросам проведения мониторинга и аудита при осуществлении государственных и муниципальных закупок, а также вопросам ответственности субъектов контрактной системы по результатам проведения указанных мероприятий. Освещены дискуссионные вопросы привлечения к гражданско-пра-
вовой ответственности лиц, виновных в разглашении банковской тайны. Выявлены проблемы, связанные с субъектным составом в обязательствах по возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ и услуг.
Отдельное внимание привлекает вопрос международной ответственности за нарушение норм международного гуманитарного права. Международное гуманитарное право является одной из наиболее кодифицированных, и при этом одной из наименее соблюдаемых отраслей современного международного права. Основная масса исследователей акцентируют внимание на вопросах международной ответственности индивидов за нарушения норм международного гуманитарного права. При этом государства также могут выступать в качестве субъектов международной ответственности в международном гуманитарном праве. Данный вопрос является сравнительно малоизученным в юридической науке международного права, а в современной нестабильной внешнеполитической ситуации обладает особой актуальностью и приобретает мировое значение.
Авторские позиции, оформленные в качестве конкретных выводов и предложений, опирающиеся на действующее законодательство и компетентные мнения научной среды относительно ответственности как социального явления, а также юридической ответственности как вида социальной ответственности, правовой природы деликтного обязательства позволяют купировать проблемы неоднозначности толкования и применения норм в практической сфере, вызванные несовершенством норм, регулирующих отношения, возникающие в результате совершения деликтных правонарушений.
Information about the Author
Agnessa O. Inshakova, Doctor of Juridical Sciences, Professor, Head of Department of Civil and International Private Law, Volgograd State University, Base Department of the Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Prosp. Universitetsky, 100, 400062 Volgograd, Russian Federation, gimchp@volsu.ru.
Информация об авторе
Агнесса Олеговна Иншакова, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и международного частного права, Волгоградский государственный университет, базовая кафедра ЮНЦ РАН, просп. Университетский, 100, 400062 г. Волгоград, Российская Федерация, gimchp@volsu.ru.
