CC BY
11
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1503: 4025-4035
Юго-западное побережье озера Ханка - новое место гнездования китайского ремеза Remiz consobrinus в Приморском крае: возникновение и формирование поселения
Е.А.Волковская - Курдюкова, А.Б.Курдюков
Елена Александровна Волковская-Курдюкова. Проспект Красного знамени, д. 101-156. Владивосток, Приморский край, 690014, Россия. E-mail: Certhia@yandex.ru Алексей Борисович Курдюков. Биолого-почвенный институт ДВО РАН, пр. Красного знамени, д. 101-156, Владивосток, Приморский край, 690014, Россия. E-mail: Certhia2007@yandex.ru
Поступила в редакцию 25 сентября 2017
Китайский ремез Remiz consobrinus (рис. 1) в настоящее время -малочисленный, локально гнездящийся вид Приморского края, появление здесь которого следует относить, скорее всего, к рубежу 1980-х и 1990-х годов (Burkovskiy 1997; Глущенко и др. 2014; Gluschenko et al. 2014). На Приханкайской низменности этот вид впервые был обнаружен в 2000 году в её восточной части, к северу от Поспеловских и Берё-зовских озёр. В последующие годы здесь было найдено несколько рыхлых поселений, размещённых на расстоянии до 9 км друг от друга. Их общая численность в 2002 году была оценена в 30-35 жилых гнёзд (Глущенко и др. 2004).
Рис. 1. Самец китайского ремеза Кетг%_ еотоЬппш, рекламирующий гнездовую корзиночку на своём участке в молодом осиннике. Фото авторов.
В 2010 году, на фоне существенного сокращения численности этой гнездовой группировки в период 2003-2010 годах (Глущенко и др. 2006; наши данные), нами на востоке Приханкайской низменности были найдены новые места гнездования китайского ремеза в 16-17 км к северу от ранее известных (Волковская-Курдюкова, Курдюков 2010). В 2012-2013 годах, по утверждению некоторых авторов, численность гнездящихся на Приханкайской низменности китайских ремезов значительно возросла и была оценена ими в 100-150 условных пар. Также указывалось, что территориально вид занял не только восточный, но и южный секторы низменности. К сожалению, ни в одной из последних публикаций, посвящённых современному состоянию популяции вида на озере Ханка (Глущенко и др. 2014; Gluschenko et al. 2014; Глущенко и др. 2016), авторы даже не упоминают о каких-либо фактических материалах, подтверждающих гнездование китайского ремеза в южной части Приханкайской низменности. Данному обстоятельству отводятся буквально одни и те же сухие, ставшие шаблоном фразы, не оставляя никакой возможности убедиться в их объективности и обоснованности.
В начале мая 2013 года, проводя количественные учёты птиц в долине нижнего течения реки Мельгуновки (Мо), мы обнаружили законченную прошлогоднюю гнездовую постройку китайского ремеза. Она была устроена на нависающих над водой ветвях ивы росистой Salix ro-rida (высотой около 7 м), растущей на берегу обводящего канала рисовой системы в окрестностях села Мельгуновка, на высоте около 3 м от уровня воды (рис. 2, 3). Следует заметить, что пройдя с учётами более 80 км маршрутов в районе площадью около 70 км2, других гнёзд этого вида нам найти не удалось. В связи с ранними сроками работ, проведённых ещё до появления Remiz consobrinus на местах гнездования, эти наблюдения отражают ситуацию предыдущего, а не текущего года.
Рис. 2. Ива росистая Salix rorida, растущая на берегу канала — гнездовое дерево китайского ремеза Remiz consobrinus, общий вид. 2 мая 2013 (слева) и 11 июня 2017. Фото авторов.
Рис. 3. Прошлогоднее гнездо китайского ремеза Remiz consobrinus, устроенное на ветвях ивы росистой Salix rorida, растущей на берегу канала. 2 мая 2013. Фото авторов.
Во второй половине июня 2014 года мы вновь посетили этот район. Обнаруженный годом ранее участок был занят и в этом году. Законченное гнездо ремеза располагалось на ветвях ивы Пьеро Salix pierotii (рис. 7), растущей всего в 11 м от дерева с гнездом, найденным в 2013 году. Оно было подвешено на конце покрытой листьями ветви над каналом, на высоте 5 м от уровня воды и 2.5 м от земли. Во время нашего пребывания у гнезда волновалась самка. Неподалёку, в 47 м, в куртине молодых осин Populus tremula (с диаметром ствола ~ 10 см) была отстроена глубокая «кошёлка» ещё одного недостроенного гнезда ремеза. Эта постройка располагалось над сухим местом, на конце нижней живой ветви молодой осины в 3.2 м от земли. Рядом находился самец, который периодически громкими протяжными свистами зазывал самок. Немного далее вдоль этого же канала, в 330 м, было найдено ещё одно строящееся гнездо китайского ремеза (рис. 6), принадлежавшее уже соседней паре. Оно размещалась над водой, на молодой осине, на высоте 6 м от воды и 3 м от уровня высокого в этом месте берега канала. Гнезду уже была придана форма глубокого мешочка, достраивалась стенка, закрывающая отверстие с тыльной стороны гнезда, тогда как с лицевой стороны входное отверстие оставалось широким, а валик на месте прикрепления будущей входной трубки птицы только начали выстраивать. Возле гнезда находился самец, который заметно волно-
вался. В составе растущей вдоль канала ленты древостоя отмечалась довольно высокая доля участия молодых осин (рис. 4).
Рис. 4. Группа молодых осин Рори1ш Шти1а среди ленточных ивняков по берегу канала — гнездовой участок китайского ремеза. Фото авторов.
В 8.6 км от этого локального поселения китайского ремеза, уже на другой стороне долины реки Мельгуновки, на рисовой системе около села Стародевица, 24 июня 2014 был встречен явно холостой самец китайского ремеза. Здесь, в 5 м до берега распределительного канала, поросшего куртинами и отдельно стоящими деревьями ив и осин и их порослью, над сухим местом в 3 м от земли на конце ветви ивы Пьеро обнаружена рекламируемая им «корзиночка» (рис. 5). Самец постоянно курсировал с громкими призывными криками вдоль канала на расстояние до 300-400 м, периодически возвращаясь к своей «заготовке» для гнезда.
Повторно провести исследования в этом районе мы смогли в средине июня 2017 года. Нужно отметить, что в дни наших работ в каналы рисовой системы была запущена вода, в результате чего они были переполнены и мы не могли свободно переходить их вброд, что несколько ограничивало возможности по поиску участков и гнёзд китайского ремеза. Тем не менее, наблюдения показали, что численность вида возросла (рис. 8). Занятыми оказались оба участка, где в 2014 году были обнаружены гнёзда. На одном из них 11 июня 2017 найдено почти законченное гнездо, с внешней стороны птицам оставалось лишь достроить входную трубку (рис. 7). Гнездо размещалось на той же самой иве Пьеро, что и в 2014 году, в 2 м от поверхности воды (её уровень в канале был примерно на 0.5 м выше обычного). Это первый обнаруженный в этом районе гнездовой участок китайского ремеза, который затем занимался им во все годы наших наблюдений. Отметим, что сроки гнездования здесь, судя по стадии строительства гнёзд, и в 2014, и в 2017 годах приходились на немного более ранние сроки, чем у соседних пар этого вида.
На другом участке, также известном с 2014 года, найдено недостроенное гнездо с не полностью заделанным отверстием в задней стенке,
Рис. 5. Гнездовые корзиночки китайского ремеза Remiz consobrinus, устроенные на ветвях ивы Пьеро Salix periotic; верхнее фото — 24 июня 2014, нижнее — 11 июня 2017. Фото авторов.
Рис. 6. Строящиеся гнёзда китайского ремеза Remiz consobrinus, устроенные на ветвях осины Populus trémula; верхнее фото — 23 июня 2014, нижнее — 11 июня 2017. Фото авторов.
Рис. 7. Законченное и достраиваемое гнёзда китайского ремеза Remiz consobrinus, устроенные на ветвях ивы Пьеро Salix pierotii; верхнее фото — 23 июня 2014, нижнее — 11 июня 2017. Фото авторов.
без входной трубки (рис. 6). Оно располагалось над водой на ветви молодой осины, на высоте 1.8 м от поверхности воды. Гнездо было расположено в той же роще молодых осин (высотой 7-8 м) протяжённостью около 30 м, растущей по берегу канала (рис. 4). Птицы устроили его на дереве в 14 м от гнезда, что занималось в 2014 году.
1,8
А
1,6
1,4
„и
« 1Д
ю о
8 1,0
л н о о Я
я
<D «
о К
0,8 0,6 0,4 0Д 0,0
<N т 1Г1 vo 00 а\ О <N т 1Г1 vo 00
о О о о О О О о о '—1 >—1 >—i •—1 >—1 <—i >—i >—i '—1
о О о о о о о о о о О О о О О О О о
<N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N <N
Годы
Б
3
I 2,5
(И
о я
& 1,5 с
м 1 о 1 о я я
5 0,5 я
-1-
■-Н (N О О
о о
<N (N
О
о
(N
о о
(N
О
о
(N
о о
(N
t-
о о
(N
00 о о
(N
0\ о о
(N
О (N
О (N
гнездовые пары (пар/кв.км)
Годы
□ рекламирующие самцы (особей/кв.км)
2
0
Рис. 8. Динамика численности китайского ремеза Remiz consobrinus на юго-западе Приханкайской низменности, в нижнем течении реки Мельгуновка в 2001-2017 годах. А — общие показатели численности (особей/км2) для обследованного района в целом; Б — показатели численности в наиболее подходящих местообитаниях: гнездовых пар (пар/км2) и рекламирующих свои заготовки гнёзд самцов (ос./км2).
Помимо этих двух, известных по предыдущим наблюдениям участков, также были обнаружены два новых участка китайских ремезов. На одном наблюдался самец, издающий громкие призывные крики, но
рассмотреть его гнездовую постройку в густой листве деревьев, растущих на противоположном берегу канала, не удалось. На другом участке была найдена «корзиночка», подвешенная в 3 м от земли над сухим местом, к концевой развилке ветви в кроне ивы Пьеро (рис. 5), и явно холостой самец, активно рекламирующий свою постройку. Гнездовое дерево размещалось на краю небольшой группы ив, растущих среди луга, немного в стороне от основной ленты древостоя. Расстояние между соседними обнаруженными участками китайского ремеза вдоль этого канала составило 370, 540 и 950 м.
Рис. 9. Распространение китайского ремеза Remiz consobrinus на Приханкайской низменности. 1 — ранее известный район гнездования в её юго-восточной части; 2 — новое поселение на юго-западе низменности.
Кроме этого, в 2017 году, как и в 2014, на другой стороне долины Мельгуновки, на рисовой системе в окрестностях села Стародевица, на двух участках, расположенных в 1.9 км один от другого, наблюдались активно вокализирующие и широко перемещающиеся самцы китайского ремеза, но их гнездовых построек найти не удалось.
Судя по нашим многолетним наблюдениям, появление китайского ремеза на юго-западном побережье озера Ханка произошло не ранее 2012 года. По крайней мере, на многочисленных пеших учётных марш-
рутах, в том числе и в ранневесеннее время, ещё до распускания листвы на деревьях, в 2001, 2002, 2003, 2009-2011 годах самих птиц этого вида или их гнёзд обнаружить не удавалось. Принимая во внимание высокую заметность прошлогодних гнёзд ремеза на лишённых листвы ветвях деревьев, их пропуск практически невозможен.
Как уже упоминалось, первые сведения о гнездовании китайского ремеза на востоке Приханкайской низменности были получены в 2000 году. Однако темпы последующего расселения Remiz consobrinus на Приханкайской низменности оказались на удивление низкими. Так, для того чтобы преодолеть расстояние в 54 км, представленное оптимальными гнездовыми стациями этого вида, разделяющее первые его поселения на восточном побережье озера Ханка и новые поселения на юго-западе Приханкайской низменности (рис. 9), ему понадобилось не менее 12 лет.
Средние многолетние показатели темпов расселения китайского ремеза на востоке Приханкайской низменности (Волковская-Курдю-кова, Курдюков 2010) в 2000-2010 годах составили около 1.9 км/год, а на юго-западе низменности в 2000-2012 годах — около 4.3 км/год. Для сравнения, для другой гнездовой группировки китайского ремеза, населяющей южную часть Хасанского района Приморского края, этот же показатель варьировал так: 5.5 км/год в 1994-2000 годах и 2.8 км/год — в 2000-2010 (Глущенко и др. 2014).
Ремезы, как это было выявлено у лучше всего изученного Remiz pendulinus, обладают крайне слабо выраженным гнездовым консерватизмом, что определяется, в свою очередь, особенностями брачных отношений, их лабильностью, когда за один сезон особь может последовательно сменить до шести брачных партнёров. При этом таким сменам партнёров нередко могут предшествовать перемещения птиц на километры и даже десятки километров (Бардин, Григорьев 2017). По своей биологии Remiz consobrinus очень сходен с R. pendulinus, поэтому столь невысокие, на первый взгляд, показатели темпов расселения этого вида выглядят неожиданными. С другой стороны, они непостоянны во времени, очевидно, завися от демографического потенциала популяции в тот или иной период (темпов её пополнения за счёт воспроизводства и/или иммиграции). Считается, что процесс расселения этого вида на Приханкайской низменности после 2010-2013 годов был подстёгнут переходом многих пар от гнездования почти исключительно на осинах (73% гнёзд в 2002-2003 годах) к гнездованию на ивах (69.4% гнёзд в 2010-2013) (Глущенко и др. 2014). По нашим наблюдениям на юго-западе Приханкайской низменности в 2012-2017 годах, на ивах было устроено 62.5% гнёзд (n = 8). При этом нужно сказать, что влияние этого фактора относительно, а его роль, на наш взгляд, не стоит переоценивать. Так, у «хасанской» популяции китайского ремеза,
для которой не наблюдалось подобной смены предпочтений в использовании для гнездования разных пород деревьев, темпы расселения, тем не менее, также существенно варьировали в разные периоды, а их средние многолетние показатели оказались довольно сходными с теми, что были выявлены на Приханкайской низменности.
Литератур а
Бардин А.В., Григорьев Э.В. 2017. Об экспансии ремеза Remizpendulinus и его находках
в Новоржевском районе Псковской области // Рус. орнитол. журн. 26 (1390): 75-83. Волковская-Курдюкова Е.А., Курдюков А.Б. 2010. Новые наблюдения редких и малоизученных птиц в Приморском крае // Рус. орнитол. журн. 19 (588): 1374-1394. Глущенко Ю.Н., Бурковский О.А., Тиунов И.М. (2014) 2015. История заселения китайским ремезом Remiz consobrinus территории Приморского края // Рус. орнитол. журн. 24 (1216): 4192-4197. Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Нечаев В.А., Кальницкая И.Н. 2004. Гнездование ремеза Remiz pendulinus consobrinus (Swinhoe) на Приханкайской низменности // Экологические проблемы Дальнего Востока. Уссурийск: 30-32. Глущенко Ю.Н., Нечаев В.А., Редькин Я.А. 2016. Птицы Приморского края: краткий фаунистический обзор. М.: 1-523. Глущенко Ю.Н., Шибнев Ю.Б., Волковская-Курдюкова Е.А. 2006. Птицы // Позвоночные животные заповедника «Ханкайский» и Приханкайской низменности. Владивосток: 77-233.
Burkovskiy O.A. 1997. First record of nesting of Penduline Tit Remiz pendulinus consobrinus (Swinhoe) in Russia (Aves: Paridae) // Zoosystematica Rossica 6, 1/2: 317-319. Gluschenko Y.N., Burkovskiy O.A., Tiunov I.M. 2014. The history of the Chinese Penduline Tit Remiz consobrinus (Remizidae, Passeriformes, Aves) in the Primorsky Krai Territory // Achievements in the Life Sciences 8: 133-136.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1503: 4035-4038
Встречи стрепета Tetrax tetrax, фазана Phasianus colchicus и перепела Coturnix coturnix в низовьях реки Эмель в восточной части Алакольской котловины
Н.Н.Березовиков
Николай Николаевич Березовиков. Отдел орнитологии и герпетологии, Институт зоологии, Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: berezovikov_n@mail.ru
Поступила в редакцию 26 сентября 2017
Во время обследования песчаных массивов в восточной части Алакольской котловины 22 и 23 августа 2017 мной был совершён автомобильный маршрут вниз по реке Эмель вглубь песков Бармаккум, ле-
