CC BY
25
Литератур а
Зимин В.Б., Сазонов С.В., Лапшин Н.В., Хохлова Т.Ю., Артемьев A.B., Анненков В.Г.,
Яковлева М.В. 1993. Орнитофауна Карелии. Петрозаводск: 1-220. Гладков Н.А. 1951. Отряд кулики Limicolae или Charadriiformes // Птицы Советского
Союза. М., 3: 3-372. ЕВСС European Bird Census Council (http://www.ebcc.info/index.php?ID=389) Fransson Т., Kolehmainen Т., Kroon C., Jansson L., Wenninger Т. 2010. EURING list of longevity records for European birds http://www.euring.org/data_and_codes/ longevi-ty.html
Dougall T. W., Holland P.K., Yalden D. W. 2010. The population biology of Common Sandpipers in Britain // Brit. Birds 103: 100-114.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1216: 4192-4197
История заселения китайским ремезом Remiz consobrinus территории Приморского края
Ю.Н.Глущенко, О.А.Бурковский, И.М.Тиунов
Второе издание. Первая публикация в 2014*
В настоящее время китайский ремез Remiz consobrinus (Swinhoe, 1870) является малочисленным, локально гнездящимся перелётным и случайно зимующим видом птиц Приморского края. Первые сведения о его встречах на юге Приморья были получены нами из личных сообщений орнитологов, данные которых по ряду причин не были опубликованы. Так, группа ремезов была встречена Е.Э.Стоцкой на острове Фуругельма 22 мая 1980 (сохранилась запись в полевом дневнике Ю.Н.Назарова, хранящемся в Зоологическом музее Дальневосточного федерального университета). Во второй половине 1980-х годов (точная датировка отсутствует) пролётную стайку этих птиц наблюдал В.Д. Куренков (устн. сообщ.) в пойме реки Раздольной у железнодорожной станции Сиреневка в начале октября. Судя по срокам и районам встреч, оба этих наблюдения относятся не к гнездящимся, а к кочующим особям.
Появление китайского ремеза на территории Приморского края в качестве гнездящегося вида, скорее всего, следует относить к рубежу 1980-х и 1990-х годов. Самое первое гнездо (хранится в Зоологическом
* Глущенко Ю.Н., Бурковский О.А., Тиунов И.М. 2014. История заселения китайским ремезом Remiz consobrinus (Remizidae, Passeriformes, Aves) территории Приморского края // Ареалы, миграции и другие перемещения диких животных: Материалы Международ. науч. -практ. конф. Владивосток: 62-65.
музее ДВФУ) было обнаружено В.Н.Кубаниной в марте 1994 года у подножья горы Голубиный Утёс (крайний юг Хасанского района). Гнездо висело на черёмухе азиатской Padus asiatica и оказалось прошлогодним, что свидетельствует о гнездовании данного вида уже в 1993 году. С 1996 года район обнаружения этого гнезда находится под достаточно пристальным вниманием одного из авторов настоящего сообщения (О.А.Бурковский). В 1996-1997 годах поселение ремезов здесь не превышало 6 пар (Бурковский 1998). В последующие два года численность птиц увеличилась до 20-25 пар (Бурковский 2005). Важно отметить, что в 1990-е годы ремезы гнездились вдоль морского побережья от горы Голубиный Утёс через полуостров Краббе до посёлка Зарубино, но при этом на побережье бухты Экспедиции этот вид явно отсутствовал. После 2000 года рост численности продолжился, что привело к уплотнению гнездовой группировки и заселению побережий внутренних бухт в районе посёлков Посьет и Краскино. В период с 2007 по 2010 год плотность популяции, по-видимому, достигла какой-то критической отметки, и произошло выселение ремеза в северном направлении. Он занял побережья ряда других бухт, в частности, бухты Троицы, некоторых бухт материковой части восточного участка Дальневосточного государственного морского заповедника, а также бухт Бой-смана, Баклан и Северная. В настоящее время в Хасанском районе этот вид локально не представляет редкости, а общую численность на 2014 год здесь можно приблизительно оценить в 400-450 условных пар, гнездящихся от границы с КНДР до устья реки Брусья на побережье Славянского залива (см. рисунок, место № 1).
В указанном районе ремезы изначально гнездились в нижней части склонов и у подножий невысоких сопок и возвышений, покрытых редколесьем с преобладанием дуба зубчатого Quercus dentata, населяя сильно разреженные древесные ассоциации, граничащие с открытыми пространствами. Позднее, при увеличении численности гнездящейся группировки, птицы стали занимать и все более возвышенные участки, распространяясь вверх по склонам. Первые 7 гнёзд, обнаруженных в 1996 году, размещались на липах Tilia sp. и одно - на иве Salix sp. (Burkovskiy 1997). Полевые обследования 1998-1999 годов показали, что ремезы также стали строить гнёзда на яблоне маньчжурской Malus mandshurica, берёзе даурской Betula davurica, клёне приречном Acer ginnala, ольхе волосистой Alnus hirsuta. Однако всё же предпочитали устраивать гнезда (77.3%) на липах Tilia amurensis и T. mand-shurica. В дальнейшем спектр выбора пород деревьев для размещения гнёзд ещё расширился, но при этом доля гнёзд, построенных на липах, хотя и снизилась, но по-прежнему осталась высокой.
В настоящее время многие гнезда хасанской группировки располагаются также среди обширных выровненных сырых лугов и болот и
размещены на самых разных деревьях и кустарниках, растущих, в частности, на невысоких гривах и приканальных дамбах. Из 36 гнёзд, найденных на крайнем юго-западе Приморского края в непосредственной близости от впервые найденного гнезда в период с 17 по 25 мая 2014, 9 располагались на липах, 6 - на черёмухе азиатской, 5 - на яблонях Malus sp., по 3 - на клёнах Acer sp. и боярышниках Crataegus sp., по 2 - на бузине корейской Sambucus coreana, ильмах Ulmus sp. и ивах, а также по 1 - на леспедеце двухцветной Lespedeza bicolor, дубах монгольском Quercus mongolica и зубчатом и мелкоплоднике ольхо-листном Micromeles alnifolia.
Распространение китайского ремеза Кетг%_ сотоЬпшш в Приморском крае на 2014 год: 1 — хасанская гнездовая группировка; 2 — ханкайская гнездовая группировка; 3, 4 — места обнаружения отдельных гнёзд; 5 — место встречи в зимнее время; 6, 7 — места встреч кочующих птиц.
На Приханкайской низменности китайский ремез впервые был отмечен в 2000 году, когда В.А.Нечаев наблюдал самца, собиравшего растительный пух для строительства гнезда в окрестностях Берёзовых озёр вблизи восточного побережья озера Ханка. Судя по находкам старых гнёзд, птицы размножались в этом же районе в 2001 году, а в 2002 году эта локальная ханкайская группировка была детально обследована и насчитывала до 35 гнездящихся пар (Глущенко и др. 2004). В последующие годы (до 2011 включительно) численность гнездящихся на этом участке ремезов не претерпевала значительного роста, а в некоторые годы была даже заметно ниже, но район её обитания постепенно расширялся.
На начальном этапе заселения Приханкайской низменности для гнездования китайские ремезы чаще всего занимали сравнительно немногочисленные здесь строчные осинники, растущие по дамбам каналов, некогда предназначавшихся для осушения этой переувлажнённой территории. Реже они гнездились в куртинах осин, произраставших на небольших возвышениях среди болот или на одиночных осинах, растущих по дамбам. Кроме того, несколько гнёзд было найдено на древних береговых валах озера Ханка, заросших разнообразной древесно-кустарниковой растительностью, и на ивах, растущих по дамбам каналов (Глущенко и др. 2004). В 2012-2013 годах численность гнездящихся на Приханкайской низменности ремезов значительно возросла, и, по нашей экспертной оценке, уже составляла 100-150 условных пар, а территориально вид занял как восточный, так и южный секторы низменности (рисунок, место № 2). Если в 2002-2004 годах из 34 обнаруженных на Приханкайской низменности гнёзд на ивах были размещены 4 гнезда, а на осинах - 25, то из 36 гнёзд, найденных здесь в 2010-2013 годах, на ивах размещались 25 гнёзд, а на осинах — лишь 9 гнёзд. Поскольку большинство гнёзд в последние годы размещалось на ивах, у рассматриваемого вида имеются хорошие перспективы, поскольку распространение этих древесных пород среди водно-болотных угодий и низменностей Приморского края многократно шире, чем, например, это присуще осинникам, подходящим для китайских ремезов, гнездящихся на Приханкайской низменности. Наименьшее расстояние между жилыми гнёздами разных самок составляло около 90 м (2 случая). В других случаях межгнездовая дистанция составляла 150300 м, однако создавалось впечатление, что значительная часть хан-кайской гнездовой группировки состояла из отдельных «рыхлых» поселений (полуколоний, где птицы могут обмениваться звуковыми сигналами), а не хаотично размещалась в подходящих местообитаниях.
В 2010 году гнезда китайского ремеза были обнаружены нами в китайском секторе Приханкайской низменности у берега озера Малая Ханка (Глущенко и др. 2010). Дополнительное обследование этой территории, проведённое в 2011 году, показало, что здесь этот вид в те годы был явно обильнее и шире распространён, нежели в российском секторе низменности. Это вполне закономерно, поскольку заселение низменности явно проходило в юго-восточном направлении, то есть — с китайской территории на российскую.
Судя по всему, имеющиеся в настоящее время хасанская и ханкай-ская гнездовые группировки китайского ремеза возникли независимо друг от друга, то есть расселение шло двумя различными потоками, первый из которых, вероятно, «шёл» вниз по долине реки Туманной, а второй — со стороны китайского сектора Приханкайской низменности. Ввиду достаточно широкой экологической пластичности (в частности,
благодаря переходу к гнездованию на ивах) эти две группировки в недалёком будущем могут территориально объединиться, заселив, в частности, все подходящие для этого участки долины нижнего течения реки Раздольной. Судя по находкам единичных гнёзд, с 2012 года гнездовая популяция этого вида существует в низовье Раздольной к югу от Уссурийска (рисунок, место № 3), а в 2014 году китайский ремез был найден на гнездовье в окрестностях посёлка Новошахтинский Михайловского района (рисунок, место № 4). Не исключено, что в эти районы он проник с территории Китая по долине Раздольной (ещё один предполагаемый путь заселения территории Приморского края).
Следует отметить, что зимующего самца китайского ремеза наблюдали на крайнем северо-западе Приморского края в окрестностях Лу-чегорска (рисунок, место № 5) (Burkovskiy 1997), а 27 мая 2003 одна особь встречена в низовье реки Бикин в окрестностях села Верхний Перевал (рисунок, место № 6) (Schaumburg et al. 2003). Тем не менее, рекогносцировочные обследования некоторых физиономически подходящих для гнездования китайского ремеза, участков бассейна реки Уссури от посёлка Кировский до границы с Хабаровским краем, проведённые нами летом 2013 года, оказались безрезультатными, исходя из чего можно предположить, что в настоящее время этот вид здесь, если и гнездится, то крайне редко и локально. В период сезонных кочёвок два молодых китайских ремеза отловлены в паутинную сеть в Лазовском районе у юго-восточного побережья Приморского края в бухте Петрова (рисунок, место № 7) 13 октября 2013 (Шохрин 2014).
Судя по имеющимся литературным данным (Tomek 2002), для Северной Кореи китайский ремез считается лишь редким пролётным видом, в разные годы отмеченным в апреле, мае и октябре. Однако, при достаточно плотном гнездовании на приграничном российском пространстве, несомненным представляется его гнездование в настоящее время и на соседней северокорейской территории, что определённо требует фактического подтверждения. Появление китайского ремеза известно также на левобережье реки Амур на территории Муравьёв-ского парка (Смиренский, электронный ресурс), что свидетельствует об общем процессе расширения его ареала, как в юго-восточном и восточном, так и в северном направлениях.
За сведения о находках гнёзд китайского ремеза авторы благодарят орнитологов и любителей природы: Н.Н.Балацкого, Б.А.Бобчиневского, А.В.Вялкова, И.Н. и Д.В. Коробовых, И.С. и С.А. Цветаевых.
Литератур а
Бурковский О.А. 1998. Некоторые интересные встречи птиц в Приморье // Рус. орнитол. журн. 7 (43): 13-15.
Бурковский О.А. 2005. Китайский ремез Remiz pendulinus consobrinus Swinhoe, 1870 // Красная книга Приморского края: Животные. Владивосток: 316-317.
Глущенко Ю.Н., Волковская-Курдюкова Е.А., Коробов Д.В., Кальницкая И.Н.
2010. Материалы к изучению фауны и населения птиц китайского сектора бассейна озера Ханка // Амурский зоол. журн. 2, 4: 368-377. Глущенко Ю.Н., Коробов Д.В., Нечаев В.А., Кальницкая И.Н. 2004. Гнездование ремеза Remiz pendulinus consobrinus (Swinhoe) на Приханкайской низменности // Экологические проблемы Дальнего Востока. Уссурийск: 30-32. Смиренский С.М. Список птиц Муравьевского парка // http://www. muraviovkapark.ru. Шохрин В.П. 2014. Редкие птицы Лазовского заповедника: встречи и новые виды // Рус.
орнитол. журн. 23 (960): 215-223. Burkovskiy O.A. 1997. First record of nesting by Penduline Tit Remiz pendulinus consobrinus (Swinhoe) in Russia (Aves: Paridae) // Zoosystematica Rossica 6, 1/2: 317-319. Schaumburg E., M0lgaard E., Bech J. 2003. Trip Report: Ussuriland and Amurland, Far East Siberia, May-June 2003 // http://www.camacdonald.com/birding/asiasiberiaTrip Re-port.htm.
Tomek T. 2002. The birds of North Korea. Passeriformes // Acta zool. cracov. 45, 1: 1-235.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2015, Том 24, Экспресс-выпуск 1216: 4197
Гуменник Anser fabalis в национальном парке «Водлозерский»
Е.В.Холодов
Второе издание. Первая публикация в 2000*
Выводки гуменников Anser fabalis регулярно отмечались в северных районах карельской части Водлозерского национального парка (Водлозерское лесничество). В августе на акватории озера Водлозеро (63°44' с.ш. 34°00' в.д.) регулярно отмечались группы гуменников с молодыми птицами численностью от 5 до 19 особей в разные годы.
В последние годы усилился фактор беспокойства со стороны увеличивающегося потока туристов. Видимо это явилось причиной сокращения числа встреч выводков гуменников в национальном парке.
* Холодов Е.В. 2000. Гуменник в национальном парке «Водлозерский» // Казарка 6: 88.
Рус. орнитол. журн. 2015. Том 24. Экспресс-выпуск № 1216 4197
