Научная статья на тему '"юбилей, как мне кажется, станет общегосударственным событием. . . ": документы по истории празднования 220-летия Академии наук СССР'

"юбилей, как мне кажется, станет общегосударственным событием. . . ": документы по истории празднования 220-летия Академии наук СССР Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
287
43
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ЮБИЛЕЙ АКАДЕМИИ НАУК СССР / ЮБИЛЕЙНЫЙ КОМИТЕТ / ИСТОРИЯ НАУКИ / НАУКА И ВЛАСТЬ / И. В. СТАЛИН / В. Л. КОМАРОВ / Г. А. КНЯЗЕВ / ANNIVERSARY OF THE USSR ACADEMY OF SCIENCES / JUBILEE COMMITTEE / HISTORY OF SCIENCE / SCIENCE AND POWER / J. V. STALIN / V. L. KOMAROV / G. A. KNYAZEV

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Груздинская В.С., Корзун В.П.

Публикуемые документы позволяют представить процесс подготовки Постановления СНК от 21 января 1945 г. «Об ознаменовании 220-летия существования Академии наук СССР», определить степень участия власти и академического сообщества в организации юбилея на этапах его замысла и концептуальной проработки.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

"The Anniversary, as it Seems to Me, Will Be a Nationwide Event...": Documents on the History of the Celebration of the 220th Anniversary of the USSR Academy of Sciences

On January 21, 1945, the Decree of the Council of People's Commissars “On commemoration of the 220th anniversary of the existence of the Academy of Sciences of the USSR” was adopted. The published documents allow us to present the process of preparing this Decree, to determine the degree of participation of the authorities and the academic community in the organization of the anniversary at the stages of the concept and its conceptual development.

Текст научной работы на тему «"юбилей, как мне кажется, станет общегосударственным событием. . . ": документы по истории празднования 220-летия Академии наук СССР»

Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2019. № 3 (23). С. 281-293. УДК 930

DOI 10.25513/2312-1300.2019.3.281-293

В. С. Груздинская, В. П. Корзун

«ЮБИЛЕЙ, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, СТАНЕТ ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННЫМ

СОБЫТИЕМ...»: ДОКУМЕНТЫ ПО ИСТОРИИ ПРАЗДНОВАНИЯ 220-ЛЕТИЯ

АКАДЕМИИ НАУК СССР*

Публикуемые документы позволяют представить процесс подготовки Постановления СНК от 21 января 1945 г. «Об ознаменовании 220-летия существования Академии наук СССР», определить степень участия власти и академического сообщества в организации юбилея на этапах его замысла и концептуальной проработки.

Ключевые слова: юбилей Академии наук СССР; Юбилейный комитет; история науки; наука и власть; И. В. Сталин; В. Л. Комаров; Г. А. Князев.

V. S. Gruzdinskaya, V. P. Korzun

"THE ANNIVERSARY, AS IT SEEMS TO ME, WILL BE A NATIONWIDE EVENT...": DOCUMENTS ON THE HISTORY OF THE CELEBRATION OF THE 220th ANNIVERSARY OF THE USSR ACADEMY OF SCIENCES

On January 21, 1945, the Decree of the Council of People's Commissars "On commemoration of the 220th anniversary of the existence of the Academy of Sciences of the USSR" was adopted. The published documents allow us to present the process of preparing this Decree, to determine the degree of participation of the authorities and the academic community in the organization of the anniversary at the stages of the concept and its conceptual development.

Keywords: anniversary of the USSR Academy of Sciences; Jubilee Committee; history of science; science and power; J. V. Stalin; V. L. Komarov; G. A. Knyazev.

Сразу после завершения Великой Отечественной войны, в июне 1945 г. с большим размахом был отпразднован 220-летний юбилей Академии наук СССР. Активная организация академической коммеморации началась в январе 1945 г. с принятием Постановления СНК СССР № 128 «Об ознаменовании 220-летия существования Академии наук СССР». Нормативный документ предполагал создание Всесоюзного юбилейного комитета по проведению праздника, в который вошли представители академической и партийно-государственной элиты [1]. На не-

го возлагалась подготовка торжественных заседаний юбилейной сессии, приглашение иностранных гостей. Предусматривался большой объём восстановительных работ зданий Академии наук в Москве и Ленинграде, а также содействие в улучшении жилищных и материальных условий учёных.

Ниже публикуются документы, которые позволяют зафиксировать не только и не столько бюрократический процесс подготовки Постановления № 128, сколько обозначить различные ракурсы взаимоотношения Академии наук и власти, уловить «правила

* Исследование подготовлено при финансовой поддержке РФФИ, проект № 19-09-00264 «Юбилей АН СССР в победном 1945 году: сценарии праздника, коммуникативное поле науки, международный резонанс».

© Груздинская В. С., Корзун В. П., публикация, вступительная статья, 2019

игры» и дешифровать специфический академический дискурс учёных в условиях сформировавшейся политической системы в период её апогея.

Документ № 1 является републикацией беседы президента АН СССР, академика В. Л. Комарова (1869-1945) и председателя СНК И. В. Сталина, состоявшейся 13 ноября 1944 г. Впервые документ был опубликован в 1999 г. В. Д. Есаковым [2]. Необходимость републикации источника вызвана новым ракурсом изучения академической юбилейной тематики - поиском ответа на вопрос, какое место занимали академическое сообщество и власть в организации торжественных мероприятий, приуроченных к 220-летию Академии наук. Также считается, что с этой встречи началась активная подготовка праздника. Хотя имеется и другая версия, требующая дополнительного исследования, согласно которой идея отпраздновать 220-летие Академии возникла у В. Л. Комарова, В. И. Вернадского, Н. Д. Зелинского осенью 1944 г. [3, с. 279]. При публикации источника сохранена большая часть комментария, сделанного В. Д. Есаковым (примеч. 1, 3-17, 19-20, 22). При этом примечания 7 и 22 были дополнены информацией, полученной из архивных материалов и газетных статей. Также источник был дополнен новыми комментариями (примеч. 2, 18, 21, 23).

Документ № 2 - «Справка о праздновании юбилеев Академии наук» - хранится в фонде СНК (ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 47. Д. 2729. Л. 25-21) и публикуется впервые. Документ был подготовлен директором академического архива Г. А. Князевым (18871969) во время его пребывания в Москве (516 декабря 1944 г.), где он «в течение 9 дней не выходил из здания Президиума Академии наук», напряжённо работая над обоснованием возможной даты проведения юбилейного торжества [4, с. 1035]. Среди написанных материалов автор выделяет записку на имя президента, в которой он «изложил... все свои мысли для проекта правительственного постановления об юбилее» [4, с. 1035]. В обзоре академических юбилеев Г. А. Князев наиболее подробно излагает сценарий празднования первого юбилея АН, отмечавшегося

в СССР в 1925 г. И именно он впоследствии будет положен в основу сценария юбилея 1945 г., продолжив таким образом зародившуюся традицию академической коммемо-рации в советских социокультурных реалиях [5]. Справка была подписана Г. А. Князевым 12 декабря 1944 г., скреплена печатью Секретариата президента АН СССР и приложена к Документу № 3.

Документ № 3 - письмо В. Л. Комарова И. В. Сталину от 20 декабря 1944 г. - также хранится в фонде СНК (ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 47. Д. 2729. Л. 33-30) и публикуется впервые. Интерес к этому источнику состоит в том, что он иллюстрирует дискурс В. Л. Комарова как президента АН СССР. Так, академик подчёркивает, что для него является большой честью выполнять указания И. В. Сталина по подготовке юбилея, причём идеи по проведению праздника, первоначально высказанные им И. В. Сталину в ходе личной беседы 13 ноября 1944 г., теперь «делегируются» вождю. В то же время В. Л. Комаров прописывает конкретные мероприятия по улучшению материального состояния АН СССР к её 220-летию, которые, с его точки зрения, как нельзя лучше продемонстрируют заботу советского государства о науке и создадут «исторический памятник научной деятельности в нашу эпоху» (Л. 32). Высказанные президентом идеи легли в основу уже упоминавшегося Постановления СНК.

Анализ публикуемых документов позволяет сделать вывод: инициатива по проведению юбилея принадлежала академическому сообществу, которое, играя по правилам, предложенным властью, использует её ресурс для закрепления своих предложений в нормативном документе. Источники показывают содержательную многослойность готовящегося юбилея, которая будет в полной мере реализована в сценарии празднования 220-летия АН СССР.

Документы публикуются в соответствии с современными правилами правописания. Сокращения раскрыты в квадратных скобках. Необходимые пояснения приведены в примечаниях к основному тексту документов.

Заседание Юбилейной комиссии по проведению празднования 220-летия Академии наук СССР на даче у президента АН СССР В. Л. Комарова на Николиной горе Среди присутствующих академики: И. П. Бардин, В. П. Волгин, Л. А. Орбели, В. Л. Комаров, Н. Г. Бруевич, Н. Д. Зелинский, Н. В. Зубов. Май 1945 г. (АРАН. Ф. 277. Оп. 6. Д. 41. Л. 1)

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР

ПОСЩОНЕЕН0Е'- }Й 128 от 21 января 1S45 г. Москва,.Кремль..

Об ознаменовании 220-лэтия существования Академии наук СССР.

В связи с исполнившимся 220-летием существования Академии наук СССР Совет Вароднкх Комиссаров Союза ССР ПОСТАЕОНЯЯЕТ:

■1. Провести в мае 1S45 г. празднование 220-летнего юбилея Академии наук СССР.

2. Создать Всесоюзннй Комитет по проведению 220-летия Академии наук СССР в составе: Комаров ВЛ, (председатель), Еайков A.A. (зам.председателя), Волгин В.П. (зам.председателя), Зелинский Н.Я (зам.председателя), Орбели i.A. (зам.председателя), Бруевич Н.Г.' (ответственнЕЙ секретарь), Абрикосов А.Й., Алексеев В.М., Бардин И.П., Баз: А.Н., Бершютейн С.Н.,Богомолец А.А..Бурденко H.H., Вавилов С.И..-Варга E.G., Веснин В.А., Веденеев Б.Е., Виноградов И.¡vi., Вознесенский H.A., Вншинский А.Я., Гамалея Н.Ф., Греков Б.Д., Зернов С,А., Ио$фе А.Ф., Капица Д.JI., Кафтанов С.В;, ' Крачковский И.Ю, Крнлов А.Н., Лисенко Т.Д., Мещанинов И.И., Морозов H.A., Мусхелитвили Н.И., Несмеянов'А^Н., Обручев В.А., Орбели И.А., Потемкин В.П., Прасолов Л.Ж., Прянишников Д.Н., Семенов Н.Б., Толстой А.Н., Фаворский А.Е.Ферсман A.S., Чудаков S.A.

3. Возложить на Всесоюзннй Комитет подготовку и проведение празднования 220-летнего юбилея Академии наук СССР и проведение в мае 1945 г. торжественного заседания, посвященного ¿20-летию существования Академии наук СССР.

Постановление СНК СССР о проведении 220-летнего юбилея АН СССР и об организации Всесоюзного организационного комитета (экземпляр, присланный академику С. И. Вавилову - члену Комитета)

(АРАН. Ф. 596. Оп. 2. Д. 15. Л. 1) [1]

№ 1

Сокращённая запись беседы И. В. Сталина с В. Л. Комаровым 13 ноября 19441 г.

(6 ч 45 м - 7 ч. 45 м. вечера)

КОМАРОВ. Сердечно благодарю Вас, Иосиф Виссарионович, за высокую награду2. Вы всегда помогали мне в решающую минуту, а сейчас так высоко, незаслуженно высоко оценили мои заслуги. Впервые в моём лице ботаник отмечен высоким званием Героя Социалистического Труда. Я вижу в этом проявление постоянного внимания и заботы о советской науке. Учёные оправдают эту заботу, но лично я ещё раз должен сказать, что оценка моих заслуг представляется мне чрезвычайно высокой, я бы сказал незаслуженно высокой.

СТАЛИН. Ну что Вы. Мы наградили Вас по заслугам. Советское Правительство даром не награждает. Вы полностью заслужили награду.

КОМАРОВ. Я хочу воспользоваться беседой с Вами, чтобы посоветоваться о следующем вопросе. В соответствии с нашей национальной политикой, Академия Наук создала на местах ряд филиалов3, из которых выросли национальные Академии наук4. Всё это создаёт необходимость координации научной работы в стране. Нужно объединять и увязывать научную деятельность республиканских Академий, помогать им в исследовательской работе и в выпуске научных трудов, а также в подготовке национальных кадров. Я говорил об этом с руководящими товарищами в национальных республиках, где мне пришлось побывать этим летом, и встретил полное сочувствие. Хотелось бы знать Ваше мнение5.

КОМАРОВ. Следовало бы создать Совет Академии наук в составе Президентов Академии наук, республиканских Академий наук.

СТАЛИН. Я полностью согласен с этим предложением, но при этом нужно иметь в виду, что наша Всесоюзная Академия наук должна руководить республиканскими Академиями и помогать им так же, как наше Союзное Государство помогает входящим в его состав республикам. Поэтому ведущая роль Академии Наук СССР должна быть всячески обеспечена и, пожалуй, лучше всего, создать предлагаемый Вами Совет при Академии Наук СССР6.

КОМАРОВ. Следующий вопрос, который я хотел перед Вами поставить связан с предстоящим весной 1945 года 220-летием создания Академии Наук7. Празднование 200-летия Академии Наук состоялось весной 1925 года8. Хотелось бы отметить эту знаменательную дату большим научным празднеством.

СТАЛИН. Конечно, это необходимо сделать.

КОМАРОВ. Нужно ли приглашать учёных из-за границы9?

СТАЛИН. Обязательно.

КОМАРОВ. Этот праздник, мне кажется, будет иметь громадное общественное значение, так как он продемонстрирует исторический вклад, который внесла русская наука, в частности, деятельность Академии Наук в мировую научную мысль. В то же время будет показано развитие передовой советской науки и культуры и роль научного творчества в государственном строительстве СССР.

СТАЛИН. Я совершенно согласен с Вами и поддерживаю Ваше предложение.

КОМАРОВ. В 1945 году исполняет и другой знаменательный юбилей - столетие существования Географического Общества при Академии Наук СССР. Следовало бы отметить эту да-ту10.

СТАЛИН. Правильно. Это следует сделать.

КОМАРОВ. Теперь я хочу поделиться с Вами мыслями о развитии такой важной отрасли науки, как история естествознания. Война, как мне кажется, показала, как важно для государства, чтобы в народной памяти сохранялось культурное прошлое народа. Кроме того необходимо обеспечить ведущую роль советской науки в исследованиях по истории естествознания, как

мирового, так и русского. Я хочу познакомить Вас с письмом, которое направили мне старейшие

11

русские учёные академики В. И. Вернадский и Н. Д. Зелинский . Они просят меня организовать Институт истории естествознания и возглавить этот институт12. Кроме того было бы чрезвычайно полезно выпускать периодический сборник, посвящённый истории естествознания «Научное Наследство», с тем, чтобы печатать там исследования и документы по истории науки13. У меня

есть конкретные предложения о направлении работ и персональном составе Института Истории естествознания, который я хочу Вам представить.

СТАЛИН. Я удивлен, что до сих пор в Академии Наук нет такого института. Это очень важное дело. Молодёжь, в особенности, должна знать историю науки. Я целиком поддерживаю Ваше предложение.

КОМАРОВ. Теперь я хотел бы доложить Вам о перспективах научной помощи нефтяной

14

промышленности. В Баку посоветовавшись с товарищем] Багировым , я решил организовать в Академии Наук специальную комиссию для научного обслуживания очередных задач нефтяной промышленности15. Это дело несколько затянулось, но мы уже послали на Апшеронский полуостров две экспедиции16. Хотелось бы знать Ваше мнение: следует ли нам заниматься этим делом?

СТАЛИН. Правильно, этим делом нужно заниматься. Однако я хотел бы предупредить Вас, что не следует чрезмерно увлекаться глубокими горизонтами. Следует искать нефть в таких районах, где её можно получить на сравнительно небольших глубинах. Я хотел бы поставить некоторые проблемы перед Вами. Вам было бы важно найти новые источники железной руды для снабжения Ленинградской промышленности, чтобы избежать дальних перевозок руды в Ленинград. Следует развернуть поиски железных руд в районах Онежского озера, Ладоги и к северу от них. Можно было бы создать на основе этих источников руды металлургическую базу для Ленинградской промышленности. В этом случае уголь также можно было бы привозить из новых бассейнов, расположенных сравнительно недалеко от Ленинграда.

КОМАРОВ. Совет по изучению производительных сил Академии Наук СССР уже накопил большой опыт и имеет некоторые достижения в организации аналогичных геологических и комплексных изысканий. Академик А. Е. Ферсман17 работая в СОПСе18 вёл перед войной поиски рудных ископаемых в названных Вами районах. Мы поручим ему и другим учёным развернуть эти исследования, и я надеюсь вскоре доложить Вам о благоприятных результатах предприня-

19 20

тых поисков .

СТАЛИН. Сейчас следует обеспечить полное снабжение советских учёных научной литературой, которая выходит за границей. Учёные должны знать научную продукцию, как наших друзей, так и наших врагов. Кроме того необходимо снабдить наши институты лабораторным имуществом и оборудованием за счёт импорта. На это дело не следует жалеть средств. Это окупиться с лихвой. Я просил бы Вас подумать, как организовать немедленную доставку необходимой литературы и оборудования для советских учёных, а мы Вам поможем. Кстати, мне хотелось бы знать Вашу оценку положения науки в Германии.

КОМАРОВ. Насколько я знаю, некоторые исследования по частным вопросам, связанным с военной техникой, ведутся и поныне в Германии, и они представляют для нас несомненный интерес21. Однако, в общем, гитлеровцы в такой степени изгнали и истребили всё, что было лучшего в немецкой науке, что сейчас Германия стала страной научного запустения и паралича науки. Потеряв такого гения, как Эйнштейн22, разрушив научные центры, истребив части интеллигенции, Германия отброшена в научном отношении назад на многие годы...

Нельзя ли после войны оборудовать и послать в экспедицию в Южные страны специальное судно для пополнения громадной убыли оранжерейных растений Ботанического Института в Ленинграде, которая произошла в результате вражеских бомбардировок и артобстрелов.

СТАЛИН. Это можно будет сделать. Скажите, Ленинградский климат не мешает развитию ботанического сада.

КОМАРОВ. Ленинградский Ботанический сад существует свыше 120 лет. Однако разрешите мне подумать над Вашим вопросом.

Я отнял у Вас, Иосиф Виссарионович, драгоценное время.

СТАЛИН. Вопросы, о которых мы говорили, принадлежат к числу важнейших государственных дел. Я прошу Вас и впредь обращаться ко мне, я будут рад23 Вас видеть.

АРАН. Ф. 277. Оп. 3. Д. 197. Л. 1-6.

№ 2

Справка о праздновании юбилеев Академии наук24

Академия Наук праздновала свои юбилеи с опозданием на два года (в 1776, 1826, 1876) и на один год (в 1925 г.).

Из прошлых юбилеев в XVIII и XIX веках торжественно были отпразднованы пятидесятилетний и столетний, в присутствии двора и «знатных особ». На пятидесятилетнем юбилее была произнесена замечательная для того времени речь академика Гильденштеда25 «О продуктах России, могущих удержать всегда благоприятное равновесие внешней торговли». На столетнем юбилее ограничились официальными речами.

Оба юбилея подготовлялись несколько лет. К столетнему юбилею было заново отремонтировано Главное здание в Петербурге. Большой конференц-зал приведён в тот вид, который он сохранил и теперь (лепные работы, колонны, украшения, большой мраморный бюст Петра Первого и т. д.).

Стопятидесятилетний юбилей в 1876 г. прошёл весьма скромно.

К 200-летнему юбилею26 стали подготовляться за несколько лет, но праздновать юбилей смогли только в 1925 году. Долго искали дату юбилея. Хотя таковая была ясна - 28 января 1724 г. - день основания учреждения Академии Наук Петром Первым, но пропустив её, остановились на другой - «открытие» Академии в 1725 г. Таковых дат оказалось четыре:

Приём Екатериной Первой приехавших из-за границы академиков первого призыва, - в августе 1725 г.

Первое торжественное Публичное Собрание Академии Наук - 27.12.1725 г.

Назначение Президентом Л. Л. Блюментроста27 - 7.12.1725 г.

Четвёртая дата: первый записанный протокол учёного собрания (конференции) - 2.11 по ст.ст. 1725 г., когда говорили учёные речи академики Герман28 и Бюльфингер29.

Покойный непременный Секретарь Академии Наук С. Ф. Ольденбург30 не остановился ни на одной из этих дат; и в извещениях от Академии о праздновании 200-летия появилась формула «существования».

Юбилей проходил в сентябре месяце в Ленинграде (с 5 по 10) и потом в Москве31.

Празднование 200-летия существования Академии вылилось не только во всенародное национальное, но и международное торжество в мировом масштабе.

Приглашения от Академии были посланы за границу 315 учреждениями (академиям, университетам, отдельным выдающимся научным учреждениям и обществам) и 340 отдельным лицам, главным образом, тем иностранным учёным, которые состояли почётными членами и членами-корреспондентами Российской Академии Наук. На юбилей явилось из иностранных делегатов и сопровождающих их лиц 130 человек32. Приветствия на имя Академии были получены от 29 стран.

В пределах Союза приглашения разосланы были 220 учреждениями, обществам, организациям и 550 отдельным лицам. Количество советских делегатов: представителей правительственных учреждений, от университетов, научных учреждений и обществ, отдельных учёных и гостей достигало 1 000 человек.

5 сентября происходил приём Президиумом Академии Наук делегаций, подносивших адреса и подарки, и несколько позднее приём иностранных гостей, чем и открылось официальное празднование юбилея. На приёме присутствовало свыше 800 человек союзных и иностранных гостей. Приветственная речь была произнесена от имени Академии Президентом академиком

33

А. П. Карпинским .

6 сентября состоялось торжественное собрание, посвящённое 200-летию Академии Наук в зале Государственной филармонии, начавшееся исполнением торжественной увертюры А. К. Глазунова под управлением автора. Заседание открыто было речью Президента Академии Наук. От имени правительства СССР выступил председатель ЦИК Союза ССР М. И. Калинин.

Речь выступившего далее Народного комиссара по просвещению А. В. Луначарского посвящена была значению Академии для науки и просвещения Союза.

Непременный Секретарь Академии С. Ф. Ольденбург в своей обширной речи дал краткую историю Академии Наук, ее научных достижений, а также программу намеченных ею работ.

В 8 часов вечера в Мраморном зале Государственного русского музея состоялся банкет, на котором присутствовали иностранные и отечественные делегаты, представители правительства, государственных учреждений, общественных организаций и дипломатического корпуса. После приветственного слова М. И. Калинина было произнесено много речей.

7 сентября состоялся осмотр академических учреждений. Вечером гостям был показан народный спектакль в Академическом театре оперы и балеты (Опера Глинки «Руслан и Людмила»). 8 и 10 сентября были посвящены осмотру научных и художественных учреждений Ленинграда и экскурсиям в окрестности.

9 сентября состоялось открытие юбилейной выставки в Библиотеке Академии Наук.

В 1 час дня состоялось торжественное собрание, устроенное Ленинградским Советом, на котором были произнесены приветственные речи.

Вечером делегаты присутствовали на спектакле в театре Оперы и балеты (Опера Стравинского «Петрушка» и др[угие]).

10 сентября. Празднества в Ленинграде закончились парадным обедом в честь прибывших делегатов. Вечером гости Академии Наук в сопровождении состава юбилейного комитета отбыли в Москву.

11 сентября в Большом зале Московской консерватории произошло торжественное заседание Академии Наук СССР, в котором выступили с речами Нарком просвещения А. В. Луначарский, академик П. П. Лазарев34 и друг[ие]. В речах говорилось о достижениях русской науки за истекшие 200 лет.

12 и 14 сентября были организованы торжественные заседания в актовом зале Первого Московского государственного университета и в Доме Центральной комиссии по улучшению быта ученых.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

14 сентября, в 5 часов вечера, все гости приняли участие в заседании Пленума Московского и районных советов в Большом театре.

Академия получила более тысячи приветственных писем и телеграмм с выражениями чувств глубокого уважения и признания её огромных заслуг как «сердца и мозга русской науки», дающей великий пример бескорыстного служения и стойкой преданности науке. Приветствия объединяла одна общая мысль, что это - празднество всего Союза, всех народов, населяющих его, каждого гражданина СССР.

В первоначальную комиссию, организованную в 1923 году Комитетом науки, входили: прези-

35

дент Академии Наук А. П. Карпинский, вице-президент, акад[емик] В. А. Стеклов , непременный секретарь акад[емик] С. Ф. Ольденбург, заместитель председателя Петроградского Губисполкома и заведующего Петроградским управлением научных и научно-художественных учреждений.

Комиссия успела наметить программу празднества лишь в общих чертах и после второго заседания прервала свою деятельность. Только через два года в апреле 1925 года36 Президентом Академии Наук была избрана предварительная комиссия по подготовке юбилейных торжеств под председательством президента Академии Наук в составе: вице-президента акад[емика] В. А. Стеклова, непременного секретаря, акад[емика] С. Ф. Ольденбурга, академиков] А. Е. Ферсмана37, И. Ю. Крачковского38, Г. Ф. Кореного39 и др. Из неакадемических деятелей в эту комиссию вошли виднейшие представители Правительства40.

Особой подкомиссии было поручено разработать план организации празднеств, а также редакцию и утверждение пригласительного письма.

Внимание юбилейной сессии было обращено, главным образом, на организационные вопросы; за недостатком времени о каких-либо больших печатных изданиях к юбилею не могло быть и речи; пришлось ограничиться неполными справочниками и брошюрами юбилейного характера.

Директор Архива Академии Наук СССР - Г. А. Князев

Подпись: Г. А. Князев Печать Секретариата президента АН СССР

12.12.1944 г.

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 47. Д. 2729. Л. 25-21.

№ 3

Письмо В.Л. Комарова И.В. Сталину

20 декабря 1944 № 1-94

ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ товарищу Сталину Глубокоуважаемый Иосиф Виссарионович!

В соответствии с Вашими личными указаниями обращаюсь к Вам со следующими соображениями о праздновании юбилея Академии Наук Союза ССР.

Дата юбилея должна быть назначена, как мне кажется, с учётом одного решающего, принципиального требования. Она должна подчёркивать роль Петра Первого как основателя Академии Наук и связь такого важного события в истории России основание Академии, - с Петровыми преобразованиями. Указ Петра датирован январём 1724 года. Деятельность Петра по созданию Академии Наук продолжалась до его смерти в январе 1725 года. В течение первых месяцев 1725 года практически выполнялись непосредственные указания Петра в части учреждения Академии Наук: в мае ей был передан дом, намеченный для этого Петром, приехали в Петербург первые академики, академическая библиотека получила книги из личного хранилища Петра и т. д. Позднейшие события, начиная со второй половины 1725 года уже не носили столь непосредственного отпечатка деятельности Петра. Исходя из этого (а также с учётом ряда практических удобств, которые в данном случае совпадают с принципиальными соображениями), я считал бы наиболее правильным назначить юбилейные торжества на май 1945 года41 и прошу Вас утвердить эту дату.

Я был бы рад непосредственно участвовать в подготовке такого знаменательного юбилея и считал бы большой честью выполнить совместно с другими учёными Ваши указания по его подготовке. Представляю на Ваше усмотрение состав юбилейного комитета42, который мог бы по уполномочию Правительства вести необходимую работу.

Юбилей, как мне кажется, станет общегосударственным событием, ещё более повысит престиж советской науки и культуры во всём мире и с этой стороны представляется желательным43, чтобы юбилейный комитет мог бы действовать по уполномочию Совета Народных Комиссаров СССР как правительственный комитет.

Согласно Вашему указанию юбилейный комитет мог бы пригласить иностранных учёных и представителей иностранных научных учреждений. Он мог бы подготовить также юбилейные издания44, разработать программу юбилейных торжеств и юбилейной сессии Академии Наук45. Юбилейный комитет мог бы, наконец, предварительно продумать и разработать правительственные мероприятия и доложить их Совету Народных Комиссаров СССР.

Некоторые из таких мероприятий уже сейчас могли бы принести большую пользу деятельности Академии Наук, и я беру на себя смелость ходатайствовать о них.

Строительство главного здания Академии Наук СССР, которое является демонстрацией забот советского государства о науке и создаёт исторический памятник условий научной деятельности в нашу эпоху, могло бы быть продолжено, и это не только облегчило бы её юбилей. Наиболее настоятельные работы по ремонту московских и ленинградских академических учреждений я просил бы назначить на 1945 год, что частично обеспечит проведение юбилея в надлежащей обстановке. Для той же задачи я прошу Правительство обязать надлежащие учреждения помочь Академии Наук возвратом ей строительных кадров и оборудования Академст-роя46 и возвратом занятых академических учреждений47.

Кроме того я прошу помочь академикам в части жилищных условий и транспорта, для чего передать Академии Наук некоторое число квартир, дач и легковых машин48.

Общему подъёму и расширению деятельности Академии Наук, развитию советской ботаники и украшению столицы способствовала бы передача Академии Наук Всесоюзной сельскохозяйственной выставки для организации на её территории Всесоюзного Ботанического Сада49.

Я представляю на Ваше усмотрение проект соответствующих решений.

Ваша забота об Академии Наук и о её двухсотдвадцатилетнем юбилее, Ваше внимание ко всем деталям нашей жизни и работы дали мне смелость обратиться к Вам со всеми этими вопросами и просьбами.

Примите, Иосиф Виссарионович, чувства самой глубокой и постоянной преданности.

Подпись: президент АН СССР, академик В. Л. Комаров

ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 47. Д. 2729. Л. 33-30.

ПРИМЕЧАНИЯ

1 В машинописном тексте записи ошибочно напечатано: 1945.

2 В честь своего 75-летия В. Л. Комаров был удостоен «звания Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали "Серп и Молот"» [6, с. 1]. В личном фонде В. Л. Комарова сохранился весьма любопытный источник «без даты» - телеграмма, адресованная И. В. Сталину. В ней академик благодарит за столь высокую оценку своего творчества: «Доро-

ви [зпт] восхищения и благодарности» [7, л. 3].

3 Принципиально вопрос о создании филиалов и баз Академии наук был решён на Чрезвычайной выездной сессии АН СССР в Москве в июне 1931 г.

4 На базе академических филиалов были созданы академии наук Грузинской ССР (январь 1941 г.), Узбекской ССР (сентябрь 1943 г.), Армянской ССР (октябрь 1943 г.), Азербайджанской ССР (март 1945 г.), Казахской ССР (июнь 1946 г.). В январе 1941 г. на базе научных учреждений г. Вильнюса была организована Академия наук Литовской ССР.

5 По-видимому, здесь наступила пауза, и, не получив ответа, В. Л. Комаров продолжал.

6 Совет по координации научной деятельности академий наук союзных республик под председательством президента Академии наук СССР академика С. И. Вавилова начал свою деятельность 21 апреля 1947 г.

7 Юбилейные заседания и встречи с иностранными учёными, посвящённые 220-летию Академии наук, проходили в Москве и Ленинграде с 16 июня по 11 июля 1945 г. Архивные материалы, газетные публикации свидетельствуют о том, что приуроченные к 220-летию Академии наук торжественные мероприятия проходили с 15 по 30 июня 1945 г. [5; 8, л. 15-19; 9; 10]. Причина разночтений в датах, полагаем, может быть связана как со сроками «отбытия» гостей из столицы «праздника

науки» (например, шведская делегация отправилась «домой» в Стокгольм только 2 июля 1945 г. [11, л. 16]), так и продолжением заседаний в Отделениях АН после «официального закрытия» юбилейной сессии (в частности, 5 июля в Лаборатории геохимических проблем состоялась встреча сотрудников с югославскими учёными -С. Г. Станковичем и П. П. Савичем [12, с. 83-84]).

8 Здесь В. Л. Комаровым допущена неточность. Юбилейные торжества, посвящённые 200-летию Академии наук, проходили не весной, а осенью 1925 г. (4-9 сентября в Ленинграде и 11-14 сентября в Москве).

9 На празднование 220-летия Академии наук СССР приехали 123 зарубежных учёных из 19 стран.

10 100-летие Географического общества было отмечено на II Всесоюзном географическом съезде, состоявшемся в январе 1947 г.

11 Данное письмо академиков В. И. Вернадского и Н. Д. Зелинского пока обнаружить не удалось.

12 Постановление СНК СССР об организации Института истории естествознания и техники было принято 22 ноября 1944 г. Он начал свою деятельность в феврале 1945 г. Его первым директором был академик В. Л. Комаров.

13 Первый том сборника «Научное наследство» вышел в свет в мае 1948 г. под редакцией С. И. Вавилова, и на 4-м томе в 1961 г. его издание было прекращено. Издание сборников «Научное наследство» восстановлено в 1980 г.

14 Багиров М. Д. (1895-1956) - в 19331953 гг. первый секретарь ЦК КП Азербайджана. Расстрелян в мае 1956 г.

15 Названная комиссия, судя по всему, в академии создана не была.

16 Имеются в виду Апшеронские сейсмические экспедиции с целью усовершенствования сейсмических методов разведки на нефть, в которых принимал участие Институт теоретической геофизики.

17 Ферсман А. Е. (1883-1945) - геохимик и минералог, один из основоположников геохимии, академик с 1919 г., организатор многочисленных экспедиций по исследованию сырьевых ресурсов.

18 Совет организации производительных сил (СОПС) был создан в 1930 г. на базе Комиссии изучения естественных производительных сил (1915-1930). В 1936-1945 гг. возглавлял данную структуру В. Л. Комаров. В 1961 г. совет был выведен из структуры Академии наук СССР и переведён в подчинение сначала Госэкономсовета при Совете Министров СССР, а с 1962 г. - Госплана СССР [13].

19 В тексте ошибочно «предприятиях».

гой Иосиф Виссарионович [зпт] мне трудно найти слова [зпт] чтобы высказать благодарность [зпт] которая переполняет сердце [тчк] Я обязан советской власти [зпт] обязан Вам [зпт] Иосиф Виссарионович [зпт] всем самым лучшим [зпт] что было в моей жизни [двтч] возможностью в полной мере служить народу [тчк] Своими знаниями и силами [зпт] участием в самом благородном деле мировой истории [тчк] Больше полувека я стремился к научной и жизненной правде и счастлив [зпт] что на старости лет мог увидеть [зпт] как гений Сталина очищает нашу землю от всякой лжи [зпт] несправедливости и насилия [тчк] Примите же [зпт] дорогой Иосиф Виссарионович [зпт] самые искренние чувства преданности [зпт] люб-

20 На заседании 16 ноября 1944 г. Президиум АН СССР постановил считать работу по скорейшему разрешению вопроса о создании металлургической базы Ленинграда первоочередной задачей Академии наук.

21 Немецкие учёные не присутствовали на праздновании 220-летней годовщины Академии наук СССР [14, л. 229-245].

22 Эйнштейн Альберт (1879-1955) - физик-теоретик, один из основоположников современной физики, иностранный почётный член АН СССР с 1926 г. Работал в Германии, но в 1933 г. эмигрировал в США. А. Эйнштейн был приглашён на празднование 220-летнего юбилея Академии наук СССР, однако приехать не смог по причине «слабого здоровья», о чём учёный сообщил в письме Всесоюзному обществу культурной связи с заграницей (ВОКС) [15, л. 41].

23 В тексте опечатка: «будут ряд».

24 Кроме того, этот документ является результатом изысканий, начатых ещё в 1938 г. в рамках деятельности Комиссии по истории Академии наук. Комиссия продолжила работу в годы войны -в 1943 г. Г. А. Князев привёз в Москву А. И. Андрееву текст доклада «История Академии наук». Впоследствии на его основе был подготовлен «Краткий очерк истории Академии наук СССР» (М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1945. 92 е.). Издание увидело свет незадолго до начала празднования 220-летия Академии наук в июне 1945 г. [16].

25 Гильденштедт Иоган Антон (1745-1781) -адъюнкт по натуральной истории (1769), профессор (1771), академик (1774). Из прибалтийских немцев. В 1768 г. приехал в Россию по приглашению Академии наук. Естествоиспытатель и путешественник, автор первого описания природы южнорусских степей, один из первых европейцев, исследовавших быт и культуру народов Кавказа.

26 История 200-летнего юбилея Академии наук в исследовательской литературе представлена широким корпусом работ, среди которых наибольший интерес представляют [17-24].

27 Блюментрост Лаврентий Лаврентьевич (1692-1755) - первый президент Академии наук и художеств (с 7 декабря 1725 г. по 6 июля 1773 г.), лейб-медик Петра I. С его именем связано приглашение иностранных учёных в Академию, создание типографии, организация академических гимназий и университета.

28 Герман Якоб (1693-1750) - швейцарский математик и механик. Член Берлинской (1701), Болонской (1708), Петербургской (1725) и Парижской (1733) академий наук. Именно он открыл 2 ноября 1725 г. первое заседание Петербургской академии наук, проходившее ещё до её официального открытия.

29 Бильфингер Георг-Бернгард (1693-1750) -философ лейбнице-вольфианской школы. По рекомендации Вольфа в 1725 г. был приглашён Академией наук на кафедру логики, метафизики и морали сроком на 5 лет.

30 Ольденбург Сергей Фёдорович (1863-1934) - российский востоковед, индолог, общественный и политический деятель, организатор науки, академик Академии наук. На момент подготовки и проведения юбилейных празднований 200-летия

Академии наук являлся Непременным секретарём АН СССР.

31 В Москве торжественные мероприятия проходили с 11 по 14 сентября 1925 г.

32 Самую многочисленную делегацию составили гости из Германии. По разным подсчётам, их численность варьировалась в пределах от 23 до 35 человек [19, с. 131].

33 Карпинский Александр Петрович (18461936) - русский геолог, академик. Был постоянным представителем русской геологической науки на международных геологических конгрессах. С 1899 по 1936 г. - президент Минералогического общества России. Почётный член многих иностранных академий наук. 15 мая 1917 г. стал первый выборным президентом Российской академии наук. В 1922 г. был переизбран на новый срок. Г. А. Князев упоминает речь А. П. Карпинского, произнесённую по случаю 200-летнего юбилея Академии наук. Черновой вариант рукописи речи находится в личном фонде учёного (Санкт-Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 265. Оп. 1. Д. 123. Л. 1-18). Текст обрывается на полуслове, очевидно, что окончание доклада не сохранилось. Президент кратко представляет историю Академии наук, её миссию и научные достижения. Доклад свидетельствует о несомненной политической лояльности Карпинского по отношению к советской власти и в то же время о приверженности идее внутринаучной мотивации исследовательской деятельности - поиск истины, единство мировой и отечественной науки. Для Карпинского роль науки в процессе исторического развития является исключительно важной, едва ли не определяющей.

34 Лазарев Пётр Петрович (1878-1942) - русский советский физик, биофизик и геофизик. Академик Российской академии наук с 1917 г. С 1918 г. главный редактор и издатель журнала «Успехи физических наук». На момент подготовки юбилея - директор Государственного биофизического института, председатель Комиссии по исследованию Курской магнитной аномалии.

35 Стеклов Владимир Андреевич (1864-1926) -российский математик, представитель математической школы П. Л. Чебышева. С 1910 г. - адъюнкт, с 1912 г. - ординарный академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук, в 1919-1926 гг. - вице-президент РАН / АН СССР. Инициатор создания в 1921 г. при Академии наук Физико-математического института. В 1920-е гг. выступает с позиций сотрудничества Академии наук и советской власти.

36 Здесь Г. А. Князевым допущена неточность: комиссия была образована 25 июля 1925 г. Постановлением СНК СССР «О праздновании 200-летнего юбилея Российской академии наук» [25].

37 На момент юбилея 1925 г. А. Е. Ферсман -член Президиума и академик-секретарь Отделения физико-математических наук.

38 Крачковский Игнатий Юлианович (18831951) - российский советский арабист, один из создателей школы советской арабистики. С 1921 г. - академик Российской академии наук.

39 Вероятно, в тексте опечатка и речь идёт о Карском Евфимии Фёдоровиче (1861-1931) -российском, советском филологе-слависте.

С 1916 г. - академик Императорской Санкт-Петербургской академии наук. Наше предположение основано на анализе делопроизводственной документации Юбилейной комиссии за 1925 г. В протоколах заседаний институции наряду с

A. Е. Ферсманом, И. Ю. Крачковским, С. Ф. Оль-денбургом и В. А. Стекловым упоминается «Е. Ф. Карский» [26].

40 В состав институции вошли следующие представители советского партийно-государственного истеблишмента: Н. П. Горбунов (управляющий делами СНК СССР), А. В. Луначарский (нарком просвещения), М. Н. Покровский (заместитель наркома просвещения), М. М. Литвинов (заместитель наркома иностранных дел), Г. М. Кржижановский (заместитель председателя Госплана), Г. Е. Евдокимов (заместитель председателя Ленинградского исполнительного комитета),

B. П. Милютин (заместитель председателя Президиума Коммунистической Академии) и др. [20, с. 39].

41 Действительно, изначально планировалось отметить юбилей 25 мая - 7 июня (заседание Юбилейного комитета 14 февраля 1945 г.) [8, л. 3]. Впоследствии в связи с отставанием в сроках завершения ремонтно-восстановительных работ зданий Академии наук СССР начало празднования 220-летней годовщины пришлось «отодвинуть» на 15 июня 1945 г. [27, л. 39].

42 К документу приложен предварительный список членов Юбилейного комитета: академик

B. Л. Комаров (председатель), В. П. Волгин (заместитель председателя), В. И. Вернадский (заместитель председателя), Н. Д. Зелинский (заместитель председателя), В. М. Алексеев, А. И. Абрикосов, А. Н. Бах, А. А. Байков, И. П. Бардин,

A. А. Богомолец, Н. Г. Бруевич, Н. Н. Бурденко,

C. Н. Вернштейн, С. И. Вавилов, А. Я. Вышинский,

B. А. Веснин, Е. С. Варга, Б. Е. Веденеев, И. М. Виноградов, Н. А. Вознесенский, Н. Ф. Гамалея, Б. Д. Греков, С. А. Зернов, А. Ф. Иоффе, А. Н. Крылов, П. Л. Капица, И. Ю. Крачковский, Г. М. Кржижановский, Т. Д. Лысенко, И. И. Ме-щаннинов, Н. А. Морозов, Н. И. Муселишвили,

A. Н. Несмеянов, Л. А. Орбели, И. А. Орбели,

B. А. Обручев, В. П. Потемкин, Л. И. Прасолов, Д. Н. Прянишников, Н. Н. Семенов, А. Н. Толстой, А. Е. Фаворский, А. Е. Ферсман, Е. А. Чудаков,

A. Г. Данилов (председатель ЦК Профсоюза работников Высшей школы), С. В. Кафтанов (председатель Комитета по делам Высшей школы) (ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 47. Д. 2729. Л. 27).

43 В ходе подготовки юбилея этот тезис не раз будет использован представителями академического сообщества. Например, в разгар праздника 23 июня 1945 г. учёный секретарь АН СССР, академик Н. Г. Бруевич, обращаясь к В. М. Молотову, отмечает: «Мне кажется, что приём (участников. -

B. Г., В. П.) сессии Правительством по окончании работ сессии, или в конце, очень желателен и подчеркнул бы, в частности для иностранцев то особое отношение, которым пользуется наука в нашем Отечестве» [28, л. 1а].

44 На первом заседании Юбилейного комитета, состоявшегося 14 февраля 1945 г., было решено подготовить следующие юбилейные издания:

1) «Очерки по истории Академии наук СССР», планируемый объём - 3-5 п. л. (ответственный -Г. А. Князев); 2) справочник «Академия наук СССР к 220-летию» объёмом - 20 п. л. (составители - Л. А. Плоткин, Г. А. Князев, В. С. Яблоков); 3) брошюру объёмом 3-5 п. л. на тему: «Деятельность Академии наук СССР по изучению нашей Родины» [8, л. 3-4].

45 Юбилейный комитет несколько раз менял программу торжественных мероприятий, причём изменения коснулись не только сроков проведения праздника (см. об этом примеч. 41), но и затронули его содержательную часть. В частности, 18 июня участники сессии были приглашены на Парад Победы (24 июня), что «отодвинуло» ленинградские мероприятия на 25-28 июня с запланированных ранее 21-24 июня [27, л. 46-47]). Также изменился финальный аккорд праздника (30 июня): вместо предполагаемого концерта в Большом театре гостей ожидал приём, устроенный Советским Правительство в Георгиевском зале Кремля [9; 10].

46 Управление капитального строительства «Академстрой» было образовано при Президиуме Академии наук СССР. Возглавил Управление полковник А. С. Корнев [1].

47 Предложение В. Л. Комарова следующим образом отразилось в Постановлении СНК (п. 17): «Признать необходимым освободить и возвратить Академии наук СССР её жилые и служебные помещения, занятые другими организациями. Обязать Мосгорисполком (т. Попова) в месячный срок предоставить в Совнарком СССР свои предложения об освобождении жилых и служебных помещений Академии наук СССР в г. Москве, занятых другими организациями за период эвакуации Академии наук» [1].

48 В Постановлении СНК «Об ознаменовании 220-летия существования Академии наук» эту задачу предлагалось решить, выделив сотрудникам Академии наук в 1945 г. 10 квартир и в 1946 г. -40, а также предоставив «к летнему сезону 1945 г. 30 дач под Москвой для академиков» [1].

49 Для организации строительства ботанического сада в Москве Постановлением СНК № 128 от 21 января предусматривалось создание специальной комиссии, в которую вошли Г. М. Попов (председатель Мосгорисполкома), В. Л. Комаров (президент АН СССР), Я. Е. Чадаев (управляющий делами СНК СССР), И. А. Бенедиктов (заместитель наркома земледелия СССР) [1].

ЛИТЕРАТУРА

1. Об ознаменовании 220-летия существования Академии наук : Постановление СНК № 128 от 21 января 1945 г. - ЫЯЬ: http://www.arran.ru/ ?д = еп/ехроБШоп15_1 (дата обращения: 16.06.2019).

2. Есаков В. Д. О встрече академика В. Л. Комарова с И. В. Сталиным // Вестник Российской академии наук. - 2005. - Т. 75, № 3. - С. 256-259.

3. Павлов Н. В. Владимир Леонтьевич Комаров. -М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1951. - 292 с.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Князев Г. А. Дни великих испытаний. Дневники 1941-1945. - СПб. : Наука, 2009. - 1218 с.

5. Юбилейная сессия Академии Наук СССР, 15 июня - 3 июля 1945 г. - Т. 1. - М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1948. - 480 с.

6. Указ Президиума Верховного Совета «О присвоении звания Героя Социалистического Труда академику Комарову Владимиру Леонтьевичу, президенту Академии наук СССР» от 13 октября 1944 г. // Правда. - 1944. -14 окт. (№ 247). - С. 1.

7. Архив Российской Академии наук (АРАН). Ф. 277. Оп. 4. Д. 167.

8. АРАН. Ф. 519. Оп. 1. Д. 1.

9. Приём в Кремле в честь Юбилейной сессии Академии наук СССР // Известия. - 1945. -1 июля (№ 153). - С. 1-2.

10. Приём в Кремле в честь участников Юбилейной сессии Академии наук СССР // Правда. -1945. - 1 июля (№ 156). - С. 1-2.

11. АРАН. Ф. 519. Оп. 1. Д. 585.

12. Юбилейная сессия в Отделениях // Вестник Академии наук СССР. - 1945 - № 7-8. -С. 60-139.

13. Адамеску А. Старейший научный центр России. 90-летний юбилей КЕПС-СОПС // Обозреватель. - 2005. - № 3. - С. 94-105.

14. АРАН. Ф. 519. Оп. 1. Д. 50.

15. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. Р-5283. Оп. 14. Д. 327.

16. Копанева Н. П. Г. А. Князев и Комиссия по истории Академии наук // Фундаментальная наука: проблемы изучения, сохранения и реставрации документального наследия : материалы Международной научной конференции. - М. : Архив РАН, 2013. - С. 144-149.

17. Кольцов А. В. 200-летний юбилей Академии наук // Вопросы истории естествознания и техники. - 1974. - Вып. 46. - С. 11-20.

18. «Мы не нищие...»: к истории 200-летнего юбилея Российской Академии наук (из дневника Е. Г. Ольденбург) // Источник. - 1999. -№ 6. - С. 28-41.

19. Копелевич Ю. X. Немецкие учёные на праздновании 200-летия Академии наук // Советско-германские научные связи времён Вей-

марской республики. - СПб. : Наука, 2001. -С. 126-143.

20. Копелевич Ю. X., Колчинский Э. И. Политические итоги академического юбилея 1925 г. // За «железным занавесом»: мифы и реалии советской науки. - СПб. : Дмитрий Буланин, 2002. - С. 37-55.

21. Колчинский Э. И. Советизация науки в годы НЭПа (1922-1927): послереволюционный кризис и поиск форм сотрудничества // Наука и кризисы: историко-сравнительные очерки. -СПб., 2001. - С. 482-499.

22. Сорокина М. Ю. Открытая сцена, или Двухсотлетний юбилей Академии наук // Нестор № 9. На переломе. Отечественная наука в конце Х1Х-ХХ веке: источники, исследования историография / под ред. Э. И. Колчинского, М. Б. Конашева. - Вып. 3. - СПб. : Изд-во СПбИИ РАН «Нестор-История», 2005. -С. 206-235.

23. Савина Г. А. Опыт социальной истории в лицах: В. Л. Комаров - президент АН СССР // Нестор № 9. На переломе. Отечественная наука в конце Х1Х-ХХ веке: источники, исследования историография / под ред. Э. И. Колчинского, М. Б. Конашева. - Вып. 3. - СПб. : Изд-во СПбИИ РАН «Нестор-История», 2005. -С. 165-205.

24. Бровина А. А., Егорова С. Л. «...Я унёс с юбилея Академии неугасимую искру любви к науке...» (из воспоминаний П. В. Иванова - юного участника 200-летнего юбилея Российской Академии наук) // Самарский научный вестник. - 2018. - Т. 7, № 1. - С. 185-190.

25. Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского правительства Союза Советских Социалистический Республик, издаваемое Управлением делами Совета народных комиссаров СССР. - 1925. - № 48. - Ст. 363.

26. Санкт-Петербургский филиала Архива РАН. Ф. 12. Оп. 1. Д. 2.

27. АРАН. Ф. 519. Оп. 1. Д. 2.

28. ГАРФ. Ф. Р-5446. Оп. 47. Д. 2734.

Информация о статье

Дата поступления 20 июня 2019 г.

Дата принятия в печать 29 июля 2019 г.

Article info

Received June 20, 2019

Accepted July 29, 2019

Сведения об авторах

Груздинская Виктория Сергеевна - аспирант кафедры современной отечественной истории и историографии Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского (Омск, Россия)

Адрес для корреспонденции: 644077, Россия,

Омск, пр. Мира, 55а

E-mail: vik11910314@yandex.ru

About the authors

Victoriya S. Gruzdinskaya - post-graduate student of the Department of Modern National History and Historiography of Dostoevsky Omsk State University (Omsk, Russia)

Postal address: 55a, Mira pr., Omsk, 644077, Russia

E-mail: vik11910314@yandex.ru

Корзун Валентина Павловна - д-р ист. наук, профессор, профессор кафедры современной отечественной истории и историографии Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского (Омск, Россия) Адрес для корреспонденции: 644077, Россия, Омск, пр. Мира, 55а E-mail: korzunv@mail.ru

Для цитирования

Груздинская В. С., Корзун В. П. «Юбилей, как мне кажется, станет общегосударственным событием...»: документы по истории празднования 220-летия Академии наук СССР // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2019. № 3 (23). С. 281-293. DOI: 10.25513/2312-1300.2019.3.281-293.

Valentina P. Korzun - Doctor of Historical Sciences, Professor, Professor of the Department of Modern Russian History and Historiography of Dostoevsky Omsk State University (Omsk, Russia)

Postal address: 55a, Mira pr., Omsk, 644077, Russia

E-mail: korzunv@mail.ru For citations

Gruzdinskaya V.S., Korzun V.P. "The Anniversary, as it Seems to Me, Will Be a Nationwide Event...": Documents on the History of the Celebration of the 220th Anniversary of the USSR Academy of Sciences. Herald of Omsk University. Series "Historical Studies", 2019, no. 3 (23), pp. 281-293. DOI: 10.25513/2312-1300.2019.3.281-293 (in Russian).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.