Явление омонимиив персидской лингвистической терминологии Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

Ученые записки Таврического национального университета имени В. И. Вернадского Серия «Филология. Социальные коммуникации». Том 26 (65), № 2. 2013 г. С. 129-136.

УДК 811.222.1

ЯВЛЕНИЕ ОМОНИМИИ В ПЕРСИДСКОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ТЕРМИНОЛОГИИ

Сухорукова А. В.

В статье рассматриваются особенности явления омонимии в персидской лингвистической терминологии, выделяются основные ее виды: макросистемная, межнаучная, внутринаучная и внутрисистемная. В работе также раскрываются причины развития омонимии в персидской лингвистической терминологии. Для иллюстрации специфики употребления различных видов омонимов приводятся выдержки из научных персоязычных монографий и статей.

Ключевые слова: персидская лингвистическая терминология, омонимия, мак-росистемная омонимия, межнаучная омонимия, внутринаучная омонимия, внутрисистемная омонимия.

Постановка проблемы. Омонимия - это формальное (в первую очередь, звуковое) тождество однотипных языковых единиц, различных по значению. Омонимия складывается исторически путем распада полисемии, слово- и формообразовательных процессов, а также вследствие языковых контактов [3, 264]. Явление омонимии в персидском языке (ПЯ) имеет определенные отличия от омонимии в других языках. В основном, это объясняется системой письма, наличием в ПЯ арабских заимствований, а также рядом других факторов. Настоящее исследование посвящено вопросу омонимии в персидской лингвистической терминологии (ПЛТ), находящейся на стадии своего становления в условиях постоянного недостатка персидских эквивалентов для новых лингвистических явлений. Пополнение словаря ПЛТ происходит, преимущественно, за счет терминологизации общелитературных слов или ретерминологизации готовых терминов других наук, а также реанимирования старых, вышедших из употребления лингвистических терминов путем закрепления за ними новых значений, что в условиях отсутствия достаточной скоординированно-сти работы терминологов приводит к возникновению омонимии.

Ученые-иранисты признают факт существования омонимии между персидскими лингвистическими терминами и словами общелитературного значения (макро-системая омонимия) [4, 157], однако до сих пор не производилась попытка исследования других видов омонимии в ПЛТ (межнаучной, внутринаучной и внутрисистемной), что и обуславливает актуальность данной темы.

Целью нашего исследования является рассмотрение видов омонимии в ПЛТ, для достижения которой нам необходимо решить следующие задачи: проанализировать работы исследователей по данному вопросу, выявить основные виды омонимии, характерные для терминолологической лексики, проанализировать персидские лингвистические термины, указанные в толковых лингвистических словарях, монографиях или научных статьях, выявить среди них омонимы и определить их вид, а также привести примеры.

Анализ последних исследований по проблематике вопроса. Явление омонимии в ПЯ изучалось в трудах таких иранистов как В.А.Кочергина, Л.С.Пейсиков, Ю.А.Рубинчик, иранских исследователей: Б.Ходжи, А.Бирджанди, Х.Галамали-заде, К.Сафави и А.А.Шири, а также современных таджикских исследователей: А. Му-минов, Ш. Кабирова, М. Алламуродова, А.М.Байзоева, О.Давлатова, А.Рустамова, З.Абдулазизова и М.Н.Ахмедова.

В диссертации Можде Дехган Халили даются сведения об истории изучения явления омонимии в ПЯ, при анализе омонимии автор уделяет особое внимание специфике передачи звуков в ПЯ [2]. Детально изучен вопрос омонимии в ПЯ Ах-медовой М.Н. в диссертации «Лексико-семантические особенности омонимов персидского языка». Помимо трех основных видов омонимов в ПЯ (лексических, морфологических и лексико-грамматических), автор предлагает выделять дополнительные группы омонимов (смешанные и ситуативные) [1, 8].

Взгляды иранских исследователей относительно понятия «омоним» и его разновидностей характеризуются неоднозначностью. Большинство иранских ученых в определении омонимии опираются скорее на звуковую сторону слова, нежели на графическое изображение. Так, в лингвистическом словаре С.Д.Саграванияна под омонимами понимаются слова, имеющие «одинаковую фонетическую структуру, но разное значение» [6, 513]. В словаре М.Мехйара омонимы дефинируются как «слова, имеющие одинаковое произношение, но различные в значении и орфографии, являются омонимами по отношению друг к другу» [15, 268]. Также примечателен тот факт, что для обозначения понятия «омоним» авторами трех известных лингвистических словарей - С.Д.Саграванияном, М.Мехйаром и К.Сафави - используются термины Ы ^ wazheye hamawa или ^ hamawa, которые скорее передают значение «омофон», чем «омоним». Другие иранские лингвисты разделяют точку зрения, согласно которой омонимы должны иметь звуковое и письменное сходство, и отличаться в значении [14, 314-315; 12, 30; 8, 47-48].

Учитывая, что объектом нашего исследования является ПЛТ, следует помнить, что для терминологии характерны особые виды омонимии, отличные от видов омонимов общелитературного языка. В.П. Даниленко, говоря о разновидностях омонимии в терминологии, отмечала, что «широкое, сложное по границам определения и разнопричинное явление омонимии общелитературного языка в терминологии представлено не всеми своими разновидностями. Главным образом той, при которой «полисемия настолько расходится, что становится омонимией» [5, 88].

В нашем исследовании омонимии персидских лингвистических терминов мы будем руководствоваться разделением омонимов на следующие группы: макросис-темные омонимы (термины, образованные от общелитературных слов), межнаучные омонимы (термины одной области знания, переосмысленные и вошедшие в терми-носистему другой науки), внутринаучные омонимы (термины, используемые для обозначения понятий и явлений в рамках одной науки). Как частный вид внутрина-учной омонимии выступает внутрисистемная омонимия. Данный вид омонимии возникает между терминами, используемыми для обозначения понятий и явлений в рамках одного из разделов или подразделов одной науки.

130

Омонимия в ПЛТ зачастую бывает вызвана случаями, когда полисемия слова настолько расходится, что утрачивается системная связь между словами. Очень редко наблюдаются случаи случайного совпадения двух слов, не имеющих ничего общего в плане этимологии. Примером таких терминов в ПЛТ могут служить следующие понятия: dari «дари (язык)» и dari «местный (падеж)». При этом первый термин «дари (язык)» образован от слова jWj^ darbar «двор». Первоначально язык дари назывался ^j^ darbari («придворый персидский») и впоследствии

приобрел сокращенный вариант dari. Второй же термин является сокращенным вариантом от ^^ halate dari «местный падеж» и происходит от предлога dar («в»).

Наиболее многочисленную группу омонимов составляют макросистемные и межнаучные омонимы. Это объясняется тем, что большинство из лингвистических терминов в ПЯ было образовано на базе общеупотребительной лексики, а также в результате ретерминологизации. Обращает на себя внимание анализ лингвистических терминов М.Эхтияра, произведенный Пейсиковым Л.С. Ученый пришел к следующим результатам: «Из трехсот предложенных им (М.Эхтияром) лингвистических терминов тридцать (10%) оказались обиходными, бытовыми словами, употребленными автором в терминологической функции» [4, 157]. Приведем примеры этих макросистемных омонимов в ПЛТ:

термин значение в лингвистике

^Ij! arayesh порядок слов (в предложении) 4? band клауза

ta'khir постпозиция fä^ taqdim препозиция (О^ lazem непереходный (глагол) j^j nahw синтаксис

общелитературное значение

украшение

1) веревка; 2) повязка; 3) оковы замедление, проволочка 1) преподнесение; 2) дар, подарок нужный, необходимый; важный 1) образ, способ; 2) редко сторона, направление

Развитию межнаучной омонимии в ПЛТ способствует распространенная среди иранских терминологов тенденция к взаимозаимствованию терминов разных областей знания (ретерминологизация), которая во многом облегчает работу и экономит время ученым, работающим над созданием новых терминов.

термин

"j^l amize "j^jl avize

■^W- jamed

^Aj*- khushe

zarfiyat

значение в лингвистике значение в другой области знания

сращение; бленд мед. микстура

1) клитика; 2) адъюнкт, опреде- мед. аппендикс литель

физ. твердый; плотный; замерзший (о веществе)

бот. кисть, гроздь; астр. соцветие (звезд), созвездие

физ. ёмкостное сопротивление (электрического заряда)

непроизводный кластер, сочетание (звуков)

валентность

131

Одним из самых нежелательных видов омонимии в терминологии является внутринаучная омонимия. В основном данное явление в ПЛТ возникает по причине того, что некоторые значения терминов частично устаревают и ученые закрепляют за ними новые значения. Также в ряде случаев причиной омонимизации может служить снижение внимания ученых к определенным лингвистическим явлениям, и, соответственно, снижение активности употребления терминов в научной литературе. Определенную роль при использовании термина для обозначения нового понятия играет и его степень прозрачности внутренней формы. Приведем примеры внутринаучных омонимов в ПЛТ.

Лексема harakat обладает следующими значениями в персоязычной лингвистике:

1. «огласовка (как подстрочный или надстрочный знак для обозначения гласного). Пример использования термина harakat со значением «огласовка» в научной лингвистической литературе:

'"К J 1л! 4м ^А ^^ ^ jJj оЛм 4м

4^"а : ЛА^Ье оЛм 4м ¿¿! .ЛЫ ^л 4м ¿¿! ^ Цй"^ 4 ^ ^мJli

4"^... (В персидском языке существуют также три простых огласовки,

которые произносятся, но не пишутся и если мы слова персидского языка передадим при помощи латинских букв, эти три огласовки будут переданы как и все остальные буквы. Данными тремя огласовками являются: фат2а. «жесра...Приме)[ использования термина harakat с данным значением в научных лингвистических текстах:

Ь ¿¡¿I ^^м ^л OJJ^^ ^^ Ь !Л"Ъ! JJ ^^л Ойл .¿>1±^! <^J!JЗJJ

^А ^ jJj (^^А^-О 4ОмЬ Jл¿J Ь JА ^Ы! 4£ Ь^а! ^ j Л}Лм olJлД

л4 (Установление взаимоотношений между людьми вначале происходило при помощи жестов, позднее эти жесты постепенно стали сопровождаться звуками и, ввиду того, что артикуляционный аппарат людей, населяющих один район, отличается от артикуляционного аппарата жителей другого района, языки их также разнятся) [13, 164].

Также данное значение термин harakat приобретает большей частью в

составе таких сложных лингвистических терминов, как ^м^ harakatshenasi

«язык жестов» [6, 265] и т.д.

3. «перемещение / перестановка (составляющей)» - в данном значении термин используется преимущественно для описания явлений теоретической лингвистики. Приведем пример:

О О^л Ом! ^лм! ^^ ОSJ■a. Ом! Л^!^ 4^^ JJ JJ

О Ойл Ом! 4'щА J Ом! ^JlJ"i! Jl"м£ ¿¿I J ^лс J

Ом! ^Ьа.! О j j О^Ам (Вариативность порядка слов стано-

вится причиной появления двух процессов, первый из которых заключается в перемещении номинативной группы, действует между поверхностной структурой и фонетической формой и представляет собой необязательную трансформацию, второй процесс заключается в перемещении ядра, возникает между глубинной структурой и поверхностной, и является обязательным)[9, 75].

132

4. «движение». Данное значение термин реализует в качестве терминоэлемента при переводе русского лингвистического термина - (а сМ «глаголы движения». Приведем пример использования термина в данном значении в научном тексте:

4-? '^щ^ JJ14 -а 18 ¿^1 (... J ОЛа^ 'ОЛО^ с5*а

л^^л (В русском языке к глаголам движения принадлежат 14 или 18 пар глаголов длительного вида) [10, 6].

Четыре указанных значения термина Ьагака1 обозначают понятия,

принадлежащие различным разделам языкознания и представляют явление внутринаучной омонимии.

Еще одним примером внутринаучной омонимии является термин В

известных лингвистических словарях С.Д.Саграванияна и М.Мехйара данный термин используется со значением «ударение; акцент; эмфаза» [6, 64]. Приведем пример использования данного термина в контексте:

О ^ J^JiS JJ (^Ь 4£ |J 4-лК (С точки зрения лингвистики,

путем повышение голоса, его интенсивности и интонации можно выделить одно слово или часть слова, которые в речи имеют большую значимость) [6, 64].

В современной персоязычной лингвистической литературе данный термин также используется для обозначения понятия «фокус (как часть смысла фразы, задающей новую информацию (в отличие от известной)»:

) (14,4.1^9-17 ^^ ,|''"'1^А Л^Ь .ИЛ! ^ 4£ ^ЗдЬи I? (

^^¿^Л J^£ 4? JJ JА J -АО JJ 4? -а ^-¿ХЛ

(Предложения (9-17), несмотря на сходные черты используемых слов, синонимичными не являются, так как семантический фокус, или фокус высказывания, во всех предложениях разный и каждое предложение употребляется в особой речевой си-туации)[18, 116].

Интересным представляется анализ значений термина^^ ке8Ье8Ь. На первый взгляд, значения данного термина близки и происходят от глагола ОЛ,^ kesЫdan, и, казалось бы, омонимами не являются. Однако при ближайшем рассмотрении становится ясно, что при создании фонетического термина^^ keshesh «долгота (звука); длительность» за основу было взято значение глагола ОЛ,^ kesЫdan «длиться; продолжаться» [16, 332], а при создании грамматического термина keshesh «перетягивание предлога / послелога к определяемому слову главного предложения (вместо присоединения его к местоимению, которое дублирует это самое определяемое слово в придаточном предложении)» за основу было взято значение «тянуть, тащить; протягивать» того же глагола [там же). Иранские лингвисты так дефинируют значения данных терминов:

1. keshesh «длительность (звука)»:

^^л J"^J (Под «длительностью (звука)» понимают промежуток произнесения звука. В голосе человека самой важной составляющей длительности является дыхание, и чем гармоничнее дыхание, тем более гармоничным будет длительность (звука). Длительность звука способствует лучшему его восприятию)[6, 337]. ;

133

2. keshesh «перетягивание предлога / послелога к определяемому

слову главного предложения (вместо присоединения его к местоимению, которое дублирует это самое определяемое слово в придаточном предложении)»:

^.а Ь ^ ¿¿м^ 431—! и^с! J!Ja ^м! ^ ^^ 4Лла. ¡>1£ JЛ

оЛйм^] оЛаЛа ¿¿! Ом! o!JлЛ ^м! 4й Ла!й ^иймй^ 431—!

ла^^л ^ (В случаях, когда определительное предложение следует непосредственно после имени, к которое оно определяет, послелог -ра или предлог, находящийся в препозиции, которые логически должны присоединяться к местоимению (антецеденту), замещающему определяемое имя (в главном предложении), обычно присоединяется к самому определяемому имени. Данное явление носит название «перетягивание, перемещение [перетягивание предлога к определяемому имени (в главном предложении), вместо присоединения его к местоимению (антецеденту), замещающему определяемое имя в придаточном предложении). )[17, 264].

Как уже было отмечено выше, в ПЛТ наблюдаются редкие случаи внутрисистемной омонимии. Ярким примером данного вида омонимии может служить термин оЫ adat, функционирующий в грамматике со значениями «частица» и «адъюнкт; обстоятельство».

Также в качестве примера внутрисистемной омонимии может послужить новый термин в ПЛТ о^Т awize, давно распространенный в медицинской терминологии для называния понятия «аппендикс». В он-лайн словаре лингвистических терминов На-вида Фазеля термин awize имеет значение «клитика» [19]. Однако в лингвистическом словаре Х.Хамаюн за этим термином закреплены значения «определитель, детерминатор, адъюнкт» [7, 7]. Использование данной лексемы в двух значениях в грамматике также представляет собой явление внутрисистемной омонимии.

Выводы и перспектива. В ПЛТ наблюдаются явления макросистемной, межнаучной, внутринаучной и внутрисистемной омонимии. Полностью избежать явления омонимии в ПЛТ трудно, поскольку терминология находится на стадии своего формирования. Несогласованная работа иранских ученых, вводящих в употребление новые термины, является одной из главных причин омонимии в ПЛТ.

Наше исследование омонимии в ПЛТ - это первый опыт специального рассмотрения основных видов омонимии в ПЛТ, поэтому не претендует на исчерпывающее освещение данного вопроса. На каждый из указанных нами видов омонимии может быть приведено гораздо большее количество примеров. Особенно это касается внутрисистемной омонимии. Полагаем, что результаты нашего исследования послужат отправной точкой для дальнейших научных изысканий по данному вопросу.

Литература

1. Ахмедова М. Н. Лексико-семантические особенности омонимов персидского языка: ав-тореф. дис. на соискание ученой степени канд. филол. наук : спец 10.02.22 «Языки народов зарубежных стран Европы, Азии, Африки, аборигенов Америки и Австралии (персидский язык)» / Ахмедова Мастура Негматджоновна; Худжандский государственный университет им. Академика Б.Гафурова. - Душанбе, 2010. - 24с.

134

2. Дехган Халили М. Изучение омонимов и их употребление во фразеологизмах в русском и персидском языках : дис. На соискание ученой степени магистра : спец. «обучение русскому языку» / Дехган Халили Можде ; Тегеранский университет. - Тегеран, 2010.

3. Матвеева Т.В. Полный словарь лингвистических терминов / Т.В.Матвеева. - Ростов н / Д : Феникс, 2010. - 562, [1]. с.

4. Пейсиков Л. С. (Лазарь Самойлович]. Лексикология современного персидского языка. Издательство Московского университета, 1975, 206

5. Реформатский А. А. Введение в языковедение: Учебник для вузов. - М.: Просвещение, 1967. - 544 с.

6. Saghravanian Sayyed Jalil. A Descriptive Dictionary of Linguistics / Sayyed Jalil Saghrava-nian - Mashhad: Nima Publication, 1991. - 735 p.

7. A Dictionary of Linguistics and Related Sciences (Fully Revised Second Edition) / Hamadokht Homayoun; Institute for Humanities and Cultural Studies. - Tehran, 2001. -688p. ISBN 964-426-139-9

8. JJSWJI - .O-l^XiAj3 Aulj «jjj . JJJWJ- / / j^lc ji^u / Aj-jlj -J j^J-i O-Jj ^jj-^- ^jl-J . j^-^ ^ai.

1383.^ - .Jjl «jU" - .Jjl j!*- .29-50

9. AI^U / / j-ial Jc / (juijli I^JJC ij^JS-il ^l^j-jj J- ^j^j ^IgiAU ^jij ош3 . J-^I J^ JL^J - .OIJ«J «iS-iib JLUUI fjc. j C-JJ-I «j^^jl-1380 «jl-" - .157 «JJ- - .45 - .75-88 -

ISSN1026-2288

10. j ^JJJu / j^jli O-Jj J- O1 O-JJ ^ Aajj^ j ^jl^u jSj^. Axuj^^u j ^JjJu

O-l^J-3 - .«l&^jl- j^j-A. C-JJ-I j -AO-Jj «J^^^l- AJ^ij . J^J-A. ^-AO-Jj ^Ajjp / / -I- 4_xuj^*u1388 - .

«JU",52.^> - .5-22 - ISSN 1026-0188

11. ^jIjjj] -' / ' -Ij^. jl j^jla o-jj jjl^- .' -Ij^. 'jj^-^'I :U]Ij^3 — [

1364 - .459^. - ISBN 964-331-258-5

12. Jjjlj - .j^jli m-I j O-Jj ^jjul / / ^jj" jjSI J^ / jMlinil'w« «LSjp jl ^jjj .^jj" jjSI jJc1383 - . «JL"71.^> - 28-31 - ISSN 1606-9218

13. — .j^li" O-Jj «Jjj .'^^'AJ / / о^^ -Ij JJ^J f^jlu ^j-^jj «J'L"Jjj . f^-^l Ol^^ J- j^li"O-Jj JJ^

0-l^uj j jjjL1383 «JL" - .51 j 52 - .155-174 - ISSN 1017-4117

14. 'M-JS :OIJSJ - 'JJ^A. «-Ijjixu^c / j^jla O-Jj ^AIHI . JJ^A '«-Ijjixu^b1374 - .336^^. - ISBN: 978-964-58-44-38-5

15. iljlju j^j :OJ3 - . JV / ^jji^j ^JAJ1376 - .287^. - ISBN 964-5998-16-6

16. ; u - [Olj^- j...^jj—s-.f OJJJ3] " ^J^'JJjJ ^JJJ fl-lAl j / J^JJ AJ j^jla i^iAja

1-jA Ol-j-^1380.E .2. - ISBN 964-5955-75-0*

17. JJ—Цм jSju i^uja :Olji3 - . Jjj^j J^u a-^jj ,jljV jjJjj / j^jla O-Jj jji^-> .jJjj jljV il^jj-3 ^jXiiS1384 - .334^. -ISBN 964-363-177-X

18. - . jjjjJ Jl^jl fj!^ j C-JJ-I «J^^jl- / / ^jlajj^c jj^^j / O-Jj jjl^- J- .^jlaj^jc jjj^j O-lluj j JJJLJ1370 «J--" - 140 j 141 - 108-156 - ISSN 1023-7976

19. http: // www.dastur.info / #&&Lang=PA&Site=02-21

Сухорукова А. В. Явище омонiмii у перськ1й лiнгвiстичнiй термшологи / А. В. Сухорукова // Вчеш записки Таврiйського нацiонального ушверситету iменi В. I. Вернадського. Серш «Фiлологiя. Соцiальнi комунiкацii». - 2013. - Т. 26 (65), № 2. - С. 129-136.

У статл розглядаються особливосп явища омошмл у перськiй лiнгвiстичнiй термiнологii, визна-чаються основнi Ii види: макросистемна, мiжнаучна, внутрiшньонаучна, внутрiшньосистемна. У робот! розкриваються причини розвитку омонiмii у перськш лiнгвiстичнiй термiнологii. Для шюстраци спе-цифiки вживання рiзних видш омонiмiв надаються витяги з наукових перськомовних монографiй та статей.

Ключовi слова: перська лшгвютична термiнологiя, омонiмiя, макросистемна омонiмiя, мiжнаучна омонiмiя, внутрiшньонаучна омошмш, внутрiшньосистемна омонiмiя.

135

Sukhorukova A. V. Homonymy in Persian linguistic terminology / A. V. Sukhorukova // Scientific Notes of Taurida V. I. Vernadsky National University. - Series: Philology. Social communications. - 2013. -Vol. 26 (65), No 2. - P. 129-136.

The article deals with the features of homonymy in Persian linguistic terminology (PLT]. Previous studies in researching homonymy in Persian language were conducted by Persian and foreign scientists. It has shown that there is no common view on the problem of homonymy between Persian scientists. Some researchers consider homonymy as phenomenon when words have phonetic resemblance and differ in their meanings. Another group of Persian scientists believe that homonyms must have resemblance in phonetics and writing but differ in their meanings. Many foreign researchers arrived at the notion that studying homonymy in Persian language one should take to consideration peculiarities of this language, especially it's way of writing. An attempt of detailed investigation of homonymy in PLT is being made for the first time. Under the words detailed investigation we mean researching all types of homonymy in PLT, because previously one of Russian scientist Peysikov L.S. had already touched upon a subject of homonymy between common word and linguistic term when analyzing linguistic terms mentioned by Iranian linguist Mansour Ekhtiyar. The purpose of the present work is twofold: on the one hand to expose all types of homonymy in PLT verifying it by examples and on the other hand to give reasons of its appearance and functioning in terminology. The study is based on the analysis of PLT obtained from the Persian linguistic journals, linguistic dictionaries, monographs devoted to studying Persian grammar and Internet sources.

During our research we found out that there are four main types of homonymy in PLT: macrosystem ho-monymy (appears when terms are derived from common word), interscientific homonymy (appears when terms belong to different sciences), intrascientific homonymy(appears when terms belong to different branches of one science) and intrasystemic homonymy (when terms have homonimic relations inside one branch of knowledge].

The statistical data analysis helped the author to make a number of very important observations. The dominating types of homonymy in PLT are macrosystemic and interscientific, that is verified by examples nd extracts from scientific literature. The existence of intrascientific and intrasystemic homonymy leads to difficulties when studying Persian-language scientific works. The author also shed the light onto the reasons of appearing above mentioned types of homonymy in PLT on the example of some linguistic terms.

The author also comes to the conclusion that it's impossible to avoid homonymy in PLT because Persian linguistics is on the stage of its making now. That is why PLT is being replenished every day by new lexical items and very often instead of new terms Iranian terminologists prefer to give new meaning to old half-forgotten terms.

Key words: Persian linguistic terminology, homonymy, macrosystemic homonymy, interscientific homonymy, intrascientific homonymy, intrasystemic homonymy.

nocmynurn e pedaKU,uK> 30.08.2013

136