CC BY
5Биомедицинская этика, история медицины, лингвистика в медицине
1941 г. число заболевших малярией по Куйбышевской области составляло 27 029 человек, в 1942 г. - 29 240, то уже за 1943 г. это число составило 37 793 больных.
Тяжелейший урон малярия нанесла промышленности Куйбышевской области, являвшийся крупным индустриальным тыловым регионом. Так, из-за малярии в 1943 г. только по заводу № 102 было потеряно 3455 рабочих дней, по заводу № 15 - 3470, а по заводу № 309 - 5429. Больничные отпуска по малярии составляли в 1942-1943 гг. около 20-30 % от общего числа заболевших.
Объяснением такого эпидемического неблагополучия являются следующие причины:
1. Гораздо более тесный контакт с комарами-переносчиками, нежели в предыдущие годы.
2. Резкий недостаток медикаментов для борьбы с болезнью.
3. Прибытие в Куйбышевскую область населения из сильно пораженных малярией регионов: Воронежской области, Средней Азии, Северного Кавказа и Закавказья.
4. Органы здравоохранения региона не рассматривали малярию как эпидемическое заболевание. Поэтому в начале ее вспышек городские и районные советы не смогли обеспечить жесткого выполнения всех противомалярийных требований.
Мобилизация медицинских ресурсов и жесткая линия местной власти позволили к концу войны наблюдать снижение числа заболевших. Этому способствовала слаженная работа 19 малярийных станций и 11 малярийных пунктов, усиленная деятельность по проведению систематического и противорецидивного лечения у населения, а также медикаментозной профилактики. Параллельно осуществлялся комплекс гидротехнических мероприятий и обработки водоемов.
Вывод. Анализ архивных документов и комплексное рассмотрение заболеваемости малярией в Куйбышевской области в период Великой Отечественной войны позволил установить причины роста заболеваемости малярией, а также определить особенности болезни и имевшиеся ресурсы региона для ее снижения.
ЯТРОГЕНИЯ КАК ГЛОБАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА В МЕДИЦИНСКОМ ОБЩЕСТВЕ Новожилова Е.А., Дзюбенко Д.В., Абуталипова А.Ю.
Московский Медицинский Университет «Реавиз», Москва, Россия Научный руководитель: Запариванный Р.И., канд. ист. наук
Цель: исследовать закономерность возникновения различных форм ятрогенных заболеваний у жителей г. Москвы и Московской области, а также проследить за актуальностью данной проблемы.
Задачи исследования:
Выявить частоту ятрогенных заболеваний в обществе.
Обратить внимание на возрастную категорию, которая наиболее часто сталкивается с этим.
Выяснить, где наиболее часто встречается данное поведение специалистов. Проанализировать, ряд каких специалистов наиболее часто оказывает такое влияние на пациентов.
Материалы и методы. В ходе работы произведен соцопрос жителей г. Москвы и ближнего Подмосковья. В опросе приняли участие 55 человек разных возрастных групп. На основании полученных при опросе данных произвеся анализ, который показал какой процент населения был подвержен ятрогении.
Результаты исследования. В данном опросе приняли участие 34 женщины и 21 мужчина, возрастной диапазон которых составил от 17 до 65 лет. Данные исследования показали, что 74 % участников хотя бы раз столкнулись с этой проблемой. Выяснилось, что ятрогения распространена среди всех анализируемых возрастных групп, но лидирующую позицию по количеству жалоб занимают подростки в возрасте от 12 до 17 лет, на них приходится 35,7 %. Также выявлено, что наиболее частым последствием является психологическая травма, нежели вред, нанесенный здоровью. По причине некорректного и халатного отношения врачей, а также медицинского персонала, вытекают различные фобии и боязнь повторных обследований в данной сфере. В ходе опроса было выявлено, что мнения участников разошлись, так как проявление ятрогении было как со стороны врачей (81,6 %), так и со стороны медицинского персонала (18,4 %).
Заключение. Таким образом, проанализировав данные участников разных городов, можно сказать, что проблема особенно актуальна в сфере медицины. Встречается она в разных мед. учреждениях и в различных сферах услуг. Также необходимо уделять этому особое внимание для снижения риска попадания пациентов в такие ситуации.
Литература
1. Балясный М. М. О расширении понятия ятрогения и ее новой классификации. Новые методы диагностики, лечения и профилактики нервных и психических болезней. Харьков, 1982. С. 375.
