CC BY
167земли — проводят социальную политику, про которую забыло само государство. Наксалитизм - это вынужденная мера, которая нацелена на то, чтобы повернуть власть лицом к народу.
Список литературы
1. Банерджи С. Mercury Rising: India's Looming Red Corridor // The Center for trategic and International Studies in Washington. DC, 2008.
2. Банерджи С. Индийская революция у точки кипения: Восстание наксалитов // Революция и традиция в странах Азии: реферативный сборник. М., 1987. С. 120.
3. Ивановский А. По заветам великого кормчего // Газета ВПК. № 21 (489). 05.06.2013. URL: http://vpk-news.ru/articles/16196 (дата обращения: 16.05.2016).
4. Юрлов Ф.Н., Юрлова Е.С. История Индии. XX век // Институт востоковедения РАН. 2010. С. 277-279.
5. Яковлев А.Ю. Левый терроризм в Индии: истоки, эволюция, действующие силы // Тамбов: Грамота. 2012. № 4. Ч. 2. С. 218-222.
УДК 33 (520)
Панкратова Алена Игоревна
студентка I курса исторического факультета
Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет, Пермь,
Россия, e-mail: [email protected]
«ЯПОНСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО» КАК ПРОЕКТ НЕПРЕРЫВНОЙ «КОНСЕРВАТИВНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ» (ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ПОДХОДЫ)
Pankratova Alyona I.
student of the faculty of History first - year
Perm State Humanitarian Pedagogical University, Perm, Russia, e-mail: [email protected]
«JAPANESE ECONOMIC MIRACLE» AS THE CONTINUOUS PROYECT OF THE «CONSERVATIVE MODERNIZATION» (RESEARCH APPROACHES)
Аннотация. В статье рассматривается историографический вопрос такого феномена, как японское «экономическое чудо». Автор приводит перечень взглядов отечественных и зарубежных ученых, которые указывают на то, что «чудо» было вызвано различными факторами. В работе были проанализированы и выявлены некоторые преимущества и недостатки японской модернизации XX в.
Ключевые слова: модернизация, японское «экономическое чудо», историографическая перспектива, феномен.
© Панкратова А.И., 2016
Abstract. The article considers historiographical problem of such phenomenon as Japanese "economic miracle". Author gives a list of views which points at the factors which caused the "miracle". In the research were analyzed some advantages and disadvantages of Japanese modernization of the twentieth century.
Key words: modernization, the Japanese "economic miracle", a historiographical perspective, the phenomenon.
Феномен «японское экономическое чудо» уже на протяжении последних нескольких десятилетий является объектом междисциплинарного изучения для исследователей. Вероятно, что устойчивый интерес исследователей к проблеме обусловливается, главным образом, тем, что данный процесс модернизации способствовал выходу государства в кратчайшие сроки на международную арену совершенно в новом для себя качестве. Япония стала конкурентоспособной среди передовых стран того времени за два десятка лет. Причины этого, безусловно, интересуют экономистов и сегодня, так как любая мировая держава стремится, если не улучшить свои позиции в международной сфере, то хотя бы сохранить их. Изучая опыт японской модернизации, представляется возможным наметить контуры технологии преодоления кризиса, которая является немаловажной в этом вопросе.
Тема данного исследования связана с изучением исследовательских подходов в определении японского «экономического чуда» в историографической перспективе. Постараемся еще раз осмыслить, что произошло, почему этот феномен приковывает внимание, и выделить его как страницу в историографии Японии.
Каждый исследователь, труды которого приводились в ходе исследования, так или иначе дает определение понятию «японское экономическое чудо». Сама терминология «чудо», по мнению Такатоши Ито, происходит из того, что экономисты, используя экономическую модель роста Солоу и анализируя общую производительность факторов производства, не смогли объяснить противоречия, которые они обнаружили.
Согласно точке зрения Э.В. Молодяковой, японское «экономическое чудо» — это огромный скачок по количественным и качественным показателям
экономики. Доктор экономических наук и член совета МОО «Ассоциация японоведов» И. П. Лебедева японским «экономическим чудом» называет «период, во время которого Япония вошла в систему общепризнанных мировых ценностей, где она в исторически короткие сроки заняла место высокоразвитого партнера промышленных лидеров» [5, с. 184].
Следует отметить, что данный процесс рассматривается в различных аспектах: с экономического, политического и социально-культурного, что позволяет говорить о его многозначности и множестве полей для его изучения.
Например, Масахиро Такада в статье «Japan's Economic Miracle: Underlying Factorsand Strategies for the Growth» (1999) главным образом акцентирует внимание на экономической стороне японского «чуда». Он говорит о том, что в этот период значительный вклад внесли технологические усовершенствования, так как «улучшение технологий в одной отрасли влияет на рост многих других отраслей промышленности». Так, улучшение стали в сталелитейной промышленности способствовало улучшению качества автомобилей. Благодаря этому автомобильная промышленность переросла в индустрию и получила возможность конкурировать на международном рынке. Также экономическому росту содействовали изменившиеся условия ведения бизнеса: роспуск дзайбацу, руководителями фирм стали наемные профессиональные менеджеры, благодаря которым улучшились условия труда внутри фирм, стимулировалась как внутренняя, так и международная конкуренция.
О политическом аспекте позволяет говорить то, что японское «экономическое чудо» — это проект, у истоков которого находится правительство. Все исследователи говорят об огромной роли государства в послевоенный период. Достижению поставленных целей способствовали успешная экономическая политика и планирование. Были опубликованы доктрина Есида и план «удвоенного дохода». Первая была сосредоточена на комплексе экономических реконструкций и развитии страны как нации,
ее главной целью была экономия на военных расходах (они финансировались США). Автором плана «удвоенного дохода» стал Икеда, его работа была направлена на удвоение доходов и уровня жизни рабочих.
Помимо планирования, государством был также проведен ряд других мер для успешной модернизации, о них пишет И.П. Лебедева. Она говорит о том, что правительство поддерживало не только те отрасли промышленности, которые уже были конкурентоспособными, но и те, которые станут ими в будущем. Были установлены нормы и стандарты в отношении определенных сторон деятельности предприятий, для поднятия технического уровня производства, повышения эффективности использования ресурсов, усиления конкурентоспособности отечественной промышленности и повышения качества продукции. Государство стремилось придать этому процессу целенаправленный и поступательный характер, благодаря его политике был создан благоприятный климат для инвестиций в обновление оборудования, для открытия дела в новых областях, для развития всех форм предпринимательства.
Что касается социальной стороны исследуемого феномена, то неоднократно ученые акцентировали свое внимание на менталитете японского народа как на определяющем факторе успешной модернизации. М. Такада, Э.В. Молодякова, С.Б. Маркарьян, а также ряд других исследователей называют высокую степень адаптивности населения, их умение усваивать различные компоненты других цивилизаций и превращать их в собственные ценности, сохраняя для будущих поколений, главной особенностью японского сознания, которая повлияла на ход модернизации. Именно в этот исторический период эти качества населения проявились наиболее ярко.
К. Яги в 2000 г. подвергает критике мнение Мураками о том, что существование беспристрастной и компетентной бюрократии - неизбежное условие для успеха промышленной политики. Сам он считает, что врожденная и политическая напряженность ускоренного индустриального развития
находится вне контроля даже самой компетентной бюрократии, а девелопментализм самостоятельно рождается как националистический ответ на международный кризис. К. Яги говорит о том, что социальная плотность населения определяет количественно-качественный состав общества, согласно которому развиваются отношения между классами. Все юридические, политические, экономические институты, а также нормы и идеи являются результатом исторического процесса развития общества. Эти социологические отношения фильтруют даже технологии и производственные силы. Таким образом, «экономика» - это не самостоятельная подструктура, а экономическое поведение каждого индивида находится под влиянием скрытых социологических факторов. Это еще раз указывает на социальную роль в модернизационном процессе, а также на то, что японское «экономическое чудо» — это результат комплексной модернизации, а не только работы в экономической сфере.
Несмотря на достигнутые успехи в экономическом плане, необходимо сказать о том, что «чудо» имело свои дефекты, о которых говорит ряд исследователей. В. Блечингер определяет этот период как наиболее коррупционный: в Японии коррупция была намного выше, чем в демокртических странах. Для того чтобы победить на выборах, необходимы не столько политическая аргументация и идеологические предпочтения, сколько качество отношений избирательной компании с ее электоратом. Поэтому, политики в буквальном смысле соревновались между собой за избирателя, всячески подкупая его.
С. Партнер рассказывает о том, как происходило внедрение электротехнических приборов в жизнь японского общества, он называет японское «чудо» самым революционным временем за всю историю современной Японии. Это связано с началом эпохи массового потребления. Перед предпринимателями стояла проблема: как внушить людям тратить свои средства на приобретение электрических товаров в то время, как их едва хватало для поддержания уровня жизни (неоднократно исследователи обращают внимание на низкий (в среднем) уровень заработной платы).
Следует отметить, что согласно статистическим данным к 60-м гг. XX в. телевидение было проведено 60 % населения, в то время как лишь 13 % были подключены к канализационной системе. Телевидение стало транслятором знаний, установок и норм широким массам населения. Как следствие, зарождается массовая культура, что свидетельствует о переломном моменте в традиционном мышлении японского общества.
Опыт Японии говорит о том, что государство на протяжении нескольких столетий меняется путем непрерывной модернизации. Это заключается в регулярном обновлении ограниченного числа давно существующих и проверенных устоев с целью их внешнего соответствия требованиям времени без нарушения исторических связей мышления народа. Исходным толчком для модернизации являются переломные моменты в истории: приход к власти в традиционном обществе новой элиты мэйдзийского периода (1868-1912), потери во время Второй мировой войны (1939-1945). Обе модернизации носят империалистический характер: в XIX в. становление военной империи, в XX в. -экономической. Это обусловливалось вызовом времени и особенностями исторических периодов. Но главной отличительной особенностью «чуда» от предшествующих модернизаций является то, что изменения, которые происходили в тот период, не только пронизывали все сферы общества, но и проходили настолько стремительно и впечатляюще, что в результате Япония стала сверхдержавой на международной арене за исторически короткие сроки.
Подводя итоги всему вышесказанному, следует отметить, что взгляды на японское «экономическое чудо» были различными и обусловлены методологическими подходами исследователей. Они менялись как во времени, так и в пространстве. Не все исследователи рассматривают этот феномен через призму «чуда». И это прежде всего связано с недостатками системы в политическом и социальном аспектах. Данный процесс и на сегодняшний день является актуальным для исследовательского осмысления, поскольку является «продолжающимся» процессом.
Список литературы
1. Денисов Ю.Д. Япония на путях технологической модернизации // Япония: опыт модернизации. М., 2011. С. 182-200.
2. Лебедева И.П. Роль государства в экономической модернизации // Япония: опыт модернизации. М., 2011. С. 107-125.
3. Молодякова Э.В., Маркарян С.Б. Модернизация: японский феномен // Восточная аналитика. 2011. № 2. С. 7-13.
4. Kiichiro Yagi. Japanese Theory of Modernization/Industrialization Between Liberalism and Developmentalism. Kyoto, 2000.
5. Lucien Ellington. Learning from the Japanese Economy. 2004. URL: http://spice.fsi.stanford.edu/docs/learning_from_the_iapanese_economy (дата обращения: 20.12.2015).
6. Masahiro Takada. Japan's Economic Miracle: Underlying Factors and Strategies for the Growth. Professor Wylie, 1999.
7. Simon Partner. Manufacturing Desire: The "Electrical Lifestyle" and the Nurturing of the Japanese Consumer // Social Science Japan. 1998. № 12. P. 21-24.
8. Takatoshi Ito. Japan and the Asian Economies: A "Miracle" in Transition, 1996.
9. Verena Blechinger. Money Politics in Japan (or, Pork Corrupts, and Absolute Pork Corrupts Absolutely) // Social Science Japan. 1998. № 12. P. 30-34.
УДК 323.383
Южанина Марина Владиславовна
студентка II курса исторического факультета
Пермский Государственный Гуманитарно-Педагогический Университет, Пермь, Россия, e-mail: [email protected]
ИДЕИ «ПРАВОЗАЩИТНЫХ ПРАКТИК» ЖЕНЩИН - МУСУЛЬМАНОК (НА ПРИМЕРЕ ОРГАНИЗАЦИЙ И ДВИЖЕНИЙ ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ)
Marina V. Yuzhanina
2d year student of the historical faculty
Perm State Humanitarian Pedagogical University, Perm, Russia, e-mail: [email protected]
THE IDEA OF «HUMAN RIGHTS PRACTICES» OF MUSLIM WOMEN (FOR EXAMPLE, ORGANIZATIONS AND MOVEMENTS IN SOUTH - EAST ASIA)
Аннотация. В статье отражена проблема виртуальных правозащитных практик женщин-мусульманок на примере женских организаций и движений Юго-Восточной Азии. Рассматривается процесс виртуальности, включенность в него современных исламских феминисток и их сетевых сообществ, а также инструментарии, которые они используют для борьбы за свои права и возможности.
© Южанина М.В., 2016
