CC BY
1
' ОБЗОР
Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. 2023. № 4 (81). С. 163-171. The Bulletin of Ryazan State University named for S. A. Yesenin. 2023; 4 (81):163-171.
Научная статья
УДК 811.161.1(047.6)
DOI 10.37724/RSU.2023.81.4.016
XXI Международная научная конференция «Ономастика Поволжья» (хроника конференции)
Виталий Александрович Лаврентьев 1, Елена Петровна Осипова 2, Игорь Николаевич Хрусталев 3
1 3 Рязанский государственный университет имени С. А. Есенина, Рязань, Россия
2 Научно-методический центр народного творчества, Рязань, Россия
1 v.lavrentev@365.rsu.edu.ru
2 osipovai 1elena@yandex.ru
3 i.hrustalev@365.rsu.edu.ru
Для цитирования: Лаврентьев В. А., Осипова Е. П., Хрусталев И. Н. XXI Международная научная конференция «Ономастика Поволжья» (хроника конференции) // Вестник Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина. 2023. № 4 (81). С. 163-171. DOI: 10.37724/RSU.2023.81.4.016.
Original article
XXI International Scientific Conference "Onomastics of the Volga Region" (conference chronicle)
Vitaly A. Lavrentyev \ Elena P. Osipova 2, Igor N. Khrustalev 3
1 3 Ryazan State University named for S. A. Yesenin, Ryazan, Russia
2 Scientific and Methodological Center of Folk Arts, Ryazan, Russia
1 v.lavrentev@365.rsu.edu.ru
2 osipova11elena@yandex.ru
3 i.hrustalev@365.rsu.edu.ru
For citation: Lavrentyev V. A., Osipova E. P., Khrustalev I. N. XXI International Scientific Conference "Onomastics of the Volga Region" (conference chronicle). The Bulletin of Ryazan State University named for S. A. Yesenin. 2023; 4 (81):163-171. (In Russ.). DOI: 10.37724/RSU.2023.81.4.016.
3-5 октября 2023 года в Рязанском государственном университете имени С. А. Есенина состоялась XXI Международная научная конференция «Ономастика Поволжья», собравшая на факультете русской филологии и национальной культуры ученых из академических и вузовских научных центров Российской Федерации и зарубежья. Конференция продолжила традиции проходивших с 1967 года в разных городах России конференций поволжских ономатологов, инициатором проведения которых был крупный советский исследователь В. А. Никонов.
© Лаврентьев В. А., Осипова Е. П., Хрусталев И. Н., 2023
Заявки на участие в конференции направили 107 ученых. География широкая: ее представили 34 города России (с запада на восток — от Санкт-Петербурга и Петрозаводска до Тюмени и Якутска; с севера на юг — от Вологды до Астрахани и Нальчика) и 8 зарубежных городов: Баку (Азербайджан), Ереван (Армения), Витебск (Беларусь), Петропавловск (Казахстан), Тирасполь (Приднестровская Молдавская Республика), Белград (Сербия), Карс (Турция); в конференции также принял участие независимый исследователь из Украины. Среди участников конференции — представители трех академий наук (Российской, Азербайджанской и Сербской), 8 академических институтов (Института лингвистических исследований РАН, Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН, Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН, Института географии РАН, Института лингвистических исследований РАН, Института языкознания РАН, Института истории, языка и литературы Уфимского научного центра РАН, Института языкознания имени Насими Национальной академии наук Азербайджана, Института сербского языка Сербской академии наук и искусств).
С приветственным словом к участникам конференции обратились заместитель министра образования Рязанской области О. С. Васина, председатель постоянно действующего оргкомитета научной конференции «Ономастика Поволжья» В. И. Супрун, член-корреспондент РАН С. А. Мызников, председатель оргкомитета конференции «Ономастика Поволжья — 2023», заведующий кафедрой русского языка и методики его преподавания РГУ имени С. А. Есенина
B. А. Лаврентьев, декан факультета русской филологии и национальной культуры РГУ имени
C. А. Есенина К. В. Алексеев (рис. 1).
Рис. 1. Открытие конференции
На конференции прошли два пленарных заседания, работали 7 секций.
Программа первого пленарного заседания была представлена докладами ведущих российских специалистов в области ономастики и представителей топонимической краеведческой практики.
Доклад доктора филологических наук, члена-корреспондента РАН, заведующего отделом диалектной лексикографии и лингвогеографии русского языка Института лингвистических исследований РАН, главного научного сотрудника Центра ареальной лингвистики Института славяноведения РАН С. А. Мызникова (Москва, Россия) «Прозвищные этнонимы в контексте этноязыковых контактов» был посвящен влиянию межъязыковых взаимодействий на возникновение ряда прозвищных этнонимов Северо-Запада России и подготовлен на основе полевых и лексикографических данных.
В выступлениях отражены различные аспекты ономастических исследований. В докладе доктора филологических наук, профессора Волгоградского государственного социально-педагогического университета В. И. Супруна (Волгоград, Россия) «Специфика поэтонимии драматургии: отражение устно-письменной речи в онимах» проблема раскрыта на особенностях использования имен собственных в пьесах А. Н. Островского с учетом того, что язык драматургии является переходной формой между письменной и устной речью. Изучению поэтонимов был посвящен и доклад доктора филологических наук, профессора кафедры русского языка Донецкого
государственного университета В. М. Калинкина (Донецк, Россия) «О мыслях, "изреченных" поэтонимами (из философических опытов дилетанта)». В нем предпринята попытка раскрыть механизм превращения имени в поэтоним.
К использованию в ономастике образных терминов, которые вносят существенный вклад в способ описания и представления ономастических объектов, выполняя инструментальную функцию, обратилась Н. В. Васильева — доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института языкознания РАН (Москва, Россия) («Метафорические термины в метаязыке ономастики»).
Рязанские исследования на первом пленарном заседании были представлены двумя докладами: коллективным исследованием о диахронии в изучении топонимов Рязанского Поочья «Варианты географических наименований Рязанского края и этимологизация топонимов» (И. Н. Хрусталев — доцент кафедры русского языка и методики его преподавания РГУ имени С. А. Есенина, В. А. Лаврентьев — доктор филологических наук, заведующий кафедрой русского языка и методики его преподавания РГУ имени С. А. Есенина, А. Г. Гладышев — доцент кафедры русского языка и методики его преподавания РГУ имени С. А. Есенина (Рязань, Россия)) и докладом председателя Топонимической комиссии при Рязанской Городской думе Н. А. Булычева (Рязань, Россия) «Из опыта работы Рязанской городской топонимической комиссии».
Первое пленарное заседание завершилось докладом, посвященным достижениям одного из основоположников современной отечественной ономастики В. Д. Бондалетова. Анализ достижений ученого проведен доктором филологических наук, заведующим кафедрой «Русский язык и методика преподавания русского языка» Пензенского государственного университета И. Г. Родионовой (Пенза, Россия) («Василий Данилович Бондалетов: жизнь, отданная науке (к 95-летию со дня рождения ученого)»).
Частные вопросы ономастических исследований были рассмотрены на 6 секциях.
На секции 1 обсуждались теоретические и методологические аспекты ономастики (председатели — доктор филологических наук И. В. Крюкова и доктор филологических наук Н. В. Васильева). В докладе доктора филологических наук, профессора кафедры языкознания Волгоградского государственного социально-педагогического университета И. В. Крюковой (Волгоград, Россия) «Имена собственные в конструкциях с метаязыковым отрицанием (на материале текстов современной массовой коммуникации)» показаны семантические различия между употреблением имен собственных с интралингвистическими коннотациями и экстралингвистическими. Описанию орфографической практики астрономических названий с предложением кодификационных решений посвящен доклад кандидата филологических наук, старшего научного сотрудника отдела культуры русской речи Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН Е. В. Арутюновой (Москва, Россия) «Проблемы употребления прописных и строчных букв в астрономических названиях». Нормативный аспект русской топонимии рассмотрен в докладе кандидата филологических наук, доцента кафедры русского языка и методики его преподавания РГУ имени С. А. Есенина Н. С. Редькиной (Рязань, Россия). Особенности воздействия социокультурных факторов на развитие ономастического концепта проанализированы в докладе преподавателей МГУ имени М. В. Ломоносова А. С. Коваленко и А. И. Манченковой (Москва, Россия).
Студенты РГУ имени С. А. Есенина с большим интересом восприняли доклад «Социо-ономастические аспекты имянаречения» бакалавра МГУ имени М. В. Ломоносова В. Г. Анцупо-вой (Москва, Россия).
Проблемы современной антропонимики рассматривались на 2-й секции (председатель — член-корреспондент РАН С. А. Мызников). Профессор кафедры английской филологии Кубанского государственного университета В. В. Катермина (Краснодар, Россия) в докладе «Антропонимы в загадках: культурный код» пришла к выводу, что в загадках, содержащих имена собственные, проявляется аксиологический код русской лингвокультуры. Профессор Л. А. Климкова (Арзамас, Россия), рассмотрев структуру наименования русского человека (официальное — полуофициальное — неофициальное), сосредоточила внимание на индивидуальных прозвищах как неофициальных, дополнительных именах в плане коннотативности, особое внимание уделив явлению диссонанса («Неофициальная онимия: разноплановость коннотаций»). Старший научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований Института общественных наук РАНХиГС при Президенте РФ М. В. Ахметова (Москва, Россия) обратилась к кинемато-
графическому антропониму Волконогов для анализа стратегии художественной номинации («О стратегии художественной номинации: кинематографический антропоним Волконогов»). В докладе доцента кафедры русского языка Военной академии войсковой противовоздушной обороны ВС РФ имени Маршала Советского Союза А. М. Василевского Н. В. Бубновой (Смоленск, Россия) предложен подход к описанию антропонимической лексики в словаре имен собственных электронного ресурса «Армянский текст русской поэзии». Доклад «Фаунистическая лексика в прозвищах жителей средневековой Твери» доцента кафедры русского языка Тверского государственного университета И. М. Ганжиной (Тверь, Россия) посвящен прозвищам, зафиксированным в тверской деловой письменности ХУ1-ХУ11 веков и восходящим к названиям представителей фауны.
На 3-й секции обсуждались современные вопросы топонимики и микротопонимики (председатель — доктор филологических наук Ю. А. Южакова). Работа секции началась с доклада старшего научного сотрудника отдела языкознания Института монголоведения, буддологии и тибетологии Сибирского отделения РАН И. А. Дамбуева (Улан-Удэ, Россия) «Нормализация топонимов в зеркале ГКГН: итоги 2022 года». Остальные доклады были посвящены различным аспектам изучения региональных топонимов и микротопонимов. Заведующий кафедрой русского языка Донецкого государственного университета профессор В. И. Теркулов (Донецк, Россия) в докладе «Основания типологии астионимов (на примере астионимов Поволжья)» представил модель описания регионального функционально-семантического поля астионимов на примере названий городов Верхнего Поволжья с рассмотрением преобладающих тенденций номинации в связи со временем возникновения населенных пунктов и получения ими статуса города. Рязанские топонимы проанализированы в докладе профессора кафедры русского языка и методики его преподавания РГУ имени С. А. Есенина Ю. А. Южаковой (Рязань, Россия) «Особенности использования нарицательных существительных в качестве собственных названий населенных пунктов Рязанской области», автором предпринята попытка объяснить происхождение некоторых топонимов и наметить пути решения отдельных топонимических загадок. Воронежские топонимы стали материалом для исследования доктора филологических наук, доцента кафедры социальных и гуманитарных дисциплин Борисоглебского филиала Воронежского государственного университета Л. Н. Верховых «Топонимические единицы с компонентом красный в воронежском ономасти-коне» (Борисоглебск, Россия) и преподавателя кафедры общего языкознания и стилистики Воронежского государственного университета Э. О. Пархоц (Воронеж, Россия) «Названия исчезнувших населенных пунктов в микротопонимии Верхнехавского района Воронежской области». Названия заводей в говорах Костромского края, которые отражают особенности географических терминов, ставших основой для их создания, рассмотрела Е. В. Цветкова — доцент кафедры отечественной филологии Костромского государственного университета (Кострома, Россия) — в докладе «Микрогидронимия Костромского края (названия заводей)». «Топонимические связи По-очья и Поднестровья» — тема доклада кандидата географических наук, старшего научного сотрудника Института географии РАН А. А. Герцена (Москва, Россия). Автор на основе анализа геоархеологических и топонимических связей Поочья и Поднестровья выдвинул предположение о формировании ментального топонимического ландшафта, его устойчивости и воспроизводстве, а также о возрасте географических названий.
Пристальное внимание исследователей-ономатологов приковано к городскому пространству. Участники секции 4 обращались к современным вопросам урбаномики и городского оними-ческого пространства (председатель — кандидат филологических наук Р. В. Разумов). Доклад старшего научного сотрудника Института лингвистических исследований РАН М. В. Бобровой (Санкт-Петербург) посвящен особенностям функционирования современных полионимов Санкт-Петербурга. Автор обратила внимание на необходимость различать полиноминативность, вариативность и синонимичность названий одного объекта. Доцент кафедры связей с общественностью, рекламы и дизайна Воронежского государственного университета С. А. Попов (Воронеж, Россия) рассмотрел названия улиц населенных пунктов Воронежской области, сохраняющих память о Великой Отечественной войне, привел лексико-семантическую классификацию меморативов. В докладе «Посвящения политическим деятелям в урбанонимии Российской Федерации» доцента кафедры русского языка Ярославского государственного педагогического университета имени К. Д. Ушинского Р. В. Разумова (Ярославль, Россия) прослежена
история урбанонимов-посвящений, описаны особенности создания подобных онимов в различные периоды истории (Российская империя / СССР / Российская Федерация). Влияние памятников, расположенных на одноименных годонимах, на историческую память горожан проанализировано в докладе («Годонимы и памятники в честь героев Великой Отечественной войны: действие/бездействие исторической памяти») доцента кафедры теологии Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого Е. О. Орловой (Великий Новгород, Россия). Ведущий научный сотрудник Института истории и культуры Ульяновской области А. П. Рассадин и краевед, независимый исследователь В. Н. Ильин (Ульяновск, Россия) представили презентацию фотоальбома «Симбирск — Ульяновск», в котором визуальный ряд органично дополнен необходимой топонимической информацией. В докладе «Микроурбанонимы малого города: причины появления (на примере городов Ярославской области)» аспирант Ярославского государственного педагогического университета имени К. Д. Ушинского Е. А. Казнина (Ярославль, Россия) показала разнообразие микроурбанонимов и причины их появления. Структурным и смысловым особенностям официальных названий лечебно-медицинских учреждений Саратова и Саратовской области посвятила доклад преподаватель кафедры русского и латинского языков Саратовского государственного медицинского университета имени В. И. Разумовского Е. В. Веденеева (Саратов, Россия). Доклад «Прагматический аспект номинации эргономической лексики на материале детских учреждений г. Петропавловска (Казахстан)» был представлен директором института языка и литературы Северо-Казахстанского университета имени М. Козыбаева Е. В. Сабиевой и заведующим кафедрой германо-романской филологии того же университета М. Е. Какимовой (Петропавловск, Казахстан). Эргонимы детских учреждений проанализированы авторами в прагматическом и лингвокультурологическом аспектах, выделены словообразовательные, лексические, мотивационные, ассоциативные способы номинации. Старший преподаватель кафедры германской филологии Калмыцкого государственного университета имени Б. Б. Городовикова О. В. Салынова (Элиста, Россия) исследовала на примере рекламных текстов Калмыкии на русском языке имена собственные, послужившие источником образования этнокультурных эрго-нимов Калмыкии; самыми частотными являются антропонимы, топонимы, этнонимы, поэтони-мы, фитонимы. Работа секции завершилась докладом «Языковая игра в урбанонимии Москвы», который сделала доцент кафедры судебных экспертиз Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина Т. П. Соколова (Москва, Россия). На примере городских коммерческих названий рассмотрены основные приемы языковой игры как лингвокреа-тивной деятельности в онимическом пространстве.
Доклады широкой тематики были представлены на секции 5 «Современные проблемы зоонимики, теонимики, этнонимики и исследования других типов онимов. Ономастика и ономастическое краеведение в школе» (председатель — доктор филологических наук О. В. Никитин). Е. Н. Варникова, доцент кафедры общественных дисциплин Вологодского филиала РАНХиГС при Президенте Российской Федерации (Вологда, Россия), обратилась к зоонимической терминологии. В докладе аспиранта кафедры языкознания Волгоградского государственного социально-педагогического университета А. А. Гарькуша (Волгоград, Россия) «Русская иппонимия в диахроническом аспекте» представлен сопоставительный анализ кличек породистых лошадей, относящихся к двум синхронным срезам (1953 и 2023 годы), выделены тематические группы иппо-нимов, отмечены изменения, произошедшие за последние 70 лет. Доцент кафедры русского языка и методики его преподавания РГУ имени С. А. Есенина М. В. Сомова (Рязань, Россия) обратилась к семантике и структуре каронимов русского флота («"Собственные имена" русских кораблей»). «Этнонимы в "Ушаковском словаре"» — тема доклада профессора кафедры истории русского языка и общего языкознания Государственного университета просвещения О. В. Никитина (Москва, Россия). Докладчик отметил, что впервые в практике советской лексикографии обозначены и охарактеризованы особенности использования этнонимов; этот материал можно воспринимать как социолингвистический рисунок 1930-х годов. Рязанские микроэтнонимы в связи с колонизационными и историко-культурными процессами, протекавшими на рязанской территории в течение длительного времени, рассмотрены в докладе кандидата филологических наук, доцента Е. П. Осиповой (Рязань, Россия). Т. П. Романова, доцент кафедры русского языка и массовой коммуникации Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королева (Самара, Россия), посвятила доклад проблеме русской ономастической термино-
логии, предложив ввести общий термин армонимы («Армонимы в ономастическом пространстве России»). В докладе «Онимы в мещерских говорах Волгоградской области» С. М. Рудометова (Волгоград, Россия) обратилась к истории возникновения наименований двух сел Волгоградской области, проанализировала местные топонимы, геортонимы, катойконимы, в которых отразилась специфическая лингвокультура носителей волгоградских цокающих говоров. Ценностный потенциал топонимики для обучения русскому языку проанализирован в докладе профессора кафедры русского языка и методики его преподавания РГУ имени С. А. Есенина О. А. Скрябиной (Рязань, Россия). Доцент кафедры лингвистики, перевода и межкультурной коммуникации факультета иностранных языков и регионоведения МГУ имени М. В. Ломоносова В. В. Робустова (Москва, Россия) в докладе «Факторы развития ономастического сознания ребенка» рассмотрела феномен ономастического сознания как части языкового сознания, подчеркнула важность его изучения и анализа специфики репрезентации мира и знаний о мире в онимах.
Секция 6 «Литературная и фольклорная ономастика, онимы во фразеологизмах» работала под председательством доктора филологических наук В. М. Калинкина. «Функции онимов в новой русской фразеологии» — тема доклада доцента кафедры русского языка СПбГУ Е. В. Генераловой (Санкт-Петербург, Россия), в котором изучалось функционирование имен собственных в устойчивых словесных комплексах, возникших в постсоветский период. Фразеологический материал проанализирован и в докладе доктора филологических наук И. Ю. Третьяковой (Кострома, Россия) «Фразеологические единицы с компонентом-топонимом: функциональный аспект»: рассмотрены астионимы, включенные в компонентный состав фразеологических единиц, на примере фразеологизмов с компонентом-астионимом «Вавилон» и «вавилонский». Старшие преподаватели Института лингвистики и межкультурной коммуникации Первого Московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова П. Ю. Красильникова и К. С. Федотова (Москва, Россия) проанализировали семантику и поэтику библейских персонажей в творчестве Н. Гумилева и Саши Черного. Использование библейских и фольклорных мотивов в выборе имени персонажа доцент кафедры русского языка, журналистики и теории коммуникации Вологодского государственного университета Н. В. Комлева (Вологда, Россия) рассмотрела на материале творчества В. И. Белова, обнаружив противопоставления сакрального и инфернального пространства и времени, борьбы светлых и темных сил в душе человека. Доклад «Онимы и их производные в авторском словаре» — совместное исследование сотрудников Института лингвистических исследований РАН: старшего научного сотрудника А. С. Смирновой, заведующего отделом С. С. Волкова, младшего научного сотрудника Н. В. Ткачевой, научного сотрудника М. Г. Шарихиной (Санкт-Петербург, Россия). В докладе рассмотрено употребление в русской поэзии XVIII — начала XIX веков прилагательных, образованных от гидронимов, прежде всего от названий рек; в семантическом плане такие прилагательные активно эволюционируют, расширяя сочетаемостные возможности, образуя новые словесные комплексы, широко реализуя образный потенциал. С начала XXI века проявляется особый интерес к изучению онимов, связанных с военной сферой. В докладе старшего преподавателя Института лингвистики и межкультурной коммуникации Первого Московского государственного медицинского университета имени И. М. Сеченова Т. В. Демидович (Москва, Россия) рассматривались официальные и неофициальные хрематонимы оружия и военной техники («Хрематонимы оружия в произведениях Г. Дубового»). В докладе «Функции антропонимов и топонимов в мемуарной литературе (на примере дневниковых записей И. А. Дедкова)» доцент кафедры отечественной филологии Костромского государственного университета Е. А. Колобова (Кострома, Россия) провела содержательный и структурный анализ собственных имен, выявила особенности личности автора, репрезентированные антропонимами и топонимами. Игровой контекст ономастикона романа-сказки «Стража Лопухастых островов» В. П. Крапивина проанализирован ассистентом кафедры русского языка и общего языкознания Тюменского государственного университета Н. С. Кочневой (Тюмень, Россия). Доклад заведующего кафедрой лингвистики Смоленского государственного медицинского университета Н. В. Ланге (Смоленск, Россия) посвящен разнообразным тематическим группам прецедентных антропонимов в произведениях Д. И. Рубиной. В ряде докладов рассматривались онимы в произведениях зарубежных писателей. Э. Н. Шехтман, доцент кафедры русского языка и методики преподавания английского языка Оренбургского государственного педагогического университета (Оренбург, Россия), рассмотрела ономастическую игру
в сказках Льюиса Кэрролла об Алисе. Роль топонимии в создании образа Лондона в рассказе Нила Геймана «Как Маркиз вернул свое пальто» — тема доклада магистранта факультета иностранных языков и регионоведения МГУ имени М. В. Ломоносова Е. М. Гординской (Москва, Россия). Аспирант кафедры языкознания Волгоградского государственного социально-педагогического университета Е. А. Тихонова (Волгоград, Россия) проанализировала имена собственные в цикле стихотворений Хай Цзы «Сергей Есенин».
На межсекционном дистанционном заседании председательствовал доктор филологических наук В. И. Супрун. Профессор, заведующий кафедрой русского языка Петрозаводского государственного университета Н. В. Патроева (Петрозаводск, Россия) представила доклад «Греция: образный потенциал и синтагматика топонима в русской поэзии», в котором раскрыла частотность, семантику, функции и направления образной трансформации топонима Греция в русской поэзии конца XVIII — начала XXI веков, участие в образовании тропов. В докладе «"Имя стерли": персонажи романа Н. С. Лескова "На ножах" об именах и кличках (лингвистический комментарий)» доцент кафедры русского языка как иностранного Воронежского государственного университета В. В. Вязовская (Воронеж, Россия) проанализировала способность героев Лескова комментировать личные имена, участвующие в формировании образа персонажа и раскрытии идейного замысла романа. Городскую топонимику в ранних лирических сборниках Р. М. Рильке исследовала доцент кафедры русской и зарубежной литературы Института филологии и журналистики Саратовского национального исследовательского государственного университета имени Н. Г. Чернышевского Е. А. Разумовская (Саратов, Россия). Доклад заведующего кафедрой современного русского языка Астраханского государственного университета имени В. Н. Татищева М. Л. Лаптевой (Астрахань, Россия) был посвящен итальянским топонимическим образам во фразеологической семантике. «Фразеологические милитарионимы Сталинграда» — тема доклада доцента кафедры русского языка А. А. Соколовой и старшего преподавателя той же кафедры Н. А. Фатеевой из Тюменского высшего военно-инженерного ордена Кутузова командного училища имени маршала инженерных войск А. Н. Прошлякова (Тюмень, Россия), авторы выявили лингвистические и экстралингвистические факторы формирования единиц и их значений. Участница конференции из Азербайджана Бахшиева Тунзала Лятиф кы-зы, доктор филологических наук, главный научный сотрудник отдела «Топонимия» Института языкознания имени Насими Национальной академии наук Азербайджана (Баку, Азербайджан), обратилась к орфографическим проблемам ономастических единиц в азербайджанском языке. Ее соотечественница и коллега по институту, младший научный сотрудник Исмаиллы Айшен Физули (Баку, Азербайджан) сделала доклад о микротопонимах, образованных от зоонимов. В докладе «Орфография собственных имен: зоны неоднозначности» ведущий научный сотрудник отдела культуры русской речи Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН И. В. Нечаева (Москва, Россия) рассмотрела случаи употребления прописной буквы в ономастике, в отношении которых орфографическая норма не является устоявшейся и основания ее установления неоднозначны. Участница конференции из Приднестровской Молдавской Республики, доцент кафедры русского языка и межкультурной коммуникации, директор Многопрофильного центра исследований и консультаций Приднестровского государственного университета имени Т. Г. Шевченко Н. В. Кривошапова (Тирасполь, Приднестровская Молдавская Республика) обратилась в докладе к проблемам молдавско-русской фонетической и грамматической интерференции в антропонимике Приднестровья. Доклад «Особенности современных русских артиэргонимов» аспирант кафедры русского языка Ярославского государственного педагогического университета имени К. Д. Ушинского М. А. Афанасьева (Ярославль, Россия) посвятила названиям негосударственных театров Москвы и Санкт-Петербурга.
Все рабочие заседания прошли в активном обсуждении докладов и важнейших аспектов изучения ономастики.
30 докладов были представлены в формате заочного участия.
В свободное от научных мероприятий время гости университета знакомились с городом, его историей и архитектурными памятниками. Пешая экскурсия по историческому центру Рязани была проведена студентами института философии, истории и политических наук М. Соловьевой и А. Терехиным и получила высокую оценку гостей. Большое впечатление на участников конференции произвела экскурсия в село Константиново — родину великого русского поэта
С. А. Есенина, с интересом ознакомились с университетским музеем академика И. И. Срезневского — единственным в России музеем, посвященным жизни и научной деятельности первого в России академика филологии.
Второе пленарное заседание (председатель — кандидат филологических наук Е. П. Осипо-ва) началось докладом «Топонимический атлас России: состояние и перспективы» ведущего научного сотрудника отдела прикладной лингвистики Института языкознания РАН Ю. Ю. Гордовой (Москва, Россия), в котором обобщен опыт создания региональных топонимических атласов как составных частей топонимического атласа России и намечены перспективы исследований в рамках этого проекта. Профессор кафедры русского и латинского языков Саратовского государственного медицинского университета имени В. И. Разумовского Н. И. Данилина (Саратов, Россия) в докладе «Genius loci сквозь призму литературной топонимики» на материале произведений А. Слаповского о Саратове предприняла попытку выявить genius loci и пришла к выводу, что функциональная нагрузка топонимии заключается в противопоставлении концептуального фокуса и фона. С интересом участники конференции прослушали доклад «Русские названия в Карсе» профессора, заведующего отделением славянских языков Кавказского университета Ф. Ш. Пашаевой (Карс, Турция), в котором проведен анализ причин возникновения и употребления русских эргонимов в турецком ономастическом пространстве. Завершилась конференция докладом «Территориальная градация топонимического ландшафта Северо-Казахстанской области», сделанным коллегами из Северо-Казахстанского университета имени М. Козыбаева — директором Института языка и литературы Е. В. Сабиевой и заведующим кафедрой романо-германской филологии М. Е. Какимовой (Петропавловск, Казахстан), в котором проанализирован процесс номинации эргонимов детских учреждений в прагматическом и лингвокультуроло-гическом аспектах с детальным разбором основных способов номинации.
После завершения работы второго пленарного заседания состоялось закрытие конференции (ведущий — кандидат филологических наук И. Н. Хрусталев). Выступили руководители секций, члены оргкомитета. Участники конференции подвели итоги работы и единогласно приняли резолюцию XXI Международной научной конференции «Ономастика Поволжья»:
1. Отметить высокий научно-теоретический и методико-практический уровень докладов и сообщений всех участников конференции и изданных материалов.
2. Выразить благодарность исполняющему обязанности ректора РГУ имени С. А. Есенина профессору И. А. Мурогу за предоставленную возможность организации и проведения форума российских и зарубежных ономатологов и создание благоприятных условий для работы конференции.
3. Выразить благодарность ректорам высших учебных заведений, руководителям исследовательских институтов и других учебных и научных организаций, направивших ученых для участия в конференции.
4. Выразить благодарность постоянно действующему комитету научной конференции «Ономастика Поволжья» (профессор В. И. Супрун) и рязанскому программному и организационному комитетам (профессор В. А. Лаврентьев, доценты И. Н. Хрусталев, Е. П. Осипова) за организационную и методическую помощь в проведении конференции.
5. Рекомендовать всем участникам XVIII Международной научной конференции «Ономастика Поволжья» своей научно-исследовательской деятельностью способствовать распространению ономастических знаний: публиковать научные и научно-популярные статьи, книги, сборники, словари; проводить в вузах курсы по выбору по проблемам ономастики; вести в школах, гимназиях и лицеях элективные курсы и курсы по выбору для учащихся 9-11-х классов; выступать по радио, на телевидении, в интернете с пропагандой достижений современной ономастики.
6. Просить участников конференции подготовить информацию о заседаниях и прочитанных на них докладах для российских и зарубежных журналов.
7. Провести XXII Международную научную конференцию «Ономастика Поволжья» в 2024 году в Саратове.
Состоялась презентация XXII Международной конференции «Ономастика Поволжья» и передача рязанским оргкомитетом XXI Международной конференции флага конференции «Ономастика Поволжья» председателю оргкомитета XXII Международной конференции (рис. 2).
Рис. 2. Передача флага конференции
Информация об авторах
Лаврентьев Виталий Александрович — доктор филологических наук, заведующий кафедрой русского языка и методики его преподавания РГУ имени С. А. Есенина.
Сфера научных интересов: русская грамматика.
Осипова Елена Петровна — кандидат филологических наук, ведущий методист отдела сохранения культурного наследия Рязанского областного научно-методического центра народного творчества.
Сфера научных интересов: диалектология, лингвокультурология, этнолингвистика.
Хрусталев Игорь Николаевич — кандидат филологических наук, доцент кафедры русского языка и методики его преподавания РГУ имени С. А. Есенина.
Сфера научных интересов: ономастика, топонимика, этимология, историческая лексикология, история языка, теория языка.
Information about the authors
Lavrentyev Vitaly Aleksandrovich — doctor of philology, associate professor, head of the Department of the Russian Language and Language Teaching Methodology at Ryazan State University named for S. A. Yesenin.
Research interests: Russian grammar.
Osipova Elena Petrovna — candidate of philology, leading methodologist of the Department of Preservation of Cultural Heritage of the Ryazan Regional Scientific and Methodological Center of Folk Arts.
Research interests: dialectology, linguoculturology, ethnolinguistics.
Khrustalev Igor Nikolayevich — candidate of philology, associate professor in the Department of the Russian Language and Language Teaching Methodology at Ryazan State University named for S. A. Yesenin.
Research interests: onomastics, toponymics, etymology, historical lexicology, history of language, theory of language.
Статья поступила в редакцию 05.10.2023; принята к публикации 10.10.2023.
The article was submitted 05.10.2023; accepted for publication 10.10.2023.
