CC BY
2ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ. Хроника научной жизни
№ 10
XII МЕЖДУНАРОДНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
(Киев, 19 - 21 июня 2013 года)
В стенах Института литературы имени Т.Г. Шевченко Национальной академии наук Украины XII Международная конференция молодых ученых приветствовала магистрантов, аспирантов и кандидатов наук из Беларуси, Польши, России и Украины. Работа проходила на четырех языках стран-участниц. В качестве основных направлений были обозначены: теория литературы, история украинской литературы, история мировой литературы, литературная компаративистика, литературное источниковедение и текстология.
В рамках торжественного открытия конференции директор Института, академик НАН Украины Николай Жулинский очертил общее состояние и основные направления деятельности своего исследовательского учреждения. Оратор обратил особое внимание на роль молодых ученых в качестве преемников литературных теоретических школ. В качестве основной цели данной конференции Н. Жулинский определил взаимный информационный обмен и научный диалог и предоставил слово своим коллегам, заведующим отделами источниковедения, древней литературы и шевченковедения, которые в общих чертах рассказали о достижениях в областях своих исследований.
Выступление члена-корреспондента НАН Украины, доктора филологических наук Т.И. Гундоровой «1нший Шевченко:про що опов8дае кобзар Дармограй» продемонстрировало высокий уровень исследований национальной литературы.
После торжественного открытия участники работали по секциям, которые указывали на приоритетные направления конференции: «Источниковедение и текстология»; «Литература и другие информационные средства»; «Теория литературы и литературные теории»; «Древняя литература».
Небольшим количеством докладов были представлены секции: «Сравнительное литературоведение»; «Проблемы драматургии»; «Сакральное в литературе»; «Идентичность в литературе»; «Время и пространство в литературном произведении»; «Проблемы жанрологии»; «Литература и политический дискурс»; «Классическая украинская литература»; «Фольклорные жанры и литература»; «Образ "чужого " в литературе»; «Стратегии архетипного анализа»; «Экзистенциональные измерения литературы»; Французская литература»; «Англоязычные литературы»; «Литературная репутация и проблемы маргинального»; «Поэзия»; «Литература модернизма»; «Документ и литература»; «Литературная имагология»; «Шевченко и предшевченковская эпоха»; «Литература на экране»; «Украинская литература 1920-х годов»; «Маска как авторская стратегия»; «Литература и история»; «Современная литература и постмодернизм». Однако качественно это на работе секции не отразилось: обсуждение докладов доказало профессионализм участников и значимость результатов их исследований.
Например, секция «Сравнительное литературоведение» была представлена всего четырьмя докладами: Смулькевич Алеси (Полоцк) «Традиция повествовательного сборника в "Книге благой любви " Хуана Руиса и в "Кентерберийскихрассказах " Джеффри Чосера»; Михайловой Татьяны (Киев) «Василь Стус 8 Андр8й Платонов: до проблеми творчого впливу»; Хохель Дарьи (Каменец-Подольский) «Наскр8зний ептет в романних текстах Г. Пагутяк 8 С. Кларк»; Скрипник 1рины (Киев) «Основн8 модел8 катастроф8зму в есхатолог8чному м8ф8 текст8в Б.1. Антонича 8 Б. Шульца». Руководители секции кандидат филологических наук И.В. Пупурс и кандидат филологических наук О.В. Брайко инициировали участников к обсуждению основополагающих принципов для сравнения заявленных произведений и авторов.
Значение исследований украинской литературы было еще раз продемонстрировано в рамках презентации изданий отдела шевченковедения Института литературы им. Т.Г. Шевченко. Также были представлены следующие издания: «Альбом малюнк8в 1841 - 1843 рр.»; «Альбом Тараса Шевченка 1845 р.»; «Скарби л8тературних арх8в8в» Сергея Гальченко; факсимильное воссоздание поэмы Т. Шевченко «Гайдамаки» с сопроводительными исследованиями Григория Грабовича «Шевченков8 Гайдамаки: Поема 8 критика» и Олеся Федорука «Шевченков8 Гайдамаки: 1стор8я книжки».
В конце первого рабочего дня конференции прошла открытая лекция «Про користь 8 шкоду пост-колон8ал8зму для життя» профессора Университета Монаша (Мельбурн, Австралия) Марка Павлишина, вызвавшая продолжительное обсуждение.
На закрытии XII Международной конференции были подведены итоги, которые указывали на достижение главной цели - научного диалога.
По результатам проведения конференции планируется публикация сборника материалов.
Заключительным этапом стало «паломничество» к могиле Т.Г. Шевченко и в Шевченковский национальный заповедник.
А.А. Смулькевич, аспирант (Полоцкий государственный университет)
