CC BY
324
5.5. ВЗГЛЯД НА РАЗВИТИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ СКВОЗЬ ПРИЗМУ КОНСПИРОЛОГИИ: ДОКТРИНА И РЕАЛЬНОСТЬ
Хмелевский Сергей Владимирович, кандидат философских наук, доцент.
Аннотация: в статье аргументирован определенный эвристический потенциал конспирологии или, как принято ее называть в политологии, иных обществоведческих науках, - доктрины заговоров, тайных обществ. Позиция автора статьи основана на анализе творчества одного - зарубежного и другого - отечественного конспирологов и взвешенной оценки их ключевых идей на предмет адекватности объективным явлениям и процессам, обусловливающим дальнейшее развитие социума.
Ключевые слова: геополитика; глобализация; дегенерация; заговор; институт избранных; комплекс власти; конспирология; многополярный мир; национальная безопасность; однополярный мир; международные отношения; тайные общества; футурология; цивилизация; элита.
LOOK AT THE DEVELOPMENT OF CIVILISATION FROM PRISMA OF CONSPIROLOGY: DOCTRINE AND REALITY
Khmelevsky Sergey Vladimirovich, candidate of philosophical sciences, senior lecturer.
Summary: in article argued particular heuristic potential of conspirology or, as it call in politology, other social sciences - doctrine of conspiracy, secret societies. Author's position is based on analysis of works one - foreign and other - domestic con-spirativists and balanced assessment of their key ideas for adequacy objective phenomena and processes, responsible further development of society.
Key words: authority complex; civilization; conspiracy; conspirology; degeneration; elite; futurology; geopolitics; globalization; institute of elected; international relations; multipolar world; national security; secret societies; unipolar world.
Человечество издавна беспокоил вопрос, в каком направлении (прогрессивном или регрессивном) оно развивается. Многочисленные предсказатели, мыслители разных стран и народов пытались ответить на него. Постепенно в философской, научной и парана-учной мысли выкристаллизовались направления, получившие название футурологии и конспирологии. Но если с футурологией, как одним из направлений современных обществоведческих наук многое более-менее ясно и понятно [1], то в отношении конспирологии так утверждать - сложно. В частности, некоторые представители нынешней политической науки (политологии) конспирологию именуют доктриной тайных обществ, главной целью которых является захват (для революционеров) и удержание (для власть имущих -бывших революционеров) ресурсов управления народными массами (публичной /политической, экономической, духовной/ власти). «В заговоре подобные теоретики видят главное средство осуществления этой цели. Самим же революционерам они приписывают особый стиль мышления, особый менталитет - конспи-ративизм», - пишет В.П.Даниленко и далее выделяет два вида конспирологии - оккультную и научную: «Научная конспирология - дело ученого, а оккультная -дело эзотерика (параученого), претендующего на роль теоретика тех или иных тайных обществ. В этом состоит методологическая разница между ними. Более того, они отличаются не только методологией, но и широтой их предметной области: научная конспирология исследует со своей точки зрения любые тайные общества, а оккультная - лишь некоторые. Собственным предметом последней являются лишь такие тайные общества, членами которых могут стать лишь избранные» [2]. Несмотря на определенную дискуссион-ность данного тезиса, но взяв его за исходное положе-
ние представленной статьи, кратко рассмотрим воззрения североамериканского геополитика, политолога, футуролога польского происхождения Збигнева Бже-зинского (Zbigniew Brzezinski) (родился в 1928 году) и нашего соотечественника Г.П.Климова (1918-2007) -писателя, автора оригинальной концепции «высшей социологии» («дегенератологии»), которых, по нашему мнению, следует включить в перечень персоналий современной конспирологии [3].
Творчество Бжезинского [4] представлено, например, такими работами, как: «Между двумя веками: роль США в технотронной эре» («Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era», 1970) [5], «Великая шахматная доска: господство США и его геостратегические императивы» («Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives», 1997) [6], «Второй шанс: три президента и кризис суперсилы
США» («Second Chance - Three Presidents and the Cri' 7
sis of American Superpower», 2007) [ ], «Стратегический взгляд: США и кризис глобальной силы» («Strategic Vision - America and the Crisis of Global Power», 2012)
r8i
[ ], которые вызывают смешанные чувства читателей, особенно из числа граждан России. Последних воззрения Бжезинского ошеломляют откровенностью, цинизмом и иезуитством в буквальном смысле этих слов.
Так, в книге «Между двумя веками: роль США в технотронной эре» ее автор провозвещает наступление технотронной эры, завершающей индустриальную эпоху истории нашей цивилизации. Для последовательного перехода человечества в технотронную эру Бжезинский предложил создать союз экономически развитых капиталистических стран: США, государств Западной Европы, Японии [9]. Он аргументировал, что США является величайшей державой мира, у которой
есть глобальные национальные интересы. Грань между их внутренней и внешней политикой стирается. Лидерство США в системе международных отношений важно, как никогда, и США утвердят его за рубежом, открывая все новые и новые рынки, помогая «демократическим» политическим режимам и борясь с политическими режимами «диктаторскими», прежде всего, с мировой системой социализма во главе с СССР. Окончание «Холодной войны» не изменит этой фундаментальные цели. Вооруженные силы США играют ключевую роль в ее достижении постольку, поскольку они, пожалуй, единственные, кто реально и потенциально претендует на то, чтобы проводить широкомасштабные успешные стратегические и иные операции дистанционно, гарантированно уничтожая противника, не вступая с ним непосредственно в боевой контакт. На североамериканском континенте из «осколков» разных народов и культур создано всемирное обезличенное общество - аналог «смешения языков» при строительстве Вавилонском башни, искусственно выведена новая человеческая раса, представители которой от постоянного «промывания мозгов» идеями «североамериканской мечты» постепенно утрачивают национальные и культурные корни и различия. Но технотронная эра воцарится тогда, когда противники качественно новых форм жизни, которых Бжезинский называет «луддитами» (по аналогии с «уничтожителями машин» в период становления фабричномеханизированного способа общественного производства) уйдут в небытие, а непокорные народы под угрозой применения североамериканской «военной дубины» смирятся гегемонии сШа. Этому в немалой степени должны способствовать, с одной стороны, деградация и, с другой стороны, прагматичное освобождение национальных элит коммунистических стран от идеологических стереотипов и восприятие ими идей «универсализма» под патронажем правящих элит США, других развитых стран Запада. В последнем случае у потомков власть предержащих в СССР, Китае и других стран мировой системы социализма «есть шанс» (именно шанс, но не гарантия - выделено С.Х.) войти в новую «управляющую систему» - своего рода «мировое правительство». Рассматривая различные проблемы перехода нашей цивилизации в технотронную эру, Бжезинский делает весьма любопытные прогнозы будущего. Национальные государства, по его мнению, в течение ближайших десятилетий утратят политическую роль и сойдут в авансцены международных отношений. Им на смену придут мощные ТНК и ТНБ. Также он прогнозирует возможность и необходимость усиления тотального контроля и управления над населением Планеты при помощи новейших технологий в областях микроэлектроники, биохимии, биоинженерии, масс-медиа, формирования соответствующего социума и массового типа людей, подчиненных сигналам «управляющей системы» - транснациональной элиты со специфическими языком общения, информационным «полем» и субкультурой [10].
Отличительная особенность оригинального творчества Бжезинского, - обоснование и сакрализация института «избранных». Поскольку львиная доля «избранных» в процессе их исторической, социокультурной трансформации сконцентрировалась в правящей элите США, иных развитых стран Запада - сателлитов США, постольку теоретико-практическая деятельность Бжезинского и сориентирована на обеспечение миро-
вой гегемонии США и построение «однополярного мира» во главе с этим государством. В этом Бжезинский видит свою миссию [11]. После крушения СССР Бжезинский не изменил ей, аргументировав геополитическую стратегию «большой игры», наиболее полно представленную в его книге «Великая шахматная доска: господство США и его геостратегические императивы». Здесь автор не просто наслаждается плодами реализации пресловутого «Плана Даллеса», приведшего к победе США над СССР в «Холодной войне» [12], но и аргументирует ее продолжение в отношении России другими способами и методами [13]. Геостратегический план США, который Бжезинский представил в этой книге, предусматривает продвижение США и их партнеров по НАТО на Евразийский континент до Центральной Азии. Одновременно с этим Россия - самая богатая природными ресурсами и большая по территории держава Евразии - должна быть окружена с флангов и постепенно деградировать в страну «третьего мира». Бжезинский с нескрываемым удовольствием описывает Россию как обанкротившийся субъект международных отношений, который после состоявшейся приватизации [14] и иных либеральных реформ постсоветского общества вот-вот погрузится в хаос, войну «всех против всех», нищету и депопуляцию населения, как государство, которое исчерпало жизненный ресурс, не имеет возможности влиять на явления и процессы, происходящие в современном мире. Эту мысль он неоднократно проводил в своих многочисленных интервью западным и российским СМИ [15].
Однако, если во «Втором шансе: три президента и кризис суперсилы США» Бжезинский повествует о том, что у сШа еще есть «второй шанс» построения «однополярного мира», то в своей последней книге «Стратегический взгляд: США и кризис глобальной силы» он констатирует уменьшение геополитической мощи этого государства, возрастание угроз и вызовов его национальной безопасности и установление «многополярного мира» как объективно свершившейся реальности. Исходя из этого, Бжезинский приходит к пониманию необходимости переосмысления дальнейшей геостратегии США. Наиболее поразительным в его анализе геополитической реальности является то, что он пересматривает свое традиционное резко негативное отношение к России, и считает, что будущее благополучие США и Запада в целом в «многополярном мире» полностью зависит от того, удастся ли им интегрировать Российскую Федерацию в свою систему. Центральный тезис книги «Стратегический взгляд: США и кризис глобальной силы» - США находятся сейчас в ситуации, аналогичной той, в которой находился Советский Союз, накануне своего распада. В предисловии к этой книге Бжезинский приводит параллели между сегодняшними США и Советским Союзом 1980-х годов: застывшая, закостенелая и не способная к реформам политическая система общества; финансовый банкрот вследствие растущего невиданными темпами национального долга, военных авантюр, раздутого военного бюджета и военной промышленности; падающий уровень жизни основной части населения США; наличие правящей элиты, которая нечувствительна к увеличению социального неравенства и думает только о собственном благополучии; попытки снижающийся уровень легитимности публичных властей компенсировать внешнеполитическими картинками «образа врага»; внешняя политика США, объектив-
но ведущая к самоизоляции этого государства в системе международных отношений. Если Западу во главе с США не удастся заключить долгосрочный стратегический союз с Россией и Турцией, это обернется для стран «золотого миллиарда» глобальной изоляцией. Тем более это важно, учитывая нынешнее сближение Китая и России. Бжезинский даже пугает читателей тем, что США могут лишиться своего традиционного влияния в Мексике, и заключает: отныне США не должны, как прежде, самоуверенно представать в надменной позе перед Россией, Китаем, Индией, Бразилией, Ираном или Пакистаном. В будущем США следует проводить более ответственную и утонченную внешнюю и внутреннюю политику, чем та, что была раньше [16].
Творчество Климова (представленное дилогией «Князь мира сего» и «Имя мое Легион» о сверхсекретном 13-м отделе ГПУ-НКВД-КГБ, занимающемся отысканием биологических, психологических, социальнопсихологических основ публичной власти [17]), до сравнительно недавнего времени было не известно широким кругам российских читателей. И это, похоже, связано с тем, что Климов аргументирует доминирование в сознании и жизнедеятельности «избранных» -представителей кланов власть предержащих и противостоящих им организаций «профессиональных революционеров» - «двойной» морали, сексуальной «не-традиционности» и психических расстройств («паранойя, мания величия, мания преследования, шизофрения, или расщепление личности, маниакальные депрессии, эгоцентризм и эгомания, нарциссизм, комплекс саморазрушения, эпилепсия, истерия, ипохондрия, алкоголизм, наркомания, нимфомания, сатириаз, или комплекс донжуана, садизм, мазохизм, садомазохизм, эксгибиционизм, нервные параличи, слабоумие, клептомания, клаустрофобия и так далее прочее»). По мнению Климова, эти негативы - необходимое следствие естественной и социальной дегенерации элитных кланов, основная причина различных общественных потрясений. Кому, спрашивается, из элитариев понравится указанная позиция автора?! «Скажешь о них правду - и распнут тебя, как Иисуса Христа». Источником общественного, коллективного и индивидуального зла, обрекающего человечество на безумие, деградацию и вымирание, по Климову, является то, что «испо-кон веков называется дьяволом, имя которому легион: это князь мира сего и князь тьмы, который делает все в темноте, сзади и наоборот; это ангел смерти и враг рода человеческого, который не может любить и не любит тех, кто любит; который есть начало всех споров и раздоров, экстремист, анархист и нигилист, корень всех пороков и преступлений - и уголовных, и политических; который есть лжец и отец лжи и который теперь поселился в печатной краске; который любит принимать вид ангела света, и который теперь маскируется под гуманиста и либерала, под демократа и диссидента, под несогласника или инакомыслящего; и который есть пятая колонна всех веков и народов. В общем, тот самый дьявол, который частенько обещает карьеру, славу и богатство, но обычно приносит горе и несчастье»; «дьявол - это просто комплексная социальная болезнь, которая называется вырождением или дегенерацией. И этот дегенеративный дьявол состоит из трех частей: душевных болезней, половых извращений и некоторых физических деформаций организма. Только и всего». Слугами дьявола, по Климову, - «легионерами» выступают специфические
мужчины и женщины, олицетворяющие «формулу власти», обладающие генетическим кодом руководить себе подобными [18], происходящие от неких «сыновей и дочерей неба», которыми современная наука признает шаманов, вождей первобытнообщинных племен. «Болезненная жажда власти, то есть комплекс власти, - обычно это связано с садизмом... А садизм обычно связан с гомосексуальностью - открытой, латентной или подавленной, из чего проистекают все эти 69 способов быть несчастным... А параллельно с этим идет мозговой разжиж... И комбинаций здесь больше, чем в калейдоскопе... Вот вам и вся формула власти. Разве это не дьявольская насмешка?» [19]. На исторической авансцене они выступают в качестве представителей экономического, политического, научного и прочих «срезов» элиты общества, а также организаторов несистемной оппозиции, масонских и иных «тайных» обществ, организаций «профессиональных революционеров» [0]. Вне зависимости от их конкретного социального статуса, «легионеров» объединяют интровер-тивно-мизантропическое и экстравертивно-популистское мироощущение, убежденность в собственном «мессианстве», мотивация действовать по одним им известным лукавым «понятиям» (с одной стороны, «ворон ворону глаз не выклюет», с другой, «падающего - подтолкни» и пр.), презрительное отношение к широким массам населения своей страны. Отсюда закономерным результатом их жизнедеятельности становятся нарастание в обществе экстремального напряжения, хаотических явлений и процессов, широкое распространение индивидуальных и коллективных психозов, истощение духовных сил, деградация [21].
Характерно, что многие положения оригинальных и, как нам представляется, взаимно дополняющих друг друга концепций Бжезинского и Климова перекликаются с позициями по аналогичным вопросам известных мыслителей, писателей, общественных деятелей, ученых, журналистов.
Так, например, истоки «двойной» морали, по З.Фрейду, связаны с тем, что: «для господствующей у нас сексуальной культурной морали характерно распространение требований, предъявляемых к женщинам, на половую жизнь мужчин и запрещение всякой половой жизни за исключением брачно-моногамной. Взгляд на природное различие полов вынуждает менее строго относиться к проступкам мужчин и, таким образом, фактически допустить для них двойную мораль. Но общество, допускающее эту двойную мораль, не может иметь для правдолюбия, честности и гуманности одного определенного, строго выдержанного мерила и должно неуклонно приучать своих членов к прикрыванию правды, замазыванию и самообману, как и к обману других» [22].
Во многом аналогичное технотронному общество блестяще описано советским ученым и писателем И.А.Ефремовым в его фантастическом романе «Час быка»: автор повествует о планете «Торманс» («Ян-Ях»), населенной пришельцами с Земли, где сложилось антагонистическое классовое общество. Олигархия («змееносцы») во главе с «Советом Четырех», действующая по принципу «разделяй и властвуй», умело стравливает между собой «долгожителей» (представителей класса «образованных, которые по необходимости живут дольше, иначе невыгодно их учить») и «краткожителей» (представителей класса «необразованных, которые умирают в двадцать пять
лет», благодаря эвтаназии). На погруженной в инфер-но планете «Торманс» публичная власть планомерно превращает, как первых («джи»), так и, главным образом, вторых («кжи») в биороботов, широко используя при этом «двойную» мораль, гипноз, «чипирование» населения, «промывание мозгов», государственный террор против собственного народа [23].
О социально-деструктивных целях представителей «тайных» обществ, о том, что их жизнедеятельность отнюдь не благоприятствует формированию здоровых морально-нравственных устоев социума, его прогрессивному развитию, пророчески предупреждал Ф.М.Достоевский, предоставив, в частности, возможность одному из соответствующих персонажей своего романа «Бесы» откровенно высказаться на сей счет: «мы проникнем в самый народ. Знаете ли, что мы уж и теперь ужасно сильны? Наши не те только, которые режут и жгут, да делают классические выстрелы или кусаются. Такие только мешают. Я без дисциплины ничего не понимаю. Я ведь мошенник, а не социалист, ха-ха! Слушайте, я их всех сосчитал: учитель, смеющийся с детьми над их богом и над их колыбелью, уже наш. Адвокат, защищающий образованного убийцу тем, что он развитее своих жертв и, чтобы денег добыть, не мог не убить, уже наш. Школьники, убивающие мужика, чтоб испытать ощущение, наши, наши. Присяжные, оправдывающие преступников сплошь, наши. Прокурор, трепещущий в суде, что он недостаточно либерален, наш, наш. Администраторы, литераторы, о, наших много, ужасно много, и сами того не знают! С другой стороны, послушание школьников и дурачков достигло высшей черты; у наставников раздавлен пузырь с желчью; везде тщеславие размеров непомерных, аппетит зверский, неслыханный... Но это лишь ягодки... Народ пьян. я сам видел ребенка шести лет, который вел домой пьяную мать, а та его ругала скверными словами. Вы думаете, я этому рад? Когда в наши руки попадет, мы, пожалуй, и вылечим... если потребуется, мы на сорок лет в пустыню выгоним... Мы провозгласим разрушение... Мы пустим легенды... Тут каждая шелудивая "кучка" пригодится. Я вам в этих же самых кучках таких охотников отыщу, что на всякий выстрел пойдут, да еще за честь благодарны останутся. Ну-с, и начнется смута! Раскачка такая пойдет, какой еще мир не видал» [24].
В работе «Шок будущего» Э.Тоффлер, в частности, обратил внимание на то, что современное человечество захватывает неведомое ранее состояние, которое по своим воздействию и последствиям аналогично психической эпидемии. Есть у нее и название «футу-рошок» - «шок будущего». Человечество может исчезнуть, по Тоффлеру, не от того, что окажутся исчерпанными кладовые Планеты, выйдет из-под контроля атомная энергия или погибнет истерзанная неразумной жизнедеятельностью людей природа. Люди деградируют и исчезнут как биологический вид «Homo sapiens» из-за того, что просто не выдержат психологических нагрузок: «Стремительно рушится привычный уклад жизни, уходит в прошлое то, что еще недавно составляло смысл нашего бытия. Меняются ориентации. Специалист по атеизму носит православную бородку. Преподаватель научного коммунизма руководит кооперативом. Низвергаются святыни. Девушка, поступившая на работу в фирму, неожиданно получает приглашение переспать с шефом. "С какой стати?" -спрашивает она. Ей отвечают: "Ты что, психованная?"
Политические домашние распри оборачиваются кровавыми расправами» [25].
Технологическая, управленческая системы современного общества, подчеркивает Э.Фромм, превращают среднестатистического человека «в вечного ребенка с открытым ртом, который без всяких усилий со своей стороны, без какой-либо внутренней активности принимает все то, что предлагает ему индустрия, разгоняющая скуку (и скуку же порождающая), - сигареты, алкоголь, кинофильмы, телевизионные передачи, спорт, лекции, - причем все это жестко ограничено его платежеспособностью. В действительности эта индустрия только усиливает скуку, подобно тому, как соленая вода, которую пьют, чтобы утолить жажду, еще больше усиливает ее». Увиливая от скуки и тоски, живя по законам «двойной» морали, человек превращается в «суетливого иезуита», суть которого - «внутренняя война, отчаяние, безумие» [26].
В современную эпоху господствующее положение в обществе занимает социальная группа, названная Дж.К.Гэлбрейтом «техноструктурой», жизнедеятельность которой в значительной степени основана на «двойной» морали. Отсюда складывающееся мерито-кратическое социальное устройство - не иначе как «пародия на демократию» [27].
По С.П.Хантингтону, «двойная» мораль стала основой политики правящей элиты развитых государств Запада в условиях глобализации с целью навязать остальным странам, с одной стороны, свое сфальсифицированное мировоззрение, а с другой - укрепить свое превосходство. Она «стала на практике неизбежной ценой универсальных норм и принципов» [28].
Журналистка А.Любимская поведала общественности некоторые удивительные тайны кланов Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов - некоронованных королей мировой бизнес-элиты: «"Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!" - эта фраза была произнесена еще в начале XIX века М.А.Ротшильдом. Его потомки добросовестно выполнили пожелание прадеда. Версия о том, что группа семей с кланом Ротшильда во главе имеет непосредственное влияние на мировые рынки, получила название "теории заговоров". Самым важным для них всегда была психология клана: семейный бизнес, династические браки. В отличие от Куна, Лоеба и прочих, приехавших в США из Европы, Рокфеллеры и Морганы являются коренными американцами. Дж.Д.Рокфеллер появился на свет в Ричфорде, Дж.П.Морган - в Бостоне. Одно время ходили слухи, что Ротшильды якобы соперничали с Рокфеллерами. Однако разговоры смолкли после того, как в 2000 году JPMorgan, контролируемый N.M.Rothschild & Sons, поглотил Chase Manhattan - детище Дэвида Рокфеллера, из чего получился гибрид JPMorgan Chase. В результате интересы двух сторон благополучно соединились. Что касается Ротшильдов, то они занимают особенную позицию: имеют долю в активах всех мировых элитных кланов и единолично владеют крупнейшими банками, общественными фондами, инвестиционными компаниями, виноградниками, землями, рудниками. Если тайна, окутывающая семью Рокфеллеров, подобна серой дымке, то информационнонепроницаемый ореол вокруг Ротшильдов - глухому туману. "Категорически и самым решительным образом запрещаю проведение судебной или обществен-
ной описи моего наследства, любое судебное вмешательство и любое обнародование размеров моего состояния" - такой пункт содержался в завещании французского миллионера Ансельма де Ротшильда, который умер в конце XIX века. Ходорковский и Ротшильд заключили доверительное соглашение, когда Ходорковский понял, что ему угрожает арест и возможное десятилетнее пребывание в тюрьме. Акции были переданы группе "Менатеп", открытой в Гибралтаре. Судя по всему, у Ходорковского были политические амбиции, которые поддерживал Ротшильд. Арест положил конец его политическим амбициям и попыткам клана Ротшильдов перехватить контроль над постсоветской Россией, которая исторически принадлежала клану Рокфеллеров. Очевидно, что Путину удалось предотвратить ситуацию, которую очень точно описывает заголовок в "Sunday Times": "Ротшильд, новая власть в России"» [29].
Поразительно точную характеристику российскому олигархату конца XIX в. дал писатель Д.Н.Мамин-Сибиряк на примере собирательного образа семейного клана «барина», представлявшего собой «замечательную галерею психически больных людей, падавших жертвой наследственных пороков и развращающего влияния колоссальных богатств. Были тут жуиры и прожигатели жизни pur sang (чистой крови - франц.), были меломаны, были чудаки по профессии, были меценатствующие "вельможи", антикварии, библиоманы и просто шалопаи. около каждого из них выросла собственная баснословная легенда, где бессмысленная роскошь азиатского пошиба рука об руку шла с грандиозным российским самодурством, которое с легким сердцем перешагивало через сотни тысяч в миллионы рублей, добытые где-то там, на каком-то Урале, десятком тысяч крепостных рук» [30]. Нам, гражданам постсоветской России, это ничего не напоминает?!
Известный британский политик Д.Оуэн общался со многими государственными и общественными деятелями современного мира постольку, поскольку в 1970е годы последовательно был министром здравоохранения, министром иностранных дел Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, а в 1990-е годы - сопредседателем Международной конференции по бывшей Югославии. По базовому образованию он - врач. Сэр Д.Оуэн является в настоящее время членом палаты лордов - верхней палаты британского парламента. Причастность к медицинской и политической сферам общества побуждала его изучать физические и особенно психические недуги политических деятелей XX столетия и их влияние на ход национальной и мировой истории. Как профессиональный врач, Д.Оуэн не раз замечал, что его коллеги и оппоненты - представители «сильных мира сего», как физически, так и психически, мягко говоря, нездоровы, и это накладывает неизгладимый отпечаток на их жизнедеятельность. Об этих своих наблюдениях Д.Оуэн и повествует в книге «История болезни. Недуги мировых лидеров последнего столетия», где акцентирует особое внимание на «синдроме гибриса» (лат. «hubrus») или «синдроме политической надменности». Указанный синдром диагностировали еще в античных Греции и Риме. Д.Оуэн не без оснований полагает, что гипертрофированного самолюбия у современных государственных и политических деятелей гораздо больше, чем у их коллег в древности [31].
Как известно, в последнее время в постсоветской России в дополнение к активизации борьбы с коррупцией в различных эшелонах публичной власти стартовал процесс, связанный с реализацией инициативы Главы государства, направленной на то, чтобы официально запретить власть имущим (пока лишь должностным лицам, находящимся на государственной службе) иметь «личные активы и интересы» за рубежом, прежде всего, в США, иных странах, демонстрирующих недружелюбие по отношению к Российской Федерации. Уже есть и конкретные персоналии, попавшие «под раздачу» [32]. Инициатива Президента России В.В.Путина, на наш взгляд, - правильная, крайне необходимая и своевременная, правда, запоздавшая и сильно похожая на описанные Климовым «спе-цоперации» 13-го отдела ГПУ-НКВД-КГБ по борьбе с «пятой колонной всех веков и народов». Эксперты справедливо отмечают, что первое лицо нашего государства устал терпеть социальную безответственность российских элитных кланов, из-за которых, в конечном счете, возникает реальная угроза национальной безопасности Российской Федерации [33], и намерен решительно положить ей (безответственности) конец. «Чиновник не может быть связан экономическими обязательствами с другими государствами, так как тогда он становится зависимым не от интересов граждан России, а от ожиданий руководства других государств»; «Очень важно, чтобы ценностные ориентиры, любовь к Родине, патриотизм формировались с детства и были неотъемлемой частью процесса воспитания и становления гражданина», - прокомментировал складывающуюся ситуацию заместитель Председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, один из авторов законопроектов об «иностранных агентах» С.В.Железняк [34].
12.02.2013 Глава Римской католической церкви (РКЦ) Бенедикт VII (в миру - Йозеф Алоис Ратцингер) официально объявил, что покинет свой пост уже 28.02.2013. По словам понтифика, такое решение он принял потому, что у него недостает сил для исполнения своих обязанностей. Однако многие признаки указывают на то, что Ватикан переживает далеко не самый спокойный период в своей истории. Только за последние два года РКЦ сотрясли несколько грандиозных скандалов. Тут и отставка глава Института религиозных дел - «ватиканского центробанка», и расследования итальянской прокуратуры по поводу «отмывания» мафиозных денег. И скандал с мажордомом, который воровал личные документы из папской канцелярии. И бесконечные утечки в СМИ по поводу «неминуемой отставки госсекретаря» и подковерной борьбы «консерваторов» с «обновленцами» [35]. Между тем, основная причина неожиданного решения Папы Римского покинуть пост главы РКЦ - не здоровье, а «новые разоблачения в Ватикане», - сообщает итальянское издание <^а Repubblica». Еще 17.12.2012 понтифик получил доклад, в котором сообщалось о шантаже высших церковных сановников - «два тома, почти 300 страниц, в переплете из красной кожи» - данные о нескольких ватиканских группировках, которые участвуют в тайной политической борьбе, а члены одной из них «объединены сексуальной ориентацией». По данным «^а Republicca», они были подвержены «внешнему влиянию» со стороны светских лиц. В статье также приводятся слова источника, «очень близкого к тем, кто готовил доклад», который утверждает, что «все
вращается вокруг несоблюдения шестой и седьмой заповедей», в католицизме относящихся к прелюбодеянию и воровству. Пресс-атташе Римской католической церкви Федерико Ломбарди отказался комментировать информацию «La Repubblica» [36].
Взгляд на развитие нашей цивилизации сквозь призму конспирологии, представленный в произведениях З.Бжезинского и Г.П.Климова, был бы «зашоренным» без акцентирования внимания на более масштабных явлениях и процессах, прямо и опосредованно связанных с жизнедеятельностью «избранных». Таковыми, по нашему мнению, являются экономические кризисы. Последний из них - мировой экономический кризис 2008-2009 годов, получивший название финансового, но правильней было бы его назвать долговым, инвестиционным.
Дело в том, что за минувшие двадцать пять лет национальный долг США вырос в несколько раз. Под указанным долгом имеется в виду сочетание государственного долга, корпоративного долга, банковского долга и долга домохозяйств. Глобальный характер мировой экономики позволял раньше и позволяет сейчас переводить, предположим, сбережения, ликвидные активы лиц-резидентов, публично-правовых образований стран ЮВА в экономически развитые страны, прежде всего, США, и финансировать их растущий национальный долг [37]. В определенный момент такого рода заимствование чужих финансовых ресурсов стало чрезмерным - это произошло в конце 2006 года. «Момент истины» настал тогда, когда стоимость залогов, под которые набирались совокупные долги США, в виде, главным образом, «цен» на недвижимость в этой стране, начала снижаться. Как только это произошло («сдувание пузыря» на ипотечном рынке в США [38]), долговой, инвестиционный кризис охватил весь мир.
Указанный кризис в значительной степени был спровоцирован социально безответственной, основанной на несостоятельных (с научной точки зрения) расчетах [39] политикой финансовых властей сШа и адекватными такой политике действиями банкиров и финансовых посредников, облюбовавших фондовый рынок этой страны, на котором обнаружилась небывалая задолженность, прежде всего, населения этого государства по ипотечным кредитам.
В 2001-2006 годах финансовые власти США, представленные ФРС и министерством финансов, проводили либеральную политику по снижению процентной ставки и довели ее до менее 2% с целью сделать дешевыми кредиты, которые кредитные организации предоставляют населению и компаниям. Политика «дешевых» ипотечных кредитов для граждан США -плоть от плоти той финансовой политики, которую на протяжении многих десятилетий вели и до сих пор проводят Соединенные Штаты Америки, любыми способами и средствами «накачивая» свою экономику «дешевыми» деньгами и создавая иллюзию «финансового рая», основанном на мировой валюте - долларе США ($), исключительным правом на «производство» которого обладает ФРС. ФРС, в свою очередь, была задумана в начале XX века группой «избранных банкиров - Морганов, Рокфеллеров, Кунов, Лоебов, Голдманов, Меллонов, Саксов, Дюпонов и др. Решающий слет состоялся в конце ноября 1910 года в "охотничьем домике" Джона Моргана на острове Джекил близ восточного побережья США. Лоббированием соответствующего закона (Federal Reserve Act) в Конгрессе
занимался сенатор Нельсон Олдрич, тесть Джона Рокфеллера [40] ... Так родилась "гидра ФРС", которая выполняет функции Центробанка с небольшой, но существенной оговоркой. Форма капитала ФРС является частной - акционерной. Ее структура включает Совет управляющих, 12 региональных резервных банков в специальных округах из нескольких штатов, 24 отделения резервных банков и около 5600 кредитных орга-
41
низаций» [ ].
Между тем, $ теряет свои позиции, так как обеспечен преимущественно «печатным станком ФРС». Риск его девальвации побудил ряд стран номинировать их золотовалютные резервы в €, золото, иные драгоценные металлы (кстати, многие эксперты напрямую связывают данный факт с прокатившейся недавно революционной «волной» в арабском мире, событиями, разворачивающимися вокруг Ирана и Сирии) [42]. Финансовым же властям США и объективно вынужденному озвучивать их позицию президенту Б.Обаме ситуация с деноминацией (из $ в € и драгоценные металлы) финансовых резервов ряда современных государств явно не устраивает, как не подходят им и предложения некоторых лидеров стран «Группы двадцати» ^-20) о разработке на глобальном уровне принципиально иных финансовых инструментов, чем нынешние, привязывающие их экономики к $.
Но вернемся к ипотечным кредитам, которые, действительно, стали дешевыми, при том, что ипотека относится к наиболее рисковым финансовым инструментам. В связи с этим, чтобы компенсировать возросшие риски, североамериканские банкиры и работающие на фондовом рынке финансовые посредники придумали в конце 2001 года «деривативы» - денежные суррогаты долговых обязательств по ипотечным кредитам, «разбавленных» для подстраховки акциями эффективных компаний, иными качественными ценными бумагами. На фондовых рынках США, других стран финансовые посредники, переадресуя друг другу «деривативы», стимулировали их «разогрев», а когда поняли, что перестарались, и наступил «перегрев», стали изымать денежные средства, чтобы успеть закрыть баланс. Деньги стали покидать, главным образом, фондовые площадки за пределами США, а сами они, в том числе в России, стали «обваливаться». Однако избежать полномасштабного кризиса США не удалось. За это и был отправлен в отставку руководитель ФРС видный экономист А.Гринспен. Тем не менее, выяснилось, что немало ТНБ и ТНК неплохо «погрели руки» на указанном кризисе. Стали известными и другие неприглядные подробности их жизнедеятельности. В частности, на состоявшейся в апреле 2009 года в Лондоне встрече глав государств G-20 было официально заявлено, что ряд крупнейших ТНБ причастен к финансированию криминальной экономической деятельности, а их «теневой» капитал сопоставим с $11,5 трлн. В свою очередь, накануне мирового финансового кризиса высший менеджмент ряда крупнейших ТНК («Энрон» /«Епгоп»/ и др. [43]) оказался причастным к применению «серых» финансовых схем ухода от уплаты налогов, присвоению «личности» (неправомерному использование чужих идентификационных документов), обогащению за счет инсайдерской информации, «отмыванию грязных денег», экономическому шпионажу, фиктивным банкротствам. Следует учитывать и то, что осенью 2008 года североамериканские банкиры были вынуждены принять правительственную финан-
совую помощь в размере $250 млрд. Но они «тут же начали размышлять, как побыстрее отдать долг государству, обратив свои спекулятивные взоры на развивающиеся страны, и, прежде всего, - на Россию» [44]. Косвенно подтверждает данный тезис С.М.Игнатьев, руководивший Банком России 11 лет и вскоре покидающий этот пост, официально заявивший о том, что в сфере оттока-притока частного капитала в экономику нашей страны завелась и орудует какая-то «хорошо организованная группа лиц» [4 ].
Действующий Президент Российской Федерации в одной из своих предвыборных статей справедливо отметил, что мировой финансовый кризис, разразившийся в 2008 году, коснулся всех, многое подверг переоценке, и призвал граждан России не расслабляться: «По большому счету то, с чем сегодня сталкивается мир, - это серьезный системный кризис, тектонический процесс глобальной трансформации. Это зримое проявление перехода в новую культурную, экономическую, технологическую, геополитическую эпоху. Мир вступает в зону турбулентности. И, безусловно, этот период будет длительным и болезненным. Здесь не надо питать иллюзий» [46]. Эти слова, на наш взгляд, отражают подлинную, а не декларативную позицию мужественного и мудрого человека, национального лидера. Поэтому как бы трудно ему ни приходилось вести свой народ через «зону турбулентности», как бы ни мешали ему «профессиональные революционеры», но даже в столице России, где у последних сегодня -главная «тусовка», большинство населения ему реально верит, доверяет [47] и «не питает иллюзий». Тем более в ситуации, когда «избранные» вновь что-то неладное замыслили: «30 мая 2012 года в мировых СМИ появились сообщения о том, что два крупнейших финансовых элитных клана - Ротшильдов и Рокфеллеров [48] заключили между собой соглашение о "совместном противодействии новому витку мирового кризиса"... Можно констатировать, что этот глобальный финансовый субъект, сегодня главенствует в мировом сообществе, контролируя движение мировых финансов, более 70 процентов мировых СМИ, принуждая западные страны содержать НАТО, подконтрольное Ротшильдам, запуская механизмы войны и агрессии, и в целом определяя траекторию "развития"
r49i
человечества» [ ].
Итак, предельно кратко резюмируя выше изложенное, корректно заключить, что взгляд на развитие нашей цивилизации сквозь призму конспирологии обладает определенным эвристическим потенциалом. Его нельзя однозначно считать научным или паранауч-ным, состоятельным или несостоятельным. Он во многом объективно отражает реальность во всех ее противоречиях и взаимосвязях, улавливает тенденции ее трансформаций и может быть положен в основу современных философских, политологических и иных обществоведческих исследований.
* * *
Футурология (от лат. «futurum» - будущее и греч. «Лоуор> - учение) - философское, научное направление, связанное с прогнозированием будущего путем экстраполяции существующих технических, технологических, экономических, политических, социальных, прочих трендов и (или) посредством вненаучных форм постижения бытия.
Даниленко В.П. Инволюция в науке: коммуникативные паранауки //http: //www.islu.irk.ru/danilenko/index5.htm
Кроме указанной работы В.П.Даниленко подробнее см.: Генон Р. Восток и Запад. Пер. с франц. - М., 2005; Он же. Кризис современного мира. Пер. с франц. - М., 2008; Дугин А.Г. Конспирология.
- М., 2005 //Философский портал «Арктогея» //http:
//www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=64; Энтин
Дж. Теории заговоров и конспиративистский менталитет //Новая и новейшая история. - 2000. - №1.
Кроме ниже указанных произведений, см.: Бжезинский З. Как строить отношения с Россией //Pro et contra. - 2001. - T.6. - №1/2; Он же. Китай - региональная, а не мировая держава //Pro et contra. - 1998. - T.3. - №1; Он же. Выбор. Мировое господство, или глобальное лидерство /Пер. с англ. - М., 2010.
Brzezinski Z. Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era. - New York, 1970.
Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство США и его геостратегические императивы /Пер. с англ. - М., 1998.
Brzezinski Z. Second Chance - Three Presidents and the Crisis of American Superpower. - New York, 2007.
Brzezinski Z. Strategic Vision - America and the Crisis of Global Power. - New York, 2012.
Это предложение повлекло за собой создание «Трехсторонней комиссии», инициатором которой в 1972 году на заседании «Бильдербергского клуба» стал Дэвид Рокфеллер. В 1973 году указанная Комиссия была организована, а Бжезинский вошел в ее состав в качестве исполнительного директора.
Цит. по: Brzezinski Z. Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era. - P.19, 26, 32, 45-46, 62, 66, 74, 77, 99, 107, 113114.
Ее он не без успеха реализовывал, в частности, при Дж.Картере, будучи в его администрации советником президента США по национальной безопасности (1977-1981). Геополитические концепты Бжезинского использовали последующие администрации президентов США.
В СМИ (Пронин А. Суперагент по прозвищу «сынок» //Братишка.
- 25.01.2004. - №1; Сумбаев С. Это честные и скромные люди. //Красная звезда. - 15.04.2000 и др.) отрывочно цитируется «План Даллеса», излагающий общие принципы «Холодной войны», развязанной США против СССР: лишение Советского Союза его «ядерного щита»; «психологическая война» с целью распространения в СССР хаоса, пьянства, аморализма; оккупация богатых полезными ископаемыми Сибири и Дальнего Востока; планомерное сокращение русского народа до 25-35 млн человек и пр. По одной из версий, это - доклад, озвученный А.Даллесом (18931969, североамериканский дипломат, политик, директор ЦРУ) в конгрессе США в 1945 г., по другой - отрывок из его книги, опубликованной в 1953 г., еще по одной - меморандум СНБ США от 18.08.1948 №20/1, основанный на подготовленном по запросу министра обороны США Дж.Форрестола (покончил жизнь самоубийством, выбросившись из окна с криком: «Русские танки!») аналитическом докладе о долгосрочных целях политики США в отношении Советского Союза. В дневниках Л.И.Брежнева есть пометка (07.12.1957): «Из повестки дня. Вопрос 1. "Ньюсуик" о докладе Алена Даллеса, о секретных заседаниях сенатской подкомиссии» //Хинштейн А.Е. Сказка о потерянном времени. Почему Брежнев не смог стать Путиным. - М., 2011. - С.462. На наш взгляд, «План Даллеса» - собирательное понятие, введенное в оборот конспирологами. На самом деле, победу США в «Холодной войне», приведшей к крушению СССР, падению Берлинской стены и общей неустойчивости системы международных отношений, в гораздо большей степени обеспечила реализация соответствующих планов президента США Р.У.Рейгана и его сподвижника - директора ЦРУ У.Д.Кейси, основанных, в том числе на конспирологических представлениях З.Бжезинского.
Латвийский политолог Э.Граудиньш, заявил в интервью телепрограмме «Вопрос с пристрастием» на канале PR0100TV: «У США, еще со времен плана "Дропшот", остается стратегическая цель - уничтожить сначала СССР, теперь Россию. в рамках большой игры, описанной Бжезинским, существует круг проблем между США, Соединенным Королевством Великобритании и Северной Ирландии, Китаем и Россией - в основном связанных с нефтью, энергоносителями и т.п. Не всегда США выгодно начинать напрямую "хамить" России. Для этого существует Латвия, которой командуют: сейчас нужно немножко погавкать. Мы гавкаем. Потом нам говорят: все, пока хватит» //Латвийский политолог: американцы привыкли «кидать» тех, кто на них работает //http: //www.regnum.ru/news/polit/1610889.htmliixzz2H02NBzFS
«Великая ложь приватизации, как и других либеральных реформ, - тяжелейшего преступления против России со времен нападения Гитлера, - должна быть разоблачена и исправлена. Приватизация 1990-х была не просто грабительской, но кровавой. На наших кладбищах вопиют к небу целые кварталы могил погибшей тогда молодежи. Криминальный беспредел был во многом связан с массовым захватом общенародной собственности, устроенным для прикрытия передачи ее лучшей части в руки "нужных" людей. Лишь через 20 лет после начала либеральных реформ, в феврале 2012 года, Путин признал несправедливость
приватизации и, пусть и в общей форме, указал на необходимость урегулирования ее последствий» //Делягин М. Компенсационный налог - единственная альтернатива гражданской войне //Известия. - 17.01.2013.
Например, по словам З.Бжезинского: «Мы с самого начала высказывались недвусмысленно: если Грузия захочет вступить в НАТО, мы будем готовы принять эту страну в свои ряды. То же самое касается и Украины. Что касается России, то. не России решать, будет Грузия членом НАТО или нет. Точно так же, как она не могла повлиять на членство Латвии в НАТО». Цит. по: Сорокина Н. Збигнев Бжезинский: Влияние США снижается //РГ (федеральный выпуск). - 30.11.2006.
Показательно, что эти мысли Бжезинского в значительной степени воспроизведены в Аналитическом докладе: «Глобальные тенденции 2030: Альтернативные миры», презентованном в конце минувшего года в Вашингтоне Национальным советом по разведке (НСР), объединяющим представителей 16 разведывательных ведомств США. Подробнее см.: Гасюк А. Разведка заглянула в будущее. К 2030 году миру грозят перенаселение, нехватка воды и уменьшение роли США в международных делах //РГ (федеральный выпуск). - 11.12.2012.
Климов Г.П. Имя мое легион: Романы. - М., 1993.
После анализа образцов ДНК более 4 тысяч человек специалисты из университета Лондона пришли к выводу, что люди с геном rs4950 имеют на 25% больше шансов стать лидерами при том, что около половины населения Земного шара этот ген имеет. Ученые полагают, что недалек день, когда компании и публичновластные структуры при приеме на работу будут проводить генетический анализ кандидатов с целью выявить их лидерский потенциал или его отсутствие со всеми вытекающими отсюда последствиями //Радов З. Ученые открыли тайну лидеров. За организаторские и лидерские способности человека отвечает специальный ген //Комсомольская правда. - 17.01.2013.
Климов Г.П. Указ соч. - 201, 213, 219, 221, 615.
Сколько их конкретно обитает, например, в столице современной России, на этот вопрос 16.05.2012 ответил депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
B.А.Никонов: «Еще одной революции Россия может просто не пережить», несмотря на то, что у «профессиональных революционеров», которых в Москве «тысяч пять. - другое мнение» //Закатнова А. Открой лицо! Эксперты оценили опыт зарубежных митингов //РГ (федеральный выпуск). - 17.05.2012. Никонову ли не знать: «родился в высокопоставленной советской семье. Отец, Алексей Дмитриевич Никонов (1917-1992), бывший сотрудник НКВД, профессор МГИМО, сотрудник ИМЭМО, редактор журнала "Коммунист". Мать, Светлана Вячеславовна Молотова (19261986), по образованию историк, была единственной дочерью Вячеслава Молотова и Полины Жемчужиной» //http: //ru.wikipedia.org/wiki/
По официальным данным, в России - миллионы страдающих от шизофрении, паранойи и пр. В стране 40% ее граждан определенно нуждаются в психолого-психиатрической помощи. 60 тыс. человек ежегодно заканчивают жизнь самоубийством. Среди мужчин самоубийц в 6 раз больше, чем среди женщин //Лашкина Е. На грани помешательства //РГ (федеральный выпуск). -22.02.2007. По словам доцента кафедры интегрированных коммуникаций Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» Л.Ф.Борусяк, современное российское общество «больше многих других подвержено депрессиям... С одной стороны - страхи перед будущим, с другой - вера в чудо». Цит. по: Петербургский депутат ополчился на пропаганду конца света //http: //bbcrussian.com. - 20.09.2012.
Фрейд З. «Культурная» сексуальная мораль и современная нервозность //Зигмунд Фрейд: психоанализ и русская мысль: Сборник. - М., 1994. - С.15.
Ефремов И.А. Собр. соч. в 6 т. Т.5. Час быка. - М., 1993.
Достоевский Ф.М. Бесы. - М., 2010. - С.299-300.
Тоффлер Э. Шок будущего: Пер. с англ. - М., 2002. - С.4.
Фромм Э. Революция надежды. Пер. с нем. - СПб., 1999. - С.62-63.
Galbraith J.K. The new industrial state. - New York, 2007. - P.42.
Хантингтон С.П. Столкновение цивилизаций и преобразование мирового порядка /Пер. с англ. - М., 2003. - С.12.
Любимская А. Великие кукловоды - Ротшильды и Рокфеллеры //Эксперт. - 23.11.2009. - 322 (85).
Мамин-Сибиряк Д.Н. Горное гнездо. Дикое счастье. - М., 1985. -
C.123-124. Что касается современной российской бизнес-элиты, ограничимся следующими сведениями: агентство «Блумберг» опубликовало рейтинг богатейших людей Планеты. В «золотую сотню» попали 12 россиян. Среди них лидирует А.Усманов - 36-е
место, состояние в $19,8 млрд. 42-ю строку занимает В.Вексельберг с $18,2 млрд, за ним идет Л.Михельсон с показателем в $17,4 млрд. Состояние В.Лисина в $16,8 млрд агентство расположило на 46-месте, а замыкает первую половину рейтинга В.Потанин с $16,2 млрд. Также в сотню богатейших людей Планеты вошли россияне М.Фридман, Р.Абрамович, М.Прохоров,
В.Алекперов, О.Дерипаска (Панкина Д. В сотню самых богатых людей мира вошли 12 россиян //Комсомольская правда. -24.01.2013); по данным «Forbes», среди потомков российских богачей менее половины - совершеннолетние. Из них более 50% заняты в родительском бизнесе (2/3 - в частных компаниях), каждый 5-й учится в престижном заграничном вузе, каждый 10-й развивает собственное дело. Самые многодетные российские долларовые миллиардеры: Р.Авдеев, у которого 23 ребенка, и А.Скоч, у которого 9 детей (Следующее поколение миллиардеров: кто унаследует состояния «Золотой сотни» //Forbes. -15.11.2012).
Подробнее см.: Оуэн Д. История болезни: недуги мировых лидеров последнего столетия /Пер. с англ. - М., 2011.
Подробнее см.: Городецкая Н. Запрет на зарубежные счета получил одобрение всех комитетов Госдумы //КоммерсантЪ. -18.02.2013; Маргелов: «У меня нет множества квартир в США» //Ведомости. - 13.02.2013; Самохина С., Арсеньев А. Депутаты работают с компроматом. Владимир Пехтин приостановил полномочия, а с Константина Ширшова сняли иммунитет //КоммерсантЪ. - 24.02.2013.
Вашингтон рассчитывает на то, что Россия и США в скором времени еще на треть сократят развернутые ядерные боезаряды
- до 1000-1100. Эту цифру североамериканская сторона заявила в Nuclear Posture Plan-2012 - обзоре политики США в сфере ядерных вооружений. Напомним, в октябре 2012 г., по информации госдепартамента США, у России было 1499 оперативно развернутых стратегических ядерных боезарядов, а у США - 1737. Согласно Договору об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), подписанного в 2011 году, к февралю 2018 года стороны могут иметь не более 1550 таких боезарядов. По идее, Москве «внеплановое» сокращение ядерных вооружений невыгодно. В.В.Путин неоднократно заявлял, что Россия может пойти на такой шаг лишь при решении проблемы ПРО. Однако «Москву предложения США могут заинтересовать с точки зрения поддержания привилегированного уровня российско-североамериканских отношений. Грубо говоря, русские ракеты могут обменять на доброе отношение к российской элите в кругах международного истеблишмента. Чтобы никто за границей не считал русских чиновников и олигархов людьми второго сорта, не вносил во всякие "списки Магнитского" и - упаси Бог - не арестовывал их зарубежные счета и недвижимость. Как говорится - это только бизнес, дорогие соотечественники, ничего личного» (выделено С.Х.) Цит. по: Полунин А. Россия теряет ядерный щит. Кремль может обменять ракеты на доброе отношение к российской элите за границей //Свободная пресса. - 11.02.2013; http: //svpressa.ru/politic/article/63887/
Правильные слова политика, по мнению ряда СМИ, расходятся с его делами: на обучение своих дочерей в Великобритании и Швейцарии депутат потратил 22,59 млн руб., что превышает «его возможности и легальные заработки» //Я богат, а также не покушайтесь на святое. - 26.12.2012; http:
//www.echo.msk.ru/blog/navalny/977094-echo/
Подробнее см.: Огнева Т., Зибров В. Понтифик покинет свой пост 28 февраля //Комсомольская правда. - 12.02.2013.
Цит. по: Тихонов Д. СМИ: Папа Римский оставляет престол из-за гомосексуалистов //КоммерсантЪ. - 22.12.2013.
В «мировой паутине» есть Web-сайт (http: //www.usdebtclock.org), показывающий в реальном времени действие «Счетчика национального долга США». На 23.01.2013 Счетчик «накрутил» почти $16,5 трлн. Оригинал Счетчика установлен в Нью-Йорке в районе Times Square по инициативе бизнесмена Сеймура Дюрста, который таким образом попытался привлечь внимание общественности к огромному национальному долгу США. На тот момент этот долг составлял $2,7 трлн. Основными кредиторами США являются Япония и Китай (40% национального долга США).
Подробнее см.: Ершов М. Мотыльки мыльных пузырей. Польский экономист Гжегош В.Колодко - о судьбе доллара США и капитализма //РГ (федеральный выпуск). - 16.06.2009.
Одна из причин финансового кризиса 2008-2009 годов - «математические модели. Инвестиционные компании разработали такие сложные пути вложения денег своих клиентов, что для оценки рисков были вынуждены полагаться на формулы, с трудом поддающиеся пониманию. Однако, как мы хорошо почувст-
вовали три года назад, и формулы, и модели очень слабо отражали реальный мир, а иногда могли быть дезориентирующими» //Фридман Д. Формула экономической катастрофы //В мире науки.
- 2012. - №1, январь. См. также: Hubbard D.W. The Failure of Risk Management: Why It's Broken and How to Fix It. - Hardcover, 2009; Sorkin A.R. Too Big to Fail: The Inside Story of How Wall Street and Washington Fought to Save the Financial System - And Themselves. -Viking Adult, 2010.
Характерная запись на русском языке содержится на Web-сайте «Federal Reserve Act»: «В соответствии с законом, принятым 23 декабря 1913 года, была создана Федеральная резервная система (ФРС) в качестве рождественского подарка стране от новой администрации демократов. Текст Закона о ФРС с поправками, внесенными до декабря 1976 года включительно, и приложением, содержащим положения других законодательных актов, касающихся функционирования ФРС, можно получить в Совете управляющих ФРС».
Любимская А. Великие кукловоды - Ротшильды и Рокфеллеры //Эксперт. - 23.11.2009. - 322 (85).
Спрашивается, за какие «грехи» наемники Запада во главе с США - представители так называемого «Переходного национального совета Ливии» 20.10.2011 в ходе взятия ливийского города Сирта зверски убили Муаммара Каддафи - главу Ливийской джамахирии (1969-2011)? А вот, в частности, за какие: бензин на автозаправках в стране стоил в среднем $0,14 за 1 литр; ВВП на душу населения составлял $14192; детская смертность уменьшилась в 9 раз, продолжительность жизни в стране увеличилась с 51,5 лет до 74,5 лет; Кадаффи закрыл базы НАТО, изгнал из страны ТНК и ТНБ, «принял решение вывести Ливию из мировой финансовой системы, базируемой на долларе США, перейдя на так называемый "золотой динар", и его примеру намеревались последовать еще 12 арабских стран» (выделено С.Х.) //http: //www.inpearls.ru
Акционеры корпорации «Энрон» потеряли более $60 млрд, вследствие чего ее бывший топ-менеджер Дж.Скиллинг был наказан 24 годами тюремного заключения. А в целом в 2002-2005 гг. США потрясли еще около 50 скандалов, связанных с аналогичными преступлениями. Одно из них, к примеру, было раскрыто в ноябре 2003 г. По данному делу было задержано 48 человек. Обвинения были предъявлены трейдерам и брокерам валютного рынка США и одному из руководителей ФРС. Другой пример -скандал в июле 2003 г., который связан с вице-президентом США Д.Чейни и его друзьями из ТНК «Халибертон». Подробнее см.: Воробьев В. Америка оценила «Энрон». Бывшему руководителю корпорации дали 24 года тюрьмы за нанесенный экономике США ущерб //Российская газета (федеральный выпуск). - 25.10.2006.
Кричевский Н. Запад завел Россию в западню //Московский комсомолец. - 15.05.2009.
«На протяжении последних лет такие государства, как Китай, Индия, Бразилия, ЮАР (страны BRICS), а также Польша, Турция имели почти непрерывный чистый приток капитала. Для Германии, Японии, Франции был характерен чистый отток частного капитала. В США и Великобритании в отдельные годы наблюдался как чистый приток, так и чистый отток частного капитала. Возможно следующее объяснение такого распределения стран между экспортерами и импортерами частного капитала. Частный капитал перетекает из стран, где наблюдается высокая насыщенность экономики капиталом, в страны, где наблюдается нехватка капитала, поэтому прибыльность капитала относительно высока. При этом учитываются риски, административные издержки и все то, что охватывается понятием "инвестиционный климат". То, что Россия не попала в число стран - импортеров капитала, выглядит довольно странным, поскольку по уровню экономического развития и насыщенности экономики капиталом наша страна сопоставима с такими импортерами капитала, как Бразилия, Польша, Турция. Похоже, в России начался процесс смены поколений собственников бизнеса. Те люди, которые создавали свой бизнес в начале 1990-х годов, постепенно отходят от дел, продают бизнес новым собственникам, как правило, россиянам, а полученные деньги инвестируют не только в российские активы, но и в иностранные. Это мои личные размышления. Но особо я хотел бы отметить позицию платежного баланса "сомнительные операции", которые в 2012 году в сумме $35 млрд включены в финансовый счет и в чистый отток частного капитала. К сомнительным операциям в платежном балансе Банк России относит в основном платежи российских организаций в пользу нерезидентов, заявленные цели которых явно не соответствуют действительным. Это может быть оплата поставок наркотиков или других товаров, запрещенных к ввозу на территорию России. Это может быть оплата серого импорта. Этими целями могут быть взятки и откаты чиновникам, при этом деньги перечисляются, в конечном сче-
те, на контролируемые ими счета в иностранных банках. Возможно, это и откаты менеджерам, осуществляющим закупки, в крупных частных компаниях с неэффективным внутренним контролем. Может быть, это схемы по уклонению от уплаты налогов. Ущерб для бюджетной системы в результате таких операций я оцениваю примерно в 30% от объема потока сомнительных операций -порядка 450 млрд руб. в год. Если добавить сюда внутренние операции по обналичиванию, которые организуются теми же людьми, я думаю, общий ущерб для бюджетной системы превысит 600 млрд руб. в год. Из числа организаций, проводящих платежи через банковскую систему, 11% организаций не платят вообще никаких налогов, еще 4-6% организаций платят чисто символические суммы. Создается впечатление, что все они контролируются одной хорошо организованной группой лиц» (выделено С.Х.) //Цит. по: Плотонова О. Российские банки можно избавить от большинства сомнительных операций, фирмы-однодневки по силам вывести из теневого оборота, а хищение активов не должно сходить с рук, убежден глава ЦБ РФ //Vedomosti.ru. - 20.02.2013.
Путин В.В. Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить //Известия. - 16.01.2012.
Фонд «Общественное мнение» обнародовал результаты социологического опроса по доверию В.В.Путину среди москвичей. На вопрос, хорошо или плохо тот работает на своем посту, 56% жителей столицы ответили «хорошо», отрицательный ответ дало вдвое меньше респондентов - 28%, 11% затруднились с ответом, 4% сказали, что «ничего не знают о его работе». Опрос проведен 26.01-07.02.2013, охвачено 3600 респондентов //http: //www.vz.ru/news/2013/2/15/620598.html Их мощь и влияние нельзя игнорировать, о чем косвенно свидетельствует, в частности, то, что на основании Распоряжения Правительства Российской Федерации от 25.10.2010 №1874-р «Об утверждении перечня юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца» (с изменениями, внесенными Распоряжением Правительства Российской Федерации от 10.12.2012 №2317-р //СЗ РФ. - 2010. -№45. - Ст.5870; Консультант Плюс. - 15.01.2013) в указанный перечень вошли прямо и опосредованно подконтрольные кланам Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов «Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Дж.П.Морган Банк Интернешнл"», «Общество с ограниченной ответственностью "Меррилл Линч Секьюритиз"», Общество с ограниченной ответственностью "Морган Стэнли Банк"», «Филиал частной компании с неограниченной ответственностью "ГОЛДМАН САКС (Россия)"» (выделено
С.Х.).
Леонид Ивашов: России нужен собственный геополитический проект //Информационно-аналитический портал «AVA.MD». -25.08.2012.
Список литературы:
1. Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство США и его геостратегические императивы /Пер. с англ.
О.Ю.Уральской. - М.: Издательство «Международные отношения», 1998. - 280 с.
2. Бжезинский З. Выбор. Глобальное господство или глобальное лидерство /Пер. с англ.: Е.А.Нарочницкая, Ю.Н.Кобяков. - М.: Издательство «Международные отношения», 2010. - 263 с.
3. Бжезинский З. Как строить отношения с Россией //Pro et contra. - 2001. - T.6. - №1/2. - C.137-152.
4. Бжезинский З. Китай - региональная, а не мировая держава //Pro et contra. - 1998. - T.3. - №1. - С.127-141.
5. Воробьев В. Америка оценила «Энрон». Бывшему руководителю корпорации дали 24 года тюрьмы за нанесенный экономике США ущерб //Российская газета (федеральный выпуск). - 25.10.2006.
6. Гасюк А. Разведка заглянула в будущее. К 2030 году миру грозят перенаселение, нехватка воды и уменьшение роли США в международных делах //Российская газета (федеральный выпуск). - 11.12.2012.
7. Генон Р. Восток и Запад. Пер. с франц. Т.Б.Любимова. -М.: Издательство «Беловодье», 2005. - 240 c.
8. Генон Р. Кризис современного мира. Пер. с франц.
Н.Мелентьевой - М.: Издательство «Эксмо», 2008. - 784 с.
9. Городецкая Н. Запрет на зарубежные счета получил одобрение всех комитетов Госдумы //КоммерсантЪ. -18.02.2013.
10. Даниленко В.П. Инволюция в науке: коммуникативные паранауки //http: //www.islu.irk.ru/danilenko/index5.htm
Reference list:
1. Brzezinski Z. Between Two Ages: America's Role in the Technetronic Era. - New York: Publisher «The Viking Press Inc.», 1970. - 123 p.
2. Brzezinski Z. China - regional, not a world country //Pro et contra. - 1998. - T.3. - №1. - P.127-141.
3. Brzezinski Z. Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives /Translated from English -O.Y.Uralskaya. - M.: Publishing house «International relations», 1998. - 280 p.
4. Brzezinski Z. How to build relations with Russia //Pro et contra. - 2001. - T.6. - №1 /2. - P.137-152.
5. Brzezinski Z. Second Chance - Three Presidents and the Crisis of American Superpower. - New York: Publisher «Basic Books», 2007. - 240 p., 2007.
6. Brzezinski Z. Select. Global Domination or Global Leadership
/Translated from English.: E.A.Narochnitskaya,
Y.N.Kobyakov. - M.: Publishing house «International relations», 2010. - 263 p.
7. Brzezinski Z. Strategic Vision - America and the Crisis of Global Power. - New York: Publisher «Basic Books», 2012. -224 р.
8. Danilenko V.P. Involution in science: communication's parasciences //http: //www.islu.irk.ru/danilenko/index5.htm
9. Delyagin M. Compensatory tax - only alternative to civil war //Izvestia. - 17.01.2013.
10. Dostoevsky F.M. Demons /Series «Russian classical prose».
- M.: Publishing house «AST», 2010. - 608 p.
РЕЦЕНЗИЯ
Статья кандидата философских наук, доцента С.В.Хмелевского: «Взгляд на развитие цивилизации сквозь призму конспирологии: доктрина и реальность» посвящена исследованию эвристического потенциала так называемой теории заговоров (доктрины тайных обществ), ее состоятельности с позиций адекватного отражения объективных явлений и процессов, очерчивающих тенденции дальнейшего развития различных государственно-организованных обществ и человечества в целом.
Достоинством статьи являются ее эмпирическая база, четкая, последовательная логика изложения тщательно подобранного материала, оригинальный подход автора к анализу излагаемых фактов, синтезу промежуточных положений, отличающихся новизной, высоким уровнем теоретической и прикладной значимости, проверяемостью на практике. Отсюда итоговые выводы, сделанные автором, аргументированы и убедительны. С учетом выше изложенного полагаю, что статья заслуживает самой высокой оценки и может быть рекомендована к публикации в ведущих рецензируемых научных журналах по проблематике социально-политических наук.
Д.п.н., к.и.н.,к.э.н., профессор Российского государственного социального университета
Д.Н. Ермаков.
