CC BY
181
СЕМЕЙНАЯ И ГЕНДЕРНАЯ ПСИХОЛОГИЯ
Вестник Омского университета. Серия «Психология». 2016. № 2. С. 59-68. УДК 159.9:316.37
О. Ю. Гроголева, И. М. Берштейн
Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского
ВЗАИМОСВЯЗЬ ОПЫТА ПРОЩЕНИЯ С ПСИХОЛОГИЧЕСКИМ БЛАГОПОЛУЧИЕМ ЛИЧНОСТИ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН В СИТУАЦИИ РАЗВОДА
В статье представлены результаты исследования взаимосвязи опыта прощения с психологическим благополучием у мужчин и женщин в ситуации развода. В тексте статьи проводится сравнительный анализ результата прощения и степени психологического благополучия у мужчин и женщин, переживших ситуацию развода. В исследовании была обнаружена взаимосвязь между результатом прощения и психологическим благополучием. В выборках мужчин и женщин обнаружен специфический характер корреляционных взаимосвязей.
Ключевые слова: развод как стрессовая ситуация; прощение как феномен межличностных отношений; психологическое благополучие.
O. Yu. Grogoleva, I. M. Bershtein
Dostoevsky Omsk State University
THE CORRELATION OF THE EXPERIENCE OF FORGIVENESS AND PSYCHOLOGICAL WELL-BEING BY PERSONALITY OF MALE AND FEMALE
IN THE SITUATION OF DIVORCE
The article presents the results of the study dealing with the relationship of the experience of forgiveness and psychological well-being of male and female persons in the situation of divorce. The comparative analysis of the result of the forgiveness and the degree of psychological well-being of men and women, who experienced the situation of divorce, is demonstrated in the article. The relation between the result of the forgiveness and psychological well-being was found. The specific character of the relations between studied parameters in the comparative samples was noted.
Keywords: divorce as a stressful situation; forgiveness as a phenomenon of interpersonal relationship; psychological well-being.
Семья представляет собой динамический институт, остро реагирующий на процессы, происходящие в обществе. Увеличение числа проблемных семей во время переходных, кризисных периодов общественного развития иллюстрирует эту зависимость. К числу негативных тенденций развития брачно-семейных отношений в первую очередь следует отнести устойчивый рост процента разводов и возрастание числа неполных семей -явное свидетельство усиления нестабильности браков в условиях сложных общественных деформаций.
Развод, прекращение брачно-семейных отношений является следствием периода на-
© Гроголева О. Ю., Берштейн И. М., 2016
пряженных, конфликтных отношений в семье. Этот период характеризуется наличием длительной психотравмирующей ситуации для всех членов семьи, которая предшествует разрыву отношений.
С позиций системного подхода завершенный во всех отношениях развод предполагает изменения двух порядков: структурные изменения и эмоциональное завершение развода. Фактическое прекращение брачно-семейных отношений влечет за собой перестройку взаимоотношений бывших супругов. Однако на практике эмоциональное завершение развода далеко не всегда следует за структурной перестройкой отношений.
Немаловажным фактором снижения стрессового действия ситуации, каковой является развод, гармонизации как межличностных, так и внутриличностных отношений бывших супругов, уменьшения чувства тревоги, вызванного кризисом, повышения чувства собственного достоинства, личностного роста, укрепления физического и психического здоровья, является феномен дарования и получения прощения.
По сути, опыт прощения сказывается на умении находить выход из трудных ситуаций, разрешать конфликты и преодолевать обиды. Истинное прощение не является подавлением негативных чувств или невыказываемым равнодушием. Прощение - активный, многогранный процесс, требующий сил и энергии, и дарующий исцеление от обид.
В рамках данного исследования, феномен прощения понимается, в соответствии с подходом Ю. В. Печина, как механизм собственно морального регулирования отношений между людьми, опирающийся на добрую волю и инициативу морального субъекта. Актом прощения прощающий подтверждает свою веру в благонамеренность и нравственную небезнадежность человека, совершившего проступок [2].
Фактом прощения снимается тяжелое психологическое бремя и с обидчика, и с обиженного. Всё это позволяет психологам рассматривать прощение в качестве важного и мощного ресурса в корректировке межличностных отношений супругов в ситуации развода.
В силу значимости для личности всего событийного ряда, связанного с феноменологией прощения, исследователи давно стремятся выяснить детерминанты, механизмы и условия его возникновения и функционирования, а также связь прощения с психологическим благополучием личности.
Психологическое благополучие личности как достаточно сложное переживание человеком удовлетворенности собственной жизнью, отражающее одновременно как актуальные, так и потенциальные аспекты жизни личности, напрямую зависит от системы внутренних оценок самого носителя данного переживания. В рамках данного исследования психологическое благополучие рассматривалось в качестве индикатора эмоционального завершения ситуации развода, а также эффективности и искренности прощения как феномена межличностных отношений.
Объект исследования - развод как стрессовая ситуация.
Предмет исследования - прощение как феномен межличностного общения и психологическое благополучие личности в ситуации развода.
Цель исследования - выявить взаимосвязь опыта прощения с психологическим благополучием личности у мужчин и женщин в ситуации развода.
Задачи исследования:
1. Сравнить социально-психологические характеристики прощения у мужчин и женщин, переживших ситуацию развода.
2. Выявить и сравнить составляющие психологического благополучия личности после развода как стрессогенной ситуации у мужчин и женщин.
3. Определить и сравнить корреляционную взаимосвязь психологического благополучия с прощением в ситуации развода у мужчин и женщин.
Общая выборочная совокупность составила 50 человек в возрасте от 21 до 62 лет. Среди них 25 мужчин и 25 женщин, переживших ситуацию развода. Возрастная категория испытуемых охватывает периоды молодого и зрелого возраста согласно эпигенетической теории Э. Эриксона. Оба эти возрастных периода объединяет довольно высокий уровень активности, сформированность жизненной позиции, наличие индивидуального опыта межличностных отношений и определенным образом сложившейся системы ценностей.
Для изучения эмоциональных особенностей отношений была использована методика «Шкала решения проблем межличностных отношений» (Interpersonal Relationship Resolution Scale) Т. Хэргрэйва (используется с письменного разрешения автора, находится в процессе адаптации, перевод О. Ю. Грого-левой) [6].
В любых межличностных отношениях люди могут причинять друг другу душевную боль и эмоциональные страдания. В некоторых случаях эта боль может быть достаточно глубокой и сохраняться длительное время. Данная методика предназначена для измерения:
- эмоций и поведения, которые человек испытывает и демонстрирует по отношению к тому, кто причинил боль;
- собственных переживаний человека;
- стратегий поведения, которые человек использует в других ситуациях и отношениях.
«Шкала решения проблем межличностных отношений» (Interpersonal Relationship Resolution Scale, IRRS) состоит из 45 суждений, включает в себя две шкалы: шкалу «Прощение» и шкалу «Боль».
Шкала «Прощение» дает представление о том, на какой стадии прощения находится человек. В ходе интерпретации используется модель прощения Хэргрейва (1994). Подшка-лами являются: Инсайт, Понимание, Предоставление возможности для компенсации отношений, Открытый акт прощения.
• Инсайт
Оценивает способность человека понимать модели поведения и механизмы, при помощи которых был нанесён вред межличностным отношениям, а также способность прерывать или вмешиваться в ход событий, чтобы предотвратить нанесенный отношениям ущерб в дальнейшем.
• Понимание
Определяет способность испытуемого рационально оценить состояние, ограничения и развитие отношений, а также степень собственных усилий и намерения в отношениях с человеком, который причинил боль.
• Предоставление возможности для компенсации отношений
Оценивает способность выстраивать взаимоотношения с обидчиком таким образом, чтобы они воспринимались жертвой не как угрожающие, и могли укреплять эмоциональные связи с этим человеком. Другими словами, отражает способность испытуемого к переоценке ситуации.
• Открытый акт прощения
Оценивает степень готовность испытуемого обсуждать с обидчиком причиненный их отношениям вред и находить возможности принятия той меры ответственности за нанесенные обиды, которая позволила бы стать отношениям более доверительными и надежными.
Шкала «Боль» включает в себя следующие подшкалы: Стыд, Гнев, Самоконтроль и Хаос (смятение в чувствах, безответственность).
• Стыд
Оценивает степень переживания, которое испытывает человек в обсуждаемой травматической для него ситуации. Это общий показатель, который определяет степень проявления персональной вины испытуемого за произошедшие травматические события.
• Гнев
Это общий показатель, который оценивает внутренние чувства и действия, которые являются проявлениями гнева человека в болезненных и нежелательных для него событиях.
• Самоконтроль
Это показатель, определяет общие усилия человека в управлении жизнью и в совлада-нии с трудными ситуациями.
• Хаос (смятение в чувствах, безответственность)
Это общий показатель, который оценивает попытки и намерения человека повлиять на организацию и ход происходящих событий, а также взять на себя ответственность за выстраивание отношений. Может косвенно оценивать провальность попытки человека вести успешную жизнь.
К методике «Шкала решения проблем межличностных отношений» (Interpersonal Relationship Resolution Scale) Т. Хэргрэйва дополнительно предлагался ряд вопросов, касающихся:
- субъективного восприятия испытуемым личностных качеств супруга (насколько он способен измениться самостоятельно);
- ситуации развода (сожалеет ли о том, что отношения прекратились, оказала ли ситуация развода какое-либо влияние на испытуемого);
- прощения бывшего супруга (если да, то каковы мотивы прощения).
Для диагностики психологического благополучия применялась «Шкала психологического благополучия К. Рифф» («The scales of psychological well-being») в переводе и адаптации Т. Д. Шевеленковой и Т. П. Фе-сенко [5].
Особенности прощения в ситуации развода у мужчин и женщин
Для выполнения поставленной исследовательской задачи был применен Z-критерий Колмогорова - Смирнова для изучения соответствия переменных закону нормального распределения. Поскольку было установлено отсутствие нормального распределения признаков для исследования особенностей прощения мужчин и женщин, переживших ситуацию развода, был применен ^-критерий Манна - Уитни (табл. 1).
Указанные в таблице данные свидетельствуют о равных показателях средних рангов испытуемых по всем шкалам методики вне зависимости от пола.
Таблица 1
Решение проблем межличностных отношений между мужчинами и женщинами,
переживших ситуацию развода
Шкалы Средний ранг
Мужчины1 Женщины1
Инсайт 24,58 26,42
Понимание 28,64 22,36
Предоставление возможности для компенсации 23,14 27,86
Открытый акт прощения 23,26 27,74
Стыд 24,64 26,36
Гнев 25,80 25,20
Самоконтроль 26,42 24,58
Хаос 25,34 25,66
Предположение относительно специфики проявления социально-психологических характеристик прощения в ситуации развода у мужчин и женщин было выдвинуто на основе анализа литературных источников.
Так, в анализируемых нами источниках было обнаружено, что женщины более склонны даровать прощение [1; 3]. Им свойственно прощать и искать прощение под воздействием чувства вины с целью восстановления отношений, ради собственного спокойствия и сохранения здоровья. Для мужчин прощение -это, прежде всего, понимание обидчика, осознание мотивов его поведения [4]. В мотивах дарования и поиска прощения у женщин прослеживается эмоциональный компонент, у мужчин - когнитивный.
Вместе с тем результаты проведенного исследования не выявили статистически достоверных различий в способах решения межличностных проблем с помощью прощения мужчинами и женщинами в ситуации развода.
Однако анализ средних показателей по шкалам методики позволил проследить следующие тенденции.
Так, и мужчинам, и женщинам, пережившим ситуацию развода, в равной степени присуще ясное и четкое понимание причин причиненных страданий; знание, каким образом можно предотвратить подобные травмирующие ситуации в дальнейшем. Понимая и оценивая свою роль в ситуации развода, испытуемые не испытывают чувства вины, ощущают себя комфортно. При этом, мужчины демонстрируют более высокий уровень понимания и супруги, и причин произошедшего по сравнению с женщинами, что частично подтверждает идею (на уровне тенденции) о когнитивных способах совладения с ситуаци-
ей развода. В то же время женщины в большей степени по сравнению с мужчинами предоставляют партнеру возможность для компенсации и открыто демонстрируют акт прощения. Данные параметры прощения носят скорее эмоциональный характер, что также подтверждает выявленные в литературе закономерности.
Особенности психологического благополучия у мужчин и женщин, переживших ситуацию развода
Следующим этапом нашего исследования стало изучение психологического благополучия личности.
В соответствии с теоретическим анализом литературы было сделано предположение о том, что женщинам, пережившим ситуацию развода, более свойственно строить доверительные отношения на взаимных уступках, заботиться о благополучии других. Мужчины же в постстрессовой ситуации развода строят межличностные отношения исходя из принципов ассертивного поведения: независимость, ответственность, самостоятельность. Было сделано предположение, что именно по этим показателям психологического благополучия личности мужчины и женщины отличаются.
Результаты проведенного исследования представлены в таблице 2.
Анализ результатов по данной методике, а также математико-статистическая обработка результатов свидетельствуют о том, что у женщин показатели по шкале «Человек как открытая система» статистически достоверно отличаются от того же составляющего психологического благополучия у мужчин. Данные различия являются значимыми и достоверными на уровне менее 1 %.
Таблица 2
Психологическое благополучие личности у мужчин и женщин, переживших ситуацию развода
Шкалы методики Средние значения
мужчины женщины
Позитивные отношения 60,64 62,52
Автономия 57,40 57,04
Управление средой 60,28 59,52
Личностный рост 62,16 64,28
Цели в жизни 64,28 63,60
Самопринятие 57,48 59,36
£ психологическое благополучие 363,04 366,72
Баланс аффекта 87,04 87,92
Осмысленность жизни 99,84 98,88
Человек как открытая система 62,36** 67,28**
Примечание.
значимость на уровне р < 0,01.
Выявленные различия позволяют говорить о том, что женщины, пережившие развод, принимавшие участие в исследовании, могут проявлять способность усваивать новую информацию, иметь целостный, реалистичный взгляд на жизнь, демонстрировать открытость новому опыту, непосредственность, естественность переживаний по сравнению с мужчинами.
Показатели мужчин, принимавших участие в исследовании, переживших ситуацию развода, несколько ниже нормативных значений методики по шкале «Человек как открытая система». Данный факт может означать, что опрошенные мужчины в постстрессовой для себя ситуации развода могут быть не всегда способны интегрировать отдельные аспекты своего жизненного опыта, могут иметь
фрагментарное, недостаточно реалистичное восприятие различных аспектов жизни.
По всем остальным шкалам методики параметры психологического благополучия у мужчин и женщин, переживших ситуацию развода, статистически достоверно не отличаются.
Взаимосвязь опыта прощения и психологического благополучия у мужчин и женщин, переживших ситуацию развода
Для решения следующей исследовательской задачи был проведен корреляционный анализ при помощи Метода ранговой корреляции Спирмена.
На рис. 1 продемонстрированы результаты корреляционного анализа взаимосвязи между опытом прощения и психологическим благополучием у мужчин, переживших ситуацию развода.
Рис. 1. Результаты корреляционного анализа опыта прощения с психологическим благополучием
у мужчин, переживших ситуацию развода:
- - прямая взаимосвязь при р<0,05;
-------- обратная взаимосвязь при р<0,05
Анализ полученных результатов, продемонстрированных на рис. 1, позволяет говорить о том, что статистически достоверно установлена прямая положительная связь между шкалами «Самоконтроль» и «Управление средой» (г = 0,46, р < 0,05), «Психологическое благополучие» (г = 0,477, р < 0,05); а также обратная взаимосвязь значений по шкале Боли со шкалой «Баланс Аффекта» (г = -0,41, р < 0,05).
Если шкала «Самоконтроль» позволяет оценить усилия человека, которые он прикладывает в управлении жизнью при достижении целей, организации деятельности, а высокие показатели свидетельствуют о легкости стиля совладания с трудными жизненными ситуациями, то выявленные корреляционные взаимосвязи можно вероятностно объяснить следующим. Высокие показатели по шкале «Управление средой» свидетельствуют о наличии у человека компетенций в управлении окружением, контролировании всей внешней деятельности, эффективном использовании представляющихся возможностей, способности улавливать или создавать условия и обстоятельства, подходящие для удовлетворения личных потребностей и достижения целей.
Предполагается, что легкость решения задач, стоящих перед мужчинами, пережившими развод и принимавшими участие в исследовании, может быть обусловлена наличием компетенций по управлению средой. Следовательно, с возрастанием показателей по шкале «Самоконтроль» могут повышаться показатели составляющего психологического благополучия. Статистически достоверно установленная обратная взаимосвязь шкалы «Самоконтроль» и шкалы «Баланс аффекта» означает, чем выше показатели по рассматриваемой шкале Боли, тем ниже показатели шкалы «Баланс аффекта». Практически это может выражаться в том, что чем ниже у мужчины после развода показатели по шкале «Баланс аффекта», тем более в его самовосприятии преобладает позитивная самооценка, принятие себя со всеми достоинствами и недостатками, уверенность в себе и собственных силах, чувство компетентности в управлении повседневными делами.
Следовательно, общая удовлетворенность собственной жизнью коррелирует со способностями субъектов эффективно и с легкостью осуществлять организацию своей жизнедеятельности. Принимая во внимание, что пока-
затель «Психологическое благополучие» является суммарным по отношению ко всем шкалам, выявленную взаимосвязь предположительно можно объяснить следующим. Свободный стиль решения различного рода задач, в том числе жизненно важных и значимых, легкость совладания с трудными ситуациями, в частности с ситуацией развода, а также компетенции в управлении окружением, восприятие мужчиной себя как самореализующейся, открытой новому опыту личностью, может выступить предпосылкой психологического комфорта и благополучия.
Статистически достоверно установлена прямая положительная связь между шкалой «Хаос» и шкалами «Цели в жизни» (г = 0,43, р < 0,05), «Осмысленность жизни» (г = 0,482, р < 0,05), «Человек как открытая система» (г = 0,44, р < 0,05), «Психологическое благополучие» (г = 0,39, р < 0,05).
Шкала «Хаос» представляет собой общий показатель, который оценивает попытки и намерения человека повлиять на организацию и ход происходящих событий, а также взять на себя ответственность за выстраивание отношений. Чем выше показатели по шкале «Хаос», тем выше показатели поименованных выше составляющих психологического благополучия, в том числе его суммарного показателя.
Поскольку шкалы «Цели в жизни» и «Осмысленность жизни» являются взаимодополняющими, уместно попытаться объяснить выявленные взаимосвязи в совокупности. Наличие высоких показателей по данным шкалам может свидетельствовать о наличии у субъекта цели в жизни, чувства направленности, убеждений, придающих смысл как прошлому, настоящему, так и будущему. Предполагается, что наличие у мужчины, пережившего развод, сбалансированных усилий по достижению целей и принятие на себя ответственности может повлечь увеличение ощущения осмысленности жизни, оценки себя как целеустремленной личности.
Шкала «Человек как открытая система» предполагает оценку способности субъекта осваивать новую информацию, готовность к новому опыту. Выявленная взаимосвязь может быть объяснима с той позиции, что умение мужчины после развода ставить цели, ответственно руководствоваться ими в процессе жизнедеятельности (характеристики высоких значений шкалы «Хаос»), закономерно может послужить причиной вос-
приятия себя как постоянно развивающегося, имеющего целостный и реалистичный взгляд на жизнь человека.
Сбалансированность усилий мужчины, пережившего травматичную ситуацию развода, в организации жизненных целей и принятии на себя ответственности за все, что происходит в его жизни, вероятно, не может не оказать положительного влияния на степень психологического благополучия личности в целом. Предполагается, что такой мужчина активно контролирует всю внешнюю деятельность, эффективно использует представляющиеся ему возможности, способен улавливать, равно как и создавать условия и обстоятельства, подходящие для удовлетворения личных потребностей и достижения целей. Кроме того, чувство непрекращающегося развития, реализации своего потенциа-
ла, изменение в лучшую сторону с течением времени имеют прямую корреляционную взаимосвязь с тем, насколько человек ясно осознает значение своей активной, созидающей, ответственной позиции в отношении собственной жизни.
На рис. 2 продемонстрированы результаты корреляционного анализа опыта прощения с психологическим благополучием у женщин, переживших ситуацию развода.
Анализ полученных результатов, показанных на рис. 2, позволяет сделать вывод о том, что статистически достоверно установлены прямые положительные связи шкалы «Инсайт» с составляющими психологического благополучия «Позитивные отношения» (г = 0,42, р < 0,05) и «Управление средой» (г = 0,45, р < 0,05).
Рис. 2. Результаты корреляционного анализа опыта прощения с психологическим благополучием
у женщин, переживших ситуацию развода:
- - прямая взаимосвязь при р < 0,05;
-------- обратная взаимосвязь при р < 0,05;
zzzzzzz - обратная взаимосвязь при р < 0,01
Шкала «Инсайт» оценивает способность человека понимать модели поведения и механизмы, при помощи которых был нанесен вред межличностным отношениям, а также способность прерывать или вмешиваться в ход событий с тем, чтобы предотвратить нанесение отношениям ущерба в дальнейшем. Высокие показатели по шкале «Позитивные отношения» могут говорить о наличии у опрошенных женщин близких, доверительных отношений с окружающими.
Выявленная взаимосвязь предположительно может проявляться в том, что женщина, пережившая развод, с высоким уровнем по шкале «Инсайт», с большой долей вероятности умеет заботиться о благополучии других, способна сопереживать, строить отношения на взаимных уступках. Высокие показатели по шкале «Управление средой» могут свидетельствовать о наличии у опрошенных женщин компетенций в управлении окружением, контролировании собственной деятельности. Выявленная взаимосвязь предположительно может проявляться в том, что женщины с высоким уровнем по шкале «Инсайт» могут эффективно использовать представляющиеся возможности, способны улавливать или создавать условия и обстоятельства, подходящие для удовлетворения личных потребностей и достижения целей.
Статистически достоверно установлена тесная обратная связь между шкалой «Понимание» и такими составляющими «Психологического благополучия» как «Личностный рост» (г = -0,51, р < 0,01), «Осмысленность жизни» (г = -0,52, р < 0,01), «Цели в жизни» (г = -0,53, р < 0,01), «Самопринятие» (г = -0,54, р < 0,01), «Человек как открытая система» (г = -0,63, р < 0,01).Также статистически достоверно установлена обратная корреляционная взаимосвязь указанной шкалы «Прощение»
и шкалами «Управление средой» (г = -0,44, р < 0,05), «Психологическое благополучие» (г = -0,5,р < 0,05).
Шкала «Понимание» позволяет определить способность в данном случае женщин, переживших развод, рационально оценить состояние, ограничения и возможное развитие отношений, а также степень собственных усилий и намерения в отношениях с бывшим супругом, причинившим боль. Высокие показатели по шкале указывают на то, что женщина либо винит в случившемся обоих, либо
только того, кто причинил боль. При этом обвинение производится без учета контекста и обстоятельств произошедшего (не оправдано).
Выявленная отрицательная корреляционная взаимосвязь предположительно свидетельствует о следующем:
- женщина может не видеть целей своей прошлой жизни («Цели в жизни»);
- не иметь перспектив и убеждений, определяющих смысл жизни в дальнейшем, может быть разочарована событиями прошлого («Осмысленность жизни»);
- может испытывать беспокойство относительно своих личностных качеств («Самопринятие»);
- может осознавать стагнацию собственного развития, не испытывать чувства самореализации («Личностный рост»);
- может испытывать сложности в организации и контроле своей жизнедеятельности («Управление окружением»);
- у нее может формироваться не совсем реалистичное восприятие различных аспектов своей жизни («Человек как открытая система»);
- в результате может быть снижен общий уровень комфорта, чувство удовлетворенности жизнью («Психологическое благополучие»).
Установленная корреляционная взаимосвязь выражается в том, что нерациональная оценка стрессовой ситуации, своего участия, ролей каждого, степени ответственности и вины в причинении ущерба межличностным отношениям может оказать пагубное влияние, как на составляющие психологического благополучия, так и на суммарный показатель психологического комфорта.
Статистически достоверно установлена прямая положительная корреляционная взаимосвязь между шкалами «Открытый акт прощения» и «Автономия» (г = 0,41, р < 0,05). По шкале «Открытый акт прощения» оценивается степень готовности (в данном случае женщин), переживших развод, обсуждать с бывшим супругом причиненный их отношениям вред и находить возможности принятия той меры ответственности за нанесенные обиды, которая позволила бы стать отношениям более доверительными и надежными. Высокие показатели по шкале могут указывать на то, что женщина после развода не в состоянии обсуждать и отпускать обиды. Предположительно в этом и находит выражение выявленная корреляционная взаимосвязь
- чем выше показатели по данной шкале, тем выше они по шкале «Автономия», - поскольку женщина не стремиться к обсуждению травмирующей ее ситуации, оценка ситуации, скорее всего, происходит на основе собственных критериев женщины и не зависит от мнения окружающих.
Статистически достоверно установлена обратная связь между шкалами «Хаос» и «Баланс аффекта» (г = -0,4, р < 0,05), а также прямая положительная взаимосвязь шкалы «Хаос» с составляющими «Психологического благополучия» «Управление средой» (г = 0,41, р < 0,05) и «Личностный рост» (г = 0,44, р < 0,05).
Шкала «Хаос» представляет собой показатель, позволяющий оценить успешность попыток (в данном случае женщины) после развода повлиять на ход происходящих событий, насколько она готова взять ответственность за происходящее в ее жизни на себя. Высокие показатели могут свидетельствовать об успешности и эффективности предпринимаемых женщиной усилий в указанном направлении.
Высокие показатели шкалы «Баланс аффекта» могут говорить о заниженной самооценке личности, неудовлетворенности обстоятельствами собственной жизни, ощущения собственной никчемности и бессилия. Повышение показателей шкалы «Хаос» в свою очередь влечет снижение показателей шкалы «Баланс аффекта» и позволяет охарактеризовать личность женщины после травмирующей ситуации диаметрально противоположным образом. Предположительно в этом и находит свое проявление выявленная корреляционная взаимосвязь шкал опыта прощения и психологического благополучия.
Чем выше показатели по шкале «Хаос», тем выше показатели шкал «Управление средой», «Личностный рост», и тем ниже показатели по шкале «Баланс аффекта». Сбалансированность усилий женщины в постстрессовой ситуации развода в организации жизненных целей и принятие на себя ответственно -сти за все, что происходит в ее жизни, предположительно не может не оказать положительного влияния на составляющие психологического благополучия личности. Это может выражаться в том, что она активно контролирует всю внешнюю деятельность, эффективно использует представляющиеся ей возможности, способна улавливать, равно как и созда-
вать условия и обстоятельства, подходящие для удовлетворения личных потребностей и достижения целей. Кроме того, чувство непрекращающегося развития, реализации своего потенциала, изменение в лучшую сторону с течением времени имеют прямую корреляционную взаимосвязь с тем, насколько женщина после распада семьи ясно осознает значение своей активной, созидающей, ответственной позиции в отношении собственной жизни.
Таким образом, было установлено, что между опытом прощения и психологическим благополучием у мужчин и женщин, переживших ситуацию развода, имеются взаимосвязи.
Характер взаимосвязей демонстрирует определенные особенности в переживании и результате совладения мужчин и женщин с ситуацией развода. Так, наибольшее количе -ство взаимосвязей было обнаружено при исследовании женщин. При этом только у женской части выборки в качестве коррелятов с параметрами психологического благополучия выступили подшкалы из шкалы «Прощение» («Инсайт», «Понимание», «Открытый акт прощения»), которые косвенно свидетельствуют о стадиях прощения. Кроме того, наиболее интенсивную связь с психологическим благополучием у женщин продемонстрировала подшкала «Понимание», которую Т. Хар-грейв обозначает как вторую стадию прощения, определяющую способность испытуемого рационально оценить состояние, ограничения и развитие отношений, а также степень собственных усилий и намерения в отношениях с человеком, который причинил боль. Возможно, именно данная способность личности женщины после развода минимизирует негативное, деструктивное влияние трудной жизненной ситуации на построение будущих отношений, степень удовлетворенности и качество жизни. Мужчины, как и предполагалось в начале исследования, показали более рациональный способ выхода из ситуации развода. При этом наиболее оптимальным способом совладания с ситуацией у мужчин, повышающим уровень психологического благополучия, является высокий уровень сбалансированных усилий испытуемого в организации жизненных целей и принятии на себя ответственности (высокие показатели подшка-лы «Хаос») и, как это ни странно, свободный, несерьезный стиль выстраивания отношений
и деятельности (высокие показатели подшка-лы «Самоконтроль»). Возможно, волевое поведение в контексте изучаемой ситуации может снижать уровень психологического благополучия личности мужчин в целом.
Несмотря на полученные эмпирические результаты, проблема изучения опыта прощения в ситуации развода для отечественной науки остается достаточно новой. Это открывает возможности для дальнейшего исследования данного феномена: его динамики, структуры, условий функционирования, факторов, оказывающих на него влияние. В этом мы видим научно-исследовательскую перспективу изучения данной проблематики.
Изучение опыта прощения, его взаимосвязи с психологическим благополучием личности, могут послужить основой для практической работы консультирующих психологов в ходе оказания помощи лицам, находящимся в ситуации развода, либо пережившим данную травмирующую ситуацию, но не решившим всех задач, связанных с эмоциональным расставанием.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гроголева О. Ю., Чупикова О. А. Взаимосвязь социально-психологических характе-
ристик прощения как феномена межличностного общения с агрессией: гендерный аспект // Вестник Омского университета. Серия «Психология». - 2014. - № 1. - С. 416.
2. Печин Ю. В. Прощение как терапия культурной травмы // Сибирский педагогический журнал. - 2014. - № 1 (февраль). -С. 171-174.
3. Родионова А. А. Удовлетворение нравственной потребности в прощении как условие личностного роста: на примере семейных отношений : дис. ... канд. психол. наук. -Тамбов, 2007. - 167 с.
4. Чукова А. С., Гриценко В. В. Теоретические основы исследования прощения как феномена межличностного общения // Психологический журнал. - 2011. - Т. 32. - № 5. -С. 16-22.
5. Шевеленкова Т. Д., Фесенко П. П. Психологическое благополучие личности (обзор концепций и методика исследования) // Психологическая диагностика. - 2005. -№ 3.- С. 95-129.
6. Hargrave T. D., Sells J. N. The development of forgiveness scale // Journal of Marital and Family Therapy. - 1997. - № 23 (1). - P. 4162.
