CC BY
59
УДК 159.9.072.432
ВЗАИМОСВЯЗЬ АКЦЕНТУАЦИЙ ХАРАКТЕРА С СУИЦИДАЛЬНЫМ РИСКОМ
У ОСУЖДЕННЫХ С УЧЕТОМ ПОЛОВЫХ РАЗЛИЧИЙ
Л. В. Левицкая, М. Е. Вольская
Аннотация. В данной статье поставлен вопрос об оптимизации деятельности психологических лабораторий на базе пенитенциарных учреждений с помощью оценки взаимосвязи акцентуаций характера и суицидального риска у осужденных мужского и женского пола, отбывающих наказание. Приведены результаты математико-статистической обработки данных (корреляционный анализ), свидетельствующие о наличии множества прямых взаимосвязей между акцентуированными чертами характера и опасностью суицидального риска для личности осужденного. Доказано, что, чем более выражена акцентуированная черта, тем выше риск суицидальной активности у осужденного. Для мужчин, отбывающих наказание, наиболее суицидоопасными акцентуациями являются циклотимия и демонстративность. А для женщин, наиболее сподвижной к суициду, является акцентуация аффективности. Факты и закономерности реализованного эмпирического исследования отражены в выводах с учетом дифференциальных особенностей испытуемых (половые различия).
Ключевые слова: пенитенциарное учреждение, преступление, осужденный, акцентуации характера, суицидальный риск.
INTERCONNECTION OF THE CHARACTER ACCENTUATIONS
AND SUICIDAL RISK OF THE CONVICTS WITH THE ACCOUNT
OF THEIR GENDER DIFFERENCES
L.V. Levitskaya, M.E. Vol'skaya
Abstract. This article questions the optimization of psychological laboratories based on penitentiary institutions by assessing the interconnection of character accentuations and suicidal risk among male and female convicts serving their sentences. The results of the mathematical and statistical data processing (correlation analysis) show that there are many direct interconnections between the accentuating traits and the danger of suicidal risk for a convicted person. The facts and patterns of the empirical research carried out in the paper are reflected in the conclusions considering the differential characteristics of the subject people (gender differences).
Keywords: penitentiary institution, crime, convict, character accentuation, suicidal risk.
Вопрос несовершенства пенитенциарной системы актуален вне времени. Справедливо мнение Ч. Ломброзо, который высказал идею о том, что на увеличение преступлений влияет «скучность в тюрьмах, в которых, по словам самих заключенных, величайшая испорченность окружается ореолом славы, а добродетель считается стыдом. Цивилизация, способствующая умножению крупных тюремных центров, дает тем самым особенное напряжение преступности, особенно когда она связывает с ней благотворительные и филантропические учреждения (школы, патронаты). Современная система наказания ни в коем случае не может влиять на закоренелого преступника.
«Наши исправительные заведения, возникающие благодаря истинно-гуманным чувствам человеколюбия, оказываются на самом деле вследствие одного только скопления в них испорченных и негодных индивидов совершенно другое действие, обратное той цели, для которой они созданы» [2].
При этом вопрос об исправлении, ресоциализации и реадаптации личности до сих
пор является открытым. Создаются специальные подразделения для оптимизации осуществления вышеобозначенных функций. Психологические лаборатории занимаются диагностикой, сопровождением, психокоррекцией осужденных. Однако, тем не менее, специфическая среда делает свое дело, порабощая каждого, кто имеет к ней отношение.
При заключении осужденного в места лишения свободы, он переживает напряженное психологическое состояние, что повышает суицидальный риск. Изучение личности осужденных является важной сферой деятельности психологической службы исправительных учреждений, которая способствует, выявлению лиц, требующих повышенного контроля и психокоррекционной работы.
Исследование проводилась на базах Федерального Казенного Учреждения Исправительная «Колония №4» строгих условий содержания, города Вязники и Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония
№1» общего режима содержания, Судогодский район, поселок Головино.
Исследуемая группа состояла из ста двадцати осужденных, отбывающих наказание в отряде «карантин». Из них шестьдесят - осужденные женского пола и шестьдесят - осужденные мужского пола.
В исследовании применялся опросник суицидального риска (ОСР) А.Г. Шмелева (модификация Т.Н. Разуваевой),
предназначенный для выявления уровня сформированности суицидальных намерений. Для оценки типа акцентуаций характера использовался опросник Г. Шмишека, К. Леонгарда «Определение типа акцентуации характера».
Исследование проводилось в три этапа. На первом этапе были получены эмпирические результаты исследования уровня суицидального риска и акцентуаций характера осужденных по обеим группам испытуемых. На втором этапе было проведено корреляционное исследование; установлены взаимосвязи факторов, значимые для каждой группы испытуемых. И на третьем этапе был применен сравнительный анализ значимых взаимосвязей между группами мужчин и женщин.
Согласно данным математико-статистической обработки данных, установлено множество прямых взаимосвязей между акцентуациями характера осужденного и суицидальным риском.
Для осужденных мужского пола наиболее выраженной и тесной является взаимосвязь циклотимной акцентуации характера и личностной уникальности. Осужденные, чей фон настроения характеризуется как непостоянный, с частой сменой фаз хорошего (гипертимия) и плохого настроения (дистимия), воспринимают себя и свою жизнь как явление исключительное, не похожее на другие. Следовательно, подразумеваются исключительные варианты выхода из ситуаций, в частности суицид (г = 0,6, при р> 0,36).
Необходимо отметить, что циклотимия (смена гипертимических и дистимических фаз) наиболее суицидоопасна на фоне желания привлечь внимание окружающих к себе, своим несчастьям, добиться сочувствия и понимания. Суицидальное поведение, основанное на демонстративности, переживается изнутри как «крик о помощи» (г = 0,6, при р> 0,36).
Циклотимия связана и с доминированием эмоций над саморегуляцией в оценке ситуации; готовность реагировать на психотравмирующую ситуацию, активируя суицидальную
направленность личности. Осужденный, находящийся в ситуации, которая вызывает
сильные эмоциональные реакции (аффект), средством выхода из нее потенциально способен увидеть суицид (г = 0,5, при р> 0,36).
Личностная тревожность имеет отношение к инфантильному максимализму жизненных установок. Для осужденного характерной является ценность значимости малейшей потери с одновременной минимализацией ценностей значимости уже имеющихся достижений, то есть аффективная фиксация внимания на неудачах. Распространение на все сферы жизни содержания значимой для осужденного неудачи из какой-то одной сферы (г = 0,5, при р> 0,36). Кроме того, такие состояния, как страх, робость, пугливость, наряду со специфическим восприятием своей жизни, могут обусловить увеличение суицидальной активности личности в условиях пенитенциарного учреждения (г = 0,5, при р> 0,36).
Анализируя результаты эмпирического исследования в группе осужденных женского пола стоит заметить, что наиболее выраженной является взаимосвязь возбудимости (акцентуация характера) с аффективностью (суицидальный риск). В связи с этим доминирование эмоций над интеллектуальным контролем в оценке ситуации порождает готовность реагировать на психотравмирующую ситуацию непосредственно эмоционально (г = 0,6, при р> 0,36).
Необходимо отметить, что возбудимость (люди неуправляемые, невыдержанные проявляют резкость в поведения), связанная с демонстративностью, несет суицидоопасный характер. Осужденные, чье поведение основывается на стремлении привлечь внимание окружающих к себе, подразумевающее «крик о помощи», часто завершается летальным исходом (г = 0,5, при р> 0,36).
Личностная тревожность взаимосвязана с временной перспективой, что говорит о том, что осужденные на фоне эмоциональной нестабильности не имеют возможности конструктивно планировать свое будущее. Это может быть следствием сильной погруженности в настоящую ситуацию, проекцией чувства нерешимости данной проблемы в глобальный страх неудач и поражений (г = 0,4, при р> 0,36).
Кроме того, в исследовании, подтвердилась взаимосвязь факторов, закономерных для группы испытуемых - женщин, циклотимии и аффективности. Вследствие резких перепадов настроения эмоциональный фон преобладает над контролем своего поведения и приводит к суицидальным попыткам или завершенному суициду (г = 0,4, при р> 0,36).
Таким образом, акцентуации характера имеют определенно значимую взаимосвязь с
суицидальным риском у данной выборки осужденных. Чем выше акцентуированная черта, тем выше суицидальный риск. Для осужденных мужского пола наиболее суицидоопасной взаимосвязью является циклотимия с уникальностью и демонстративностью. Осужденные, чей фон настроение является не постоянным, с частой сменой фаз (от хорошего к плохому и наоборот), переживающие состояния страха, пугливости, робости, более склонны к суицидальному поведению. Они (осужденные), считают себя, свою жизнь уникальной, демонстрируют сильную восприимчивость к отрицательному влиянию окружающей среды единственным выходом из трудных жизненных ситуаций и неудач считают суицид.
А для осужденных женского пола, наиболее сподвижной к суициду, является взаимосвязь возбудимости с аффективностью и
уникальностью. Для данного типа характерна повышенная импульсивность. Отмечается низкая контактность в общении, замедленность вербальных и невербальных реакций. Осужденные готовы реагировать на психотравмирующую ситуацию непосредственно эмоционально. Воспринимают себя, ситуации и, возможно, собственную жизнь в целом как явления исключительные, не похожие на другие.
Подобные исследования подразумевают возможность составления психологического портрета личности осужденного, что является значимым условием в ходе разработки психокоррекционых технологий.
Данное исследование послужило основой для составления универсальной психокоррекционной программы, направленной на снижение суицидального риска у осужденных.
Литература:
1. Тест-опросник Шмишека и Леонгарда. Методика акцентуации характера и темперамента личности // Методическое руководство. -Владимир: ВГПИ, 2014.
2. Ломброзо Ч. Преступный человек.М.: СПб., 2005.- С.48.
3. Опросники суицидального риска (ОСР) А.Г. Шмелева (модификация Т.Н. Разуваевой)//Методическое руководство. -Владимир: ВГПИ, 2014.
Сведения об авторах:
Левицкая Линда Викторовна (г. Владимир, Россия), кандидат психологических наук, доцент кафедры социальной педагогики и психологии Педагогического института ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н. Г. Столетовых», e-mail: [email protected]
Вольская Марина Евгеньевна (г. Владимир, Россия), студент специальности 44.05.01 «Педагогика и психология девиантного поведения» кафедры социальной педагогики и психологии Педагогического института ФГБОУ ВО «Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н. Г. Столетовых»
Data about the authors:
L. Levitskaya (Vladimir, Russia), Ph.D., Associate Professor of the Department of Social Pedagogy and Psychology of the Pedagogical Institute of Vladimir State University named after A.G. and N.G. Stoletovs, e-mail: [email protected]
M. Vol'skaya (Vladimir, Russia), student specialty 44.05.01 "Pedagogy and Psychology of Deviant Behavior", Department of Social Pedagogy and Psychology, Pedagogical Institute, Vladimir State University named after A.G. and N.G. Stoletovs
