CC BY
242
УДК 947:951
П.Г. Тихонов*
ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СССР, КНР И ДРВ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ 60-Х ГОДОВ ХХ ВЕКА
В данной статье рассмотрено, как в начале 60-х годов СССР и Китай пытались использовать Северный Вьетнам в борьбе за лидерство в мировом коммунистическом движении, в ходе которой использовалась дипломатическая, экономическая и военная помощь. Между тем лидеры Северного Вьетнама использовали эти противоречия, чтобы получить наибольшую помощь от обеих социалистических стран, в то же самое время преследуя свою собственную цель - объединение страны.
Ключевые слова: взаимоотношения СССР, СССР и Китай, Северный Вьетнам.
В 1954 г. были подписаны Женевские соглашения, которые подвели итог войне Сопротивления 1946 - 1954 гг. По этим соглашениям Вьетнам получал независимость, французские войска выводились из страны, а сам Вьетнам делился на две зоны перегруппировки - в одну из них (к северу от 17-й параллели) отводились войска Вьетминя, в другую (к югу от 17-й параллели) - войска Французского союза. Объединиться обе зоны должны были в результате всеобщих выборов, которые должны были пройти в 1956 г. В результате этих соглашений на севере Вьетнама укрепился коммунистический режим во главе с Партией трудящихся Вьетнама, а на юге - прозападный, во главе сначала с императором Бао Даем, а затем - президентом Нго Динь Дьемом. В этой обстановке Северный Вьетнам (Демократическая Республика Вьетнам) выступал от лица всего Вьетнама и не оставлял надежды объединить страну. Союзниками ДРВ в борьбе за объединение страны выступали страны социалистического лагеря, особенно Советский Союз и Китай, оказывавшие ему широкую экономическую помощь и дипломатическую поддержку. При этом до начала 60-х гг.
* © Тихонов П.Г., 2008
Тихонов Павел Геннадьевич, кафедра истории государства и права Курской государственной сельскохозяйственной академии, 305021, Россия, г. Курск, ул. Карла Маркса, 70.
ХХ века и СССР, и КНР действовали на международной арене единым фронтом, по крайней мере, внешне.
Постепенное ухудшение советско-китайских отношений началось с 1958 г. В мае этого года прошла вторая сессия VIII съезда КПК, на которой был провозглашен курс «трех красных знамен», к которому советское руководство отнеслось неодобрительно, а в августе Китай предпринял обстрел островов в Тайваньском проливе, не согласовав это с Советским Союзом. Отношения между двумя странами окончательно стали враждебными в 1960 г. после опубликования в Китае статей в журнале «Хунци» («Да здравствует ленинизм!») и газете «Женминь Жибао» («Идти по пути, указанному Лениным») с критикой СССР и последовавшего за ним отзыва советских специалистов из Китая.
В данной статье мы рассмотрим позицию руководства ДРВ в ситуации конфликта двух наиболее важных его союзников, а также политику СССР и КНР в отношении объединения Вьетнама.
К 1959 г. руководству ДРВ стало ясно, что мирным путем Вьетнам не объединить, и что пора переходить к вооруженной борьбе. В успехе, учитывая слабость режима Нго Динь Дьема, в Ханое не сомневались. «В конце 1959 - начале 1960 г. господствующий режим в Южном Вьетнаме вступил в период глубокого кризиса, - отмечал Ле Зуан (секретарь Бюро ЦК ПТВ по Южному Вьетнаму), - хотя в городах враг был еще относительно силен, в значительных районах сельской местности он не мог больше управлять народом по-старому; марионеточная машина управления в своей основе значительно расшаталась и потеряла силу. В то же время народные массы, особенно крестьянство, испытывали революционный порыв, были полны решимости и готовности к смертельной схватке с врагом. Это говорило о том, что созрели условия для мобилизации народных масс деревни на постепенное развертывание восстания и нанесение удара по наиболее слабому звену в системе управления противника» [3. С.85]. На совещании Бюро ЦК ПТВ по Южному Вьетнаму в январе 1959 г. было отмечено, что направление и задачи национальноосвободительного движения на Юге должны соответствовать общим закономерностям революции, «в ходе которой используется революционное насилие против контрреволюционного насилия, восстание с целью захвата власти народом. Пришел момент, когда для дальнейшего развития движения необходимо более активно сочетать политическую борьбу с борьбой вооруженной» [5. С.39]. В январе 1959 г. XV пленум ЦК ПТВ принял решение о начале переброски людей и оружия на Юг, а 12 сентября 1959 г. Фам Ван Донг заявил французскому консулу в Ханое: «Вы должны помнить, мы завтра будем в Сайгоне...» [17. С.176]
Однако самостоятельно объединить Вьетнам ДРВ не могла - союзником сайгонского режима были США. Поэтому руководству Северного Вьетнама требовалась помощь со стороны наиболее мощных социалистических стран -СССР и Китая. Но советское руководство в это время проводит политику раз-
рядки и не собирается идти на обострение отношений с Западом из-за Вьетнама. Поэтому, когда руководство ДРВ собралось на III съезде ПТВ открыто высказаться за вооруженный путь объединения страны, в Москве это восприняли с удивлением и недовольством. Советское руководство заявило, что это будет означать объявление войны сайгонскому режиму, и что страны СЕАТО могут воспринять такое заявление как косвенную агрессию и вмешаться в войну. Вместо этого СССР предлагал ограничиться моральной поддержкой южновьетнамскому населению и продолжить строить социализм на Севере [13. С.114]. В телеграмме ЦК КПСС и Президиума Верховного Совета СССР Хо Ши Мину по случаю его 70-летия от 18 мая 1960 г. также говорилось о мирном демократическом объединении Вьетнама [13. С.115]. А для того чтобы загладить неблагоприятное впечатление от своей позиции, советское руководство решило увеличить экономическую помощь Северному Вьетнаму. В июне 1960 г. СССР предоставил ДРВ ссуду в 350 млн. руб., а 23 декабря 1960 г. было подписано советско-вьетнамское Соглашение об оказании экономического и технического содействия ДРВ в осуществлении плана развития народного хозяйства ДРВ на 1961-1965 гг. По этому соглашению СССР предоставил ДРВ долгосрочный кредит в 430 млн. руб. и 20 млн. руб. безвозмездно для борьбы с малярией [13. С.31].
Но в то же время позиция ДРВ нашла поддержку у Китая. Чжоу Эньлай заявил, что Южный Вьетнам должен быть освобожден, и что сделано это должно быть при помощи комбинации политической и вооруженной борьбы [13. С.47]. Особый вес поддержке Китая придавало то, что он обеспечивал большую часть помощи Демократической Республике Вьетнам (в 1960 г. Китай обеспечил 52,9% от социалистической помощи ДРВ) [15. Р.188]. В 1960 г. Ханой и Пекин заключили соглашение об общем руководстве в военном сотрудничестве, которое запретило принимать помощь от третьей страны без одобрения подписавшихся [13.С.47]. Поддержка со стороны Китая позволила провести на III съезде ПТВ решение об усилении вооруженной борьбы на Юге. В отчетном докладе ЦК ПТВ III съезду говорилось: «...Бороться за соблюдение Женевских соглашений. Освободить Южный Вьетнам от реакционного господства американских империалистов и их приспешников» и «...наш народ должен усилить революционную борьбу в Южном Вьетнаме» [15. С.31]. На том же съезде Ле Зуан выдвинул идею создания на Юге широкого фронта всех враждебных Нго Динь Дьему сил. Именно этот фронт должен был возглавить борьбу за свержение сайгонского режима [3. С.188].
В 1961 г. борьба между СССР и КНР обостряется еще больше. 17-31 октября 1961 г. проходил XXII съезд КПСС, на котором Хрущев осудил Албанию за приверженность сталинизму. Чжоу Эньлай выступил в ее защиту и раскритиковал итоговые документы международных совещаний коммунистических и рабочих партий: Декларацию 1957 г. и Заявление 1960 г. 21 октября он возложил два венка к Мавзолею, причем на одном из них была надпись «Иосифу
Виссарионовичу Сталину, великому марксисту-ленинисту», а 23 октября, не дожидаясь конца съезда, Чжоу Эньлай покинул Москву. Китай в своей прессе начал кампанию критики советской внешней политики за соглашательство с Западом и недостаточную революционность, причем себя китайское руководство выставляло основным союзником революционных и национальноосвободительных движений во всем мире. Такая позиция китайского руководства отразилась и на китайско-вьетнамских отношениях. Возросло количество посетивших ДРВ китайских делегаций. С октября 1961 г. по март 1962 г. ДРВ посетили китайская военная и торговая делегация, а также делегации профсоюзов, железнодорожных специалистов, художников и атлетов. Китайская военная делегация, посетившая ДРВ в декабре 1961 г., включала командующего ВВС КНР и множество старших офицеров [15. С.191]. Летом 1962 г. Китай пообещал ДРВ бесплатно предоставить 90 тысяч винтовок и пушки, чего хватило бы для вооружения 230 батальонов [15. С.196].
В этой обстановке СССР пытался не допустить уменьшения своего влияния во Вьетнаме сразу несколькими путями.
Во-первых, позиция СССР в международных отношениях в целом ужесточилась. 6 января 1961 г. Хрущев заявил, что войны за национальное освобождение есть войны справедливые и потому мировой коммунизм их поддержит [12. С.300]. В 1961 г. была принята новая программа КПСС, в которой прямо указывалось, что «мирное сосуществование ... является специфической формой классовой борьбы между социализмом и капитализмом». В том же году советская военная делегация посетила Ханой, чтобы рассмотреть меры по усилению военного потенциала ДРВ.
Во-вторых, Советский Союз продолжил предоставлять ДРВ экономическую помощь в крупных размерах. В сентябре 1962 г. было подписано соглашение, согласно которому СССР предоставил Демократической Республике Вьетнам кредит в сумме 10 млн. руб., оказал технико-экономическую помощь в строительстве и расширении ряда промышленных предприятий и объектов, в поставке тракторов и сельскохозяйственных машин, топлива, минеральных удобрений, хлопка [4. С.221].
В-третьих, СССР попытался создать нейтральную зону в составе Южного Вьетнама, Лаоса и Камбоджи. Планировалось созвать международную конференцию, которая должна была закрепить нейтралитет Южного Вьетнама, Лаоса и Камбоджи. В апреле 1962 г. эта идея обсуждалась в ходе частных бесед между советскими, западными и северо-вьетнамскими дипломатами [13. С.195]. Однако против этой идеи выступили США. ДРВ и Китай же рассматривали идею такой конференции только как пропагандистское средство, и поэтому к реальным договоренностям не стремились.
Чтобы добиться прекращения вмешательства США в дела Южного Вьетнама, Советский Союз пытался использовать и свое положение сопредседателя Международной комиссии по наблюдению и контролю во Вьетнаме. Однако
из этого ничего не вышло. В 1961 г. советское правительство дважды обращалось к Англии с нотами, в которых предлагало обратиться к правительству США с посланием, в котором бы настойчиво призвали его, как взявшее обязательство уважать Женевские соглашения 1954 г., немедленно прекратить использование Южного Вьетнама для проведения подрывной деятельности против ДРВ и прекратить вмешательство во внутренние дела Южного Вьетнама [1.Л.35], но в первый раз оно не получило ответа, а во второй ответ был отрицательным. В сложившейся ситуации, когда Южный Вьетнам и поддерживающие его США взяли курс на срыв Женевских соглашений, а оба основных союзника вступили в затяжной конфликт, руководство ДРВ, с одной стороны, усилило инфильтрацию своих войск на Юг, а с другой - заняло подчеркнуто нейтральную позицию в советско-китайском конфликте.
По мнению Ханоя, военный разгром сайгонского режима должен был вынудить США сесть за стол переговоров и отказаться от вмешательства во вьетнамские дела [8. С.21-22].
В январе 1961 г. Политбюро ЦК ПТВ на своем заседании указало на появившуюся возможность организации на Юге всеобщего выступления революционных сил с целью свержения антинародного режима. Было принято решение о совершенствовании работы Бюро ЦК по Южному Вьетнаму, а также партийных комитетов всех ступеней, об укреплении их кадрами, о направлении патриотам Юга дополнительной помощи, о расширении транспортных связей с Югом и т.д. [5. С.41]. В результате этих решений с 1961 по 1963 гг. с Севера на Юг было направлено свыше 40 тыс. человек, доставлены тысячи тонн груза, в том числе 165 тыс. единиц оружия. К 1964 г. революционные силы Юга достигли 150 тыс. человек [5. С.218].
В обстановке разгоравшейся во Вьетнаме войны руководству ДРВ не хотелось вмешиваться в противостояние СССР и Китая, так как это грозило потерей одного из союзников. Поэтому вьетнамцы не оказывали какого-либо предпочтения СССР или Китаю. Хо Ши Мин и другие вьетнамские лидеры никогда не упоминали Китай без того, чтобы упомянуть Советский Союз и наоборот. Они поздравили СССР с перевыполнением семилетнего плана и подчеркнули успех большого скачка в Китае. Они благодарили обе страны за помощь и поддержку, которую они обеспечили ДРВ и подчеркивали потребность в «укреплении сплоченности, единства, братской взаимопомощи стран социалистического лагеря» как главное условие успехов коммунизма [13. С.186].
Но к 1963 г. увеличение китайской помощи и негативное отношение советского руководства к эскалации конфликта в Юго-Восточной Азии привели к тому, что ДРВ начинает все больше становиться на сторону Китая.
В мае 1963 г. в Ханое Лю Шаоци указал на то, что борьба марксистов-ленинцев (китайцев) против ревизионистов (русских) «не мешает людям во всем мире сражаться за дело революции» [12. С.312]. Он также заявил, что «мы стоим на вашей стороне, и если война наступит, вы можете расценивать
Китай как ваш тыл». Кроме того, были даны обещания помощи борьбе южновьетнамских партизан против Дьема [13. С.200]. В марте 1963 г. Ле Зуан выступил с речью, в которой сказал: «Пролетариат не имеет никакой альтернативы, кроме как использовать насилие, чтобы уничтожить буржуазный государственный аппарат и установить свой собственный». 6 и 9 августа 1963 г. в передовых статьях «Нян Зан» поддерживалась оппозиция Китая договору о запрещении ядерных испытаний. В июле 1963 г. Хо Ши Мин принял сторону Ле Зуана и Нгуен Ши Таня. Начиная с середины 1963 г., когда Хо поддержал Ле Зуана и Нгуен Ши Таня, в ханойской прессе развернулась кампания «антире-визионистской» пропаганды, направленной против сторонников Советского Союза в руководстве ПТВ.
Особенно серьезное охлаждение в отношениях с СССР наступило в 1964 г. Это проявилось во время визита одного из лидеров ДРВ, Ле Зуана, в Москву, состоявшегося в январе-феврале 1964 г. В ходе напряженных переговоров Ле Зуан критиковал советскую политику мирного сосуществования с Западом, помощь СССР в китайско-индийском конфликте, отказ от помощи КНР в создании ядерного оружия, недостаточную поддержку национально-
освободительного движения. В ответ на это Н.С. Хрущев фактически подверг критике решение руководства ДРВ о развертывании вооруженной борьбы на Юге [11].
Поняв нежелание Москвы ввязываться в конфликт, Ханой стал активно развивать отношения с Пекином. По данным Министерства обороны СССР, в 1964 г. начались переговоры между КНР и ДРВ по вопросу заключения военного договора. Во Вьетнам была приглашена китайская делегация во главе с министром обороны КНР, и в декабре обе стороны подписали договор, который предусматривал ввод китайских войск на территорию ДРВ. Немногим ранее вьетнамцы информировали советского военного атташе, что надобность в советских военных специалистах во Вьетнаме отпала, и по истечении срока пребывания в ДРВ они должны покинуть страну [9. С.182]. В 1964 г. ДРВ и Китай начали переговоры относительно нового военного соглашения. В Ханой была приглашена делегация во главе с министром обороны КНР Линем Бяо. В декабре 1964 г. было подписано новое соглашение, согласно которому в Северный Вьетнам могла быть введена трехсоттысячная китайская армия [14. С.32].
Американские удары по Северному Вьетнаму в августе 1964 г. вызвали рост беспокойства Пекина по поводу возможного расширения войны. Однако Китай придерживался позиции, что Вьетнам сам справится с этой ситуацией, и что лучший выход - нанести поражение американцам силами южновьетнамских партизан [16. С.283]. Активность Пекина сдерживало и то, что он был вынужден импортировать зерно из-за границы (в иные годы до 12 млн. т. зерна из Австралии и Канады) [16. С.284]. 1 августа 1964 г. было опубликовано интервью министра иностранных дел КНР Чэнь И издателю австралийской газеты, посетившему Китай. Из интервью стало ясно, что вступление КНР в войну
во Вьетнаме возможно лишь в том случае, если будет затронута безопасность самого Китая [2. С.157].
Это привело к тому, что после Тонкинского инцидента отношения между Советским Союзом и ДРВ начали постепенно улучшаться, так как СССР был вынужден выступить в защиту братской социалистической страны. 5 августа 1964 г. ТАСС выпустил заявление, в котором содержалось предупреждение Соединенным Штатам, что их действия могут привести к широкому военному конфликту [7. С.108]. Хрущев после этого инцидента обратился к американскому президенту. Он ссылался на «огромную ответственность» двух сверхдержав в ситуации, когда «опасные события в любой точке земного шара» могут стать первыми элементами в цепи критических и, возможно, необратимых событий. Он также заявил в связи с событиями в Тонкинском заливе: «Если там появится угроза миру, я глубоко убежден, что мы не должны ждать ни от кого запросов и обращений, но должны действовать, чтобы удалить эту угрозу без задержки». Правда, само руководство Северного Вьетнама вовсе не желало идти на мир с сайгонским режимом и поддерживающими его Соединенными Штатами. Решимость Ханоя идти военным путем подтвердил польский представитель в МКК Спасовский. В беседе с Константином Крутиковым, советским послом в Камбодже, он сказал, что Северный Вьетнам готов бороться с американским и сайгонским режимом до полной победы, даже если это означает многолетнюю войну. Советский отказ обеспечить помощь ДРВ дал бы повод для острой критики из Китая, которой советское руководство предпочитало избежать. К тому же СССР рассчитывал использовать ДРВ как плацдарм для расширения своего влияния на всю Юго-Восточную Азию. Вместе с тем Москва боялась серьезных военных обязательств в этом регионе, что мешало налаживанию более тесных отношений с Демократической Республикой Вьетнам. И только смещение Хрущева в октябре 1964 г. позволило начать оказывать Ханою более весомую поддержку. А это, в свою очередь, привело к тому, что северовьетнамское руководство вновь вернулось к политике нейтралитета в советско-китайском конфликте, а Китай и СССР оказались участниками военного конфликта в Индокитае.
Таким образом, СССР и КНР в начале 60-х годов пытались использовать Вьетнам в конфликте друг с другом за главенство в мировом коммунистическом движении. Для того чтобы перетянуть руководство ДРВ на свою сторону, обе страны использовали экономическую и военную помощь, а также содействие на международной арене. Руководство же Северного Вьетнама играло на этих противоречиях, получая максимально возможную помощь как от Советского Союза, так и от Китая, и преследуя в то же самое время свою собственную цель - объединение страны. Подобная политика ДРВ привела к тому, что и СССР, и Китай во многом вопреки своей воле оказались втянуты в войну во Вьетнаме. При этом, несмотря на колебания между двумя своими союзниками, Демократическая Республика Вьетнам так и не встала ни на чью сторону в советско-китайском конфликте.
Библиографический список
1. Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ). Ф. 79. Оп. 16. П. 16. Д. 7.
2. Вьетнам в борьбе. - М.: Наука, 1981.
3. Дивильковский, С.И. Путь к победе. Очерк борьбы за национальную независимость, единство, мир и социализм во Вьетнаме (1945 - 1976 гг.) / С.И. Дивильковский, И.А. Огнетов. - М., Политиздат, 1978.
4. Егоров, А.Г. Интернациональное сотрудничество КПСС и КПВ: история и современность / А.Г. Егоров, Винь Нгуен. - М., 1987.
5. Исаев, М.П. Современный революционный процесс в странах Индокитая. (Проблема перерастания национально-освободительных революций в социалистические) / М.П. Исаев. - М.: Наука, 1985.
6. Исаев, М.П. История советско-вьетнамских отношений. 1917 - 1985 / М.П. Исаев, А.С. Чернышев. - М.: Международные отношения, 1986.
7. Конева, И.В. Политика США по отношению к республике Вьетнам (1961 - 1963): дис. ... канд. ист. наук / И.В. Конева. - Екатеринбург, 2006.
8. Зуан, Ле Письма на Юг / Ле Зуан; пер. с вьетн. - М.: Политиздат, 1987.
9. Россия (СССР) в локальных войнах и вооруженных конфликтах второй половины ХХ века. М.: Кучково поле; Полиграфресурсы. 2000.
10. Советский Союз - Вьетнам. 30 лет отношений.. 1950 - 1980. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1982 г.
11. Фам Тхи Нгок Бик. Внешняя политика Вьетнама в годы Второй Индокитайской войны / Фам Тхи Нгок Бик, Д.В. Мосяков // Восток. Афро-азиатские общества: история и современность. -2005. - №2.
12. Дэвидсон, Филипп Б. Война во Вьетнаме (1946 - 1975 гг.) / Филипп Б. Дэвидсон. - М.: Изографус; Эксмо, 2002.
13. Gaiduk, I.V. Confronting Vietnam: Soviet policy toward the Indochina conflict, 19541963. Washington (D.C.): Woodrow Wilson center press; Stanford (Calif.): Stanford university press, 2003.
14. Gaiduk, I. The Soviet Union and Vietnam War / I. Gaiduk. - Chicago, 1996.
15. Burnham, James The war we are in. The Last Decade and the Next / James Burnham. -
New Rochelle (N.Y.), Arlington house, 1967.
16. Kahin, Georg MkTurnan United States in Vietnam / Georg MkTurnan Kahin, John Wilson Lewis. - New York. Pantheon books, 1985.
17. Smith, R.B. An international history of Vietnam war / R.B. Smith. - London; Basingstoke: Macmillan, 1983. V. 1. Revolution versus containment.
P.G. Tikhonov
USSR, CHINESE PEOPLE'S REPUBLIC AND DEMOCRATIC REPUBLIC OF VIETNAM MUTUAL INTER RELATIONS IN THE FIRST HALF OF 60th XX CENTURY
In the paper USSR and China were trying to use North Vietnam for leadership in the world communist movement in beginning 60-th years. Diplomatic, economic and war assistance were used there. Meanwhile, leadership of North Vietnam has taken advantage of this contradiction to receive the largest assistance from both socialist countries pursuing objective - unification of the country.
Key words: mutual relations of USSR, USSR and China, Northern Vietnam.
Статья принята в печать в окончательном варианте 16.06.08 г.
