CC BY
28
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Ю.А. Григорьев
ГУ НИИ комплексных проблем гигиены и профессиональных заболеваний СО РАМН,
г. Новокузнецк
ВЗАИМООБУСЛОВЛЕННОСТЬ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА, ОБЩЕСТВА, ПРИРОДЫ И ПАРАДИГМА СИНЕРГЕТИКИ
Синергетика является междисциплинарным направлением научного исследования, которое ориентировано на изучении законов эволюции и самоорганизации сложных систем разной природы. Синергетика может быть использована в качестве общей исследовательской установки как подход, когнитивная схема исследования. Важно использовать возникающее в синергетике понимание общих законов интеграции, коэволюции и взаимосогласованного развития сложных социальных, экологических, демографических структур в современном мире [1, 2].
Синергетическая парадигма открывает возможность по новому оценить взаимосвязь человека и природы при разном масштабе рассмотрения, вплоть до глобального. Механизмы функционирования соци-оприродной системы как синергетической по своей сути позволяют ей сделать выбор в каждой точке бифуркации. Решение социоприродных проблем требует от человека многоуровневой и многоаспектной деятельности. Среди граней такой деятельности можно назвать экологию, а также самого человека, его ценностно-нормативные и мотивационные установки.
Прогноз Римского клуба об экологической катастрофе на Земле не реализовался. Но поводов для тревоги более чем достаточно. Свидетельство тому — многочисленные локальные экологические катастрофы, что характеризует современную ситуацию в целом как кризисную. В этих условиях может быть реализован оптимальный вариант для решения современных кризисных социоприродных отношений, в которых необходимо выделить тактическую и стратегическую составляющие. Тактические решения должны приниматься на основе методологии оценки риска [3, 4], а стратегия социоприродных отношений — на основе идей коэволюции, которые формируют и утверждают новые ориентиры человеческой жизнедеятельности, выдвигают новые экологические, правовые и этические регуляторы [1, 2, 5, 6].
Методология оценки риска. В настоящее время мировое сообщество пришло к пониманию невозможности создания «абсолютной безопасности» в реальной действительности, и было введено понятие риска как количественной меры опасности. Эколо-
гический риск — это возможность возникновения неблагоприятных экологических последствий, вызванных опасными природными или антропогенными, в том числе техногенными, факторами риска. Факторы экологического риска — это природные и антропогенные воздействия, которые способны вызвать нежелательные, опасные изменения состояния окружающей среды и здоровья человека. Реализация работ по оценке риска возможна только в случае выделения приоритетных целей и конкретизации средств их достижения в условиях ограниченности финансовых и материально-технических ресурсов. Критериями приоритетности экологических проблем считают:
1) опасность нанесения вреда здоровью населения (эколого-гигиенический критерий);
2) опасность дестабилизации окружающей среды (экологический критерий);
3) опасность нанесения материального ущерба (эко-лого-экономический критерий);
4) совокупный критерий [4, 7, 8].
В регионах с повышенным экологическим риском основополагающим принципом жизнедеятельности должна быть концепция «жизни с риском». Риск должен рассматриваться как неотъемлемый компонент жизнедеятельности. Риск — это статистическое понятие, определяемое как ожидаемая частота или вероятность нежелательных эффектов, возникающих от воздействия данной опасности. В количественном отношении риск выражается в величинах, колеблющихся от нуля (вред не будет иметь место) до единицы (вред имеет место всегда). Риск зависит как от степени токсичности опасного агента, так и от уровней воздействия. Концепция риска включает два основных элемента: оценку риска и управление риском. При этом ставится основная задача — предотвращение угрозы здоровью человека при воздействии загрязненной окружающей среды.
По мере роста загрязнения окружающей среды качественно меняются фазы биологического механизма противостояния этому воздействию. Это сопровождается скачкообразным изменением уровня заболеваемости (при нарушениях принципа аддитивности). Изучение заболеваемости населения хотя и
Мп 1 оппс СууШтна
28 №- 1 2006 в Кузбассе
помогает определить риск неблагоприятного влияния загрязнения окружающей среды, однако результаты такого изучения свидетельствуют о реализованном риске и могут стать основой скорее оздоровительных, чем предупредительных, мероприятий.
Установление причинно-следственных связей в системе «среда-здоровье» требует проведения объемных исследований в течение длительного периода времени, даже в случае изучения влияния единичного фактора. При комбинированном действии различных агентов решение задачи осложняется и требует еще больших усилий. В связи с этим, принятие оперативных управленческих решений в области охраны окружающей среды на основе лишь установления причинно-следственных связей является не всегда возможным в силу временных или финансовых ограничений. Вместе с тем, длительное наблюдение и анализ факторов среды обитания человека и его здоровья в рамках единого информационного пространства, как это предполагается осуществлять в системе социально-гигиенического мониторинга, способны создать эффективную основу для использования результатов этого вида работ в решении перспективных задач. Расчет потенциального риска наиболее успешно может быть использован для оперативной медико-экологической оценки ожидаемых последствий загрязнения окружающей среды [7, 8].
Коэволюция человека и природы — основа новых ориентиров и ценностей человеческого бытия. Предпосылки формирования нового планетарного мышления складываются в обществе благодаря совершенствованию жизни на Земле, развитию средств информации и коммуникации. Но достижение этой цели станет возможным лишь при формировании объединяющей всех идеи, воплощение которой в жизнь создаст благоприятные условия дальнейшего прогресса всего человечества. Такой перспективной идеей является идея коэволюции, или глобального эволюционизма. Необходим пересмотр с синергетических позиций социоприродных отношений, требуется утверждение новой системы ценностей. Это связано с тем, что в современных условиях экономика, политика, культура, духовная жизнь людей оказались так тесно связаны с экологическими проблемами, что именно они стали лимитирующими в определении всей перспективы мирового сообщества. В условиях нарастающего экологического кризиса идея коэволюции рассматривается как императив выживания человечества [1, 5].
В истории Земли был целый ряд экологических кризисов. В конце XX века системный анализ природных процессов получил новое выражение в динамической теории систем и синергетических моделях природы и общества. Представления и модели синергетики дали возможность рассматривать экологические проблемы в общем контексте глобального эволюционизма. Сейчас в науке все чаще подчеркивается значение отечественных мыслителей в становлении идей коэволюции в природе, в том числе возможности сопряженной эволюции человека и биосферы. Такие идеи разрабатывались в трудах
В.И. Вернадского, Н.Н. Моисеева, Н.В. Тимофеева-Ресовского, А.Л. Чижевского. Эти исследователи изучали как естественные законы развития биосферы, так и философски осмысливали цель жизни человека и предназначение человечества.
Новые технологии в современном промышленном производстве направлены как на эффективное использование ресурсов, так и на сокращение, реутилизацию отходов. Как и в природных экосистемах, устойчивость технологических систем в промышленности обеспечивается существованием разнообразия. Можно считать, что одним из глобальных естественноисторических процессов на Земле является эволюция экономики. В идеальном варианте развитие технологической цивилизации должно было бы привести к созданию ресурсосберегающих технологий. Современная концепция «устойчивого развития» — это, по сути, попытка перейти на путь коэволюции биосферы и цивилизации на основе представлений синергетики [6]. Конечно, концепция «устойчивого развития» является всего лишь технологическим и организационным планом для коррекции региональных и глобальных проблем человечества.
Экогуманизм является современной и более высокой исторической формой гуманизма. Его специфика заключается в преодолении противопоставления общества и природы, в понимании органического единства и взаимообусловленности развития человека, общества и природы. Экогуманизм обосновывает необходимость преодоления установки об определяющей роли человека и общества в социоприродном процессе. Экогуманизм формирует совершенно иную установку. Должно произойти осознание, что общество и природа являются функционально равными частями единого целого. Это целое может существовать в таком качестве при условии соотнесения человеческих действий с возможностями природной среды, учитывая законы естественной саморегуляции биосферы.
Креативный потенциал классического гуманизма заключается в том, что человек рассматривался как свободное существо, способное к творчеству и выбору собственного образа развития на основе разума и деятельности. Это можно считать главным открытием гуманизма. Оно получило развитие в рационалистической мысли Нового времени. Оно утвердило в качестве определяющей его константы разум, способный познать и преобразовать мир, и обосновало идеал человека как свободную творческую индивидуальность. Итак, эволюция исторических форм гуманизма объективно подготовила почву для понимания определяющего значения «человеческих качеств» в развитии современного мира и возникновения экогуманизма. Экогуманизм также опирается на «Новый гуманизм», провозглашенный как необходимость для выживания человечества основателями Римского клуба. Он направлен на гуманизацию человеческого бытия в целом и пробуждение человеческого сознания.
Экогуманизм может быть рассмотрен как универсальный ответ на цивилизационные вызовы. В русле основных принципов экогуманизма (сохране-
ОУШщит .. 1 -.„„с
вКуэбассе N2 1 2006 29
ние целостности биосферы при взаимодействии человека и природы, признание равноценности всего живого, ненасилия, необходимости нравственного самосовершенствования) возникло общественное движение, цель которого — поиск новых путей гуманизма. Таким образом, можно считать, что развитие идей коэволюции человека и природы пришло к важной точке бифуркации.
Только представление об общей логике развития мира, в котором мы живем, и эффективная целенаправленная деятельность свободных граждан в свободной стране помогут избежать катастрофических последствий неумолимо надвигающегося кризиса. Необходим пропедевтический курс «Современное миропонимание», который должен предшествовать изложению обществоведческих дисциплин и философии в высшей школе [1]. Целостная картина мира может быть построена только на базе методологии постнеклассической науки, где идеи самоорганизации, синергетики занимают весьма достойное место.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Моисеев, Н.Н. Универсум. Информация. Общество /Н.Н. Моисеев. - М., 2001. - 200 с.
2. Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. - М., 2003. - 584 с.
3. Владимиров, В.А. Управление риском /В.А. Владимиров, Ю.Л. Воробьев, Г.Г. Малинецкий. - М., 2000.
4. Киселев, А.В. Оценка риска здоровью /А.В. Киселев, К.Б. Фридман. - СПб., 1997. - 100 с.
5. Моисеев, Н.Н. Судьба цивилизации. Путь разума /Н.Н. Моисеев. -М., 2000. - 224 с.
6. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный и локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. - М., 2002. - 444 с.
7. Окружающая среда и здоровье: подходы к оценке риска /Под ред. А.П. Щербо. - СПб., 2002. - 376 с.
8. Основы оценки риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду /Г.Г. Онищенко, С.М. Новиков, Ю.А. Рахманин и др. - М., 2002. - 408 с.
ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЧНО-ЗАОЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "ИНТЕГРАЦИЯ МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ И СИСТЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ КАДРОВ".
Челябинск, 15-16 февраля 2006 г.
Прием заявок и тезисов до 1 февраля 2006 г.
Х-Я МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "ЗДОРОВЬЕ СЕМЬИ - ХХ! ВЕК".
Бангкок-Патайя, 28 апреля - 8 мая 2006 г.
Прием заявок и тезисов до 31 января 2006 г.
Ш-Й МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТИХООКЕАНСКИЙ КОНГРЕСС ПО ТРАДИЦИОННОЙ МЕДИЦИНЕ.
Владивосток, 12-14 сентября 2006 г.
Прием заявок и тезисов до 30 марта 2006 г.
НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ СИМПОЗИУМ "ОБЪЕМ, ОРГАНИЗАЦИЯ И ЭКОНОМИКА ЛАБОРАТОРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ".
Москва, 11-13 октября 2006 г.
Прием заявок и тезисов до 31 марта 2006 г.
МЕЖДУНАРОДНАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ВЫСТАВКА И ФОРУМ "РЕАСПОМЕД". Москва, 28 февраля - 3 марта 2006 г.
Прием материалов до 1 февраля 2006 г.
Мп 1 оппс СууШтна
30 1 2006 в Кузбассе
