CC BY
19УДК 159.9 DOI: 10.36028/2308-8826-2020-8-2-101-110
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ КАЧЕСТВ ЛИЧНОСТИ И КОМПОНЕНТОВ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ЗДОРОВЬЯ СПОРТСМЕНОВ В ПРОЦЕССЕ МОБИЛИЗАЦИИ РАБОТОСПОСОБНОСТИ
H.Г. Самойлов, А.В. Алёшичева
Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова, Рязань, Россия
Аннотация
Психологическое здоровье личности, являясь высшим отделом психики человека, развивается и формируется в результате влияния общества. Стремительно возрастают требования к спортсменам, что выступает источником возникновения противоречий в системе «общество-личность-здоровье» и причиной ухудшения здоровья. Поэтому практически значимой и актуальной проблемой спортивной науки является изучение путей обеспечения спортивного долголетия и сохранения здоровья при одновременном обосновании механизмов мобилизации работоспособности спортсменов. Целью исследования было выявление изменения качеств личности и взаимодействия компонентов психологического здоровья на разных этапах спортивной деятельности, а также построение модели механизма мобилизации психической и физической работоспособности спортсмена.
Методы и организация исследования. В исследовании приняли участие 75 человек, занимающихся боксом, дзюдо, самбо. Это были спортсмены высокого уровня квалификации - кандидаты в мастера спорта, мастера спорта, мастера спорта международного класса. Методы диагностики: Фрайбургский многофакторный личностный опросник FPI; 16-факторный личностный опросник Р.Б. Кеттелла; опросник выраженности психопатологической симптоматики (SCL-90) и Я-структурный тест Г. Ам-мона (ISTA).
Результаты исследования. Установлено, что в ситуации неопределенности, и даже воображаемой уязвимости и опасности, движущим компонентом функциональной трансформации негативных качеств личности в позитивные выступает стрессогенное воздействие действительности, отражение его психикой, осознанная смысловая оценка спортсменом своих действий и их последствий. Именно это ведет к созиданию силы воли и силы духа, а также к энергоинформационному подъему. Заключение. Показаны взаимосвязи между качествами личности спортсмена, изменяющимися на разных этапах его спортивной деятельности. Выявлена зависимость их активности от конструктивной, деструктивной или дефицитарной формы и степени выражения, а также роль в мобилизации работоспособности. Установлено наличие тесных корреляционных связей между разными формами агрессии, тревоги, внутреннего и внешнего Я-отграничения, которые могут оказывать прямо противоположное влияние на работоспособность и психические функции спортсменов.
Ключевые слова: качества личности, спортсмены-профессионалы, сила воли, сила духа, мобилизация работоспособности.
RELATIONSHIP BETWEEN PERSONAL QUALITIES AND MENTAL HEALTH COMPONENTS OF ATHLETES IN THE PROCESS OF THE MOBILIZATION OF PERFORMANCE N.G. Samoilov, annamona@yandex.ru A.V. Aleshicheva, annamona@yandex.ru
I.P. Pavlov Riazan State Medical University, Riazan, Russia Abstract
The mental health of the individual, being the highest part of the human mind, is developed and structured as a result of the influence of society. The requirements for athletes are rapidly increasing, which is the source of the emergence of contradictions in the "society-personality-health" system and the reason for poor health. Therefore, a practically significant and urgent problem of sports science is the study of ways to ensure sports longevity and maintain health while justifying the mechanisms for mobilizing athletic performance. The aim of the study was to identify changes in personal qualities and the relationship between mental health components at different stages of sports activity, as well as building a model of the mechanism for mobilizing the athlete's mental and physical performance.
Research methods and organization. The study involved 75 people practicing boxing, judo, sambo. These were highly qualified athletes - Candidates for Masters of Sports, Masters of Sports, Masters of Sports of International Class. Diagnostic methods: Freiburg FPI multi-factor personality questionnaire; Cattell's 16-factor personality questionnaire; Questionnaire for the severity of psychopathological symptoms (SCL-90) and G. Ammon's I-structural test (ISTA).
Research results. The research revealed that in a situation of uncertainty and even imaginary vulnerability and danger, the core component of the functional transformation of negative personal qualities into positive ones is the stressful effect of reality, its reflection in one's mind, and the athlete's conscious semantic assessment of his actions and their consequences. It leads to the creation of willpower, fortitude, and to an energy-informational upsurge. Conclusion. We have demonstrated relationship between personal qualities of an athlete that change at different stages of his sports activity. We have revealed the dependence of their activity on the constructive, destructive or deficit form and the manifestation degree, and their role in the mobilization of performance. We have found close correlation between different forms of aggression, anxiety, internal and external self-delimitation, which can have the exact opposite effect on the performance and mental functions of athletes.
Keywords: personal qualities, professional athletes, willpower, fortitude, mobilization of performance.
ВВЕДЕНИЕ
Анализ литературы и собственных данных свидетельствует о двойственности воздействия психических и физических нагрузок на результаты спортивной деятельности (оно как позитивно, так и негативно) [8, 11, 18]. В ряде исследований обнаружено отрицательное влияние негативных качеств личности на результаты выступлений спортсменов с последующим ухудшением состояния их психического и психологического здоровья [10, 23]. В связи с этим сформировалось представление о том, что такие качества и свойства личности, как смелость, решительность, интеллект, выдержка, хладнокровность и подобные положительно действуют на психологическое здоровье, улучшают результаты выступлений, и, естественно, в обществе к ним относятся как к «положительным» [13]. В то же время агрессивность, враждебность, тревожность, фрустрация, депрессивность и ряд аналогичных качеств в социуме воспринимаются как негативные. Причём считается, что они ухудшают эффективность спортивной деятельности [11, 18].
С другой стороны, имеются многочисленные наблюдения тренеров, судей и самих спортсменов, сводящиеся к тому, что негативно воспринимаемые в обычных условиях качества (например, агрессивность), повышаясь во время максимальных или близких к ним напряжениях, способствуют росту спортивных результатов [2]. Вследствие этого правомочно поставить вопрос: каков механизм трансформации нега-
тивных качеств личности в позитивные и как это влияет на показатели соревновательной деятельности при возникновении экстремальных ситуаций? В последние годы мы все чаще находим литературные данные о роли духовно-нравственного потенциала (ДНП) как ядра психологического здоровья, которое позволяет укрепить стрессоустойчивость и развить способность переносить сложные условия жизнедеятельности [22]. Немаловажно ответить на вопрос: существует ли связь психологического здоровья с другими психическими факторами, обусловливающими противостояние стрессам и подъём работоспособности в спортивной деятельности. Учитывая отсутствие исследований, посвященных изучению влияния качеств личности и уровня их проявления в разные периоды спортивной деятельности, а также роли компонентов психологического здоровья в мобилизации работоспособности спортсмена, мы предприняли настоящее исследование. Цель — установить изменения и взаимодействие качеств личности и компонентов психологического здоровья на разных этапах спортивной деятельности и определить их участие в мобилизации психической и физической работоспособности спортсмена.
МЕТОДЫ
И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
В работе приняли участие 75 спортсменов женского и мужского пола в возрасте от 18 до 28 лет, которые занимались такими вида-
ми спорта, как дзюдо, самбо, бокс. Все имели квалификацию кандидата в мастера спорта, мастера спорта или мастера спорта международного класса. В данном исследовании не был сделан акцент на влиянии специфики вида спорта или пола.
Психодиагностика осуществлялась при помощи следующих методов: Фрайбургского многофакторного личностного опросника КР1; 16-факторного личностного опросника Р.Б. Кеттелла для диагностики качеств личности. Для определения компонентов психологического здоровья применяли опросник выраженности психопатологической симптоматики (БСЬ-90) и Я-структурный тест Г. Ам-мона (ЮТА); статистическая обработка данных осуществлялась по рекомендациям Е.В. Сидоренко, а факторный и корреляционный анализ проводился по С.Г. Тарасову.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Полученные данные позволяют отметить наличие существенных изменений диагностируемых факторов в разные периоды спортивной деятельности. Так, большинство «негативных» личностных качеств спортсменов однонаправленно изменялось, увеличиваясь перед соревнованиями и снижаясь после них. Анализ полученных данных (методика РР1) позволяет отметить, что за 3-5 дней до соревнований качества, относящиеся к негативным (невротичность, спонтанная и реактивная агрессивность, депрессивность, раздражительность), увеличивали степень своей выраженности (р<0,05), в то время как считающиеся позитивными (общительность, уравновешенность, стыдливость, открытость) снижались.
Существуют неоднозначные мнения исследователей о негативном и позитивном влиянии на психику спортсменов таких качеств личности, как депрессивность, враждебность и тревожность [9, 17, 21], поэтому мы предприняли попытку изучить эти качества личности с помощью методики БСЬ-90. Полученные результаты свидетельствуют о повышении степени выраженности тревожности, враждебности перед соревнованием (р<0,05).
Образование «трансформационного совла-дания», по мнению Б. Maddi, снижает степень выраженности депрессии при стрессах. Он объясняет это тем, что происходит интенсивное влияние на ее активность (т.е. на депрессию) жизнестойкости. В то же время значение наблюдаемого нами повышения степени проявления тревожности и враждебности при увеличении напряженности находит свое объяснение при диагностике этого состояния в трех формах.
Так, на наш взгляд, следует разобраться с представлением о самих «негативных» качествах. Как процессов, так и качеств личности, полностью негативных или позитивных, не бывает. Например, можно выделить тревожность личностную и ситуационную. Поэтому К. Изард считал, что тревога как состояние и тревожность как личностное качество не обладают единонаправленной функцией, а всегда представляют собой комплексное сплетение фундаментальных эмоций. В связи с этим, диагностируя уровень тревоги и считая, что она (как состояние) негативно влияет на психику, мы допускаем ошибку, т.к. не учитываем наличия ее разных форм, каждая из которых может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на спортсмена и его деятельность. Соглашаясь с негативной ролью тревоги (как моносвойства) в спорте, следует подчеркнуть, что в концепции, положенной в основу Я-структурного теста Г. Аммона, конструктивная тревога понимается как способность субъекта использовать это состояние в адаптивном ключе, действовать, учитывая реальные обстоятельства, понимая и оценивая возможные или подлинно проявляемые опасности и наличие непредсказуемых и жизнеопасных обстоятельств [5]. Позитивными функциями тревоги считаются каталитическая и мобилизационная, которые определяют включение резервных компонентов психики в активизацию психофизиологических процессов обеспечения повышенных требований жизнедеятельности [5]. Относительно агрессии также известно, что выделяют несколько ее форм, а агрессивность как качество личности рассматривают как с позитивных, так и с негативных позиций
[3]. Учитывая отмеченное выше, мы использовали методику Г. Аммона ISTA, применение которой позволило нам дифференцированно подойти к анализу качеств личности, считающихся негативными — агрессивности и тревожности (страха) (таблица, table). Анализ полученных данных свидетельствует о правомочности данного подхода. Так, из трех форм агрессии перед соревнованиями в наибольшей степени выражена ее конструктивная форма, в меньшей степени — деструктивная, в еще меньшей — дефицитарная (p<0,05-0,01). Повышение конструктивной агрессии у спортсменов высокой квалификации следует рассматривать как подтверждение их представлений об агрессивности, играющей важную роль в повышении собственного развития, профессионализма, как
способа отстаивать свои претензии на победу, как умения доказать результативность своих идей и способов достижения успеха. Наличие у респондентов таких качеств, как активность, инициативность и креативность позволяет им реализовывать свои агрессивные проявления, при этом учитывать интересы партнеров.
Незначительный рост показателей деструктивной агрессии объясняется многолетними лишениями профессиональных спортсменов обычных условий жизни. Они вынуждены жить по графику, соблюдать режимы сна, питания и др., одним словом, подвергаются многолетней, длительной фрустрации. Между тем известно, что агрессивное поведение формируется через переживание фрустрации. И хотя она может приводить как к
Таблица - Показатели степени проявления качеств и свойств личности спортсменов высокой квалификации на разных этапах спортивной деятельности (в баллах, X±m, n=75)
Table - Indicators of the manifestation degree of the qualities and personal traits of highly qualified athletes at different stages of sports activity (in points, X ± m, n = 75)
Периоды исследования Study periods Уровень достоверности (t; p) Accuracy level (t; p)
Межсоревновательный период Inter-competition period 3-5 дней до соревнований 3-5 days before the competition 3-5 дней после соревнований 3-5 days after the competition 1-2 1-3 2-3
А1 9,84±0,64 12,68±0,73 9,60±0,03 2,93 <0,05 3,30 <0,01 2,71 <0,05
А2 6,32±0,36 5,07±0,31 6,31±0,30 2,60 <0,05 2,26 <0,05 2,16 <0,05
А3 5,68±0,32 4,41±0,30 4,07±0,28 2,76 <0,05 2,50 <0,05 2,33 <0,05
С1 7,83±0,72 9,96±0,82 7,92±0,66 2,06 <0,05 2,22 <0,05 2,34 <0,05
С2 3,14±0,34 1,90±0,26 2,17±0,25 2,91 <0,05 2,77 <0,05 2,51 <0,05
С3 5,75±0,14 5,13±0,15 5,20±0,14 3,26 <0,01 3,10 <0,01 2,32 <0,05
О1 8,35±0,35 9,64±0,31 7,94±0,33 2,80 <0,05 2,44 <0,05 2,35 <0,05
О2 4,89±0,28 4,02±0,25 4,38±0,27 2,42 <0,05 2,35 <0,05 2,27 <0,05
О3 3,95±0,19 2,76±0,18 3,18±0,21 2,27 <0,05 2,34 <0,05 2,40 <0,05
О'1 7,90±0,32 9,27±0,37 7,01±0,24 2,98 <0,05 2,30 <0,05 2,17 <0,05
О'2 3,86±0,18 4,40±0,20 3,81±0,17 2,23 <0,05 2,38 <0,05 2,40 <0,05
О'3 0,54±0,081 0,31±0,083 0,40±0,082 2,30 <0,05 2,24 <0,05 2,36 <0,05
Примечание: А1 - агрессия конструктивная; А2 - агрессия деструктивная; А3 - агрессия дефицитарная; С1 - тревога/страх конструктивный; С2 - тревога/страх деструктивный; Сз - тревога страх дефицитарный; О1 - внешнее Я-отграничение конструктивное; О2 - внешнее Я-отграничение деструктивное; О3 - внешнее Я-отграничение дефицитарное; О'1 - внутреннее Я-отграничение конструктивное; О'2 - внутреннее Я-отграничение деструктивное; О'З - внутреннее Я-отграничение дефицитарное
Note: A1 - constructive aggression; A2 - destructive aggression; A3 - deficit aggression; C1 - constructive anxiety / fear; C2 - destructive anxiety / fear; C3 - anxiety/fear deficit; 01 - constructive external self-delimitation; 02 -destructive external self-delimitation; 03 - self-delimitation deficit; 0'1 - constructive internal self-delimitation; 0'2 - destructive internal self-delimitation; 0'3 - internal self-delimitation deficit
деструктивным, так и к конструктивным эффектам, но, будучи связанной с агрессивностью, вызывает повышение ее деструктивной формы.
Деструктивная агрессивность как черта личности опытных спортсменов проявляется в импульсивности, гневливости, раздражительности. Также они требуют подчеркнуто внимательного отношения к себе. Высокие показатели по шкале «дефицитарная агрессия» свидетельствуют о пассивной жизненной позиции, отчуждении от собственных интересов и планов, что, безусловно, нежелательно перед соревнованиями. В нашем исследовании зафиксировано снижение этого показателя в указанный период.
Перед соревнованиями у исследованных спортсменов стремительно повышается уровень проявления конструктивного страха (р<0,05), который обусловливает активизацию способности субъекта сопротивляться собственным переживаниям. Более того, рост его конструктивной формы позволяет использовать это состояние для решения своих спортивных задач в усложненных условиях (при наличии опасности, случайностей, при дефиците информации и непредсказуемости событий).
Тревога увеличивает способность дифференцировать реальные угрозы и объективно необоснованные опасения и страхи, выступает в роли мобилизующего механизма, гибко согласующего уровень внутренней активности с реальной сложностью актуально переживаемой ситуации [6; 20].
Истинное значение повышения показателей по шкале конструктивной тревоги становится понятным и находит логичное объяснение в связи с тем, что в условиях соревнований усиливается и обостряется толерантность спортсмена к тревожным переживаниям, способность оценить опасность переносимых ситуаций, совершить ответственный выбор своих действий в обстановке, угрожающей здоровью, а иногда и жизни. Наконец, стремительный рост активности конструктивной тревоги ведет к повышению продуктивности и надежности спортивной деятельности [20]. По нашим данным, у спортсменов резко сни-
жаются показатели деструктивной тревоги перед соревнованиями. Это является положительным, потому что при высоких ее показателях происходит переоценка реальных угроз, сложностей и избегание возникающих опасностей. В этом состоянии у субъекта появляется гипертрофированный страх, парализующий его действия и поведение, что резко негативно отражается на действиях и поведении спортсмена в сложных условиях соревнований.
Для лиц, имеющих высокие показатели по дефицитарной тревоге, свойственно не реагировать на опасные ситуации, для них характерны заниженные оценки угрожающих обстоятельств, они могут стремиться к переживанию острых ощущений страха, избавляя себя от дефицита этих состояний. Такое поведение ведет к опасности, душевной опустошенности, совершению рискованных поступков, приводящих к вероятности получения травм или несчастных случаев. Поэтому перед соревнованиями эта форма страха у спортсменов высокой квалификации подавляется, снижаясь до уровня ниже, чем в межсоревновательный период (p<0,01-0,05). Увеличение данных по шкале «внешнее Я-отграничение конструктивное» можно объяснить приобретенной спортсменами за годы выступлений способностью ставить собственные цели и задачи, умением распределять и эффективно использовать свои психические и физические ресурсы, причем с учетом возможных неустойчивых, быстро меняющихся и особенно усложняющихся условий.
В то же время показатели внешнего Я-отграничения деструктивного, уменьшаясь за 3-5 дней перед соревнованиями, свидетельствуют о «выстраивании барьера» с внешним миром (таблица, table). Спортсмены перед соревнованиями избегают лишних контактов, не желают делиться с окружающими своими планами, поисками, экстраполяцией будущих спортивных баталий. Это также является показателем опытности квалифицированных спортсменов. Снижение результатов по этой шкале означает осознанную самоизоляцию спортсменов и нежелание впускать в свой
внутренний мир даже тех, кто предлагает своё видение удачных выступлений в будущем. Уменьшение показателей по внешнему Я-отграничению дефицитарному также положительно отражается на психическом состоянии и результативности спортивной деятельности, потому как повышение показателей по Я-отграничению дефицитарному влечет за собой рост зависимости от окружающих, ориентации на их оценки и советы, ухудшение способности отстаивать свои интересы, стратегию и тактику действий, особенно в стремительно усложняющихся обстоятельствах. Поэтому снижение этих показателей демонстрирует выработанную за годы спортивной жизни способность опытных спортсменов отделять свои цели, потребности и интересы от чужих, не становиться зависимым от желаний и требований других, проявлять высокую степень самостоятельности и волеизъявления.
Внутреннее Я-отграничение конструктивное в нашем исследовании значительно увеличивает (р<0,05) свою выраженность, что обусловливает возможность соотносить и различать внешние воздействия и внутреннее отношение к ним, дифференцировать свои переживания, понимать роль и значение своей активности, не теряя контроля над реальностью. Весьма значимым для спортсменов выступает и рост способности к психической концентрации перед ответственными действиями и поступками, умение упорядочить и организовать свою деятельность, обеспечивая ее контролируемость. Перед масштабными соревнованиями увеличение этих данных всегда свидетельствует о готовности спортсмена завершить их успешно. При этом уменьшение их после соревнования ниже уровня межсоревновательного периода показывает, что спортсмены на этом этапе снижают продуктивность как деятельности, так и ее эмоционального переживания и самоконтроля, т.е. демонстрируют отсутствие достаточного для обычного времени интрапсихического барьера. Внутреннее Я-отграничение деструктивное у исследованных спортсменов за 3-5 дней до соревнований незначительно возрастает (р<0,05). Такая кинетика показателей в целом позитивна для результатов их выступлений
в будущем, хотя весьма значимым является незначительность их роста. Позитивное видится в десенсибилизированности (нечувствительности) телесных и вегетативных ощущений (усталость, боль, жажда), в жесткости и своевременности применяемых ими механизмов психологической защиты, акцентах на рациональном восприятии происходящего. В то же время чрезмерное проявление этого качества ведет к рассогласованию чувств, эмоций, мыслей и действий, потере временных, а иногда и пространственных, параметров, уходу в мир собственных проекций, и даже может приводить к неспособности воспринимать собственные потребности и чувства, что не наблюдалось у исследованных нами спортсменов.
Внутреннее Я-отграничение дефицитарное у исследованных спортсменов характеризуется снижением показателей перед соревнованиями и уменьшением после них по сравнению с межсоревновательным периодом (р<0,05). Такие изменения можно трактовать как проявление важной способности опытных спортсменов удерживать себя от необдуманных, экзальтированных действий, от неадекватных обстоятельствам поступков. Хотя эмоциональная лабильность перед соревнованиями даже при снижении этого показателя у них чаще всего имеет место.
Таким образом, имея результаты этого этапа исследования, мы убеждаемся в лабильности качеств личности в разные периоды спортивной деятельности и важности их дифференцированного исследования в процессе психодиагностики.
Определение направления и силы взаимосвязей между исследованными качествами личности, на наш взгляд, имеет существенное значение в представлениях о роли психологического здоровья и его ядра (духовно-нравственно-смысловой сферы) в психической регуляции мобилизации физической и психической работоспособности спортсмена, что мы и осуществили, используя для этого корреляционный анализ. Полученные данные позволяют убедиться в наличии достоверных положительных связей между личностными качествами, проявляе-
мыми в разных формах перед соревнованиями. Наиболее прочные связи выявлены между конструктивной агрессией и тревожностью (г=0,241; р=0,012), а также враждебностью (г=0,189; р=0,003), что следует понимать как подтверждение возможности трансформации негативных качеств личности в свою противоположность — в позитивные по своему функциональному назначению — при росте напряженности в стрессогенных пред-соревновательных условиях. Перед соревнованиями происходит рост степени проявления конструктивной агрессии в сочетании с тревожностью или враждебностью, т.е. эти качества выступают положительно действующими факторами, так как повышают каталитические функции психофизиологических процессов и информационно-энергетическое
обеспечение работоспособности спортсменов.
Связь конструктивной формы агрессии с со-матизацией и дополнительными пунктами, связанными с физическим здоровьем, менее значительна, что свидетельствует о снижении внимания спортсменов к соматическим симптомам и концентрации на мобилизующих факторах, например, на связи конструктивного страха с тревожностью (г=0,206; р=0,015). Значительная величина связи между деструктивной формой агрессии и враждебностью (г=0,201; р=0,014) объясняется увеличением степени проявления спортивной злости, гнева как качеств, ведущих к проявлению импульсивности, повышенной возбудимости, вспыльчивости, генерирующих готовность спортсмена к перенесению околопредельных нагрузок.
Рисунок - Модель механизма физической и психической мобилизации работоспособности спортсмена 1 - экстремальная ситуация, стрессоры; 2 - субъективный образ происходящего; 3 - трансформация качеств личности. Активизация и рост напряженности; 4 - жизнестойкость; 5 - система ценностных ориентаций; 6 -функциональна система психической регуляции поведения и деятельности; 7 - смысловая оценка своих действий и их последствий; 8 - точка бифуркации; 9 - фобические проявления; 10 - созидание силы воли и силы духа; 11 - духовно-нравственный потенциал+внутренний интеллектуальный план; 12 - информационно-энергетический поток; 13 - мобилизация физической и психической работоспособности Figure - Model of the mechanism of physical and mental mobilization of the athletic performance 1 - extreme situation, stressors; 2 - a subjective image of the situation; 3 - the transformation of personal qualities. Activation and growth of tension; 4 - viability; 5 - a system of value orientations; 6 - a functional system of mental regulation of behavior and activity; 7 - semantic assessment of one's actions and their consequences; 8 - bifurcation point; 9 - phobic manifestations; 10 - development of willpower and fortitude; 11 - spiritual and moral potential + internal intellectual plan; 12 - information and energy flow; 13 - mobilization of physical and mental performance
Положительная роль гнева в спортивной деятельности установлена и в работе Gulliver [14]. Следует отметить, что снижение депрессии за 3-5 дней до соревнований находит подтверждение и в ослаблении ее связей как с конструктивной агрессивностью (r=0,141; p=0,004), так и с этой же формой тревожности (r=0,132; p=0,003). Данный факт отмечается и в исследовании S. Maddi [16]. Различные формы Я-отграничения имеют менее прочные связи с негативно воспринимаемыми качествами личности, что свидетельствует о меньшей степени их влияния на мобилизацию работоспособности спортсменов, модель которой демонстрируется на рисунке. Полное описание механизма мобилизации психической и физической работоспособности спортсмена представлено в монографии [1]. В данной статье можно отметить, что способность спортсмена подняться на уровень «надындивидуальности» путем максимальной мобилизации своих психических, физиологических и физических ресурсов возможна только вследствие образования функциональной системы психической регуляции поведения и деятельности. Ключевую и именно психологическую по содержанию роль в ее работе выполняет духовно-нравственно-смысловая сфера, выступающая одним из важных компонентов психологического здоровья личности. Негативные качества личности, повышающие уровень своего проявления даже до реального появления экстремальных условий, являются активаторами образования упомянутой системы психической регуляции. Они стимулируют возрастание потока информационно-энергетических воздействий и формирование единой психофизиологической системы мобилизации работоспособности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Алёшичева, А.В. Психологическое здоровье личности / А.В. Алёшичева, Н.Г. Самойлов. - М.: Когито-центр, 2019. - 216 с.
2. Каландия, А.Т. Надежность спортсмена как фактор успешности его спортивной деятельности: авто-реф. дис. ... канд. психол. наук: 19.00.01 / Каландия Александр Тимурович. - Сочи, 2010. - 22 с.
3. Краев, Ю.В. Проявление агрессии в спорте / Ю.В. Краев, А.А. Мерзликин // Московский экономический журнал. - 2014. - № 4. - С. 493-499.
Духовно-нравственно-смысловая сфера определяет качественную определенность функций системы ценностно-смысловой ориентации, при воздействии духовно-нравственного потенциала (ДНП) она созидает возрастание «силы духа» и влияет на внутренний интеллектуальный план (ВИП). При этом она детерминирует образование комплекса ДНП+ВИП, т.е. единого «органа», путем объединения «силы воли» и «силы духа», создание мощного информационно-энергетического потока, который осуществляет процесс мобилизации психической и физической работоспособности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Установлено, что качества личности, воспринимаемые в обществе как негативные и считающиеся факторами, ухудшающими результаты выступлений спортсменов, в ситуациях повышения уровня напряженности условий соревнований (при обязательном участии ценностно-смысловой сферы) трансформируются в позитивные. В диагностике качеств личности наиболее удачным следует считать их дифференцированную диагностику по трем формам: конструктивной, деструктивной и дефицитарной. Наибольшую значимость в повышении возможности и готовности спортсмена к выполнению максимальных нагрузок имеют качества личности, проявляемые в конструктивной форме. Так, агрессивность и тревожность, проявляемые в этой форме осуществляют каталитические функции, которые детерминируют трансформацию их функциональных проявлений из негативных в свою противоположность — в позитивные — за счет возникающих энергоинформационных воздействий в механизме комплексной мобилизации психической и физической работоспособности и стрессоустойчивости.
4. Султанов, Т. Н. Психологические особенности преодоления экстремальных ситуаций спортсменами различных специализаций : 13.00.04 / Султанов Тимур Николаевич. - Санкт-Петербург, 2009. - 24 с.
5. Тупицын, Ю.Я. Я-структурный тест Аммона. Опросник для оценки центральных личностных функций на структурном уровне: пособие для психологов и врачей / Ю.Я. Тупицын, В.В. Бочаров, Т.В. Алхазова. - СПб., 1998. - 70 с.
6. Соловьева, С.Л. Тревога и тревожность: теория и практика / С.Л. Соловьева // Медицинская психо-
логия в России: электрон. науч. журн. - 2012. - № 6(17). URL: http://mprj.ru/archiv_global/2012_6_17/ nomer/nomer14.php (дата обращения: 12.07.2016).
7. Buldus, C.F. Spirituality In Sport In Different Historical Contexts / C.F. Buldus, A. Muresan // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. - 2018. - Vol. 41. - P. 212-219.
8. Caddik, N. The impact of sport and physical activity on the well-being of combat veterans: A systematic review / N. Caddik, B. Smith // Psychology of Sport and Exercise. - January 2014. - Vol.15. - Issue 1. - P. 9-18.
9. Frank, R. Analyzing the Relationship Between Burnout and Depression in Junior Elite Athletes / Frank, R., Nixdorf I., Beckmann J. // Journal of Clinical Sport Psychology. - 2017. - Vol. 11, Issue 4. - P. 287-303.
10. Gorczynski, P.F. Depressive symptoms in highperformance athletes and non-athletes: a comparative meta-analysis / P.F. Gorczynski, M. Coyle, K. Gibson // British Journal 0f Sports Medicin.
- 2017. - Vol. 51 . - Issue 18. - P. 1348-1354.
11. Gouttebarge, V. Mentol and psychosocial health among current and former professional footballers/ V. Gouttebarge, M.H.W. Frings-Dresen, J.K. Sluiter // 0ccupational Medicine. - Apr. 2015. - Vol.65, Issue 3. - P. 190-196.
12. Gonzalez-Garcia, H. Link between locus of control, anger and sport performance in table tennis players / Gonzalez-Garcia H., Pelegrin A., Carballo J.L. // Cultura Ciencia Y Deporte. - 2017. - Vol. 12, Issue 35.
- P. 117-125.
13. Gucciardi, D.F. Are mental toughness and mental health contradictory concepts in elite sport? A narrative review of theory and evidence / Gucciardi, D.F., Hanton, S., Fleming, S. // Journal of Science and Medicine in Sport. - 2017. - 20(3). - С. 307-311.
14. Gulliver, A. Commentary: Mental Health in Sport (MHS): Improving the early intervention knowledge and confidence of elite sport staff / A. Gulliver //
REFERENCES
1. Aleshicheva, A.V., Samoilov N. Psikhologicheskoe zdor-ove lichnosti [Mental health of the individual]. Moscow, Cogito Center, 2019, 216 p.
2. Kalandiia, A.T. Nadezhnost sportsmena kak faktor us-peshnosti ego sportivnoi deiate'nosti [Reliability of an athlete as a factor in the success of his sports activities]. Sochi, 2010, 22 p.
3. Kraev, Iu.V., Merzlikin A.A. Proiavlenie agressii v sporte [Aggression in sport] // Moscow Economic Journal [Moskovskii ekonomicheskii zhurnal], 2014, no 4, pp. 493-499 (in Russ.)
4. Sultanov, T.N. Psikhologicheskie osobennosti preodole-niia ekstremalnykh situatsii sportsmenami razlichnykh spetsializatsii [Psychological features of overcoming extreme situations by athletes of various specializations]. St. Petersburg, 2009, 24 p.
5. Tupitsyn, lu.Ia., Bocharov VV., Alkhazova TV. Ia-struktur-nii test Ammona. Oprosnik dlia otsenki tsentralnykh lichnostnykh funktsii na strukturnom urovne: posobie dlia psikhologov i vrachei [Ammon's l-structural test. Questionnaire for assessing central personal functions at a structural level: a manual for psychologists and doctors]. St. Petersburg, 1998, 70 p.
Frontiers in Psychology. - 2017. - 8(JUL). - P. 1209.
15. Kavussanu, M. Prosocial And Antisocial Behaviors In Sport Organizations / Kavussanu, M., Stanger N. // Organizational Psychology Of Sport: Key Issues And Practical Applications. - 2017. - P. 176-192.
16. Maddi, S. The Role oh Hardiness and Religiosity in Depression and Anger / S. Maddi // International Journal of Existential Psychology and Psychotherapy. - 2004. - Vol. 1 (1). - P. 38-49.
17. Motivational profiles and burnout in elite athletes: A person-centered approach / [Gustafsson H., Carlin M., Podlog L. et al.] // Psychology of Sport and Exercise. - 2018. - Volume 35. - P. 118-125.
18. Nippert A.H. Psychologic stress related to injury and impact on sport performance / A.H. Nippert, M. Aynsley // Physical Medicine and Rehabilitation clinics of North America. - 2008. - No 19. - P. 399418.
19. Pitts, M. A Systematic Case Examination of The Optimum Performance Program in Sport in a Combat Sport Athlete / M. Pitts // Clinical Case Studies. - Jun. 2015. -Vol. 14. Issue 3. - P. 178-190.
20. Rice, S.M. Determinants of anxiety in elite athletes: a systematic review and mata-analysis / Rice, S.M., Gwyther K., Santesteban-Echarri O. // British Journal of Sports Medicine. - 2019. - Vol. 53, Issue. 11. - P. 722-738.
21. Singh, H. Systematic review of stress-related injury vulnerability in athletic and occupational contexts / H. Singh, D.E. Conroy // Psychology of Sport and Exercise. - 2017. - Volume 33. - P. 37-44.
22. Smith, Z.T. Re-telling the "Story So Far": Reconsidering Sport and Spirituality in Light of the New Age / Z.T. Smith // Quest. - 2019. - Vol. 71, № 4. - P. 497-516.
23. van Ramele, S. Mental health in retired professional football players: 12-month incidence, adverse life events and support / [van Ramele S., Aoki H., Kerkhoffs G., Gouttebarge V.] // Psychology Of Sport And Exercise. - 2017. - № 28. - P. 85-90.
6. Soloveva, S.L. Trevoga i trevozhnost: teoriia i praktika [Concern and Anxiety: Theory and Practice] // Medical psychology in Russia: electron. scientific journal [Meditsinskaia psikhologiia v Rossii: electron. nauch. zhurn.], 2012, no 6(17). URL: http://mprj.ru/archiv_glo-bal/2012_6_17/nomer/nomer14.php (access mode: 12.07.2016). (in Russ.)
7. Buldus, C.F., Muresan A. Spirituality In Sport In Different Historical Contexts // European Proceedings of Social and Behavioural Sciences, 2018, Vol. 41, pp. 212-219.
8. Caddik, N., Smith B. The impact of sport and physical activity on the well-being of combat veterans: A systematic review // Psychology of Sport and Exercise, January 2014, Vol.15, Issue 1, pp. 9-18.
9. Frank, R., Nixdorf I., Beckmann J. Analyzing the Relationship Between Burnout and Depression in Junior Elite Athletes // Journal of Clinical Sport Psychology, 2017, Vol. 11, Issue 4, pp. 287-303.
10. Gorczynski, P.F., Coyle M., Gibson K. Depressive symptoms in high-performance athletes and non-athletes: a comparative meta-analysis // British Journal Of Sports Medicine, 2017, Vol. 51, Issue 18, pp. 1348-1354.
11. Gouttebarge, V., Frings-Dresen M.H.W., Sluiter J.K. Mentol and psychosocial health among current and former
professional footballers // Occupational Medicine, 2015, Vol.65, Issue 3, pp. 190-196.
12. Gonzalez-Garcia, H., Pelegrin A., Carballo J.L. Link between locus of control, anger and sport performance in table tennis players // Cultura Ciencia Y Deporte., 2017, Vol. 12, Issue 35, pp. 117-125.
13. Gucciardi, D.F., Hanton S., Fleming S. Are mental toughness and mental health contradictory concepts in elite sport? A narrative review of theory and evidence // Journal of Science and Medicine in Sport, 2017, no 20(3), pp. 307-311.
14. Gulliver, A. Commentary: Mental Health in Sport (MHS): Improving the early intervention knowledge and confidence of elite sport staff // Frontiers in Psychology, 2017, no 8(JUL), pp. 1209.
15. Kavussanu, M., Stanger N. Prosocial And Antisocial Behaviors In Sport Organizations // Organizational Psychology Of Sport: Key Issues And Practical Applications, 2017, pp. 176-192.
16. Maddi, S. The Role on Hardiness and Religiosity in Depression and Anger // International Journal of Existential Psychology and Psychotherapy, 2004, Vol. 1 (1), pp. 38-49.
17. Gustafsson H., Carlin M., Podlog L. et al. Motivational profiles and burnout in elite athletes: A person-cen-
tered approach // Psychology of Sport and Exercise,
2018, Volume 35, pp. 118-125.
18. Nippert, A.H., Aynsley M. Psychologic stress related to injury and impact on sport performance // Physical Medicine and Rehabilitation clinics of North America, 2008. no 19, pp. 399-418.
19. Pitts, M. A Systematic Case Examination of The Optimum Performance Program in Sport in a Combat Sport Athlete // Clinical Case Studies, 2015, Vol. 14, Issue 3, pp. 178-190.
20. Rice, S.M., Gwyther K., Santesteban-Echarri O. Determinants of anxiety in elite athletes: a systematic review and meta-analysis // British Journal of Sports Medicine,
2019, Vol. 53, Issue. 11, pp. 722-738.
21. Singh, H., Conroy D.E. Systematic review of stress-related injury vulnerability in athletic and occupational contexts // Psychology of Sport and Exercise, 2017, Volume 33, pp. 37-44.
22. Smith, Z.T. Re-telling the "Story So Far": Reconsidering Sport and Spirituality in Light of the New Age // Quest, 2019, Vol. 71, no 4, pp. 497-516.
van Ramele, S., Aoki H., Kerkhoffs G., Gouttebarge V. Mental health in retired professional football players: 12-month incidence, adverse life events and support // Psychology Of Sport And Exercise, 2017, no 28, pp. 85-90.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Самойлов Николай Григорьевич - доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой психологии, педагогики и инклюзивного образования ФДПО; Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова; 390026, г. Рязань, ул. Высоковольтная, 9; e-mail: annamona@yandex.ru, ORCID: 00000002-3475-3989
Алёшичева Анна Васильевна - кандидат психологических наук, доцент, доцент кафедры психологии, педагогики и инклюзивного образования ФДПО; Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова; 390026, г. Рязань, ул. Высоковольтная, 9; e-mail: annamona@yandex.ru, ORCID: 0000-0003-41239619.
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ
Самойлов Н.Г. Взаимодействие качеств личности и компонентов психологического здоровья спортсменов в процессе мобилизации работоспособности / Н.Г. Самойлов, А.В. Алёшичева // Наука и спорт: современные тенденции. - 2020. - Т. 8, № 2. - С. 101-110. DOI: 10.36028/2308-8826-2020-8-2-101-110
FOR CITATION
Samoilov N.G., Aleshicheva A.V. Relationship between personal qualities and mental health components of athletes in the process of the mobilization of performance. Science and sport: current trends, 2020, vol. 8, no. 2, pp. 101-110 (in Russ.) DOI: 10.36028/2308-88262020-8-2-101-110
