Научная статья на тему 'ВЫСОТНО-ЛАНДШАФТНАЯ ЯРУСНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ УКРАИНЫ'

ВЫСОТНО-ЛАНДШАФТНАЯ ЯРУСНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ УКРАИНЫ Текст научной статьи по специальности «Естественные и точные науки»

CC BY
1
0
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ландшафт / высотно-ландшафтный комплекс / высотно-ландшафтный ярус / таксономическая единица / ландшафтное планирование. / landscape / altitudinal-landscape complex / altitudinal-landscape stage / taxonomic unit / landscape planning

Аннотация научной статьи по естественным и точным наукам, автор научной работы — Удовиченко В. В.

В статье отображены сущность понятия “высотно-ландшафтный комплекс”, а также система таксономических единиц высотной дифференциации территории. С наибольшей степенью детальности охарактеризована система критериев выделения высотно-ландшафтных ярусов – главной операционной единицы региональной высотно-ландшафтной структуры территории Левобережной Украины. Представлены результаты графического и картографического моделирования такой структуры с учетом региональной специфики проявления факторов ее формирования. Отдельно обращено внимание на возможности использования полученных результатов для обоснования и разработки системы единиц и соответствующих документов по ландшафтному планированию территории.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по естественным и точным наукам , автор научной работы — Удовиченко В. В.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ALTITUDINAL-LANDSCAPE STAGES DIFFERENTIATION OF THE LEFT BANK THE DNIPRO RIVER OF UKRAINE TERRITORY

Definition of “altitudinal-landscape complex” and the system of taxonomic units of altitudinal differentiation of the territory are taken into account in this article. The system of criteria for detachment of altitudinal-landscape stages are characterized with the highest level of minuteness. The altitudinal-landscape stage is understood as the key operating unit of regional altitudinal-landscape structure of the Left Bank the Dnipro river of Ukraine territory. The results of graphical and mapping modeling such structure according to the regional specificity of its formation factors are presented. Emphasis is placed on the opportunity to use obtained results for the needs of substantiation and validation the key units and relevant documents of landscape planning.

Текст научной работы на тему «ВЫСОТНО-ЛАНДШАФТНАЯ ЯРУСНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ УКРАИНЫ»

Ландшафтоведение

УДК 911.9

В. В. Удовиченко

Канд. геогр. наук, доцент кафедры географии Украины, докторант (Киевский национальный университет им. Тараса Шевченко, Киев, Украина)

ВЫСОТНО-ЛАНДШАФТНАЯ ЯРУСНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ТЕРРИТОРИИ ЛЕВОБЕРЕЖНОЙ УКРАИНЫ

Аннотация. В статье отображены сущность понятия "высотно-ландшафтный комплекс", а также система таксономических единиц высотной дифференциации территории. С наибольшей степенью детальности охарактеризована система критериев выделения высотно-ландшафтных ярусов - главной операционной единицы региональной высотно-ландшафтной структуры территории Левобережной Украины. Представлены результаты графического и картографического моделирования такой структуры с учетом региональной специфики проявления факторов ее формирования. Отдельно обращено внимание на возможности использования полученных результатов для обоснования и разработки системы единиц и соответствующих документов по ландшафтному планированию территории.

Ключевые слова: ландшафт, высотно-ландшафтный комплекс, высотно-ландшафтный ярус, таксономическая единица, ландшафтное планирование.

Постановка проблемы. В результате постоянного изменения характера и типа землеустройства территории, интенсивности ее использования, увеличения степени трансформации ландшафтов, необходимости регулирования разных видов деятельности человека процедуры и инструментарии ландшафтного планирования приобретают все большую значимость. В связи с этим для реализации ландшафтного планирования на практике необходима четкая система знаний про ландшафтную структуру территории. Поэтому изучение высотно-ландшафтной дифференциации становится чрезвычайно важной и актуальной задачей. Объясняется это и тем, что исследование высотно-ландшафтных систем и рубежей контрастности географической среды имеет чрезвычайное научное значение, в частности, для познания специфики функционирования и динамики ландшафтных комплексов, а также закономерностей их пространственного размещения. Поэтому данную работу было решено посвятить познанию одного из аспектов такой дифференциации -изучению высотно-ландшафтных ярусов - главной операционной высотно-ландшафтной единицы региональной размерности.

Изучение явления высотной дифференциации территории началось еще в античные времена (Феофраст) и продолжено после значительного перерыва во времени М. В. Ломоносовым, К. Гес-нером, Ж. Турнефором, А. Галлером, А. Гумбольдтом и другими [11, 16, 25, 31]. При этом в работах преимущество отдавалось изучению зависимости отдельных компонентов ландшафтов от высоты местности. Со временем исследование собственно высотно-ландшафтных комплексов началось лишь после обоснования Ф. Н. Мильковым явления высотной/вертикальной дифференциации Восточно-Европейской равнины [18, 20]. При этом в научный мир было введено [22] и обосновано А. А. Чибилевым, Г. А. Белосельской, Н. И. Ахтырцевой, А. М. Мариничем, П. Г. Ши-щенко понятие высотно-ландшафтных ступеней или уровней [1-4, 15, 26, 29], а также типов местности и их структурных геокомпонентов (К. И. Геренчук, Г. И. Денисик, М. А. Чижов) [7, 8, 12, 27], высотно-ландшафтных комплексов равнин в целом (Ф. Н. Мильков, А. В. Бережной, А. С. Горбунов) [5, 6, 9, 19, 21], их специфических черт в пределах равнинной части территории Украины и, частично, Левобережной Украины (А. М. Маринич, П. Г. Шищенко, М. И. Щербань, П. С. По-гребняк, Г. И. Денисик, Л. М. Кирилюк, П. П. Кожевников, Ю. Р. Шеляг-Сосонко, М. А. Чижов и

А. А. Корнус, Г. А. Белосельская) [2, 12-15, 23, 24, 27-30]. Рассмотрению подлежала также сущность влияния таких комплексов на увеличение ландшафтного разнообразия.

Учитывая данные аналитического обзора результатов релевантных ландшафтоведческих исследований, можно говорить о том, что, несмотря на пристальное внимание ученых к изучению данного вопроса, высотной дифференциации ландшафтов, в частности, территории Левобережной Украины все же придавалось мало внимания либо же она вообще не изучалась, поскольку, например, для обозначенного региона карт, которые отображают высотно-ландшафтную структуру, создано не было. Часто в ландшафтоведческих исследованиях лишь констатируется наличие высотной дифференциации равнинных ландшафтов, однако не раскрываются ее черты, специфика и практическое значение, особенно (и мы на этом отдельно настаиваем) если речь идет об использовании знаний о ней во время разработки, обоснования и внедрения в практику ландшафтно-планировочных оптимизационных мероприятий.

Итак, целью исследования являются раскрытие содержания понятия "высотно-ландшафтный комплекс" и соответствующей системы таксономических единиц, определение, картографирование и характеристика специфических черт высотно-ландшафтных ярусов территории Левобережной Украины.

Методы и методика исследования. Изучение высотно-ландшафтных комплексов Левобережной Украины было выполнено путем сбора, верификации и анализа данных о пространственных аспектах развития ландшафтных комплексов. В качестве исходной информации выступали фондовые материалы, результаты собственных полевых исследований. Кроме того, анализ высотно-ландшафтной структуры региона выполнялся с использованием ГИС-пакета MapInfo Professional 10.0.1, база данных которого включала информацию о наиболее значимых в регионе ландшафтоформирующих процессах и явлениях. Операционными единицами исследования выступали ландшафтные типологические единицы ранга вида ландшафтов. Использование обозначенных методических приемов позволило автору выявить внутрирегиональные отличия высотной дифференциации ландшафтов территории на уровне ландшафтных ярусов, а на основании полученных данных - построить соответствующую картографическую модель в рабочем масштабе.

Изложение основного материала. Регион исследования - территория Левобережной Украины - изучался в составе четырех административных областей: Черниговской, Сумской, Полтавской и Харьковской. В ее пределах развиты ландшафты Полесской равнины, лесостепные ландшафты Приднепровской низменности и Среднерусской возвышенности. Вместе они имеют высокую репрезентативность при исследовании позиционно-динамических особенностей территории, специфику развития которых можно рассматривать в соответствии с высотно-ландшафтными ярусами. Их наличие представляет собой проявление высотной дифференциации.

Понятие "высотной" дифференциации не является синонимическим понятию "вертикальной" дифференциации и касается отображения изменений ландшафтов в зависимости от высоты местности, которая тесно связана с горизонтальной дифференциацией. В отличие от высотной поясности гор высотная дифференциация равнинных ландшафтов (которыми являются ландшафты региона исследования) не связана со значительными изменениями абсолютных высот местности и не определяет существенных изменений ландшафтов. Четкое проявление она приобретает в их внутреннезональных отличиях, что, учитывая рабочий масштаб исследования, кажется важным и актуальным для последующей разработки ландшафтно-планировочных мероприятий.

Высотно-ландшафтные комплексы - это своеобразные парадинамические ландшафтные образования, структура, функционирование и развитие которых определяются абсолютной и относительной высотой местности [6, 9 и 13]. Их обособление осуществляется в соответствии с вы-сотно-ландшафтоведческим принципом исследования. В высотно-ландшафтные комплексы ландшафты объединяются в зависимости от высоты, энергетики ландшафтообразования, местоположения, специфики, длительности функционирования и динамики, пространственной структуры.

Формирование высотно-ландшафтных комплексов обусловлено взаимодействием потоков вещества и энергии, парадинамическими связями прямого и обратного типа, интенсивность которых обуславливается абсолютной и относительной высотой местности. Факторами (эндо- и экзогенными) проявления высотной дифференциации ландшафтов (ВДЛ) территории исследования и формирования высотно-ландшафтных комплексов являются геолого-геоморфологический, климатический, гидрогеологический и гидрологический, а также антропогенный и техногенный.

Сложность и многогранность факторов возникновения и развития явления высотной дифференциации ландшафтов и высотно-ландшафтных комплексов являются предпосылкой их классификации и возможности деления в соответствии с таксономическими уровнями. Среди таких уровней представлены: а) наивысший, с выделением возвышенных и низменных высотно-геоморфо-логических комплексов в его составе; б) высотно-ландшафтные уровни и высотно-ландшафтные ярусы, которые представляют мезоуровень, и в) типы местности и сложные урочища микроуровня.

Высотно-ландшафтный ярус - главная операционная единица ландшафтной позиционно-динамической структуры территории регионального (мезо-) уровня и соответствующей размерности (поскольку именно на уровне ярусов высотная дифференциация приобретает наиболее выразительное проявление), которая имеет сложный полигенетический характер и трактуется как пара-динамическая система (мезосистема) типов местности и урочищ, имеющих относительно одинаковые высотные отметки, общий тип местоположения и литогенное основание. Ландшафтные ярусы отображают высотную дифференциацию ландшафтных комплексов территории исследования и соразмерны с полигенетическими поверхностями выравнивания Ю. О. Мещерякова [17]. Главной причиной ярусной дифференциации являются два тесно взаимосвязанных фактора: изменение с высотой климатических условий в сторону большего увлажнения и усиление интенсивности эрозионных процессов в связи с увеличением степени расчлененности рельефа [10], а также совокупность денудационно-аккумулятивных процессов и их направленность, которые обусловливают внутреннеярусные перемещения вещества и энергии.

Учитывая свойства высотно-ландшафтных комплексов и факторы, способствующие их формированию, на территории исследования было выделено 6 высотно-ландшафтных ярусов (рисунок 1), которые представлены в пределах трех высотно-ландшафтных уровней.

Характеристика ландшафтных ярусов Левобережной Украины (составлено автором)

Диапазон Преобладающие

Полное название яруса Генетический тип высот, м физико-

рельефа (с коле- почвы геогра-

баниями) фические

процессы

2 3 4 5 6

Нижний аккумулятивный Аллювиальный 100- Луговые, лугово-болотные, Забола-

гидроморфный ярус аккумулятивный 120 луговые оподзоленные чивание,

аллювиальных равнин, микровпадин (140) оглеенные и дерновые подтоп-

пойменных лесов, лугов и оглеенные в комплексе с ление,

болот болотными и торфово- локаль-

болотными почвами, ное засо-

торфовища низинные и ление

торфово-болотные, луговые

солонцеватые почвы

Аккумулятивный Древнеаллювиаль- 120- Дерново-слабо- и средне- Дефля-

элювиально-гидроморф- ный аккумулятивный 150 подзолистые песчаные и ция, час-

ный ярус древнеаллю- надпойменно-терра- глинисто-песчаные в комп- тичное

виальных равнин и про- совый и аллювиаль- лексе с оглеенными их забола-

ходных долин с борами, но-зандровый, ус- разновидностями; серые чивание

суборями, судубравами, ложненный дюнами, лесные в комплексе с дер-

"песчаными степями" и песчаными горбами, новыми преимущественно

агрофитоценозами проходно-древнедо- оглеенными песчаными и

линный торфово-болотными почва-

ми, торфовищами низин-

ными, местами - черноземы

глубокие мало- и слабогу-

мусные и глубокие остаточ-

но-солонцеватые

Аккумулятивно-эрозион- Аккумулятивно-эро- (135) Дерново-слабо- и средне- Площад-

ный трансэлювиальный зионный долинно- 150- подзолистые оглеенные ная и

ярус голоценовых террас балочный и древне- 180 песчаные, супесчаные и глубин-

с борами, суборями и аллювиальный акку- глинисто-песчаные, серые ная

судубравами, кленово- мулятивный, хол- лесные; черноземы типич- эрозия;

липово-дубовыми лесами мистый и плоско- ные глубокие мало- и сред- эоловые

и агрофитоценозами на волнистый, услож- негумусные, во впадинах - процессы

месте лесов, луговых и ненный впадинами и в микрокомплексе с лугово- и осолон-

разнотравно-типчаково- древнеозерными черноземными глубоко вы- цевание

ковыльных степей понижениями щелоченными, солонцева-

тыми и осолоделыми, и

лугово-солончаковыми

почвами; черноземы опод-

золенные, глубокие средне-

гумусные и реградирован-

ные; солонцы и солоди

Эрозионно-аккумулятив- Долинно-зандровый 150- Дерново-слабоподзолистые Площад-

ный элювиальный водо- и эрозионно-аккуму- 180 песчаные, дерново-средне- ная и

раздельно-равнинный лятивный, холмис- (200) подзолистые супесчаные и глубин-

ярус с преобладанием тый и пологоувалис- оглеенные, серые и темно- ная

агрофитоценозов на месте то-шишаковый, эро- серые лесные, черноземы эрозия;

кленово-липово-дубовых зионно-расчленен- оподзоленные и типичные склоно-

лесов, луговых степей и ный, местами - со глубокие малогумусные, вые про-

остепненных лугов, ос- степными блюдцами выщелоченные и остаточно- цессы,

тровными "нагорными" солонцеватые суффозия

дубравами, судубравами и

разреженными суборями

Цвет на карте (см. рисунок 1)

1

Окончание таблицы

1 2 3 4 5 6

Эрозионно-денудацион- Эрозионно-денуда- (165) Серые и темно-серые лес- Площад-

ный элювиальный водо- ционный, холмис- 180- ные; черноземы типичные ная и

раздельно-равнинный тый возвышенный, 200 глубокие и обычные мало- глубин-

ярус с преобладанием расчлененный (220) и среднегумусные, оподзо- ная

агрофитоценозов на месте овражно-балочной ленные, выщелоченные, в эрозия;

кленово-липово-дубовых сетью, с "шишака- микрокомплексе с лугово- склоно-

и дубовых лесов, луговых ми" и сильнорасчле- чорноземными глубоковы- вые про-

(переходных) и разнотрав- ненными склонами щелоченными и осолоде- цессы

но-типчаково-ковыльных лыми почвами впадин

степей; фрагментарно -

островными "нагорными"

дубравами и разреженными судубравами

Структурно-денудацион- Структурно-денуда- 200 Серые и темно-серые лес- Денуда-

ный древнеаллювиальный ционный останцев, (220)- ные; черноземы типичные ция, ин-

возвышенный водораз- плакоров и между- 245 мощные мало- и среднегу- тенсив-

дельно-равнинный ярус речных расчленен- мусные, оподзоленные и ная глу-

с агрофитоценозами на ных плато, склонов реградированные, чернозе- бинная

месте собственно луговых возвышенностей, с мы обычные мало- и сред- и пло-

степей и переходных к выходами дочетвер- негумусные и глубокие, в щадная

настоящим, разнотравно- тичных пород комплексе с черноземами эрозия,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

типчаково-ковыльных обычными остаточно- скло-

степей, "нагорными" солонцеватыми, оподзолен- новые

дубравами и байрачными ными и карбонатными на процессы

лесами элювии плотных карбонатных пород

Ландшафтные ярусы были выделены по карте ландшафтов как таковые, имеющие ряд общих характерных признаков: гипсометрический уровень; возраст; характер флювиального расчленения; временную стадию развития ландшафтоформирующих эрозионно-денудационных или аккумулятивных процессов; характер плейстоцен-голоценового литоморфогенеза, процессов денудации; уровень атмосферного увлажнения; дренированность и выщелоченность почв, их гранулометрический состав; особенности хозяйственной деятельности. Такие единицы позиционно-динами-ческой структуры территории отображают явление высотной дифференциации ландшафтов, а их понимание основывается на синтезе знаний о взаимосвязях высотных ландшафтных местностей, возраста и ландшафтной структуры территории. Каждая такая местность, формируя определенный "этаж" ландшафта, владеет не только особенным типом рельефа, оригинальным набором фито-ценозов и почв (см. таблицу), а также определенным вариантом местного гидроклиматического режима. Все вместе указанные факторы обусловливают возникновение и развитие группы неблагоприятных физико-географических процессов и явлений, которые требуют осуществления оптимизационных ландшафтно-планировочных мероприятий.

Так, нижний аккумулятивный гидроморфный ярус формируют гидрогенные ландшафты аллювиальных равнин с преобладающим пойменным типом местности, с невыразительным изменением орогидрографического плана и гипсометрических уровней, почти полным отсутствием эрозионной сети, наличием бессточных микровпадин и болотного, болотно-озерного типов рельефа. Этот ярус охватывает 17,66% (22 514,63 км2) территории исследования. В его составе развиты луговые, лугово-болотные, луговые оподзоленные оглеенные и дерновые оглеенные, в комплексе с болотными и торфово-болотными почвами, торфовища низинные; а также луговые солонцеватые, лугово-черноземные глубокосолонцеватые почвы в комплексе с солонцами. Особенно засоленными являются участки понижений долины рек Псел, Сула и Ворскла. Засоление почв связано с высоким содержанием солей в грунтовых водах, которые стекают, например, с Ромен-ских соляных куполов. Растительный покров представлен черноольховыми пойменными лесами, злаково-разнотравными болотистыми, остепненными и солонцеватыми лугами, часто агрофито-ценозами на месте осушенных низинных болот, болотистыми лугами и болотами (травяными, осоковыми, гипново-осоковыми, рогозово-осоковыми), а также остепненными разнотравно-

злаковыми лугами, преимущественно солонцеватыми, плавнями. Основными ландшафтными комплексами яруса являются русла и урочища пойм.

Второй аккумулятивный элювиально-гидроморфный ярус составляют древнеаллювиаль-ные равнины 1-11 надпойменных террас с надпойменно-террасовым типом местности, аллювиаль-но-зандровые и равнины древних проходных долин, на которые вместе приходится 14,37% (18 315,90 км2) территории Левобережной Украины. Линейность пространственного развития -характерная черта ландшафтных комплексов этого яруса, как и предыдущего. Рельеф яруса характеризуется невыразительным изменением гипсометрических уровней, почти полным отсутствием эрозионной сети, наличием песчаных горбов и впадин между ними, эолового типа рельефа. Здесь преобладают процессы аккумуляции; процессы денудации преобладают на склонах террас. Почво-образующей породой являются в большинстве случаев песчаные и суглинистые отложения. В структуре почвенного покрова развиты дерново-подзолистые почвы разной степени оподзоливания в сочетании с оглеенными их разновидностями; также представлены серые лесные почвы в комплексе с дерновыми преимущественно оглеенными песчаными и торфово-болотными почвами, тор-фовищами низинными. Местами распространены черноземы глубокие мало- и слабогумусные и глубокие остаточно-солонцеватые. Растительный покров яруса формируют боры, суборы и суду-бравы, дубравы и агрофитоценозы на месте дубово-сосновых и дубовых лесов и осушенных болот, а также "песчаные степи" и агрофитоценозы на месте луговых степей. Характерными физико-географическими процессами являются дефляция и частично заболачивание.

Возникновение ярусов (элювиально-трансэлювиальных) более высоких уровней было обусловлено тектоническим поднятием и последующей денудацией.

Так, аккумулятивно-эрозионный трансэлювиальный ярус составляют равнины голоцено-вых террас Днепра с типичными лесостепными долинно-балочными ландшафтами. Поверхность яруса имеет выразительное эрозионное расчленение, которое постепенно усложняется в зависимости от возраста террас; рельеф поверхности некоторых из них усложнен степными блюдцами (суффозионный тип). Этот ярус охватывает 21,16% (26 973,82 км2) левобережно-украинских ландшафтов и занимает наибольший процент площадей по сравнению с другими выделенными ярусами региона исследования (рисунок 2). Формирование ландшафтных комплексов данного яруса связано с эрозионной и аккумулятивной деятельностью речных, ледниковых вод и четвертичного ледника, а также накоплением лёссовых пород, формированием ископаемых почв, эоловыми процессами, суффозией и пр. Преобладают в составе почвенного покрова яруса дерново-слабо- и среднеподзолистые оглеенные песчаные, супесчаные и глинисто-песчаные, серые лесные почвы, черноземы типичные глубокие мало- и среднегумусные, во впадинах - в микрокомплексе с лугово-черноземными глубоковыщелоченными, солонцеватыми и осолоделыми и лугово-солончаковыми почвами, черноземы оподзоленные, глубокие среднегумусные и реградированные, а также солонцы и солоди. Растительный покров формируют островные дубравы, боры, суборы и судубравы, кленово-липово-дубовые леса и в значительной мере агрофитоценозы на месте широколиственно-дубовых, дубово-сосновых, липово-дубово-сосновых и дубовых лесов, луговых и разнотравно-типчаково-ковыльных степей.

Эрозионно-аккумулятивный элювиальный водораздельно-равнинный ярус (см. рисунок 1) представлен в пределах полесских равнинных водораздельных пространств (плакорных типов местности, например Сейм-Деснянского плато), которые характеризуются преобладанием долин-но-зандрового типа местности, и на территории Приднепровской низменности - гидрогенных, усложненных многочисленными проходными долинами, послеледниковых молодых ландшафтов. Ярус охватывает 17,46% (22 265,3 км2) территории исследования. Его просторы сложены ледниковыми, водно-ледниковыми, древнеаллювиальными, лёссовыми, современными аллювиальными и делювиально-коллювиальными рыхлыми отложениями и имеют холмисто-западинно-долинный тип рельефа. Ныне его территория представляет собой области активного привнесения и аккумуляции материала, а ландшафты отличаются значительным уровнем антропогенной трансформации. В структуре почвенного покрова на возвышенных пространствах развиты серые и темно-серые лесные почвы, черноземы оподзоленные и типичные глубокие малогумусные и выщелоченные, а также остаточно-солонцеватые, в то время как на левобережных террасах Псла, например, сформировались дерново-слабоподзолистые песчаные, дерново-среднеподзолистые супесчаные и оглеен-ные почвы. Растительный покров ныне формируют преимущественно агрофитоценозы на месте

Рисунок 2 - Площадное соотношение высотно-ландшафтных ярусов Левобережной Украины (составлено автором)

кленово-липово-дубовых лесов, луговых степей и остепненных лугов, а также островные нагорные дубравы, судубравы и разреженные суборы.

Эрозионно-денудационный ярус Полтавской равнины и частично юго-западных отрогов Среднерусской возвышенности включает террасовые останцы, денудационные плакоры, междуречные плато, сложенные миоценовыми отложениями, которые поддавались влиянию плиоцен-четвертичной денудации, в частности, на Полтавской равнине. Ярус развит на 16,93% (21 581,33 км2) территории исследования. Рельеф здесь холмисто-увалистый с глубоким расчленением овражно-балочной сетью и активными эрозионно-денудационными процессами. Встречаются на территории распространения яруса своеобразные приречные урочища - "шишаки", связанные с формированием локальных неотектонических структур и геоморфологическим "переходом" от низменности к возвышенности. В почвенном покрове представлены серые и темно-серые лесные почвы, а также черноземы типичные глубокие и обычные мало- и среднегумусные, оподзоленные, выщелоченные, в микрокомплексе с лугово-черноземными глубоковыщелоченными (осолоделыми) почвами впадин. Растительный покров формируют агрофитоценозы на месте кленово-липово-

дубовых и дубовых лесов, луговых (переходных к настоящим разнотравно-типчаково-ковыльным) и разнотравно-типчаково-ковыльных степей; фрагментарно - островные "нагорные" дубравы и разреженные судубравы; а также луговые степи. Этот ярус в составе смешаннолесных ландшафтов выражен не четко и представлен лишь в пределах наивысших поднятий "лёссовых островов", где характеризуется сочетанием плакорного, приречного и останцево-водораздельного типов местности с серыми и темно-серыми лесными почвами, преобладанием агрофитоценозов и островными дубравами, оврагами и балками, врезанными в меловые породы. В целом этот ярус характеризуется давностью и высокой степенью ландшафтного разнообразия.

Структурно-денудационный древнеаллювиальный возвышенный ярус водораздельных равнин, который характерен для юго-западных отрогов Среднерусской возвышенности и зоны сочленения Днепровско-Донецкой впадины и Донецкого складчатого сооружения, занимает наименьшие площади территории Левобережной Украины по сравнению с другими ярусами (12,41%, или 15 826,24 км2) (см. рисунок 2). Его поверхности свойственны развитые денудационные останцы, денудационные плакоры, узкие, значительно расчлененные, междуречные плато и денудационно-эрозионные расчлененные склоны речных долин, которые подвергались влиянию активной плиоцен-четвертичной денудации. Наиболее часто на территории типов местности данного яруса на дневную поверхность выходят коренные горные породы. Рельеф здесь увалистый с интенсивным расчленением овражно-балочной сетью и активными эрозионно-денудационными склоновыми процессами. Между подножиями склонов и их вершинами наблюдаются микроклиматические отличия, которые усиливаются в зависимости от экспозиционности. Почвенный покров здесь часто сильносмытый, а в его составе развиты серые и темно-серые лесные почвы, черноземы типичные мощные мало- и среднегумусные, оподзоленные и реградированные, а также черноземы обычные мало- и среднегумусные и глубокие, в комплексе с черноземами обычными остаточно-солонце-ватыми, оподзоленными и карбонатными, сформированные на элювии плотных карбонатных пород. Растительный же покров ныне формируют агрофитоценозы на месте собственно луговых степей, а также луговых степей, переходных к настоящим разнотравно-типчаково-ковыльным степям и дубовым лесам, "нагорные" дубравы и кленово-липово-дубовые леса склонов, байрачные леса.

Итак, осуществленное выделение, обоснование и анализ высотно-ландшафтных ярусов территории Левобережной Украины подтверждает мысль о том, что высотная дифференциация ландшафтов, вместе с пространственной и временной, значительно усложняет их разнообразие, повышая его степень. С другой стороны, можно утверждать о том, что ВДЛ довольно четко выражена в районах распространения как лесостепного типа ландшафтов, так смешаннолесного и степного, приобретая определенную специфику в составе каждого из них.

Выводы. Специфика пространственных проявлений и характерные признаки высотной дифференциации и разнообразия ландшафтов обусловлены особенностями высотных изменений природных компонентов и процессов, а также совокупностью сформировавшихся взаимосвязей между ними. Охарактеризованные высотно-ландшафтные ярусы, обусловленные в своем возникновении и развитии геоморфологической неоднородностью территории исследования, презентуют ландшафтную позиционно-динамическую структуру территории Левобережной Украины и несут в себе информацию для разработки и внедрения мелиоративных и комплекса природоохранных мероприятий, а также имплементации ландшафтного планирования. Урочища и местности одного ландшафтного яруса характеризуются одинаковым набором физико-географических процессов, уровнем залегания и типом подземных вод, морфологией рельефа, структурой почвенного покрова и почвообразующих пород и т.д., которые вместе определяют специфику реализации систем природопользования в регионе. Знания о высотно-ландшафтной дифференциации территории могут лечь в основу последующей разработки системы ландшафтно-планировочных мероприятий для хозяйственного освоения и рационального природопользования.

ЛИТЕРАТУРА

[1] Ахтырцева Н.И. Вертикальная структура и вопросы эволюции ландшафтных комплексов Калачской возвышенности // Науч. записки Воронежского отд. географ. об-ва СССР. - 1970. - Вып. 2. - С. 53-59.

[2] Белосельская Г.А. О высотно-ландшафтных ступенях Приднепровской низменности // Науч. записки Воронежского отд. географ. об-ва СССР. - 1968. - Вып. 2. - С. 8-13.

[3] Белосельская Г.А. Основные вопросы вертикальной дифференциации ландшафтов центральной лесостепи // Вопросы ландшафтной географии. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1969. - С. 16-24.

[4] Белосельская Г.А. Вертикальная дифференциация ландшафтов на низменностях центральной лесостепи Русской равнины // Науч. записки Воронежского отд. географ. об-ва СССР. - 1970. - Вып. 1. - С. 33-43.

[5] Бережной А.В. Склоновая микрозональность ландшафтов Среднерусской лесостепи. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та 1983. - 139 с.

[6] Бережной А.В., Горбунов А.С., Бережная Т.В. Вертикальная дифференциация ландшафтов Среднерусской лесостепи. - Воронеж: Научная книга, 2007. - 274 с.

[7] Геренчук К.И. О морфологической структуре географического ландшафта // Изв. Всесоюзного географ. об-ва. -1956. - №4. - С. 370-376.

[8] Геренчук К.1., Койнов М.М., Цись П.М. Природно-географiчний подш Львiвського та Подшьського економiчних райошв. - Львгв: Вид-во Львiвського ун-ту, 1964. - 221 с.

[9] Горбунов А.С. К вопросу об иерархии высотно-ландшафтных комплексов мелового юга Среднерусской возвышенности // Теоретические и прикладные аспекты оптимизации и рациональной организации ландшафтов. - Воронеж, 2001. - С. 46-49.

[10] Гулыга А.В. Гердер. - М.: Мысль, 1975. - 184 с.

[11] Гумбольдт А. Картины природы / Пер. с нем. Т. И. Коншиной; под. ред. С. В. Обручева. - М.: Географгиз, 1959. - 270 с.

[12] Денисик Г.1., Кирилюк Л.М. Висотна диференщащя ргвнинних ландшафтав Украши. - Вшниця: ПП "ТД "Едельвейс i К", 2010. - 236 с.

[13] Кирилюк Л.М. Висотна диференщащя ландшафтв Подшля: Автореф. дис. ... канд. геогр. наук. - Львгв, 2007. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://referatu.net.ua/referats/7569/171096 (Дата звернення 16.05.2016).

[14] Кожевнжов П.П. Типи люу та лiсовi асощацй Подшля // Шсорослинш умови Подшля. - Харкгв, 1931. -С. 132-168.

[15] Маринич А.М. О ярусности рельефа равнин (на примере Украины) // Х1Х Международный географический конгресс в Стокгольме. - М.: Изд-во АН СССР, 1961. - С. 155-159.

[16] Меркулов В.Л. Альбрехт Галлер. - Л.: Наука, 1981. - 183 с.

[17] Мещеряков Ю.А. О полигенетических поверхностях выравнивания (на примере юго-востока Русской равнины) // Известия АН СССР. Серия географическая. - 1959. - № 1.

[18] Мильков Ф.Н. О явлении вертикальной дифференциации ландшафтов на Русской равнине // Вопросы географии. - 1947. - № 3. - С. 87-102.

[19] Мильков Ф.Н. Лесостепь Русской равнины. Опыт ландшафтной характеристики. - М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 296 с.

[20] Мильков Ф.Н. Влияние рельефа на растительный и животный мир (Биогеоморфологический очерк). - М.: Географгиз, 1953. - 164 с.

[21] Мильков Ф.Н. Основные вопросы ландшафтного районирования юга Русской равнины. - Воронеж: Изд-во ВГО, 1955. - Т. 87. - №5. - С. 429-440.

[22] Мильков Ф.Н. Ландшафтная сфера Земли. - М.: Мысль, 1970. - 207 с.

[23] Погребняк П.С. Люорослинш умови Подшля. - Харкгв, 1931. - С. 2-131.

[24] Природа Украинской ССР. Растительный мир. - Киев: Наук. думка, 1983. - 208 с.

[25] Сергеев М.Л. Конрад Геснер (1516-1565) как библиограф // Acta lingüistica Petropolitana. Труды Института лингвистических исследований. - СПб.: Наука, 2008. - Т. IV, 1. - С. 527-237.

[26] Чибилев А.А. Лик степи: Эколого-географические очерки о степной зоне СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1990. -

192 с.

[27] Чижов М.О. Украшський лiсостеп. - Киев: Радянська школа, 1961. - 304 с.

[28] Шеляг-Сосонко Ю.Р. Висотна диференщащя рослинного покриву Подшля // Укр. бот. журн. - 1970. - Т. 27, № 4. - С. 523-525.

[29] Шищенко П.Г. Антропогенные преобразования современных ландшафтов // Природная среда и хозяйственная деятельность человека. - Киев: Изд-во Киев. ун-та, 1985. - С. 114-131.

[30] Щербань М.И. Микроклиматология: Учебное пособие. - Киев: Вища школа, 1985. - 224 с.

[31] Tournefort Joseph Pitton Histoire des plantes qui naissent aux environs de Paris. - Paris, 1698. - 543 p. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.cosmovisions.com/Tournefort.htm (Дата звернення 15.05.2016).

REFERENCES

[1] Akhtirtzeva N.I. Vertical structure and questions of evolution of landscape complexes of Kalachskaja height // Scient. notes of Voronegh dep. geograph. society USSR. 1970. Issue. 2. P. 53-59 (in Russ.).

[2] Belosel'skaja О.А. About altitudinal-landscape stades of Pridneprovskaja lowland // Scient. notes of Voronegh dep. geograph. society of USSR. 1968. Issue. 2. P. 8-13 (in Russ.).

[3] Belosel'skaja О.А. The key questions about vertical landscape differentiation of the central forest-steppe // The questions of landscape geography. Voronegh: Edit. centre of Voronegh. un-ta, 1969. P. 16-24 (in Russ.).

[4] Belosel'skaja О.А. Vertical landscape differentiation on the lowlands of the central forest-steppe of Russkaja plain // Scient. notes of Voronegh dep. geograph. society of USSR. 1970. Issue. 1. P. 33-43 (in Russ.).

[5] Bereghnoj АУ. Slopes microzonal landscape specificity of Srednerusskaja forest-steppe. Voronegh: Edit. centre of Voronegh. un-ta, 1983. 139 p. (in Russ.).

[6] Bereghnoj A.V., Gorbunov A.S., Bereghnaja T.V. Vertical landscape differentiation of Srednerusskaja forest-steppe: monograph. Voronegh: Scientific book, 2007. 274 p. (in Russ.).

[7] Gerenchuk K.I. About morphological structure of geographical landscape // Proceedings of All-Union geograph. society. 1956. N 4. P. 370-376 (in Russ.).

[8] Gerenchuk K.I., Kojnov М.М., Tzis' P.M. Natural-geographical division of L'vovskij and Podil's'kij economical regions. L'viv: Edit. centre of L'viv un-t, 1964. 221 p. (in Ukr.).

[9] Gorbunov A.S. To the question of altitudinal-landscape complexes hierarchy of cretaceous south of Srednerusskaja height // Theoretical and practical aspects of optimization and rational landscape organization. Voronegh, 2001. P. 46-49 (in Russ.).

[10] Guliga A.V. Gerder. M.: Misl', 1975. 184 p. (in Russ.).

[11] Gumbol'dt А. Picture of Nature // Transl. from German T.I. Konshinoj. M.: Geographgiz, 1959. 270 p. (in Russ.).

[12] Denisik G.I., Kiriljuk L.M. Altitudinal differentiation of plains landscape of Ukraine. Vinnitza: PP "TD "Edel'vejs i K", 2010. 236 p. (in Ukr.).

[13] Kiriljuk L.M. Altitudinal landscape differentiation of Podillja. Avtoref. dis. ... PhD Scince. L'viv, 2007. [Electronic resource]. Access: http://referatu.net.ua/referats/7569/171096 (Date of usage 16.05.2016) (in Ukr.).

[14] Koghevnikov P.P. Type of forest and forest associations of Podillja // Lisoroslinni umovi Podillja. Kharkiv, 1931. P. 132-168 (in Ukr.).

[15] Marinich A.M. About relief layerage of plains (on the Ukraine territory example) // Х1Х International geographical congress in Stockholm. M.: Ed. Centre of the AS USSR, 1961. P. 155-159 (in Russ.).

[16] Merkulov V.L. Aljbrekht Galler. L.: Science, 1981. 183 p. (in Russ.).

[17] Mescherjakov Ju.A. About polygenetic surfaces of smoothing (on the south-east part of Russkaja plain territory example) // Proceedings of the AS USSR. Geographical series, 1959. N 1. (in Russ.).

[18] Mil'kov F.N. About phenomenon of vertical landscape differentiation in Russkaja plain territory // Questions of geography. 1947. N 3. P. 87-102 (in Russ.).

[19] Mil'kov F.N. Forest-steppe of Russkaja plain. Experience of landscape characteristic. M.: Proceedings of the AS USSR, 1950. 296 p. (in Russ.).

[20] Mil'kov F.N. Relief influence on flora and fauna (Biogeomorphological sketch). M.: Geographgiz, 1953. 164 p. (in Russ.).

[21] Mil'kov F.N. The key questions of landscape zoning of south part of Russkaja plain. Voronegh: Proceedings of VGO, 1955. Vol. 87, N 5. P. 429-440 (in Russ.).

[22] Mil'kov F.N. Landscape sphere of the Earth. M.: Misl', 1970. 207 p. (in Russ.).

[23] Pogrebnjak P.S. Forestation conditions of Podillja. Kharkiv, 1931. P. 2-131 (in Ukr.).

[24] Nature of Ukraine SSR. Flora. K.: Scient. Thought, 1983. 208 p. (in Russ.).

[25] Sergeev M.L. Konrad Gesner (1516-1565) as a bibliographer // Acta linguistica Petropolitana. Works of Institute of linguistic researches. Т. IV, 1. SPb.: Science, 2008. P. 527-237 (in Russ.).

[26] Chibilev A.A. Nature of steppe: Ecological-geographical notes about steppe zone of USSR. L.: Gidrometeoizdat, 1990. 192 p. (in Russ.).

[27] Chighev M.O. Ukrainian forest-steppe. Kiev: Soviet school, 1961. 304 p. (in Ukr.)

[28] Sheljiag-Sosonko Ju.R. Altitudinal differentiation of Podillja flora // Ukr. bot. journ. 1970. Vol. 27, N 4. P. 523-525. (in

Ukr.)

[29] Schichenko P.G. Anthropogenic transformation of contemporary landscapes // Natural environment and economic activities. Kiev: Proceedings of Kiev. un-ty, 1985. P. 114-131 (in Russ.).

[30] Scherban' M.I. Microclimatology: Educational edition. Kiev: High school, 1985. 224 p. (in Russ.).

[31] Tournefort Joseph Pitton Histoire des plantes qui naissent aux environs de Paris. Paris, 1698. 543 p. [Electronic resource]. Access: http://www.cosmovisions.com/Tournefort.htm (Date of usage 15.05.2016) (in Fran.).

В. В. Удовиченко

География гылымдарыныц кандидаты, Украина географиясы кафедрасыньщ доценп, докторант (Тарас Шевченко атындагы ^евт^ ^лттыц университет^ KneB, Украина)

УКРАИНАНЬЩ СОЛ ЖАЦ ЖАГАСЫ АУМАГЫНЬЩ БШКТШ-ЛАНДШАФТТЬЩ ЦАБАТТЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯСЫ

Аннотация. Бeрiлгeн мацалада ез бейнесш "бшкпк-ландшафттыц кешен" тYсiнiгi, сондай-ац аумацтыц бшкпк дифференциациясыныц таксонометриялыц бiрлiктeр жуйеа аныцтады. Meйлiншe жогары детальды децгейде бшкпк-ландшафттыц цабаттарды белудщ елшемдер жYЙeсi сипатталды - Украинаныц Солжац жагалауы аумагыныц жергшкп бшкпк-ландшафттыц цабатыныц басты операциялыц жуйей. б^ндай ц^ры-лыстыц географиялыц жэне картографиялыц Yлгiлeу нэтижелер^ оныц цалыптасу факторларыныц жергшкп бейнеленген спецификасы есебшде керстелтен. Ерекше кещл алынган нэтижeлeрдi пайдалануга арналган, оларды тYсiндiру жэне бiрлiктeр жуйесш ц^руда, аумацты ландшафттыц жоспарлау Yшiн цажетп ц^жаттарды жасау мYмкiндiктeргe белшген.

ТYЙiн сездер: ландшафт, биiктiк-ландшафттыц кешен, бшкпк-ландшафттыц цабат, таксонометриялыц бiрлiк, ландшафттыц жоспарлау.

V. V. Udovichenko

PhD of Geographical sciences, assistant professor of Geography of Ukraine department (Taras Shevchenko National University of Kyiv, Kyiv, Ukraine)

ALTITUDINAL-LANDSCAPE STAGES DIFFERENTIATION OF THE LEFT BANK THE DNIPRO RIVER OF UKRAINE TERRITORY

Abstract. Definition of "altitudinal-landscape complex" and the system of taxonomic units of altitudinal differentiation of the territory are taken into account in this article. The system of criteria for detachment of altitu-dinal-landscape stages are characterized with the highest level of minuteness. The altitudinal-landscape stage is understood as the key operating unit of regional altitudinal-landscape structure of the Left Bank the Dnipro river of Ukraine territory. The results of graphical and mapping modeling such structure according to the regional specificity of its formation factors are presented. Emphasis is placed on the opportunity to use obtained results for the needs of substantiation and validation the key units and relevant documents of landscape planning.

Keywords: landscape, altitudinal-landscape complex, altitudinal-landscape stage, taxonomic unit, landscape planning.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.