CC BY
14УДК 550.83:550.814:553.3/.4.041(571.620)
Ф. Д. ЛАЗАРЕВ, Д. А. БЕЛОВ, П. В. КИРПЛЮК, И. В. МОЛОДЦОВ (НФ ВСЕГЕИ)
Выделение перспективных участков на поиски скарново-магнетитовых и золото-полиметаллических оруденений по результатам комплексных аэрогеофизических съемок в пределах Буреинского массива (Хабаровский край)
На основе материалов комплексной аэрогеофизической съемки (магнитометрия, гаммма-спект-рометрия, электроразведка) м-ба 1 : 50 000, выполненной на Буреинско-Ханкайской площади, отмечены локальные тектонические структуры, являющиеся составными частями интрузивных массивов, слагающих Буреинский массив. В пределах этих структур выделены перспективные участки на скар-ново-магнетитовое и золото-полиметаллическое оруденения.
Ключевые слова: Буреинский массив, комплексная аэрогеофизическая съемка, локальная тектоническая структура, скарново-магнетитовое, золото-полиметаллическое оруденение.
F. D. LAZAREV, D. A. BELOV, P. V. KIRPLYUK, I. V. MOLODTSOV (VSEGEI NORILSK BRANCH)
Identification of areas promising for the exploration of combined skarn-magnetite, gold-polymetallic mineralization based on results of integrated airborne geophysical surveys within the Bureya Massif
Local tectonic structures, which are components of intrusions forming the Bureya Massif, have been identified based on data of integrated airborne geophysical surveys (magnetometry, gamma-spectrometry, electrical prospecting) at a scale of 1:50,000 in the Bureya-Khanka Area. Prospects promising for skarn-magnetite and gold-polymetallic mineralization were discovered within the local tectonic structure.
Keywords: Bureya Massif, integrated airborne geophysical survey, local tectonic structure, skarn-magnetite, gold-polymetallic mineralization.
Для цитирования: Лазарев Ф. Д. Выделение перспективных участков на поиски скарново-магне-титовых и золото-полиметаллических оруденений по результатам комплексных аэрогеофизических съемок в пределах Буреинского массива (Хабаровский край) / Ф. Д. Лазарев, Д. А. Белов, П. В. Кир-плюк, И. В. Молодцов // Региональная геология и металлогения. — 2020. — № 83. — С. 57—67.
В последние годы при проведении аэрогеофизических исследований широко применяются современные геофизические комплексы, отличающиеся от аппаратуры прошлых поколений целым рядом характеристик:
— развитие технологии изготовления высокочувствительных квантовых цезиевых датчиков CS-2, -3 для аэромагнитометров нового поколения с высокой помехо- и виброустойчивостью, а также увеличение частоты опроса магнитометрического канала привело к уменьшению погрешности аэромагнитных измерений;
— с появлением средневысотных низкофоновых аэрогамма-спектрометров стало возможным повышение высоты полета до 150 м для выполнения картировочных и ряда поисковых задач при сохранении стандартной цикличности опроса. В качестве детекторов используются полисциновые кристаллы NaJ (Tl) объемом
8 х 4 = 32 л. Каждая пара кристалл + ФЭУ (сцинтилляционный блок) представляет собой мини-спектрометр с самостоятельным трактом управления и термостабилизацией энергетической шкалы;
— включение в комплекс электроразведочной системы ЕМ-4Н, в основе которой положен метод ДИП-А, позволяющий исследовать геологическую среду в более широком диапазоне глубин и электрических свойств;
— применение спутниковой системы привязки с использованием процедур дифференциальной коррекции навигационных данных позволяет определять координаты точек наблюдений с погрешностью до ±1 м. Ведение активного судовождения с применением высокоточных GPS навигаторов и радиовысотомеров позволило резко повысить качество построения фактических линий полетов и выдерживание высоты.
© Лазарев Ф. Д., Белов Д. А., Кирплюк П. В., Молодцов И. В., 2020
£ я
Р <
£ -о о Я :с 5 О
Я
£
X 5
я ч й
а =
-
*
о Я
5
6
Й
3
я
I МЗ
I ч §
«
я ,
* о
0 о « М л о
* Я
3 ^
* £
1 Р-н
О *
и
X -н Я ^
й а
& к
о
Ю Ч
0
¡з N
о * § §
1
о
2 Ея о
а 2
о
И р
I 3
а я
Л [г
« Н
о
Эти аппаратурные особенности современного бортового комплекса выводят его на качественно более высокий уровень и позволяют объективно сопоставлять аэрогеофизические данные с результатами наземных геофизических исследований одного масштаба.
В 2016 г. Норильский филиал ФГБУ «ВСЕГЕИ» на основании государственного геологического задания выполнил аэрогеофизические (магнитометрия, гамма-спектрометрия, электроразведка) съемки м-ба 1 : 50 000 по созданию геофизической основы для Госгеолкарты-200 листов ^52-ХХХГХ XXXV (Буреинско-Ханкайская площадь), расположенной в пределах Мазановского и Селемджинского районов Амурской области. Площадь съемки составила — 10 144 км2.
Территория рассматриваемых листов находится в пределах Амурского геоблока северной части Буреинского массива — крупной жесткой структуры Монголо-Охотского складчатого пояса. Особенности тектонического строения определяются широким распространением палеозойских интрузий преимущественно гранитного состава с заключенными в них ксенолитами кровли нижнепротерозойско-рифейских отложений, присутствием складчатых структур силура и горизонтально залегающих кайнозойских отложений. Фрагменты докембрийского кристаллического фундамента образованы позднеархейскими и раннепротерозойскими стратифицируемыми образованиями. Осадочный чехол представлен нижнепротерозойско-рифейско-мезозойскими отложениями.
Геологическая история района работ тесно связана с образованием и развитием Буреинско-го массива — крупной тектонической структуры, представляющей собой сложное сочетание различных по размеру выступов кристаллического фундамента и фрагментов складчатых структур. Его становление связывается с региональной системой разрывов северо-восточного простирания. Серией тектонических нарушений северо-восточного и субширотного направлений на площади листов массив разделен на ряд структур: Октябрьский, Туранский и другие массивы, являющиеся крупными структурами 2-го порядка.
Начало формирования структурных позиций рассматриваемой территории собственно Буреин-ского массива, его соподчиненных структур и складкообразование связано с внедрением по ослабленным зонам субпараллельных северо-восточных нарушений интрузий основного состава, представленных габбро, габбродиоритами гарин-ского комплекса (уДР/^г) — начальная фаза. Интрузивные образования основного состава прорывают осадочно-терригенные отложения: гарьской серии (PR1gг), представленной метаба-зальтами, сланцами хлорит-амфиболовыми, мета-песчаниками, известняками мраморизованными, формируя ксенолиты осадочных пород среди интрузивов. По геологическим данным, выходы послойных силлов габбро на поверхность прослеживаются преимущественно в северо-западной
части листа ^52-ХХХ^ в районе бассейна р. Гарь и ее притоков. Местами они обладают ограниченной протяженностью, возможно, располагаются в несколько ярусов и связаны друг с другом перемычками. По результатам аэромагнитной съемки, пластовые тела, габбро, габбродиоритов выделяются зонами узких линейных субпараллельных высокомагнитных аномалий (ДТ)а преимущественно северо-восточного простирания (рис. 1). Значения в экстремумах составляют в основном до +1000 нТл. Сгущение изолиний характеризует приближение или выход на поверхность верхних кромок магнитоактивных тел. Увеличение интенсивности локальных аномалий связывается с повышенными содержаниями магнетита в породе, значительной вертикальной мощностью и близповерхностным залеганием интрузивного тела, а также с процессами скарнообразования в зонах контакта габбро с вмещающими известняками гарьской серии. Глубина залегания интрузий основного состава составляет от 0 до десятков (первых сотен) метров.
Участки распространения силлов габбродио-ритов с увеличенными поперечными размерами, сближенными телами со значимой вертикальной мощностью, на карте гравитационного поля выделяются положительными аномалиями поля силы тяжести и его трансформант Дgлок.
Аномалии со значениями свыше +1500 нТл фиксируют зоны контактов габбро и гранитов с известняками гарьской серии, связанные с кон-тактово-метасоматическими скарново-магнети-товыми рудопроявлениями и месторождениями железа. Непосредственно о контактах габбро на вмещающие породы судить сложно, так как последние подвергались в дальнейшем сильному влиянию более поздних гранитных интрузий. По-видимому, они проявились в частичном оро-говиковании и скарнировании пород в зонах экзо- и эндоконтактов. Магнитная восприимчивость габбро составляет (10—206 )• 10-5 ед. СИ. Средняя плотность 2,82 г/см3.
Следующая фаза связана с раннепалеозойской тектоно-магматической активизацией и внедрением объемных масс гранитов, лейкогранитов и субщелочных гранитов октябрьского комплекса (уОо). Инъекции кислого ряда внедрялись вдоль ослабленных зон парных разрывов северо-восточной ориентировки между пластовыми телами габбродиоритов, формируя объекты купольной формы. Граниты октябрьского комплекса являются практически немагнитными или слабомагнитными породами. Средняя магнитная восприимчивость составляет 0,97 • 10-5 ед. СИ, средняя плотность — 2,63 г/см3. С этим этапом связано начало формирования интрузивных структур 2-го порядка, входящих в состав Буреинского массива. Окончание формирования массивов связано с интрузивной деятельностью тырмо-буреинско-го и ханинского комплексов кислого и среднего составов (Туранский массив).
В пределах Северного, Центрального и Южного выступов Октябрьского и Туранского массивов на
площади листов возможно обнаружение комплексного скарново-магнетитового золото-полиметаллического оруденения, образованного в результате последовательного развития рудно-магма-тических систем габбро-гранитных интрузивных комплексов. Предположительно, формирование оруденения происходило в результате последовательного отложения минерально-геохимических ассоциаций: скарново-магнетитовой ^ халькопи-рит-пирротиновой ^ арсенопирит-пиритовой ^ ^ халькопирит-пиритовой (полиметалльной) ^ ^ золото-серебряно-полиметаллической.
Основу вмещающих стратифицированных образований представляют нижнепротерозойские отложения гарьской серии, представленной мета-базальтами, сланцами хлорит-амфиболовыми, метапесчаниками, мраморизованными известняками. Представленные породы были прорваны рудогенерирующими интрузиями дифференцированных габбро-гранитных комплексов мантийной коры. В пределах Северного выступа выявлены месторождения скарново-магнетитовых руд (Гаринское и Лебедихинское). При этом рудные поля характеризуются комплексным составом, присутствуют ореолы рассеивания и проявления металлов: Ag, РЬ, Мо, Sn, ^ Щ. Широким развитием пользуются россыпные месторождения золота.
На примере комплексных скарново-магнети-товых золото-серебряных месторождений рудного Алтая, а также состава рудных минералов на известных месторождениях Амурской области прослеживаются аналогичные геолого-структурные и геофизические признаки в пределах Октябрьского и Туранского массивов.
Комплексное оруденение локализуется в при-контактовых частях габбро-гранитных массивов, преимущественно в зонах контакта с вмещающими отложениями, тяготея к надинтрузивным и околоинтрузивным частям. Как правило, рудная минерализация приурочена к штокам, штокверкам и гребневидным выступам интрузий, локализуется и в трещинных системах. Наблюдается зональность расположения рудных ассоциаций — ближе к интрузиям локализуется магнетитовое оруденение, затем медно-молибденовое, далее золотое и золото-серебряное. Наряду со скар-ново-магнетитовым оруденением повышенных концентраций достигают медь, молибден, золото, серебро, реже свинец, цинк, которые образуют как совмещенные, так и самостоятельные рудные объекты.
Основные концентрации золота связаны с сульфидными парагенезисами, наложенными на магнетитовые руды, а они в свою очередь — на предрудные скарны. В пределах изученных рудных полей отмечается аналогичный ряд последовательно сменяющих друг друга околорудных изменений, основу которого составляют скар-нирование ^ пропилитизация ^ аргиллизация. Кроме этого, типичными проявлениями наложенных изменений являются калишпатизация, окварцевание, турмалинизация. Образование
комплексных рудопроявлений связывается со стадийными процессами, протекавшими в широком температурном диапазоне. Отмечается, что все сульфидные парагенезисы в той или иной степени золотоносны. Разнообразие оруденения зависит от масштабности проявления той или иной стадии и преобладания в ней тех или иных полезных элементов — минералов.
Формирование рассматриваемых ассоциаций происходит в результате активного полициклического развития магматического очага. Начальным этапом является внедрение интрузий основного состава по зонам региональных (иногда парных) разрывов. На последующем этапе внедрения гранитных интрузий обязательное условие образования скарновых рудопроявлений — наличие во вмещающих породах в зоне эксплозивного контакта известковистых отложений. На завершающих этапах из остывающего расплава, обогащенного рудными элементами за счет флюидной составляющей и интенсивной деятельности гидротермальных растворов, выделяются рудные элементы. Последующая фаза тектоно-магмати-ческой активизации — внедрение новых инъекций пестрого состава в виде мелких образований (мелких штоков, даек, трубок), которые оказывают терморазогревающий эффект, что способствует обогащению, насыщению и расширению по площади рудных минерализаций.
В первую очередь из флюида выделяются труднорастворимые в расплаве газы и рудные элементы Сг, V, №, Со, Fe. На начальном этапе формируется скарново-магнетитовое орудене-ние, которое локализуется как в зонах контакта интрузивного материала с вмещающими породами — контактово-метасоматическая модель рудообразования, так и в трещинных системах — конвективная модель. Далее по мере снижения температуры в активном тектоническом режиме идет последовательное формирование минеральных ассоциаций, содержащих все более растворимые, подвижные элементы. Более поздние минеральные образования, благодаря высокой подвижности флюидов, мигрируют дальше от очага и отлагаются выше по разрезу, охватывая большие объемы, что и приводит к закономерному наложению золото-сульфидных минеральных комплексов на магнетитовые руды (В. Л. Хоми-чев, А. Б. Шепель, 2003).
Источник рудного вещества — комбинированный мантийно-коровый. Специализация рудопроявлений, наряду с особенностями дифференциации вещества в магматическом очаге и физико-химическими условиями рудоотложе-ния, определяется и наличием повышенных концентраций элементов в доинтрузивном субстрате. С одной стороны, элементы ассимилируются интрузиями, а с другой, выщелачиваются циркулирующими растворами из рудовмещающих пород.
Комплексные рудные проявления формируются в зонах расположения крупных региональных разрывов. Интрузивно-плутоническая
геологическая модель оруденения связана с внедрениями дифференцированных габбро-гранитных магматических комплексов. Золотое оруденение является многостадийным и связано с пульсационным становлением рудно-магмати-ческих систем мантийного происхождения, с комбинированными источниками рудного вещества и флюидов. К экзо- и эндоконтактам интрузий приурочено высокотемпературное скарново-маг-нетитовое оруденение, а к надапикальным частям интрузий — медно-молибден-золото-порфировое оруденение. На удалении от этих образований в трещинных системах над локальными очагами формируется более низкотемпературное золото-серебряное оруденение.
Участки золотоносных метасоматитов характеризуются повышенными и аномально-высокими содержаниями калия (урана) на фоне вмещающих осадочно-вулканогенно-терригенных пород. Золоторудным зонам свойствено проявление нескольких минеральных стадий и генераций самородного золота. Благоприятны зоны совмещения скарново-магнетитовой и сульфидной минерализаций (пирит, халькопирит, арсенопи-рит, молибденит, галенит, сфалерит и др.). Ору-денение фиксируется накоплением в первичных и вторичных ореолах рассеяния золота, серебра, элементов-спутников Си, Мо, Fe, As, РЬ, /п, Sn, Щ.
В пределах Северного и Центрального выступов Октябрьского массива ранее проведенными геологическими исследованиями выявлены ореолы рассеивания и мелкие рудопроявления элементов-спутников. Каких-либо значимых коренных золоторудных проявлений на площади исследований пока не обнаружено.
В северо-западной части Буреинско-Ханкай-ской площади в бассейне р. Гарь расположен Гаринский железорудный узел. В его состав входят крупное Гаринское и мелкое Лебедихинское месторождения. Железорудная минерализация приурочена к нижнепротерозойским осадочным отложениям. В 14 км к западу от Гаринского месторождения за пределами листов находится Имчиканское месторождение, выявленное в аналогичной геологической обстановке. Гаринское месторождение открыто в 1949 г. по результатам выполненной аэромагнитной съемки м-ба 1 : 200 000. Месторождение локализовано в пределах силла габбро — зона магнитных аномалий в осевой части Северного выступа Октябрьского массива — и выделяется высокомагнитной аномальной зоной интенсивностью свыше +1000 нТл, максимальное значение +30 075 нТл. В поле трансформанты силы тяжести объекту соответствует локальный максимум интенсивностью +1,3 мГал. Рудная зона размером 2,5 х 7 км образована на контакте раннепалеозойских габбро и гранитов с ксенолитом вмещающих терри-генно-карбонатных отложений. Геологическими съемками установлено более 50 простых и сложных тел мощностью от 2 до 50 м и протяженностью от 80 до 150 м. Содержания в них железа
меняется соответственно 55,7; 34 и 23 %. Картирование Гаринского месторождения в геофизических полях приведено на рис. 2—4.
Геолого-геофизические поисковые критерии и признаки скарново-магнетитового оруденения:
— структурно-тектонические — локализация в надинтрузивной и околоинтрузивной частях сформированных мелких габбро-гранитных массивов, связанных с интрузиями основного и кислого составов протерозойско-раннепалеозойского возраста. Объекты приурочены к системам глубинных, иногда парных, региональных разрывов северо-восточного простирания. В пределах линейных зон интрузий габбродиоритов гарин-ского комплекса выделяются локальные замкнутые объекты, узлы ветвления, смещения осей и раздвоения тел в местах сопряжения разрывных нарушений более молодого возраста;
— литолого-стратиграфический — развитие гарьской серии: метабазальты, сланцы, метапес-чаники, известняки мраморизованные, вмещающие скарново-магнетитовое оруденение;
— локализация скарново-магнетитового ору-денения в местах экзо- и эндоконтактов интрузивов с вмещающими осадочными отложениями, в состав которых входят известняки;
— выделение интрузивных образований основного состава линейными и дуговыми положительными аномалиями магнитного поля. Высокомагнитные (от +300 и свыше +1000 нТл) — габбро-диориты, диориты (уДР/^г). Участки интрузий основного состава со значительной вертикальной мощностью и поперечными размерами фиксируются в поле силы тяжести и его трансформантах положительными аномалиями. Им соответствуют минимальные значения радиохимических элементов;
— немагнитные инъективы кислого состава, преимущественно слагающие интрузивные выступы (массивы), фиксируются изолиниями изометрического характера отрицательного знака (ДТ)а, значения поля достигают —500...—100 нТл. Выходы гранитных инъекций октябрьского (уОо) и тырмо-буреинского комплексов (уДС2-30 картируются надкларковыми значениями радиохимических элементов. Участки со значимой вертикальной мощностью отмечаются локальными отрицательными аномалиями гравитационного поля от —26 до —8 мГал;
— известные и предполагаемые скарново-магнетитовые месторождения и рудопроявления фиксируются высокомагнитными аномалиями со значениями в экстремумах от +1000 и свыше +1500 нТл (макс. +30 075 нТл) в виде локальных раздувов в пределах линейных и дуговых зон или самостоятельными локальными объектами. Некоторые рудопроявления отмечаются локальными положительными аномалиями Дgлок. Все они характеризуются компактной локализацией, небольшими размерами в плане — первые километры — и значительным вертикальным размахом оруденения. Глубина рудных интервалов Гарин-ского месторождения составляет свыше 500 м;
Рис. 2. Отражение Гаринского скарново-магнетитового месторождения (контур показан пунктиром) в геофизических полях и рельефе
А — карта аномального магнитного поля, содержания (ДТ)а, нТл; Б — карта вертикальной производной, значения ВП(ДТ)а, нТл; В — карта поля силы тяжести, значения Дg поверхности рельефа, у. е.; Г — карта поверхности рельефа, значения изогипс поверхности рельефа H, м
— на картах радиохимических полей участкам высокомагнитных аномалий соответствуют фоновые или пониженные значения триады ЕРЭ;
— на картах удельных эффективных сопротивлений участки развития известных и предполагаемых скарново-магнетитовых оруденений отмечаются пониженными значениями на общем фоне;
— рудогенерирующую роль играют габбро, габбродиоритовая формации (начальная фаза);
— рудообразующая роль связана с инъекциями гранитов (последующие фазы), которые оказывали терморазогревающий эффект, способствуя интенсивной гидротермальной деятельности циркулирующих растворов и выщелачиванию;
— модель рудообразования — контактово-мета-соматическая.
Майский золото-серебрянорудный узел выделен в центральной части минерагениче-ской зоны преимущественно на правом берегу
р. Селемджа. Начало золотопромышленности относится к 1895 г. На руч. Алексеевский, приток р. Селемджа, была открыта первая россыпь и начал действовать прииск. В последующие годы россыпи открылись по другим правым притокам р. Селемджа, в том числе по р. Орловка. Все они сосредоточены в центре листа ^52-ХХХ^ на относительно небольшой площади. В тектоническом плане узел охватывает южное окончание Северного, Центральный и северное обрамление Южного выступов Октябрьского массива. В границах узла выявлено три рудопроявления и четыре пункта золотой минерализации.
Геолого-геофизические поисковые критерии и признаки золоторудной минерализации:
— структурно-тектонические — локализация в надинтрузивной и околоинтрузивной частях плутогенно-интрузивных структур, связанных с инъекциями основного и кислого составов раннепалеозойского и кислого состава
Рис. 3. Отражение Гаринского скарново-магнетитового месторождения (контур показан пунктиром) по данным гамма-спектрометрической съемки
А—Г — карты содержаний: А — калия; Б — урана; В — тория; Г — мощности экспозиционной дозы
позднепалеозойского комплексов. Массивы (плу-тогены) приурочены к системам древних глубинных региональных, иногда парных, разрывов северо-восточного простирания;
— литолого-стратиграфический — золоторудные проявления развиты в пределах осадочных толщ: гарьской серии, сложенной метабазальтами, сланцами, метапесчаниками, известняками мра-моризованными; армийской серии — отложения дагмарской и неклинской толщ, представленные сланцами биотит-кварцевыми, пластами мета-песчаников, мраморизованными известняками;
— наличие в пределах апикальных и краевых частей локальных тектонических структур (ЛТС) — объектов, образованных несколькими фазами интрузивной деятельности (не менее двух фаз), расположенных в апикальных и краевых частях полигенных интрузивных массивов или на незначительном удалении он них, обладающих эллипсовидной и изометрической формами
Рис. 4. Отражение Гаринского скарново-магнетитового месторождения (контур показан пунктиром) по данным электроразведки на частоте 130 Гц, карта кажущегося удельного сопротивления
с размерами, составляющими первые километры [1], — в конкретном случае сформировавшихся в результате внедрения интрузий габбродио-ритов гаринского (уДР/^г) и инъекций кислого состава октябрьского (уОо), тырмо-буреинского (уДС2—30 и харинского (£гуР2—Т^) комплексов, в узлах сопряжения (сближения) парных тел габбродиоритов, рассеченных разрывными нарушениями более молодого возраста;
— выделение интрузивных образований основного состава линейными и дуговыми положительными аномалиями магнитного поля. Высокомагнитные (от +300 и свыше +1000 нТл) — габбро, габбродиориты, диориты. Участки интрузий основного состава со значительной вертикальной мощностью и поперечными размерами фиксируются в поле силы тяжести и его трансформантах положительными аномалиями. Им соответствуют фоновые значения радиохимических элементов;
— немагнитные инъективы кислого ряда, преимущественно слагающие интрузивные выступы, фиксируются плавными изолиниями изометрического характера отрицательного знака (ДТ)а в интервале от —500 до —100 нТл. Выходы гранитных инъекций октябрьского, тырмо-буре-инского и более молодого харинского комплексов картируются надкларковыми значениями радиохимических элементов. Участки со значимой вертикальной мощностью отмечаются локальными отрицательными аномалиями гравитационного поля от —26 до —8 мГал;
— локализация предполагаемых рудных (гидротермально-метасоматических) процессов прослеживается в пределах апикальных и краевых частей мелких ЛТС, сформированных двумя и более фазами магматизма основного и кислого составов. Для месторождений и проявлений данной формации характерна приуроченность к малым (размеры в плане первые квадратные километры) интрузивным объектам. Компактная локализация и значительный вертикальный размах оруденения;
— принадлежность повышенных значений аномалий калиевой (урановой) природы радиоактивности, связанных с зонами метасоматоза и гидротермально измененных пород, к выделяемым ЛТС, развитым в пределах их апикальной и краевых частей; к зонам сопряжения (узлам рудоконтролирующих структур северо-северо-восточного простирания);
— вмещающими отложениями являются вул-каногенно-терригенно-осадочные отложения протерозоя — рифея;
— рудоконтролирующую роль играют габбро, габбродиоритовая формация (начальная фаза);
— рудогенерирующими являются граниты, плагиограниты, гранодиориты, субщелочные граниты (последующие фазы).
Для локализации участков, потенциально перспективных на золото-полиметаллическое оруденение, используются следующие основные поисковые аэрогамма-спектрометрические признаки:
— аномально-высокие (или повышенные) концентрации калия > qср + 3S;
— высокие нормализованные по стандартному отклонению значения содержания калия Кп = = 2,5-7,0 %;
— высокие положительные значения доминанты калия в системе калий — торий D(K, Т^) > 1,5 ед.
На рис. 5 и 6 приведены примеры картирования Гаринской ЛТС, расположенной в месте слияния рек Орловка и Гарь. Гаринская ЛТС сформировалась в результате внедрения интрузии гранитов октябрьского комплекса между линейными магнитными телами габбродоле-ритов. В результате произошло расплавление интрузий основного состава и их частичное смещение. Возраст гранитов досилурийский. В верхних течениях руч. Глубокий и р. Армия они погружаются под мамынскую свиту силура, не оказывая на нее контактового воздействия. На геологической карте выходы гранитов прослежены в апикальной части плутогена на правом берегу р. Гарь и по его западному обрамлению. По периферии объекта картируются отложения гарьской серии.
Перспективный участок Адамовский ^е) расположен на правом берегу р. Гарь в 8 км от впадения ее в р. Орловка. По данным аэромагнитной съемки, здесь прослежены цепочки линейных магнитных аномалий северо-восточной ориентировки. Локальные экстремумы с максимальными значениями выделены на западном склоне сопки с отметками 319 и 302 м. Максимальные значения интенсивности (ДТ)а по западному флангу структуры составляют +2590 и +3192 нТл. Высокомагнитная зона разбита на фрагмены радиальными разрывами. Непосредственно эллипсовидная структура располагается в линейной зоне положительного знака гравитационного поля с локальным максимумом +15 мГал. В трансформанте поля Дgлок тела габ-броидов прослеживаются локальными положительными аномалиями. Центральная часть ЛТС характеризуется пониженными значениями. На картах радиохимических полей высокомагнитным телам отвечают фоновые значения. На карте эффективных сопротивлений с частотой 8320 Гц контурам магнитных тел соответствуют значения 1п(5—6) Ом-м, за пределами 1п (5,5—6,5) Ом-м. В апикальной части структуры и вдоль западного фланга геологическими съемками вскрыты граниты октябрьского комплекса. По южному обрамлению прослежены осадочные отложения гарьской серии, включающие серицит-кварцевые сланцы, метапесчаники, линзы мрамори-зованных известняков. Здесь локальный максимум составляет +2081 нТл. Предполагается, что образованные скарново-магнетитовые рудные тела, фиксируемые высокомагнитными аномалиями свыше +2000 нТл, могут быть связаны с невскрытым контактом ксенолита терригенно-осадочных пород с интрузивными образованиями габбро.
Рис. 5. Схема расположения перспективных зон в пределах Гаринской локальной тектонической структуры
А — карта редуцированного магнитного поля; Б — карта локальных аномалий магнитного поля; В — карта нормализованных по стандартному отклонению значений калия.
1 — разломы; 2 — геологические границы габбродиоритов гариевского комплекса по геофизическим данным; 3,4— предполагаемые зоны: 3 — развития скарно-во-магнетитового оруденения, Адамовский участок (Бе), 4 — перспективные на обнаружение коренных источников золота, Адамовский участок (Аи); 5— Гарин- ^ екая локальная тектоническая структура; 6 — экстремумы магнитных аномалий; то 7 — россыпи золота; 8 — гидросеть §
• Ли
3
Рис. 6. Схема расположения перспективных зон и участков в пределах Гаринской ЛТС
А — карта содержания калия; Б — карта поверхности рельефа; В — карта геологическая. 1 — разломы; 2 — геологические границы гариевского комплекса по геофизическим данным; 3 — предполагаемые зоны развития скарново-магнетитового оруденения, Адамовский участок (Ре); 4 — предполагаемые зоны, перспективные на обнаружение коренных источников золота, Адамовский участок (Аи); 5 — Гаринская локальная тектоническая структура; 6 — ДР/! габбро, габбродиориты; 7 — уР2! граниты; 8 — РЯ3—Е^ отложения нерасчлененные: сланцы, алевролиты, мраморизованные известняки, магнетитовые руды; 9 — галечники, валуны, пески, суглинки; 10 — проявление железа; 11 — шлиховые пробы с высоким содержанием Аи; 12 — россыпи золота; 13 — гидросеть
5320
22510
22512 22514 22515 22522520 22522 22524*и
Перспективный участок Адамовский (Аи) обнаружен по повышенным аномалиям калиевой природы, выделенным на западном фланге ЛТС, вблизи с высокомагнитными аномалиями, предположительно, связанными со скарново-магнетитовым оруденением. В русле руч. Адамовский, западное обрамление ЛТС, и в русле р. Орловка — восточный борт, установлены россыпи золота. На западном обрамлении ЛТС и на вершине сопки геологическими съемками вскрыты интрузии гранитов. Значения радиохимических элементов составляют: К = 1,8—2,2 %, и = (2,0—2,5) х 10-4 %, та = (6—11) х 10-4 %. Значение калия, нормализованные по стандартному отклонению, Кн = 2,5—3,5 %. Доминанта К/ТЬ = 2,0—2,5 у. е, параметр F = 0,5 у. е. На юго-восточном склоне сопки на левом берегу р. Быки также прослежена надфоновая калиевая аномалия интенсивностью Кн = 2,5 %. Здесь вскрыты отложения гарьской серии, геофизическими съемками выделяется интрузия габбродио-ритов. Участки повышенных значений аномалий калия могут быть связаны с коренным золото-полиметаллическим оруденением. В пределах и по обрамлению структуры выявлены шлиховые пробы с высоким содержанием золота и рудо-проявление магнетитовых руд (рис. 6).
По результатам выполненных на Буреинско-Ханкайской площади аэрогеофизических исследований были уточнены границы Гаринского и Лебедихинского месторождений, выделены перспективные участки на скарново-магнети-товое и золото-полиметаллическое оруденения, два участка на редкоземельное оруденение, а в пределах одного из них ранее выполненными
геологическими съемками выявлена редкоземельная (ниобий, тантал) минерализация.
Участки высокомагнитных аномалий, связанные с предполагаемыми скарново-магнетитовы-ми рудопроявлениями и известными месторождениями, зоны повышенных и аномально-высоких содержаний калия выделены в пределах Октябрьского и Туранского массивов и их обрамления, а также в пределах ЛТС более высокого порядка, являющихся составной частью массивов. Таким образом, по геофизическим данным, подтверждается возможность обнаружения на Буреин-ско-Ханкайской площади комплексного скар-ново-магнетитового золото-полиметаллического оруденения.
Перспективные участки в пределах Гаринской структуры рекомендованы для дальнейшего геолого-геофизического изучения. Возможное обнаружение новых промышленных рудопроявлений и месторождений коренных источников железа, золота, полиметаллов и редких земель позволит в дальнейшем продолжить промышленное развитие данного региона.
1. Мавричев В. Г., Молодцов И. В., Виноградов А. Е. Аэрогеофизический комплекс при поисках коренных месторождений золота // Разведка и охрана недр. — 2009. — № 8. — С. 32—35.
1. Mavrichev V. G., Molodtsov I. V., Vinogradov A. E. Airborne geophysical complex in search of indigenous gold deposits. Razvedka i okhrana nedr. 2009. No 8, pp. 32—35. (In Russian).
Лазарев Федор Дмитриевич — канд. геол.-минерал. наук, директор, НФ ВСЕГЕИ ^ Средний пр., 74, Санкт-Петербург,
199106, Россия. <nfvsegei@mail.ru> Белов Дмитрий Анатольевич — вед. геолог, НФ ВСЕГЕИ 1. Кирплюк Павел Валентинович — гл. геофизик, НФ ВСЕГЕИ 1.
Молодцов Игорь Вадимович — вед. геофизик, НФ ВСЕГЕИ 1. <geomolod@yandex.ru>
Lazarev Fedor Dmitrievich — Candidate of Geological and Mineralogical Sciences, Director, VSEGEI Norilsk Branch 1.
<nfvsegei@mail.ru> Belov Dmitriy Anatol'evich — Leading Geologist, VSEGEI Norilsk Branch 1. Kirplyuk Pavel Valentinovich — Chief Geophysicist, VSEGEI Norilsk Branch 1.
Molodtsov Igor' Vadimovich — Leading Geophysicist, VSEGEI Norilsk Branch1. <geomolod@yandex.ru>
1 Норильский филиал Всероссийского научно-исследовательского геологического института им. А. П. Карпинского (НФ ВСЕГЕИ). Средний пр., 74, Санкт-Петербург, 199106, Россия.
The Norilsk branch of A. P. Karpinsky Russian Geological Research Institute (VSEGEI Norilsk Branch). 74 Sredny Prospect, St. Petersburg, 199106, Russia.
