CC BY
3ЧЫГЫШ ТААНУУНУН МАСЕЛЕЛЕРИ
ВОПРОСЫ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ ISSUES OF ORIENTAL STUDIES
e-ISSN: 1694-8653
№2/2023, 64-69
УДК:
DOI: 10.52754/16948653 2023 2 9
ВЫДАЮЩИЕСЯ РУССКИЕ ВОСТОКОВЕДЫ В ИЗУЧЕНИИ КУЛЬТУРНОГО И ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ ТУРКЕСТАНА
typkctah^ih маданий-тарыхый мурасын изилдееде ОРУСТУН KePYHYKTYY ЧЫГЫШ ТААНУУЧУЛАРЫ
OUTSTANDING RUSSIAN ORIENTALISTS IN THE STUDY OF THE CULTURAL AND
HISTORICAL HERITAGE OF TURKESTAN
Хамраева Т. Р.
Хамраева Т. Р. Khamraeva T. R
т.и.к., доцент, Андижан мамлекеттик университети
к.и.н., доцент, Андижанский государственный университет Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Andijan State University
magistr10@rambler.ru Паршина В.Н. Паршина В.Н. Parshina V.N.
т.и.к., доцент, Пенза мамлекеттик университети
к.и.н., доцент, Пензенский государственный университет Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Penza State University mamaev tugolbay@mail.ru ORCID: 0000-0002-9546-2069
ВЫДАЮЩИЕСЯ РУССКИЕ ВОСТОКОВЕДЫ В ИЗУЧЕНИИ КУЛЬТУРНОГО И ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ ТУРКЕСТАНА
Аннотация
Данная статья посвящена вкладу русских востоковедов в изучении Туркестана. Особое место уделяется крупнейшим представителям русского востоковедения (особенно, В.В.Бартольду, А.П. Федченко, И. В. Мушкетову, А.А.Семёнову, Н.А. Северцову, В. Ф. Ошанину и др.) внесшими, значительный вклад в ряд отраслей отечественного востоковедения: историю, археологию, этнографию, источниковедение, эпиграфику и др.
Ключевые слова: дипломатические отношения, востоковеды, история, исследователи, исторический обзор, ученый, Совет, сокровищница.
ТYРКСТАНДЫН МАДАНИЙ- ТАРЫХЫЙ МУРАСЫН ИЗИЛДввДв ОРУСТУН КвРYНYКТYY ЧЫГЫШ ТААНУУЧУЛАРЫ
Аннотация
МаанилYYЛYк. Сергек жашоо образы - бугунку кунде Бул макала орус чыгыш таануучуларынын Туркстанды изилдееге кошкон салымына арналган. Ата мекендик чыгыш таануу илиминин бир катар тармактарына зор салым кошкон орус чыгыш таануу илиминин ири екулдеруне (езгече В.В.Бартольд, А.П. Федченко, И.В.Мушкетов, А.А.Семёнов, Н.А.Северцов, В.Ф.Ошанин жана башкалар) езгече орун берилген. : тарых, археология, этнография, булак таануу, эпиграфия ж.б.
Outstanding Russian orientalists in the study of the cultural and historical heritage of Turkestan
Abstract
This article was devoted to the donation of Russian orientalists in studying of Turkestan. The special position spares to the first-rate representatives of Russian Orientalism (especially V.V. Bartold, A.V. Fedchenko, I.V. Mushketov, A.A. Semyonov, N.A. Severtsov, V.F. Oshanin and others) bringing considerable donation in several spheres of native Orientalism: history, archeology, ethnography, source study, epigraphy and others..
Ачкыч свздвр: дипломатиялык мамилелер, чыгыш таануучулар, тарых, roилдeeчYлeр, тарыхка обзор, окумуштуу, Кенеш, казына.
Keywords: diplomatic relations, orientalists, history, researchers, historical review, scientist, Council, treasury.
Введение
Труды, выдающихся русских востоковедов, посвященные изучению истории и культуре Средней Азии, всегда вызывали в нашем обществе большой интерес. Многие из них по сей день входят в сокровищницу мирового востоковедения и считаются ценными источниками для изучения важнейших проблем истории узбекской государственности, культуры и литературы. Сегодня, когда в российском обществе вновь острием стоит вопрос объективного ознакомления с Узбекистаном, его культурой, самобытностью это наследие обретает актуальность. Хотелось дать небольшой исторический обзор, вклада русских ученых в изучение Туркестана.
Изучение территории Средней Азии русскими путешественниками, дипломатами и востоковедами начинается ещё задолго до завоевания Средней Азии русскими войсками и включения этих территорий в состав Российской империи.
Об истории российско-узбекских дипломатических отношениях написано немало исследований, однако сказать точно кто первым из русских востоковедов, путешественников посетил территорию Узбекистана, затруднительно. Во всяком случае, уже в записках посланника Петра I в Среднюю Азию - Флорио Беневени есть краткие сведения о ней и её окрестностях. Во второй половине XVIII в., в период правления императрицы Екатерины II (1762-1796) наблюдается определённое оживление торговых связей России с ханствами Средней Азии, что естественно способствовало накоплению знаний об этой территории.
Принято считать, что русские востоковеды того времени были, как правило, универсалами, но прежде всего филологами и исследователями. Следствием этого было то, что в науку вводился ряд ценных письменных источников по истории народов среднеазиатских ханств, в том числе и населения современного Узбекистана.
Наряду с созданием источниковедческих и историко-нумизматических исследований о предшествующих периодах истории Средней Азии, В.В.Григорьев был автором целого ряда специальных работ и публицистических статей, где разбирались актуальные проблемы современного ему положения дел в Средней Азии. Особое значение В.В.Григорьев придавал рассмотрению состояния и перспектив развития русско-среднеазиатских отношений. На протяжении 50-х - 70-х годов XIX в. им были опубликованы такие работы как разбор сочинения П.И.Небольсина «Очерки торговли России со странами Средней Азии» (1864 г.), статьи «О бухарском хлопке и возможностях разведения хлопчатника на Сырдарье» (1862 г.), книга «Среднеазиатские дела» (1865 г.) и др.
Одним из непосредственных последствий завоевания Средней Азии царской Россией стало начало научного изучения края. Наряду с исследованиями по географии, ботанике, геологии и др., начинается и более или менее систематическое изучение этнографии народов. И прежде всего только, что завоеванный край начинает изучаться по инициативе царского правительства, которое понимало, что от этого зависит как закрепление за Россией новых территорий, так и успех колониальной политики. Кроме того, потребности экономики стимулировали изучение природных ресурсов края. По инициативе царской администрации создаются Статистические комитеты, которые публиковали результаты своих исследований в специальных изданиях ("Материалы для статистики Туркестанского края. Ежегодник"[2], "Ежегодник Ферганской области", "Статистические обзоры Ферганской области"[3],
"Материалы для статистического описания Ферганской области" и мн. др.). О значении этих статистических публикаций в предисловии к первому изданию "Материалов для статистики Туркестанского края".
С призывом публиковать свои статьи по истории, этнографии, естествознанию, экономике и пр. обратился к населению, и военный губернатор Ферганской области в созданном специально для этой цели "Ежегоднике Ферганской области": "Ферганская область богата такими особенностями быта населения, экономической жизни его, промышленности, ирригационного дела, природы, что исследование их может доставить огромный интерес для читающей публики, интерес весьма полезный и поучительный для администрации".
Издается газета "Туркестанские ведомости"[4], которой "с самого первого дня существования было поставлено в задачу по мере возможности содействовать изучению края во всех отношениях, и эту задачу они преследовали настойчиво и умело". В газете публиковался самый разнообразный материал по географии, естествознанию, медицине, сельскому хозяйству, промышленности, торговле и, конечно, по истории и этнографии.
По инициативе царского правительства организовывались, наконец, и научные экспедиции. В частности, по Фергане, были организованы экспедиции ботаника А.П. Федченко, географа и зоолога Н.А. Северцова, геолога И.В. Мушкетова, которые, будучи учеными-энциклопедистами, собрали великолепный материал не только в своей области знаний. Среди исследователей Ферганской долины были и люди крайне реакционных взглядов, и просто добросовестные чиновники. Но немало было и представителей прогрессивной интеллигенции, бескорыстно служивших науке, с искренней симпатией относившихся к местному населению. В указанных выше изданиях, а также в "Трудах", "Записках", "Вестниках" Русского географического общества и других российских обществ, в том числе и туркестанских 12, появляются публикации о населении Ферганской долины Н.А. Аристова, А.В. Буняковского, А.Д. Гребенкина, А.З. Валидова, П.Е. Кузнецова, А.Л. Куна, А.А. Кушакевича, Н.С. Лыкошина, А.И. Макшеева, В.П. Наливкина, В.А. Парфентьева, Н. Резника, Н.Ф. Ситняковского, А.П. Хорошхина, А.П. Федченко и др.
Начало музейного дела связано с именами таких русских ученых-исследователей Туркестанского края, как А. П. Федченко1, И. В. Мушкетов, В. Ф. Ошанин, В. В. Бартольд -инициаторов и создателей первых музеев Туркестана. В их капитальных трудах по географии, геологии, ботанике, зоологии и истории приведены ценные исторические, этнографические и другие сведения, а также данные об отдельных памятниках старины. Научные общества [1, 8], частные лица, отдельные учреждения пополняли свои фонды замечательными коллекциями по минералогии, зоологии, нумизматике, этнографии Туркестанского края. В связи с этим был поднят вопрос об объединении коллекций и создании музея.
Вопросу об устройстве в Ташкенте музея было посвящено и объединенное заседание Совета Среднеазиатского ученого общества и Туркестанского отдела ОЛЕАЭ, состоявшееся 15 января 1872 г. Однако вопрос о музее пришлось отложить в связи с более срочным делом: Туркестанского отдела Всероссийской политехнической выставки 1872 г., для чего многие коллекции отсылались в Москву. В 1873 г. научная общественность Ташкента вновь
1 А. П. Федченко - известный русский ученый, путешественник, крупный специалист по зоологии, антропологии и геологии. С 1867 г. занимался циклом научных работ по Туркестанскому краю.
обратилась к военному губернатору Сырдарьинской области с просьбой создать музей. В основу его, как и прежде, предлагалось включить ряд частных коллекций и пожертвований. Положительный ответ не был получен. Тогда инициатор открытия музея В. Ф. Ошанин2 -друг и последователь Федченко, временно выделил для музея несколько комнат школы шелководства, которую он возглавлял. Военный губернатор Сырдарьинской области генерал-лейтенант Н. Головачев 9 января 1876 г. пригласил для совещания по вопросу комплектования музея Н. А. Маева,3 В. Ф. Ошанина, Д. Ю. Южакова.Было вынесено решение сформировать коллекции по следующим отделам: естественная история и сельское хозяйство (в том числе и шелководство), этнография, ботаника, промышленный отдел и др. Исследователи природы края Н. А. Северцов, А. Э. Регель, И. В. Мушкетов, Д. Л. Иванов поделились с музеем своими коллекциями птиц, рыб, растений, минералов, собранных ими во время путешествий по Туркестану [5, 6, 7]. Таким образом, 1876 г. стал годом создания первого в Средней Азии музея. Завоевание Средней Азии Российской империей имело много последствий, одной из которых следует признать начало систематического научного изучения региона. Однако, этот процесс не был равномерным: некоторые части были сравнительно быстро и полностью исследованы, в других было чересполосное обследование, были и труднодоступные районы, которые ещё долго оставались малоизученными. Сейчас, изучая материалы исследований русских востоковедов второй половины XIX- начала XX веков, мы можем оценить тот вклад, который был внесён целой плеядой замечательных учёных и путешественников. В оценке деятельности русских востоковедов отмечается их высокий уровень образованности и хорошей профессиональной подготовки, богатый опыт и широкий круг интересов.
Крупнейшие представители русского востоковедения (особенно, В.В.Бартольд, Н.Н.Веселовский, А.А.Семёнов, А.М.Андреев и др.) были учёными очень широкого профиля, в известной степени востоковедами-энциклопедистами, внесшими значительный вклад в ряд отраслей отечественного востоковедения: историю, археологию, этнографию, источниковедение, эпиграфику и др. Русские востоковеды описывали в основном то, что они сами видели. Это увиденное и описанное русскими востоковедами сейчас стало предметом изучения археологией и этнографии. Поэтому можно уверено говорить о работах русских востоковедов как ценных источниках по истории, археологии и этнографии. Русские востоковеды были учёными широкого профиля, но объектами их изучения были история, филология, археология, этнография. В круг их научных интересов входили: политическая история, история культуры народа, социальные институты и религиозные учения и верования; социально-экономический уклад и административное устройство изучаемой страны, предметы старины и народного искусства, реалии, характеризующие быт изучаемой эпохи, местная географическая среда, исторические и археологические памятники, традиции, обряды и обычаи местных жителей.
2 В. Ф. Ошанин - известный ученый-зоолог, географ-путешественник, последовательный дарвинист, активный деятель Туркестанского отд.ОЛЕАЭ и других научных обществ, участник и руководитель многочисленных научных поездок, экспедиций и путешествий по краю.
3 Н. А. Маев - первый заведующий Ташкентским музеем. Занимал должность редактора «Туркестанских ведомостей». Известный краевед, автор многих статей по истории Туркестана. Состоял членом Среднеазиатского ученого общества.
Использованная литература
1. Лунин. Б.В. Научные общества Туркестана и их прогрессивная деятельность. - Т., Изд-во АН УзССР, 1968.
2. Материалы для статистики Туркестанского края // Ежегодник. Издание Туркестанского статистического комитета / Под редакцией Н.А.Маева. Вып. 1 - СПб., 1872. - 237 + 133 с.; Вып. II. - СПб., 1873. - 573 с.; Вып. III. - СПб., 1874. - 452 с.; Вып. IV. - СПб., 1876. - 313 + 204 с.; Вып. V. - СПб., 1879. - 400 + 29 с.
3. Материалы для статистического описания Ферганской области. Результаты поземельно-податных работ. - Скобелев, 1910. Вып.Ш.- 172 с.
4. Туркестанские ведомости. 1910, 29 сентября.
5. «Туркестанские ведомости», 1876, №48.
6. Байдилдеев, Ж. (2022). Репрессияланган туркология: Кыргызстандагы окумуштуу-чыгыш таануучулардын куугунтукталышы. (ХХ к. 30-жылдары). Вопросы востоковедения, (1), 24-28. https://doi.org/10.52754/16948653 2020 1 4. ББ№ БЛУ1Н.
7. Абытов, Б. (2022). Русские востоковеды о кыргызах и Кыргызстане. Вопросы востоковедения, (1), 8-16. https://doi.org/10.52754/16948653 2020 1 1. ББ№
8. Смадияров, С. А. (2020). Профессор Эмуркул Караев - кыргыздын тунгуч чыгыш таануучу илимпозу. Вопросы востоковедения, (1), 104-107. https://doi.org/10.52754/16948653 2020 1 19. ББ№ КОКМББ.
