CC BY
24
ВЬ1БОРы-2011: ПЕРЕд сТАРТОМ ПАРТИЯ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»
(пресс-конференция руководителя Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия» А. Ю. Воробьева в Информационном агентстве РБК)*
В ходе избирательной кампании Информационное агентство РБК проводит серию пресс-конференций с лидерами партий, между которыми развернется борьба. На многочисленные вопросы представителей СМИ и профессиональной аудитории ответил руководитель Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия» Андрей Юрьевич Воробьев.
— Сегодня ведется активная подготовка к выборам. Особенность их заключается в том, что 4 декабря 2011 г. состоятся не только федеральные выборы, но и впервые большое число регионов примет участие в региональных выборах. Будут избираться новые представители в законодательные собрания субъектов Российской Федерации, их будет 27. Поэтому дней осталось не так много. В настоящее время ведется политическая борьба, идет подготовка к избирательной кампании.
По результатам всех социологических служб партия «Единая Россия» лидирует. Сегодня рейтинг партии превышает 50 % в пересчете на голосующих. Поэтому мы уверены, что нам удастся получить большинство на выборах и повторить успех 2007 г. Мы нацеливаемся на такие результаты для того, чтобы обеспечить большинство в стенах Государственной Думы и реализовать ту программу, те наказы, те мнения, которые мы собирали в течение всего избирательного цикла.
Но я все-таки воздержусь от упоминания совершенно точной цифры, поэтому нужно дождаться 4 декабря, но мое мнение выглядит следующим
"Публикуется в сокращении.
образом: наша стратегическая задача, как и любой политической партии в мире, получить большинство, и мы будем за это бороться.
— Андрей Юрьевич, как «партия власти» будет реагировать на замечания в использовании административного ресурса и критику конкурентов в свой адрес?
— Вообще в современном мире, если твоя политическая деятельность построена на критике и обвинениях, на мой взгляд, это не самый правильный, эффективный и совсем не тот способ, который позволит рассчитывать на доверие избирателей. Мы все-таки выражаем уверенность, что наши политические оппоненты — не наши враги, а люди, которые имеют другое, альтернативное мнение. И было бы очень приятно, если бы в наших спорах, дискуссиях, дебатах была состязательность именно в созидании, в обсуждении предложений чего-то нового, интересного, прорывного — того, что беспокоит жителей разных уголков страны. И если такой стиль в этой кампании будет преобладать, это лишний раз будет свидетельствовать о развитии нашей политической системы, о качестве политической системы. Поэтому, что касается обвинений и прочих вещей, то здесь мы будем говорить о том, что мы сделали и что собираемся сделать, а оправдываться в наши жизненные планы не входит.
— Почему было принято решение о том, что «Единая Россия» будет участвовать в политических дебатах во время предвыборной кампании?
— Сама постановка вопроса, на мой взгляд, не является корректной. «Единая Россия» с 2007 г. во всех без исключения избирательных кампаниях — муни-
ципальных, региональных, федеральной кампании 2007 г., в которой я также участвовал, — принимала участие в дебатах. У нас никакого комплекса по участию в дебатах не было. И мы, пожалуй, первые, кто заявил о том, что в нынешнем политическом сезоне, избирательном цикле мы будем везде без исключения участвовать в дебатах. И ничего в нашем настроении не изменилось с тех пор. Поэтому спрашивать, почему мы приняли такое решение, — мы его давно приняли, мы считаем, что дебаты — это состязательный, очень интересный, положительный процесс. Но то, что было ранее, часто называли справедливо фарсом и скандалами. Вот в такой форме обсуждения, считаем, участие просто вредит всем, в том числе и другим политическим партиям.
Но ситуация изменилась. Нам приятно осознавать, что политическая культура эволюционирует, развивается. И сегодня все чаще и чаще мы обсуждаем содержательные вещи. Вещи, которые дают ответ на вопрос: «Как?». И такой формат дебатов, такой формат дискуссии мы, безусловно, приветствуем и готовы к участию.
— Кто и зачем пополняет сегодня ряды «Единой России»?
— Хорошо известно, что на нашем сайте в открытом доступе ведется количественный состав членства в партии. В настоящее время в партии чуть более 2 млн чел. Мы понимаем, что в ряды нашей организации ежемесячно вступают 7—8 тыс. чел. Кто эти люди? Ну, конечно, это граждане нашей страны, люди, которые неравнодушны, имеют инициативы, свои планы по жизни, люди, которые хотели бы высказать свое мнение, проявить себя, взять и отвечать за тот или иной участок работы. Это наши единомышленники, мы дорожим каждым, кто в наши ряды приходит, и очень надеемся и верим в то, что не только количество, но и качество наших рядов будет расти. Мы понимаем, что не все совершенно в любой системе, и партия — не исключение. Однако нам очень приятно, что на протяжении вот уже добрых 10 лет эта тенденция постоянная, здесь нет каких-то чрезмерных всплесков чрезмерной агитации, но плановая работа ведется, и новые люди приходят в нашу организацию.
— Насколько эффективным оказался ваш проект «Профессиональная команда страны»?
— Это важный проект. Любая команда, любая система должна иметь кадровый резерв. Этот проект свое активное развитие получил накануне предыдущих федеральных выборов в 2007 г. Его
возглавляет Юрий Котлер, человек профессиональный, хорошо известный среди специалистов, которые занимаются кадрами. Сегодня кадровый резерв «Профессиональной команды страны» насчитывает порядка 30 тыс. чел. Каждый четвертый-пятый принимает участие в выборах того или иного уровня. Это неплохой результат.
Очень приятно, что новые территории, в том числе с приходом новых глав регионов, рассматривают, включают и привлекают в свои ряды представителей кадрового резерва. И особенно приятно, когда С. Собянин возглавил город Москву, он также пригласил к себе добрый десяток очень компетентных, профессиональных, преимущественно молодых людей, которые сегодня занимают заметные посты.
— Есть ли продолжение у проекта «Профессиональная команда страны»? Почему о нем слышно только накануне избирательной кампании? Если не брать во внимание президентскую сотню (там все понятно), есть ли данные о том, для кого этот проект стал хорошей перспективой и помог в карьере?
— Я лишний раз хочу подчеркнуть, что само попадание в кадровый резерв партии является уже элементом признания. Мы считаем совершенно нормально и цивилизованно, если послужной список человека, его идеи, благодаря которым он попадает в кадровый резерв, являются интересными и содержательными. Мы считаем, что таких людей можно продвигать, ходатайствовать за них. Как правило, в этом проекте участвуют люди, которые не сидят сложа руки, а что-то продвигают — какую-то социальную инициативу, какие-то предложения в области экономики, в той или иной сфере, в образовании, решении проблем с детскими садами — являются опытными хорошими управленцами с хорошим образованием. Все это является теми аргументами, которые служат при отборе кандидатов.
Конечно, кадровый резерв является полноправным участником праймериз (предварительного голосования) на всех без исключения уровнях. Это люди, которых мы знаем, с которыми мы знакомимся, общаемся, обмениваемся мнениями, порой наши мнения сталкиваются, и идет дискуссия, спор, но это совершенно нормальный процесс. Поэтому это такая живая команда, которая проявляет себя в том или ином амплуа. Этот проект как работал в штатном режиме системно, последовательно, так он осуществляет свою деятельность и сейчас.
—Депутаты от «Единой России» не смогли заручиться внушительной поддержкой выборщиков в ходе праймериз. Исходя из этого, можно ли сказать, насколько обновится состав вашей фракции в новой Думе?
— Абсолютное большинство наших коллег приняли участие в предварительном голосовании. Однако никому навечно не гарантировано место в стенах Госдумы или каком-то другом авторитетном органе власти. Согласитесь, что человек должен быть постоянно в тонусе, должен соответствовать современным требованиям. Поэтому здесь есть конкуренция, и от нее никуда не денешься. Это, наверное, издержки (в хорошем смысле слова) этой конкуренции. Поэтому кто-то выступил очень успешно, кто-то — просто успешно, а у кого-то из наших коллег — членов фракции «Единая Россия» другие свои жизненные планы, кто-то захотел себя реализовать в работе в регионе. Разве это плохо? Конечно, нет, это очень хорошо, и мы их поддерживаем. Кто-то стремится и хотел попасть на уровень исполнительной власти федерального или регионального уровня, и мы тоже с пониманием к этому относимся. В конце концов у людей есть свои жизненные планы, поэтому в итоге посредством конкуренции не все заняли лидирующие места. Но мы очень дорожим всеми, кто принял участие в праймериз, уверены, что никто из участников не потеряется.
И что касается обновления, то да, я подтверждаю, и об этом говорил В. Путин в своем недавнем выступлении, с большой долей вероятности наша фракция обновится более чем наполовину. На самом деле, во всем мире обновление парламентов — это нормальный процесс, и мы не являемся исключением. Новые люди, новые идеи, новые взгляды — главное, чтобы все они работали опять же на благо, на созидание.
— «Единая Россия» завершила праймериз в регионах. Можно ли рассчитывать, что по их итогам проходные места в избирательных списках партии достанутся представителям Общероссийского народного фронта? Можете ли Вы озвучить какие-то конкретные цифры и назвать регионы?
— Предварительное голосование, или праймериз — это заимствованное слово. 170 лет назад в Северной Америке к этому приему прибегли тогда, когда встал вопрос о клановости, несправедливом отборе, о закрытости списков. Мы считаем, что крайне важно на предварительном этапе познакомить
потенциальных кандидатов с теми, кто отдает за них свои голоса. Чтобы это не были неизвестные люди, с сомнительной репутацией, с непонятными планами, перспективами. Это просто-напросто опасно. Поэтому мы пошли на это хлопотное дело. И слышали в свой адрес критику, что это может привести к разному роду столкновениям, конфликту интересов.
Мы сознательно шли на процедуру проведения праймериз, потому что считаем это единственно верным, цивилизованным, современным способом ведения политической работы. В конце концов ведь от качества и от самой процедуры предварительного голосования зависит качество власти. Поэтому в 2007 г., когда у нас была проба пера, это проходило весьма кулуарно. Вы знаете, что участие приняли только члены партии на уровне местных и региональных отделений. Однако благодаря инициативе лидера партии, Народного фронта, предварительное голосование в 2011 г. получило очень внушительный размах: 250 тыс. чел. в разных территориях страны на 800 площадках производили отбор кандидатов, которых было около 4 700 чел. Проходили собрания, голосования, обсуждения, отчет тех, за кого голосовали присутствующие в зале.
Мы считаем, что это очень эффективная мера, она делает нас сильнее, она позволяет нам привлечь новых людей, совершенно неизвестных людей. Она дает возможность, в том числе гражданам, которые не являются членами партии, проявить себя. Это дает дополнительный шанс, дополнительные возможности.
Понятно, что даже если ты не имеешь партийного билета, ты, обладая какими-то интересными, содержательными предложениями, можешь проявить себя и быть представленным на том или ином уровне власти, быть просто замеченным.
Такую практику мы реализовали в 2001 г. Нет сомнения, что на всех региональных выборах, на следующих федеральных выборах эта процедура получит еще больший размах. И, наверное, если сейчас голосовали 250 тыс. чел. за наших кандидатов, то через пять лет я не удивлюсь, если это количество будет 25 млн.
Мы, честно говоря, были немножко удивлены, когда оппозиционные партии в штыки восприняли идею сделать эту процедуру рекомендуемой для всех политических партий. Это ведь великолепная возможность получить дополнительный информационный повод. Однако далеко не все политические партии оказались готовы к этому. И мы оставляем за собой право
методом убеждения, объяснения, в дискуссии прийти к тому, что предварительное голосование станет обязательной нормой. И это позволит не только видеть кандидатов в Госдуму или в региональные собрания от «Единой России», но и от других партий.
— Ранее Вы заявили, что избирательные списки партии в ряде регионов могут возглавить министры и члены правительства. Кто-то из них действительно пойдет работать в Государственную Думу?
— Действительно, эти заявления были. Есть подтверждения, что ряд уважаемых министров, вице-премьеров претендуют на то, чтобы возглавить регионы. Все-таки я должен подчеркнуть, что окончательное решение — за съездом. Это норма закона и нашего устава, и она будет безукоризненно соблюдаться. Да, нам очень приятно, что нашими единомышленниками, партнерами являются профессионалы своего дела от исполнительной власти. Это люди, которые зарекомендовали себя, люди, которые чувствуют ответственность, которые легко идут к избирателям и обсуждают самые разные темы и проблемы. Это не всегда легко, раздается критика и принципиальные, острые вопросы. Тем и интересна политическая жизнь.
Что касается перспективы каждого, кто участвует в избирательной кампании, законом отведен срок в течение семи дней: каждый, кто участвовал в избирательной кампании, должен принять решение. Какое решение примет каждый из участников, будь он министром, губернатором, кандидатом, руководителем комитета, — каждый человек принимает решение самостоятельно. Логика следующая: если участники избирательной кампании будут востребованы на уровне исполнительной власти, это хорошо, это значит, что они подтвердили, в том числе доверием избирателей, свою состоятельность.
Пожалуйста, если ты профи, — работай дальше, исполняй свои обязанности в исполнительной власти или бери на себя какое-то интересное направление в Государственной Думе. И то, и другое возможно. Поэтому нужно дождаться итогов выборов, нужно дождаться результатов, и мы увидим всех наших участников там, где они того заслуживают и востребованы.
— Пожалуйста, уточните, кого «Единая Россия» считает своим оппонентом?
— Сегодня в Российской Федерации семь политических партий, на недавней встрече у главы государства все они были представлены, все выступали,
рассказывали о своих стремлениях, планах, пробле-мах—о чем хотели, о том и рассказывали. Поэтому все политические партии примут участие в избирательной кампании. Мы ко всем оппонентам, ко всем нашим политическим соперникам относимся с уважением.
Мы заинтересованы в конкуренции. Мы, безусловно, понимаем, что только многопартийная система может обеспечить продвижение вперед. Поэтому выделять кого-то особенно было бы, наверное, неправильно. Вместе с тем, традиционно, пожалуй, самая заметная политическая партия сегодня, которая пользуется поддержкой, это КПРФ. У нас разные политические, идеологические взгляды. Поэтому если и нужно назвать главного оппонента, то это, конечно, КПРФ.
—Скажите, насколько, по-вашему, сочетается абсолютная открытость процедуры праймериз с абсолютной закрытостью отдельных политических лидеров, которые ни в какую не идут на контакт с прессой? Один из лидеров праймериз, абсолютно новый человек, просто не отвечает. Нам говорят: «Он получил ваше письмо, но он занят, и когда захочет — сам ответит». И так уже на протяжении недели. Раньше он не был публичен, стал известен лишь на праймериз...
— Мне сложно диктовать и жестко регламентировать степень открытости того или иного политика. Но правда заключается в том (и здесь я с вами согласен), что современная политическая общественная деятельность, конечно, предполагает открытость и вовлеченность, в том числе и в ответы на вопросы, — приятные ли они или очень неприятные. Поэтому мы стараемся это культивировать, себя иной раз тоже подбадриваем и заставляем быть максимально активными, общаться со СМИ. Я благодарен нашей пресс-службе, которая нас постоянно на это сподвигает. Я считаю, что политическая деятельность предполагает открытость и публичность. Здесь жить в каком-то своем мире — это не самый лучший способ ведения политической работы.
Но, может быть, это молодой, новоиспеченный кандидат или лидер, которому требуется чуть больше времени. Так бывает у людей — у кого-то занимает мало времени принятие решения и обретение навыков, у кого-то — чуть больше. Наверное, это второй случай. Помогите нашему коллеге.
—А предполагается ли освобождение депутатов от основной деятельности (допустим, бизнесменов), если они будут избраны в Государственную Думу?
— Конечно, у нас закон очень строгий. Должен признать, что если когда-то давно такие эпизоды были, то я уверен, что сейчас, в Госдуме шестого созыва, такая практика будет исключена. Закон очень жестко это регламентирует.
—Насколько вы удовлетворены Общероссийским народным фронтом и теми действиями, которые он оказал на выдвижение новых людей? Что является «тылом» для фронта? Как быть с теми людьми, которые колеблются, которые не определились и которые являются сегодня вашим электоратом?
— 6 мая 2011 г. В. Путин на конференции предложил идею создания Общероссийского народного фронта. Жизнь так устроена, что часто все новое, все, может быть, с первых слов непонятное, вызывает какие-то вопросы, и это, наверное, справедливо — так устроен человек. То, что эта идея уникальна, то, что эта площадка за четыре месяца позволила нам познакомиться, привлечь, увидеть очень много неравнодушных, новых, интересных людей, — это вообще бесценно.
Признаюсь, что идея Народного фронта очень позитивно сказалась на деятельности «Единой России». Потому что в хорошем смысле это была такая дополнительная встряска, дополнительный стимул, который дал лидер для того, чтобы мы заметили людей, которые вносят очень важные, интересные предложения в своих регионах. Это люди, которые реализовали себя на разных участках. Это врач детской поликлиники и человек, который работает на машиностроительном заводе. Это ребята, которые, несмотря на свой молодой возраст, заметны в своих университетах. Это старшее поколение, которое отстаивает интересы пенсионеров, люди, которые решают глобальные, серьезные проблемы автомобилистов, учителей, врачей, бизнеса. Поэтому площадка, которая работает на протяжении четырех месяцев (кстати, это подтверждает и социология), безусловно, была единственно правильным и уникальным решением.
Дополнительное преимущество этой идеи, что Общероссийский народный фронт — это навсегда, это площадка, на которой мы собрали предложения в народную программу. Значит, в таком формате — максимально открытом, транспарентном — мы будем, в том числе и отчитываться, общаться, разговаривать о том, что происходит, какова стадия решения той или иной проблемы. Поэтому в течение следующих пяти лет этот союз будет только крепнуть. И двери Обще-
российского народного фронта, безусловно, открыты для всех, кто осуществляет свою деятельность в рамках закона, в рамках здравого смысла. И в этом еще один важный момент, которым мы дорожим.
Поэтому неслучайно в списке, который сейчас обсуждается на региональных конференциях, который будет рассматриваться на съезде, мы увидим беспрецедентное количество людей, которые представляют Народный фронт.
Очень много было скептиков. Сначала ставили под сомнение, что люди беспартийные, не так хорошо знакомые многим, пройдут праймериз. Однако система предварительного голосования была составлена таким образом, когда в зале присутствовали 50 % представителей «Единой России», а 50 %—представителей Народного фронта. Поэтому отбор проходил максимально справедливо.
Дальше были те, кто сказал: «Если уж они и возьмут представителей Народного фронта, то точно на непроходных местах. И уж точно, если на федеральный уровень возьмут, то на региональный уровень не возьмут». Могу вам сказать, что практически большинство региональных «троек», большинство «троек» на выборы в Государственную Думу в своем составе имеют представителей Народного фронта. Поэтому очень большое количество представителей общественных организаций, физических лиц будет представлено как на федеральном, так и на региональном уровне.
Это было предложение нашего лидера, оно нам понятно. Мы считаем это сильным решением. И сегодня, когда мы обсуждаем с Леонидом Рошалем, с Михаилом Моисеевым, с Виталием Ефимовым, с представителями «Деловой России», с представителями «ОПОРЫ России» — людьми, до сих пор принципиально отстаивающими свое мнение, мы сидим за одним столом и обсуждаем те или иные нюансы, — считаем это огромным преимуще ством.
Мы и впредь и дальше будем знакомиться и приглашать к сотрудничеству других наших коллег. Что касается тыла, я хочу так сказать: наше все — это избиратели. И самое дорогое, самое ценное, что мы можем получить в своей деятельности, — это, конечно, доверие избирателей. Ради этого мы готовы работать, совершенствовать свой стиль, слышать критику.
Не секрет, что в адрес «Единой России» раздается достаточно жесткая, провокационная критика. Мы живем в свободной стране и считаем, что это в
любом случае хорошо. В любом случае мы должны слышать и чувствовать то, с чем не согласен тот или иной человек. Да, это непросто, это хлопотно, да, это, может быть, заводит. Но такова специфика нашей работы. Потому что если все абсолютно в нашей политической жизни и партийной, в частности, будет гладенько, без каких-то ярких заявлений, выступлений, без альтернативного мнения, это, конечно, ни к чему хорошему не приводит. Мы это понимаем, поэтому настраиваемся на такой диалог, на взаимодействие и работу.
— Преобразования, которые предстоят в стране, должны быть весьма масштабными. В этой связи ваше желание и возможность — взять более 50 % голосов и сформировать народное большинство вокруг партии — не растеряется ли после выборов? И что вы полагаете сделать, чтобы использовать механизм плебисцитов, местных референдумов для поддержания активности людей?
— Партия «Единая Россия» готова участвовать в дальнейших масштабных преобразованиях в стране. Мы порядка 3 млн чел. смогли опросить, встретиться с ними и поговорить в рамках народной программы. Это огромное количество. Наша программа состоит из этих же предложений и мнений, что волнует людей больше всего. В. Путин в Череповце заявил: «Есть проблема у учителей с получением жилья». Да, есть такая проблема, проблема довольно острая. И предлагается проект «Учительский дом». То есть в каждом регионе, в крупных и малых городах появятся новые дома. В них будут жить те, кто занимается этой благородной профессией.
Молодые специалисты, может быть, получают не такие большие деньги, какие должны. Однако В. Путин сказал: «Предусмотреть ипотеку по минимальной ставке — 8 %. Первоначальный взнос независимо от уровня зарплаты сделать не 20 %, а 10 % и ниже». Это все конкретные вещи.
В ходе поездки в Кировскую область были встречи с представителями районов, на которых были затронуты проблемы недоукомплектованности медицинских учреждений, нехватки специалистов; порой педиатр, терапевт не приезжают в отдаленные сельские поселения. Для того чтобы молодой специалист работал на селе, стимулирующей нормой должно быть получение там жилья, а для этого должен позаботиться регион плюс ему с федерального уровня будут выделены средства. Это очень важные вещи. Это не мелочи, это
конкретная предметная работа. Если мы говорим про детские сады, то мы решим эту проблему. Мы будем строить детские сады, будем возвращать их, дадим частной инициативе проявить себя. В регионах программа по развитию дошкольных учреждений сегодня в приоритете. Именно поэтому выделяются на эти цели внушительные деньги, и дальше будут выделяться.
Если мы говорим о состоянии наших дворов, то это совершенно конкретная программа. Недавно был в Красноярске. Там говорят: «Молодцы, в Красноярске вы отремонтировали 270 дворов, это только в этом году (вообще их 700). А что дальше?». Дальше программа будет продолжаться. Это совершенно конкретные вещи, но это вовсе не значит, что мы пребываем в какой-то эйфории и считаем, что у нас нет проблем. Да, у нас очень много проблем, но у нас есть готовность и алгоритм решения этих проблем. И мы считаем, что если свой алгоритм и на дебатах, и в очных дискуссиях, и на практике будем доводить до конца, то тогда мы сильные. Наша сила — в конкретных действиях.
—В Программе «Единой России» было положение о возможном переходе на формирование армии на контрактной основе. Вы снимаете этот вопрос с повестки дня?
— Я должен признаться, что не являюсь большим специалистом в этой области, и позволю себе лишь прокомментировать это следующим образом. Очевидно, что современная армия имеет свои требования, свою специфику. Этим занимаются профессионалы. Мировой опыт показывает, что профессиональная армия, контрактная армия, где люди этому ремеслу — защите Родины — посвящают всю жизнь, оправдывает себя. И в этом направлении работа ведется. У нас уже есть контрактники, и они выполняют свои обязанности, что очень приятно.
Как будет дальше развиваться ситуация, покажет время. Я выражаю уверенность в том, что те реформы, та модернизация, которая сегодня проходит в вооруженных силах, естественно с привлечением специалистов, экспертов, с очень внимательным, чутким подходом, даст заметные положительные результаты.
—В каком формате планируется проводить предвыборные дебаты?
— У дебатов, как и у всего остального, есть свой жанр, свои законы, свои правила. И каждая политическая партия должна крепко подумать, кто будет выступать, по какой теме будет выступать, почему именно этот человек будет выступать, с ка-
кими вопросами он идет на дебаты? Это такая наша внутренняя кухня. Каждое выступление, каждые дебаты требуют серьезной подготовки. Поэтому у нас никаких ограничений по участию в дебатах нет.
Я точно знаю, что в случае необходимости, если этого потребует ситуация, все без исключения готовы выходить и отстаивать свою позицию. Здесь в стороне стоять никто не собирается. Вопрос — готовы ли наши оппоненты выдержать такое испытание. Ведь у нас очень умелые и профессиональные люди, которые очень подробно знают специфику того или иного вопроса.
Да, мы участвуем в дебатах, линейка не ограничивается какой-то командой, часто в последнее время журналисты спрашивали: «вот у вас есть команда...». Да, действительно, технологически три-четыре года назад мы готовились к дебатам, мы к ним серьезно относились, поэтому были у нас и команды, была и специализация — все это такая внутренняя кухня. Но сегодня мы единая команда людей, которые готовы отстаивать те или иные позиции, то или иное мнение. Если образование — это одни люди, если здравоохранение — туда пойдут наши специалисты. Если это вопросы экономики или социального обеспечения, если это вопросы ЖКХ, коррупции — везде должен быть профессионал. Здесь легкомысленного подхода ни одна партия не допускает. И мы точно не будем исключением.
Что касается участия в дебатах министров, то они не робкого десятка. Но у нас нет такого, чтобы по чьей-то воле мы кого-то отправляем куда-то. Каждый участник нашей команды сам принимает решение. Поэтому, если будет необходимость, я уверен, что здесь не будет никаких проблем. Более того, здесь не может быть никаких ограничений. И хотел бы еще раз подчеркнуть, что каждый принимает решение самостоятельно в интересах общего дела.
— Вы сказали, что в случае необходимости в дебатах примут участие все без исключения. Правильно ли я понял, что в случае необходимости и высшее руководство партии может принять участие в дебатах?
— Ранее мною было сказано о том, что дебаты имеют свою специфику, свой жанр, свои законы. В любом серьезном деле кидаться в омут головой — это признак непрофессионализма. Есть разные жанры, разные способы доведения своей позиции, своей программы или своего впечатления, реагирования на тот или иной случай. У нас очень серьезная команда, и в случае необходимости мы
готовы участвовать в дебатах. Но тех, кто будет прятаться за спины, таких нет.
Что касается конкретно фамилий, я не обладаю такими полномочиями, и никто не может кого-то послать на дебаты. Я лишь подтверждаю еще раз, что в случае разных тем у нас нет проблем с профессионалами, которые будут защищать свою точку зрения. И мы не разделяем наших коллег на руководителя комитета или вице-спикера, или рядового депутата — это неважно. Важно то, что если ты профессионал, если ты готов отвечать на вопрос, то такая инициатива будет поощряться. Если инициатива будет от других наших участников избирательной кампании, здесь нет никаких ограничений.
— Вас в основном спрашивают про участие в дебатах партийных лидеров, а из Общероссийского народного фронта кто-нибудь пойдет на дебаты?
— Да, у нас там серьезные люди. Я думаю, что мы обязательно их увидим. Вы хотите, чтобы я фамилии назвал? У нас точно будет задействована Елена Николаева, это человек новый, она прошла через активную общественную деятельность. Думаю, что она полностью готова к этой работе. У нас есть Николай Васильевич Федоров, который был вовлечен в подготовку программы, — тоже, наверное, правильно, если он будет выступать. Лысаков, который объединил вокруг себя не только таксистов, но и автомобилистов, который досконально знает проблемы. Он знает все нюансы, все проблемы автомобилистов.
У нас есть и опытные люди — Алексей Пима-нов, Михаил Гришанков — по своим темам, мы тоже их не будем исключать. То есть будет такой мощный сплав — и новых людей, и тех, кто, скажем так, уже закален в подобных дебатах.
—Многие губернаторы не сумели сохранить лидерство в предварительных избирательных списках партии по итогам праймериз. Если такой результат — свидетельство их непопулярности среди жителей региона, будет ли партия выступать с предложением об их отставке?
— Во-первых, губернаторы, главы субъектов РФ находятся в подчинении у Президента РФ. Он подписывает указ и назначает их на эту высокую должность. Поэтому мы будем действовать исключительно в рамках своей компетенции. Да, мы можем высказывать свое мнение, никто этого не запрещает, как и другим политическим и обще-
ственным партиям. Это правда. Но все-таки здесь глава государства принимает решение. Я хочу это просто еще раз очень четко зафиксировать.
И, во-вторых, что касается участия в списках. Губернаторы — наши партнеры. Нам, конечно, очень приятно, когда губернатор, член партии, пользуется доверием на территории. К счастью, таких партнеров — глав субъектов РФ значительное количество, их большинство. Однако, если губернатор, глава региона, являясь членом партии, не принимает никакого участия в политическом процессе, который называется «региональные выборы» (ведь ему вверена территория, выборы — это политический процесс, на выборах происходит защита предвыборной программы, происходит встреча с избирателями), если на региональном уровне тот или иной глава региона активно не включен в избирательную кампанию, то это повод задуматься. Это значит, что нужно работать над собой, значит — что-то необходимо исправлять, значит — уровень твоего доверия оставляет желать лучшего. Но повторяю, что, к счастью, это скорее исключение.
— Как Вы думаете, почему В. В. Путин до сих пор не вступил в партию, предпочитая оставаться ее лидером?
— Давать комментарии за кого-либо — это дело неблагодарное, и вообще это неправильно. Что касается Владимира Владимировича Путина,
то это наш лидер, человек, который пользуется очень внушительным доверием на протяжении продолжительного периода времени. Я, наверное, не вправе рассыпать комплименты, это может выглядеть не очень хорошо. Но лично я горжусь, и я знаю, что абсолютное большинство в стране гордятся тем, что у нас есть такой человек, есть такой лидер.
— Когда партия «Единая Россия» будет отчитываться о проделанной работе? Когда будут представлены четкие экономические, социальные и политические планы, с описанием цели и срока исполнения?
— Я и мои коллеги по партии «Единая Россия» уже отчитывались о том, что они сделали. На своем примере могу сказать: и в Дудинке, и в Норильске, и в Красноярске, и в Сосновоборске, и в Ачинске я отчитывался, так же как и мои коллеги, о том, что сделали, а также отвечали на вопросы, почему что-либо не сделали. А в ходе предварительного голосования, особенно после такого отчета, у каждого была возможность узнать отношение к тебе избирателей, узнать, в том числе, ну если не судьбу, то твое будущее - доверяют тебе или не доверяют. Вообще у нас существует порядок в Государственной Думе, который предполагает регулярное общение, выезд в регионы, и мы обязаны ездить, общаться с избирателями и держать ответ.
ИЗДАТЕЛЬСКИЕ УСЛУГИ
Издательским дом «ФИНАНСЫ и КРЕДИТ»
занимается выпуском специализированных финансово-экономических и бухгалтерских журналов, а также
монографий, деловой и учебной литературы Минимальный тираж - 500 экз.
По вопросам, связанным с изданием книг, обращайтесь в отдел монографий
(495) 721-85-75 post@fin-izdat.ru
