CC BY
26СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАУКИ
УДК: 635.928
Серёгин М. В.
к. с.-х. н., доцент ФГБОУ ВО Пермская ГСХА, г. Пермь
ВЫБОР ТРАВОСМЕСЕЙ ДЛЯ БЛАГОУСТРОЙСТВА ПРИДОРОЖНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
При выборе травосмесей для создания качественного газонного покрытия необходим правильный видовой подбор трав. Наблюдения за образованием проективного покрытия показали, что лучше использовать травосмеси, состоящие из одного вида, или двухкомпонентные с небольшой примесью райграса многолетнего не более 10 %. Использование данных травосмесей формирует стабильное газонное покрытие с побегообразованием 8796-9530 шт./м2 и декоративным покрытием 85-92 %.
Ключевые слова: газон, травосмесь, густота побегов, декоративное покрытие.
Введение. Для получения быстрых всходов при благоустройстве в травосмеси включают скороспелые виды, например, райграс многолетний. В сочетании с другими видами травосмеси овсяницей красной или мятликом луговым, которые являются «медленными», проективное покрытие газона образуется уже в первый год после посева. Однако для достижения большего коммерческого эффекта при благоустройстве используют травосмеси с долей райграса многолетнего до 50 %, что негативно сказывается в последствии, а именно на долговечности газона, т.к. данный компонент не долговечен [1; 2].
Неправильный подбор видов при создании газона — главный фактор их неудовлетворительной декоративности и недолговечности.
Поэтому рабочей гипотезой в исследовании было изучить оптимальный подбор видов при создании газонной травосмеси.
Материалы и методы. Для проверки данной гипотезы в 2010 году был заложен опыт на опытном поле Пермской ГСХА.
Цель — выявить оптимальное соотношение компонентов в травосмеси, формирующее качественное декоративное покрытие при благоустройстве придорожных территорий.
Задачи:
1. Установить наиболее перспективную травосмесь при благоустройстве придорожных территорий;
2. Дать комплексную оценку показателей качества газонного травостоя.
В изучении один фактор — соотношение компонентов при посеве, % (овсяница красная + райграс многолетний). Схема опыта: 1 — 100% (контроль); 2 — 90% + 10%; 3 — 80% + 20%; 4 — 70% + 30%; 5 — 60% + 40%; 6 — 50% + 50%.
Опыт микроделяночный, повторность 6-кратная. Размещение вариантов систематическое. Площадь делянки — 6м2. Для создания газона использовали овсяницу красную, сорт Свердловская 37 и райграс многолетний, сорт ЦНА. Посев проводили вручную, глубина посева — 1 см. Нормы высева 40 г от нормы высева видов в чистом виде.
Результаты исследований. В период наблюдений с 2010 по 2013 гг., мы оценивали качество газона, по комплексной 30-ти балльной шкале, предложенной А. А. Лаптевым [3]. В результате этой оценки хороший по качеству газон сформировался уже на второй год жизни при соотношении компонентов 90 % + 10%, а также в варианте со 100 % овсяницей красной и сохраняет свои качественные показатели в будущем (таблица 1).
Таблица 1. — Комплексная оценка качества газонных травостоев (среднее за 2010-2013 гг.)
Травосмесь, доля Плотность Общая Общая Газон
компонента сложения по декоративность максимальная
(овсяница красная+райграс многолетний), % 6-балльной шкале (А) по 5-ти балльной шкале (В) оценка качества (С=А*В)
1. 100 (контроль) 4,5 5 22,5 Хороший
2. 90+ 10 4,1 5 20 ,5 Хороший
3. 80+ 20 3,0 4 12 Посредственный
4. 70+ 30 2,2 4 8,8 Посредственный
5. 60+ 40 2,5 4 10 Посредственный
6. 50+ 50 2,0 3 6 Плохой
Остальные изучаемые сочетания травосмесей сформировали газон посредственного и плохого качества.
Причиной этого являются изменения в плотности сложения побегов газонного травостоя изучаемых видов (таблица 2).
Таблица 2. — Изменение продуктивности побегообразования травосмесей, предназначенных для создания обыкновенных газонов
Травосмесь, доля компонента (овсяница красная+райграс многолетний), % Количество побегов, шт/м2
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г.
1. 100 (контроль) 2371 8795 9530 9460
2. 90+ 10 2153 8785 9345 9380
210 126 73 -
Всего: 2363 8912 9417 9380
3. 80+ 20 2001 5955 7430 8593
350 158 95 -
Всего: 2351 6113 7525 8593
4. 70+ 30 1706 5746 6982 7894
543 217 103 26
Всего: 2249 5963 7085 7920
5. 60+ 40 1441 4435 6104 6782
695 257 118 60
Всего: 2136 4692 6222 6842
6. 50+ 50 1235 3478 5863 6445
870 244 109 65
Всего: 2104 3722 5972 6510
Формирование побегов в изучаемых травосмесях в годы проведения исследований было разное. В 2010 году разницы в побегообразовании мы не выявили. Причиной этого
являются засушливые погодные условия 2010 года. Густота побегов по травосмесям почти одинаковая. В 2011 и 2012 мы выявили, что наибольшее количество побегов сформировалось при 100 % посеве овсяницы красной и в травосмеси 90% + 10%- 8795-8912 шт./м2 и 9530-9417 шт./м2 (2012 год). В других изучаемых травосмесях количества побегов снижается, причина- выпадение райграса многолетнего. Данное изреживание наиболее резко проявляется, начиная с соотношения компонентов в травосмеси 80%+20%, где выпадение составило 40% по сравнению с количеством побегов, сформированных в 2010 году. При увеличении доли райграса многолетнего в изучаемых вариантах тенденция к его изреживанию сохраняется и при соотношении 50%+50% составило — 72%. В 2012 и 2013 годах мы наблюдали дальнейшее уменьшение количества побегов райграса многолетнего в травосмесях. Стремительное выпадение райграса многолетнего в травосмесях с большим его присутствием приводит к тому, что другой компонент овсяница красная не успевает образовать достаточное количество побегов в местах его выпадения.
Изменение количества побегов в изучаемых травосмесях повлияло и на декоративность газона. Лучшее декоративное покрытие было сформировано в первых двух травосмесях и составило 85-92 %, другие варианты хорошую декоративность за годы наблюдений не сформировали.
Выводы. Таким образом, цель исследования была достигнута, выявлено оптимальное соотношение компонентов в травосмеси, формирующее качественное декоративное покрытие при благоустройстве придорожных территорий. Лучшими являются травосмеси с добавлением райграса многолетнего не более 10 %, а также 100 % посев овсяницы красной. Данные травосмеси обеспечивают стабильное газонное покрытие с побегообразованием 8796-9530 шт./м2 и декоративным покрытием 85-92 %.
Литература
1. Кардашевская, В. Е. Рост и развитие овсяницы красной / В. Е. Кардашевская. — Свердл., 1983. — 24 с.
2. Сенаторова, Г. А. Жизнестойкие злаки / Г. А. Сенаторова. — Цветоводство, 2000. — Т. 4. — С. 24-25.
3. Тюльдюков, В. А. Газоноведение и озеленение населенных территорий / В. А. Тюльдюков, И. В. Кобозев, Н. В. Парахин. — М.: КолосС, 2002. — 216 с.
