CC BY
19
УДК 621.396
ВЫБОР СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭЛЕКТРОННОЙ БИБЛИОТЕКОЙ ОПОРНОГО УНИВЕРСИТЕТА
Т. И. Карцан1, Д. М. Пискорский1, Е. А. Киселева2, Л. М. Скопинцева2 Научный руководитель - А. Н. Городищева1
Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. Красноярский рабочий, 31 222 НИО 2 НИУ НИЦ ВА РВСН им. Петра Великого Российская Федерация, 143900, Московская область, г. Балашиха, ул. Карбышева, 8
Е-mail: [email protected]
Рассматривается существующие системы управления электронными библиотеками, их положительные стороны и недостатки, и выбор оптимального варианта с учетом мультиа-гентного поиска.
Ключевые слова: поисковый агент, электронная библиотека, поисковая система
CHOICE OF THE CONTROL SYSTEM OF ELECTRONIC LIBRARY
OF BASIC UNIVERSITY
T. I. Kartsan1, D. M. Piskorskij1, Е. A. Kiseleva2, L. M. Skopintseva2 Scientific supervisors - A. N. Gorodishcheva1
Reshetnev Siberian State Aerospace University 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation 222 NIO 2 NIU NIC VA Peter The Great 8, Karbysheva str., Balashikha, Moscow region, Russian Federation Е-mail: [email protected]
Is considered the existing control systems of electronic libraries, their positive sides and shortcomings, and the choice of an optimal variant taking into account multiagentny search.
Keywords: search agent, electronic library, search engine
Цифровые библиотеки являются относительно новым направлением в Интернете, которые развиваются с феноменальным успехом. Но они имеют большое количество проблем, решить которые можно только с помощью серьезных научных исследований: выбор программного обеспечения, дизайн и другие. Но библиотеки ограничены в средствах на эксперименты, и, как правило, не имеют дополнительных ресурсов для улучшения своей работы. Необходимость приобретения программного обеспечения, техническая поддержка сайтов, обучение персонала и отсутствие денег на указанные мероприятия, заставили администрации больших академических библиотек, отдельных энтузиастов, преподавателей вузов изучить новейшие технологии и самостоятельно заняться созданием цифровых библиотек и размещением их в Интернете. Основным вопросом, в данном случае, становится выбор системы управления контентом (CMS).
Цифровая библиотека - это организованный сайт для создания коллекций и поиска информации, охватывающий как аналоговый материал, доступный в цифровом виде, так и вновь создаваемый цифровой контент. На сегодняшний день существует довольно много доступных пакетов программного обеспечения для цифровой библиотеки, которое выбирается в зависимости от конкретных потребностей. Есть несколько библиотек программного обеспечения для автоматизации пакетов, которые имеют отдельный модуль «Цифровая библиотека».
Секция «Управление современными предприятиями, отраслями, комплексами»
Основной проблемой электронной библиотеки (ЭБ) является совершенствование информационной структуры и вписывание новых технологий в учебный процесс [1].
Современные теоретики при планировании и создании макета библиотеки отмечают, чтобы веб-страницы были эффективными, они должны быть самоочевидными или, по крайней мере, самообъясняющими. В настоящее время нет какой-либо универсальной ЭБ, которая отвечала бы всем требованиям и ожиданиям пользователей. Анализ существующих систем ЭБ показывает их разнородность на нескольких уровнях [2, 3].
Все рассматриваемые системы созданы для полнотекстовых репозиториев. Установка и настройка платформ затруднений не вызывает, однако, судя по обсуждениям на специализированных Интернет сайтах, основной минус - русификация продукта не очевидна, хотя полная поддержка русского языка заложена в платформе. В поставке отсутствуют изображения флагов, применяемых в качестве кнопок выбора и соответствующих поддерживаемым языкам, поэтому следует найти в сети и загрузить в соответствующий каталог изображение нужного флага.
DSpace - это сложная негибкая система, которая содержит хранилище, включая пользовательский интерфейс.
EPrints - в первую очередь предназначена для научных публикаций. Эта система использует статически создаваемые страницы пользовательского интерфейса.
Fedora - это гибкая система, основанная на принципах сервис-ориентированной архитектуры. Тем не менее, гибкость применима в отношении только к содержимому хранилища. Fedora не имеет пользовательского интерфейса.
Системы поддерживают различные форматы документов, импорт и экспорт контента не представляют трудности.
Поддержка различных форматов метаданных имеет важное значение для индексации, загрузки контента, делает его доступным и осуществляет защиту контента. Большинство систем в этой категории поддерживают только некоторые стандарты метаданных, в основном Dublin Core и MARC21. Тем не менее, Fedora также поддерживает некоторые менее используемые форматы (MET).
Управление пользователями и защита конфиденциальности включает в себя управление паролями, учетными записями пользователей с правами доступа и возможностью извлечения забытых паролей и так далее. Система Greenstone является менее разработанной в этой категории.
Поддержка отчетов и запросов. Этот критерий имеет дело с оценкой цифровой библиотеки и возможностью отслеживать образцы поведения пользователей, чтобы улучшить качество предоставляемых услуг при использовании журналов активности пользователя. В этом Greenstone имеет самую лучшую поддержку. Fedora также предлагает статистические данные о пользователях, но она не дает возможность редактировать выходные сообщения. EPrints не дает полных отчетов.
Устойчивость, защита данных. Защита метаданных, согласованность и целостность базы данных, резервное копирование, возможность поддержки миграции данных. Все системы обеспечивают миграцию путем экспорта в различные форматы, в основном XML. Fedora высоко разработанная система в этой области, DSpace единственная система в основном использует CNRI, система Greenstone использует постоянные идентификаторы в своем собственном формате.
Функциональная совместимость - возможность осуществлять двустороннюю связь с другими распределенными системами на уровне метаданных, поиск, приобретение и предоставление документов, поддержка OAI- PHM, Z39.50 - Z39.50 поддерживается системой только Greenstone, OAI-PHM поддерживается всеми системами в иной форме, DSpace поддерживает его только в качестве поставщика данных.
Пользовательский интерфейс. Эта категория связана с поддержкой большего количества языков и позволяет адаптировать пользовательский интерфейс в соответствии с потребностями пользователей. Fedora является самой слабой системой в этой категории, поскольку она имеет простой интерфейс, а пользовательский интерфейс должен быть дополнительно запрограммирован. DSpace имеет хорошую концепцию пользовательского интерфейса - стили каскад и шаблоны Manakin.
Стандарты имеют важное значение для совместного использования и долговременного хранения цифрового контента. Это широкий спектр стандартов, на основе метаданных для взаи-
модействия и форматов хранимых документов. Основные необходимые стандарты поддерживаются всеми системами, Z39.50 только в Greenstone.
Инструменты автоматизации. Эта категория имеет дело с инструментами для автоматизированного сбора содержимого, сбора, получения метаданных, технического обслуживания и так далее. В этой области системы Greenstone и CDS Invenio являются лучшими, Fedora и EPrints не обеспечивают хорошую поддержку автоматизации. DSpace занимает место между этими двумя системами.
Многочисленные хорошие цифровые библиотеки приходят из области Open Source, необходимо принимать во внимание, поддержку, услуги. Важные услуги: документация, служба поддержки, сбор требований, дискуссии на форумах и так далее. EPrints обеспечивает формализованную платную поддержку на основании договора; система EPrints вероятно, имеет самую большую базу данных в мире, DSpace имеет очень живое сообщество пользователей и поддержку с помощью SourceForge.
Перспективные направления использования сетевых технологий в библиотеках (сервисы, которые набрали более 50% положительных отзывов респондентов применимо к отдельным технологическим процессам библиотеки): сайты, электронные библиотеки, онлайн каталоги, встроенные модули заказа, поисковые системы, мобильные сервисы, е-mail, RSS-рассылки, цифровые коллекции, социальные сети, блоги, форумы, twitter.
Библиографические ссылки
1. Метапоисковая и мультиагентная система электронной библиотеки опорного университета / А. Н. Городищева, Т. И. Карцан // Решетневские чтения 2016.
2. Многоагентная система для поиска и обработки тематико-ориентированной информации. Карцан И. Н. диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук / Сибирская аэрокосмическая академия им. М. Ф. Решетнева. Красноярск, 2007
3. Карцан И. Н. Современные поисковые системы в сети Интернет: анализ принципов работы и классификация [Текст] / И. Н. Карцан, В. В. Кожевников, П. В. Зеленков // Вестник НИИ СУВПТ: Сб. научн. трудов/ Под общ. ред. проф. Н. В. Василенко; Красноярск: НИИ СУВПТ. -2006. - Вып. 23. - С. 221-227.
© Карцан Т. И., Пискорский Д. М., Киселева Е. А., Скопинцева Л. М., 2017
