Научная статья на тему 'Выбор природосберегающей технологии в зависимости от горно-геологических условий'

Выбор природосберегающей технологии в зависимости от горно-геологических условий Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
103
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Шоджааталхоссейни Сейедали, Кокоев В. Т.

Проведен анализ экосистемы Кударского ущелья (Квайсинское месторождение).

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Шоджааталхоссейни Сейедали, Кокоев В. Т.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE ECOLOGICAL STATE OF NATURAL LANDSCAPES IN THE NEIGHBORHOOD OF THE MINING PRODUCTION OBJECTS

The analysis of ecosystem of Kudarskiy gorge (Kvaysinskoe deposit).

Текст научной работы на тему «Выбор природосберегающей технологии в зависимости от горно-геологических условий»

Сокращение лесных массивов Ку-арского ущелья, загрязнение водоемов, сокращение мест обитания и ухудшение качества кормовых трав ухудшило условия существования местной флоры и фауны. Наблюдается сокращение численности многих видов, отдельные виды животных и растений занесены в Красную книгу (табл. 4).

Таким образом объекты добычи и переработки оказывают негативное влияние на окружающую среду, пора-

жая все элементы экосистемы. Важные комплексы природы - лесные массивы, биологически чистая вода, чистый воздух, флора и фауна - оказываются поврежденными и разрушенными. Загрязняющие вещества, выбрасываемые объектами добычи и переработки в окружающую среду, становятся источниками разрушения биосферы, препятствуя самовосстановлению природных условий и возобновлению ресурсов. ЕШ

— Коротко об авторах ------------------------------------------------------------

Шоджааталхоссейни Сейедали - преподаватель Керманского университета им. Бахонара (Bahenar University of Kerman), Иран,

Кокоев В. Т. - доктор технических наук, доцент

Рецензент д-р техн. наук, проф. Л.Н. Кашпар, РУДН.

------------------------------------------- © С. Шоджааталхоссейни,

В.Т. Кокоев, 2009

УДК 622:577.4

С. Шоджааталхоссейни, В.Т. Кокоев

ВЫБОР ПРИРОДОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ТЕХНОЛОГИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГОРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

Горнодобывающие предприятия своей деятельностью формируют зоны техногенного воздействия на окружающую среду. Территория этих зон и масштабы воздействия на среду определяются площадью и глубиной разработок с нарушением целостности земной поверхности. Состояние окружающей среды и сохранность земной поверхности зависят от применяемой тех-

нологии разработки. Все технологии добычи и переработки в той или иной степени являются природоразрушающими, наносят большой ущерб биосфере.

Значительное увеличение глубин при ведении подземных работ, вовлечение в разработку рудных тел со сложными горно-геологическими условиями, увеличение масштабов разработки добычи из-за уменьшения содержания металлов,

б0

а также другие особенности развития горных предприятий обуславливают нарушение равновесия и снижение устойчивости в массивах горных пород на обширных участках, создают предпосылки к возникновению техногенных нарушений в форме деформации литосферы, опасного загрязнения и деградации окружающей среды.

Применяемые на Квайсинском месторождении системы разработки оказали разрушительное воздействие на горные ландшафты Кударского ущелья. В 50-60 гг. основной системой разработки Квай-синского месторождения была система разработки горизонтальными слоями с закладкой выработанного пространства пустой породой для рудных тел мощностью от 1 до 17 м. Маломощные участки разрабатывались системами с магазинировани-ем.

Система с магазинированием «Секционный магазин - закладка» применялась на участке Надарваз в блоке №26. Мощность Рудного тела - 3-3,5 м., залегает под углом 80°. Висячий блок жилы - известняки, вполне устойчивые, лежачий блок -порфириты - недостаточно устойчивы и склонны к отслаиванию при больших площадях обнажения. На месторождении «Скаты-Ком» обработка велась горизонтальными слоями с закладкой. Но ввиду очень слабых, неустойчивых, как вмещающих пород, так и полезного ископаемого, перешли на систему слоевого обрушения. Начиная с 1968 г., основная система разработки, применяемая на Квайсин-ском руднике - этажное и подэтажное обрушение.

Применение систем с обрушением вызвало разрушение горного массива пород с выходом зоны обрушения на дневную поверхность, развитие трещиноватости, карстообразования, формирование систем провалов и пустот, значительные потери руды и разубоживания, сопровождаю-

щиеся значительным загрязнением окружающей среды.

Основными источниками потерь руды являлись:

- потери руды в закладке;

- потери руды за счет оставления части руды во вмещающих породах;

- потери руды при ее доставке и откатке;

- потери руды при обработке надштре-ковых и подштрековых целиков ранее обработанных блоков;

- от неполноты выпуска отбитого полезного ископаемого.

Основным фактором разубоживания являлось наличие в рудных телах безруд-ных прослоек пустых пород, отбойка породы по висячему и лежачему бокам, и в незначительной степени обрушение вмещающих пород.

Квайсинская свенцово-цинковая руда считается высококачественной, но из-за значительных потерь руды и разубожива-ния содержание полезных компонентов в руде значительно снижается, в следствие чего рудоуправление терпит большие убытки. В табл. 1 приведены показатели потери руды и разубоживания на Квай-синском руднике с применением систем с обрушением за 1991 год. При многообразии технологических приемов разработки руд показатель их оптимальности - образование пустот. Эффективность управления пустотами служит показателем соответствия технологии тенденции приро-досбережения и экологической чистоты разработки с максимально полнотой использования недр при минимализации затрат на управление массивом.

Главным критерием эффективности технологии разработки рудных месторождений является сохранность земной поверхности.

Надежное управление массивом, сохранение земной поверхности от разрушения и защита окружающей среды

Таблица 1

Показатели потери руды и разубоживания с применением систем с обрушением за 1991 г

Система разработки

Показатели Слоевое Этажное Поэтажное

обрушение обрушение обрушение

Производительность бурильщика, т/см 12,5 15,5 17,1

Потери руды, % 1S 2G 2G

Разубоживание, % 2G 15-2G 2G-25

Таблица 2

Данные прочности твердеющей закладки в зависимости от состава и расхода вяжущего

Вид вяжущего Состав вяжущего Предел п] о чно О О ти пр S с ж ти кг/ см2

При расходе вяжущего 2GG кг При расходе вяжущего 35G кг При расходе вяжущего 5GG кг

известь 3G 25 45 60

гипс 1G

Таблица 3

Показатели прочности образцов твердеющей закладки на сжатие

Инертный заполнитель Вяжущий материал Прочность образцов на сжатие, кг/см2

через 28 дней через Э месяца через 6 месяцев

| Песок известь 20 35-45 55-75 |

гипс

обеспечивается применением твердеющей закладки.

Как показали опыты, прочность закладки зависит от расхода и состава вяжущего вещества. На прочность раствора влияют тонкость помола вяжущих материалов, подвижность раствора и температура твердения его в массиве (табл. 2).

После заполнения пустот материалом закладки брались образцы для испытания прочности на сжатие. Сроки твердения составляют от 3 до 6 месяцев. Результаты испытаний приведены в табл. 3.

По экономическому и экологическому критериям оптимальны технологии, при которых на поверхность выдается наиболее богатая часть рудного массива, а остальная руда перерабатывается на месте с помощью реагентов, которые переводят металлы в раствор. Движение реагентов и продуктивных ресурсов осуществляется в замкнутой среде трубопроводов, которая пре-пятствует контакту с биосферой.

Технология обеспечивает перенос обогатительного передела под землю с уменьшением опасности загрязнения окружающей среды.

— Коротко об авторах --------------------------------------------------------

Шоджааталхоссейни Сейедали - преподаватель Керманского университета им. Бахонара (Bahenar University of Kerman), Иран,

Кокоев В.Т. - доктор технических наук, доцент Рецензент д-р техн. наук, проф. Л.Н. Кашпар, РУДН.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.