CC BY
2
2. Дсмбо А. Г., Крепе Е. М. // Физиологические методы в 3. Рейзин В. М„ Ищеко А. С. // Физическая культура в клинической практике. — Л., 1966.— С. 78—122. жизни студента. — Минск, 1986.— С. 13—23.
Поступила 22.09.87
------------ |
Методы исследования
1
УДК 614.777:628.191:622.276
М. А. Галиев, С. И. Ключников
ВЫБОР ОЦЕНОЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКИ КАЧЕСТВА ВОДНЫХ РЕСУРСОВ РАЙОНОВ РАЗМЕЩЕНИЯ НЕФТЕДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
Уфимский НИИ гигиены и профзаболеваний; Нижневартовская городская санэпидстанция
В настоящее время нефтедобывающую промышленность вполне справедливо относят к тем отраслям производства, которые в наибольшей степени ответственны за загрязнение водных ресурсов.
Как показали исследования, проведенные нами на ряде месторождений страны, загрязнение поверхностных водоемов и подземных пресных вод возможно на любом из этапов бурения скважин, добычи, подготовки и транспортировки нефти. Основными источниками загрязнения природных вод на нефтепромыслах являются нефть и нефтепродукты, минерализованные пластовые и сточные нефтепромысловые воды, шламы, получаемые при бурении и нефтеподго-товке, а также различные химические реагенты (ингибиторы коррозии, парафино- и солеотло-жений, деэмульгаторы и диспергенты нефти и т. д.).
Сточные воды нефтепромыслов образуются в результате смешения различных вод, как пресных, так и высокоминерализованных, извлекаемых совместно с нефтью. Воды, входящие в сточные воды нефтепромыслов, различаются по своим физико-химическим свойствам и подразделяются на следующие типы: I — пластовые, извлекаемые совместно с нефтью; II — технические, расходуемые на различные нужды нефтепромысла в процессе обезвоживания и обессо-ливания нефти; III — атмосферные, периодически выпадающие на территории нефтепарка и нефтепромысла и отводимые вместе с другими водами; IV — бытовые, образующиеся в местах обслуживания работников нефтепарков (душевые, мойка полов в насосных станциях и т. д.).
После использования в установках подготовки нефти (где происходит отделение нефти от пластовой воды) образующиеся сточные воды становятся одним из основных загрязнителей поверхностных водоемов и подземных пресных
вод. Это обусловливается тем, что для нефтепромысловых сточных вод характерны повы-^ шенная минерализация, высокое содержание вЛ них нефти и нефтепродуктов, механических при' месей и химических реагентов, используемых в технологических процессах.
Качество сточных вод различных нефтяных месторождений имеет чрезвычайно разнообразный характер, изменяется в широких пределах и зависит от геологических свойств месторождения, времени его разработки, технической оснащенности и т. д.
Минерализация пластовых вод колеблется от нескольких сотен до нескольких сотен тысяч граммов в I м3,- а важнейшими ионами, определяющими высокую минерализацию воды, являются Ыа, Са, Mg, С1, Э04 и НС03. Содержание нефти и нефтепродуктов в сточных водах также колеблется в широких пределах — от несколь^ ких десятков до нескольких сотен тысяч миллиграммов в 1 л. Механические примеси (в основном обломки кварца, зерна карбонатов и доло- • митов, частицы глины и т. д.) обычно содержатся в количестве 50—250 мг/л.
Бурение скважин связано с разрушением горных пород и образованием шлама, который удаляется из скважин промывочной жидкостью. Шлам, промывочные жидкости, химические реагенты, применяемые для обработки промывочных жидкостей, выбуренная порода, буровые сточные воды, а также утяжелители — основные загрязнители водных ресурсов в процессе бурения скважин. Химический состав и физико-химические свойства буровых сточных вод и шлама разнообразны и различаются как на разных буровых, так и в процессе бурения одной и той же скважины. Эти воды загрязнены нефтью, + смазочными маслами, химическими реагентами, солями и т. д. Непостоянство состава буровых
стоков и шлама создает основные трудности их очистки.
Результаты проведенных исследований свидетельствуют, что основными причинами загрязнения водных ресурсов на нефтедобывающих предприятиях служат аварийные ситуации, нарушения герметичности оборудования и коммуникаций, несоблюдение правил охраны окружающей среды. Причем загрязнению водных ре-г сурсов способствует разбросанность многочисленных нефтепромысловых объектов по территории месторождения, что обусловливает образование большого количества источников загрязнения поверхностных водоемов и подземных пресноводных горизонтов.
В настоящее время на нефтедобывающих предприятиях страны, как правило, организован и проводится ведомственный (силами самих нефтедобывающих управлений) контроль качества природных вод районов расположения нефтяных месторождений. Регулярный контроль санитарного состояния поверхностных и подземных пресных вод нефтедобывающих районов р осуществляют также различные организации (СЭС и др.). Кроме того, контролирующие органы оценивают результаты и ход выполнения анализов водных ресурсов, проводимых ведомственными службами.
Проведенные нами исследования состояния поверхностных и подземных вод нефтедобывающих районов, а также изучение вопросов организации контроля за санитарным состоянием природных вод свидетельствуют, что используемые ведомственными службами, СЭС и другими учреждениями приемы контроля за качеством водных ресурсов требуют необоснованно увеличенных затрат времени, сил и средств. Между тем объем исследований санитарного состояния водных объектов может быть умень-шен как за счет ограничения количества кон-^"трольных объектов наблюдения, так и за счет установления оптимального перечня индикаторных показателей, достаточно полно характери-* зугощих степень гигиенической опасности изменения состава вод.
Все это диктует необходимость совершенствования системы лабораторного контроля, направленного на обоснование и установление специальной сети контрольных пунктов и системы контроля за загрязнением вод нефтедобывающих районов, а также на сокращение до оптимального объема исследований качества воды водных объектов и разработку наиболее значи-
мых оценочных показателей для водных объек тов, подвергающихся влиянию нефтедобываю' щих предприятий.
Методические подходы к организации системы контроля за состоянием водных ресурсов в районах размещения нефтедобывающих предприятий ранее были нами уже опубликованы и изложены достаточно подробно [1, 2]. При этом контрольные пункты стационарной сети наблюдений рекомендовалось подразделять на режимные и эпизодические. Отбор и анализ проб воды на режимных пунктах достаточно проводить ежемесячно. Под эпизодическим пунктом понимается место отбора проб воды для уточнения конкретного источника загрязнения.
Накопленный нами опыт свидетельствует, что к наиболее информативным оценочным показателям, характеризующим санитарную ситуацию в контрольных пунктах, относятся запах, биохимическое потребление кислорода, общая жесткость и содержание основных компонентов солевого состава (Cl-, SO*-, Са2+, Mg2+, НСО~ K++Na+), нефтепродуктов, поверхностно-активных веществ (анионо-, катионо-активных и не-ионогенных) и других соединений, используемых на каждом конкретном месторождении в качестве реагентов.
Перечень оценочных показателей проб воды, отбираемых на эпизодических пунктах (сокращенный анализ воды), должен включать в себя запах, общую жесткость, содержание нефтепродуктов, хлоридов, сульфатов.
Вышеизложенная программа организации контроля за состоянием водных объектов оказалась весьма действенной. Использование данных подходов к организации долговременных режимных наблюдений и оценке степени загрязнения водных ресурсов, например на нефтяных месторождениях Башкирии и Западной Сибири, позволило во многих случаях лишь по показателям изменений состояния водных объектов установить и устранить возникшие ранее различные аварийные ситуации (порывы нефте- и газопроводов, нарушения герметичности скважин и оборудования и т. д.), которые не были выявлены нефтяниками с помощью технических средств.
Литература
1. Галиев М. А.// Гиг. и сап. — 1984. — № 4. — С. 68—69.
2. Новиков 10. В.. Зарубин Г. П.. Галиев М. А. /,/ Там
же. — 1982. — № 10. — С. 45—47.
Поступила 30.07.S7
%
2 Гигиена и санитария N? 7
