CC BY
5710. Тетерский С. В. Воспитание кадров современной России. Настольная книга : науч.-метод. пособие для родителей, педагогов, депутатов и специалистов по работе с молодёжью. М., 2017. 205 с.
11. Фаязова А. Ф. Модель проектирования содержания воспитания в процессе повышения квалификации работников образования. - http://www. vopk.ru/
12. Тетерский С. В. Воспитание кадров современной России. Настольная книга : науч.-метод. пособие для родителей, педагогов, депутатов и специалистов по работе с молодёжью. М., 2017. С. 72.
13. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1 : А-З. М. : Рус. яз, 1989. С. 390.
14. Большой толковый словарь русского языка. СПб. : «Норинт», 2000. С. 225.
15. Словарь современного русского литературного языка : в 20 т. / РАН. Ин-т рус. яз. ; гл. ред. К. С. Горбачевич. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 3 : Г. М. : Рус. яз., 1992. С. 303.
16. Каптерев П. Ф. Избранные педагогические сочинения / под ред. А. М. Арсеньева. М. : Педагогика, 1982. 704 с.
17. Потехина Е. Н. Лицей как социокультурная и образовательная полисфера // Инновационная деятельность учреждения в условиях развития современного образовательного пространства: опыт и перспективы. Березники, 2008. С. 45.
18. Митрошина Т. М. Место и роль образовательной картографии в тьюторском действии // Тьюторство: самоопределение в контексте современности / отв. ред. С. Ф. Сироткин, И. Н. Чиркова. Ижевск : Удм. гос. ун-т, ERGO, 2011. С. 87.
Н. П. Савиных
ВЯТСКИЙ ЛЕС: ИСТОРИЯ И СУДЬБА
В статье на основе анализа данных литературы и собственных исследований в популярной форме раскрыты основные особенности формирования зонального типа растительности Кировской области - темнохвойной тайги и особенности освоения экосистемных функций леса человеком в истории заселения Вятского края. Материалы могут быть использованы при проведении аудиторных занятий по ботанике и экологии, истории, природоведению, литературе, обществознанию, экскурсий в природу, организации исследовательской деятельности учащихся.
Ключевые слова: темнохвойная тайга, адаптация, рациональное использование природных ресурсов, ботаника, экология, обществознание.
Вятский край - особое место на Земле. Это не просто моя Родина. В формировании природы и этноса здесь, как на перекрестке, объединились юг и запад, север и восток. История развития природы и человеческого сообщества тесно связаны между собой, определяют развитие и судьбу друг друга. Остановимся пока на лесе.
Большая часть территории Вятского края покрыта лесом. И это не случайно, ведь область располагается в подзонах средней и южной тайги, южные районы - среди хвойно-широколиственных лесов. Основное богатство наше - лес, среди отдельных участков его выросли многие поколения вятчан. Поэтому даже детские воспоминания и представления о Родине у многих из нас связаны с лесом. Для кого-то это рассказ А. Гайдара «Чук и Гек», для кого-то - сказка Аксакова «Аленький цветочек», или воспоминания об Аленушке и братце Иванушке, или о сером волке, или о небольшом лесочке, видном из окна родительского дома.
© Савиных Н. П., 2018
Наш лес относится к группе северных (бореальных) лесов. Преобладают здесь темнохвойная (в основном ельники) и светлохвойная (сосняки и изредка лиственничники) тайга, а также мелколиственные (березовые и осиновые) леса. Каждый тип растительности имеет свою историю.
Собственная история и у зонального типа наших лесов - темнохвойной тайги. Это очень древний тип растительного сообщества. Есть несколько гипотез возникновения ее в ходе исторического развития. Наиболее признано среди них представление русского ботаника Александра Иннокентьевича Толмачева (19031979). По его мнению [1], темнохвойная тайга возникла как определенный высотный пояс в горах на юго-востоке Евразии. Это сообщество формировалось в результате отсева теплолюбивых видов при продвижении в горы и закрепления тех, для которых условия были оптимальны или достаточны. В течение длительного времени этот тип растительности и смешанные арктотретичные (широколиственные) леса существовали бок о бок: на равнине - широколиственные леса, в горах - тайга. Могли существовать подобные сообщества и на севере как переходные между тундровыми фитоценозами и арктотретичными лесами.
Похолодания четвертичного периода (начался 1,6 млн лет назад) кайнозойской эры привели к оледенению Северного океана (он стал Северным ледовитым океаном), формированию и движению ледников по поверхности суши [2]. Они неоднократно доходили до широты г. Кирова, а холодное дыхание их ощущалось значительно южнее. Ледник не имел форму сплошного «одеяла». Среди него оставались места, не покрытые льдом. Именно здесь нашли приют многие существовавшие здесь ранее растения. Это были своеобразные убежища - рефугиумы. Наиболее близки к территории Кировской области Вологодский и Южно-Уральский из них. Одним из видов, демонстрирующих наличие таких центров, является вероника крапиволистная (Veronica urticifolia L.). Об особенностях ее биологии и распространения детально написано ранее [3]. Отмечу лишь, что кроме Карпат, Урала и Даурии она зарегистрирована в Кировской области в окр. с. Шолга Подосиновского района, в лесу по реке Порыш Верхнекамского района [4], а последняя находка Е. В. Рябовой (устное сообщение) - в 16 км от с. Петропавловское Советского района. Вне сомнения, такая встречаемость свидетельствует о более широком распространении этого вида по территории Евразии, в том числе и в Кировской области. Эта вероника - растение лесное, значит, и лес, в котором она росла, был распространен значительно шире, чем сейчас.
Оледенения наступали и отступали, оставляя после себя представителей разных природных комплексов [5]. 10-5 тысяч лет назад началось последнее потепление и формирование в пределах Вятской земли современных лесных сообществ: таежных, смешанных - хвойно-широколиственных (как в Бушковском лесу), дубовых (как Котельничская дубовая роща) и липовых. Но еще 10 тысяч лет назад на возвышенных участках севера территории сохранялись участки типичной лесотундры. Поэтому флору нашего края составляют не только типичные таежные растения - линнея северная (Linnea borealis L.), седмичник европейский (Trientalis europaea L.), кислица заячья (Oxalis acetosella L.), но и лесостепные - ковыль перистый (Stipa pennata L.), вероника колосистая (Veronica spicata L.), прострел раскрытый - сон-трава (Pulsatilla patens (L) Mill.); дубравные - ландыш майский (Convallaria majalis L.), сочевичник весенний (Lathyrus vernus (L.) Bernh.), волчье лыко (Daphnemezerum L.); тундровые -береза карликовая (Betula nana L.), морошка (Rubus chamaemorus L.), поляника (Rubus arcticus L.) и многие другие. Естественно, существуют они в разных местообитаниях, но есть территории, где они представлены вместе. Одна из них - Медведский бор в Нолинском районе. Здесь из-за климатических и орографических особенностей территории соседствуют с боровыми видами (зимолюбка зонтичная (Chimaphila
umbellata (L.) Barton), кошачья лапка (Antennaria dioica (L.) Gaertn.) вышеперечисленные и многие другие представители темнохвойной тайги, дубравные и степные виды [6].
Но все же зональным типом растительности Вятского края, как уже отмечалось, является темнохвойная тайга (далее назовём этот тип сообщества просто тайга), условия в которой для одних видов оптимальны, а для других - достаточны, поэтому все они здесь и живут рядом. Как особый тип растительности, темнохвойная тайга обладает рядом особенностей [7]. Прежде всего, это - олигодоминантный лес: здесь немного видов растений в составе древесного полога - ель, сосна, два вида берез, осина, ольха. Кроме того, лес имеет высокую полноту насаждений (0,7-1,0). Растительный покров отличается небольшой биомассой (350-400 т/га); мертвопокровностью, когда травяно-лишайниковый покров отсутствует; невысокой (8-10 т/га) годовой продукцией.
Ель как средообразующее растение таёжного леса обладает специфическими признаками: вечнозелёное дерево с длительно живущими нижними ветвями. Поэтому под её пологом формируются особые условия, которые не повторяются ни в одном другом растительном сообществе: здесь холодно, темно, сыро, мало насекомых-опылителей, бедная почва. В связи с этим жить здесь могут немногие растения.
Прежде всего это - многочисленные виды мхов, которые также вносят свой вклад в формирование условий тайги. Наиболее типичны в вятских лесах кукушкин лен, дикраны, плевроций Шребера, гилокомий блестящий, сфагнум.
В тайге много вечнозеленых видов трав. У них, как и у древесных растений -елей и сосен, листья живут более 12 месяцев, поэтому одновременно синтезируют органические вещества листья двух лет, а иногда и более старшие. Это - все виды грушанок (Pyrola), ортиллия однобокая (Orthilia secunda (L.) House), копытень европейский (Asarum europaeum L.). Есть здесь и летне-зимнезеленые растения, например земляника лесная (Fragaria vesca L.) с такой же жизненной стратегией. У неё листья есть и зимой, и летом, но живут они меньше (6-10 месяцев), чем у вечнозеленых растений, постоянно образуясь и обновляясь в течение вегетационного периода. Поэтому растение всегда имеет зелёные листья.
Типичными таёжными травами являются седмичник европейский и кислица заячья. Они максимально адаптированы к условиям таёжного леса: летнезелёные, имеют тонкие без кутикулы листья с большой ассимилирующей поверхностью (чтобы улавливать больше света), белые цветки (хорошо заметны насекомым-опылителям), запас питательных веществ в клубеньках у седмичника и в разросшихся основаниях листьев у кислицы (для успешного воспроизведения будущей весной). Кроме того, у кислицы есть еще и клейстогамные (нераскрывающиеся и самоопыляющиеся) цветки, обеспечивающие семенную репродукцию даже в годы с неблагоприятными для цветения и опыления условиями; придатки на семенах, которыми муравьи питаются и одновременно распространяют семена (как и у копытня). У этого барохора плоды-коробочки растрескиваются и с силой выталкивают семена подальше от материнского растения, способствуя таким образом распространению вида по территории.
Почти все таёжные травы, кустарнички и кустарники размножаются вегетативно, расселяясь одновременно на большие расстояния. Так, вероника лекарственная «уходит» с первоначально занятых мест через 5-7 лет [8].
Особенности биотопа определяют темнохвойную тайгу как замкнутый ценоз, в котором растения нижних ярусов, особенно травяно-кустарничкового, связаны с тайгой как со средой обитания. Они не способны существовать в других растительных сообществах; в то же время проникновение растений из других ценозов в тайгу ограничено. Именно поэтому таёжные травы путешествовали и мигрируют в наше время одновременно с елью. Так объясняется наличие в наших лесах ряда растений тропического происхождения, в том числе орхидей (любка двулистная - Platanthera
bifolia (L.) Rich.; венерин башмачок - Cypripedium calceolus L.; гудайера ползучая -Goodyera repens (L.) R. Br.), калипсо клубневая - Calypso bulbosa (L.) Oakes). Однажды, ещё на заре эволюции, они вошли в состав таежного комплекса и до сегодняшнего дня существуют в его составе.
Тайга, как и любая биологическая система, способна в течение длительного времени поддерживать своё состояние на больших территориях, причем несколькими путями. Ещё А. И. Толмачев [9] указывал на важность лесных пожаров для поддержания тайги на больших площадях. После пожара и даже вырубки елового леса происходит его самовосстановление через ряд менее устойчивых экосистем: сначала развивается сообщество светолюбивых травянистых растений; его сменяют подрастающие светолюбивые деревья (сосна или береза). Под их защитой появляются всходы ели и примерно через 200 лет она вытесняет предшествующие леса. В этих изменениях существенны два момента: на месте елового леса может вырасти также еловый лес, но нужно долго ждать; там, где рос сосняк, еловый лес, если и сформируется, то будет низко продуктивным, ему будут грозить ветровалы.
Те же процессы самовосстановления елового леса проходят при вывалах. А также, как недавно показано Н. Г. Улановой и А. А. Каплевским [10], и при повреждении еловых насаждений короедами.
Таким образом, темнохвойная тайга - особенный по происхождению, условиям, строению и существованию, самовозобновляющийся северный лес, который составляет основу вятского леса и существует на территории современной Кировской области около 4-5 тысяч лет.
А что же человек? Предки человека как биологического вида (дриопитеки) вышли из лесов южного полушария около 3 млн лет назад. Первый человек современного типа (кроманьонец) появился на Земле около 30 тысяч лет назад. На территории области, заселение которой началось свыше 15 тысяч лет назад [11], известны археологические памятники эпохи мезолита, неолита, бронзового века [12]. В VI-III вв. до н. э. люди занимались скотоводством, мотыжным земледелием, охотой, рыболовством, вели обмен товарами с племенами Западной Сибири, сарматами и скифами [13]. В III в. они строили жилища из 7-8 венцов, которые покрывались высокой двускатной крышей. Мастера этого времени умели ковать железо, паять, резать, штамповать, покрывать изделия слоем бронзы, наносить гравировку [14].
Первые этносы в бассейне реки Вятки формировались в I тысячелетии н. э. на основе соседних племён: удмуртских, марийских и коми [15]. В восточной части бассейна шло формирование удмуртских племен, в западной складывались племена марийцев, на севере края - племена коми. Эти племена сформировались на базе финно-угорской языковой общности. Но их поселения в раннем Средневековье встречались редко. Большая часть территории была безлюдна и покрыта девственными лесами и болотами. Главными занятиями населения были земледелие, домашнее скотоводство и охота на пушного зверя. В конце XI - начале XIII в. в бассейн Вятки стали проникать русские переселенцы из Новгородской, Устюжской. Суздальской и Нижегородской земель. Они селились среди поселений коренных народов [16].
А лес уже был. И он был местом и источником жизни человека. Люди занимались собирательством растений для питания и лечения, материала для постройки и обогрева жилищ. Они охотились и ловили рыбу, добывая себе пропитание и материал для одежды зимой, разводили в лесу пчёл (бортничество). Особое значение имело уже не мотыжное, а подсечно-огневое земледелие. Сведение леса огнем для создания полей стало основой земледелия и выращивания пищевых растений. Из дерева люди делали нехитрую домашнюю утварь. Деревянными до настоящего времени остаются колыбели.
Лес по праву является колыбелью человечества. Человек не только вышел из леса, лес многому научил, обеспечил жизнь нашим предкам, придал уверенность, несгибаемость и волю, был и до сих пор является источником вдохновения. Вспомним работы наших вятских художников И. Шишкина (Сосновый лес. Мачтовый бор в Вятской губернии; Утро в сосновом лесу; Хвойный лес), В. Васнецова (Иван Царевич на сером волке; Аленушка), А. Васнецова (Северный край; Вид из окна столовой. Рябово), А. Рылова (В лесу; Осенний пейзаж; Глушь) и многих других. Замечательны изображения лесов на фотографиях С. Лобовикова.
Связь человека с лесом прекрасно выражена в словах М. Цветаевой «Я тебя отвоюю у всех земель, у всех небес, оттого, что лес - моя колыбель...». Герой произведения другой, но автор показывает источник силы и крепости духа её героини. Отвоюем лес потому, что мы вышли из леса, он - наша Родина и потому, что мы сильны во многом благодаря лесу.
Лес издавна использовался как биологический ресурс. Он и сегодня есть основное богатство нашего края. Отношение к природе у разных народов разное. До настоящего времени существуют два противоположных подхода к использованию природных ресурсов: западный и восточный. Западный предполагает почти безоглядное использование природы: природа для человека - мы не должны ждать милостей от неё. Восточный подход предполагает «вписывание» в природу: эксплуатация богатств без нарушения её баланса. К сожалению, особенно в последние 150-200 лет, в России и в Вятском крае повсеместно преобладало экстенсивное лесопользование: сплошные вырубки на больших площадях в местах, не слишком и даже достаточно удаленных от населенных пунктов. Для этого даже строили специальные узкоколейные железные дороги. В те трудные послевоенные годы это было, наверное, оправданно. А в последние десятилетия в лес все чаще заходят лесорубы, которым важна только сиюминутная прибыль и нет заботы о том, что станет на месте сведенных ими лесов в будущем. В результате сегодня на месте исходно лесных сообществ в местах, доступных для использования лесов, преобладают вырубки, часто с непроходимыми завалами из гниющих лесопорубочных остатков, оставленных невыгодных для продажи частей деревьев, мелколиственные леса и сосняки как этапы восстановления лесов, лесные культуры, в которых не были проведены своевременно лесохозяйственные мероприятия. Художникам все труднее найти места вдохновения, и даже за грибами и ягодами местное население вынуждено ездить за многие километры по бездорожью, тогда как раньше собирали эти лесные дары за околицей. Человек все глубже делает зарубку на суку, на котором сидит.
Поэтому в современных условиях перед лесопользователями, администрациями всех уровней, руководителями крупных лесоперерабатывающих предприятий региона, перед всем вятским народом возникло несколько, как теперь говорят, ключевых вызовов:
1. Сокращение доступных древесных ресурсов.
2. Недостаточная эффективность лесовосстановления.
3. Снижение компетенций лесопользователей из-за участия в работе лесного комплекса людей без специальной подготовки.
На основе многолетних исследований вятских лесов, проводимых в центре компетенций «Использование биологических ресурсов» опорного вуза Кировской области - Вятского государственного университета - сформировалось четкое представление о путях и способах восстановления высокопродуктивных вятских лесов на основе системного подхода и интенсивного лесопользования в виде внедрения технологий получения максимальных объемов древесины с единицы используемой территории (по пути интенсивного развития) и планомерного экономически и биологически целесообразного лесовосстановления [17].
Ключевыми элементами предлагаемой парадигмы являются: 1) биологически верное определение целевой породы при планировании лесохозяйственных мероприятий (в сосняке нельзя допускать в качестве целевой породы ель: это приведет к смене сосняка еловым лесом); 2) определение процента выборки древесины во всех лесах в соответствии с обеспечением выполнения ими экосистемных функций в будущем: лес всегда должен оставаться лесом - территорией, покрытой приспевающими и отчасти спелыми деревьями. Последнее будет связано с некоторыми потерями: получим на первых этапах меньше древесины с обрабатываемой площади. Но в этом подходе есть замечательное преимущество: наши потомки придут сюда за лесом не через 200, а через 40-60 лет. Работая в лесу и особенно планируя в нем лесохозяйственную деятельность, необходимо мыслить другими временными категориями: оперировать не годами, а десятилетиями.
Но для успешного развития региона мы не можем допустить снижение необходимых объемов древесных ресурсов. Нужно только точно знать эти значения. Восполнить недостающие объемы можно благодаря дополнительным источникам древесных ресурсов. Это - сосняки особо охраняемых территорий регионального значения [18], защитные леса около населенных пунктов [19], лесные культуры прошлых лет [20], зарастающие поля бывших земель сельскохозяйственного назначения [21]. Особого внимания заслуживают осинники, широко распространенные и практически не изученные в Кировской области. Эта работа не простая, но без её внедрения в ближайшее время дефицит древесных ресурсов неминуем.
На месте сведенных лесов традиционно высаживают лес. В этих мероприятиях есть также два важнейших момента: из каких семян выращивать саженцы и как их выращивать. Известно [22], что территория Кировской области заселялась в процессе исторического развития тремя миграционными волнами сосны. И лишь одна из них -первая - представлена деревьями с высокими эксплуатационными качествами древесины. Не случайно рубки в мачтовых вятских борах до 1917 г. проводились исключительно с позволения высочайшей государственной власти. Такие деревья и лесные участки из них пока еще сохранились в Медведском бору, где не проводились искусственные посадки, в Бурецком семенном заказнике и его окрестностях. Именно из семян этой сосны желательно выращивать саженцы для искусственного воспроизводства сосняков. Надо садить лес хорошими семенами.
Другой вопрос - выращивание саженцев. Известно [23], что главный корень у сосны в первый год её развития достигает 20 см, а микориза (грибной компонент, снабжающий растение водой и минеральными веществами дополнительно к собственной корневой системе) достигает значительных размеров даже на стадии проростков - на самом начальном этапе развития растения. Поэтому пересаживание способно нанести им существенный вред, а в последние годы все чаще применяется выращивание саженцев с закрытой корневой системой. Более того, при незначительном содействии естественному возобновлению сосняки способны восстанавливаться естественным путем [24]. Для вятских лесов важно кроме вышесказанного выяснение возможностей естественного возобновления в конкретных участках леса, определение возможных механизмов содействия этому процессу.
Наше время - время вхождения науки в производственные процессы всех уровней и направлений, в том числе в интенсивное лесопользование и восстановление лесов. У разных типов лесов свои особенности жизни, восстановления и эксплуатации. Необходимы четкие алгоритмы лесопользования применительно к конкретным условиям и типам лесов для того, чтобы они сохранялись на Вятской земле и обеспечили её успешное развитие. В центре компетенций Вятского государственного университета «Использование биологических ресурсов» есть алгоритмы такой
деятельности в сосняках. Настало время работы в других типах лесов, в том числе в темнохвойных и лиственных. Для этого необходима интеграция научного сообщества, административных органов всех уровней, бизнес-сообщества. В регионе должен быть сформирован банк решений для лесопользования во всех типах сообществ вятского леса.
Эта деятельность невозможна без осознания ответственности за судьбу вятского леса всеми возрастными группами и категориями населения. Большой вклад вносят в эту деятельность учителя. Они руководят научно-исследовательской деятельностью учащихся. Только часть этих работ участвует в различных конкурсах. Так, Дарья Скулкина из МБОУ СОШ с УИОП пгт Кикнур под руководством своего педагога О. С. Журавлевой подготовили работу «О зарастании полей березой» [25], которая была представлена на XIV Всероссийский юниорский лесной конкурс «ПОДРОСТ-2017». Даша стала дипломантом этого конкурса. А сколько еще есть таких неизвестных пока работ! Главное - сколько их может быть сделано.
Судьба вятского леса - в наших руках. Не скажу, что он исчезнет. Нет. Лес здесь хозяин, он у себя дома. Он станет другим, будет меняться, возрождаться в тех местах, откуда ушел человек. Но смогут ли наши художники писать картины, глядя из окна своего деревенского дома, и сохранят ли поэты свои мысли и чувства, пока идут-едут до настоящего леса? А нам древесины хватит, чтобы родной Вятский край развивался успешно и был лидером? Вот в чем вопросы. Ответить на них должны мы все вместе. И не только ответить, но и найти решения.
Примечания
1. Толмачёв А. И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1954. 156 с.
2. Энциклопедия земли Вятской. Т. 7. Природа. Киров : ГИПП «Вятка», 1997. 607 с.
3. Савиных Н. П. Вероника крапиволистная // По страницам Красной Книги Кировской области : учеб. пособие по экологии для дополнительного чтения учащихся (6-11 кл.). Киров, 2004. С. 110-114.
4. Красная книга Кировской области: Животные, растения, грибы / под ред. О. Г. Барановой, Е. П. Лачохи, В. М. Рябова, В. Н. Сотникова, Е. М. Тарасовой, Л. Г. Целищевой. 2-е изд. Киров : Киров. обл. тип., 2014. 336 с.
5. Энциклопедия земли Вятской. Т. 7. Природа. Киров : ГИПП «Вятка», 1997. 607 с.
6. Савиных Н. П., Пересторонина О. Н., Видякин А. И., Гальвас А. Г. Основы устойчивого сохранения остепненных боров в пределах особо охраняемых природных территорий // Вестник Костромского государственного ун-та им. Н. А. Некрасова. 2014. Т. 20, № 7. С. 62-65.
7. Толмачёв А. И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1954. 156 с.
8. Савиных Н. П. Вероники секции Veronica //Биологическая флора Московской области. Вып. 14 / под ред. В. Н. Павлова. М. : Изд-во «Гриф и К0», 2000. С. 160-180.
9. Толмачёв А. И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1954. 156 с.
10. Уланова Н. Г. Гибель ели в результате энтомоинвазии: катастрофа, климатический тренд, сукцессия или динамические изменения // Сохранение лесных экосистем: проблемы и пути их решения : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (г. Киров, 15-19 мая 2017 г.). Киров : ООО «Издательство «Радуга-ПРЕСС», 2017. С. 122-127; Каплевский А. А., Уланова Н. Г. Мониторинг структуры и динамики подроста и подлеска ельника после гибели древостоя в очаге поражения короедом-типографом // Сохранение лесных экосистем: проблемы и пути их решения : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (г. Киров, 15-19 мая 2017 г.). Киров : ООО «Издательство «Радуга-ПРЕСС», 2017. С. 56-61.
11. Мансуров В. М. История нашего края. Киров : Волго-Вят. кн. изд-во, 1969. 124 с.
12. Энциклопедия земли Вятской. Т. 4. История. Киров : ГИПП «Вятка», 1995. 523 с.
13. Мансуров В. М. История нашего края. Киров : Волго-Вят. кн. изд-во, 1969. 124 с.
14. Мансуров В. М. История нашего края. Киров: Волго-Вят. кн. изд-во, 1969. 124 с.
15. Мансуров В. М. История нашего края. Киров: Волго-Вят. кн. изд-во, 1969. 124 с. ; Энциклопедия земли вятской. Т. 4. История. Киров : ГИПП «Вятка», 1995. 523 с.
16. Энциклопедия земли Вятской. Т. 4. История. Киров : ГИПП «Вятка», 1995. 523 с.
17. Савиных Н. П., Пересторонина О. Н., Гальвас А. Г., Зыкин А. Е., Шабалкина С. В. Лесохозяйственная деятельность как способ сохранения биоразнообразия // Материалы Всероссийской научной конференции (с международным участием) «Научные основы устойчивого управления лесами». М. : ЦЭПЛ РАН, 2016. С. 80-81.
18. Савиных Н. П., Пересторонина О. Н., Гальвас А. Г. Лесохозяйственная деятельность в защитных лесах как способ сохранения экосистем // Сохранение лесных экосистем: проблемы и пути их решения : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (г. Киров, 15-19 мая 2017 г.). Киров : ООО «Издательство «Радуга-ПРЕСС», 2017. С. 191-196.
19. Пересторонина О. Н., Савиных Н. П. Защитные леса в окрестностях населенных пунктов Слободского лесничества Озерецкого участкового лесничества // Сохранение лесных экосистем: проблемы и пути их решения : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (г. Киров, 1519 мая 2017 г.). Киров : ООО «Издательство «Радуга-ПРЕСС», 2017. С. 171-178; Савиных Н. П., Пересторонина О. Н., Березин А. А. О некоторых защитных лесах: состояние, перспективы поддержания и использования // Сохранение лесных экосистем: проблемы и пути их решения : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (г. Киров, 15-19 мая 2017 г.). Киров : ООО «Издательство «Радуга-ПРЕСС», 2017. С. 182-190.
20. Савиных Н. П., Пересторонина О. Н., Шабалкина С. В. Проблемы сохранения биоразнообразия при искусственном возобновлении в сосняках // Биоразнообразие: подходы к изучению и сохранению : материалы Междунар. науч. конф., посв. 100-летию кафедры ботаники Тверского государственного университета (г. Тверь, 8-11 ноября 2017 г.). Тверь : Твер. гос. ун-т, 2017. С. 353-357.
21. Журавлева О. С., Скулкина Д. С., Савиных Н. П. О зарастании полей березой // Сохранение лесных экосистем: проблемы и пути их решения : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (г. Киров, 15-19 мая 2017 г.). Киров : ООО «Издательство «Радуга-ПРЕСС», 2017. С. 158164.
22. Видякин А. И. Миграция в голоцене и популяционная структура Pinus sylvestris L. на востоке европейской части России // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Йошкар-Ола : МарГУ, 1998. Ч. 2. С. 4-12.
23. Серебряков И. Г. Экологическая морфология растений. М. : Высш. шк., 1962. 378 с.
24. Савиных Н. П., Ершова А. В., Зыкин А. Е., Пересторонина О. Н. Сравнительный анализ естественного и искусственного возобновления Pinus sylvestris L. в ООПТ «Медведский бор» // Механизмы устойчивости и адаптации биологических систем к природным и техногенным факторам : сб. материалов Всерос. науч. конф. (22-25 апреля 2015 г.). Киров : Изд-во «ВЕСИ», 2015. С. 158-160.
25. Журавлева О. С., Скулкина Д. С., Савиных Н. П. О зарастании полей березой // Сохранение лесных экосистем: проблемы и пути их решения : материалы Всерос. науч.-практ. конф. (г. Киров, 15-19 мая 2017 г.). Киров : ООО «Издательство «Радуга-ПРЕСС», 2017. С. 158164.
