CC BY
2
УДК 338.2
Шкидина А.А. студент 2 курса
факультет инновационного бизнеса и экономики
Кочубей Е.И., к.филос.н.
доцент
кафедра бизнес-процессов и экономической безопасности Академия маркетинга и социально-информационных технологий -
ИМСИТ Россия, г. Краснодар ВВЕДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ И РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Аннотация: актуальность выбранной темы обусловлена современными тенденциями развития экономики России. В статье рассмотрены вопросы обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации, проблемы политики импортозамещения и пути их решения.
Ключевые слова: экономика, продовольственная безопасность, импортозамещение, санкции.
Shkidina A.A.
2nd year student of the faculty of innovative business and Economics Academy of marketing and socially-information technologies-IMSIT
Russia, Krasnodar
Kochubey E.I., candidate of philosophical Sciences, associate Professor of
business processes and economic security Academy of marketing and socially-information technologies - IMSIT
Russia, Krasnodar THE IMPOSITION OF ECONOMIC SANCTIONS AND THE RESULTS OF THE IMPLEMENTATION OF THE POLICY OF IMPORT
SUBSTITUTION IN RUSSIA
Abstract: the Relevance of the chosen topic is due to modern trends in the development of the Russian economy. The article deals with the issues of food security of the Russian Federation, the problems of import substitution policy and ways to solve them.
Key words: economy, food security, import substitution, sanctions.
Влияние государств на своих соседей непрямыми способами воздействия наблюдается с давних времён. Введение санкций против других государств относится непосредственно к этим методам воздействия, которые используются уже многие десятилетия. Однако, как говорил выдающийся русский историк В. О. Ключевский: «История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков». История показывает, что санкции
часто лишь усугубляли проблемы, которые были призваны решить, а как эффективный рычаг решения острых вопросов себя не проявили.
Впервые факт применения экономических санкций был зафиксирован в Древней Греции. В 423 году до нашей эры в Афинах купцам было запрещено посещать порты и рынки.
Использование таких политических методов приводило только лишь ко многим конфликтам и войнам. В мире начала преобладать точка зрения, которая настаивала на том, что свободная торговля выгодна всем, как продавцам так и покупателям.
Стратегия применения торговых санкций против недружественных государств была впервые разработана и использована на практике супердержавой — Британской Империей в конце 19 века.
Для США санкции являются преобладающим инструментом внешней политики. Соединённые Штаты стали гораздо чаще применять санкции после окончания «холодной войны». Так в период с 1918 по 1992 год, а именно за 84 года, США применяли санкции 54 раза. А уже с 1993 года по 2002 год данный инструмент воздействия был использован Америкой 61 раз.
Причин, по которым США вводят санкции множество, но господствующими на сегодня являются поддержка тем или иным государством терроризма, нелегальная торговля наркотиками и алмазами, нарушения прав человека, несанкционированная торговля оружием и военными технологиями, незаконное создание оружия массового уничтожения и так далее. Однако, зачастую санкции затрагивают далеко не все аспекты торговли и торговых отношений.
Причиной введения целого комплекса международных экономических санкций против России стало присоединение Крыма к территории России. В середине марта 2014 года США и Евросоюз, Австралия, Новая Зеландия и Канада ввели в действие первый пакет санкций, который включал применение торговых ограничений по отношению к России.
Однако, по мнению президента В.В. Путина, причиной принятых мер Вашингтоном против России послужило желание остановить развитие нашей страны.
Происходящие события неблагоприятно сказались на положении России в мире, экономическая ситуация нашей страны стала как никогда неустойчивой, а внесенные изменения направлены не в лучшую сторону. На сегодня, проблема продовольственной безопасности для России приобрела особый характер. Причиной тому стала сильная зависимость экономики России от внешних изменений. Не смотря на то, что экономика нашей страны стремится к независимости, приблизиться к данному результату пока не представляется возможным.
В Доктрине продовольственной безопасности Российской Федерации подчёркивается, что не зависимо от изменений, происходящих во внутренней и внешней среде, её основными задачами являются выявление и предотвращение угроз продовольственной безопасности. Так же она
является одним из главных направлений обеспечения национальной безопасности страны в среднесрочной перспективе, фактором сохранения её государственности и суверенитета, важнейшей составляющей демографической политики, необходимым условием реализации стратегического национального приоритета - повышение качества жизни российских граждан путём гарантирования высоких стандартов жизнеобеспечения [1, С.48].
Нестабильная экономическая ситуация в мире привела к обострению проблемы обеспечения продовольствием, которую усугубили введённые санкции против нашей страны.
Продовольственная безопасность - это показатель страны, который должен быть непоколебим даже в условиях расширения санкций касающихся России со стороны США и ЕС.
Рынок продовольственных товаров - это целостная динамическая система рационального формирования и распределения продовольственных ресурсов первичной и вторичной переработки, обеспечивающая взаимодействие производителей и потребителей в установлении объёмов и структуры производства, а также достижение и поддержание необходимых качества и цены продукции.
Качество продукции на отечественном рынке ухудшилось на порядок. Эти изменения заметны не только потребителям. Данные Роспотребнадзора показывают, что многие продовольственные товары не отвечают нормам, а состав, который производители указывают на упаковке не имеет ничего общего с содержанием данных товаров. Наибольшее несоответствие наблюдается в кондитерских изделиях, рыбе и молоке, 27% мороженой рыбы, рыбных изделиях и морепродуктов покрывает недопустимое количество ледяной корки, в 20% проверенного сливочного масла, 13% творога и 10% сыра животные жиры заменяют на растительные.
Неблагоприятные изменения в экономике нашей страны оставили свой след на потребительском поведении людей, в меньшей мере повлияв на уверенность потребителей в завтрашнем дне.
По статистике только каждый пятый потребитель не внёс изменения в свой список покупаемых продуктов питания и товаров ежедневной необходимости. В погоне за экономией потребители прибегают к разным способам:
-совершают свои покупки на рынках или в магазинах, с наименьшей стоимостью на товары;
-продукты питания и товары повседневного спроса покупают оптом; -покупка некоторых товаров происходит реже, чем обычно, либо в меньшем количестве;
-отказываются от покупок незначительных, для них, товаров; -всё чаще покупка необходимых товаров происходит по акциям или скидкам.
Государство увеличило своё влияние в области продовольственной
безопасности и ответная реакция на введённые санкции не заставила себя ждать. В ответ правительством был создан список запрещённых к ввозу на территорию России продуктов. В их число попали сыры, мясо (говядина, свинина, птица) и колбасы, молочные продукты, рыба, моллюски и ракообразные, а также овощи, фрукты, орехи. Изменение международных торговых отношений привели к тому, что Россия активизировала политику импортозамещения. Для нашей страны импорт всегда имел большое значение и в большинстве отраслей его доля составляет свыше 50 % от общего объёма продаж. На сегодня производство мяса в нашей стране упало в 6 раз, а производство молока в 4 раза по сравнению с 1990 годом [5, С 70].
Российская Федерация обладает уникальными ресурсами для аграрного производства, однако потенциал страны используется недостаточно эффективно. Встав на путь политики импортозамещения, сельское хозяйство действительно испытывает значительный экономический подъём.
У российских фермеров с осени 2014-го года на отечественном рынке почти нет конкурентов. Доля сыра из-за границы снизилась с 48 % до 23 %, но появилась новая проблема. Вместо сыра на российском рынке появился сырный продукт, который отечественные производители изготавливают на основе пальмового масла. Качество творога и сливочного масла далеко от того, каким бы его хотели получать потребители. Доля импорта свинины снизилась с 18 % до 9 %. Также наблюдается уменьшение ввоза овощей, а вот их производство увеличилось практически на 50 %. Главными факторами, замедляющими рост объёмов производства овощей являются недостаточное количество теплиц и низкий уровень реализации овощной продукции.
Импорт за последние три года сократился на 40 %. По словам экспертов, за всю российскую и советскую историю не было такой позитивной динамики в сельском хозяйстве и в первую очередь в приросте производства свинины, птицы и сыров.
Политика импортозамещения в России не так позитивна, как может показаться на первый взгляд. Для её применения в полном объёме необходимо принять ряд мер, для устранения существующих проблем, таких как:
- недостаток глобальной целенаправленной государственной поддержки;
- предприятия не осведомлены в полном объёме о мерах государственной поддержки, которые существуют в нашей стране;
- отсутствие развитой инфраструктуры продвижения экспортной продукции;
- неразвитость системы кредитования предприятий;
- отсутствие стимулирования и поощрения научной и инновационной деятельности предприятий;
- дискриминационные отношения между кредитными финансовыми
организациями и предприятиями промышленности, нужно сделать денежные ресурсы доступными для бизнеса.
Очевидно, что только структурированная политика, направленная на решение проблемы продовольственной безопасности Российской Федерации в условиях санкций поможет переходу к политике импортозамещения, а именно создание дополнительных фондов помощи развития предпринимательства, стимулирование собственного производства путем расширения инновационной, научной' и производственной' деятельности.
Подводя итог выше сказанному, можно сделать вывод, что условия санкционирования для отечественной' экономики являются возможностью для расширения ассортимента выпускаемой продукции и переориентации рынков сбыта, для стимулирования отечественного производства и как следствие развитие малого и среднего предпринимательства.
Российское сельское хозяйство является стабильно растущим сектором экономики России, которое способно обеспечивать продовольствием граждан нашей страны на долгое время.
К импортозамещению нас подтолкнули из вне, но оно пошло только на пользу России. Данная политика заставила некоторых европейских производителей переносить производство своей продукции в Россию. По прогнозу, уже через несколько лет мы выйдем на полное самообеспечение. Даже в том случае, если санкции будут отменены, российские производители удержат рынок, будут производить больше, чем импортировать, и смогут стать участниками международного рынка.
Использованные источники:
1. Доктрина продовольственной безопасности, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 30.01.2010 №120 // Российская газета. - Федеральный выпуск №5100 (21). - 2010 [Электронный ресурс]. -Режим доступа: rg.ru/2010/02/03/prod-dok.html
2. Указ Президента Российской Федерации от 29 июня 2016 г. №305 «О продлении действия отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: publication. pravo. gov.ru/Document/View/0001201606290006
3. Бекенов С.С. Критерии и оценки продовольственной безопасности // Вестник КРСУ. - 2012. - С. 27.
4. Зюкин Д.А. О государственной поддержке сельхоз. производства в регионе: состояние, тенденции, перспективы / Д.А. Зюкин, О.В. Святова, Н.А. Пожидаева, В.А. Левченко // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2015. - №2. - С. 9-12.
5. Кочубей Е.И. Актуальные вопросы обеспечения экономической безопасности современной России//Предпринимательство в России. Взаимодействие государства и бизнеса. Материалы международной научно -практической конференции (5 ноября 2014): в 2 частях. г. Саратов, 2014. С. 69-72;
6. Муринович А.А. Муниципальный опыт реализации социальных проектов /
А.А. Муринович, М.П. Логинов // Муниципалитет: экономика и управление. - 2014. - №3 (8). - С. 82-86.
7. Савостьянова Я.В. Обеспечение продовольственной безопасности России в условиях продления санкций / Я.В. Савостьянова, А.А. Селезнева // Молодой ученый. - 2016. - №1. - С. 471-474.
8. Блинова М.О. Влияние санкций на продовольственную безопасность России / М.О. Блинова, М.В. Бродягина [Электронный ресурс]. - Режим доступа: hhttp://ego.mpa.ru/ru/issue/2016/02/7/ (дата обращения: 25.09.2017).
УДК 331.107
Шовгенов М.А. студент магистратуры 1 курса факультет «Экономики и управления» Южный институт менеджмента Россия, г. Краснодар КАДРОВАЯ ПОЛИТИКА КАК ЭЛЕМЕНТ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПЕРСОНАЛОМ
Аннотация:
В статье показано, что целью кадровой политики является обеспечение оптимального баланса процессов набора, отбора, сохранения численности и качества состава сотрудников, которые бы, в полной мере, соответствовали потребностям предприятия. Рассмотрены факторы, влияющие на развитие и формирование кадровой политики. Дана характеристика активной кадровой политики, подразумевающей под собой наличие у руководства не только прогноза, но и средства воздействия на различные ситуации.
Ключевые слова: мотивация персонала, кадровая политика, управление персоналом
Shovgenov M.A.
graduate student 1 year, Faculty of Economics and Management Southern Institute of Management Russia, Krasnodar PERSONNEL POLICY AS A ELEMENT OF EFFECTIVE PERSONNEL MANAGEMENT
Annotation:
The article shows that the goal of the personnel policy is to ensure an optimal balance between the recruitment, selection, retention and staffing levels that would fully meet the needs of the enterprise. Factors affecting the development and formation ofpersonnel policy are considered. A characteristic of the active personnel policy, implying under the leadership not only a forecast, but also means of influence on various situations, is given.
Keywords: staff motivation, personnel policy, personnel management
