CC BY
33DOI 10.24411/2658-5960-2019-10001
ВВЕДЕНИЕ
В настоящем томе публикуются результаты работы отдела социально-политических исследований ИИАЭ ДВО РАН в рамках программы «Трансформация общества и власти на Дальнем Востоке в конце XX — начале XXI в.». Сегодня одним из перспективных направлений в исторической науке является поиск ответа на вопрос, что же происходило в обществе под влиянием реформ «сверху» и как в это время трансформировалась власть. Другая актуальная задача историков состоит в осмыслении форм и путей изменения мира человека с учётом его социального статуса, жизненного опыта, имеющихся у него ресурсов, а также специфики радикально-либеральных преобразований на той территории, где он жил и трудился, в нашем случае — на Дальнем Востоке России. Именно данные направления, как две грани исторического процесса, составляли основную часть научной проблематики в работах отдела социально-политических исследований в 2018 г.
Актуальность изучению реформ придаёт и современная социокультурная ситуация в области дальневосточной политики — акцентирование внимания правительства на необходимости развития территории в формате национального проекта, обеспечивающего социально-политическую и экономическую безопасность. Анализ реформ в контексте всероссийской политической повестки определяет и набор поставленных задач. Сегодня «поворот России на Восток» обсуждается гуманитариями не только в нашей стране, но и за рубежом. Однако тема взаимодействия политиков и учёных в истории выработки региональной политики остаётся пока малоизученной. Статья А.С. Ващук значительно восполняет этот пробел.
В аспектно-тематическом ряду исследований были выделены и другие актуальные вопросы, касающиеся роли реформ в жизни дальневосточного сообщества. С.Г. Коваленко и А.В. Поповкин в качестве магистральной линии трансформации региональной элиты называют разрушение советской идеологии. В статье Н.С. Воронцова впервые на материалах Приморья описан последний акт в истории краевой партийной организации КПСС — перераспределение её собственности в рамках новых властных отношений после развала СССР. Внимание авторов нацелено также на анализ эффективности программно-целевого метода развития Дальнего Востока, ставшего стержнем региональной политики в постсоветский период. Е.Н. Чернолуцкая выделяет с этой целью два опорных ракурса — демографическую сферу и приграничные районы. Неоднозначный характер влияния реформ на состояние трудовых ресурсов в регионе показан в исследовании Л.А. Крушановой.
На основе теории повседневности и методологии исторической памяти рассматривается социальное расслоение в периферийных районах
Е.Н. Чернолуцкая, А.С. Ващук
Дальнего Востока, а также специфика восприятия реформ и их последствий разными группами населения (Ю.Н. Ковалевская, Е.С. Волкова). В последнее десятилетие XX в. ярко обозначилась проблема государственно-конфессиональных отношений в регионе, а неотъемлемой частью развития исторического процесса в этой сфере стало бурное обсуждение новых тенденций. Рефлексия гуманитариев, касающаяся вопросов государственно-конфессиональных отношений, как одна из показательных черт изменений в научных приоритетах 1990-х гг. отражена в статье О.П. Федирко.
А.Е. Савченко, обсуждая перспективные подходы к изучению региональной истории, выдвигает тезис о необходимости широких межстра-новых сравнений сходных исторических контекстов. В частности, проблема государственного контроля за развитием Дальнего Востока России, на взгляд автора, может быть сопоставлена с региональной политикой Бразилии, что позволит исследовать масштабную картину изменения стратегий управления пространством в условиях социально-экономических трансформаций.
Статьи базируются на разных типах источников. Авторы стремились показать, что используемый комплекс материалов также отражает суть реформаторского процесса. В новых познавательных условиях историк вынужден особое внимание уделять разным способам формирования ис-точниковой базы, учитывать высокую степень формализованности постсоветского делопроизводства и крайне фрагментарную сохранность документов, осуществлять корректное введение альтернативных источников.
Проведённая «инвентаризация» накопленного научного и информационно-аналитического материала, связанного с дальневосточной политикой, проводимой Центром в 30-летний реформаторский период, позволила авторскому коллективу учесть достижения предшественников и через определённые знаковые явления раскрыть трансформационные процессы в регионе. Исследователи осознают, что находятся только в начале своего научного поиска и что впереди ждут своего изучения новые аспекты, которые в будущем позволят составить целостное представление о роли реформ в жизни дальневосточников.
Е.Н. Чернолуцкая, д-р ист. наук, ведущий научный сотрудник отдела социально-политических исследований Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН
А.С. Ващук, д-р ист. наук, зав. отделом социально-политических исследований Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН
