CC BY
10
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 13. ВОСТОКОВЕДЕНИЕ. 2013. № 3
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
ВТОРОЙ РОССИЙСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОНГРЕСС И ИСАА
С 18 по 22 февраля 2013 г. в г. Суздале проходил Второй Российский экономический конгресс (первый состоялся в Москве в декабре 2009 г.), на котором было заслушано более 850 докладов на 19 тематических конференциях. Выступавшие представляли 80 городов РФ и 11 стран ближнего и дальнего зарубежья. Организаторами конгресса выступили Новая экономическая ассоциация, Российская академия наук и Администрация Владимирской области. Два пленарных доклада, с которыми выступили академики В.М. Полтерович и А.Д. Некипелов, были посвящены различным аспектам взаимосвязи между экономическими реформами и стратегией развития России, сравнительному анализу опыта реформирования экономики и общественных институтов в различных странах мира.
Основная часть докладов, связанных с проблемами мирового экономического развития, хозяйственной эволюции России, а также стран Востока и Юга, которые находятся в фокусе исследований сотрудников ИСАА и ряда дружественных ему институтов, была заслушана на конференции «Россия в мировой экономике» (координаторы директор ИМЭМО РАН, академик А.А. Дынкин и зав. кафедрой МЭО ИСАА проф. В.А. Мельянцев), в том числе на секции «Россия, страны Востока и Юга в мировой экономике» (модератор двух сессий докт. экон. наук, проф. Л.А. Фридман).
Среди весьма содержательных докладов секции отметим следующие. Кандидат экономических наук, вед. науч. сотр., И.В. Дерюгина (Институт востоковедения РАН и ИСАА МГУ) в своей презентации «Процессы глобализации в сельском хозяйстве России и стран Востока» показала, как проявляются процессы глобализации и регионализации в аграрном секторе на современном этапе. Она рассмотрела степень и особенности проникновения иностранного капитала в сельское хозяйство стран Востока и России, модели приспособления ТНК к условиям воспроизводства в аграрном секторе этих регионов, усиление деятельности ТНК по оси Юг-Юг.
Доктор экономических наук, проф. Л.А. Фридман и канд. экон. наук, докторант Р.Б. Карамурзов (ИСАА МГУ) в совместном до-
кладе «Россия, Центральная Азия и Южный Кавказ в окружающем мире: о многовариантности международных экономических сопоставлений» рассмотрели особенности положения стран СНГ и Грузии в современной геоэкономической картине мира. Были раскрыты причины возникновения серьезных различий некоторых, в том числе новейших, результатов международных экономических сопоставлений. Приведены материалы, характеризующие проблему многовариантности оценок уровней экономического развития различных государств. Особое внимание обращено на подушевые показатели ВВП России, стран Центральной Азии и Южного Кавказа, рассчитанные такими известными международными организациями как Всемирный банк, Международный валютный фонд, а также Центр международных сопоставлений Пенсильванского университета и Центральное разведывательное управление США. Авторы подчеркнули тот факт, что различия в оценках подушевых ВВП (а, следовательно, и уровнях экономического развития) некоторых стран достигают 30-50-70 %, а в отдельных случаях двух и более раз. Опираясь на итоговые данные международных сопоставлений, авторы показали, как изменилось соотношение уровней экономического развития России и США (а также России и среднемировых показателей) за период с начала XX до начала XXI в.
В презентации докт. экон. наук, проф. В.А. Мельянцева (ИСАА МГУ) «Экономические позиции стран Запада, Востока и России в быстро меняющемся мире», основанной на серии расчетов и моделей, показано, что глобальная экономика, в целом поэтапно ускорявшая свое развитие с начала XIX в., в последние три десятилетия заметно замедлила темпы своего роста. Были проанализированы причины парадоксального феномена, при котором в развитых государствах, несмотря на создание основ знаниеемкой экономики, произошло, если верить общепринятой статистике, существенное замедление роста ВВП и совокупной факторной производительности. Уточнены масштабы, детерминанты и важнейшие ограничители азиатского экономического рывка. Выявлены важнейшие составляющие и противоречия современной российской модели развития. Дана оценка социально-экономических и ряда политических последствий несбалансированного роста мировой экономики и сделан на основе регрессионной модели прогноз контуров мирохозяйственного роста на ближайшее десятилетие.
В выступлении докт. экон. наук, проф. И.О. Абрамовой (зам. директора Института Африки РАН и ИСАА МГУ) «Роль и место
Африки в новой мировой экономике» показано, что крушение однополярного мира, возвышение новых экономических гигантов — Китая, Индии, Бразилии и др., резко обострило борьбу за сырьевые ресурсы Африканского континента, становящегося одним из главных неистощенных диверсифицированных резервуаров сырья мирового значения. Поскольку острота сырьевой проблемы в обозримом будущем будет только нарастать, то и позиции Африки в мировой экономике имеют все шансы к укреплению. В выступлении отмечалось, что другой аспект неизбежного роста влияния стран Африканского континента на экономические судьбы мира связан с быстрым ростом численности и постепенным изменением качественного состава его народонаселения. К середине XXI в. при сохранении нынешних тенденций на Африканском континенте будет проживать от 20 до 25 % жителей Земли. Сочетание «демографического пресса» и социально-экономической отсталости большинства африканских государств ведут к обострению и «выплескиванию» за пределы континента целого ряда экономических и гуманитарных проблем, решать которые предстоит всему мировому сообществу. Через 20-30 лет 60 % общемирового прироста мирового рынка труда будет приходиться на Африку. Через несколько десятилетий именно африканцы будут в значительной мере определять демографическую и социальную картину мира.
В выступлении докт. экон. наук, проф. Л.Л. Фитуни (зам. директора Института Африки РАН, ИСАА МГУ) «Закономерности формирования и смены моделей мирового экономического развития» отмечалось, что в первом десятилетии XXI в. возвышение крупных развивающихся стран (РС) окончательно превратилось в один из системообразующих факторов формирования новой модели мирового экономического развития (ММЭР). Возвышение ряда РС ведет к формированию новых правил игры на мировом экономическом пространстве, так как обусловливает: 1) постепенную смену территориального размещения мирового производства; 2) изменение его структуры; 3) трансформацию мировой торговли; 4) эволюцию направленности, масштабов и характера мировых финансовых потоков; 5) смену модели мирового потребления; 6) изменение качества и структуры мирового рынка труда. Соперничество между «старыми» и «новыми» игроками на мировой арене становится особенно очевидным в области борьбы за ресурсы для развития. Докладчик пришел к выводу, что по мере укоренения новой ММЭР и закрепления нового соотношения сил в мировой экономике и политике, а также в резуль-
тате связанных с этим изменений в структуре общества в странах Азии, Африки и Латинской Америки социальная и политическая нестабильность в мире будет постоянно возрастать. Это объясняется тем, что, с одной стороны, при недостаточно социально ориентированной политике в РС там будет расти протестный потенциал, а с другой — развитые страны в попытке искусственно сохранить свои лидирующие позиции будут применять не ускользающие из их рук экономические способы воздействия, а также внеэкономические методы, в том числе использовать все еще находящиеся в их руках институциональные, военные и политические рычаги. И события на Ближнем Востоке и в Северной Африке (да и не только там) — яркий тому пример.
В докладе докт. ист. наук, проф. В.Г. Гельбраса (ИСАА МГУ) «Китай — всемирный инвестор» было подчеркнуто, что в соответствии со стратегией «Идти вовне!» китайские компании в последнее время развернули инвестиционную деятельность, используя все направления инвестиций: прямые и портфельные, финансовые и нефинансовые, а также интеллектуальные инвестиции. В презентации была дана детальная картина состояния и динамики этих зарубежных инвестиций КНР за период 2005-2011 гг. Проведенный в докладе анализ обширного статистического материала позволил сделать вывод о том, что Китай предпринимает активные шаги для превращения из региональной в ведущую мировую державу.
В докладе канд. экон. наук, доц. Н.Ю. Ульченко (ИСАА МГУ) «Россия и Турция: в поисках подхода к реформе системы государственного финансового регулирования» было подчеркнуто, что одним из важных нововведений в сфере управления государственными финансами в Турции на исходе первого десятилетия XXI в. должно было стать введение так называемого денежного или бюджетного правила (fiscal rule). Опыт Турции, связанный с попыткой его внедрения в качестве основы национальной бюджетно-налоговой политики, представляет интерес в силу того, что правительство РФ объявило о том, что проект бюджета на 2013 г., равно как и последующих лет, разработан на основе использования бюджетного правила, что имеет целью обеспечить внутреннюю стабильность и независимость развития от колебаний цены на нефть на мировых рынках. В выступлении отмечалось, что бюджетное правило, представляющее собой своеобразную форму финансового контроля над властью, жестко ограничивая возможность использования популистских мер экономической политики, на стадии принятия превращается
в объект довольно жесткого столкновения групп интересов. Поэтому для оценки потенциальных вызовов, с которыми Россия уже в ближайшем будущем может столкнуться в сфере модернизации государственного финансового управления, автор счел актуальным рассмотреть причины, побудившие турецкие власти в конечном счете воздержаться от обращения к бюджетному правилу, равно как и вероятные последствия такого шага с точки зрения поддержания устойчивого экономического развития в Турции.
В выступлении канд. экон. наук, ст. науч. сотр. Н.Н. Цветковой (Институт востоковедения РАН, ИСАА МГУ) «ТНК из стран Востока», отмечалось, что в 2000-х годах повысилась роль в мировой экономике ТНК из стран Востока. Автор доклада подробно охарактеризовала особенности ТНК из стран Востока (большая роль государственных компаний, заметная роль ТНК электронной промышленности, сферы ИКТ), бизнес-инновации, связанные с деятельностью ТНК из стран Востока (развитие аутсорсинга, сетевой принцип организации).
В целом состоявшийся форум, который — отдадим должное — был, без преувеличения, хорошо, на международном уровне организован, и проходил в старинном, красивом, заснеженном городе, чем-то, как отмечали участники конгресса, напоминающем Давос, был насыщен интересными дискуссиями, плодотворным общением ученых, бизнесменов, экспертов. Как представляется, экономисты ИСАА сумели внесли определенную лепту в работу конгресса, показав достигнутый в институте уровень исследований, завязали полезные творческие связи, выявили для себя новые интересные грани анализа актуальных проблем глобального экономического развития, в котором страны Востока, Юга и Россия играют весьма важную роль.
В.А. Мельянцев
Сведения об авторе: Мельянцев Виталий Альбертович, докт. экон. наук, профессор, зав. кафедрой международных экономических отношений ИСАА МГУ имени М.В. Ломоносова, координатор РЭК-2. E-mail: vamel@iaas.msu.ru
