CC BY
38
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 27. ГЛОБАЛИСТИКА И ГЕОПОЛИТИКА. 2017. № 3
И.В. Ильин*
ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЯ И УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ: ИТОГИ V МЕЖДУНАРОДНОГО НАУЧНОГО КОНГРЕССА «ГЛОБАЛИСТИКА-2017»
I.V. Ilyn
GLOBAL ECOLOGY AND SUSTAINABLE DEVELOPMENT: ON RESULTS OF V INTERNATIONAL SCIENTIFIC CONGRESS "GLOBALISTIC-2017"
25—30 сентября 2017 г. по инициативе Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова состоялся V Международный научный конгресс «Глобалистика-2017: Глобальная экология и устойчивое развитие». Конгресс посвящен Году экологии, провозглашенному Указом Президента Российской Федерации В.В. Путина. Научную повестку конгресса определил ряд юбилейных дат 2017 г.: 100-летие Великой русской революции 1917 г., 160-летие со дня рождения Константина Эдуардовича Циолковского, 125-летие со дня рождения Николая Дмитриевича Кондратьева, 100-летие со дня рождения Ильи Романовича Пригожина и Никиты Николаевича Моисеева, 95-летие со дня рождения Александра Александровича Зиновьева.
Председателем организационного и программного комитетов конгресса стал ректор МГУ академик В.А. Садовничий, сопредседателями программного комитета — президент Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений РАН имени Е.М. Примакова акад. А.А. Дынкин и ректор МГИМО(У) акад. А.В.Торкунов.
Международный научный конгресс «Глобалистика» проведен в сотрудничестве с Российской академией наук, Комиссией Российской Федерации по делам ЮНЕСКО и под эгидой ЮНЕСКО. Партнерами конгресса стали Международная академия глобальных исследований, Российская экологическая академия, Неправительственный экологический фонд имени В.И. Вернадского, Российское философское общество, Международный консорциум глобальных исследований, Международное научное сообщество «Global Studies Conference», Международный фонд Н.Д. Кондратьева, Зиновьевский клуб МИА «Россия сегодня» и Международный научно-образовательный центр имени Александра Зиновьева ФГП МГУ, Международный институт Питирима Сорокина и Николая Кондратьева (МИСК),
* Ильин Илья Вячеславович — докт. полит. наук, декан ф-та глобальных процессов МГУ имени М.В. Ломоносова. E-mail: dekanat@fgp.msu.ru
Международная общественная организация «Евразийское Содружество» и другие организации. Среди информационных партнеров конгресса — Информационный центр ООН в Москве, журнал «Экономика и управление: проблемы, решения» и издательский дом «Научная библиотека», журналы «Международная жизнь», «Век глобализации», «Стратегические приоритеты», «Партнерство цивилизаций», «Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика», «Alma mater» (Вестник высшей школы), портал «Наука и технологии в мире» и мн. др.
Конгресс прошел в рамках реализации научного проекта под руководством проф. Дэвида Кристиана (Австралия), поддержанного Российским научным фондом, и научно-просветительского проекта «Думай глобально!», поддержанного грантом президента Российской Федерации. В рамках конгресса состоялась научная конференция, посвященная юбилею Н. Д. Кондратьева, и церемония вручения медалей Фонда, также поддержанные президентским грантом.
V Международный научный конгресс «Глобалистика-2017: Глобальная экология и устойчивое развитие» был организован как Большая панель сети Global Studies Conference и стал крупнейшей в мире научной площадкой в сфере глобальных исследований. Программа его мероприятий включала: семь секций — «Глобальная экология», «Устойчивое развитие», «Глобальная дипломатия и международные отношения», «Моделирование и прогнозирование глобального развития», «Глобальное управление и безопасность», «Теоретическая глобалистика», «Глобализация и образование», симпозиум «Мегаистория и глобальная эволюция», XII Циви-лизационный форум «Русская и китайская революции ХХ века — поворотные пункты в истории цивилизации», Международную конференцию «Александр Зиновьев и образ будущего мироустройства», X Международную конференцию «Научное наследие Н.Д. Кондратьева и современность», конференции «Универсальный эволюционизм Н.Н. Моисеева и современная научная картина мира» и «Глобализация и проблемы экономического развития стран Азии и Африки», круглые столы «Стратегия устойчивого развития в контексте политических процессов XXI столетия. К 100-летию со дня рождения академика Н.Н. Моисеева», «Глобально-историческое значение революции 1917 г. в России», «Сирийско-иракская конфликтная зона: глобальные вызовы и перспективы решения», мастер-класс проф. Джагдиша Кхатри и другие встречи и обсуждения.
Для участия в конгрессе зарегистрировались 1500 человек, представлявших 52 страны мира.
Торжественное открытие состоялось в актовом зале Фундаментальной библиотеки МГУ. Конгресс открыл председатель организационного и программного комитетов ректор МГУ акад. В.А. Садовничий.
В своем выступлении В. А. Садовничий отметил: «Прошло 8 лет после первой "Глобалистики" и 12 лет после появления первого в стране и мире факультета, целенаправленно изучающего глобальные процессы и проблемы, — факультета глобальных процессов, инициатора проведения нашего конгресса. Сегодня, когда в мире практически не осталось "тихих"
беспроблемных мест, когда в мировой политике неспокойно, когда экономику "трясет", когда уровень диалога сильнейших в военном отношении стран мира упал до беспрецедентно низкого уровня, когда климатические изменения, об опасности которых так долго говорили экологи, уже очевидны всем, становится понятно, что мы еще с прошлого десятилетия работали на будущее. Ведь только наука и образованные инициативные специалисты могут помочь преодолеть глобальные проблемы. Отрадно, что наш форум проходит под эгидой специализированного учреждения Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры — ЮНЕСКО. Участие ЮНЕСКО и ООН для нас очень важно, поскольку провозглашенные в 2015 г. на юбилейной Генеральной ассамблее ООН Новые цели устойчивого развития являются стратегическим ориентиром для мирового научного сообщества».
Участники конгресса получили приветствия от Генерального директора ЮНЕСКО И. Боковой, от Министра иностранных дел Российской Федерации С.В. Лаврова, а также от выдающегося японского общественного деятеля, президента Сокко Гаккай Интернэшнл, лауреата премии мира ООН и почетного доктора многих университетов проф. Дайсау Ике-ды, выставка новых общественных инициатив которого «Семена надежды» была открыта в фойе актового зала накануне церемонии открытия.
С развернутыми сообщениями выступили сопредседатели программного комитета конгресса — ректор МГИМО(У) МИД России акад. А.В. Тор-кунов и президент Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН акад. А.А. Дынкин.
Выступление А.В.Торкунова было посвящено многосторонней экологической дипломатии. Он обозначил как успешные, так и более сложные кластеры этой перспективной деятельности — кластеры климатической дипломатии, озоновой дипломатии, сохранения биоразнообразия, химических конвенций, охраны морей и океанов. А.В.Торкунов отметил: «Одна из проблем глобальной экологии — определение несущей экологической емкости биосферы. Человечество уже вышло за некоторые, так называемые планетарные границы — показатели, характеризующие определенные процессы или состояния, имеющие место на планете Земля, превышение которых приведет к резким и необратимым изменениям в природе. По мнению международных групп экспертов, уже сейчас человечество преодолело порог как минимум четырех границ: целостность биосферы, изменение климата, землепользование и потоки веществ (особенно фосфора и азота)». Большая часть экологических проблем уже имеет институциональные рамки, отличия состоят только в разработанности и широте охвата. И экологическая дипломатия является одной из наиболее наукоемких сфер международного взаимодействия.
Основной теме конгресса было посвящено выступление акад. А.А. Дын-кина. Он отметил: «Экологическое мышление является новой чертой в общественном дискурсе страны. Для этого есть социальные, экономические,
исторические и культурные причины. Во-первых, веками наше общество жило в парадигме, образно говоря "лишь бы не было войны". Миллионные жертвы, которые понесла Россия в прошлом веке, задачи национального сохранения и возрождения, решаемые любой ценой, не оставляли пространства для бережного отношения к природе. Во-вторых, экономисты хорошо знают, что технологический прогресс своим острием всегда направлен на экономию наиболее дефицитного в данный момент ресурса. На разных этапах нашей истории это был сначала капитал, затем трудовые ресурсы. И только в последнее время общество поставило в фокус своего внимания чистый воздух и воду, экологически чистое питание, сбережение природы. В-третьих, Россия щедро одарена полезными ископаемыми, пространством, природными и водными богатствами. Десятилетиями казалось, что это богатство — бесконечно и почти бесплатно. Сегодня очевидна его исчерпаемость». Он также обозначил перспективные направления глобальных исследований, в частности указал на роль природоподобных технологий будущего: «Это следующий шаг человечества, за горизонт "зеленого" роста. Их фундаментальный принцип — органическое взаимодействие биосферы и техносферы. Это солнечные и постветровые принципы генерации и потребления энергии, малоотходные или безотходные производства с использованием фотосинтеза. Они предполагают управление на уровне микроструктуры живой и не живой материи».
На торжественном открытии конгресса также выступили лауреат Нобелевской премии мира 2007 г. проф. Терри Каллаган (Великобритания), заместитель министра образования и науки РФ акад. РАН Г.В. Трубников и другие видные ученые. Каждый затрагивал в своем выступлении актуальные проблемы глобальной экологии, раскрывая значимость международного сотрудничества в их решении.
В связи с предстоящим шестидесятилетием со дня начала глобальной космической эры выступил Герой России, летчик-космонавт Российской Федерации А.И. Лазуткин. Он обратился к аудитории с призывом беречь нашу планету, ведь, по его словам, Земля невероятно мала, а наши познания о ней сильно отличаются от того, что видит космонавт в иллюминатор своего корабля, ибо «видят они шарик, маленький и беззащитный».
На торжественном открытии состоялась церемония награждения юбилейной золотой медалью Н.Д. Кондратьева ректора Московского университета В.А. Садовничего за выдающиеся успехи в области общественных наук и американского ученого Фреда Филипса.
Одним из центральных событий конгресса стала пленарная сессия, модератор которой — декан факультета глобальных процессов МГУ отметил, что «политические аспекты оказывают огромное влияние на картину экологического восприятия мира, поэтому конгресс включает в себя сессии и заседания, позволяющие шире и глубже изучить экологическую ситуацию мира изнутри».
Известный американский историк, соавтор Оливера Стоуна, проф. Института ядерных исследований (США) Питер Кузник, проф. Универси-
тета Маккуори (Австралия) Дэвид Кристиан, проф. МГИМО Н.Е. Рязанова и другие видные ученые из России, США, Великобритании, КНР и Японии приняли участие в пленарной сессии. По словам руководителя Центра глобальной экологии ФГП МГУ, чл.-корр. РАН В.А. Грачева, именно нынешнее поколение может столкнуться с серьезными экологическими проблемами и оказать на них огромное влияние. Каким же образом решить глобальные проблемы? Природоподобные технологии и ноосферный баланс — таков был ответ. Разумный баланс потребления ресурсов позволит человечеству существовать в мире.
Нобелевский лауреат проф. Терри Каллаган особо выделил Арктику как одну из самых богатых природными ресурсами зон. Он подчеркнул, что человечество еще не знает, к чему может привести бездумное потребление природных ресурсов. Проф. Питер Кузник обратил внимание на обострившуюся проблему ядерной безопасности.
В ходе конгресса ректор МГУ акад. В.А. Садовничий встретился сно-белевским лауреатом Терри Каллаганом, делегацией Сокко Гаккай Интернэшнл и ректором Университета Урбино (Италия) проф. Вильберто Стокки, вручившим ему памятную медаль университета.
В фойе библиотеки были развернуты книжные выставки и презентация книг издательств.
Работа конгресса продолжилась до 29 сентября и завершилась церемонией закрытия в ДК МГУ.
Тематические секции начали свою работу 26 сентября. Все площадки конгресса работали в направлении раскрытия основного его месседжа — «Глобальная экология. Устойчивое развитие».
Секция «Глобальная экология». Модераторы — президент экологического фонда В.И.Вернадского, чл.-корр. РАН В.А.Грачев, заместитель директора института урбанистики, зав. кафедрой геоэкологии СГТУ имени Ю.А. Гагарина А.В. Иванов (Саратов), зам. декана ФГП МГУ Р.Р. Габ-дуллин. На секции были заслушаны 10 докладов ученых из России, Индии, Украины и других стран. Общее число участников — около 50.
В выступлениях обсуждались вопросы взаимодействия человека и природы в глобальном масштабе, экологические аспекты глобального рационального природопользования, роль глобальной экологии при решении геополитических задач, решение экологических проблем для обеспечения устойчивого развития человечества и экологической безопасности в планетарном масштабе.
На секции прозвучали доклады практически по всем вопросам глобальной экологии: взаимодействию геосфер, влиянию человечества на физические оболочки планеты, природопользованию, устойчивости природных комплексов и т.д. В докладах рассмотрены философские вопросы глобальной экологии, проблемы понимания предметного поля глобальной экологии и ее терминологического аппарата, особенности междисциплинарного взаимодействия глобальной экологии с другими научными направлениями
(блоки наук о Земле, жизни, человеке, юридические и философские науки). Уделили внимание и более прикладным вопросам: геофизическому мониторингу, недропользованию, а также глобально-экологическим последствиям военных конфликтов (на примере Донбасского модельного полигона). Заслушали и обсудили доклады, затрагивающие биоэкологические, геоэкологические, социально-экологические и иные аспекты глобальных исследований. Актуальные проблемы сегодняшнего дня были рассмотрены на современном методологическом уровне с позиций концепций устойчивого развития, глобального эволюционизма, коэволюции геосфер. По итогам работы секции были сформулированы рекомендации для включения в общую резолюцию Международного научного конгресса «Глобалистика-2017»:
1. Поддержать инициативу факультета глобальных процессов МГУ по широкому внедрению глобально-экологических знаний в процесс подготовки специалистов по глобалистике посредством разработки и внедрения междисциплинарных учебных курсов «глобальная экология», «глобальные природные процессы», «устойчивое развитие» и др.
2. Одобрить развитие на факультете глобальных процессов МГУ исследований глобально-экологической направленности по палеоглобалистике, проблемам эволюции урбосферы как пространства концентрации и обострения глобальных проблем, глобальных опасных экологических процессов. Рекомендовать поставить и развить новые междисциплинарные направления глобально-экологического характера.
3. Рекомендовать при подготовке специалистов по геоэкологически и глобально-экологически ориентированным направлениям бакалавриата («экология и природопользование», «землеустройство и кадастры», «геология», «география» и т.д.) и соответствующим магистерским программам в высших учебных заведениях (в особенности — в классических университетах) внедрить глобалистические представления в программы курсов и (или) разработать отдельные глобалистические спецкурсы.
4. Рекомендовать более широкое внедрение синергетического подхода, нелинейно-динамического моделирования при изучении глобальных природно-антропогенных процессов и решении практических вопросов экологии и глобалистики.
5. Обратить особое внимание на развитие мультимеждисциплинар-ных проектов, объединяющих усилия самых разных специалистов в сфере глобальных исследований. Примером может являться презентованная на ряде секций книга «Эволюционная урбанистика Казахстана XX и XXI веков» — результат работы широкого спектра специалистов (географов, геологов, социологов, демографов, историков, математиков и др.) под эгидой кафедры ЮНЕСКО МГУ и Саратовского ГТУ имени Ю.А. Гагарина.
Секция «Устойчивоеразвитие». Модераторы — акад. А.Д. Урсул (МГУ) и Х.А. Барлыбаев (Институт философии РАН). На секции заслушали 30 докладов, из них 10 — зарубежных ученых (Азербайджан, Белоруссия, Казахстан, Молдавия, Узбекистан, Украина, Индия, Турция и США).
Участники секции отдали дань памяти научному наследию К.Э. Циолковского, предложившего первый — космический вариант идеи устойчивого развития. Наследие Циолковского, как и ряда других гениев, неисчерпаемо. И одна из причин этой неисчерпаемости наследия российского ученого, который завершил свое творчество в первой половине XX в., заключается в факторе обновления мышления, выдвигающего новые проблемы, сквозь призму которых мы обнаруживаем актуальность творчества основоположника теоретической космонавтики.
Основной акцент в докладах был сделан на экологической проблематике устойчивого развития, но вместе с тем обсуждались экономические и социальные вопросы. Отмечалось, что формирование новой стратегии развития означает постепенное соединение в единую самоорганизующуюся систему экономической, экологической и социальной сфер деятельности (именуемой иногда «УР-триадой», или треугольником). Однако, как показали многие докладчики, уже в первые десятилетия осуществления мировой стратегии устойчивого развития этот процесс оказался беспрецедентно трудным и пока не принес ожидаемых результатов, хотя уже началась определенная целевая ориентация на стратегию достижения глобальной устойчивости.
В ряде докладов отмечалось, что в результате глобальных и других междисциплинарных исследований было выявлено социоприродное противоречие между всевозрастающими потребностями человечества и невозможностью биосферы их удовлетворять без ее дальнейшей все более необратимой деградации. Это социоприродное противоречие предполагается разрешить изменением характера взаимодействия общества и природы на пути перехода к новой форме цивилизационной эволюции — устойчивому развитию. Предполагается, что сохранение биосферы и коэволюция с ней цивилизации сформируют систему «общество—природа», реализующую новую форму будущей эволюции человечества, что может обеспечить наше общее будущее на планете и за ее пределами. Так в докладе Х.А. Барлыбаева отмечалось, что должна формироваться так называемая солидарная экология как подсистема более масштабной солидарной общественно-политической и социально-экономической системы на планете, основанной на взаимном согласии, сотрудничестве и взаимопомощи людей во имя всеобщего блага.
Был сделан вывод, что концепция устойчивого развития уже не может и не должна ограничиться «УР-триадой» взаимосвязи экологии, экономики и социальной сферы, во всяком случае, в ее современном формате. Устойчивое развитие рассматривалось на примере циркумполярной зоны России, Республики Коми, Новокузнецкой агломерации, Азербайджана, Турции и ряда других территорий.
Работа секции показала, что включение в проблематику конгресса «Глобалистика-2017» вопросов устойчивого развития оказалось не только вполне оправданным, но и своевременным, существенно расширяющим предметное поле глобалистики и создающим новый вектор глобального научного поиска.
Участники секции также согласились с предложением руководителя секции проф. А.Д. Урсула, что уже можно констатировать новый междисциплинарный синтез глобалистики и исследований устойчивого развития как появление «глобалистики устойчивого развития».
Секция «Глобальная дипломатия и международные отношения». Работа осуществлялась на двух площадках: МГУ и МГИМО. В МГУ секция прошла в четыре сессии. Модераторы — Ю. Саямов (ФГП МГУ), Дж. Кхат-ри (Индия), Дж. Коро (Италия), Г. Ахамер (Австрия), Е. Пядышева (отв. секретарь журнала «Международная жизнь»), И. Халевинский (посол, председатель Ассоциации российских дипломатов МИД России). Модератор в МГИМО — Е.М. Кожокин (МГИМО).
Для работы в секции МГУ 26 сентября были зарегистрированы 112 участников. Вместе с сопровождавшими иностранных участников и принимавшими участие в организации работы секции студентами и магистрантами на заседаниях присутствовали в общей сложности более 160 человек.
В числе 33 выступивших на заседаниях секции были 14 иностранных участников. Базовый доклад на тему экологической дипломатии представил модератор секции Ю.Н. Саямов (ФГП МГУ). Обратило на себя внимание выступление ректора Университета Урбино проф. Вильберто Стокки (Италия), который поддержал инициативы МГУ по разработке новой модели международного университетского рейтинга, способного более адекватно по сравнению с существующими классификациями отражать научные и образовательные возможности классических университетов. С обстоятельным докладом выступил проф.Джозеф Гарски (США), который говорил о необходимости действовать в духе единства знания, а не на основе его разделения по политическим мотивам или вследствие потенциальной коррупционности человеческой природы.
Задачи превентивной дипломатии изложил президент швейцарской аналитической ассоциации «Морнинг Стар» посол Зоран Виторович, передавший МГУ книгу середины XIX в. На тему лимитов легитимности территорий рассуждал проф. Тегеранского университета Муса Джибади (Иран), предоставивший свой текст информационному партнеру конгресса — журналу «Международная жизнь». Магистрант ФГП Огнен Джурович (Сербия) сделал сообщение о гуманитарной интервенции как о средстве политики двойных стандартов. О курдской проблеме говорил представитель Иракско -го Курдистана Хусейн Сартип. На секции также выступили заместитель директора Департамента новых вызовов (ДНВ) МИД России Владимир Андреев и руководитель направления по социальным трансформациям Минэкономразвития России Сергей Ефремов.
На значение дипломатии России в деле урегулирования противоречий между субъектами международного права обратил внимание в своем докладе проф. А.И. Кривенький. Исследователи из Саратова, руководители сетевой кафедры ЮНЕСКО А.В.Иванов и И.А.Яшков представили доклад об эволюционной урбанистике и изданную накануне конгресса
книгу по проекту на четырех языках. Участник от Российского государственного университета правосудия Ф.Ш. Ларина выступила с сообщением о значении дипломатической и разведывательной деятельности в современном мире. О крахе американской гегемонии говорил профессор РУДН В.В. Блохин. Участники секции активно обсуждали доклады, задавали вопросы выступавшим, устанавливали контакты.
В рамках работы секции были проведены переговоры с заведующей магистратурой Римского университета Линк проф. Кристианой Д'Атторе (Италия) о совместных программах и курсах, в частности о внедрении разработанной на ФГП МГУ и одобренной ЮНЕСКО Международной магистерской программы по социальным трансформациям. На площадке МГИМО в заседании данной секции приняли участие около ста человек.
Работа секции «Глобальная дипломатия и международные отношения» была продолжена 27 сентября в виде круглого стола «Этика и проблемы глобального выбора». Вели круглый стол И. Дамулин (Первый МГМУ имени И.М. Сеченова) и М. Мааза (Южная Африка).
В рамках круглого стола было сделано восемь научных докладов, состоялось девять выступлений. Дискуссии носили активный, заинтересованный характер. Рабочими языками секции были русский и английский без формального перевода, что уже стало традицией на тематических площадках конгресса (за исключением пленарных заседаний), способствуя созданию единого и непрерывного дискуссионного пространства. Иностранным участникам в случае необходимости перевод осуществляли сопровождавшие их студенты ФГП. Следует отметить хорошую работу студентов на конгрессе, их вклад в успешное проведение этого крупнейшего форума исследователей глобальных процессов, его секций и других научных площадок.
Участники дали высокую оценку инициативе проведения конгрессов «Глобалистика» и ее реализации, отмечая вклад МГУ, и в частности ФГП, в международное научное сотрудничество исследователей глобальных процессов, их ведущую роль в этом отношении. Также была отмечена роль кафедры ЮНЕСКО ФГП МГУ, остающейся единственной в мире кафедрой ЮНЕСКО по изучению глобальных процессов, которой в период между конгрессами 2015—2017 гг. годов удалось добиться заметных успехов.
Кафедра ЮНЕСКО ФГП МГУ, соглашение о создании которой было подписано ректором МГУ акад. В.А. Садовничим и Генеральным директором ЮНЕСКО И. Боковой 28 сентября 2010 г., была в день своего семилетия отмечена Почетной грамотой Фонда В.И. Вернадского. По решению конгресса на базе кафедры предложено создать первую в России Лабораторию ЮНЕСКО по социальным трансформациям и целям устойчивого развития. С учетом выдающихся научных заслуг доктора Джона Кроули в области исследований глобальных процессов он был избран действительным членом Международной академии глобальных исследований с вручением диплома на заключительном заседании конгресса.
В рамках конгресса было подписано соглашение о сотрудничестве между МГУ и Университетом Урбино (Италия), на основании которого
создана новая сетевая кафедра ЮНЕСКО в Университете Урбино (руководитель — проф. И. Пеллицциари) по теме иностранной гуманитарной помощи как глобальной проблеме и инструменту внешней политики.
Секция «Моделирование и прогнозирование глобального развития». Модераторы — проф. А.А. Акаев (МГУ) и проф. С.Ю. Малков (Институт экономики РАН).
Работа секции посвящалась 100-летию со дня рождения И.Р. Приго-жина. Секция работала два дня (26 и 27 сентября), в течение которых были заслушаны 27 докладов. Основными темами стали методы моделирования и прогнозирования глобального развития, анализ перспектив и рисков мирового и регионального технологического, экономического, экологического, социального и политического развития.
По итогам работы секции были сформулированы следующие предложения для внесения в резолюцию конгресса:
1. Для решения проблем в части обеспечения глобальной безопасности и финансово-экономической безопасности России в условиях кризиса мировой валютно-финансовой системы предлагается:
а) разработать программу мер по возвращению мировой валютной системе реального товароматериального обеспечения, для чего предлагается создать механизм объективного формирования валютных курсов на основе использования товаров с дуальными свойствами (создать мультитоварную валютную базу — МТВБ);
б) создать инфраструктуру для определения мировых цен на дуальные товары и разработать консенсусные соглашения об эмиссии международных платежных средств (расчетного золота) с использованием мультитоварной валютной базы и индекса мультивалютного значения устойчивости (МВЗ-индекса) (конкретные механизмы, алгоритмы и математические методы, лежащие в основе этой разработки, были обсуждены и поддержаны участниками обсуждения);
в) на основе предложенных принципов разработать механизм формирования региональной (для стран ЕАЭС) и/или интеграционной (для стран БРИКС) валюты;
г) на национальном уровне создать инфраструктуру и реализовать предложенную концепцию эмиссии национального платежного средства, в основу которой положен принцип расширения золотовалютных резервов за счет использования товарных валютных резервов.
2. В связи с неуклонной и угрожающей деградацией биосферно-природных ресурсов (почвенного покрова, лесов, популяций живых организмов и т.д.) на следующем конгрессе уделить углубленное внимание теме «Разработка основ мировой политики сохранения и развития биосферной жизни».
3. Представленные доклады продемонстрировали интерес к моделированию и прогнозированию глобального развития во многих научных
организациях и учебных заведениях страны. Однако в настоящее время недостаточен обмен результатами исследований между различными научными группами. Представляется целесообразным усилить координацию исследований по данной тематике и отработать формы такой координации.
Секция «Глобальное управление и безопасность» работала в течение двух дней на двух площадках. 26 сентября заседание состоялось в зале Ученого совета Ассоциации «Российский дом международного научно-технического сотрудничества». Модераторы — К.К. Колин (Институт проблем информатики РАН), М.П. Шабалов (Аналитический центр стратегических исследований «Сокол») и Ю.Ю. Черный (ИНИОН РАН). На секцию были представлены 16 докладов, в том числе из Донецкого национального университета, Центра стратегических исследований при Президенте Азербайджанской Республики и др.
27 сентября секция продолжила работу на второй площадке — в МГУ. Модераторы — проф. А.А. Сагомонян (МГУ) и доцент Н.И. Васильева (МГУ). Были сделаны 16 докладов, в том числе представителями Азербайджана, Узбекистана, Донецкой народной республики.
Глобальное управление является одной из самых сложных проблем глобалистики, поэтому во многих докладах рассматривались конкретные аспекты этой тематики: как оно должно реализовываться, каковы его механизмы, по каким правилам должно осуществляться, а также особенности современного состояния глобального управления и его кризисные моменты.
Значительная часть докладов была посвящена проблемам национальной безопасности Российской Федерации — внешнеэкономической, в промышленной сфере, кибербезопасности, новым подходам к управлению человеческими ресурсами.
В ряде выступлений подчеркивалось, что основными приоритетами экономической политики России по-прежнему являются недопущение высокого государственного долга и накопление финансовых резервов. А единственным способом выйти на положительную траекторию развития может быть только переход к новой промышленной и научно ориентированной модели. Необходим трансфер технологий из стран ЕС и АТЭС, а также развитие несырьевого экспорта в страны БРИКС и СНГ.
Особое внимание в докладах было уделено международному терроризму, причинам его обострения на современном этапе, а также стратегии борьбы с этим асоциальным явлением современности. Многие выступающие видели основную причину его всплеска в увеличивающемся экономическом разрыве между Западом и Востоком («золотым миллиардом» и «третьим миром»), богатыми и бедными странами, растущим расколом внутри отдельных стран. В докладах звучала мысль, что современные методы борьбы с террором, а также политика двойных стандартов, лишь загоняют эту проблему в тупик. Успех могут принести лишь «глобальные» совместные скоординированные усилия всех акторов мировой политики.
Рассматривались и такие важные вопросы, как соблюдение прав человека в глобализирующемся мире, роль мягкой силы и ее различные проявления, альтернативные подходы к глобализации и др.
В процессе обсуждения были выработаны рекомендации для внесения в резолюцию конгресса:
1. Развитие цивилизации в XXI в. происходит в условиях системного кризиса, затрагивающего фундаментальные основания человеческой жизнедеятельности. Еще никогда в мировой истории не наблюдалось столь мощного и противоречивого процесса, когда огромные возможности сопровождались бы столь серьезными потенциальными угрозами и опасностями. В этих условиях ключевой проблемой дальнейшего развития цивилизации становится глобальная безопасность, которая должна стать приоритетным направлением в международной и национальной стратегиях развития. Существует настоятельная потребность в разработке и утверждении российской национальной программы по реализации Целей устойчивого развития до 2030 г.
2. В докладах и выступлениях участников секции было показано, что главными целями человечества в XXI в. являются следующие:
— не допустить самоуничтожения человечества в результате новой мировой войны с применением оружия массового поражения;
— сохранить биосферу планеты и восстановить ее жизненно важные экосистемы;
— сохранить человеческий облик и остаться людьми в подлинном смысле этого слова, в том числе в свете угрозы всеобщей автоматизации, роботизации и возникновения сильного искусственного интеллекта.
Для достижения указанных выше целей мировому сообществу необходимо:
— обеспечить геополитический паритет и глобальную военную безопас -ность в международной сфере, демилитаризацию экономики, сокращение армий и вооружений. Хорошим примером здесь является объявленное в 2015 г. Китаем сокращение своих вооруженных сил на 300 тыс. человек, а также досрочное выполнение Россией в 2017 г. обязательств по полному уничтожению запасов химического оружия;
— разработать и принять Международную стратегию глобальной безопасности на период до 2030 г.;
— разработать Стратегию глобального развития цивилизации до 2050 г., как это предложил Президент Казахстана Н.А. Назарбаев на 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН;
— внедрить в массовое общественное сознание императив безопасности как необходимое условие дальнейшего развития цивилизации.
3. Исследования показывают, что причинами многих глобальных проблем современности является разрушительная техногенная деятельность человека, которая в условиях быстрого роста населения планеты становит-
ся губительной для ее биосферы. Поэтому важнейшей задачей обеспечения глобальной безопасности является достижение биосферной совместимости человека и природы. Необходимость решения этой задачи должна стать стимулом для активного сотрудничества разных стран, их научных, политических, деловых и образовательных структур. Она требует адекватных изменений в сознании людей, что выдвигает на первый план проблемы экологического образования, воспитания и просвещения.
4. Значительным потенциалом в сфере глобальной безопасности обладает культура как основание человеческой жизнедеятельности. Роль культуры как стратегического фактора глобальной безопасности и устойчивого развития требует более глубокого и всестороннего изучения.
5. В последние годы контуры новых проблем глобальной безопасности все в большей степени проявляют себя в информационной сфере общества, которая становится новой всеобъемлющей средой обитания человека. Возможности и опасности этой среды еще недостаточно изучаются в науке и образовании. Это становится одной из глобальных проблем развития цивилизации, поскольку новая цифровая реальность изменяет не только общество, но и самого человека.
6. Одним из инструментов глобального управления в финансово-экономической сфере общества является валютная политика, в которой доминируют США и их союзники в странах Запада. Эта политика стала основным инструментом ограбления других стран, является угрозой для глобальной безопасности и требует необходимого противодействия. При этом необходимо разработать программу возвращения мировой валютной системы к реальному товароматериальному обеспечению национальных валют. Первоочередной целью здесь является создание механизмов формирования региональной (для стран ЕАЭС) и интеграционной (для стран БРИКС) валюты. В связи с этим представляет интерес предложенная российскими учеными методология использования для этих целей «расчетного золота», которое рассчитывается на мультитоварной валютной базе (МТВБ) с применением специального индекса мультивалютного значения устойчивости (МВЗ-индекса).
7. России и ее партнерам в ЕАЭС целесообразно применять фондовые организационно-финансовые механизмы инноваций, обеспечивающие превосходство корпораций и стран в конкурентной борьбе. С их помощью в странах Запада выпускается подавляющая доля продукции, снижаются издержки, снимаются административные барьеры, легче осуществляется частно-государственное партнерство, уменьшается потребность в наличных деньгах. Фондовые механизмы инноваций были разработаны в России и могут стать ключом к развитию экономики, особенно на границе перехода от пятого к шестому технологическому укладу.
8. Российскими учеными получены важные результаты в области методологии исследований проблематики глобального управления социальными процессами. На базе современных ИКТ в России создается национальная система распределенных ситуационных центров, которая должна
стать платформой для решения задач мониторинга, анализа и прогнозирования глобальных процессов. Опыт создания и использования этой системы может быть в дальнейшем полезен и для других стран.
Участники секции выражают уверенность в том, что эффективное использование имеющегося сегодня в России и других странах потенциала в области методологии глобального управления социальными процессами и изучения проблем глобальной безопасности может стать основой для их последующего решения.
Секция «Теоретическая глобалистика». Модераторы — проф. А.Н. Чумаков (МГУ), проф. Г.Г. Салихов (Башкирский государственный университет) и проф. И.К. Лисеев (Институт философии РАН). В работе секции приняли участие 45 человек из России, США, Китая, Венгрии, Украины, Узбекистана, Донецкой Республики. С докладами выступили 22 человека.
В целом уровень выступлений был более высоким, чем на предыдущих конгрессах. Вполне очевидно, что значительная часть научного сообщества в состоянии вести серьезный теоретический разговор на актуальные темы в области глобалистики, принимая как общепризнанные наиболее общие понятия и принципиальные подходы, которые еще относительно недавно были предметом серьезных дискуссий и разногласий. Среди тем, которые оказались в центре внимания, были: соотношение глобального, регионального и локального (Гао Ян, Д.Е. Муза, Х.А. Барлыбаев и др.), холистический подход к осмыслению глобальных процессов и их последствий (Г.Якобс, А.Н.Чумаков и др.), проблемы управления глобальным миром (Х.А. Барлыбаев, А.Н. Чумаков и др.), этические и правовые аспекты международных отношений (Ю.О. Клюева, С.А. Бурьянов и др.). Было отмечено, что возросшая активность юристов является хорошим знаком, поскольку в последние десятилетия это направление глобалистики оставалось без должного внимания с их стороны.
Историко-философский и политический аспекты глобального мира проанализировал проф. В.Б. Кувалдин, который охарактеризовал современные международные отношения как состояние холодной войны. Много говорилось о соотношении теоретических и прикладных аспектов современной глобалистики, в том числе и с обращением к конкретным примерам (проф. Э. Киш, докт. Гао Ян, проф. Д.Е. Муза и др.).
Математические и кибернетические аспекты глобального прогнозирования поднимали докт. Ю.С. Затуливетер и К.Э. Плохотников. По мнению проф. Гарри Якобса (США), холистический подход в области глобальных исследований не только должен быть отправной точкой в осмыслении современных международных отношений, но и должен приниматься во внимание при решении конкретных локальных и региональных проблем.
В теоретическом плане, как отмечалось на секции, важную роль в осознании глобальных тенденций, когда они еще не были столь очевидными, сыграли работы Э. Леруа, П.Тейяра де Шардена, В.И. Вернадского, А.Л.Чижевского, К.Э. Циолковского, А.Тойнби, К.Ясперса, Б.Рассела, а позже Римского клуба и др. Эти мыслители были озабочены прежде
всего принципиально новыми тенденциями, нарушившими естественное равновесие природных и общественных систем, и пытались дать им объяснение, опираясь на доступные для их времени знания.
Выступившие на первый план и значительно усилившиеся во второй половине ХХ в. процессы глобализации, а также возросшая в этой связи взаимозависимость разных стран и народов обусловили и новый уровень осмысления данной темы.
Участники секции пришли к согласию в том, что в последние годы в глобалистике наметилась новая тенденция, показывающая, что внимание ученых, исследователей и даже политиков все больше смещается от отдельных глобальных проблем и процессов глобализации к росту взаимозависимости современного мира, его противоречиям и управляемости. Данная тенденция характерна как для конкретных научных дисциплин и философии, так и для международной политики в целом.
Все высоко оценили уникальность и сам факт проведения конгрессов по глобалистике, пионерскую роль ФГП МГУ в их организации и единодушно высказались за более широкую популяризацию теоретических и прикладных итогов глобалистики.
Секция «Глобализация и образование» работала в течение двух дней на двух площадках. Первая площадка располагалась в Ломоносовском корпусе МГУ имени М.В. Ломоносова. Модераторы — проф. Л.П. Воронкова (МГУ), проф. Н.Л. Смакотина (МГУ). Для участия в секции были поданы 162 заявки, из них в программу включили 86 докладов. 26 сентября выступления и их обсуждение проходили на русском и английском языках. В работе секции приняли участие 111 человек, были заслушаны и обсуждены 24 доклада. В работе секции на обеих площадках приняли участие представители 12 зарубежных стран (Армения, Азербайджан, Белоруссия, Великобритания, Индия, Китай, Латвия, Молдавия, Румыния, Узбекистан, Франция, Япония) и делегаты более чем из 60 регионов РФ.
Заседание секции в МГУ было посвящено проблемам глобализации образования. Диапазон вопросов, затронутых докладчиками, отличался широтой и многообразием. Вместе с тем при такой политематичности выявился и ряд общих вопросов. Прозвучавшие в рамках секции выступления можно условно разделить на три тематических блока:
1) необходимость реформ национальных систем образования в соответствии с потребностями современного рынка труда в условиях глобальной социальной турбулентности;
2) социализация молодых людей в глобализирующемся мире;
3) экологизация образования в интересах устойчивого развития.
Дискуссию вызвали доклады, посвященные разработке систем образования для удовлетворения общемировых тенденций запроса рынка труда — выступления А. Алтонаян (Университет Брунеля, Лондон), Ви-ренды Кумара Госвани (Ассициация индийских вузов), Накаяа Масаши (Университет Соко, Япония), Е.Н. Сулимы (МГУ), А.В. Федуловой (МГУ), В.И. Маслова (МГУ), Н.Л. Смакотиной (МГУ) и др. Вопросы трансфор-
мации высшего образования в контексте деструктивного воздействия цифровых технологий рассматривались в выступлении Е.В. Неборского (Удмуртский государственный университет). Необходимость модернизации организации профессионального образования поднимали в своих докладах В.П. Кожокару (Молдавский государственный университет), О.Ю. Корниенко (МГУ), Л.П. Воронкова (МГУ) и др. С.Арапетян (ЮНИТВИН) в своем выступлении рассказал о Межрегиональной сети по образованию и исследованиям в области биофизики, биотехнологии и здоровья окружающей среды как инструменте защиты научного наследия. На секции также обсуждались новые формы социальной жизни молодежи, проблемы формирования культуры безопасности, перспективы развития научно-образовательной среды в современных университетах, различные образовательные практики на примерах отдельных стран (Китай, Молдавия, Румыния, Япония, Латвия, Армения, Абхазия, ряд российских регионов). Данные вопросы раскрывались в докладах М. Болдеа (Западный университет, Румыния), В.И. Безрукова (Самарский филиал МГПУ) и др.
Вторая площадка секции «Глобализация и образование» работала в Институте стратегии развития образования РАО. Модераторы — чл.-корр. РАО С.В. Иванова и акад. РАО А.Н. Захлебный.
Институт стратегии образования РАО большое внимание уделяет обсуждению проблем экологизации образования в качестве ответа на вызовы глобализации. Отмечалось, что проблема глобализации в образовании сегодня находится на этапе своего становления. Об отражении вопросов глобальных рисков в образовательном пространстве говорила в своем выступлении С.В. Иванова (ИСРО РАО). Она обратила внимание участников обсуждения на ключевую педагогическую проблему, требующую первоочередной разработки и заключающуюся в понимании того, какое мировоззрение людей поможет современной цивилизации свернуть с пути нарастающей угрозы разрастания глобальных рисков до глобального экологического кризиса? Известно, что общего понимания по этой проблеме еще предстоит достичь.
На секции с докладами, посвященными вопросам развития экологического сознания и мировоззрения у обучающих, формирования эколо-го-ориентированной идеологии развития цивилизации и современной системе образования выступили: В.В. Воробьева (ДФУ), Ю.Н. Горошко (Крымский Республиканский институт постдипломного педагогического образования), Л.В. Попова (МГУ) и др. Анализу позиции российских ученых по отношению к глобальному образованию был посвящен доклад А.Н. Захлебного (ИСРО РАО) и Е.Н. Дзятковской (ИСРО РАО). Авторы отметили, что на данном этапе среди глобальных проблем образования наибольшее распространение в мире получил проект ЮНЕСКО «Стратегия образования в интересах устойчивого развития». Его базовой основой признано экологическое образование. В международном сообществе сложилось общее понимание неизбежности выработки совместных действий для сохранения экологических условий жизни в современном глобальном мире. В ряде документов международное сообщество обращается к педа-
гогам всех стран с призывом реформировать свои национальные образовательные системы для формирования у молодежи ценностей идей устойчивого (сбалансированного) развития как смысловой основы современной социализации личности в культуру будущего.
Авторы доклада подчеркнули, что формируемая отечественная теория глобального образования отражает общемировые тенденции интеграции на основе принципов гуманизма и уважения самобытности национальных культур и систем образования.
Большинство участников по смыслу своих выступлений обращались к образному выражению Н.Н. Моисеева об этапе глобализации, гласящему о переходе в мир сложностей, о времени «прощания с его простотой». Для выживания человечеству необходимо принятие позиции ребенка, которому следует «научиться жить у матери-природы», осознав неизбежность «выполнять ее экологические запреты» (экологический императив).
В заключение следует констатировать в целом высокую продуктивность работы секции «Глобализация и образование», в рамках которой состоялся содержательный диалог о направлениях развития современного образования в условиях глобализации. По общему признанию участников на секции всем была предоставлена возможность поделиться своим пониманием обсуждаемой темы и опытом формирования инновационных образовательных программ. По итогам работы секции были приняты рекомендации, необходимые для первого этапа консолидации сил специалистов общего и профессионального образования:
1. Выработать общее понимание целей глобального образования как поворота от фрагментарного к целостному восприятию мира в широком культурном контексте.
2. Выработать критерии и показатели глобального образования.
3. Разработать глоссарий по проблемам глобального образования.
В рамках конгресса состоялась Конференция «Универсальный эволюционизм Н.Н.Моисеева и судьба цивилизации» (26 сентября). Модераторы — проф. С.А. Степанов (МНЭПУ) и М.Ч. Залиханов (РАН).
Участники конференции выразили озабоченность негативными геополитическими изменениями в мире и международной напряженностью, чреватой глобальными последствиями для окружающей среды и ставящими человечество на грань мировой войны.
Пришло время обращения Пагуошского движения ученых ко всем деятелям науки, образования, культуры, политикам и представителям бизнеса заявить свою позицию и всеми доступными законными мерами:
• остановить сползание мира к войне;
• повысить роль и ответственность Организации Объединенных Наций за обеспечение и укрепление мира;
• поднять качество научного вклада в оценку кризисных ситуаций и экспертизы проектов принимаемых политических решений на национальных, региональных и международном уровнях;
• институциональным и общественным объединениям ученых сосредоточить изучение человека как составной и геологообразующей силы природы (В. Вернадский) для выработки четких критериев экологического императива как предельных показаний антропогенного воздействия на природу и содержательного наполнения нравственного императива (Н. Моисеев) в целях перестройки взаимоотношений человека, природы и общества на принципах коэволюции;
• использовать принципы экологизации содержания современного образования, трансдисциплинарных и межотраслевых подходов в проведении научных исследований естественнонаучного и гуманитарного направлений в области экополитологии и глобалистики, снижения экологических рисков в политике, экономике и социальной жизни людей для обеспечения условий их достойной жизни и свободного развития.
Симпозиум «Мегаистория и глобальная эволюция» работал 26, 27 и 28 сентября. Модераторы — проф. А.В. Коротаев (МГУ) и проф. Л.Е. Гри-нин (Институт востоковедения РАН). Всего было 40 участников, в том числе 16 — иностранных (Бельгия, Великобритания, Италия, США, Бразилия, Эквадор, Канада, Австралия, Япония, Казахстан), таким образом, симпозиум был реально международным. На симпозиуме были сделаны 44 доклада, четыре доклада иностранных участников — по скайпу. Нельзя не отметить технические возможности, которые позволили воспользоваться такой формой коммуникации, а также, пользуясь случаем, хорошую работу технической поддержки и работу сотрудников, студентов и волонтеров в целом.
Симпозиум проводился в этот раз при участии Международной ассоциации Большой истории. В работе симпозиума приняли участие президент, вице-президент и четыре члена правления ассоциации. Это говорит о том, что российское крыло Большой истории вносит заметный вклад в развитие Большой истории в целом, а также о том, что факультет глобальных процессов получил признание как один из важнейших организующих центров этого направления.
Важнейшая характеристика и базовый принцип симпозиума — меж-дисциплинарность. При этом важной задачей симпозиума было развитие возможностей для создания общей мегапарадигмы в области эволюции и Большой истории.
Красной нитью во многих докладах проходила идея о ценности Большой истории как общей парадигмы для формирования целостного взгляда на Универсум, мир и историю, а также важности включения Большой истории в образование на всех его ступенях. Идет уточнение процесса развития Большой истории как дисциплины, в частности, было отмечено, что первоначально эти идеи как перспективные одновременно возникли в нескольких странах, включая Россию, а также что с использованием термина «Большая история» их впервые представили в Москве в 1990 г. независимо друг от друга Дэвид Кристиан и Акоп Назаретян.
Среди наиболее интересных идей и находок в докладах можно отметить следующие: ряд докладчиков считает, что мы находимся на пороге очень крупных изменений, в том числе в аспекте мегаистории; также было проведено сравнение методологии эволюционистики и Большой истории как близких и взаимно дополняющих друг друга научных направлений. Был сформулирован ряд общеэволюционных законов и правил, которые находят свое проявление на всех уровнях Большой истории, включая космический и формирование Солнечной системы.
Большой интерес вызвали доклады Дэвида Кристиана, который дал общую картину развития Большой истории как направления, Ловела Гус-тафсона, который рассмотрел политический аспект Большой истории, Крэга Бенджамина, который представил такое примечательное направление как Little Big History. Большой интерес участников вызвал доклад Юрия Березкина из Петербурга, представившего подготовленную на основе количественного анализа 50 тыс. мифологических текстов всех народов Земного шара глубокую реконструкцию развития человеческой мифологии начиная с периода 70 тыс. лет назад.
XII Цивилизационный форум «Стратегия становления устойчивого многополярного мироустройства и роль российской цивилизации в глобальном мире» состоялся 26 и 27 сентября в МГУ имени М.В. Ломоносова. Модераторы — Ю.В.Яковец (МИСК), А.И.Агеев (ИНЭС) и Ф. Сухейль (РАО).
Организаторами форума были Международный институт Питирима Сорокина — Николая Кондратьева (МИСК), Ялтинский цивилизационный клуб, Институт экономических стратегий (ИНЭС), МГУ имени М.В. Ломоносова, Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России, Российский университет дружбы народов, Открытый университет диалога цивилизаций, Международная академия глобальных исследований (МАГИ), Институт Европы РАН, Институт Дальнего Востока РАН, Международный независимый эколого-политологиче-ский университет, Молодежная организация «Интеллектуальный путь», при содействии МИД РФ и Информационного центра ООН в Москве. Информационными партнерами форума стали журнал «Международная жизнь» МИД России и Торговый дом «Библио-Глобус».
В четырех сессиях форума приняли участие 106 ученых и молодых исследователей из 12 стран (Армения, Белоруссия, Великобритания, Египет, Израиль, Иран, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Сирия, США, Россия).
Академики Ю.В.Яковец, С.Ю. Глазьев и А.И.Агеев вместе с сотрудниками МИД России и посольств иностранных государств торжественно открыли Цивилизационный форум. Состоялись презентации доклада Ялтинского цивилизационного клуба «Становление устойчивого многополярного мироустройства на базе партнерства цивилизаций»; монографии докт. экон. наук, проф., акад. РАЕН и МАГИ Ю.В.Яковца и аспиранта РАНХиГС Е.Е. Растворцева «Система долгосрочных целей устойчивого развития цивилизаций»; глубокого историко-философского исследования акад. РАО Ф. Сухейля «Российская цивилизация: смысл и судьба»; «Мани-
феста вечного мира» докт. филос. наук, проф., члена Президиума Академии военных наук России Ю.Я. Киршина, а также манифеста нового поколения «Вместе создадим процветающий, справедливый, многополярный мир цивилизаций, искореним нищету и голод, войны и терроризм на планете Земля!». Была проведена сессия, посвященная 100-летию со дня рождения Н.Н. Моисеева, его учению о ноосферной цивилизации и коэволюции общества и природы.
Во время проведения Цивилизационного форума состоялось торжественное вручение академических регалий действительным членам Международной академии глобальных исследований и действительным членам Российской академии естественных наук.
В выступлениях участников форума прозвучали как предложения планетарного масштаба о необходимости формирования гуманистически-ноосферной цивилизации, интеллектуальной природы общества, четверной спирали (объединении усилий государства, бизнеса, науки и общества), так и точечные предложения о создании Профессорского клуба Организации Объединенных Наций, Национального института развития высшей школы и мн. др.
В ходе отдельных выступлений прослеживалась обеспокоенность за нынешнее состояние информационного пространства, формирующего сознание молодого поколения, за все большее погружение человечества в виртуальное пространство и смену парадигмы развития общества от межличностного живого общения к общению посредством коммуникаций.
Молодыми участниками форума были отмечены две модели развития общества: «Поколение Я» как западная модель и «Поколение Мы» как восточная модель. Было подчеркнуто, что «борьба за сознание нынешнего и будущего поколений находится в самом разгаре. И только от осознанного выбора каждого из нас зависит будущее всего Человечества». Всем нам необходимо приложить немалые усилия, чтобы нынешнее поколение не превратилось в манкуртов — людей, которые не помнят своих корней и не испытывают гордость за подвиги своих предков. Отрадно отметить существующую преемственность в передаче накопленных знаний и опыта от старшего поколения к нынешнему и формирование процесса запуска созидательно-творческой модели развития Общества.
Заседание АНОЦБРИКС: Круглый стол «Глобальные универсальные ценности: интерпретация и смыслы» состоялось 27 сентября. Модератор — проф. О.Г.Леонова (МГУ). На нем присутствовали 25 человек, активное участие в обсуждении приняли 18 человек. Участники круглого стола представляли крупнейшие научные и академические центры и структуры из 12-ти стран мира: это ученые и эксперты с мировой известностью из Бразилии, Великобритании, Венгрии, Индии, Италии, Ирана, Ирака, Франции, Сербии, США, Швейцарии, Японии и других стран.
Цель круглого стола — раскрыть и обсудить содержание важнейших глобальных и универсальных духовных и политических ценностей, а также варианты их интерпретации в различных национальных культурах.
Одни и те же понятия в культуре разных цивилизаций входят в различные системы ценностей и имеют неодинаковое содержание. Обсуждение таких понятий, как смысл и цель жизни, прогресс, порядок, успех, патриотизм, толерантность, демократия, свобода, управление помогут нам выявить сходство и различие их понимания в разных странах. Участники круглого стола с уважением отнеслись ко всем точкам зрения и мнениям и высоко оценили позиции и убеждения, высказанные всеми уважаемыми коллегами и гостями. Как показали итоги дискуссии, сходства во взглядах на глобальные универсальные ценности гораздо больше, чем различий, и это является хорошим основанием налаживания взаимопонимания в глобальной политике, а также залогом сотрудничества в поисках ответов на вызовы глобализации.
Результаты дискуссии станут важным источником исследований в сфере глобальных и универсальных ценностей и предметом дальнейшего размышления и изучения, что, несомненно, будет способствовать налаживанию взаимопонимания между государствами и этносами и более продуктивному диалогу в сфере международной политики. Завершая заседание круглого стола, ректор Мандсаурского университета (Индия) г-н Нарендра Нахата сказал: «Сегодня мы лишь обсудили проблемы. В следующий раз мы будем обсуждать пути их решения». Как полагают все участники, проведение такой дискуссии достигло своих целей и способствовало решению поставленных задач, следовательно, эту практику следует обязательно продолжить в будущем.
X Международная Кондратьевская конференция «Научное наследие Н.Д.Кондратьева и современность» и XXVКондратьевские чтения. Руководители — проф. Р.С. Гринберг (ИЭ РАН) и проф. В.М. Бондаренко (МФК). Конференция была посвящена 125-летию со дня его рождения Н.Д. Кондратьева. В ней приняли участие 131 человек из 25 городов России и восьми зарубежных стран. Участники конференции работали на трех площадках в трех секциях с 26 по 28 сентября.
Секция 1. «Циклы и прогнозы: теория Н.Д.Кондратьва и современные взгляды». Модераторы — Л.Е. Гринин, докт. филос. наук, акад. РАЕН, МАГИ, вице-президент Международного фонда Н.Д. Кондратьева, лауреат золотой медали Н.Д. Кондратьева, гл. науч. сотр. НИУ ВШЭ, Волгоград; А.В. Коротаев, докт. ист. наук, проф., акад. МАГИ, член Совета Международного фонда Н.Д. Кондратьева, лауреат золотой медали Н.Д. Кондратьева, зав. лабораторией НИУ ВШЭ, гл. науч. сотр. Института востоковедения РАН, проф. ФГП МГУ, Москва; Т.В. Науменко, докт. филос. наук, проф. экономики, проф. ФГП МГУ имени М.В.Ломоносова (Москва).
Рассматривались различные аспекты теории Н.Д. Кондратьева, современные взгляды на эту теорию, а также был проведен многосторонний и глубокий анализ различных сторон и явлений современной экономики с применением методологии, разработанной в доктрине Н.Д. Кондратьева.
Секция 2. «Экономист, экономическая наука в эпоху глобальных социальных катаклизмов». Модератор — Н.А. Макашева, докт. экон. наук, зав. от-
делом ИНИОН РАН. Секция была посвящена проблеме развития экономической науки в эпоху социальных катаклизмов и роли личности ученого на примере самого Н.Д. Кондратьева, истории возвращения его в науку и особенно влиянию его идей на современные представления о кризисах, системе планирования, устойчивого развития и глобализации.
Секция 3. «Социально-экономические проблемы современности: поиски новой парадигмы и их междисциплинарных решений». Модератор — С.В. Козлова, докт. экон. наук, редактор журнала «Вестник института экономики РАН».
На первых двух секциях высказывались идеи, которые были связаны с возможностями использования теории Н.Д. Кондратьева для прогнозов социально-экономического развития мира и отдельных стран в ближайшие десятилетия. Докладчики подтверждали эти прогнозы математическими моделями и расчетами, доказывая успешность предсказаний со значительной долей вероятности.
На третьей секции возникла полемика вокруг использования междисциплинарных подходов и их низкой результативности на современном этапе. Высветилась основная идея: подлинно междисциплинарный подход как союз всех наук и духовных знаний может быть эффективным только тогда, когда он будет формироваться с позиции комплексности, целостности и системности и только с учетом наличия целеполагания, обоснованного на долгосрочную перспективу.
Такие работы уже имеются, и было бы хорошо на факультете глобальных процессов совместными усилиями довести такой подход до практической реализации, так как, решая проблемы на уровне отдельных стран, необходимо максимально учитывать все последствия для глобального уровня и наоборот.
В рамках конгресса также состоялось Торжественное заседание XМеждународной Кондратьевской конференции «Научное наследие Н.Д. Кондратьева и современность», посвященное 125-летию со дня рождения Н.Д. Кондратьева, и XXVКондратьевских чтений, посвященных церемонии награждения медалями Н.Д. Кондратьева. Модераторы — Р.С. Гринберг, чл.-корр. РАН, докт.экон.наук, проф., науч.руководитель ИЭ РАН, президент Международного фонда Н.Д. Кондратьева; В.М. Бондаренко, канд. экон.наук, акад. РАЕН, МАИБ, МАГИ, директор Международного фонда Н.Д. Кондратьева.
В рамках заседания, помимо высокотеоретических научных докладов и выступлений, прошла церемония награждения лауреатов IX Международного конкурса медалью Н. Д. Кондратьева. Золотыми, серебряными и бронзовыми медалями были награждены ученые из России, в том числе ректор МГУ имени М.В. Ломоносова В.А. Садовничий и ученые из разных стран мира. Молодые ученые, надежда отечественной науки были награждены памятными медалями Н.Д. Кондратьева. Все награжденные выступили с содержательными докладами.
II Школа ЮНЕСКО по социальным трансформациям и целям устойчивого развития открылась 27 сентября. Модераторы — зав. кафедрой ЮНЕСКО Ю.Н. Саямов (МГУ), проф. Н.Л. Смакотина (МГУ), а также руко-
водитель Программы ЮНЕСКО по менеджменту социальных трансформаций (Программа МОСТ), зав. секцией Сектора социальных и гуманитарных наук Секретариата ЮНЕСКО проф. Дж. Кроули (Великобритания), прибывший на конгресс из штаб-квартиры ЮНЕСКО в Париже.
Для участников был подготовлен, размножен и распространен доклад Ю.Н. Саямова на английском языке на тему: «Образование как глобальная "мягкая сила" для социальных трансформаций, повышения качества жизни и достижения целей устойчивого развития». Н.Л. Смакотина представила доклад о рефлексии социальных трансформаций. В.И. Маслов — доклад о стратегическом управлении изменениями в целях социально-экономического развития и решения глобальных проблем.
Наряду с проблематикой социальных трансформаций (СТ) и целей устойчивого развития (ЦУР), представленной в лекциях и аудиовизуальных материалах проф. Дж. Кроули, а также в дополняющих выступлениях модераторов и участников, в том числе из-за рубежа (Азербайджан, Великобритания, Индия, Иран, Италия, Сербия, США, Узбекистан, Швейцария и др.), были рассмотрены глобальные проблемы неравенства и феномена насилия в контексте современного социально-экономического пространства. Эти темы были включены в Сертификат ЮНЕСКО, который выдавался участникам Школы по завершении ее работы в качестве документа о повышении квалификации. В работе Школы приняли участие около 140 человек.
II Школа ЮНЕСКО продолжила свою работу 28 сентября. Более 90 человек прошли полное обучение и получили Сертификаты ЮНЕСКО. Помимо научно-образовательных результатов, важным итогом работы стало решение о создании на базе кафедры ЮНЕСКО по изучению глобальных проблем ФГП МГУ первой в России Лаборатории ЮНЕСКО по социальным трансформациям и целям устойчивого развития. Проект ее создания был поддержан руководителем недавно созданной Лаборатории ООН по ЦУР в статусе международного агентства ООН при ее европейской штаб-квартире в Женеве госпожой Н. Ислер и руководством кафедральной программы УНИТВИН в Секретариате ЮНЕСКО в Париже как важный шаг на пути расширения участия кафедр ЮНЕСКО в разработке и реализации мер по достижению ЦУР как главной повестке дня развития человечества до 2030 г.
Круглый стол «Стратегия устойчивого развития в контексте политических процессов XXI столетия. К 100-летию со дня рождения академика Н.Н.Моисеева» состоялся 27 сентября на факультете политологии МГУ имени М.В. Ломоносова. Модераторы — докт. филос. наук, проф. кафедры сравнительной политологии факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова А.И. Костин и доцент факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, канд. полит. наук В.С. Изотов.
Круглый стол собрал экспертов из ведущих научных центров и университетов России — ИМЭМО РАН, РАНХиГС, РУДН, МГЛУ, МУ МВД.
В центре внимания выступающих находился комплекс политических, философских, социально-экономических вопросов, связанных с понятием «устойчивого развития».
Антропоцентрический фактор в развитии современных цивилизаций, вопросы долгосрочного глобального планирования, перспективы устойчивого развития развивающихся стран, консолидация российского общества, преемственность балансов сил в политической истории — таковы некоторые темы докладов, вызвавшие оживленные научные дискуссии. В своих выступлениях участники не раз обращались к концепциям выдающегося российского ученого, академика Н.Н. Моисеева (1917—2000) — основателя и руководителя нескольких научных школ, много размышлявшего о путях сохранения будущего России и мира. Участники также отметили, что одна из его известных работ была посвящена современной политической науке (Моисеев Н.Н. Размышления о современной политологии. М., 1999).
Круглый стол «Стратегия устойчивого развития в контексте политических процессов XXIстолетия» в рамках Конгресса «Глобалистика» проходит уже третий раз и становится традиционным. В 2015 г. он был посвящен 75-летию выдающегося российского философа А.С. Панарина. По итогам круглого стола в издательстве Московского университета в 2016 г. вышла монография «Кризис цивилизации в контексте политических процессов XXI века».
Институт стран Азии и Африки в рамках конгресса организовал и провел два мероприятия. 27 сентября в ИСАА МГУ с успехом прошла конференция на тему «Глобализация и проблемы экономического развития стран Азии и Африки». Модератор — проф. В.Е. Смирнов (МГУ). Были заслушаны и обсуждены аналитические выступления ведущих российских и международных экспертов. Среди заявленных организаторами ключевых вопросов конференции особый интерес вызвали темы, связанные с особенностями процесса глобализации в странах афро-азиатского региона, экономическим, технологическим, финансовым и социальным воздействием современной глобализации на экономически продвинутые и (полу)периферийные страны, а также ряд других сюжетов.
Всего было представлено девять докладов, в которых обстоятельно проанализированы важнейшие тенденции, пропорции, внутренние и внешние факторы экономического развития стран Азии и Африки, их возрастающая роль в мирохозяйственных отношениях на нынешнем этапе глобализации. В ходе обсуждений было подчеркнуто, что, несмотря на немалые проблемы, противоречия и ощутимые последствия глобального финансового кризиса, данная влиятельная группа стран мира (свыше 3/4 мирового населения, более 2/5 глобального экспорта товаров и услуг, почти 3/5 мирового ВВП) генерирует в современных условиях 2/3—3/4 мирового экономического роста.
Оргкомитет конференции договорился с редколлегией журнала «Вестник Московского университета. Серия 13. Востоковедение» о публикации докладов участников конференции в тематическом выпуске. Активность
и интерес представителей института к проведенному экономическому форуму дают основания надеяться, что в дальнейшем это мероприятие будет пользоваться еще большим успехом.
28 сентября состоялось заседание круглого стола «Глобально-историческое значение революции 1917 года в России». Модератор — докт. филос. наук, проф. факультета глобальных процессов Т.Л. Шестова (ФГП МГУ). В его работе приняли участие 34 человека. Был сделан один доклад и восемь научных сообщений, 17 человек выступили в прениях. Работа строилась вокруг специального выпуска журнала «Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика», посвященного 100-летию революции 1917 г. в России.
Открыл заседание круглого стола главный редактор журнала декан факультета глобальных процессов МГУ имени М.В.Ломоносова. В приветственном слове была отмечена глобально-историческая значимость события, подчеркнута неоднозначность его оценок в существующей историографии и публицистике.
С основным докладом «Вопросы методологии историографии Русской революции 1917 г.» выступил ведущий специалист по данной проблематике кафедры истории России XX—XXI вв. исторического факультета МГУ Ю.А. Щетинов. Он остановился на трех вопросах: периодизация революционных событий 1917 г., классификация подходов к объяснению причин революции, характер революции. Заданная его выступлением дискуссия стала сквозной темой круглого стола. Все докладчики и участники прений высказали свою точку зрения на вопрос о том, сколько революций было в России в 1917 г., и если одна, то какое ей дать название.
Большинство участников высказалось в пользу тезиса о том, что в России в 1917 г. проходила единая революция, которую предложили назвать Великой российской революцией 1917 г. Однако были высказаны и другие точки зрения, в том числе и иностранными участниками заседания.
В выступлении заведующего отделом Национального исследовательского института мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова РАН В.И. Пантина были раскрыты социально-экономические корни (в первую очередь, связанные с русской деревней) и глобально-исторические последствия революционных событий 1917 г. в России. В.И. Пантин убедительно показал связь русской революции 1917 г. с крушением колониальной системы, изменением баланса сил на мировой арене, перемещением центра тяжести с Запада на Восток и т.д.
В сообщении американского историка К. Бенджамена (Мичиганский университет) были проведены параллели между революцией в России и событиями 1917 г. на фронтах Первой мировой войны. Основной доклад К. Бенджамена на конгрессе (в стилистике Little Big History) был посвящен судьбе его деда, призванного Британской короной из Австралии на службу военным шофером на европейском театре военных действий. В частности, проф. Бенджамен рассказал о реакции сослуживцев его деда на заключение Россией Брестского мира и выход из войны.
Данный доклад перекликался с выступлением проф. В.И. Бажукова (ФГП МГУ имени М.В.Ломоносова) о развитии ленинской концепции революционной войны и обсуждением статьи проф. А.А. Сагомоняна в журнале «Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика» «Брестский мир: война и революция». Актуальность этой проблематики обусловлена возрождением тезиса об экспорте революции в связи с современными событиями, особенно на Ближнем Востоке. В.И. Бажу-ков показал, что концепция революционных войн не выдержала испытания реальностью и высказался против применения революционных войн в будущем.
Связь с современностью стала ключевой особенностью большинства выступлений участников круглого стола. Так, ведущий историк факультета глобальных процессов проф. З.С. Бочарова раскрыла роль зарубежной России в формировании ряда важнейших глобально-исторических процессов ХХ в. В частности, она показала ведущую роль русских эмигрантов в формировании международного права, связанного с беженцами. Особенно интересным стало ее замечание о том, что русские хуже всех самоорганизуются за границей. Проблемы самоорганизации были затронуты в выступлениях проф. Донецкого педагогического института Д.Е. Музы, ст.препод. РУДН Ф.Г. Ванюрихина и ряда других участников мероприятия. Был поднят вопрос об эволюционном характере глобально-исторических процессов, приведших к революции. Цивилизационный ракурс проблемы поднял проф. Кэмбриджского университета Нил Кент, назвавший романовскую Россию «лучшей духовной империей в мире». Он вспомнил о связях, существовавших между Британией и Россией, о возможных альтернативных путях развития событий в ХХ в. Проф. Кент также выразил согласие со своим американским коллегой в том, что одним из важнейших глобальных последствий революции в России стала всемирная либерализация образования. Цивилизационно-духовные аспекты революции раскрыла соискатель МВТУ имени Баумана Ю.Н. Сколяр.
Год экологии в России внес свои коррективы в дискуссию. В линии о модернизационных преобразованиях, ускоренных революцией, вырос тезис об экологических последствиях индустриализации и ее роли в победе СССР в Великой Отечественной войне. В прениях выступили проф. Б.И. Кудрин, проф. Н.М. Мамедов, Г.А. Петрова, Г.И. Василенко, А.Э. Айва-зов и др.
Подвела итог дискуссии ст. науч. сотр. Института философии РАН, проф. В.П. Веряскина, подчеркнувшая важность идеи национального примирения. Двухчасовая дискуссия не смогла вместить все точки зрения, поэтому участники приняли решение предоставить материалы для еще одного специального номера журнала «Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика».
Круглый стол на тему «Сирийско-иракская конфликтная зона: глобальные вызовы и перспективы решения» был проведен 28 сентября в ИСАА. Модератор — проф. В.Е. Смирнов (МГУ). В ходе круглого стола были за-
слушаны и обсуждены сообщения ряда ведущих отечественных ученых-востоковедов, экспертов в области политики и экономики стран Ближнего и Среднего Востока о наиболее важных событиях и текущей ситуации в ближневосточном регионе. В работе круглого стола приняли участие такие компетентные специалисты, как президент Института Ближнего Востока Е.Я. Сатановский, ст. науч. сотр. Центра исследования общих проблем современного Востока Института востоковедения РАН В.М.Ахмедов, проф. кафедры международных экономических отношений ИСАА МГУ А.В. Исаев, проф. кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока ИСАА МГУ В.В. Орлов, доцент той же кафедры Д.Р. Жантиев, ст. препод. Департамента политической науки НИУ ВШЭ Г.В. Лукьянов.
В названии круглого стола присутствует словосочетание «глобальные вызовы». Это довольно лукавый термин. Да, действительно, тот новый мировой порядок, который формируется на наших глазах, постоянно перестраивается ведущими игроками мировой сцены — в первую очередь США, Европейским союзом и Россией. Однако глобальные игроки оказались не в состоянии единолично действовать ни в Сирии, ни в Ираке. Сегодня для всех участников ближневосточных событий очевидно, что найти политические развязки в Сирии и Ираке возможно главным образом за счет двух процессов. Это снижение уровня военно-политических обязательств крупных держав и активное вовлечение региональных участников, особенно Саудовской Аравии, Турции и Ирана.
Актуальность темы круглого стола состоит не только в том, что она не сходит с экранов телевизоров и является предметом внимания политиков и журналистов. Эти два государства в 2000-х гг. фактически объединились в единый обширный ареал взаимосвязанных конфликтов. Они и сегодня продолжают оставаться самыми проблемными очагами и источниками неуправляемых процессов на Ближнем Востоке. Как в Сирии, так и в Ираке под угрозу поставлено дальнейшее сохранение государственности, а национальная идентичность находится в разрушенном состоянии. Обе страны пережили глубокий кризис политических институтов, и именно это обстоятельство породило альтернативу в виде Исламского государства — террористической структуры, запрещенной в Российской Федерации. В итоге на территории Сирии и Ирака сложилась жизнеспособная криминальная псевдогосударственность. За годы своего развития она успела сконструировать новые связи и лояльности, выстроенные на основе борьбы и выживания в условиях гражданской войны. По мнению участников дискуссии, уже не первый год Сирия и Ирак ставят перед экспертным сообществом множество модельных задач, которые можно отнести и к другим странам Ближнего Востока и Северной Африки.
В Президентском зале Международного информационного агентства «Россия сегодня» 26 сентября состоялось заседание Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня», связанное с тематикой конгресса и посвященное 95-летию выдающегося русского мыслителя Александра Зиновьева.
Модератор — политический обозреватель газеты «Комсомольская правда» Алексей Панкин.
В заседании приняли участие директор Института опережающих исследований, докт. психол. наук, проф., член Зиновьевского клуба Юрий Громыко; депутат Государственной Думы РФ, докт. экон. наук, проф. Елена Панина; член Комитета Госдумы РФ по международным делам Сергей Железняк; члены Зиновьевского клуба Ольга Зиновьева, Сергей Бабурин, Юрий Болдырев, Игорь Бочарников, Андрей Бунич, Искандер Валитов, Михаил Демурин, Елена Катаева, Дмитрий Куликов, Владимир Лепехин, Олег Назаров, Павел Родькин, Тимофей Сергейцев, Анастасия Федина, Павел Фокин, Михаил Фридман, Любовь Цой и др.
В рамках конгресса состоялись круглый стол «Взаимоотношение цивилизаций в контексте глобализации», модератор — А.В. Буренков (Институт русско-славянских исследований имени Н.Я.Данилевского) и мастер-класс проф. Дж. Кхатри «SELFANALYSISAND MANAGEMENT».
28 сентября во второй половине дня состоялось подведение итогов и торжественное закрытие V Международного научного конгресса «Гло-балистика-2017». От имени организационного комитета по подготовке конгресса выступил декан факультета глобальных процессов, который отметил, что работа конгресса была проведена на высоком профессиональном уровне, а также выразил слова признательности и благодарности всем, кто принял активное участие в работе секций и других мероприятий.
Выступившие модераторы подвели итоги работы секций. Были заклю-ченыдоговоры о сотрудничестве между МГУи зарубежными университетами, такими как Университет в Урбино и Университет Венеции Ка-Фос-кари (Италия); Пенджабский университет и Мандсаурский университет (Индия); Национальный университет Эквадора (UNAE) и др.
Работу V Международного научного конгресса «Глобалистика-2017» широко освещали корреспонденты и журналисты электронных и печатных СМИ.
Все участники конгресса отметили высокий уровень мероприятия, актуальность обсуждавшихся проблем современного мира.
