CC BY
9РЕЦЕНЗИИ, ИНФОРМАЦИИ, БИБЛИОГРАФИЯ
3. В. КАРАМЫШЕВА
ВТОРОЕ РАБОЧЕЕ СОВЕЩАНИЕ ПО «КАРТЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН — ЧЛЕНОВ СЭВ»
17—23 сентября 1984 г. в г. Бургасе (НРБ) по приглашению Болгарской Академии наук было проведено 2-е рабочее совещание по «Карте растительности европейских стран — членов СЭВ». Оно проходило одновременно с XI Научно-координационным совещанием стран — членов СЭВ по проблеме III. 1. «Экологические основы оптимального использования и охраны биогеоценозов», в рамках которой осуществляется координация работ по упомянутой карте.
Проведение международных симпозиумов, коллоквиумов, рабочих совещаний, заседаний редакционной коллегии, связанных с. обсуждением карты растительности европейского континента — традиционная и очень результативная форма работы по данной теме. Каждый из таких международных форумов с участием авторов из различных стран Европы являлся значительным импульсом в реализации карты. На всех совещаниях последовательно обсуждались теоретические, методические и научно-организационные вопросы, возникавшие при работе над национальными картами и картой Европы в целом, достигалось взаимопонимание по важнейшим теоретическим проблемам и принимались конструктивные решения, способствовавшие практическому осуществлению проекта карты.
Первое международное совещание состоялось в г. Либлице вблизи Праги в апреле 1979 г. В ЧССР прошли также два следующих международных рабочих совещания (Алыповице, июнь 1980 г. и Тржебонь, октябрь 1980 г.) и заседание редакционной группы (Выходна, сентябрь 1981 г.). Проект карты растительности всего европейского континента обсуждался также на международном совещании в сентябре 1983 г. (ВНР).1
В дальнейшем первоочередной задачей было признано создание карты растительности стран СЭВ, и в связи с этим организованы рабочие совещания ученых этих стран в июне 1983 г. в Киеве и в сентябре 1984 г. в Бургасе.
В настоящий момент можно говорить о значительном прогрессе в составлении карты и о некоторых конкретных результатах.
Уже на 1-м рабочем совещании по «Карте растительности европейских стран — членов СЭВ», которое было организовано в Киеве (1983 г.), авторы имели возможность обсудить первый вариант единой легенды карты указанного региона. Этот вариант был одобрен, и единодушно было принято решение о скорейшем его опубликовании с учетом внесенных в результате дискуссий исправлений и добавлений.
1 Подробная информация об этих: совещаниях содержится в выпусках ежегодника «Гео-ботантпезкое картографирование» [С. А. Грибэва, Т. И. Исаченко (1980); С. А. Грибова (1981); Р. Нейхеисл, 3. Неихеизлова (1932); С. А. Грибэва, Т. К. Юркозская (1983); И. Ю. Сумерина, В. В. Липатова (1935) ], а также в других изданиях: Грибова С. А., Исаченко Т. И. Международное совещание по проблеме «Карта растительности Европы», Либлице, 23— 29 апреля 1979. — Ботан. журн., 1930, т. 65, № 4, с. 60Э—613; Neuhäusl R. Das 1. Inl^aitio-ub Kolloquium über die geplante Vegetationskarte Europas. — Folia geobot. et phytotaxon., 1980, vol. 15, N 2, p. 155—205; Neuhäusl R. Das 2. Internationale Kolloquium über die Vegetatioaskarte Europas. — Folia geobot. et phytotaxon., 1982, vol. 17, N 2, p. 207—219; Грибова G. А. I рабочее совещание по «Карте растительности Европы» стран — членов СЭВ (Киев, 6—11 VI 1983). — Ботан. журн., 1984, т. 69, № 9, с. 1285-1290.
В следующем, 1984 г. в Ботаническом институте АН СССР и одновременно в Институте ботаники ЧСАН проводилось окончательное редактирование легенды. Уточнения и дополнения касались не только основных картируемых единиц и их характеристик, но и общей структуры легенды, наименований главнейших иерархических ее подразделений. Уточнялась географическая приуроченность картируемых единиц, а также состав доминантных и дифференцирующих видов; унифицировались латинские названия растений. Проводилась подготовка к публикации легенды в ежегоднике «Геоботаническое картографирование» на русском языке и одновременно — в одном из периодических изданий Чехословакии — на немецком.
Некоторым авторам представилась еще одна возможность коллективного обсуждения окончательного варианта легенды перед заседанием в г. Бургасе. В июле 1984 г. ученые ЧССР, НРБ, СРР, СССР — авторы карты — были приглашены на международный симпозиум «Экология высокогорий» (Тбилиси— Казбеги), где собрались ведущие отечественные и зарубежные экологи — специалисты по высокогорной растительности. Несколько докладов было посвящено вопросам картирования растительности, и в частности проблемам показа растительности высокогорий на мелкомасштабных геоботанических картах.
Большое внимание привлек коллективный доклад С. А. Грибовой, Т. И. Исаченко, Р. Нейхейсла «Растительность высокогорий на геоботанической карте европейских стран — членов СЭВ», зачитанный Грибовой. В докладе было заострено внимание на вопросе о ботанико-географической дифференциации высокогорной растительности европейского континента, вопросе, который уже был предметом дискуссий на нескольких предыдущих совещаниях. Грибова отметила, что первоначально на карте растительности Европы растительность высокогорий, а именно субнивальная, альпийские, субальпийские луга, сообщества шпалерных кустарничков и кустарников с учетом некоторых общих особенностей экологии местообитаний объединялись в единый раздел, который затем подразделялся на отдельные ботанико-географические типы. На заседании редакционной группы в Выходне (ЧССР, 1981 г.) по предложению некоторых авторов (X. Вагнер, X. Шлютер, А. Борхиди и др.) этот раздел упразднили, а соответствующие ботанико-географические его подразделения отнесли к определенным типам равнинной растительности в качестве их горных аналогов: субнивальную растительность объединили с полярными пустынями, альпийские луга — с тундрами, а субальпийские сообщества высокогорных кустарников и криволесья — с предтундровыми редколесьями. Предложение советских авторов о необходимости разделения горных тундр и альпийских лугов на самом высшем уровне в связи со значительными отличиями в макроклиматических условиях районов распространения этих типов сообществ, в экологических особенностях местообитаний, в составе господствующих экобиоморф и в других показателях не было принято. Поэтому постановка этого вопроса и его обсуждение в Тбилиси в кругу исследователей высокогорий были очень полезны.
В результате дискуссии точка зрения советских ботанико-географов получила поддержку. Интересно, что один из ведущих экологов Европы проф. В. Лархер (Институт ботаники, Инсбрук, Австрия) в своем прекрасном докладе, прочтенном в Тбилиси в первый день симпозиума, сформулировал очень плодотворную мысль о необходимости выявления и познания специфических особенностей высокогорной растительности в различных регионах мира, что совпадало с идеями, высказанными советскими геоботаниками-картографами. Большое участие в обсуждениях данной проблемы приняли грузинские геоботаники-экологи, которые в последний год активно включились в работу над картой растительности европейских стран — членов СЭВ. Проведенная дискуссия позволила сделать дополнение к легенде карты, а именно выделить особый раздел «Высокогорная растительность неморальной зоны», который объединил растительность высокогорий Альп, Карпат и Кавказа. Шпалернокустарничко-вые и кустарниковые сообщества высокогорий Урала, Кольского полуострова были оставлены в разделе «Тундра» в качестве горных аналогов.
На совещании в Тбилиси был обсужден вопрос еще о двух изменениях, ка-1 сающихся высших подразделений легенды. В самостоятельный раздел выделили нагорноксерофитную растительность, использовав термин, впервые предложен-
5 Геоботаническое картографирование, 1986
57
ный Н. И. Кузнецовым. Ранее нагорноксерофитная растительность рассматривалась в разделе степей. Хотя в сообществах нагорных ксерофитов степные элементы действительно играют существенную роль, тем не менее основу покрова там составляют не они, а колючеподушечниковые полукустарнички или кустарнички, главным образом из рода Astragalus (секция Tragacanthoiaes) и рода Acantholimon. Эти сообщества с очень своеобразной структурой значительно отличаются от типично степных и по своему происхождению.
Подобно тому, как это сделано для предтундровых редколесий и криволесий, фитоценотически и физиономически отличающихся от хвойных лесов и выделенных в особый раздел, из раздела «Степи» вычленена «Лесостепь». Основанием для такого пересмотра, кроме переходного характера растительности лесостепи, послужили данные по исследованию растительности лесостепных заповедников, особенно интересные наблюдения за резерватогенными сукцессиями, проведенные в заповеднике «Михайловская целина» В. С. Ткаченко (1984).2 Повторное (через 10 лет) картирование заповедных участков в «Михайловской целине» показало, что безлесие плакоров в лесостепи является в значительной мере вторичным.
Таким образом, список высших подразделений легенды, ранее состоящий из 15 наименований, был дополнен еще тремя.
Эти изменения, как и дополнения и уточнения, внесенные в результате доработки национальных карт, предстояло обсудить и утвердить на 2-м рабочем совещании в г. Бургасе. В программу совещания был включен также вопрос о согласовании по государственным границам национальных карт, выполненных по программе карты европейских стран — членов СЭВ, что позволило бы перейти ко второму важному этапу — созданию единого авторского макета всей карты растительности. Предполагалось также обсудить план пояснительного текста к карте, переработанный в соответствии с замечаниями, полученными на совещаниях в Киеве (1983 г.) и Будапеште (1983 г.). Одной из задач совещания являлось планирование дальнейших работ над картой, и в частности выбор места проведения следующего совещания.
Рабочее совещание в Бургасе было немногочисленным по составу участников. На нем присутствовали представители ЧССР (3. Нейхейслова, Р. Ней-хейсл, Я. Михалко, С. Гейны), ПНР (В. Матушкевич и А. Матушкевич), НРБ (И. Бондев) и СССР (С. А. Грибова, 3. В. Карамышева). По разным причинам не было авторов из ВНР, ГДР, СРР, тем не менее программу совещания в основном удалось выполнить.
Как это было и на предыдущих совещаниях, координатор работ по «Карте растительности европейских стран — членов СЭВ» Р. Нейхейсл доложил о работе, проделанной за период с конца 1983 до начала 1984 г., и остановился на наиболее существенных изменениях и дополнениях, внесенных в последний вариант легенды в результате двусторонних консультаций и особенно в процессе коллективного обсуждения легенды на международном симпозиуме «Экология высокогорий» (Тбилиси—Казбеги, июнь 1984 г.).
Он зачитал список высших подразделений легенды, которых в настоящее время насчитывается 18: 1) полярные пустыни; 2) тундры; 3) предтунд-ровые редколесья и криволесья; 4) высокогорная растительность неморальной зоны; 5) мезофитные и гидромезофитные хвойные и широколиственно-хвойные леса; 6) мезофитные летнезеленые широколиственные и хвойно-широколист-венные (частично неморальные широколиственно-хвойные) леса; 7) ксеротермо-фитные летнезеленые широколиственные и хвойно-широколиственные леса; 8) влажные термофитные широколиственные смешанные леса с вечнозеленым подлеском; 9) ксеротермофитные хвойные леса, редколесья и сообщества кустарников; 10) лесостепь; 11) степи; 12) нагорноксерофитная растительность; 13) пустыни; 14) приморская и галофитная растительность; 15) прибрежно-вод-ная растительность; 16) растительность болот; 17) лесные топи; 18) растительность пойм. В поддержку дополнений, внесенных в структуру высших подразделений легенды, выступили Грибова, Карамышева, Михалко, Бондев.
2 Ткаченко В. С. О природе луговой степи заповедника «Михайловская целина» и прогноз развития ее в условиях заповедности. — Ботан. журы., 1984, т. 69, Л: 4, с. 448—458.
Дальнейшая работа совещания состояла в окончательной корректировке текста легенды, насчитывающей в последней редакции 307 картируемых единиц. Особое внимание было обращено на согласование географических характеристик, например таких, как «североевропейские», «северо-восточноевропей-ские», «восточноевропейские» и т. д., применительно к растительности тундр, болот и к хвойным лесам. Принято решение также значительно расширить диагнозы картируемых единиц, в частности за счет включения латинских названий мхов и лишайников, главным образом в разделах тундровой, отчасти болотной и лесной растительности.
При обсуждении технических приемов оформления всей карты (красочной шкалы, системы штриховок, статуса внемасштабных знаков и т. д.) был одобрен опыт составления авторских макетов карт территории степной зоны СССР и Кавказа, подготовленных советскими участниками совещания.
Был одобрен переработанный проект пояснительного текста к карте и принято решение к следующему совещанию подготовить в качестве эталонов описания для одной картируемой единицы из нескольких разделов легенды. Рекомендовано приступить к формированию авторского коллектива для написания пояснительного текста; намечен предварительный состав редакторов всех подразделений легенды.
Единодушно принята следующая резолюция.
РЕЗОЛЮЦИЯ 2-го РАБОЧЕГО СОВЕЩАНИЯ АВТОРОВ «КАРТЫ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН - ЧЛЕНОВ СЭВ» ОТ 22 СЕНТЯБРЯ 1984 Г.
(г. Бургас, НРБ)
1. В период работы XI Научно-координационного совещания стран — членов СЭВ по проблеме III.1. с 17 по 22 сентября 1984 г. в г. Бургасе по приглашению Болгарской Академии наук состоялось 2-е рабочее совещание по «Карте растительности европейских стран — членов СЭВ» (подтема III. 1.4.1).
2. После 1-го рабочего совещания в Киеве (СССР) в 1983 г. проделана значительная работа по редактированию единой легенды к карте и подготовке ее к печати:
а) подготовлены к печати легенды карт стран — членов СЭВ (на русском языке) и Европы в целом (на немецком языке);
б) частично изменена общая структура легенды: выделены в самостоятельные разделы «альпийская и субальпийская растительность неморальной зоны», «лесостепь» и «нагорноксерофитная растительность»;
в) на основе создания национальных карт дополнен список основных картируемых единиц и уточнена их диагностика; унифицированы географические названия картируемых единиц, уточнен состав доминантных и дифференцирующих видов;
г) унифицированы латинские названия растений.
3. Разработаны и частично переданы в координационный центр в Институт ботаники ЧСАН авторские макеты карт, созданные на единой картографической основе и по единой легенде, территории ГДР, ВНР, ПНР, СРР, ЧССР, степной зоны и Кавказа (СССР). Карта растительности Болгарии находится в стадии завершения и будет передана в координационный центр.
Совещание принимает следующие решения.
1. С целью завершения работы по созданию единого авторского макета карты совещание считает необходимым:
а) к 1 января 1985 г. передать в БИН АН СССР (г. Ленинград) авторские макеты национальных карт, согласованные по государственным границам;
б) при оформлении национальных карт принять за основу технические приемы, рекомендованные Институтом ботаники ЧСАН (краски, штриховки, создание 2 плюров — одного с оцифровкой контуров в пределах формаций и второго с показом внемасштабных знаков);
в) подготовить к очередному заседанию Международного Союза биологических наук (ШВЭ) в Будапеште в сентябре 1985 г. эталонный лист карты территории европейских стран — членов СЭВ.
5*
59
2. Одобрить план пояснительного текста к карте, переработанный согласно предложениям совещания в Киеве (1983 г.) и Будапеште (1983 г.).
3. Рекомендовать утвердить редакторов отдельных разделов — специалистов из следующих стран:
а) полярные пустыни, тундры, предтундровые редколесья, мезофитные и гигромезофитные хвойные и широколиственно-хвойные леса, лесостепь, степи, пустыни, нагорноксерофитная растительность, влажные термофитные широколиственные смешанные леса с вечнозеленым подлеском — СССР;
б) мезофитные летнезеленые широколиственные и хвойно-широколиствен-ные леса — ПНР, СССР;
в) ксеротермофитные летнезеленые широколиственные и хвойно-широко-лиственные леса — ВНР, СРР;
г) ксеротермофитные хвойные леса, редколесья и сообщества кустарников — НРБ и ВНР;
д) высокогорная растительность неморальной зоны — ПНР, СССР;
е) приморская и галофитная, прибрежно-водная растительность и лесные топи - ГДР, ЧССР;
ж) растительность болот — ЧССР и СССР;
з) растительность пойм — ЧССР.
4. Просить редакторов разделов подобрать авторский коллектив для написания текста.
5. Просить редакторов отдельных разделов, например полярных пустынь* мезофитных летнезеленых широколиственных лесов и растительности пойм, подготовить текст описания одной картируемой единицы и доложить его на очередном рабочем совещании.
6. Третье рабочее совещание европейских стран — членов СЭВ организовать в 1986 г. в Польской Народной Республике.
7. Одобрить деятельность координационного центра в Ботаническом институте ЧСАН и Ботанического института АН СССР, которая способствует успешному выполнению работ по подтеме III. 1.4.1.
8. Выразить благодарность Институту ботаники БАН за отличное проведение 2-го рабочего совещания по «Карте растительности европейских стран — членов СЭВ».
В конце совещания (21—22 сентября) были организованы 2 экскурсии, во время которых участники могли ознакомиться с некоторыми характерными для Болгарии сообществами, как широко распространенными, так и редкими и уникальными.
Во время первой кратковременной экскурсии в окрестности г. Айтоса были осмотрены нагорноксерофитные колючеподушечниковые сообщества с господством эндемичного вида трагакантового астрагала (Astragalus aitusensis). В травяном покрове этих сообществ присутствуют причерноморские степные и субсредиземноморские элементы. В Болгарии трагакантники в настоящее время, по-видимому, распространились под влиянием деятельности человека довольно широко, заняв места на эродированных склонах, где ранее произрастали леса из Quercus cerris и заросли кустарника Paliurus spina-christi. Интересно, что трагакантники здесь располагаются на очень небольшой высоте (60—70 м над ур. м.). Это одно из наиболее западных местонахождений своеобразного типа растительности, основной ареал и центр происхождения которого связан с территорией Малой (Передней) Азии.
Во время второй, более продолжительной экскурсии участники совещания посетили заповедник Силкосия на юго-западе страны и осмотрели наиболее интересные ландшафты в национальном парке Ропотамо. По дороге в заповедник была сделана кратковременная остановка в лесу из балканского дуба (Quercus frainetto), который относится к широко распространенному в Субсредиземноморье типу ксеротермофитных летнезеленых широколиственных лесов.
Заповедник Силкосия — один из старейших в Болгарии и очень примечателен в ботанико-географическом отношении. Он расположен в сильно пересеченных предгорьях хребта Истранжа, наиболее высокие вершины которого лежат за пределами Болгарии в Турции. На территории Болгарии высота не пре-
вышает 300 м. Господствующие типы леса — дубовые леса из Q. polycarpaT меньшие площади занимают леса из Q. frainetto. Наибольший интерес представляют буковые леса из Fagus orientalis с подлеском из вечнозеленых кустарников {Rhododendron ponticum, Daphne pontica, Ilex aquifolium и др.), произрастающие на довольно крутых склонах северо-западной экспозиции, получающих повышенное количество осадков. Леса из восточного бука, являющиеся по характеру своего ареала евксинскими, находятся в Болгарии на западном пределе своего распространения.
Очень интересным было посещение пойменного леса в национальном парке Ропотамо. Лес в основном сформирован ясенем (Fraxinus охусагра), в нем масса лиан (Clematis vitalba, Hedera helix, Smilax excelsa, Vitis sylvestris, Periploca graeca), делающих этот лес практически непроходимым.
Большое впечатление оставил осмотр участка псаммофитной растительности на прибрежных дюнах на берегу Черного моря южнее г. Созопола. В составе разреженных сообществ на песках обильно представлены причерноморские и евразиатские степные виды, в том числе псаммофиты (Leymus sabulo-sus, Anisantha tectorum, Artemisia campestris, Teucrium polium, Linaria genisti-folia, Chondrilla juncea и др.). Характерно присутствие некоторых субсредиземноморских (Chrysopogon gryllus и др.) и средиземных (Salsola ruthenica) видов. Большое своеобразие песчаным дюнам придают заросли очень редкого для Болгарии и охраняемого вида — песчаной белой лилии (Pancratium mari-timum), которая обильно цвела в это время.
Экскурсии были прекрасно организованы, маршруты их хорошо продуманы. Несомненно, эти поездки оказались полезными для всех присутствующих.
Волкова Е. А., Сумерина И. Ю. Современные проблемы геоботанического картографирования и районирования: (о сессии, посвященной 75-летию со дня рождения акад. В. Б. Сочавы) // Геоботаническое картографирование 1983. Л., 1983, с. 64-69.
Грибова С. А. Обсуждение проекта «Карты растительности Европы» (ЧССР, июнь 1980 г.) // Геоботаническое картографирование 1981. Л., 1981. С. 55-60.
Грибова С. А. I рабочее совещание по «Карте растительности Европы» стран - членов СЭВ (Киев, 6-11 VI 1983) // Ботан. журн., 1984, т. 69, No 9, с. 1285-1290.
Грибова С. А., Исаченко Т. И. К итогам Первого международного совещания по «Карте растительности Европы» // Геоботаническое картографирование 1980. Л., 1980. С. 3-10.
Грибова С. А., Исаченко Т. И. Международное совещание по проблеме «Карта растительности Европы», Либлице, 23-29 апреля 1979 // Ботан. журн., 1980, т. 65, № 4, с. 609-613.
Грибова C. А., Юрковская Т. К. Заседание редакционной коллегии «Карты растительности Европы» (ЧССР, Выходна, 1981 г.). Геоботаническое картографирование 1983. Л., 1983, с. 69-76.
Карта растительности Китая м. 1 : 4 000 000. Пекин: Картограф. изд-во КНР, 1979. [На кит. яз.]. Составлена Лабораторией экологии растений и геоботаники Института ботаники Китайской Академии наук.
Нейхейсл Р., Нейхейслова З . Второй международный коллоквиум по проблеме « Карта
растительности Европы» // Геоботаническое картографирование 1982. Л., 1982, с. 51-59.
Сумерина И. Ю, Липатова В. В. Первое рабочее совещание по «Карте растительности Европейских стран - членов СЭВ (6-10 июня 1983 г., Киев) - Геоботаническое картографирование 1985. Л., 1985, с. 82-86.
Рачковская Е. И., Волкова Е. А. Растительность Заалтайской Гоби // Биологические ресурсы и природные условия Монгольской Народной Республики. Л., 1977, с. 46-74.
ЫеиНйш1 R. Das 1. Internationale Kolloquium iiber die geplante Vegetationskarte Europas // Folia geobot. et phytotaxon., 1980, vol. 15, N 2, р. 155-206. https://doi.org/10.1007/BF02851781
ЫеиИйш1 R. Das 2. Internationale Kolloquium über die Vegetationskarte Europas // Folia geobot. et phytotaxon., 1982, vol. 17, N 2, р. 207-219. https://doi.org/10.1007/BF02851887
The map of soil-vegetation types of China // In: The vegetation of China with special reference to the main soil types. Peking, China, 1956. (Rep. 6th Intern. Congr. soil science).
