CC BY
30
А. А. ЗЛОБИН
(Вятский государственный университет,
г. Киров, Россия)
УДК 821.161.1 -31(Солженицын А. И.)
ББК Ш3 3(2Рос=Рус)64-444
ВТОРИЧНЫЕ НОМИНАЦИИ В РОМАНЕ А. И. СОЛЖЕНИЦЫНА «В КРУГЕ ПЕРВОМ»
Аннотация. Данная статья посвящена особенностям семантики и функционирования употребления вторичных номинаций в знаковом романе Александра Исаевича Солженицына «В круге первом». Автором рассматривается специфика употребления ключевых лексических единиц, являющихся вторичными номинациями. Используя их экспрессивный потенциал, писатель показывает внутреннюю жизнь тюремного научно-исследовательского института. Автор статьи, анализируя роль вторичных номинаций в структуре художественно-публицистического текста, приходит к выводу об их особой смысловой важности и приводит соответствующие примеры, которые иллюстрируют выдвинутые им положения. Вторичные номинации в исследуемом романе являются также элементом языковой игры и сознательно включены писателем в конструкции с явным ироническим подтекстом, что позволяет говорить об отношении писателя к рассматриваемым явлениям и вопросам. Благодаря целенаправленному использованию вторичных номинаций, А.И. Солженицын, основоположник лагерной прозы в русской литературе ХХ века, актуализирует важные вопросы, связанные с тоталитарным режимом, с общественно-политической ситуацией, сложившейся в СССР в 30-е - 50-е годы прошлого столетия. Изучение вторичных номинаций, их специфики, потенциала и функций, представляется актуальным и значимым, так как вносит определённый вклад в исследование авторской языковой картины мира.
Ключевые слова: вторичные номинации, экспрессивность, авторская ирония, языковая игра, А.И. Солженицын.
Известно, что человек даёт названия наиболее значимым для себя понятиям, вещам и явлениям. Именуя те или иные объекты, мы лучше воспринимаем их и выражаем наше отношение к ним. Трудно переоценить важность номинации для познания окружающего мира. Номинация - это многозначный термин, с по-
мощью которого обозначают: 1) процесс наименования, 2) результат этого процесса, само наименование, 3) раздел лингвистики, изучающий структуру актов наименования [Телия 1998: 336]. Исследователи выделяют два типа номинаций - первичную и вторичную.
Первичная номинация - это вычленение и называние фрагментов действительности с помощью непроизводных слов или слов с непроизводной основой. Такое обозначение элементов окружающей действительности является немотивированным, условным и непосредственным. Первичная номинация осуществляется при помощи непроизводных слов, которые «в синхронном плане осознаются носителя ми языка как первообразные, т.е. не образованные от других слов» [Ягафарова 2010: 172].
Вторичная номинация представляет собой «использование старого слова (его внешней оболочки) для нужд новой номинации» [Макарова 2009: 3]. Она осуществляется при помощи производных лексико-семантических единиц. Вторичная номинация может быть словообразовательной (производные слова) или семантической (новые значения уже имеющихся слов) [Кац-нельсон 1965: 61].
Действие романа «В круге первом» происходит в Марфинском научно-исследовательском институте, где используется труд заключённых - высококлассных учёных: физиков, математиков, конструкторов, инженеров, филологов. Любая сфера деятельности нуждается в специальном языке, который упорядочивает её понятийную сферу. А. И. Солженицын, изображая закрытое конструкторское бюро, в котором работают над решением военных и промышленных проблем, часто использует лексические единицы, являющиеся вторичными номинациями.
Чаще всего в романе (более 120 примеров) автор использует лексему шарашка, которая является вторичной номинацией, называющей тюремный НИИ: Ср.: Шарашка названа была Марфинской по деревне Марфино, когда-то здесь бывшей, но давно уже включённой в городскую черту. Основание шарашки произошло около трёх лет назад, июльским вечером. В старое здание подмосковной семинарии, обнесённое колючей проволокой, привезли полтора десятка зэков, вызванных из лагерей. Те времена, называемые теперь на шарашке крыловскими, воспри-
нимались ныне как пасторальный век [Солженицын 1990: 3334]; С тех пор траву давно скосили, двери на прогулку открывали только по звонку, шарашку передали из ведомства Берии в ведомство Абакумова и заставили заниматься секретной телефонией [Солженицын 1990: 34].
На первых страницах романа автор с иронией раскрывает сущность явления, переданного при помощи данной вторичной номинации: Все эти шарашки повелись с девятьсот тридцатого года, как стали инженеров косяками гнать. Первая была на Фуркасовском, проект Беломора составляли. Потом - Рам-зинская. Опыт понравился. На воле невозможно собрать в одной конструкторской группе двух больших инженеров или двух больших учёных: начинают бороться за имя, за славу, за сталинскую премию, обязательно один другого выживет. Поэтому все конструкторские бюро на воле - это бледный кружок вокруг одной яркой головы. А на шарашке? Ни слава, ни деньги никому не грозят. Николаю Николаичу полстакана сметаны и Петру Петровичу полстакана сметаны. Дюжина медведей мирно живёт в одной берлоге, потому что деться некуда. Поиграют в шахматишки, покурят - скучно. Может, изобретём что-нибудь? Давайте! Так создано многое в нашей науке! И в этом - основная идея шарашек [Солженицын 1990: 81].
А. И. Солженицын подчёркивает, что шарашка - это лучший круг ГУЛАГа: <...>Нет, уважаемый, вы по-прежнему в аду, но поднялись в его лучший высший круг - в первый. Вы спрашиваете, что такое шарашка? Шарашку придумал, если хотите, Данте. Он разрывался - куда ему поместить античных мудрецов? Долг христианина повелевал кинуть этих язычников в ад. Но совесть возрожденца не могла примириться. Чтобы светлоумных мужей смешать с прочими грешниками и обречь телесным пыткам. И Данте придумал для них в аду особое место<...> [Солженицын 1990: 21-22]. Важным представляется также суждение Глеба Нержина, отправляющегося назад в лагерь: Нет, Илья Терентьич, это не ад. Это - не ад! В ад мы возвращаемся. А шарашка - высший, лучший первый круг ада. Это - почти рай [Солженицын 1990: 758].
Люди, пребывающие на шарашке, противопоставлены тем, кто находится на воле. В качестве вторичной номинации последних в
романе используются две лексические единицы: вольные (27 примеров) и вольняшки (21 пример). Ср. соответственно: Он отбыл свои положенные десять лет, после чего во внимание к длинному списку научных заслуг послан был в Марфино к вольным и проработал здесь три года [Солженицын 1990: 170]; Но несмотря на тщательное оповещение о лекции, несмотря на всю притягательность её, марфинские вольняшки тянулись на неё как-то лениво и под разными предлогами старались задержаться в лабораториях [Солженицын 1990: 659].
Вольняшки, вольные у А. И. Солженицына - это те, кто не понимают истинных ценностей: Вольняшки не знают цены вещам! Для зэка, кому не всегда доступно дешёвенькое зеркальце меньше ладони, посмотреть на себя в большое зеркало -праздник [Солженицын 1990: 101].
Люди, живущие на воле, по мнению писателя, не могут обрести подлинной свободы и быть по-настоящему свободными: У вольняшек не было бессмертной души, добываемой зэками в их бесконечных сроках, вольняшки жадно и неумело пользовались отпущенной им свободой, они погрязли в маленьких замыслах, суетных поступках [Солженицын 1990: 647-648].
Интересен тот факт, что в романе «В круге первом» лексема воля в значении «свободное состояние, не в тюрьме, не взаперти» [Ожегов 1992: 95] и вторичные номинации - вольные и вольняшки - употребляются исключительно заключёнными марфинской шарашки: Я - здесь, а Иван Иванович отпросился штопать носки. Но мне, встречно, хотелось бы узнать, где шестнадцать вольных - то есть, товарищей, значительно более ответственных, чем мы? [Солженицын 1990: 236]; Впрочем, профессор Челнов утверждал, что выражение это - «вложить душу», должно употребляться с осторожностью, что только зэк имеет бессмертную душу, а вольняшке бывает за суетою отказано в ней [Солженицын 1990: 227].
К подобному выводу приходит А. Д. Шмелёв: «В речи советских заключённых слово воля обозначало весь мир за пределами системы лагерей и в таком употреблении отразилось в представлении о воле как о внешнем, постороннем мире. Характерно, что слово воля (и его производные вольный, вольняшка) в таком значении могло употребляться только самими заключёнными, а
также говорящими, как бы становящимися на их «точку зрения» [Шмелёв 1996: 34-35].
Сталин и созданная им общественно-политическая система в представлении заключённых марфинской шарашки - олицетворение насилия над людьми, тотальной несвободы, страдания, тирании.
Находясь на шарашке, заключённые мечтают о скорейшем освобождении. Ситуация выхода на свободу рассматривается как очень желаемая. Она, как правило, включает двух обязательных участников: объекта освобождения (того, кто стремится на свободу) и субъекта освобождения (того, кто способен дать свободу).
Объекты освобождения - заключённые Марфинской шарашки: Сологдин, Нержин, Рубин, Бобынин, Спиридон Егоров, Русь-ка Доронин, Хоробров, Герасимович, Потапов. Это главные герои романа «В круге первом». Автор не использует вторичных номинаций, рассказывая об их судьбах, взглядах, о формировании мировоззрения. Ср.: Рубин на шарашку попал случайно. Перебивался тут переводами [Солженицын 1990: 71]; Руська был на шарашке с лета [Солженицын 1990: 86]; Герасимович был на шарашке Марфино лишь несколько месяцев, и Нержин не успел близко познакомиться с ним [Солженицын 1990: 259].
Изображая субъектов освобождения - тюремных надзирателей - автор употребляет вторичные номинации и использует приёмы языковый игры:
• майор Шикин, майор Мышин: Рубин вовсе не хотел потешать людей, в большинстве ненавидевших или попиравших всё ему дорогое; и он знал, что новая хохма неизбежно значила с понедельника трёпку нервов, допросы у «Шишкина - Мыш-кина» [Солженицын 1990: 397].
• младший лейтенант Наделашин: Луноподобный младший лейтенант Наделашин ещё недавно был старшиной. После производства в офицеры зэки шарашки, тепло к нему относясь, перекрестили вмладшину [Солженицын 1990: 193].
Достаточно часто в анализируемом произведении в качестве субъекта освобождения выступает Сталин. В романе единичны случаи, когда он назван по фамилии. Ср.: Сталин не терпел
открытого невыполнения. Однако чересчур удачное выполнение он ненавидел: он усматривал в этом подкоп под свою единственность [Солженицын 1990: 146]; Как царь Мидас своим прикосновением обращал всё в золото, так Сталин своим прикосновением обращал всё в посредственность [Солженицын 1990: 146].
В подавляющем большинстве случаев автор с особой экспрессией использует вторичные номинации: Инженер-полковник Яконов находился уже на той высоте положения и ещё не в той близости к Вождю Народов, при которых мог разрешить себе роскошь не скрывать ума и не воздерживаться от своеобычных суждений [Солженицын 1990: 56]; Всё руководство Госбезопасностью изо дня в день шло через Берию, оттуда Абакумов получал большую часть указаний. Но раз в месяц Единодержец сам хотел как живую личность ощутить того, кому доверял охрану передового в мире порядка [Солженицын 1990: 140].
Как бы «мотивируя» частое употребление вторичных номинаций, А. И. Солженицын пишет: «Имя этого человека склоняли газеты земного шара. Бормотали тысячи дикторов на сотнях языков, выкрикивали докладчики в началах и окончаниях речей. Выпевали тонкие пионерские голоса. Провозглашали во здравие архиереи. Имя этого человека запекалось на обмирающих губах военнопленных, на опухших дёснах арестантов. По этому имени во множестве были переназваны города и площади, улицы и проспекты, дворцы, университеты, школы, санатории, горные хребты, морские каналы, заводы, шахты, совхозы, колхозы, линкоры, ледоколы, рыболовные баркасы, сапожные артели, детские ясли - и группа московских журналистов предлагала переименовать Волгу и Луну» [Солженицын 1990: 108].
Приведём общий перечень вторичных номинаций, за которыми в романе угадывается Сталин: Хозяин, Вождь народов, Отец восточных и западных народов, Вождь Всего Прогрессивного Человечества, Мудрый Вождь, Пахан, Сам, Лучший Друг контрразведчиков, Друг всех народов, Корифей наук, Железная маска, Коба, Единодержец, Батька, Самый Родной и Любимый, Властитель, Величайший изо всех Великих, Вождь мирового пролетариата, Собиратель славянства, Богоизбранный вождь,
Мудрейший из Мудрейших, Отец, Всесильный, Корифей Языкознания, Отец и Друг, Лучший Ученик и Друг Ленина, Великий Кормчий.
Интересен тот факт, что А. И. Солженицын в подобных случаях использует прописные буквы: Однажды Вождь Всего Прогрессивного Человечества разговаривал китайской провинцией Янь-Нань и остался недоволен хрипами и помехами в трубке [Солженицын 1990: 64]; Самый Родной и Любимый стоял над ним лишь немного дальше, чем мог бы Абакумов достать протянутым кулаком и следил за каждой чёрточкой министра, как он поймёт эту шутку [Солженицын 1990: 152-153].
Вторичные номинации, под которыми угадывается Сталин, автор употребляет в ироническом контексте: В этом январе Отцу восточных и западных народов кто-то подсказал идею создать особую секретную телефонию - такую, чтоб никто никогда не мог бы понять, даже перехватив, его телефонный разговор [Солженицын 1990: 61-62]; Ну, ладно. Понастроить себе памятников - ещё побольше, ещё повыше (техника разовьётся). Поставить на Казбеке памятник, и на Эльбрусе памятник - и чтобы голова была всегда выше облаков. И тогда, ладно, можно умереть - Величайшим изо всех Великих, нет ему равных, нет сравнимых в истории Земли [Солженицын 1990: 155].
Таким образом, вторичные номинации в романе А. И. Солженицына «В круге первом» играют важную роль в понимании идейного замысла и проблематики знакового произведения русской литературы второй половины ХХ века. При помощи их автор показывает внутреннюю жизнь тюремного научно-исследовательского института. Используя экспрессивный потенциал вторичных номинаций, А.И. Солженицын выражает своё однозначное отношение к тоталитарному режиму, к общественно-политической обстановке в СССР в 30-е - 50-е годы ХХ века.
ЛИТЕРАТУРА
Кацнельсон С. Д. Содержание слова, значение и обозначение. - М.; Л., 1965.
Макарова О. С. Вторичная номинация в философском дискурсе (на материале текстов Ф. Ницше) // Язык, коммуникация и
социальная среда. - Воронеж, 2009. Вып. 7.
Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 72 500 слов и 7500 фразеологических выражений. - М., 1992.
Солженицын А. И. В круге первом. - М., 1990.
Телия В.Н. Номинация // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / гл. ред. В.Н. Ярцева. - М., 1998.
Шмелёв А.Д. Лексический состав русского языка как отражение русской души // РЯШ. 1996. №4.
Ягафарова Г.Н. Основные ономасиологические понятия // Вестник Челябинского государственного университета. Филология. Искусствоведение. - 2010. № 13 (194). Вып. 43.
©Злобин А. А., 2018
