CC BY
0УДК 338.49, 338.45.01
Дашут Е.С.
канд. экон. наук, старший научный сотрудник, ОЯСГО 0000-0002-3582-6297
Институт народнохозяйственного прогнозирования Российская академия наук (г. Москва, Россия)
ВТОРАЯ ОЧЕРЕДЬ РАЗВИТИЯ СПРАВОЧНИКА НАИЛУЧШИХ ДОСТУПНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ (НДТ)
Аннотация: предлагаемая ниже модель Интеллектуальной Инфраструктуры Сопровождения Производства (ИИСП) предопределяет качественно новое состояние платформы технологического развития, инициирует творческую активность и обновление производства, открывает возможность быстрого внедрения в производство новой продукции за счет потенциала широкой производственной кооперации.
Одной из особенностей модели является возможность предоставлять Производителю набор потенциально возможных и наиболее эффективных технологических решений в аналитической зоне " цель - способы - функция ". Стимулирование сбыта и закупок, развитие распределенного производства, возможность генерации новых технологических цепочек — все это дополнительные функции предлагаемой модели. ИИСП является «сквозным» технологическим проектом межотраслевого и междисциплинарного значения и формируется по мере развития справочника НДТ1. На момент разработки и внедрения ИИСП позиционируется на предприятия малого и среднего бизнеса в области малотоннажной химии с целью стимулирования и сопровождения последовательного их роста.
Ключевые слова: ИИСП, граф возможностей, база решений, технологический маршрут, ФСА, ТРИЗ, технологическая инфляция.
Вступление.
В концепции технологического развития на период до 2030 года, в том числе, отмечена недостаточная эффективность существующей национальной инновационной системы [1], определен ряд мер управленческого характера в том числе и для безусловной компенсации выявленных системных недостатков. Вопрос: почему национальная инновационная система в такой важный момент, когда скорость решения технологических задач определяет успех на линии боевого соприкосновения [2], показала работу с низкой эффективностью?
При безусловном одобрении той огромной работы что ведет в настоящее время Правительство РФ, и в частности, Минпромторг, Росприроднадзор и др., выскажем критические замечания к качеству национальной инновационной системы и предложим потенциально возможное направление корректировки. На наш взгляд предлагаемый вариант окажет стимулирующее воздействие на инновационное развитие сферы производства малого и среднего бизнеса, развития малотоннажной химии. Для более полного понимания сути проблемы рассмотрим ситуацию с инновациями на предельно упрощенном уровне с точки зрения потребностей Производителя - потенциального инноватора.
Анализ потребностей Производителя в сфере производства.
Инновационный продукт -новый востребованный на рынке продукт, либо существенно измененная технология производства. Для выявления потребностей Производителя на начальной стадии позиционирования нового продукта воспользуемся базовым блоком вопросов Производственника на рынке: Для кого? За сколько? Как (каким способом)? Из чего? Сколько? К какому времени?
Для кого: изучить рыночную нишу, объемы потребления нового продукта покупателем, возможность развития сбыта, определить основные требования к качеству продукта - в результате определить возможный объем рынка.
За сколько: определить цены конкурентов, емкость рынка, риски по снижению цены - в результате утвердить для расчета цену продаж и предельный уровень затрат (себестоимости).
Как (каким способом): в специализированной литературе (?) найти наилучший технологический способ производства целевого продукта из намеченного сырья, рассмотреть его в виде технологической цепочки (последовательной совокупности узлов), проверить выход отходов производства, составить технологическую цепочку по их нейтрализации, либо дальнейшему использованию отходов, провести калькулирование прямых затрат (по узлу, с учетом передельной нормы по технологической цепочке в целом), рассчитать материально-энергетический баланс, сопоставить калькуляционную потребность с рыночным предложением потребляемых продуктов, по каждому узлу определиться с оборудованием (по мощности, силе и качеству ожидаемого эффекта2, энергопотреблению, его стоимости), определиться с трудозатратами и последующим наймом, определиться с использованием горизонтальных кооперативных связей - самостоятельно выполнять данный узел либо отдать на производственную кооперацию, найти альтернативный технологический способ, провести калькулирование, сопоставить прямые затраты по альтернативному и базовому способу, провести поузловой функционально-стоимостной анализ на предмет корректировки технологической цепочки, рассмотреть необходимые функции вспомогательных и обслуживающих процессов, провести функционально-стоимостной анализ совместно с предполагаемой технологической цепочкой, учесть ресурсы на вспомогательные и основные процессы, утвердить технологическую цепочку с учетом принятых вспомогательных процессов, а также принятой доли производственной кооперации при расчетных нормативных затратах.
Из чего: найти доступное исходное сырье по наименьшей цене, найти на рынке возможных поставщиков узлов и комплектации (услуг) по производственной кооперации, сопоставить их объёмы производства со своими планами.
Сколько: откорректировать технологическую цепочку и ее калькуляцию с учетом мощности (производительности) оборудования для выпуска намеченного объема. Здесь же, проанализировать технологическую цепочку на наличие «узких» мест, ввести корректировку номенклатуры оборудования под расчетный выпуск (мощность).
К какому времени: тоже, приведенное к расчетной производительности в заданную единицу времени.
Выше приведен примерный перечень потребностей Производителя при намерении выпустить инновационный продукт исключительно для стадии А3 жизненного цикла продукции. Далее последуют потребности на стадии Б -проектирование, В - производство средств производства и наконец, Г -эксплуатация проекта. Не так важно если мы чего-то не учли в перечне, либо что-то излишне добавили - главное другое. Анализируя приведенный список потребностей Производителя, можно сделать следующие выводы:
1. Аналитический уровень исследований Производителя простирается на состав как технологической цепочки, так и каждого отдельного узла, его структуру, выполняемые функции основного и вспомогательных процессов и способы их осуществления. При этом анализ расхода ресурсов распространяется на группы: оборудование, затраты труда, расход сырья, прочие затраты.
2. По всей номенклатуре используемых ресурсов производителю нужна постоянная связь с рынком обращения данных ресурсов (цена, объемы) с мониторингом по узлу и технологической цепочке в целом.
3. Существует потребность представления всей совокупности имеющихся технологических знаний для их аналитического использования Производителем (некая заранее обсчитанная библиотека описания узлов и База опорных решений).
4. Существует острая необходимость коммуникации Производителей для развития производственной кооперации (горизонтальных связей) на уровне узлов, конструктивов, услуг.
Нельзя не согласиться, что такой возможности в настоящее время Производители не имеют. Данное обстоятельство сдерживает и развитие деловой активности, и инновационное обновление производства, в частности.
Вывод: необходима некая новая модель, позволяющая систематизировать научно-технологическую информацию (НТИ) и в специализированном формате (включая цену ресурсов) предлагать возможные изменения в технологии, облегчать коммуникации по развитию производственной кооперации, более полно предлагать Производителю использовать существующие технологические знания.
Вариант альтернативного представления.
Мы исходим из того, что в существующих условиях4 инновационная деятельность является естественным условием эффективного функционирования всей производственной сферы. Государство может стимулировать развитие той или иной области, но само по себе обновление производства и продукции (инновационная деятельность) относится ко всей сфере производства - это условие выживания в современном мире.
С институционной точки зрения, задачи по стимулированию и развитию современной сферы производства должна выполнять интеллектуальная инфраструктура сопровождения производства (ИИСП). Важно, чтобы вышеназванная инфраструктура обеспечила все потребности Производителя. Разработка такой инфраструктуры - это большой и сложный «сквозной» технологический проект межотраслевого и междисциплинарного значения. Но его необходимо начинать делать... Важно еще на эскизном уровне представить и разработать механизм функционирования такой модели. Повторим, что механизм функционирования модели должен обеспечивать свой формат обращения данных с одной стороны - удовлетворяющий потребности Производителя, с другой стороны - предоставляет исчерпывающие данные для мониторинга сферы производства в любом экономическом масштабе, аккумулирует существующие технологические знания и предлагает их
Производителю в виде заранее подготовленных решений, обеспечивает коммуникацию Производителей, опираясь на возможности широкой производственной кооперации предлагает наилучшие решения по построению технологических цепочек для вывода на рынок новых продуктов.
Ниже мы представим наше видение механизма функционирования модели, приведем некоторые сопутствующие ей понятия и терминологию.
Базовая идея разрабатываемой модели.
За основу механизма модели принимается эволюция обрабатываемого сырья (природных ресурсов), которое по мере воздействия на него организованных в технологические способы процессов качественно видоизменяется в намеченную к производству продукцию. Сделанный акцент на продукцию позволяет отметить, что любая продукция может быть изготовлена различными технологическими способами.
Структурно, качественное превращение используемого сырья в выпускаемую продукцию можно представить в виде вектора между двумя узлами5, а всю известную человечеству совокупность способов - в виде направленного графа G, где G - граф потенциальных возможностей. В этом случае, любую условную технологию получения некоего продукта можно назвать технологическим маршрутом (технологической цепочкой) между двумя вершинами в графе потенциальных возможностей G. Технологический маршрут через узлы объединяет совершенно разные способы воздействия на обрабатываемые материалы для последовательного качественного приращения - получения конкретного продукта с необходимыми потребительскими свойствами.
Область чистой или проектной технологии (dissembled technology) [11] и материализованной технологии (embodied technology) объединяются в графе G стадиями жизненного цикла технологии6. Единством структуры и типизацией описания единичного узла обеспечивается «сквозной подход» -технологический маршрут получения любого продукта может быть
смоделирован и материализован, исследован и оценен на прото-, микро-, мезо-и макроуровне.
При помощи ИИ7 существующие массивы фрагментированных технологических знаний (включая патенты) агрегируются и приводятся к формату графа О.
Взаимодействие ИИСП с Производителем идет не на уровне отдельных запросов, а на представлении блоков данных по соответствующим ТМ в специализированном формате, в том числе, обеспечивающем «управление по отклонениям» на любом экономическом масштабе (от макро- до прото-).
Формат описания ТМ является сочетанием нормативно-затратного метода и элементов макроэкономического инструментария, что позволяет по каждому узлу и ТМ в целом еще на эскизном уровне получить экономические, экологические и энергетические показатели.
ИИСП будет показывать Производителю отклонения его собственного ТМ от окружающих подобных ТМ, предлагать наиболее передовые и эффективные пути решения на уровне узлов, маршрута (цепочки) в целом.
Так как в экономике любая произведенная продукция одновременно является сырьем для последующих звеньев, Производитель в ИИСП будет видеть: а) конкурентов, б) потенциальных покупателей, в) потенциальных поставщиков сырья, а также г) потенциальных участников производственной кооперации по каждому узлу.
Одновременно, ИИСП будет позволять генерировать наиболее эффективные ТМ по весу установленных показателей, автоматически предлагать варианты корректировки собственной ТМ для улучшения общих показателей.
Другими словами, Производителю уже на эскизном уровне будут предлагаться подготовленные решения по инновационной корректировке собственной технологии, а также варианты генерации ТМ по выпуску новых инновационных продуктов как собственными силами, так и на условиях
производственной кооперации (например, по выпуску дополнительной продукции из отходов производства).
Общее представление об ИИСП с точки зрения Производителя.
Интерфейс Пользователя ИИСП будет максимально ориентирован на потребности Производителя для управления по отклонениям уровнем качества и эффективности собственной технологической цепочки (ТМ).
Для наглядности ТМ Производителя располагается поверх подложки из потенциально возможных решений при доступных на данный момент в массиве существующих технологических знаний.
В роли подложки будет расположена проекция теоретически возможных (расчетных) технологических маршрутов технологии Производителя, а также нанесен наилучший доступный ТМ (на данный момент времени). Поверх подложки располагается фактический ТМ Производителя. Технологические цепочки выполнены в поузловом отображении, причем каждый узел раскрывается до способа организации процесса и его элементов (включая вспомогательные). Все ТМ имеют набор показателей (экономических, экологических и др.). По наличию отклонений между теоретически возможными, доступными и фактическими показателями Производителем и принимается решение о корректировке технологии производства.
В экономике любая произведенная продукция является сырьем для вышестоящей технологической цепочки. Поэтому, внося данные собственного ТМ в инфраструктуру сопровождения производства (ИИСП) Производитель начинает видеть возможных покупателей собственной продукции, возможных поставщиков расходных материалов и потенциальных поставщиков элемента на любой узел его ТМ.
Таким образом, в условиях технологической инфляции Производитель видит отклонения собственного ТМ, видит «Что нужно сделать» и у «Кого взять расходные материалы и оборудование» для корректировки эффективности собственного технологического узла.
Более того, производитель может наметить инновационный товар, позиционировать его на ИИСП и получить всю информацию по потенциально возможной технологической цепочке, включая поставщиков сырья и покупателей продукции, а также потенциальных участников по производственной кооперации.
Таким образом Производитель оказывается интегрирован в современную цифровую среду, которая помогает ему получить полную информацию о главных вопросах бизнеса: Что производить? За сколько? Из чего? Как? Сколько? За сколько? При этом, ИИСП подскажет Производителю как это сделать наиболее эффективно, и кто может быть поставщиком необходимой комплектации.
По мере развития ИИСП будут введены в действие такой инструментарий как, например, Биржа материалов, технологических возможностей и услуг, инвестиционный центр и др.
Биржа материалов, технологических возможностей и услуг будет стимулировать сбыт и спрос на продукцию Производителей, включая представление услуг в том числе и по производственной кооперации (загрузке существующих мощностей), оформление факта сделки и отгрузки. В тоже время будет выступать как справочник реальных цен на ресурсы на данный момент времени. Так как цена на ресурсы используется в каждом единичном узле, то Биржа не просто интегрирована - она является частью программного кода ИИСП.
Инвестиционный центр может самостоятельно смоделировать ТМ, разработать проект, заказать и изготовить необходимое оборудование, найти и согласовать сбыт - и уже после этого передать весь комплекс на различных условиях Производителю.
Некоторые термины и понятия.
Технология - это наука о композиции наиболее эффективной последовательности наилучших способов (приемов) организации производства продукции из исходного сырья с последующим воплощением
(материализацией) этой последовательности в действующее производство конкретного продукта (эффекта)8. Выбранная последовательность называется Технологическим маршрутом, а также может быть названа Технологией производства конкретного продукта (эффекта). При этом, форма и степень воплощения (материализации) технологии соответствует стадиям её жизненного цикла9. Особенностью Технологии является ее возможность, опираясь на собственные массивы технологических знаний (см.ниже), а также с учетом критериев эффективности (см.ниже), генерировать, моделировать и совмещать совершенно различные способы (приемы), в один технологический маршрут - взаимоувязанную и сбалансированную технологическую схему получения заданного продукта (эффекта).
Стадии жизненного цикла технологии - Развернутое представление понятие "технология" имеет определяющую часть - так называемое прототехнологическое пространство10 и материализованную часть -воплощенная технология11. В своей совокупности эти части описывают последовательность этапов жизненного цикла от "замысла, идеи" до воплощения этой идеи в функционирующие производственные процессы, обеспечивающие выпуск искомой продукции (см. рисунок 1. Стадии жизненного цикла технологии).
Стадии жизненного цикла Технологии
dissembled technology embodied technology ------т---------^----------,----------7---------
1 1 1 i
) Б в Г ) Д ):
1 Идея, эскиз Расчеты, Проект 1 ' 1 1 Пр-вотех. систем ( (оборудования} ' 1 Отладка. 1 Процесс 1 производства ( продукта | Утилизация j
фемя. f
Рисунок 1. Стадии жизненного цикла технологии.
Все стадии жизненного цикла технологии расположены на направляющей оси - Время, Поэтому, любую идею, замысел,
Технологический маршрут по созданию конкретного товара следует рассматривать как лежащий на оси времени проект по организации производства данного продукта.
Массивы технологических знаний - составная часть прототехнологического пространства - особым образом систематизированные и структурированные имеющиеся разрозненные знания (сведения) о способах (приемах) осуществления качественных превращений в веществе (исходных ресурсах), их особенностях, параметрах и т.д. Объединенные таким образом технологические знания превращаются в Базу опорных решений или Граф потенциальных возможностей, позволяющий пользователю в полуавтоматическом порядке принимать решения о наиболее эффективных способах использования первичных ресурсов. Механизм обустройства данной структуры может быть представлен следующим образом:
G = [Grr = (Va>Eb>c)]k [1]
где Grr - общий граф обеспечения физико-химических превращений в неживой природе, Va - формализованные знания о сущности вещества и Еь,с -формализованные знания об условиях превращений в веществе и возникающих при этом эффектах, k - коэффициент наличия и использования знаний (k<1,
В связном графе GRR = (Va Ebc) любой технологический маршрут или путь от исходного состояния первичных ресурсов (v1) к конечному произведенному продукту (vn) можно обозначить как pJG = (V, Е), где V = ivi " vn} — возможное множество решений задачи, так как степень выхода вершины V >1.
Необходимость увеличения значения коэффициента k. Коэффициент наличия и использования знаний k выражает соотношение доступного уровня знаний к их абсолютному значению D/A = k.
Э - доступный уровень знаний (может быть определён лишь субъективно),
А - абсолютный уровень знаний, принятый за 1, Логично предположить, что к < 1, к ^ 1.
Следовательно, объем графа ^О и предлагаемый Производителю объем формализованных НТИ регулируется величиной к. По мере наполнения массивов доступных и обработанных технологических знаний значение коэффициента к возрастает, следовательно возрастает и располагаемый массив технологических знаний для использования его Производителем. Другими словами: чем больше НТИ и знаний будет обработано и передано в граф О, тем больше вариантов эффективных решений будет предоставлено Производителю. Показатели.
Для выбора наиболее эффективных технологических маршрутов вводится система качественных показателей, значения которых рассчитываются методом конечного состояния вещества (МКСВ) в автоматическом режиме и являются весом вектора [р] = {V, Е). Одновременно, данные показатели являются элементами экономического инструментария:
Коэффициент полноты Использования вещества. Коэффициент полноты Использования вещества показывает соотношение (в долях) массы (веса) готовой полезной продукции и массы (веса) продукции в целом, включая отходы производства.
Потенциальная эффективность технологической схемы (ПЭТС). Интегральный показатель, показывает уровень качества и эффективности используемого технологического способа сопоставимых технологий в процессе переработки вещества. Рассчитывается как отношение полученной добавленной стоимости к общей массе первичных ресурсов.
Показатель производительности технологической схемы (ПТС). Интегральный показатель, повторяющий показатель (ПЭТС), приведённый к единице времени. При его расчёте объем добавленной стоимости условной
технологической схемы отображается за минусом затрат на утилизацию промышленных отходов.
Коэффициент Использования внутренней энергии вещества. Показывает: а) размер дополнительной энергии, необходимой для начала осуществления реакции (качественных превращений), б) использование накопленной энергии продуктами реакции после ее завершения (степень утилизации вторичной энергии).
В целом, сформированные таким образом массивы технологических знаний С = [Скк = (УаЕЬс)]к можно назвать графом потенциальных возможностей, при условии постоянного совершенствования задействованного массива технологических знаний (к^-1).
Технологический маршрут (схема) - это выбранная последовательность способов (приемов), обеспечивающая производство конкретного продукта (эффекта). Структура схемы представлена технологическими узлами (переделами), соединенных между собой потребляемыми и произведенными товарными потоками. Схема может быть представлена в виде направленного материально-потокового графа Рх& = {V, Е), где V- некое качественное состояние ресурсов, Е - процесс их преобразования. Расчет затрат и выпуска представлен в виде симметричной таблицы «процесс-продукт», отображающей баланс потребляемых и производимых продуктов как по каждому узлу, так и по схеме в целом. Нарицательное название - Технологическая схема. Единичным элементом Технологической схемы является Технологический узел (передел).
Технологический узел (передел) - основной способ (технологический процесс), обеспечивающий осуществления качественных изменений над входящими ресурсами Я0 с целью получения желаемой продукции Яь Особенность передела состоит в том, что масса входящих ресурсных потоков Я0 равна массе выпуска Я + Я2, где Я1 - основная продукция, - побочная продукция (отходы). Функционально, входящий в технологический узел основной процесс содержит зону качественных изменений, обладающую
собственным расчетным микроклиматом (давление, температура и т.д.), проходя через которую ресурсные потоки Я0 качественно видоизменяются и превращаются в потоки + Я2. Вспомогательные и обслуживающие процессы обеспечивают поддержание необходимого микроклимата в зоне качественных изменений и транспорт ресурсных потоков (см. рисунок 2. Функциональная схема технологического узла).
Рисунок 2 Функциональная схема технологического узла.
Количественные и стоимостные затраты узла собираются по группам: эксплуатация основных фондов, труд и заработная плата, сырье, материалы и комплектация, прочие затраты.
С экономической точки зрения разница между стоимостной оценкой потоков Ял и Я0 является размером D добавленной стоимости данного узла (передела).
Процесс - это организованное воздействие на обрабатываемое сырье с целью придания ему новых потребительских свойств. Организация воздействия обеспечивается набором взаимосвязанных функций основного и вспомогательного назначения. Часть функций может быть локализовано в техническую систему (оборудование). Важно отметить, что любое воздействие имеет положительный и отрицательный потребительский эффект, например,
основная продукция и отходы, с точки зрения эффектов: нагрев сырья открытым пламенем (полезный эффект) непреложно влечет за собой коррозию ограждающей конструкции (негативный эффект) и как побочную продукцию -потери тепла. Количественный и стоимостной учет затрат процесса является суммой поузловых затрат по группам: эксплуатация основных фондов, труд и заработная плата, сырье, материалы и комплектация, прочие затраты. Как уже отмечалось выше, количественный и стоимостной учет затрат по процессу с детализацией по узлам должен быть одновременно представлен в виде симметричной таблицы «процесс-продукт».
Техническая система (оборудование) - искусственно созданная конструкция, обеспечивающая функционирование зоны качественных превращений в технологическом процессе. Цель существования технической системы - выполнить выбранную функцию некоего воздействия на входящие ресурсы с целью получения намеченной готовой продукции (потребительского эффекта). Способ осуществления функции, а следовательно, воздействие на обрабатываемые ресурсы, выбирается субъективно конструктором из физических, химических и иных эффектов. Главная функция ТС может содержать и вспомогательные функции, которые в свою очередь могут обладать как положительным, так и отрицательным эффектом с точки зрения качества и эффективности продукции. По своей физической структуре ТС может быть компактная (станок) или развернутая в пространстве (например, линия розлива и упаковки молока). Важно, что анализ ТС осуществляется по тем же правилам и установкам, как и сам технологический процесс. По своему типу и признаку потребляемой энергии технические системы могут быть: активные, пассивные и гибридные.
Технологический узел (передел) с точки зрения функционально-стоимостного анализа. Функциональный подход в отличие от предметного, который используется в большинстве традиционных методов снижения затрат, означает, что объект рационализации понимается и совершенствуется не в своей конкретной реальной форме, а как комплекс функций, которые он выполняет
или должен выполнять [12]. Соответственно и технологический узел можно рассматривать как комплекс взаимоувязанных функций, реализация которых обеспечивается выбранным технологическим способом. Таким образом и оборудование (техническую систему), и вспомогательные процессы следует рассматривать как локализованные для определенной цели функции.
Заключение.
В результате проведенного анализа в существующей инновационной системе были выявлены неудовлетворенные потребности Производителя, а также дополнительные факторы, усугубляющие ситуацию.
Для корректировки ситуации была разработана и предложена альтернативная модель ИИСП, позволяющая систематизировать научно-технологическую информацию (НТИ) и в специализированном формате предлагать Производителю возможные изменения в технологии на уровне "функция - цель - способ реализации", что, в свою очередь, будет стимулировать спрос на патенты, стимулировать творческую активность. При этом, вышеназванный формат должен позволять адаптироваться к нему инструментарий ТРИЗ и ФСА. Одновременно, модель должна обеспечивать мониторинг рынка и коммуникации по развитию горизонтальной интеграции (производственной кооперации), обеспечивать возможность генерировать новые технологические маршруты получения инновационной продукции в условиях широкой кооперации. Приведены некоторые термины и понятия, определяющие уровень качества среды функционирования модели.
На наш взгляд проект реализации предлагаемой модели в практическую область реального производства можно отнести и к базовым задачам формирования технологического суверенитета, и к проекту структурной адаптации экономики Российской Федерации12.
Предстоит большая исследовательская и опытно-конструкторская работа, включая в том числе структуру организации информационных потоков, разработку альтернативных систем классификации для идентификации продукции.
Учитывая крайнюю актуальность темы, разработка ее частей должна идти не последовательно, а параллельно.
Отработку модели по привязке к практическому производству предлагается начать с задач по развитию малотоннажной химии в неорганической ее части, например, в области получения редких и рассеянных металлов. При этом, ориентироваться на развитие технологий полного использования вещества - ноль отходов производства.
В целом, разработку модели ИИСП следует трактовать как подготовку и реализацию второй очереди Справочника наилучших доступных технологий, так как предлагаемая модель не входит в противоречие с задачами возложенными на справочник, является логичным процессом его дальнейшего развития, существенно превосходит заявленные функции вышеназванного справочника.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Концепция технологического развития на период до 2030 года, распоряжение Правительства Российской Федерации от 20 мая 2023 г. № 1315-р с. 13;
2. Пленарное заседание съезда РСПП, 25 апреля 2024 года http : //kreml in.ru/events/pre sident/news/73940;
3. Дашут, Е.С. Технология - корректировка и детализация понятия применительно к современным условиям / Е.С. Дашут // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 2023. - Т. 21, № 4. -С. 149-164. - DOI 10.47711/2076-3182-2023-4-149-164. - EDN LBBDEZ;
4. ГОСТ Р ИСО 14040-2022 Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Принципы и структура. п. 3.11 https: //docs. cntd. ru/document/1200194558;
5. ГОСТ Р ИСО 14050-2009 Менеджмент окружающей среды. п. 6.4.1 https://docs.cntd.ru/document/1200081854;
6. Миронов А.В. Философия науки, техники и технологий. - М. : макс Пресс, 2014. - 272 с [c.48] https://cyberleninka.ru/article/n/2015-02-005-mironov-a-v-filosofiya-nauki-tehniki-i-tehnologiy-m-maks-press-2014-272-s;
7. Калюжный В.В. Современные трактовки понятия «Инновация» и его уточнение с использованием усовершенствованного метода системных триад дефиниций // Управление проектами и развитие производства. 2003. №1 (6). С.11;
8. Альтшуллер Г.С. Найти идею. Введение в теорию решения изобретательских задач— Новосибирск: Наука, 1986. 210 с;
9. Марченко О.Н. Применение ТРИЗ-технологии в инновационной деятельности / О.Н. Марченко // Инновационные технологии в управлении: сборник научных статей. Том Выпуск 5. - Москва : ООО "МАКС Пресс", 2016. - С. 260-263;
10. Хомутский Д.Ю. Интеграция методологии ТРИЗ в бизнес-процессы проектной деятельности предприятия / Д.Ю. Хомутский, Г.С. Андреев // Конструкторское бюро. - 2020. - № 3. - С. 6-12;
11. Фролов, И.Э. Концептуальные основы анализа и прогнозирования инновационно-инвестиционного процесса / И.Э. Фролов, В.Н. Борисов, Н.А. Ганичев // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. - 2023. - Т. 21, № 4. - С. 106-131. - DOI 10.47711/2076-3182-2023-4-106131. - EDN LWZRCW. с. 123;
12. Справочник по функционально-стоимостному анализу/А.П. Ковалев, Н.К. Моисеева В.В. Сысун и др. Под ред. М. Г. Карпунина, Б.И. Майданчика. — М.: Финансы и статистика, 1988. — 431 с. С.14 : ISBN 5—279—00048—5
Dashut E.S.
Institute of National Economic Forecasting Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia)
SECOND STAGE OF DEVELOPMENT OF DIRECTORY OF BEST AVAILABLE TECHNOLOGIES (BAT)
Abstract: the model of Intelligent Production Support Infrastructure (IISP) proposed below determines a qualitatively new state of the technological development platform, initiates creative activity and production renewal, opens up the possibility of rapid introduction of new products into production due to the potential of broad industrial cooperation.
One of the features of the model is the ability to provide the Manufacturer with a set of potentially possible and most effective technological solutions in the analytical zone "purpose -methods - function". Promotion of sales and purchases, development of distributed production, the possibility of generating new technological chains — all these are additional functions of the proposed model. The IISP is a "cross-cutting" technological project of intersectoral and interdisciplinary importance and is being formed as the BAT handbook develops. At the time of development and implementation, IISP is positioned for small and medium-sized enterprises in the field of low-tonnage chemicals in order to stimulate and support their consistent growth.
Keywords: intelligent support, opportunities graph, solutions base, technological route, functional cost analysis, technological inflation.
1 Справочник наилучших доступных технологий;
2 Например, сжижение газа;
3стадия жизненного цикла технологии: А - идея, эскиз;
4 В том числе в условиях быстро растущей технологической инфляции;
5 В данном случае узлом является некое состояние перерабатываемого сырья, а вектор между двумя узлами -описание способа качественного изменения исходного сырья (продукта) до состояния полученного продукта;
6 Стадии жизненного цикла технологии: А - идея; Б - эскиз; В - проект; Г - производство средств производства и монтаж; Д - эксплуатация технологии; Е - утилизация;
7 Искусственный интеллект;
8 - например: нагрев, сжатие, сжижение газа, взрыв и т.д. В педагогической сфере, например, привитое чувство патриотизма и т.п.;
9 стадии жизненного цикла технологии: А - Идея, эскиз; Б - Проект; В - Изготовление необходимых технических систем (производство средств производства); Г - наладка и эксплуатация процесса производства продукции; Д -Утилизация производства;
10Dissembledtechnology; 11Embodiedtechnology;
12 Постановление правительства Российской Федерации № 603 от 15 апреля 2023 г
