CC BY
8
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2352: 4531-4543
Встречи большого Clanga clanga и малого C. pomarina подорликов в Ростовской области
А.В.Забашта
Алексей Владимирович Забашта. Ростовский-на-Дону противочумный институт Роспотребнадзора, ул. М.Горького, 117/40, Ростов-на-Дону, 344002, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 3 октября 2023
Большой Clanga clanga (Pallas, 1811) и малый Clanga pomarina (C.L. Brehm, 1831) подорлики относятся к редким гнездящимся видам Ростовской области (Красная книга... 2014). Во время сезонных миграций орлы обоих видов пересекают её территорию преимущественно транзитом и встречаются чаще. Над дельтой Дона в осенний период периодически наблюдается концентрированный пролёт подорликов, связанный с огибанием Таганрогского залива по северному побережью. Учёты птиц в таких пролётных скоплениях в конце ХХ века показывали преобладание большого подорлика, но позже соотношение резко поменялось, и доминирующим видом стал малый подорлик (Белик 1992, 1997, 2001). Такая перемена объясняется разнонаправленными тенденциями изменения численности у подорликов в гнездовой части их ареалов — у малого подорлика отмечается рост численности, особенно заметный в Кавказском регионе, а у большого подорлика происходит обратный процесс (Белик 2016, Оценка. 2017). В последних обобщающих сводках по птицам региона также указывается, что в настоящее время среди мигрантов преобладает малый подорлик, а большие подорлики отмечаются единично (Ильюх, Хохлов 2010, Белик 2021).
Материалы по гнездованию и встречам в репродуктивный период малого подорлика в Предкавказье и Нижнем Дону опубликованы ранее (Забашта 2021). В данном сообщении приводятся дополнительные данные о наблюдениях подорликов в Ростовской области преимущественно в миграционные периоды.
Скопление подорликов на сельскохозяйственных полях и в полезащитных лесополосах отмечено во второй половине дня 25 сентября 2023 в Кагальницком районе возле хутора Первомайский. Всего здесь держалось около 15 хищников, из них определено 6 больших и 2 малых подорлика, остальные были на значительном удалении, но судя по тёмной (издалека фактически чёрной) окраске сидячих и перелетающих особей, скорее всего, это были большие подорлики. Дальше по дороге до станицы Кировская крупные хищники в этот день больше не встречены. Повторный маршрут, проходивший в утренние часы по сельскохозяйст-
венным угодьям, осуществлён 29 сентября 2023. В Багаевском районе одиночный большой подорлик был отмечен на передискованной стерне к северу от хутора Усьман. Но дальше по дороге до посёлка Садовый на полях, пересекаемых мелиоративными и оросительными каналами, хищников не встречено. В Кагальницком районе скопление подорликов отмечено к северу от хутора Красноармейский. Хищники занимали три соседних поля, разделённых полезащитными полосами. Всего здесь насчитывалось около 30 особей, из них больших подорликов — 16, малых подорликов - 4. Среди остальных, сидевших достаточно далеко, скорее всего, соотношение между видами было аналогичным.
Рис. 1. Большие подорлики С1аща clanga охотятся на грызунов на сельскохозяйственных полях. Окрестности хутора Красноармейский, Кагальницкий район. 29 сентября 2023. Фото автора
Многие подорлики сидели на перепаханных или передискованных полях, где охотились на мелких грызунов, преимущественно на обыкновенных полёвок МжтоЬиБ апаИв s.l. Проход по одному из вспаханных полей показал, что полёвки здесь достаточно многочисленны - регулярно можно было видеть перебегавших зверьков. Подорлики иногда пешком догоняли грызуна. Отмечена совместная охота пары хищников. Некоторые подорлики ловили полёвок на обочине асфальтированной дороги и зачастую не пугались проезжавших на большой скорости автомобилей,
но при попытке снизить скорость и остановиться отлетали за 50-100 м и садились либо на поле, либо в ближайшую лесополосу. Большинство подорликов распределялись поодиночке по центральной части того или иного поля, остальные сидели в лесополосах, но в целом все хищники держались на площади в пределах 1 км2 и, несомненно, составляли одну стаю, осевшую в этом районе после миграционного перелёта. Примерно половина подорликов из этого скопления находилась на отдыхе в лесополосах, занимая места как на верхних ветвях, так и в середине крон деревьев (рис. 1, 2, 3).
Рис. 2. Большие подорлики С1аща clanga на отдыхе в полезащитных лесополосах. Окрестности хутора Красноармейский, Кагальницкий район. 29 сентября 2023. Фото автора
Судя по локализации данного скопления подорликов, это были, скорее всего, те же птицы, которые наблюдались 5 дней назад (25 сентября 2023). За это время они только сместились на 2 км на другие поля, а увеличение общего числа хищников, по сравнению с предыдущей оценкой, связано с более тщательным учётом. Данное наблюдение показывает,
что миграционная остановка стай подорликов, осевших после перелёта, может длится до 5-6 дней и фактически находится на одном и том же месте в сельскохозяйственных угодьях. По-видимому, это происходит при наличии достаточных кормовых ресурсов, в данном случае, обыкновенных полёвок и отсутствии беспокойства со стороны человека.
Рис. 3. Пролётные малые подорлики С1ащаротаппа охотятся за грызунами на сельскохозяйственных полях. Окрестности хутора Красноармейский, Кагальницкий район. 29 сентября 2023. Фото автора
Ещё одно скопление подорликов отмечено на поле с южной окраины хутора Новонатальин, по восточному краю которого проходила автодорога с достаточно оживлённым движением. Кроме того, с северной стороны этого поля шли активные земляные работы, также с передвижением людей и техники. Но подорлики выбрали для остановки удалённую и от автодороги, и от земляных работ часть поля. Всего здесь насчитывалось не менее 20 особей, но возможно, их было больше, так как прилегающие поля осмотреть не удалось. Большинство хищников сидело на передискованной части поля, хотя здесь оставался ещё небольшой участок стерни, а некоторые отдыхали в ближайшей лесополосе (рис. 4). Ближайшие хищники, которых удалось рассмотреть, были большими подорликами. Малых подорликов в этом скоплении обнаружить не удалось, хотя не исключено, что они присутствовали среди птиц, сидящих в удалении. Компактное распределение всех хищников указывает на одну общую стаю, осевшую на отдых после миграционного броска. Кроме подорликов, здесь отмечено также около 10 чёрных коршунов Milvus migrans, 7-8 канюков Buteo buteo, 2 болотных луня Circus aeruginosus, которые не только сидели на земле, но и постоянно перемещались в пределах этого поля и за его пределами.
Рис. 4. Подорлики (преимущественно С1аща clanga) на миграционной остановке в агроценозах юго-запада Ростовской области. Кагальницкий район. 29 сентября 2023. Фото автора
Во время проезда в этот же день по грунтовым дорогам среди сельскохозяйственных полей отмечены явно одиночные большие подорлики, отдыхавшие вне стай в лесополосах на расстоянии в 5-8 км от наблюдавшихся скоплений хищников. Одна птица отмечена к северу от станицы Хомутовская (рис. 5), другая — в верховьях Дьяконовой балки поблизости от автомобильной дороги.
Сходная картина наблюдается и на весеннем пролёте подорликов, пересекающих пространства Западного Предкавказья и Нижнего Дона. Так, 17 апреля 2010 скопление осевших после миграционного броска подорликов отмечено в полезащитных лесополосах в нескольких километрах к югу от села Семибалки (Азовский район). Птицы сидели на деревьях и только одиночные — на пашне. Будучи вспугнуты, они только перелетали на другие деревья или в другую лесополосу, но выбранного района отдыха не покидали. Всего на площади примерно в 1 км2 поднято 13 больших подорликов и 3 малых подорлика, а также 1 могильник Aquila НвИаса. Все подорлики наблюдались с достаточно близкого для точного определения расстояния. Кроме подорликов, находящихся на
миграционной остановке, в этот же день наблюдался и транзитный пролёт хищников, среди которых также были подорлики. Погодные условия этому благоприятствовали: ясная погода, умеренный юго-западный ветер. С 9.00 до 11.30 над полями в окрестностях села Семибалки пролетело 15 больших и 3 малых подорликов, а также 1 могильник, 1 орёл-карлик ШвгаавШв рвппаЬиэ, 2 чёрных коршуна, 2 перепелятника Лсс1-р1Ьвт твыв. Но численно в этом миграционном потоке преобладали канюки — более 100 особей. Все птицы летели на высоте 300-500 м и с попутным ветром быстро смещались на северо-восток, почти не используя машущий полёт. Следует отметить, что наблюдаемые в воздухе хищники подлетали к этому району с юго-запада. Но приводило ли их появление к старту отдыхающих в лесополосах подорликов, проследить не удалось.
Рис. 5. Одиночные большие подорлики Clanga е1аща на отдыхе в полезащитных лесополосах. Окрестности станицы Хомутовская, Кагальницкий район. 29 сентября 2023. Фото автора
Судя по данным многочисленных учётов птиц, проводившихся в последние десятилетия в искусственных лесах степной зоны на юге европейской части России, подорлики при выборе мест миграционных остановок предпочитают сельскохозяйственные угодья, а лесных массивов избегают, что, очевидно, связано с их худшими кормовыми условиями по сравнению с агроценозами. За весь период наблюдений лишь однажды, 14 сентября 2012, в Ленинском лесхозе (Азовский район) в спелом дубовом лесу у реки отмечен одиночный малый подорлик.
Приведённые данные показывают, что на Нижнем Дону в последние десятилетия большие подорлики в миграционных стаях по численности значительно превышают количество малых подорликов.
В середине ХХ века большие подорлики были также более многочисленны, чем малые подорлики. Так, в 1960-е годы, по данным В.И.Хар-ченко (1968), исследовавшего питание пернатых хищников, используя при этом пищеварительные тракты у добытых отстрельщиками такси-дермического цеха птиц, количество больших подорликов, попадавших под выстрел, было почти в два раза большим (147 особей), чем малых подорликов (81 особь)*. Это в определённой степени может указывать на более частые в то время встречи больших подорликов в Предкавказье в миграционные периоды, по сравнению с малыми подорликами, и на достаточно регулярное оседание части мигрирующих птиц на равнинах в сельскохозяйственных угодьях, которые к тому времени уже занимали основную долю в ландшафтах региона.
В конце ХХ века большие подорлики во время осенней миграции доминировали, по-видимому, и в транзитных стаях, концентрировавшихся в узкий миграционный поток вдоль северного побережья Таганрогского залива и над дельтой Дона (Белик 1997). Но в последующие годы здесь стал абсолютно преобладать малый подорлик, а большие подорлики регистрировались на пролёте единично (Белик 2001). Хотя и в этот период большие подорлики также встречались в значительном количестве. Так, транзитный пролёт подорликов, которые при ясной солнечной погоде летели вместе с более многочисленными канюками БиЬво ЪиЬво, наблюдался мной 20 сентября 1998 возле Ленинского лесхоза в Азовском районе. Всего в период с 9.30 до 13.00 пролетело 24 особи, но, очевидно, птиц было больше, так как наблюдаемые хищники составляли только часть миграционного потока, проходившего в тот день над указанным районом. Птицы парили и смещались в южном направлении в основном парами, реже отмечались одиночки и небольшие группы из 4-6 особей. По однотонному темно-бурому (визуально, почти чёрному) цвету нижней части крыльев все они определены как большие подорлики. Интересно, что спустя два дня, 22 сентября 1998, интенсивная миграция дневных хищников проходила над дельтой Дона на западной окраине Ростова-на-Дону, среди которых летели и подорлики. Из них абсолютно преобладал малый подорлик, а большой отмечен только единично (Белик 2001).
Отмечаемый рост численности малого подорлика на Кавказе и в европейской части России приводит к тому, что некоторые взрослые особи чаще покидают гнездовую область ареала и могут встречаться за её пре-
* В 1960-е годы отстрельщики таксидермического цеха завода № 1 учебного оборудования Ростова-на-Дону и его филиала в Краснодаре ежегодно добывали по лицензии Главохоты РСФСР для нужд производства тысячи птиц в разных районах Северного Кавказа. Причём использовались только шкурки, а тушки уничтожались. В.И.Харченко у руководства цеха в Ростове-на-Дону удалось добиться права извлекать из тушек пищеварительные тракты, анализ содержимого которых был использован им в своей диссертации.
делами. В некоторых искусственных лесных массивах Предкавказья регистрируется спорадическое гнездование отдельных пар (Забашта 2021). В 2023 году малый подорлик снова загнездился в южной части Ленинского лесхоза (Азовский район) — птицы регулярно отмечались в мае -июле на опушках лесных выделов и рединах среди древостоев (рис. 6).
Рис. 6. Малый подорлик С1ащаротаппа на гнездовом участке в Ленинском лесхозе — высматривает добычу на опушке спелого дубового леса. Азовский район. 7 июня 2023. Фото автора
Кроме того, холостующие, фактически — кочующие хищники, очевидно, ежегодно залетают на юг Ростовской области. Так, 26 мая 2022 одиночный малый подорлик отмечен в полезащитной лесополосе среди полей в нескольких километрах к северо-востоку от станицы Егорлык-ская (рис. 7). Хотя в 2018-2019 годах, когда в этом районе проводились ежедекадные круглогодичные учёты птиц, этот хищник не встречался.
Одиночный малый подорлик в течение первой половины дня 26 мая 2023 держался на грунтовой части лётного поля аэродрома Ростов-на-Дону (Платов), где недавно скосили травостой (рис. 8). Птица достаточно спокойно относилась к проезжавшему автотранспорту и взлетала только при направленном к ней приближении. Сделав круг, она снова возвращалась на тот же участок грунта. Скорее всего, подорлик охотился на восточноевропейских полёвок Microbus rossiaemeridionalis и прыткими ящерицами Lacerta agilis, которых на аэродроме обитает достаточно много, а скошенный участок облегчал их обнаружение.
Рис. 7. Малый подорлик С1аща ротаппа среди сельскохозяйственных полей. Окрестности станицы Егорлыкская. 29 мая 2021. Фото автора
Рис. 8. Малый подорлик С1ащаротаппа на аэродроме Ростов-на-Дону (Платов). 26 мая 2023. Фото автора
Ещё один малый подорлик наблюдался 4 июня 2021 к северу от Нижнего Дона — в окрестностях Морозовска. Хищник невысоко парил над городской свалкой и медленно смещался на юг. Если птицы, встречающиеся по югу области, очевидно, относятся к кавказской популяции малого подорлика, то хищник, отмеченный в районе Морозовска, мог относиться к среднеевропейской группировке.
В Ростовской области известно только одно место, где большой подорлик гнездился в конце ХХ века (гнёзда найдены в 1982 и 1999 годах) — это урочище «Чернь» в Шолоховском районе, включающее в себя относительно большие массивы заболоченных ольшаников в долине реки Елань (Белик 1992, 2014). В 2020-2023 годах это урочище было обследовано нами круглогодично, включая ежедекадные маршрутные учёты птиц, проводившиеся выше и ниже мостовой переправы через реку к хутору Моховской. Несмотря на длительные исследования в урочище и прилегающей к нему местности гнездования подорликов установить не удалось. Более того, здесь вообще не отмечено каких-либо орлов и в гнездовой, и в миграционные периоды. Из крупных хищников в долине реки Елань гнездился только орлан-белохвост Haliaввtus alЪiciUa. Два жилых гнезда было обнаружено выше и ниже хутора Моховской по руслу реки и ещё одно, по словам работника охотничьего хозяйства, находилось в устье Елани. В указанный период отсутствовали подорлики и в долине реки Дон между станицами Еланская и Вёшенская, а также в районе устья реки Решетовка и старицы Старый Дон (Шолоховский район). Не наблюдались эти хищники и выше по Дону — в районе озера Гремячье и западной части озера Каменное, а также возле хутора Рубежный (Верхнедонской район). Следует отметить, что в гнездовой период большие подорлики не отмечались и в других районах Ростовской области (Волгодонский, Каменский, Тарасовский, Миллеровский, Черт-ковский), где проводились достаточно длительные наблюдения.
Сокращение численности больших подорликов в европейской части России, начавшееся с середины ХХ века продолжается и в настоящее время (Оценка... 2017). Среди основных причин этого — резкое снижение или полное исчезновение в биотопах водяной полёвки Л^со1а ат-рЫЫш — основного кормового объекта больших подорликов, связанное с массовыми дератизационными работами по оздоровлению природных очагов туляремии (Белик 1999). Дон в своём среднем течении и его левые притоки входили в область интенсивных эпизоотий среди грызунов, особо остро протекавших во время Великой Отечественной войны, а основными носителями возбудителя этого заболевания в пойменных биотопах были многочисленные тогда водяные полёвки (Грикуров 1946). После проводимых противотуляремийных мероприятий, а также в связи с постепенной трансформацией пойменных ландшафтов численность этого грызуна стала снижаться по всему Донскому бассейну. В середине
ХХ века водяная полёвка обитала на Среднем Дону в пределах Ростовской области, но деталей её распространения и численности не приводится (Семёнов 1963). В середине 1970-х годов на севере области наблюдались широкие разлитые эпизоотии туляремии среди грызунов, проходившие на водораздельных пространствах, что было обусловлено пиком численности полёвок и мышей на сельскохозяйственных полях, а поймы рек оставались за пределами этого процесса (Боловина и др. 1977). Это может указывать на то, что численность водяных полёвок в те годы на Среднем Дону существенно снизилась и каких-либо заметных колебаний в сторону увеличения они уже не давали. А к концу ХХ века этот грызун, по-видимому, либо полностью исчез, либо имел очень низкую численность в поймах и спорадичное распространение. По крайней мере отловы грызунов, проводившиеся в различных местообитаниях Шолоховского и Верхнедонского районов в 1999-2001 годах, в том числе и в пойме Елани — гнездовом участке большого подорлика, — водяной полёвки не выявили, и её нет в итоговом фаунистическом списке (Колесников, Белая 2002). Проведённые нами спустя два десятилетия (20202022 годы) отловы мелких млекопитающих в пойме Елани подтвердили фактически полное отсутствие здесь водяной полёвки. Не отмечены и следы её жизнедеятельности (норы, погрызы, следы на грязи и т.п.), которые были бы хорошо заметны при сезонном обсыхании ольшаников. Эти данные показывают, что на фоне резкого сокращения численности водяной полёвки в пойменных местообитаниях в конце ХХ века большой подорлик продолжал гнездиться в урочище «Чернь», но позже всё же покинул этот район. Возможно, большого подорлика вытеснил поселившийся здесь орлан-белохвост, но когда он появился на гнездовании — во время обитания здесь больших подорликов или уже после их исчезновения — осталось неизвестным.
Исчезновение гнездовий больших подорликов в Ростовской области, по-видимому, связано с общей тенденцией сокращения численности этого хищника в европейской части России, что отражается на изменении границ его гнездовой части ареала, поскольку биотопические условия в долине Елани к настоящему времени фактически остались прежними, как и площадь самого урочища, включая наличие достаточно обширных участков заболоченных ольшаников. Мелкие млекопитающие, за исключением водяной полёвки, продолжали оставаться обычными обитателями этих мест, как птицы и другие позвоночные, что могло обеспечить пищей гнездящуюся пару, а прямая и косвенная нагрузка человеческой деятельности на экосистему урочища сейчас минимальны.
Проведённые наблюдения показывают, что во время сезонных миграций подорлики делают остановки в сельскохозяйственных угодьях Нижнего Дона, продолжительность которых может достигать как минимум 5-6 дней, при этом птицы держатся как совместными скоплениями
общей численностью до 30 особей, так и поодиночке. Среди осевших после миграционного броска хищников встречаются и малые, и большие подорлики, но последние численно преобладают. Сходное соотношение видов наблюдается и у летящих подорликов, транзитно пересекающих пространства региона. Основными кормовыми объектами для подорликов во время миграционных остановок служат обыкновенные полёвки, а выбор той или иной совокупности полей для отдыха и кормёжки может быть обусловлен локальной численностью этих грызунов в агроце-нозах. Рост общей численности малого подорлика кавказской популяции приводит к тому, что некоторые хищники кочуют в северных районах Предкавказья, где спорадически могут гнездиться в искусственных лесных массивах, а одиночки достигают Нижнего Дона и могут быть встречены в разных местообитаниях. При обследовании на протяжении 3 лет (2020-2023) урочища «Чернь» в Шолоховском районе, где в конце ХХ века гнездился большой подорлик, обнаружить этого хищника не удалось ни в сезон размножения, ни в миграционные периоды. Отсутствовали большие подорлики и в других местообитаниях Среднего Дона, что может служить основанием для исключение этого вида из гнездовой авифауны Ростовской области.
Литератур а
Белик В.П. 1992. Новые и редкие виды птиц Ростовской области // Кавказ. орнитол. вестн. 3: 53-74.
Белик В.П. 1997. О пролёте подорликов в Приазовье // Кавказ. орнитол. вестн. 9: 3-4. Белик В.П. (1999) 2020. Вероятные причины исчезновения большого подорлика Aquila
clanga в России //Рус. орнитол. журн. 29 (1936): 2731-2734. EDN: JLUXML Белик В.П. 2001. Осенняя миграция хищных птиц через «бутылочное горлышко» в дельте
Дона // Рус. орнитол. журн. 10 (144): 407-410. EDN: JKELPF Белик В.П. 2014. Большой подорлик Aquila clanga Pallas, 1811 // Красная книга Ростовской
области: Животные. Ростов-на-Дону: 191. Белик В.П. 2016. К распространению и численности малого подорлика в долине Кубани и её левобережных притоков // Хищные птицы Северной Евразии: Проблемы и адаптации в современных условиях. Ростов-на-Дону: 234-240. Белик В.П. 2021. Птицы Южной России: Материалы к кадастру. T. 1. Неворобьиные -
Non-Passerines. Ростов-на-Дону; Таганрог: 1-812. Боловина В.Н., Семёнов М.Я., Брудный М.А., Коимчиди Е.К. 1977. К вопросу о влиянии гидротермического фактора на эпизоотологическую и эпидемиологическую активность природного степного очага туляремии в Ростовской области // Сборник научно-прак-тическихработ I. Ростов-на-Дону: 99-100. Грикуров В.С. 1946. Роль мышевидных грызунов в эпизоотологии и эпидемиологии туляремии. Дис... канд. мед. наук. Ростов-на-Дону: 1-104 + 7 (рукопись). Забашта А.В. 2021. Расселение малого подорлика Aquilapomarina в искусственные лесные массивы степной зоны Предкавказья // Рус. орнитол. журн. 30 (2113): 4280-4286. EDN: TCWCSE
Ильюх М.П., Хохлов А.Н. 2010. Хищные птицы и совы трансформированных экосистем
Предкавказья. Ставрополь: 1-760. Колесников К., Белая А. 2002. Материалы по фауне грызунов северных районов Ростовской
области // Вёшенский вестник: Сборник статей и документов 2: 196-203. Красная книга Ростовской области: Животные. Ростов-на-Дону: 1-280.
Оценка численности и её динамики для птиц европейской части России (результаты
проекта «European Red List of Birds»). 2017. М.: 1-63. Семенов М.Я. 1963. Млекопитающие Ростовской области (насекомоядные, грызуны и хищники) // Изв. Ростовского-на-Дону науч.-исслед. ин-та эпидемиологии, микробиологии и гигиены 24: 180-190. Харченко В.И. 1968. Хищные птицы и совы Предкавказья. Дис... канд. биол. наук. Донецк: 1-265 (рукопись).
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2352: 4543-4546
Встреча горной трясогузки Motacilla cinerea в Волгоградской области
В.В.Файфер, Р.М.Кудряшов
Виктория Валентиновна Файфер, Руслан Максимович Кудряшов. Волгоградский государственный университет, Университетский проспект, д. 100, Волгоград, 400062, Россия. E-mail: [email protected]; [email protected]
Поступила в редакцию 8 октября 2023
Горная трясогузка Motacilla cinerea имеет сложный фрагментирован-ный транспалеарктический ареал (рис. 1). Она населяет западную и юго-западную Европу (к северу до Великобритании), страны Причерноморья, южного Прикаспия, Кавказа, северо-западной Африки, острова Порту-Санту, Мадейра и Азорские, горные районы стран центральной Европы и Скандинавии. На востоке горная трясогузка гнездится в восточном Афганистане, горных районах Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Пакистана, вдоль Гималаев, а также в Монголии, Китае, Корее, Японии. В России распространена от западного подножия Урала до Корякского нагорья, Камчатки, побережий Охотского и Японского морей, Сахалина и Курильских островов. В западных и южных частях ареала горные трясогузки ведут преимущественно оседлый образ жизни, восточные и северные популяции улетают на зиму в Африку и южную Азию (Гладков 1954; Степанян 2003; Tyler 2020).
В Европе наблюдается постепенное расширение ареала к северу. В последние десятилетия участились встречи горной трясогузки и в равнинной части Восточной Европы, в том числе на территории России. Подробно этот вопрос рассматривает В.П.Белик (2020).
Встречи горных трясогузок регистрируются в Поволжье, Черноземье (Успенский 2017; Гладкова, Зеленкова 2022) и далее на север до Карелии (Яковлева, Зорина 2017) и Кольского полуострова (Хлебосолов и др. 2007). В основном встреченные особи придерживаются берегов быстротекущих ручьёв и рек, дамб и водосбросов, где течение воды сопровож-
